En de Amerikaanse war mongers zijn ook bezig uiteraardtwitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 22:34:12 16yrs after being invaded in 2003, #Iraq today finds itself at the center of the #MiddleEast’s most dangerous potential conflict:- US/#Israel/#Saudi vs. #IranA [2nd] airborne attack on @Saudi_Aramco from #Iraq, claimed as cover by #Yemen’s #Houthis could be a major trigger. reageer retweet
twitter:SecPompeo twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 21:59:28 Tehran is behind nearly 100 attacks on Saudi Arabia while Rouhani and Zarif pretend to engage in diplomacy. Amid all the calls for de-escalation, Iran has now launched an unprecedented attack on the world's energy supply. There is no evidence the attacks came from Yemen. reageer retweet
Ik las een reactie die van hackernews kwam, die mij wel intrigeerde.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Slayage het volgende:
De Saudische olie output is gehalveerd door de aanval
https://www.wsj.com/artic(...)ps://t.co/dbgkBVWBmx
samengevat, Drones die met een mini computer helemaal 'offline' hun doel kunnen vinden door middel van simpele AI. Zijn dus niet te jammen, en er is niemand die ze bestuurd. Componenten zijn eenvoudig aan te schaffen en super goedkoop. Maar je kan er wel enorme schade mee doen.quote:Today it's basically a week-long project to train a neural network to fly towards a jet engine in a 3D simulation. Then you just need to hook that to the drone control software.
No amount of jamming helps you here, this is radio control off, GPS off, entirely visual "guided missile" approach.
And this approach scales, with 20 drones, 2 drones assigned to each engine, you can engage 5 taking off planes in a row off a busy airport. And you can pick the direction which will make the planes crash in the nearby city.
With a "hire people to do stuff for bitcoin" project (there are several) you can prepare this in a bunch of countries (you just tell them you need some drones setup for an aerial shooting/light show or something).
Alsof Iran die aanval gepleegd heeft. Grote kans dat dit een proxy is.quote:Op zondag 15 september 2019 07:49 schreef theunderdog het volgende:
Het westen moet echt harder optreden tegen Iran. Ze destabiliseren de boel met hun proxy's, en zorgen ook nog eens voor ellende op economisch gebied.
We kunnen het niet laten afhangen van die domme golfArabieren. Vechten kunnen die niet.
Andersom gedacht: als we niet ooit massaal aan het olie-infuus zouden zijn gegaan had niemand zich druk gemaakt over die mega-zandbak daar.quote:Op zondag 15 september 2019 01:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Wederom doen islamieten het milieu geweld aan, de oorlogen in die regio verontreinigen de planeet terwijl wij voor een fortuin onze woningen moeten vergroenen 🤔
Waar is het bewijs dat Iran hier iets mee te maken heeft? Omdat de Amerikanen het zeggen? Sorry, maar die hebben hun geloofwaardigheid zo onderhand compleet verspeeld.quote:Op zondag 15 september 2019 07:49 schreef theunderdog het volgende:
Het westen moet echt harder optreden tegen Iran. Ze destabiliseren de boel met hun proxy's, en zorgen ook nog eens voor ellende op economisch gebied.
We kunnen het niet laten afhangen van die domme golfArabieren. Vechten kunnen die niet.
Het bombarderen van jemen door Saudi Arabië en de wapenleveranties door de vs daarvoor vergeten we maar?quote:Op zondag 15 september 2019 07:49 schreef theunderdog het volgende:
Het westen moet echt harder optreden tegen Iran. Ze destabiliseren de boel met hun proxy's, en zorgen ook nog eens voor ellende op economisch gebied.
We kunnen het niet laten afhangen van die domme golfArabieren. Vechten kunnen die niet.
Je moet het vanuit geopolitiek perspectief bekijken, niet vanuit moreel perspectief.quote:Op zondag 15 september 2019 08:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het bombarderen van jemen door Saudi Arabië en de wapenleveranties door de vs daarvoor vergeten we maar?
Dan mag je ons verklaren waarom Iran een groot gevaar is.quote:Op zondag 15 september 2019 09:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet het vanuit geopolitiek perspectief bekijken, niet vanuit moreel perspectief.
Iran is een groot gevaar. Daar moet een regime change worden gerealiseerd.
Hezbollah, houthi's, kernwapens, antisemitisch.quote:Op zondag 15 september 2019 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mag je ons verklaren waarom Iran een groot gevaar is.
In Saudi Arabië zit een moordenaar op de stoel die journalisten buiten zijn land laat vermoorden, verder financiert men van daaruit dat terroristische salafistische organisaties dat is een veel groter gevaar voor de wereldvrede.
kernwapens heeft Iran nog lang niet. Ook is het een hypocriet westers punt want bijvoorbeeld een israel en pakistan hebben ook illegaal kernwapens en daarvan vinden we niets.quote:Op zondag 15 september 2019 09:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hezbollah, houthi's, kernwapens, antisemitisch.
SA komt nog. Maar op dit moment hebben we nu eenmaal met hun een gezamenlijke vijand.
1: Hypocrisie is eigen aan geopolitiek. Het gaat om eigenbelang.quote:Op zondag 15 september 2019 09:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
kernwapens heeft Iran nog lang niet. Ook is het een hypocriet westers punt want bijvoorbeeld een israel en pakistan hebben ook illegaal kernwapens en daarvan vinden we niets.
Het stiekem steunen van andere partijen gebeurd aan beide zijden dus waarom mag Iran geen partijen steunen maar Saudi Arabië vrolijk doorgaan met de financiering van al qeada. Wij als Europese westerse wereld hebben veel meer last van die onzin dan de onzin rond Iran gesteunde partijen. Moeten wij onszelf maar blijven pijnigen om de zogenaamde "we" te blijven steunen.
We wie is eigenlijk "we"? Zelfs europa gaat niet mee in veel van de Amerikaanse propaganda om iran maar van de hele wereld af te sluiten.
Wie heeft hier belang bij? Die vraag moet je altijd stellen.quote:Op zondag 15 september 2019 08:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dat Iran hier iets mee te maken heeft? Omdat de Amerikanen het zeggen? Sorry, maar die hebben hun geloofwaardigheid zo onderhand compleet verspeeld.
QFTquote:Op zondag 15 september 2019 09:09 schreef Basp1 het volgende:
In Saudi Arabië zit een moordenaar op de stoel die journalisten buiten zijn land laat vermoorden, verder financiert men van daaruit dat terroristische salafistische organisaties dat is een veel groter gevaar voor de wereldvrede.
Wij hebben een gezamenlijke vijand met SA?quote:Op zondag 15 september 2019 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hypocrisie is eigen aan geopolitiek. Het gaat om eigenbelang.
2: We pijnigen enkel onszelf , omdat we niet adequaat optreden. We moeten de immigratie van mensen uit conservatieve landen ernstig beperken, het salafisme verbieden en ondertussen SA in geopolitieke context blijven steunen. Want: een gezamenlijke vijand.
3: De EU voert inderdaad een nogal schizofrene manier van politiek op geopolitieke schaal. De banden me de VS en Israel zijn relatief goed, maar de EU lijkt ook nader tot Iran te willen komen.
Maar goed: wanneer het losloopt, zal de EU uiteindelijk achter de VS en israel moeten staan. Komt vanzelf wel goed
Iran.quote:Op zondag 15 september 2019 11:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wij hebben een gezamenlijke vijand met SA?
Oh, wist niet dat Iran ook al onze vijand was. Nou ja, zogenaamd dan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |