abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:53:15 #1
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155439221
quote:
Straaljager stort neer in Groot-Brittannië

Een gevechtsvliegtuig is zaterdag tijdens een luchtshow in het Britse graafschap West Sussex neergestort op een aantal auto's. Daarbij zijn volgens de BBC meerdere slachtoffers gevallen, maar over hun toestand is niets bekendgemaakt.

Een getuige beschreef hoe het toestel neerstortte na een mislukte looping. "Toen hij uit de loop kwam dacht ik: je vliegt te laag, trek op", zei een toeschouwer tegen de Britse omroep. De crash ging gepaard met een vuurbal en dikke, zwarte rookwolken.

Het toestel raakte volgens de hulpdiensten een aantal voertuigen op een weg naast het vliegveld. Daarna zou de straaljager, naar verluidt een jet van het type Hawker Hunter, terecht zijn gekomen in de struiken.

Leuk dat je het zichtbaar wil houden voor het publiek, maar de volgende keer tóch maar iets hoger vliegen.

[ Bericht 62% gewijzigd door Specularium op 22-08-2015 17:50:44 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155439291
Verkeerde inschatting lijkt het op, gevalletje darwin award.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155439438
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 16:56 schreef spierbal het volgende:
Verkeerde inschatting lijkt het op, gevalletje darwin award.
Want het is bekend dat de piloot en alle andere slachtoffers geen kinderen hadden? :?

En kom op nou, bij zo'n sneu ongeluk toch weer even populair willen doen met deze term? Triest :N

Ontopic:
Wat mij trouwens opvalt is dat de piloot voor het grootste deel v/d stunt over een weiland lijkt te vliegen om dan juist op het gevaarlijkste moment de weg met mensen over te vliegen...
Krekker is de bom!
pi_155439622
Het gaat vrij vaak mis bij vliegshows?

Misschien maakt de aard van het beestje (moderne straaljager techniek), het wel ongeschikt voor publieke consumptie vanwege dat het zo gemakkelijk en zo vaak mis gaat.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:16:04 #5
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_155439699
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 16:56 schreef spierbal het volgende:
Verkeerde inschatting lijkt het op, gevalletje darwin award.
Onzin. De Darwin Award win je als je achter een opstijgende straaljager gaat staan om te kijken of je weggeblazen wordt. Een piloot verdient per definitie nooit een Darwin award.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:16:31 #6
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_155439707
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:12 schreef SeculasStatius het volgende:
Het gaat vrij vaak mis bij vliegshows?

Misschien maakt de aard van het beestje (moderne straaljager techniek), het wel ongeschikt voor publieke consumptie vanwege dat het zo gemakkelijk en zo vaak mis gaat.
Ik weet het niet hoor.. hoeveel vliegshows zijn er wereldwijd en hoe vaak gaat het mis?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_155439724
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Onzin. De Darwin Award win je als je achter een opstijgende straaljager gaat staan om te kijken of je weggeblazen wordt. Een piloot verdient per definitie nooit een Darwin award.
Die laatste zin, ben erg benieuwd naar jouw onderbouwing.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155439741
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:03 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Want het is bekend dat de piloot en alle andere slachtoffers geen kinderen hadden? :?

En kom op nou, bij zo'n sneu ongeluk toch weer even populair willen doen met deze term? Triest :N

Ontopic:
Wat mij trouwens opvalt is dat de piloot voor het grootste deel v/d stunt over een weiland lijkt te vliegen om dan juist op het gevaarlijkste moment de weg met mensen over te vliegen...
Ja het is sneu idd, het is ook dom om dicht bij de grond te komen met een vliegtuig. (tenzijn je wil landen.)
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:17:49 #9
192592 SureD1
------------------------------
pi_155439744
Meerdere doden volgens Sky News...

Je ziet op het filmpje hierboven duidelijk de auto's vlak voor de straaljager crasht...


http://news.sky.com/story(...)-jet-crashes-on-road
pi_155439797
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor.. hoeveel vliegshows zijn er wereldwijd en hoe vaak gaat het mis?
Goed punt. Alle shows die goed gaan, horen we niks over.

Dat gezegd,... het risico.

Je ziet die straaljager neer gaan in een gebied met stands, blijkbaar is er daar wat te doen. En die straaljager gaat er als een vuurbal doorheen :')

quote:
Sussex Police said there are several casualties,
En then some.

Zal je nou nooit overkomen op een bijeenkomst van postzegel verzamelaars.

Maar je hebt gelijk, mss valt het allemaal hartstikke mee ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:24:10 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155439872
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:20 schreef SeculasStatius het volgende:

Je ziet die straaljager neer gaan in een gebied met stands,
A27, de autoweg.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155439943
quote:
3s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

A27, de autoweg.
Op 0:37, rechts van de vuurbal, wat maak jij ervan? :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:30:53 #13
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440020
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:27 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Op 0:37, rechts van de vuurbal, wat maak jij ervan? :)
Auto's. De A27 is niet voor niets afgesloten en de BBC heeft niet voor niets de volgende kop:
'Casualties' as airshow plane crashes into cars on A27 at Shoreham
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155440055
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Auto's. De A27 is niet voor niets afgesloten en de BBC heeft niet voor niets de volgende kop:
'Casualties' as airshow plane crashes into cars on A27 at Shoreham
Ik meen ook nog wel wat kleiner grut te zien.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:38:32 #15
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440192
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:32 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ik meen ook nog wel wat kleiner grut te zien.
Je hebt gelijk:

Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155440210
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je hebt gelijk:

[ afbeelding ]
Tx ;)

Damn.. :{
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:40:13 #17
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440224
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:39 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Tx ;)

Damn.. :{
Ahuh.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:43:18 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440287
Eerste geruchten spreken over 7 doden.

De weg is afgesloten, bezoekers van de show kunnen nog niet vertrekken.

-edit-

Aantal slachtoffers inderdaad 7 doden.

quote:
South East Coast Ambulance Service NHS Foundation Trust has confirmed that there has been seven fatalities declared at the scene, one patient with serious life-threatening injuries has been transported to Royal Sussex County Hospital and further 14 patients treated for minor injuries.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:46:09 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155440343
Zinloos entertainment.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Trouwste user 2022 zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:49:03 #20
7889 tong80
Spleenheup
pi_155440396
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
Dit. Waarom zo dicht bij een bewoond gebied en waarom de toeschouwers zo dicht bij :?

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_155440553
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
:{w
pi_155440565
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
Maar wel supercool.
pi_155440569
Dat dit zo'n alert waard is :')
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:00:20 #24
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_155440621
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Onzin. De Darwin Award win je als je achter een opstijgende straaljager gaat staan om te kijken of je weggeblazen wordt. Een piloot verdient per definitie nooit een Darwin award.
Um, inhet boekje Darwin Awards 4 komen toch echt een paar piloten voor....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_155440628
Blijft toch altijd weer link die vliegshows.
Ooit ook één gezien, het blijft ook fascinerend om er bij aanwezig te zijn.
I´m back.
pi_155440729
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
Blijft toch altijd weer link die vliegshows.
Valt over het algemeen wel mee.

Wat ik me in dit geval wel afvraag, is waarom de box(*) blijkbaar over de A27 lag.
Of de Hunter zat buiten de box, wat absoluut niet mag.

(*) De box is het gebied waarin aerobatics mag worden gevlogen. Die hoort nooit boven het publiek of andere mensenmassa's te liggen.
pi_155440801
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:04 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Valt over het algemeen wel mee.

Wat ik me in dit geval wel afvraag, is waarom de box(*) blijkbaar over de A27 lag.
Of de Hunter zat buiten de box, wat absoluut niet mag.

(*) De box is het gebied waarin aerobatics mag worden gevlogen. Die hoort nooit boven het publiek of andere mensenmassa's te liggen.
Ja, dat is eigenaardig.
Ik ben hier in Woensdrecht geweest (denk een jaartje of 18 geleden) en de box lag gewoon op het gebied van de landingsbaan. Maar ja wel dicht bij het publiek toch, verhoudingsgewijs.
De ramp bij de vliegshow in Ramstein lag nog wel vers in het geheugen toen trouwens. Ik weet nog wel dat ik toen alles wel goed in ogenschouw nam, om te kijken of er geen eventuele gevaren waren...

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-08-2015 19:02:09 ]
I´m back.
pi_155440807
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
En dat bepaal jij? :?
Krekker is de bom!
pi_155440825
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De ramp bij de vliegshow in Ramstein lag nog wel vers in het geheugen toen trouwens.
Ja, na Ramstein 1988 zijn de veiligheidsvoorschriften flink aangescherpt.
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:11:26 #30
230491 Zith
pls tip
pi_155440856
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:09 schreef nerd4sale het volgende:
Ramstein 1988
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_155440922
Aardige klap gemaakt ja.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:15:45 #33
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_155440946
Ik ga naar huis.
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:16:02 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155440955
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:08 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En dat bepaal jij? :?
Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:17:21 #35
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_155440983
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Wat een suffe mening.
Ik ga naar huis.
pi_155441008
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Maar je begrijpt dat het voor een hoop mensen geen zinloos entertainment is?
Krekker is de bom!
pi_155441064
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Waarom moet entertainment zinvol zijn?
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:22:36 #38
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155441107
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:18 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Maar je begrijpt dat het voor een hoop mensen geen zinloos entertainment is?
Het lijkt me inherent aan het hebben van een mening: weten dat er ook andere meningen bestaan.

Ik vind zelf alleen de risico's (en in mindere mate het brandstofgebruik) niet opwegen tegen het vermaak. Dit is geen lijnvlucht, dit is doelbewust grenzen opzoeken en risico's nemen, en dat leidt onherroepelijk tot ongelukken. Het gaat heel vaak goed, maar iedere keer dat het misgaat is er natuurlijk wel een te veel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155441125
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom moet entertainment zinvol zijn?
M.i. maakt alleen al het feit dat het mensen entertaint en soms zelfs motiveert (inclusief achterliggend gevoel van: "waaauw, dat wij mensen dit soort dingen kunnen maken!") het zinvol
Krekker is de bom!
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:24:54 #40
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155441158
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
+1 idd. Totaal onzinnig dit soort acties met peperduur spul en een groot risico op doden en gewonden.
We weten in ieder geval dat deze piloot in zn functie niet echt voldoet....=Ongeschikt :')
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155441178
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me inherent aan het hebben van een mening: weten dat er ook andere meningen bestaan.

Ik vind zelf alleen de risico's (en in mindere mate het brandstofgebruik) niet opwegen tegen het vermaak. Dit is geen lijnvlucht, dit is doelbewust grenzen opzoeken en risico's nemen, en dat leidt onherroepelijk tot ongelukken. Het gaat heel vaak goed, maar iedere keer dat het misgaat is er natuurlijk wel een te veel.
Mensen laten zien waar wij mensen toe in staat zijn vind ik zinvol vermaak.

En laat datgeen waar wij toe in staat zijn nu 'toevallig' ook zowel positieve kanten als grote risico's met zich meebrengen... Iets wat vandaag helaas (hetzij op enigszins alternatieve wijze) weer goed duidelijk werd.
Krekker is de bom!
pi_155441265
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:24 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

+1 idd. Totaal onzinnig dit soort acties met peperduur spul en een groot risico op doden en gewonden.
We weten in ieder geval dat deze piloot in zn functie niet echt voldoet....=Ongeschikt :')
Risico hoort nu eenmaal bij dit soort materiaal. Ik vind dat de belastingbetaler het recht heeft om te zien waar hij/zij aan meebetaalt.

Dat continu gezeik met alles maar willen verbieden vanwege de risico's word ik doodmoe van. Risico's zoveel mogelijk indammen, prima. Maar dan maar verbieden... vermoeiend gewoond en zelfs eng :N

Weet je wel hoe erg dit tegen ons mens zijn indruist? En wat voor samenleving je wel niet creëert? Wanneer je alles wat niet nuttig genoeg is omdat het alleen entertainmentwaarde heeft i.c.m. risico's, dan maar gaan verbieden?

Het grenzen willen verleggen hoort nu eenmaal bij de mensheid en een samenleving waar je alles met risico maar gaat verbieden kweet alleen maar gefrustreerde 'niet-menselijke' mensen.
Krekker is de bom!
pi_155441297
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me inherent aan het hebben van een mening: weten dat er ook andere meningen bestaan.

Ik vind zelf alleen de risico's (en in mindere mate het brandstofgebruik) niet opwegen tegen het vermaak. Dit is geen lijnvlucht, dit is doelbewust grenzen opzoeken en risico's nemen, en dat leidt onherroepelijk tot ongelukken. Het gaat heel vaak goed, maar iedere keer dat het misgaat is er natuurlijk wel een te veel.
Mogen die liefhebbers daar zelf bepalen of ze het risico nemen om te gaan kijken? Niemand verplicht ze.
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:30:40 #44
230491 Zith
pls tip
pi_155441306
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:31:07 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155441321
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mogen die liefhebbers daar zelf bepalen of ze het risico nemen om te gaan kijken? Niemand verplicht ze.
Van mij wel. Volgens mij pleit ik nergens voor een verbod, of wel?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:33:30 #46
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155441386
Als je gaat stunten boven onbewoond gebied mag je van mij ieder uur zo;n ding laten crashen als het zo uitkomt maar anno 2015 ga je niet net naast/boven een drukke snelweg tekeer. Het risico dat het mis gaat is groot (want mechanische sport/hobby) dus niet boven bewoond gebied!!
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155441411
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:24 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

+1 idd. Totaal onzinnig dit soort acties met peperduur spul en een groot risico op doden en gewonden.
Aan de andere kant gaat een bergbeklimmer ook z'n ding doen. Of bv. een professional skater. Vinden we ook niet zo'n probleem.
Seculier-Fundamentalistisch
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:36:36 #48
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155441452
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:34 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Aan de andere kant gaat een bergbeklimmer ook z'n ding doen. Of bv. een professional skater. Vinden we ook niet zo'n probleem.
Dus jij vindt de impact van een neerstotende straaljager op een snelweg en een bergbeklimmer die ergens van een berg in een kloof fikkert even groot????? |:(

I rest my case :O
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155441530
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:36 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Dus jij vindt de impact van een neerstotende straaljager op een snelweg als een bergbeklimmer die ergens van een berg een een kloof fikkert even groot????? |:(

I rest my case :O
Natuurlijk niet :)

Maar het zit in de aard van de mens om zekere gevaren te negeren.

Vliegshows zijn gevaarlijk. Waarschijnlijk niet eens omdat het zo vaak misgaat. Maar omdat wanneer het mis gaat, je zomaar michael bay waardige vuurballen hebt.

Maar dat zal mensen nooit weerhouden de shows toch te bezoeken ;)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_155441538
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:30 schreef Zith het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dit was: https://en.wikipedia.org/wiki/Sknyliv_air_show_disaster

Mijn Excuus
quote:
Ukrainian president Leonid Kuchma publicly blamed the military for the disaster and dismissed the head of the air force, Volodymyr Strelnykov. The defense minister Volodymyr Shkidchenko sent in his resignation, but it was rejected by Kuchma.[8]

On 24 June 2005, a military court sentenced pilot Volodymyr Toponar and co-pilot Yuriy Yegorov to 14 and eight years in prison, respectively. The court found the two pilots and three other military officials guilty of failing to follow orders, negligence and violating flight rules. Two of the three officials were sentenced to up to six years in prison, and the last official received up to four years. In addition, Toponar was ordered to pay 7.2 million hryvnia ($1.42 million; ¤1.18 million) in compensation to the families, and Yegorov another 2.5 million hryvnia. The crew's main flight trainer was acquitted for lack of evidence.[9][10] Yegorov was released in 2008 after President Yushchenko issued a decree reducing his sentence to three and a half years.[11]

While the pilots were assigned the majority of the blame, which included accusations of attempting maneuvers that they were not experienced with, Toponar had requested an additional training flight at the airfield where the display was to be performed; this request was denied.[12]

After the verdict was announced, Toponar said he planned to appeal, insisting the crash was due to technical problems and a faulty flight plan.
Piloten en co-piloten kregen fikse gevangenisstraffen iig...
I´m back.
pi_155442945
Alweer vliegtuigen van NATO landen die neerstorten :')
pi_155443006
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:11 schreef Zith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die piloot :') _O- Maar dat is een Oekraïens vliegtuig? :o
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:38:03 #53
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_155443202
Het leven is nu eenmaal niet risicoloos. Die mensen hadden vanavond op de weg terug ook een ongeluk kunnen krijgen. Laten we alsjeblieft stoppen met alles proberen te verbieden wat enig risico met zich meebrengt.
The End Times are wild
pi_155443261
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 19:38 schreef LXIV het volgende:
Het leven is nu eenmaal niet risicoloos. Die mensen hadden vanavond op de weg terug ook een ongeluk kunnen krijgen. Laten we alsjeblieft stoppen met alles proberen te verbieden wat enig risico met zich meebrengt.
Ja, of jij krijgt een klap met de deegrol van je vrouw hè. ;).
I´m back.
  Trouwste user 2022 zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:42:23 #55
7889 tong80
Spleenheup
pi_155443318
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 19:38 schreef LXIV het volgende:
Het leven is nu eenmaal niet risicoloos. Die mensen hadden vanavond op de weg terug ook een ongeluk kunnen krijgen. Laten we alsjeblieft stoppen met alles proberen te verbieden wat enig risico met zich meebrengt.
Zoals ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:44:57 #56
7889 tong80
Spleenheup
pi_155443409
Risico ok. Niks mis mee. Ga maar bunjie jumpen. Doe het echter niet boven een winkelcentrum.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 21:15:41 #57
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155446776
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 19:44 schreef tong80 het volgende:
Risico ok. Niks mis mee. Ga maar bunjie jumpen. Doe het echter niet boven een winkelcentrum.

:P
Precies, risicos zijn best ^O^ (ik heb ook rally's gereden O-) ) maar zorg(probeer) dat jijzelf het risico en gevolgen draagt en niet voorbijgangers/toeschouwers :P
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 21:16:14 #58
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155446795
dubbel
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155449101
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 21:15 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Precies, risicos zijn best ^O^ (ik heb ook rally's gereden O-) ) maar zorg(probeer) dat jijzelf het risico en gevolgen draagt en niet voorbijgangers/toeschouwers :P
Genoeg mensen die rally races maar al te graag willen verbieden omdat er zo vaak ongelukken met het publiek zijn gevallen.

Plus natuurlijk nog die nutteloze milieuvervuiling...
Krekker is de bom!
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:12:17 #60
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155449215
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155449454
Ik vind dit toch wel heel heftig hoor, 7 mensen dood vanwege entertainment. En geen bezoekers, maar mensen die er niks mee te maken hadden.
Van mij mag de discussie over vliegshows losbarsten.
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:24:56 #62
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155449730
en wat dacht je van de materiële schade....dat tikt ook aan. }:|
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155449896
Dat is kut als je er in de buurt staat.
Ура для россии
pi_155449983
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 22:18 schreef MariMiep het volgende:
Ik vind dit toch wel heel heftig hoor, 7 mensen dood vanwege entertainment. En geen bezoekers, maar mensen die er niks mee te maken hadden.
Van mij mag de discussie over vliegshows losbarsten.
Ik ben fel tegenstander van verbieden-verbieden-verbieden, maar volgens mij zijn er al vrij strenge regels. Ik ben vooral benieuwd waarom de stunt, en dan ook nog eens het gevaarlijkste deel v/d stunt, boven de weg deed i.p.v. boven het grasveld/weiland...
Krekker is de bom!
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:47:57 #65
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155450597
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 22:30 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik ben fel tegenstander van verbieden-verbieden-verbieden, maar volgens mij zijn er al vrij strenge regels. Ik ben vooral benieuwd waarom de stunt, en dan ook nog eens het gevaarlijkste deel v/d stunt, boven de weg deed i.p.v. boven het grasveld/weiland...
helemaal mee eens! Niet alles moet verboden worden mits de risico's tot een minimum beperkt worden......en das hier duidelijk niet het geval geweest }:|
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:52:29 #66
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_155450779
Dit jaar reeds het derde dodelijk ongeluk bij air shows in Groot Brittanië. De piloot van het vorige ongeluk werd eergisteren begraven.

Funeral held for CarFest crash victim Kevin Whyman
http://www.chesterchronic(...)yman-carfest-9905298

quote:
August 2015

Pilot Kevin Whyman, 35, was killed when his aircraft plummeted from the sky during an aerial display at the CarFest event in Oulton Park, Cheshire. Mr Whyman, an RAF-trained fast jet pilot, started flying the Folland Gnat in 2005 and was one of the founder members of the Gnat Display Team in 2007.

April 2015

Champion aerobatic pilot David Jenkins was killed while showcasing his skills in an Edge 360 plane during a media event to launch the Old Buckenham Airshow in Norfolk
http://www.independent.co(...)idents-10467165.html
are we infinite or am I alone
pi_155451503
quote:
Piloot van gecrashte Britse straaljager leeft nog

De piloot die vanmiddag bij een luchtshow in Engeland neerstortte, heeft de crash overleefd. Volgens de Britse politie ligt hij in het ziekenhuis en vecht hij voor zijn leven.

De piloot deed met een historisch Brits gevechtsvliegtuig mee aan een luchtshow in de buurt van Brighton. Toen hij kort na de start een looping wilde maken ging het mis. Zijn vliegtuig vloog te laag en kwam neer op een drukke autoweg.

Het ongeluk heeft aan zeven mensen het leven gekost. Behalve de piloot raakten nog eens veertien mensen gewond. Alleen van de piloot is de toestand kritiek.
http://nos.nl/artikel/205(...)jager-leeft-nog.html
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 23:15:14 #68
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_155451544
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor.. hoeveel vliegshows zijn er wereldwijd en hoe vaak gaat het mis?
List of air show accidents and incidents
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_155452320
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
The view from nowhere.
  zondag 23 augustus 2015 @ 00:24:59 #70
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_155454221
quote:
Best veel incidenten inderdaad. Maar dan moeten we nog wel weten hoeveel shows er zijn waarin het niet mis gaat.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_155458533
Ik denk dat de piloot maar beter dood kan gaan. Voor zijn eigen bestwil. Dit wil je toch niet meedragen je verdere leven?
Als de lichten niet op rood hadden gestaan waren er nog veel meer doden geweest.
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:22:20 #72
405257 Fred0w
Life is Music
pi_155462008
Ongeluk met twee vliegtuigen bij vliegshow Zwitserland
Tijdens een vliegshow bij de Zwitserse plaats Dittingen zijn twee vliegtuigen in de lucht op elkaar gebotst. Dat melden Zwitserse lokale media. Vermoedelijk is een van de piloot omgekomen.

Dat meldt de Zwitserse nieuwssite Blick.

Een andere piloot zou zich met een parachute in veiligheid hebben gebracht. De luchtshow is afgebroken.

Volgens een Zwitserse krant hoorden de luchtvaartuigen bij een Duits amateurteam dat zich Formation Grasshoppers noemt. Een van de vliegtuigen crashte in een schuur midden in Dittingen. Maar voor zover bekend zijn er geen slachtoffers gevallen op de grond.

Het is het tweede ongeval tijdens een luchtshow dit weekeinde. Zeker zeven mensen kwamen zaterdag om het leven toen een gevechtsvliegtuig neerstortte tijdens een luchtshow in het Britse graafschap West Sussex.
http://www.nu.nl/buitenla(...)how-zwitserland.html
pi_155462708
Piloten van dit soort vliegtuigen weten van zichzelf dat ze nimmer nooit een fout kunnen maken. Dat zijn gewoon het type mensen die kiezen voor een leven als bijv een gevechtspiloot.

Als je in een topteam zoals de Blue Angels ofzo zit ben je totaal delusioneel als het op je eigen vermogen en beperkingen aankomt. Die mensen overschatting zichzelf enorm en daarom blijven en fouten en doden vallen.
  Trouwste user 2022 zondag 23 augustus 2015 @ 13:56:44 #75
7889 tong80
Spleenheup
pi_155462888
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:22 schreef Fred0w het volgende:
Ongeluk met twee vliegtuigen bij vliegshow Zwitserland
Tijdens een vliegshow bij de Zwitserse plaats Dittingen zijn twee vliegtuigen in de lucht op elkaar gebotst. Dat melden Zwitserse lokale media. Vermoedelijk is een van de piloot omgekomen.

Dat meldt de Zwitserse nieuwssite Blick.

Een andere piloot zou zich met een parachute in veiligheid hebben gebracht. De luchtshow is afgebroken.

Volgens een Zwitserse krant hoorden de luchtvaartuigen bij een Duits amateurteam dat zich Formation Grasshoppers noemt. Een van de vliegtuigen crashte in een schuur midden in Dittingen. Maar voor zover bekend zijn er geen slachtoffers gevallen op de grond.

Het is het tweede ongeval tijdens een luchtshow dit weekeinde. Zeker zeven mensen kwamen zaterdag om het leven toen een gevechtsvliegtuig neerstortte tijdens een luchtshow in het Britse graafschap West Sussex.
http://www.nu.nl/buitenla(...)how-zwitserland.html
Wilde het net posten.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_155463008
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:49 schreef Harunobu het volgende:
Piloten van dit soort vliegtuigen weten van zichzelf dat ze nimmer nooit een fout kunnen maken. Dat zijn gewoon het type mensen die kiezen voor een leven als bijv een gevechtspiloot.

Als je in een topteam zoals de Blue Angels ofzo zit ben je totaal delusioneel als het op je eigen vermogen en beperkingen aankomt. Die mensen overschatting zichzelf enorm en daarom blijven en fouten en doden vallen.


Bij Buck Danny ging het ook niet helemaal jovel, meen ik me te herinneren.

quote:
Paperback.Blz46.1975.Uitgeverij Jean Dupuis Buck Danny is op het hoofdkwartier van een van de grootste marinebases van de U.S.A. in Pensola (Florida). Hier krijgt Buck van de commandant zijn nieuwe opdracht te horen. Hij zal niet terugkeren aan boord van de USS Enterprise. In plaats daarvan moet Buck Danny het bevel op zich nemen van de Blue Angels. Het demonstratieteam van de U.S. Navy. Natuurlijk verbaast het Buck maar de commandant vertelt hoe belangrijk de functie van de Blue Angels is. Buck is een van de beste piloten van de navy en de aanwezigheid van het stuntteam bij de buitenlandse luchtshows is van grote propagandistische waarde. Er zal een luchtshow in Pakistan plaatsvinden en de Amerikanen willen hun beste beentje voorzetten. Er hangen mogelijke kopcontracten vanaf. Omdat Buck kan kiezen wie hij nog meer in het team wil hebben, komen ook Sonny Tuckson en Jerry Tumbler bij de Blue Angels. En Buck heeft nog een naam in gedachten. Die van Slim Holden (zie onder meer het album 'Proefmodel X-13'). Nadat Sonny zijn gebruikelijke entree heeft gemaakt en ook Slim zich meldt, evenals de andere piloten, kan het werk gaan beginnen. En dus begint een lange periode van trainen, want het vliegen van een luchtshow met alle figuren die gevlogen worden vereisen een grote precisie. Elke dag maken ze vorderingen en de stunts lopen steeds perfecter. Wat niemand echter weet is dat de vorderingen van de Blue Angels van een afstand worden gefilmd. En wanneer de resultaten door een groep mensen wordt bekeken is men niet gelukkig."
bron
I´m back.
pi_155464407
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 22:18 schreef MariMiep het volgende:
En geen bezoekers, maar mensen die er niks mee te maken hadden.
Dat vind ik ook wel een relevant onderscheid. Het is gevaarijk en het is opzettelijk gevaarlijk, sterker nog, dat is wat de bezoekers en de piloten aantrekt. Prima, dan kun je heen gaan en bewust dat risico nemen. Dat risico hoort niet bij mensen die met de auto naar een bloemententoonstelling of zo gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 23 augustus 2015 @ 15:59:53 #78
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_155466576
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 14:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat vind ik ook wel een relevant onderscheid. Het is gevaarijk en het is opzettelijk gevaarlijk, sterker nog, dat is wat de bezoekers en de piloten aantrekt. Prima, dan kun je heen gaan en bewust dat risico nemen. Dat risico hoort niet bij mensen die met de auto naar een bloemententoonstelling of zo gaan.
Met dat argument kan je ook het dragen van autogordels wel weer onverplicht maken. Mensen kiezen misschien zelf voor het risico. maar als er wat gebeurt zijn daar wel sociale en maatschappelijke kosten aan verbonden die ook gedragen moeten worden door mensen die niet zelf voor dat risico gekozen hebben.

Ik vind dat argument dan ook iets te gemakkelijk.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  zondag 23 augustus 2015 @ 16:17:49 #79
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_155467253
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
Bij Buck Danny ging het ook niet helemaal jovel, meen ik me te herinneren.
Volgens mij was een van de Astronauten in Armageddon een oud vlieger bij de Thunderbirds. En zij hebben toch maar mooi de wereld gered dus ik snap niet zo goed wat je punt is.
Ik ga naar huis.
pi_155469702
Dodental opgelopen, mogelijk naar 11.
http://nos.nl/artikel/205(...)tshow-opgelopen.html
I´m back.
pi_155470541
quote:
Heavy. Ongelooflijk hoeveel beeldmateriaal er tegenwoordig opduikt...
Die lui die daar helemaal rechts (1ste foto)stonden hebben ook wel geluk gehad, denk ik.
Wat waren dat roadworkers?
Op de 2de foto zie ik ze niet, vanuit een iets andere hoek. Staan wrs ietsje verder dan?
Op de onderste foto zie je op die plaats wel, wat het lijkt slachtoffers onder blauw zeil?
I´m back.
pi_155484878
het lijkt mij dat dat de mensen die daar stonden het niet hebben overleefd. vreselijk ongeluk.......
home is where doghair sticks to anything but the dog!
pi_155487158
Het verbaast me dat die piloot nog leeft, overigens las ik ergens dat hij zijn schietstoel gebruikt zou hebben, maar in dat filmpje zie ik dat echt niet terug.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 24 augustus 2015 @ 01:18:40 #85
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_155487453
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 01:02 schreef raptorix het volgende:
Het verbaast me dat die piloot nog leeft, overigens las ik ergens dat hij zijn schietstoel gebruikt zou hebben, maar in dat filmpje zie ik dat echt niet terug.
quote:
Mr Barry said the status of the jet's ejector seats was yet to be determined but confirmed the pilot had been pulled from the burning wreckage.

One former RAF pilot said Mr Hills may have survived because the cockpit of the ageing jet could have sheared off and been thrown clear of the fireball upon impact.
http://www.telegraph.co.u(...)other-of-victim.html
are we infinite or am I alone
pi_155487525
quote:
Ah dank, maar dan nog was het natuurlijk een behoorlijk harde klap, wat ik me kan herinneren is het volgens mij ook een soort van erezaak dat je je schietstoel pas gebruikt als je weet dat je crashende vliegtuig geen schade kan berokkenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 24 augustus 2015 @ 01:24:14 #87
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_155487573
Tragisch.

Het ongeluk en de 'meningen' van mensen die voor het eerst horen van het fenomeen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_155488928
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:49 schreef Harunobu het volgende:
Piloten van dit soort vliegtuigen weten van zichzelf dat ze nimmer nooit een fout kunnen maken. Dat zijn gewoon het type mensen die kiezen voor een leven als bijv een gevechtspiloot.

Als je in een topteam zoals de Blue Angels ofzo zit ben je totaal delusioneel als het op je eigen vermogen en beperkingen aankomt. Die mensen overschatting zichzelf enorm en daarom blijven en fouten en doden vallen.
Dat denk ik ook maar laten ze hun wens tot risico's nemen dan boven een weiland uitvoeren - zonder koeien graag - ipv boven een drukke snelweg.
pi_155488944
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
:')

Entertainment is per definitie niet zinloos.
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_155489977
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 06:53 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

:')

Entertainment is per definitie niet zinloos.
Het leven is zinloos, dus hoe kan entertainment niet zinloos zijn?
Maar met entertainment (of incidenten) is het leven wel een stuk interessanter.

Ik was vroeger ook een regelmatige airshowbezoeker, heb over de jaren ook wat (fatale) crashes gezien, het is schokkend maar het is een bekend risico.
Ik zie de vlieger nog een kleine correctie maken vlak voor de crash, maar op de laatste seconde kiest zijn instinct er blijbaar toch voor de knuppel los te laten en de schietstoel te activeren (of niet?)
Ik heb diezelfde dag genoten van de WOII airshow (zonder incidenten) in Ede.
Racist
  Trouwste user 2022 maandag 24 augustus 2015 @ 12:52:07 #91
7889 tong80
Spleenheup
pi_155493861
Het dodental na het ongeluk zaterdag met een straaljager tijdens een vliegshow in het Zuid-Engelse Shoreham loopt mogelijk op tot twintig. Dat zegt een topman bij de politie van Sussex tegen Britse media. Vooralsnog staat het dodental op elf.



Het toestel, een Hawker Hunter uit de jaren 50, kwam terecht op de nabij gelegen A27. De slachtoffers stierven ter plekke. Een persoon werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, meldden hulpdiensten. De piloot zou zichzelf met behulp van een schietstoel hebben kunnen redden.

De burgerluchtvaartautoriteiten hebben maandag laten weten het ongeluk te onderzoeken en te kijken of er strengere regels nodig zijn voor zulke luchtvaartevenementen.

Vuurzee
De vliegshow werd door duizenden belangstellenden bijgewoond. ,,We zaten te wachten tot het toestel weer zou optrekken. Maar dat gebeurde niet'', zei een ooggetuige tegen de BBC. ,,Er was enorm veel vuur. We renden weg van de auto om het puin te vermijden, omdat we ongeveer 15 meter verderop waren.''

De Hawker Hunter was een succesvol gevechtsvliegtuig dat naar veel landen is geëxporteerd en ook in België en in Nederland is geproduceerd. Eind jaren zestig werden de toestellen in veel landen vervangen.

Het is niet de eerste keer dat een vliegtuig neerstort tijdens de vliegshow. In 2007 crashte een 49-jarige stuntman in een Hurricane-gevechtstoestel tijdens een ongeplande manoeuvre.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)crash-Engeland.dhtml

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_155499834
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 09:31 schreef Toga het volgende:

[..]

Het leven is zinloos, dus hoe kan entertainment niet zinloos zijn?
Maar met entertainment (of incidenten) is het leven wel een stuk interessanter.

Dan heeft het toch ook zin? :')
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_155503291
Ja, op die eerste foto van Mylene staan ongeveer 8 mensen... op de tweede zie je ze niet, maar zullen die ook niet slachtoffer zijn geworden?
I´m back.
pi_155506468
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 22:30 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik ben fel tegenstander van verbieden-verbieden-verbieden, maar volgens mij zijn er al vrij strenge regels. Ik ben vooral benieuwd waarom de stunt, en dan ook nog eens het gevaarlijkste deel v/d stunt, boven de weg deed i.p.v. boven het grasveld/weiland...
ik ben vooral benieuwd waarom iedereen gelooft dat de straaljagers alleen maar recht naar beneden kunnen vallen als er iets misgaat. het lijkt mij dat het 'plotseling naar beneden vallen' relatief weinig voorkomt in zo'n airshow, in tegenstelling tot het plotseling niet meer onder controle hebben van het toestel. Met 350 mph ben je zo n heel end verder alweer...
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_155506523
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 19:29 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

ik ben vooral benieuwd waarom iedereen gelooft dat de straaljagers alleen maar recht naar beneden kunnen vallen als er iets misgaat. het lijkt mij dat het 'plotseling naar beneden vallen' relatief weinig voorkomt in zo'n airshow, in tegenstelling tot het plotseling niet meer onder controle hebben van het toestel. Met 350 mph ben je zo n heel end verder alweer...
Ik krijg de indruk dat de loop te laag ingezet is.
I´m back.
pi_155507109
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik krijg de indruk dat de loop te laag ingezet is.
helemaal nie raar als je n beetje draaierig wordt van die kunstjes
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_155507286
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 19:47 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

helemaal nie raar als je n beetje draaierig wordt van die kunstjes
Ja, de piloot was behoorlijk eind over de 50, dus dat kan ook. Alleen heeft-ie an sich kunnen voorkomen dat de ramp nog veel groter is geworden, als je ziet wat daar allemaal voor dat rode licht stond te wachten. Inclusief een bus. Dus dat was niet de oorzaak vermoedelijk.
Nee, ik denk dat de loop te laag is ingezet, toch, zodat-ie geen ruimte meer had om hem voldoende omhoog te trekken. Hij probeerde het met alle macht wel, maar hij was al te laag.
I´m back.
pi_155561982
quote:
Allemachtig hee!
Maar op die manier heb je wel een foto om aan je kleinkinderen te laten zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')