abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:53:15 #1
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155439221
quote:
Straaljager stort neer in Groot-Brittannië

Een gevechtsvliegtuig is zaterdag tijdens een luchtshow in het Britse graafschap West Sussex neergestort op een aantal auto's. Daarbij zijn volgens de BBC meerdere slachtoffers gevallen, maar over hun toestand is niets bekendgemaakt.

Een getuige beschreef hoe het toestel neerstortte na een mislukte looping. "Toen hij uit de loop kwam dacht ik: je vliegt te laag, trek op", zei een toeschouwer tegen de Britse omroep. De crash ging gepaard met een vuurbal en dikke, zwarte rookwolken.

Het toestel raakte volgens de hulpdiensten een aantal voertuigen op een weg naast het vliegveld. Daarna zou de straaljager, naar verluidt een jet van het type Hawker Hunter, terecht zijn gekomen in de struiken.

Leuk dat je het zichtbaar wil houden voor het publiek, maar de volgende keer tóch maar iets hoger vliegen.

[ Bericht 62% gewijzigd door Specularium op 22-08-2015 17:50:44 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155439291
Verkeerde inschatting lijkt het op, gevalletje darwin award.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155439438
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 16:56 schreef spierbal het volgende:
Verkeerde inschatting lijkt het op, gevalletje darwin award.
Want het is bekend dat de piloot en alle andere slachtoffers geen kinderen hadden? :?

En kom op nou, bij zo'n sneu ongeluk toch weer even populair willen doen met deze term? Triest :N

Ontopic:
Wat mij trouwens opvalt is dat de piloot voor het grootste deel v/d stunt over een weiland lijkt te vliegen om dan juist op het gevaarlijkste moment de weg met mensen over te vliegen...
Krekker is de bom!
pi_155439622
Het gaat vrij vaak mis bij vliegshows?

Misschien maakt de aard van het beestje (moderne straaljager techniek), het wel ongeschikt voor publieke consumptie vanwege dat het zo gemakkelijk en zo vaak mis gaat.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:16:04 #5
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_155439699
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 16:56 schreef spierbal het volgende:
Verkeerde inschatting lijkt het op, gevalletje darwin award.
Onzin. De Darwin Award win je als je achter een opstijgende straaljager gaat staan om te kijken of je weggeblazen wordt. Een piloot verdient per definitie nooit een Darwin award.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:16:31 #6
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_155439707
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:12 schreef SeculasStatius het volgende:
Het gaat vrij vaak mis bij vliegshows?

Misschien maakt de aard van het beestje (moderne straaljager techniek), het wel ongeschikt voor publieke consumptie vanwege dat het zo gemakkelijk en zo vaak mis gaat.
Ik weet het niet hoor.. hoeveel vliegshows zijn er wereldwijd en hoe vaak gaat het mis?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_155439724
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Onzin. De Darwin Award win je als je achter een opstijgende straaljager gaat staan om te kijken of je weggeblazen wordt. Een piloot verdient per definitie nooit een Darwin award.
Die laatste zin, ben erg benieuwd naar jouw onderbouwing.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155439741
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:03 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Want het is bekend dat de piloot en alle andere slachtoffers geen kinderen hadden? :?

En kom op nou, bij zo'n sneu ongeluk toch weer even populair willen doen met deze term? Triest :N

Ontopic:
Wat mij trouwens opvalt is dat de piloot voor het grootste deel v/d stunt over een weiland lijkt te vliegen om dan juist op het gevaarlijkste moment de weg met mensen over te vliegen...
Ja het is sneu idd, het is ook dom om dicht bij de grond te komen met een vliegtuig. (tenzijn je wil landen.)
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:17:49 #9
192592 SureD1
------------------------------
pi_155439744
Meerdere doden volgens Sky News...

Je ziet op het filmpje hierboven duidelijk de auto's vlak voor de straaljager crasht...


http://news.sky.com/story(...)-jet-crashes-on-road
pi_155439797
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor.. hoeveel vliegshows zijn er wereldwijd en hoe vaak gaat het mis?
Goed punt. Alle shows die goed gaan, horen we niks over.

Dat gezegd,... het risico.

Je ziet die straaljager neer gaan in een gebied met stands, blijkbaar is er daar wat te doen. En die straaljager gaat er als een vuurbal doorheen :')

quote:
Sussex Police said there are several casualties,
En then some.

Zal je nou nooit overkomen op een bijeenkomst van postzegel verzamelaars.

Maar je hebt gelijk, mss valt het allemaal hartstikke mee ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:24:10 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155439872
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:20 schreef SeculasStatius het volgende:

Je ziet die straaljager neer gaan in een gebied met stands,
A27, de autoweg.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155439943
quote:
3s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

A27, de autoweg.
Op 0:37, rechts van de vuurbal, wat maak jij ervan? :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:30:53 #13
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440020
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:27 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Op 0:37, rechts van de vuurbal, wat maak jij ervan? :)
Auto's. De A27 is niet voor niets afgesloten en de BBC heeft niet voor niets de volgende kop:
'Casualties' as airshow plane crashes into cars on A27 at Shoreham
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155440055
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Auto's. De A27 is niet voor niets afgesloten en de BBC heeft niet voor niets de volgende kop:
'Casualties' as airshow plane crashes into cars on A27 at Shoreham
Ik meen ook nog wel wat kleiner grut te zien.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:38:32 #15
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440192
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:32 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ik meen ook nog wel wat kleiner grut te zien.
Je hebt gelijk:

Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_155440210
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je hebt gelijk:

[ afbeelding ]
Tx ;)

Damn.. :{
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:40:13 #17
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440224
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:39 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Tx ;)

Damn.. :{
Ahuh.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:43:18 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_155440287
Eerste geruchten spreken over 7 doden.

De weg is afgesloten, bezoekers van de show kunnen nog niet vertrekken.

-edit-

Aantal slachtoffers inderdaad 7 doden.

quote:
South East Coast Ambulance Service NHS Foundation Trust has confirmed that there has been seven fatalities declared at the scene, one patient with serious life-threatening injuries has been transported to Royal Sussex County Hospital and further 14 patients treated for minor injuries.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:46:09 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155440343
Zinloos entertainment.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Trouwste user 2022 zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:49:03 #20
7889 tong80
Spleenheup
pi_155440396
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
Dit. Waarom zo dicht bij een bewoond gebied en waarom de toeschouwers zo dicht bij :?

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_155440553
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
:{w
pi_155440565
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
Maar wel supercool.
pi_155440569
Dat dit zo'n alert waard is :')
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:00:20 #24
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_155440621
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Onzin. De Darwin Award win je als je achter een opstijgende straaljager gaat staan om te kijken of je weggeblazen wordt. Een piloot verdient per definitie nooit een Darwin award.
Um, inhet boekje Darwin Awards 4 komen toch echt een paar piloten voor....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_155440628
Blijft toch altijd weer link die vliegshows.
Ooit ook één gezien, het blijft ook fascinerend om er bij aanwezig te zijn.
I´m back.
pi_155440729
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
Blijft toch altijd weer link die vliegshows.
Valt over het algemeen wel mee.

Wat ik me in dit geval wel afvraag, is waarom de box(*) blijkbaar over de A27 lag.
Of de Hunter zat buiten de box, wat absoluut niet mag.

(*) De box is het gebied waarin aerobatics mag worden gevlogen. Die hoort nooit boven het publiek of andere mensenmassa's te liggen.
pi_155440801
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:04 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Valt over het algemeen wel mee.

Wat ik me in dit geval wel afvraag, is waarom de box(*) blijkbaar over de A27 lag.
Of de Hunter zat buiten de box, wat absoluut niet mag.

(*) De box is het gebied waarin aerobatics mag worden gevlogen. Die hoort nooit boven het publiek of andere mensenmassa's te liggen.
Ja, dat is eigenaardig.
Ik ben hier in Woensdrecht geweest (denk een jaartje of 18 geleden) en de box lag gewoon op het gebied van de landingsbaan. Maar ja wel dicht bij het publiek toch, verhoudingsgewijs.
De ramp bij de vliegshow in Ramstein lag nog wel vers in het geheugen toen trouwens. Ik weet nog wel dat ik toen alles wel goed in ogenschouw nam, om te kijken of er geen eventuele gevaren waren...

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-08-2015 19:02:09 ]
I´m back.
pi_155440807
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
En dat bepaal jij? :?
Krekker is de bom!
pi_155440825
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De ramp bij de vliegshow in Ramstein lag nog wel vers in het geheugen toen trouwens.
Ja, na Ramstein 1988 zijn de veiligheidsvoorschriften flink aangescherpt.
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:11:26 #30
230491 Zith
pls tip
pi_155440856
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:09 schreef nerd4sale het volgende:
Ramstein 1988
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_155440922
Aardige klap gemaakt ja.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:15:45 #33
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_155440946
Ik ga naar huis.
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:16:02 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155440955
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:08 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En dat bepaal jij? :?
Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:17:21 #35
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_155440983
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Wat een suffe mening.
Ik ga naar huis.
pi_155441008
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Maar je begrijpt dat het voor een hoop mensen geen zinloos entertainment is?
Krekker is de bom!
pi_155441064
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat bepaal ik niet, dat vind ik.
Waarom moet entertainment zinvol zijn?
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:22:36 #38
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155441107
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:18 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Maar je begrijpt dat het voor een hoop mensen geen zinloos entertainment is?
Het lijkt me inherent aan het hebben van een mening: weten dat er ook andere meningen bestaan.

Ik vind zelf alleen de risico's (en in mindere mate het brandstofgebruik) niet opwegen tegen het vermaak. Dit is geen lijnvlucht, dit is doelbewust grenzen opzoeken en risico's nemen, en dat leidt onherroepelijk tot ongelukken. Het gaat heel vaak goed, maar iedere keer dat het misgaat is er natuurlijk wel een te veel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155441125
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom moet entertainment zinvol zijn?
M.i. maakt alleen al het feit dat het mensen entertaint en soms zelfs motiveert (inclusief achterliggend gevoel van: "waaauw, dat wij mensen dit soort dingen kunnen maken!") het zinvol
Krekker is de bom!
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:24:54 #40
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155441158
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
Zinloos entertainment.
+1 idd. Totaal onzinnig dit soort acties met peperduur spul en een groot risico op doden en gewonden.
We weten in ieder geval dat deze piloot in zn functie niet echt voldoet....=Ongeschikt :')
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155441178
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me inherent aan het hebben van een mening: weten dat er ook andere meningen bestaan.

Ik vind zelf alleen de risico's (en in mindere mate het brandstofgebruik) niet opwegen tegen het vermaak. Dit is geen lijnvlucht, dit is doelbewust grenzen opzoeken en risico's nemen, en dat leidt onherroepelijk tot ongelukken. Het gaat heel vaak goed, maar iedere keer dat het misgaat is er natuurlijk wel een te veel.
Mensen laten zien waar wij mensen toe in staat zijn vind ik zinvol vermaak.

En laat datgeen waar wij toe in staat zijn nu 'toevallig' ook zowel positieve kanten als grote risico's met zich meebrengen... Iets wat vandaag helaas (hetzij op enigszins alternatieve wijze) weer goed duidelijk werd.
Krekker is de bom!
pi_155441265
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:24 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

+1 idd. Totaal onzinnig dit soort acties met peperduur spul en een groot risico op doden en gewonden.
We weten in ieder geval dat deze piloot in zn functie niet echt voldoet....=Ongeschikt :')
Risico hoort nu eenmaal bij dit soort materiaal. Ik vind dat de belastingbetaler het recht heeft om te zien waar hij/zij aan meebetaalt.

Dat continu gezeik met alles maar willen verbieden vanwege de risico's word ik doodmoe van. Risico's zoveel mogelijk indammen, prima. Maar dan maar verbieden... vermoeiend gewoond en zelfs eng :N

Weet je wel hoe erg dit tegen ons mens zijn indruist? En wat voor samenleving je wel niet creëert? Wanneer je alles wat niet nuttig genoeg is omdat het alleen entertainmentwaarde heeft i.c.m. risico's, dan maar gaan verbieden?

Het grenzen willen verleggen hoort nu eenmaal bij de mensheid en een samenleving waar je alles met risico maar gaat verbieden kweet alleen maar gefrustreerde 'niet-menselijke' mensen.
Krekker is de bom!
pi_155441297
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me inherent aan het hebben van een mening: weten dat er ook andere meningen bestaan.

Ik vind zelf alleen de risico's (en in mindere mate het brandstofgebruik) niet opwegen tegen het vermaak. Dit is geen lijnvlucht, dit is doelbewust grenzen opzoeken en risico's nemen, en dat leidt onherroepelijk tot ongelukken. Het gaat heel vaak goed, maar iedere keer dat het misgaat is er natuurlijk wel een te veel.
Mogen die liefhebbers daar zelf bepalen of ze het risico nemen om te gaan kijken? Niemand verplicht ze.
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:30:40 #44
230491 Zith
pls tip
pi_155441306
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:31:07 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155441321
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mogen die liefhebbers daar zelf bepalen of ze het risico nemen om te gaan kijken? Niemand verplicht ze.
Van mij wel. Volgens mij pleit ik nergens voor een verbod, of wel?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:33:30 #46
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155441386
Als je gaat stunten boven onbewoond gebied mag je van mij ieder uur zo;n ding laten crashen als het zo uitkomt maar anno 2015 ga je niet net naast/boven een drukke snelweg tekeer. Het risico dat het mis gaat is groot (want mechanische sport/hobby) dus niet boven bewoond gebied!!
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155441411
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:24 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

+1 idd. Totaal onzinnig dit soort acties met peperduur spul en een groot risico op doden en gewonden.
Aan de andere kant gaat een bergbeklimmer ook z'n ding doen. Of bv. een professional skater. Vinden we ook niet zo'n probleem.
Seculier-Fundamentalistisch
  † In Memoriam † zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:36:36 #48
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_155441452
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:34 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Aan de andere kant gaat een bergbeklimmer ook z'n ding doen. Of bv. een professional skater. Vinden we ook niet zo'n probleem.
Dus jij vindt de impact van een neerstotende straaljager op een snelweg en een bergbeklimmer die ergens van een berg in een kloof fikkert even groot????? |:(

I rest my case :O
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_155441530
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:36 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Dus jij vindt de impact van een neerstotende straaljager op een snelweg als een bergbeklimmer die ergens van een berg een een kloof fikkert even groot????? |:(

I rest my case :O
Natuurlijk niet :)

Maar het zit in de aard van de mens om zekere gevaren te negeren.

Vliegshows zijn gevaarlijk. Waarschijnlijk niet eens omdat het zo vaak misgaat. Maar omdat wanneer het mis gaat, je zomaar michael bay waardige vuurballen hebt.

Maar dat zal mensen nooit weerhouden de shows toch te bezoeken ;)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_155441538
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 18:30 schreef Zith het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dit was: https://en.wikipedia.org/wiki/Sknyliv_air_show_disaster

Mijn Excuus
quote:
Ukrainian president Leonid Kuchma publicly blamed the military for the disaster and dismissed the head of the air force, Volodymyr Strelnykov. The defense minister Volodymyr Shkidchenko sent in his resignation, but it was rejected by Kuchma.[8]

On 24 June 2005, a military court sentenced pilot Volodymyr Toponar and co-pilot Yuriy Yegorov to 14 and eight years in prison, respectively. The court found the two pilots and three other military officials guilty of failing to follow orders, negligence and violating flight rules. Two of the three officials were sentenced to up to six years in prison, and the last official received up to four years. In addition, Toponar was ordered to pay 7.2 million hryvnia ($1.42 million; ¤1.18 million) in compensation to the families, and Yegorov another 2.5 million hryvnia. The crew's main flight trainer was acquitted for lack of evidence.[9][10] Yegorov was released in 2008 after President Yushchenko issued a decree reducing his sentence to three and a half years.[11]

While the pilots were assigned the majority of the blame, which included accusations of attempting maneuvers that they were not experienced with, Toponar had requested an additional training flight at the airfield where the display was to be performed; this request was denied.[12]

After the verdict was announced, Toponar said he planned to appeal, insisting the crash was due to technical problems and a faulty flight plan.
Piloten en co-piloten kregen fikse gevangenisstraffen iig...
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')