Dan hoeft TS in elk geval niet meer tegen de buurman aan te kijken met die lelijke plek.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat je net de uiteindelijke uitzetting van die man in werking hebt gezet.
Door de risicoverevening heb je dat (in elk geval voor het basisverzekeringdeel) wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:18 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Juist, want als ik verzekerd ben bij VGZ heb ik ook geen solidariteit met de verzekerden van Delta Lloyd
Je bent slecht geinformeerd. Ten eerste is het een heel klein gedeelte van de gereformeerden die niet verzekerd zijn en ten tweede betalen ze maandelijks gezamelijk een bedrag via de belastingen waarmee ze gezamelijk de zorgkosten betalen. Zonder dat er een paar managementlagen tussen zitten die de premies afromen. De kerk heeft er niks mee te maken; wel kan de diakonie bijspringen als iemand financieel omhoog zit.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:10 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Gereformeerden hebben dat ook. Ik heb begrepen dat deze mensen flink doneren aan de kerk en dat de kerk voor hen betaalt bij ziektekosten. Geen solidariteit naar ongelovigen dus vooral.
Noodzorg, ja..quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 11:38 schreef Mubassie het volgende:
Ook al is ie niet verzekerd, iedereen in NL heeft recht op behandeling.. Rekening volgt later wel.
Of zit ik er nu helemaal naast?
Dan ben je toch alleen jezelf in de maling aan het nemen? Feitelijk heb je dan wel degelijk een verzekering.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:23 schreef Hi_flyer het volgende:
Ten eerste is het een heel klein gedeelte van de gereformeerden die niet verzekerd zijn en ten tweede betalen ze maandelijks gezamelijk een bedrag waarmee ze gezamelijk de zorgkosten betalen.
Het is ook niet mijn keus en persoonlijk ken ik ook niemand die onverzekerd is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan ben je toch alleen jezelf in de maling aan het nemen? Feitelijk heb je dan wel degelijk een verzekering.
NIET! Want het heet geen verzekering!!quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan ben je toch alleen jezelf in de maling aan het nemen? Feitelijk heb je dan wel degelijk een verzekering.
Die mensen leggen voor alles verantwoording af bij de kerk dus ik denk dat ze daar weinig problemen mee hebbenquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:21 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het idee dat je voor ziektekosten rekeningen (verantwoording) moet afleggen bij de kerk, lijkt me vervelend. Voor volwassenen eigen keus, maar als er kinderen in het spel zijn, vind ik niet dat die daar de dupe van moeten worden.
Maar dit is erg off-topic inderdaad. Toch maar over de grens voor zorg? Of zoek naar een praktijk die doet aan zorg voor onverzekerden. https://www.zorginstituut(...)erbare+vreemdelingen Oh nee, dat kan niet als EU-burger.
Het gaat om een buitenlanderquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:54 schreef johnson555 het volgende:
Ik vraag me af hoe de reacties waren als t hier om een neger of buitenlander ging
quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:54 schreef johnson555 het volgende:
Ik vraag me af hoe de reacties waren als t hier om een neger of buitenlander ging
Misschien is het wel een neger, die hebben ze in DLD ookquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:54 schreef johnson555 het volgende:
Ik vraag me af hoe de reacties waren als t hier om een neger of buitenlander ging
Wat is dat nou weer voor een onzinnige vraag.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:54 schreef johnson555 het volgende:
Ik vraag me af hoe de reacties waren als t hier om een neger of buitenlander ging
Je verhaal klopt, met een klein verschil. Er wordt niet gezamenlijk een bedrag ingelegd, maar iedere persoon heeft een eigen spaarpotje. Zorgkosten worden ook alleen uit de spaarpot van die bewuste persoon gehaald. Anders is het alsnog een verzekering.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:23 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Je bent slecht geinformeerd. Ten eerste is het een heel klein gedeelte van de gereformeerden die niet verzekerd zijn en ten tweede betalen ze maandelijks gezamelijk een bedrag via de belastingen waarmee ze gezamelijk de zorgkosten betalen. Zonder dat er een paar managementlagen tussen zitten die de premies afromen. De kerk heeft er niks mee te maken; wel kan de diakonie bijspringen als iemand financieel omhoog zit.
Groetjes, een gereformeerde.
Die moeten zelf geld wegzetten om rekeningen te betalen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:08 schreef Mickytjuh het volgende:
er is in Nederland een groep mensen die geen verzekering betaald en daar ook vrijstelling voor heeft van de overheid. Ik geloof da thet de Jehova zijn.
Ik zou eens een forum zoeken van die mensen en daar vragen hoe dat werkt?
Huidkanker was je eigen diagnose als ik het goed begrijp?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 11:25 schreef sturmpie het volgende:
Mijn buurman heeft huidkanker op zijn gezicht. Hij is een duitser en woont samen met een nederlandse van één uitkering.
De huisarts wil niet langskomen omdat de buurman geen zorgverzekering heeft.
De buurman kan amper op zijn benen staan, hij is echt ziek. Hij lijdt.
Heeft de buurman met huidkanker recht op zorg en behandeling ?
Zijn er regels of wetten in de EU die de man kunnen helpen naar zorg en behandeling ?
Als de huisarts wel langskomt, naar wie kan de huisarts de rekening sturen ?
Als medische behandeling volgens de huisarts noodzakelijk is, wie gaat de rekening betalen ?
Kans is dus groot dat ze bijstandsfraude plegen en helemaal niet blij zijn dat TS de gemeente geïnformeerd heeft...quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 21:24 schreef Bucketlist het volgende:
Als je boven de 60 bent en werkloos/arbeidsongeschikt krijg je gewoon altersrente (AOW).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |