SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 10:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij scheldt jou niet uit, tenzij je je Victor Conte bent.
Wel noemt hij jouw manier van posten irritant, maar dat is echt iets heel anders dan schelden.
LOL, ik zet een tweet neer zonder commentaar en dan mij betichten van irritant posten, het is gewoon een geval van, "just shoot the messenger" en ook de bron in dit geval, kan hij beter conte direct aanspreken op twitter.quote:
[..]
Hij scheldt jou niet uit, tenzij je je Victor Conte bent.
Wel noemt hij jouw manier van posten irritant, maar dat is echt iets heel anders dan schelden.
Je zegt eigenlijk dat hij een waardeloze bron is terwijl hij een dopingexpert is, dmv dat hij geen papieren heeft of een gek is of een zakkenvuller, terwijl hij zijn leven heeft gebeterd na zijn straf hebben uit gezeten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 10:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Omdat ik Conte een boef noem? Dat is het toch ook?
quote:
[..]
poeh, kijk eens even naar jezelf op de vorige pagina, waar je een karaktermoord pleegt op wereldwijde dopingexpert Victor Conte, gewoon omdat hij vraagt om targettesting vanwege de tijd die schippers heeft gelopen, daar kom je gewoon over als een vuile chauvinistische hond, want als het om andere atleten gaat, hoor ik je niet!
Dan zijn er nog mensen die mij valselijk beschuldigen van geen bronnen te geven, gewoon omdat ze alleen willen lezen wat hun uitkomt en de rest maar lekker negeren.
Een chauvinistische hond? Waarom? Volgens mij heb ik in dit topic me al vaak zat kritisch genoeg uitgelaten over bijv. een Herzog. En je blijft het maar negeren: ik heb bij Schippers ook mijn twijfels. LEZEN! Ook postte ik gisteren al, maar kennelijk niet interessant, dat een voormalig Nederlands sprinter off the record heeft gezegd dat onder de 11s op de 100m zonder doping volgens haar niet mogelijk is. Wat maakt mij dan chauvinistisch?[ Bericht 0% gewijzigd door alpeko op 29-08-2015 11:04:21 ]
De post waarnaar je linkt, daarin wordt Robben niet keihard verdedigd (dat doet opgebaarde een paar posts daarvoor en overigens doet hij dat nog niet eens keihard, maar hij nuanceert.), en dat is nou net het punt wat ik maak. Kortom: je doet weer wat je heel vaak doet, je pikt een paar signaalwoorden op en poneert vervolgens je stelling en als je daar op aangevallen wordt, dan is de rest van de wereld dom.quote:
[..]
Bij schippers is het een combinatie van factoren, de progressie, aanzetten van spiermassa, stierennek, coulthard kaak, striae en acne. Het jammere hier aan is, hoe lang zit ze dan aan de saus aangezien ze die acne op jongere leeftijd ook al had. Kan ze op latere leeftijd ook nog kinderen kunnen krijgen omdat ze op jonge leeftijd haar lichaam heeft mishandeld door de saus.
even 2 postings uit het vorige topic waar robben ineens keihard verdedigd werd gewoon omdat het een held van een poster is.
SPT / Doping #108 - Ik wil ook zo'n hoofd als David Coulthard
SPT / Doping #108 - Ik wil ook zo'n hoofd als David Coulthard
Het gaat ook niet om die specifieke post, maar je algehele manier van discussiëren. Je leest gewoon niet wat anderen zeggen, maar blijft maar op je stokpaardjes hameren. Dat werkt niet.quote:
[..]
[..]
LOL, ik zet een tweet neer zonder commentaar en dan mij betichten van irritant posten, het is gewoon een geval van, "just shoot the messenger" en ook de bron in dit geval, kan hij beter conte direct aanspreken op twitter.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2015 11:00:32 ]
Omdat het geen arts is. Ik heb dan nog meer vertrouwen in Fuentes maar ook dat is geen betrouwbare bron natuurlijk. Aangezien hij preekt voor eigen parochie. Idem voor Conte. Eerst troep verkopen en nu het zuivere geweten spelen en zichzelf proberen te redden door nu maar atleten waar hij geen enkel contact mee heeft aan de schandpaal te nagelen? Ik het kader van: wat ik verkocht gebruikt iedereen dus ik ben zo slecht niet. Zo'n man moet zich koest houden ja en blij zijn dat hij nu al weer op vrije voeten is.quote:
[..]
Je zegt eigenlijk dat hij een waardeloze bron is terwijl hij een dopingexpert is, dmv dat hij geen papieren heeft of een gek is of een zakkenvuller, terwijl hij zijn leven heeft gebeterd na zijn straf hebben uit gezeten.
vanwaar de felle reactie op die tweet?quote:
[..]
SPT / Doping #109 - Ze gaan als de Formule 1
SPT / Doping #109 - Ze gaan als de Formule 1
SPT / Doping #109 - Ze gaan als de Formule 1
SPT / Doping #109 - Ze gaan als de Formule 1
SPT / Doping #109 - Ze gaan als de Formule 1
SPT / Doping #109 - Ze gaan als de Formule 1
Dat leg ik toch nu al tig keer uit? Nogmaals: LEZEN! Zelfde als Ferrari die even wat renners verdacht probeert te maken. Eigen straatje schoonvegen is dat.quote:
[..]
vanwaar de felle reactie op die tweet?
Laten we even nog een dopingtopic openen in BNW waarin THEFXR z'n rol als dopingprofeet kritiekloos kan spelen en wij (het domme, goedgelovige volk) het voorrecht krijgen om al zijn evangeliën te lezen.
Jack does it in real time...
Conte zegt het genuanceerd, niks aan de schandpaal nagelen, hij vraagt enkel om target testing.quote:
[..]
Omdat het geen arts is. Ik heb dan nog meer vertrouwen in Fuentes maar ook dat is geen betrouwbare bron natuurlijk. Aangezien hij preekt voor eigen parochie. Idem voor Conte. Eerst troep verkopen en nu het zuivere geweten spelen en zichzelf proberen te redden door nu maar atleten waar hij geen enkel contact mee heeft aan de schandpaal te nagelen? Ik het kader van: wat ik verkocht gebruikt iedereen dus ik ben zo slecht niet. Zo'n man moet zich koest houden ja en blij zijn dat hij nu al weer op vrije voeten is.
zijn tweets over boksen zijn dat wat minder, want hij ligt nog steeds in de clinch met Memo die nu boksers traint.
Jammer dat het zo overkomt, maar ook dit is weer gewoon keihard flamen richting mijn persoonquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 11:07 schreef DeeBee het volgende:
Laten we even nog een dopingtopic openen in BNW waarin THEFXR z'n rol als dopingprofeet kritiekloos kan spelen en wij (het domme, goedgelovige volk) het voorrecht krijgen om al zijn evangeliën te lezen.
Het kan slechter ja. Dat het ongenuanceerder kan dat bewijs jij. Ik blijf erbij dat hij geen recht van spreken heeft. Dat heeft hij verspeeld. Net zo goed als Millar bijv. niet opeens het geweten van het wielrennen moet gaan spelen.quote:
Volgens mij doet Ferrari en vayer dat samen met erg goede onderbouwing en zitten er vaak maar 2% van de werkelijke wattages af.quote:
[..]
Dat leg ik toch nu al tig keer uit? Nogmaals: LEZEN! Zelfde als Ferrari die even wat renners verdacht probeert te maken. Eigen straatje schoonvegen is dat.
Joh, pak de fiets en ga lekker fietsen buiten, ipv op je vrije zaterdag zitten te frustreren en reageren op alles en iedereen.
heb ik vanmorgen al gedaan, jij ook in de zandbak met je bal gespeeld?quote:
Joh, pak de fiets en ga lekker fietsen buiten, ipv op je vrije zaterdag zitten te frustreren en reageren op alles en iedereen.
Bedankt voor het bevestigen van ieders punt dat je totaal niet doorhebt hoe andere users ergens in staan. Ik troll natuurlijk met die post, maar je toontje alsof jij de alwetende bent is ernstig vermoeiend. Als we in de comments van het AD zouden zitten zou je inderdaad 'de enige zijn' en 'de rest van de mensen goedgelovig'. Hier zitten echter fanatieke sportvolgers met een vrij realistische visie en vaak ook open-minded blik op hun sport (en blijven in de regel juist ver van heldenverering).quote:
[..]
Jammer dat het zo overkomt, maar ook dit is weer gewoon keihard flamen richting mijn persoon
Alleen is alles in jouw argumentatie en posts zwart wit: een verdachtmaking = gebruiker, een aanwijzing in specifieke situatie = generalisatie en altijd waar, tweets = feiten. Dat is intens vermoeiend en het punt wat iedereen hier maakt. En dat is geen keiharde flame, maar een mening, die in tegenstelling tot jouw posts zelfs nog wat nuance kent.
Jack does it in real time...
Herzorg is toch ook niet positief getest, maar ik heb verschillende users haar als zien afmaken alsof dat wel zo is. waar rook is, is vuur enzo, dus wat jij schrijft geldt gewoon voor meerdere users.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 11:14 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van ieders punt dat je totaal niet doorhebt hoe andere users ergens in staan. Ik troll natuurlijk met die post, maar je toontje alsof jij de alwetende bent is ernstig vermoeiend. Als we in de comments van het AD zouden zitten zou je inderdaad 'de enige zijn' en 'de rest van de mensen goedgelovig'. Hier zitten echter fanatieke sportvolgers met een vrij realistische visie en vaak ook open-minded blik op hun sport (en blijven in de regel juist ver van heldenverering).
Alleen is alles in jouw argumentatie en posts zwart wit: een verdachtmaking = gebruiker, een aanwijzing in specifieke situatie = generalisatie en altijd waar, tweets = feiten. Dat is intens vermoeiend en het punt wat iedereen hier maakt. En dat is geen keiharde flame, maar een mening, die in tegenstelling tot jouw posts zelfs nog wat nuance kent.
Hoe had hij dan zijn leven na zijn gevangenis straf weer moeten oppakken, gaan werken bij de supermarkt?quote:
[..]
Het kan slechter ja. Dat het ongenuanceerder kan dat bewijs jij. Ik blijf erbij dat hij geen recht van spreken heeft. Dat heeft hij verspeeld. Net zo goed als Millar bijv. niet opeens het geweten van het wielrennen moet gaan spelen.
Alsof die mailwisseling geen geldig bewijs was? Daar was iets meer aan de hand dan acne, striea.quote:
[..]
Herzorg is toch ook niet positief getest, maar ik heb verschillende users haar als zien afmaken alsof dat wel zo is. waar rook is, is vuur enzo, dus wat jij schrijft geldt gewoon voor meerdere users.
Waarom post ik dit eigenlijk nog? Dit is makkelijker: Je hebt helemaal gelijk THEFXR! Ga zo door!
Herzog heeft wel positief getest maar ook daarvoor verdiende ze het gewoon om neergesabeld te worden.
als het een wielrenner was geweest niet, toch?quote:
Herzog heeft wel positief getest maar ook daarvoor verdiende ze het gewoon om neergesabeld te worden.
Een wielrenner was net zo goed neergesabeld als hij het gedrag vertoonde dat Herzog aan de dag legdequote:
[..]
als het een wielrenner was geweest niet, toch?
Het is dus vooral de topsnelheid. Niet zozeer de start (wat een Bolt wel heel goed doet, zie dat filmpje met Michael Johnson) en het bochtenwerk.quote:0.149 seconde had ze nodig om op het startschot te reageren. Dat ging in de 100 meter-finale sneller (0,129), maar dat komt omdat de afstand tussen starter en atlete (Schippers liep in baan 6) bij de 200 meter groter is dan bij de 100 meter, tenzij je in baan 1 start, pal naast de starter.
10,49 seconde deed ze over de tweede 100 meter, precies gelijk aan het wereldrecord. Niemand was in deze race zo snel tussen 100 en 200 meter als Schippers. Die tweede 100 meter gaat ‘vliegend’ van start, wat betekent dat ze al op topsnelheid is als de tijd gaat lopen en niet uit een startblok op gang moet komen. Haar eerste 100 meter ging in 11.14 seconde, en dat was de zesde tussentijd.
0,02 seconde werd haar eindtijd naar beneden bijgesteld. Van 22.65 naar 22.63. Dat komt omdat het ‘elektronisch oog’ op de finish soms wat afwijkt. Handmatig wordt de tijd dan bijgesteld, aan de hand van de finishfoto.
34,92 kilometer per uur. Zo snel sprintte Dafne Schippers gisteren gemiddeld over 200 meter.
20 centimeter zat er op de finish tussen Schippers en de nummer twee, Elaine Thompson uit Jamaica.
20 centimeter week Schippers in de bocht af van de ideale lijn. Dat betekent dat ze grofweg 201,5 meter heeft gelopen en dat kostte haar ongeveer een tiende van een seconde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee vriend. ik postte toen een uur eerder al "alsof Robben die bepaalde spuiten niet in zijn knie heeft gehad'.quote:
[..]
Bij schippers is het een combinatie van factoren, de progressie, aanzetten van spiermassa, stierennek, coulthard kaak, striae en acne. Het jammere hier aan is, hoe lang zit ze dan aan de saus aangezien ze die acne op jongere leeftijd ook al had. Kan ze op latere leeftijd ook nog kinderen kunnen krijgen omdat ze op jonge leeftijd haar lichaam heeft mishandeld door de saus.
even 2 postings uit het vorige topic waar robben ineens keihard verdedigd werd gewoon omdat het een held van een poster is.
SPT / Doping #108 - Ik wil ook zo'n hoofd als David Coulthard
SPT / Doping #108 - Ik wil ook zo'n hoofd als David Coulthard
Maar jij wilt lezen wat je wilt lezen en we moeten jouw beschuldigingen als feiten beschouwen, acne is doping, strae is doping, jong kaal worden is doping. Nou vriend, ik zit keihard aan de doping blijkbaar
je gaat mijn punt totaal voorbij en het op jezelf betrekken slaat ook nergens op.quote:
[..]
Nee vriend. ik postte toen een uur eerder al "alsof Robben die bepaalde spuiten niet in zijn knie heeft gehad'.
Maar jij wilt lezen wat je wilt lezen en we moeten jouw beschuldigingen als feiten beschouwen, acne is doping, strae is doping, jong kaal worden is doping. Nou vriend, ik zit keihard aan de doping blijkbaar
