POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De vakbonden vertegenwoordigen mensen die werken.quote:Op maandag 17 augustus 2015 12:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat laatste doen ze toch tot nu toe met die 5 miljard die verdeeld moet worden? Bij gebrek aan tegengas volksvertegenwoordiging bij wie het gezonde moraal kennelijk ook ver te zoeken is.
Zelfs bij de CU (!) , die komen NIET voor de kwetsbare groepen meer op.
Ik herhaal: de vakbond hoor je hier zelfs niet over. Wie vertegenwoordigen ze eigenlijk nog?
Voldoende om te zeggen dat het poldermodel gewoon failliet is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wie betaalt bepaalt. Genoeg uitkeringen in dit land waar je prima van kan leven: nu maar even een druppel op de gloeiende plaat voor de mensen die het moeten opbrengen.quote:Op maandag 17 augustus 2015 17:29 schreef Webschip het volgende:
[..]
5 miljard "peanuts" noemen..
Die mensen "die geen zak uitvoeren" - om maar even jouw woorden te gebruiken- hebben procentueel al het meeste ingeleverd aan koopkracht, sinds de crisis begon. De werkenden werden toen ook al ontzien.
Om die mensen nu weer te laten bloeden in een tijd dat er wat te verdelen valt na forse ingrepen, getuigt van een moraal van een stuk puin. Voor zover je nog überhaupt van een moraal kan spreken. Uiterst zorgelijk, want dit beleid (zwaar discriminatoir!) creëert natuurlijk een splijtzwam in de samenleving. (Voor zover je nog van een samenleving kan spreken. ).
Die mensen die in jouw ogen "geen zak doen" zijn ouderen (en anderen niet-werkenden) hebben meestal een werkzaam leven achter de rug gehad...Vrijwel iedere werkende eindigt als niet-werkende., hetzij door pensioen hetzij door werkloosheid of anders. Ze verdienen meer respect dan ze negatief te laten "meedelen" (dus laten bloeden)in een tijd dat er weer wat te verdelen valt .
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
We're only 3 missed meals away from a revolution.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Je door minder werkloosheid zodat ook andere mensen aan de slag kwamen. De huidige generatie gepensioneerden heeft gewoon te goed voor zichzelf gezorgd ten koste van de generaties na hen die alle moois mochten betalen. Wat dat betreft zijn ze geen haar beter geweest dan de grieken.quote:
[..]
Niet echt... Slechts incidenteel kwam het voor dat minder pensioenafdracht gepaard ging met dito loonstijgingen. In de ruime meerderheid van de gevallen niet. Loonmatiging werd ergens van betaald.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zoals Klein al schreef in 'The Shock Doctrine' komen echte veranderingen alleen met shock and awe tot stand. Helaas.quote:
[..]
Als "het volk" de politieke leugens zo beu zouden zijn dan zouden ze misschien eens niet steedsop dezelfde partijen moeten stemmen en kiezen voor nieuwe partijen. Dat is een stuk geweldlozer dan met hooivorken naar het binnenhof gaan.
De bekende partijen blijven steeds de meerderheid behouden. De oproep om de machthebbers dus met geweld te verwijderen omdat het democratisch niet lukt is dus heel dubieus te noemen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is inderdaad de overstijgende eriksd, Gsbrder, Voorschrift moraal.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Belasting heeft er niks mee te maken. Dit is weer zo'n rookgordijn dat je op trekt. Als de werkgever bepaalt om de premieafdracht te stoppen en jijzelf ziet maar 50% van je uitgestelde loon terug vloeien in je portemonnee, dan is dat niet meeprofiteren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 08:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Belasting hè?
We kunnen er ook niets aan doen dat de overheid 40-50% afpakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://nos.nl/artikel/203(...)op-hoogste-punt.html
http://www.mejudice.nl/ar(...)heid-op-recordhoogte
http://www.mejudice.nl/ar(...)heid-op-recordhoogte
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Elk alternatief is ridicuul. Stel je voor dat jij of EG gaan bepalen wat oke is vanaf de zijlijn.quote:
[..]
Dat is inderdaad de overstijgende eriksd, Gsbrder, Voorschrift moraal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hu?quote:
[..]
Belasting heeft er niks mee te maken. Dit is weer zo'n rookgordijn dat je op trekt. Als de werkgever bepaalt om de premieafdracht te stoppen en jijzelf ziet maar 50% van je uitgestelde loon terug vloeien in je portemonnee, dan is dat niet meeprofiteren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat zou idd goed zot zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Elk alternatief is ridicuul. Stel je voor dat jij of EG gaan bepalen wat oke is vanaf de zijlijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja, laten we het over laten aan de bankierskaste. De apartheidsdictatuur.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als zoon van een van "de rijken" maak ik me hier wel eens zorgen over. We zijn altijd maar een paar gemiste maaltijden verwijderd van een revolutie. Daarnaast zorgt grote ongelijkheid voor ontevredenheid. Ook valt de nucleaire familie (huwelijk, kinderen, tot de dood erop volgt samen) uit elkaar en zijn er steeds meer alleenstaande mannen. Dat laatste is relevant omdat dat mensen zijn die niks meer hebben te verliezen - fear the man with nothing to lose.
Daarnaast zorgt de toestroom van asielzoekers (parasieten) voor spanningen tussen bevolkingsgroepen. Was er geen brood en spelen, dan waren er in de westerse wereld al lang veel meer revoluties uitgebroken. Maar iedereen kijkt zijn serie, porno, shownieuws en is te lam om de straat op te gaan. Morgen moeten we gewoon werken, toch?
Op korte termijn lijkt mij een storing (zonnevlam bijvoorbeeld) die ons logistieke systeem uitschakelt het enige wat voor revoluties kan zorgen. Op de lange termijn gaat rechts nog rechtser worden en krijgen we de KebabnachtTM ipv de Kristallnacht - nu zijn niet de joden de lul maar de moslims, asielzoekers en alles met een tintje.
Daarnaast zorgt de toestroom van asielzoekers (parasieten) voor spanningen tussen bevolkingsgroepen. Was er geen brood en spelen, dan waren er in de westerse wereld al lang veel meer revoluties uitgebroken. Maar iedereen kijkt zijn serie, porno, shownieuws en is te lam om de straat op te gaan. Morgen moeten we gewoon werken, toch?
Op korte termijn lijkt mij een storing (zonnevlam bijvoorbeeld) die ons logistieke systeem uitschakelt het enige wat voor revoluties kan zorgen. Op de lange termijn gaat rechts nog rechtser worden en krijgen we de KebabnachtTM ipv de Kristallnacht - nu zijn niet de joden de lul maar de moslims, asielzoekers en alles met een tintje.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dat wordt meer dan gecompenseerd door de studenten te overladen met schulden. Worden het brave en volgzame burgers van.quote:
Ook valt de nucleaire familie (huwelijk, kinderen, tot de dood erop volgt samen) uit elkaar en zijn er steeds meer alleenstaande mannen. Dat laatste is relevant omdat dat mensen zijn die niks meer hebben te verliezen - fear the man with nothing to lose.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo'n vaart zal het niet lopen maar dat een verzorgingsstaat niet houdbaar is denk ik dan weer wel.quote:
Als zoon van een van "de rijken" maak ik me hier wel eens zorgen over. We zijn altijd maar een paar gemiste maaltijden verwijderd van een revolutie. Daarnaast zorgt grote ongelijkheid voor ontevredenheid. Ook valt de nucleaire familie (huwelijk, kinderen, tot de dood erop volgt samen) uit elkaar en zijn er steeds meer alleenstaande mannen. Dat laatste is relevant omdat dat mensen zijn die niks meer hebben te verliezen - fear the man with nothing to lose.
Daarnaast zorgt de toestroom van asielzoekers (parasieten) voor spanningen tussen bevolkingsgroepen. Was er geen brood en spelen, dan waren er in de westerse wereld al lang veel meer revoluties uitgebroken. Maar iedereen kijkt zijn serie, porno, shownieuws en is te lam om de straat op te gaan. Morgen moeten we gewoon werken, toch?
Op korte termijn lijkt mij een storing (zonnevlam bijvoorbeeld) die ons logistieke systeem uitschakelt het enige wat voor revoluties kan zorgen. Op de lange termijn gaat rechts nog rechtser worden en krijgen we de KebabnachtTM ipv de Kristallnacht - nu zijn niet de joden de lul maar de moslims, asielzoekers en alles met een tintje.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Sure, die komen tenminste hun bed uit.quote:
[..]
Ja, laten we het over laten aan de bankierskaste. De apartheidsdictatuur.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja klopt. We hebben gelukkig erg veel voedsel, en capaciteit, en vervoer.quote:
We're only 3 missed meals away from a revolution.
Naturheilmittel
http://www.irishtimes.com(...)g-yourself-1.1743698quote:They found that lawyers overestimate more than paralegals; doctors overestimate their hours more than nurses. Chief executives overestimate their hours far more than lowly part-time workers, who are more likely to underestimate.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Altijd een dilemma als je inkomen bestaat uit het verhuren van je tijd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 10:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.irishtimes.com(...)g-yourself-1.1743698
a man convinced against his will is of the same opinion still
In bepaalde beroepen verhuur je eerder kunde dan tijd.quote:
[..]
Altijd een dilemma als je inkomen bestaat uit het verhuren van je tijd.
Dan is je probleem dus al minder groot. Zeker als de kunde schaars en gevraagd is.quote:
[..]
In bepaalde beroepen verhuur je eerder kunde dan tijd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Of niet natuurlijk. Klinkt meer als een Telegraaf-toekomstbeeld; allerlei onsamenhangende doembeelden.quote:
Als zoon van een van "de rijken" maak ik me hier wel eens zorgen over. We zijn altijd maar een paar gemiste maaltijden verwijderd van een revolutie. Daarnaast zorgt grote ongelijkheid voor ontevredenheid. Ook valt de nucleaire familie (huwelijk, kinderen, tot de dood erop volgt samen) uit elkaar en zijn er steeds meer alleenstaande mannen. Dat laatste is relevant omdat dat mensen zijn die niks meer hebben te verliezen - fear the man with nothing to lose.
Daarnaast zorgt de toestroom van asielzoekers (parasieten) voor spanningen tussen bevolkingsgroepen. Was er geen brood en spelen, dan waren er in de westerse wereld al lang veel meer revoluties uitgebroken. Maar iedereen kijkt zijn serie, porno, shownieuws en is te lam om de straat op te gaan. Morgen moeten we gewoon werken, toch?
Op korte termijn lijkt mij een storing (zonnevlam bijvoorbeeld) die ons logistieke systeem uitschakelt het enige wat voor revoluties kan zorgen. Op de lange termijn gaat rechts nog rechtser worden en krijgen we de KebabnachtTM ipv de Kristallnacht - nu zijn niet de joden de lul maar de moslims, asielzoekers en alles met een tintje.
Naturheilmittel
Prima, maar dat is dus nu net het punt. En 'kunde' is maar relatief in sommige gevallen.quote:
[..]
Dan is je probleem dus al minder groot. Zeker als de kunde schaars en gevraagd is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kunde relatief is doet er niet toe. Dat het gevraagd is en beloond wordt. Daar gaat het om.quote:
[..]
Prima, maar dat is dus nu net het punt. En 'kunde' is maar relatief in sommige gevallen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Klopt, en vervolgens overschatten ze zichzelf. Mooi.quote:
[..]
Dat kunde relatief is doet er niet toe. Dat het gevraagd is en beloond wordt. Daar gaat het om.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die conclusie trek jij. Aandeelhouders denken er soms weer anders over.quote:
[..]
Klopt, en vervolgens overschatten ze zichzelf. Mooi.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je weet niet wat een zonnevlam is?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 10:15 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk. Klinkt meer als een Telegraaf-toekomstbeeld; allerlei onsamenhangende doembeelden.
http://docs.house.gov/mee(...)te-PryP-20140508.pdf
Natural EMP from a geomagnetic super-storm, like the1859 Carrington Event or 1921
Railroad Storm, and nuclear EMP attack from terrorists or rogue states, as practiced by
North Korea during the nuclear crisis of 2013, are both existential threats that could kill 9 of
10 Americans through starvation, disease, and societal collapse.
A natural EMP catastrophe or nuclear EMP attack could blackout the national electric grid
for months or years and collapse all the other critical infrastructures--communications,
transportation, banking and finance, food and water--necessary to sustain modern society
and the lives of 310 million Americans.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Het had ook 0% kunnen zijn.quote:
[..]
Belasting heeft er niks mee te maken. Dit is weer zo'n rookgordijn dat je op trekt. Als de werkgever bepaalt om de premieafdracht te stoppen en jijzelf ziet maar 50% van je uitgestelde loon terug vloeien in je portemonnee, dan is dat niet meeprofiteren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan moet het wel heel snel gebeuren, want over een paar jaar zijn wij (=blanke autochtonen) in de minderheid, dan krijgen de de nacht van de rollende kaaskoppenquote:
Op de lange termijn gaat rechts nog rechtser worden en krijgen we de KebabnachtTM ipv de Kristallnacht - nu zijn niet de joden de lul maar de moslims, asielzoekers en alles met een tintje.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
[..]
Elk alternatief is ridicuul. Stel je voor dat jij of EG gaan bepalen wat oke is vanaf de zijlijn.
Ik ben eigenlijk veel te beschaafd. Als ik zie hoe arrogant sommige gewoon claimen God te zijn over de rug van anderen, is de enige gepaste response iets dat hier weg gemodereerd wordt.quote:
The view from nowhere.
Een gepaste respons wordt niet weggemodereerd.quote:
[..]
[..]
Ik ben eigenlijk veel te beschaafd. Als ik zie hoe arrogant sommige gewoon claimen God te zijn over de rug van anderen, is de enige gepaste response iets dat hier weg gemodereerd wordt.
Ongepaste scheldkanonnades wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Paar jaar? Dat duurt nog wel wat langer hoor.quote:
[..]
Dan moet het wel heel snel gebeuren, want over een paar jaar zijn wij (=blanke autochtonen) in de minderheid, dan krijgen de de nacht van de rollende kaaskoppen
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Scheldkanonnades zijn niet minder inhoudsloos dan posten die geen enkel argument bevatten, maar slechts de suggestie dat een ander gek is. In nette termen kun je net zo beledigd zijn als met schelden, het klinkt alleen wat extra hooghartig.quote:
[..]
Een gepaste respons wordt niet weggemodereerd.
Ongepaste scheldkanonnades wel.
The view from nowhere.
Beledigd zijn is echter geen criterium.quote:
[..]
Scheldkanonnades zijn niet minder inhoudsloos dan posten die geen enkel argument bevatten, maar slechts de suggestie dat een ander gek is. In nette termen kun je net zo beledigd zijn als met schelden, het klinkt alleen wat extra hooghartig.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is niet een kwestie van beledigd zijn, maar het beledigen. Als er reële argumenten achter zitten vind ik het acceptabel. Maar als het inhoudsloze posten zijn niet. Zelfs als mensen onzin verkondigen worden hun posten soms verwijderd. Worden ze erop aan gesproken dat ze maar naar KLB of ONZ moeten vertrekken. Beledigen om het beledigen is een uitzondering. Maar waarom?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beledigd zijn is echter geen criterium.
The view from nowhere.
Ik begrijp niet goed wat je wil.quote:
[..]
Het is niet een kwestie van beledigd zijn, maar het beledigen. Als er reële argumenten achter zitten vind ik het acceptabel. Maar als het inhoudsloze posten zijn niet. Zelfs als mensen onzin verkondigen worden hun posten soms verwijderd. Worden ze erop aan gesproken dat ze maar naar KLB of ONZ moeten vertrekken. Beledigen om het beledigen is een uitzondering. Maar waarom?
Kun je misschien in FB verwoorden wat je in het mod-beleid anders zou willen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je mag niet vinden dat mensen die hun handje ophouden minder in de melk te brokkelen hebben dan netto betalers.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is inderdaad raar om de kalkoen mee te laten stemmen over het kerstmenu.quote:
Je mag niet vinden dat mensen die hun handje ophouden minder in de melk te brokkelen hebben dan netto betalers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Degenen die de meeste belasting betalen mogen ook bepalen waaraan dit uitgegeven wordt dus?quote:
[..]
Het is inderdaad raar om de kalkoen mee te laten stemmen over het kerstmenu.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Zie hier de link tussen rechts en Hitler. Mensen als kalkoenen tijdens een kerstdiner.quote:
[..]
Het is inderdaad raar om de kalkoen mee te laten stemmen over het kerstmenu.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou wel een goed idee zijn. Defensie, OV en lagere belastingen. Daarna natuur.quote:
[..]
Degenen die de meeste belasting betalen mogen ook bepalen waaraan dit uitgegeven wordt dus?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is de link met Hitler? Die zag mensen als kalkoenen bij het kerstdiner?quote:
[..]
Zie hier de link tussen rechts en Hitler. Mensen als kalkoenen tijdens een kerstdiner.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik dacht dat netto-betalers de kalkoenen waren die geslacht werden door de netto-ontvangers met kerstmis.quote:
[..]
Het is inderdaad raar om de kalkoen mee te laten stemmen over het kerstmenu.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik zie de link ook niet zo. Hitler was vegetariër.quote:
[..]
Wat is de link met Hitler? Die zag mensen als kalkoenen bij het kerstdiner?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik wil geen beleidswijziging voorstellen. Ik richt me op de users. De twee die ik geciteerd heb, zijn vrij willekeurig en nog redelijk onschuldig.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed wat je wil.
Kun je misschien in FB verwoorden wat je in het mod-beleid anders zou willen?
Het antwoord op de vraag "Waarom?" is evident. Het verschil tussen een standpunt en een belediging is niet eenduidig te bepalen. Het is niet te modereren en dat maakt de speelruimte groot.
Het hangt ook af van je spelopvatting. Sommige hebben een vorm van discussie voor ogen, waarbij op de man spelen geen argument is. In die spelopvatting kun je dat soort posten gewoon verwijderen als je dat wilt, want ze hebben geen inhoud. Dat is een hele steile opvatting die teveel uitsluit. Anderen hebben een spelopvatting waarbij op de man spelen onderdeel is van de strijd. Waar ligt dan de grens tussen spel en stigmatiseren?
Je kunt voor jezelf nagaan of je kan rechtvaardigen wat je doet. Bijvoorbeeld: Libertariers gaan uit van het NAP en beledigen of stigmatiseren is in strijd met het NAP.
Iedereen mag voor zijn belangen opkomen.quote:
Je mag niet vinden dat mensen die hun handje ophouden minder in de melk te brokkelen hebben dan netto betalers.
De nauwe definitie: "Wie betaalt, bepaalt.", sluit een deel van de bevolking uit van iedere maatschappelijke invloed. Daarmee leg je de kiem voor een klassenstrijd. Mensen praten alsof alleen je inkomen relevant is, maar (mede)invloed is nog relevanter.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 18-08-2015 18:01:35 ]
The view from nowhere.
Mag schijninvloed ook?quote:
[..]
Iedereen mag voor zijn belangen opkomen.
De nauwe definitie: "Wie betaalt, bepaalt.", sluit een deel van de bevolking uit van iedere maatschappelijke invloed. Daarmee leg je de kiem voor een klassenstrijd. Mensen praten alsof alleen je inkomen relevant is, maar (mede)invloed is nog relevanter.
Naturheilmittel
Mensen zijn rare wezens.quote:
Wittgenstein definieerde de wereld als de verzameling van alle feiten (de tractatus). Een feit is onderhevig aan het onderscheid waar / onwaar. Je kunt zeggen dat Jan Piet vermoord heeft, maar als Piet lachend naast je staat, is het onwaar.
Later dacht hij dat dit te beperkt is (filosofische onderzoekingen). Er zijn beweringen waarop het onderscheid waar / onwaar niet van toepassing is. Zijn de ogen van een elfje zwart? Elfjes bestaan niet en niet bestaande dingen hebben geen eigenschappen. Je zou praten over niet bestaande dingen (dingen die alleen bestaan uit opinies) kunnen definieren als onzinnig.
Is de baard van Sinterklaas wit?
De discussie over Zwarte Piet is een goed voorbeeld. Iedereen leert op een zekere leeftijd dat Sinterklaas niet bestaat. Maar men vergeet daarbij te zeggen dat Zwarte Piet ook niet bestaat. Of dat kwartje bij iedereen gevallen is, weet ik niet. Maar wij hebben een diepgaande nationale discussie over de huiskleur van een niet bestaande Piet.
Je zou kunnen stellen dat dingen, die alleen bestaan uit opinies, ook bestaan.
Hier raken de meeste mensen het spoor volledig bijster.
Je kunt beter de Tao volgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 18-08-2015 19:07:30 ]
The view from nowhere.
Oké, dank. Terug naar het onderwerp.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je vergeet het uitroepteken, opa.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Natuurlijk, dat is volledig evident. Ten tijde van het censuskiesrecht waren minder mensen in staat om 'nettobetaler' te zijn. Het zijn twee communicerend vaten. "Wie betaalt, bepaalt" houdt in op de lange termijn in dat minder zullen kunnen betalen. Omgekeerd gingen meer mensen aan de norm voldoen (wat de huidige voorstanders van censuskiesrecht de norm vinden) toen het censuskiesrecht verdween.quote:
De nauwe definitie: "Wie betaalt, bepaalt.", sluit een deel van de bevolking uit van iedere maatschappelijke invloed. Daarmee leg je de kiem voor een klassenstrijd. Mensen praten alsof alleen je inkomen relevant is, maar (mede)invloed is nog relevanter.
En als steeds minder buiten democratische controle of consumentencontrole wordt geplaatst, dan vindt weer de omgekeerde beweging plaats.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
