Een maatschappij heeft regels. Deal with it.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je eigen bestaan opbouwen los van wat de overheid wil is inderdaad voor jezelf denken.
Een maatschappij heeft inderdaad regels, deze regels zijn alleen niet opgelegd door de maatschappij maar door onze heersers in de overheid zodat ze geen belasting mislopen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:57 schreef loni55 het volgende:
[..]
Een maatschappij heeft regels. Deal with it.
Maar daar gaat het niet over in dit geval hè.... het is geen keuze van die mensen die ook in een rijtjeshuisje hadden kunnen blijven zitten, deze mensen zijn door omstandigheden dakloos geworden en niet in de standaard opvang willen verblijven omdat ze daar tussen mensen zitten die eigenlijk al een gespecialiseerde opvang zouden moeten hebben.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je eigen bestaan opbouwen los van wat de overheid wil is inderdaad voor jezelf denken.
Dat klopt. Jij ook en iedereen bijna. Behalve als je stateloos bent. Dan heb je opeens geen enkele recht. Oh ja, die heb je ook he? Rechten. Of niet?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een maatschappij heeft inderdaad regels, deze regels zijn alleen niet opgelegd door de maatschappij maar door onze heersers in de overheid zodat ze geen belasting mislopen.
Je bent gewoon eigendom van de staat, een slaaf. Deal with it.
Rechten zijn pas rechten als ze je niet ontnomen kunnen worden, ergo: in de westerse wereld heb je geen rechten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:05 schreef loni55 het volgende:
[..]
Dat klopt. Jij ook en iedereen bijna. Behalve als je stateloos bent. Dan heb je opeens geen enkele recht. Oh ja, die heb je ook he? Rechten. Of niet?
Klopt dit is inderdaad een iets ander geval ja. Mensen die tussen wal en schip zijn beland. Stond pas ook al een artikel op fok over over een gezin dat geen bijstand kon krijgen omdat ze geen adres hadden omdat ze geen bijstand haddenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar daar gaat het niet over in dit geval hè.... het is geen keuze van die mensen die ook in een rijtjeshuisje hadden kunnen blijven zitten, deze mensen zijn door omstandigheden dakloos geworden en niet in de standaard opvang willen verblijven omdat ze daar tussen mensen zitten die eigenlijk al een gespecialiseerde opvang zouden moeten hebben.
Niets is je voor eeuwig gegeven. Je leven ook niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:06 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Rechten zijn pas rechten als ze je niet ontnomen kunnen worden, ergo: in de westerse wereld heb je geen rechten.
Rechten die van de een op de andere dag ontnomen kunnen worden zijn geen rechten maar privileges.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:08 schreef loni55 het volgende:
[..]
Niets is je voor eeuwig gegeven. Je leven ook niet.
Dat iets ontnomen kan worden betekent niet dat je het niet hebt.
Ok. Definitie gezeur dus. Daar ga ik niet met je over discussiëren. Punt is wel dat je, als Nederlandse burger, veel rechten hebt waar je, waarschijnlijk, gebruik van maakt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:09 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Rechten die van de een op de andere dag ontnomen kunnen worden zijn geen rechten maar privileges.
Een grondwet zou ook niks voorstellen als dat in een handomdraai veranderd kan worden.
Dat dus.... en vroeger was er volgens mij nog een soort van daklozenuitkering, maar daar zijn ze kennelijk ook mee opgehoudenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:08 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Klopt dit is inderdaad een iets ander geval ja. Mensen die tussen wal en schip zijn beland. Stond pas ook al een artikel op fok over over een gezin dat geen bijstand kon krijgen omdat ze geen adres hadden omdat ze geen bijstand hadden
Ik krijg toch wel de indruk dat steeds meer mensen tussen de mazen van het net vallen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:13 schreef loni55 het volgende:
[..]
Ok. Definitie gezeur dus. Daar ga ik niet met je over discussiëren. Punt is wel dat je, als Nederlandse burger, veel rechten hebt waar je, waarschijnlijk, gebruik van maakt.
Volgens mij gaat het hier dus niet om psychiatrische patiënten en verslaafden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:48 schreef mtk het volgende:
Het probleem is niet dat deze mensen geen huis krijgen het probleem is dat deze groep zorgmijders niet gedwongen opgenomen kan worden.
Mensen die in een bos gaan wonen omdat ze vinden dat ze niet in de maatschappij passen zijn mijn inziens psychisch niet in orde. Dat het nog geen patiënten zijn is enkel omdat er geen diagnose is gesteld.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier dus niet om psychiatrische patiënten en verslaafden.
En het argument het zijn er maar zo weinig, dus laat maar gaan, kun je omdat het er maar zo weinig zijn ook omdraaien. Het zijn er maar zo weinig, dus help ze dan, zoals het idee van een fatsoenlijke samenleving ook suggereert.
Natuurlijk. We voeren oorlog dus die moet betaald worden. Daarnaast moet arbeid goedkoop worden en overheid kleiner.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik krijg toch wel de indruk dat steeds meer mensen tussen de mazen van het net vallen.
Zal ook het nodige gewoon wegbezuinigd zijn door gemeenten plus het nodige afschuiven van verantwoordelijkheden.
Niet heel erg lang als zo veel mensen op de VVD en de D66 blijven stemmen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is er echt geen hulp voor bepaalde mensen in NL?
Hoe lang gaat het nog duren of we krijgen hier in NL ook sloppenwijken?
Waarom niet? Omdat dan de gevolgen van het beleid dermate zichtbaar worden dat Nederland naar buiten toe niet meer kan doen alsof het nog steeds het sociale land van de jaren 70, 80 en 90 is. Nederland wil graag nog de schone schijn ophouden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:04 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom geen trailerparken in NL?
Kan je wonen. Heb je een adres. Oude stacaravans genoeg. En lekker buiten voor deze bosmannetjes.
Gaat het goed kan je weer verhuizen.
Gaat het niet goed, kan je goedkoop blijven wonen.
Lijkt mij eerder gevolg van ambtenaren/politici die alles theoretisch kloppend maken en geen belangstelling hebben voor de uitvoeringsproblemen van alle wetjes en regeltjes. Niet alleen op dit gebied overigens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat dan de gevolgen van het beleid dermate zichtbaar worden dat Nederland naar buiten toe niet meer kan doen alsof het nog steeds het sociale land van de jaren 70, 80 en 90 is. Nederland wil graag nog de schone schijn ophouden.
Ja, zoiets. Veel van dit soort mensen vallen tussen wal en schip.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:56 schreef arjan1112 het volgende:
als je dus dakloos bent moet je gewoon pal voor het gemeentehuis gaan slapen, net zolang tot je een huis hebt?
In gaat waarschijnlijk sneller...quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:56 schreef arjan1112 het volgende:
als je dus dakloos bent moet je gewoon pal voor het gemeentehuis gaan slapen, net zolang tot je een huis hebt?
Het is verboden om een trailer/caravan als permanente woonplaats te hebben.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:04 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom geen trailerparken in NL?
Kan je wonen. Heb je een adres. Oude stacaravans genoeg. En lekker buiten voor deze bosmannetjes.
Gaat het goed kan je weer verhuizen.
Gaat het niet goed, kan je goedkoop blijven wonen.
De Amerikanen hebben nog steeds een kater van de laatste keer dat wij een allochtoon een brevet gaven. Niet echt een idee.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 14:25 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Waarom gaan we niet ruilen? 1 Karst + 1 Unabomber voor 1 vluchteling met een tandartsdiploma of vliegbrevet.
Zodat we zulke:quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:04 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom geen trailerparken in NL?
Kan je wonen. Heb je een adres. Oude stacaravans genoeg. En lekker buiten voor deze bosmannetjes.
Gaat het goed kan je weer verhuizen.
Gaat het niet goed, kan je goedkoop blijven wonen.
Ik ben het met je eens dat er mensen tussen de wal en het schip vallen met dan aan autistische ambtenaren. Het is de combinatie van: Nederland regeltjesland (behalve als het niet uitkomt zoals met het verkeer), autistische ambtenaren en allerlei bezuinigingen en de groeiende tweedeling.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:22 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Lijkt mij eerder gevolg van ambtenaren/politici die alles theoretisch kloppend maken en geen belangstelling hebben voor de uitvoeringsproblemen van alle wetjes en regeltjes. Niet alleen op dit gebied overigens.
Schone (regeltjes-)schijn heb je wel een punt.![]()
Nog wel, het zal niet lang duren voordat de VVD66 dat als oplossing ziet voor het probleem wat we mede aan de groeiende tweedeling in de maatschappij te danken hebben.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 21:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is verboden om een trailer/caravan als permanente woonplaats te hebben.
Is dat een vogelaarwijk?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 21:55 schreef Zolder het volgende:
[..]
Zodat we zulke:
[ afbeelding ]
gebieden krijgen waar het gevaarlijker is dan het midden oosten?
Dat is niet nieuw mensen wonen al duizenden jaren in het bosquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is er echt geen hulp voor bepaalde mensen in NL?
Hoe lang gaat het nog duren of we krijgen hier in NL ook sloppenwijken?
Wordt dit niet veroorzaakt doordat de allerarmsten gewoon veel meer kinderen krijgen dan de allerrijksten?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 22:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nog wel, het zal niet lang duren voordat de VVD66 dat als oplossing ziet voor het probleem wat we mede aan de groeiende tweedeling in de maatschappij te danken hebben.
Je weet wel: dit probleem.
[ afbeelding ]
Niet overal in Nederland zijn er wachtlijsten voor huurwoningen.quote:Op zondag 16 augustus 2015 07:38 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat is niet nieuw mensen wonen al duizenden jaren in het bos![]()
Maar dit is het gevolg van de crisis ja vooral mensen met een koophuis zijn/waren de lul omdat ze hun huis moesten opeten voordat ze een bijstandsuitkering mochten aanvragen en dan heb je kip en ei verhaal geen huis meer want verkocht geen huurwoning want wachtlijst geen woning = geen uitkering of een leger des heils postbus wat vele niet willen dan maar het bos in.
Nederland het land van de verborgen armoede![]()
Je kunt beter dobberneger zijn dan wordt er wel een woning voor je geregeld met compleet interieur en een uitkering erbij.
Niet? wel de plekken waar er werkgelegenheid is denk ik.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:21 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Niet overal in Nederland zijn er wachtlijsten voor huurwoningen.
Ten eerste is er overal werkgelegenheid van Zeeland tot Groningen, uiteraard in het ene gebied meer dan de andere. Maar wanneer je al geen baan hebt en je moet in het bos gaan wonen dan denk ik dat een betere alternatief is om desnoods te verhuizen naar een gebied, waar weliswaar misschien minder werkgelegenheid is, maar waar je wel meteen een huurwoning kunt betrekken.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:42 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Niet? wel de plekken waar er werkgelegenheid is denk ik.
Meer is eigenlijk nog eens het grootste probleem, maar voornamelijk dat ze eerder kinderen krijgen en daarmee meer generaties in kortere tijd op de wereld zetten.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:05 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wordt dit niet veroorzaakt doordat de allerarmsten gewoon veel meer kinderen krijgen dan de allerrijksten?
Maar dan is het toch fout om de rijken de schuld te geven van de armoede?quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:31 schreef mtk het volgende:
[..]
Meer is eigenlijk nog eens het grootste probleem, maar voornamelijk dat ze eerder kinderen krijgen en daarmee meer generaties in kortere tijd op de wereld zetten.
Eens. Zeker in een land als Nederland is het met werken gewoon mogelijk om tot de middenklasse te behoren.quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:36 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar dan is het toch fout om de rijken de schuld te geven van de armoede?
Is dat zo? Heb je daar een bron van, ik trek het niet zo snel uit CBS namelijk.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:05 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wordt dit niet veroorzaakt doordat de allerarmsten gewoon veel meer kinderen krijgen dan de allerrijksten?
Wat een onzin. Je verzint het waar je bij staat. Ja, er is misschien wel een vakkenvullerbaantje, maar daar kom je als WO geschoolde 30-er niet voor in aanmerking natuurlijk.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:52 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ten eerste is er overal werkgelegenheid van Zeeland tot Groningen,
Hier, een baan voor Project Manager Corporate IT in Terneuzen (Zeeuws-Vlaanderen). Gevonden binnen 10 seconden.Geïnteresseerd?quote:Op zondag 16 augustus 2015 13:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je verzint het waar je bij staat. Ja, er is misschien wel een vakkenvullerbaantje, maar daar kom je als WO geschoolde 30-er niet voor in aanmerking natuurlijk.
Nee, wat heb ik te zoeken in Terneuzen?quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:29 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Hier, een baan voor Project Manager Corporate IT in Terneuzen (Zeeuws-Vlaanderen). Gevonden binnen 10 seconden.Geïnteresseerd?
http://www.nationalevacat(...)corporate-it-cit-m-f
Over welke regio had je het dan toen je beweerde dat daar alleen vakkenvullers baantjes beschikbaar zijn?quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, wat heb ik te zoeken in Terneuzen?
Wel vier maanden wachttijd op een woning zo te zien, dus echt opschieten doet het nog niet helemaal
In de vrije sector vind je in Terneuzen zo een huis idd.quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:37 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Over welke regio had je het dan toen je beweerde dat daar alleen vakkenvullers baantjes beschikbaar zijn?
En wat die 4 maanden betreft, ik durf met jou te wedden dat ik daar in de buurt binnen een maand een huurhuis kan vinden.
Er zullen ongetwijfeld meerdere personen op reageren maar dat is in Amsterdam niet anders. Tja dan ga je voor de functie Proces Improvement Engineerquote:Op zondag 16 augustus 2015 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de vrije sector vind je in Terneuzen zo een huis idd.
Overigens die baan die je daar hebt komen 300 man op af hè. Ben je over de 50 kun je het al helemaal schudden.
Dit is geen kwestie van vrijheid zoeken. Deze mensen hebben een reeks aan psychische problemen waardoor ze moeite hebben in de maatschappij mee te komen. Het is niet zoiets als gay-pride zoals jij dat lijkt te identificeren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 14:32 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Want dan ben je geen slaaf van de overheid, dat moet koste wat het kost voorkomen worden. Stel je voor dat iedereen dat gaat doen, in vrijheid leven.
Dat was een reactie op onderstaande post:quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Echt banen waar de laaggeschoolden een kans maken, inderdaad... je weet wel, die groep die nu al de hardste klappen vangt.
Ja, maar goed, er zijn 125K vacatures en meer dan 600K werklozen.quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:59 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat was een reactie op onderstaande post:
Wat een onzin. Je verzint het waar je bij staat. Ja, er is misschien wel een vakkenvullerbaantje, maar daar kom je als WO geschoolde 30-er niet voor in aanmerking natuurlijk.
Je hebt liever laaggeschoolde banen? Wat dacht je van Productiemedewerker Wasserij?
http://www.nationalevacat(...)ewerker-0-tot-36-uur
of Wasserijmedewerker - Vuilsorteerder
http://www.nationalevacat(...)erker-vuilsorteerder
of magazijnmedewerker?
http://www.nationalevacat(...)/magazijn-medewerker
of Meewerkend voorman Productie?
http://www.nationalevacat(...)nd-voorman-productie
of Operator Productie?
http://www.nationalevacat(...)5/operator-productie
of Productiemedewerker?
http://www.nationalevacat(...)productie-medewerker
Shit man, ik kan zo een uitzendbureau beginnen.
quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed, er zijn 125K vacatures en meer dan 600K werklozen.
Dus ja, je kunt hier nu wel al die vacatures opsommen, maar wat is precies je punt? Dat je niet werkloos hoeft te zijn? En maakt jou dat meteen een uitzendbureau als je die vacatures opsomt?
Mijn punt is dat een groot gedeelte van de mensen die willen werken ook werk kan vinden. Misschien niet exact het werk dat zij zouden willen maar in deze tijden zul je daar flexibel mee om moeten gaan.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed, er zijn 125K vacatures en meer dan 600K werklozen.
Dus ja, je kunt hier nu wel al die vacatures opsommen, maar wat is precies je punt? Dat je niet werkloos hoeft te zijn? En maakt jou dat meteen een uitzendbureau als je die vacatures opsomt?
Werken doe je alleen maar voor een baas toch? Lekker iemand anders' dromen waar maken.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed, er zijn 125K vacatures en meer dan 600K werklozen.
Dus ja, je kunt hier nu wel al die vacatures opsommen, maar wat is precies je punt? Dat je niet werkloos hoeft te zijn? En maakt jou dat meteen een uitzendbureau als je die vacatures opsomt?
Allicht zijn er mensen die niet willen werken, maar er zijn veel mensen die wel gewoon willen weken en niet aan een baan kunnen komen en die groep is erg groot. En het is ook niet zo dat je als tegenargument dan maar een vacature kunt pasten. Ik heb je al gewezen op het feit dat veel minder vacatures dan werklozen zijn nl. Dus stel dat alle vacatures zouden zijn vergeven (wat je niet wilt) dan hou je nog heel veel werklozen over.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:31 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Mijn punt is dat een groot gedeelte van de mensen die willen werken ook werk kan vinden. Misschien niet exact het werk dat zij zouden willen maar in deze tijden zul je daar flexibel mee om moeten gaan.
Er zijn meer dan 600k werkelozen maar niet iedereen uit die groep wil aan het werk. Ik neem aan dat je wel bekend bent met de projecten om bijstandgerechtigden aan het werk te helpen, bijvoorbeeld in de kassen, maar dat er geen kip kwam opdagen. Of er na een paar dagen mee stopte omdat om 8:00 uit je bed komen toch tegen viel.
En nee, een paar banen opsommen maakt van mij zeker geen uitzendbureau maar dat was meer als grapje bedoeld. Die viel blijkbaar bij jou niet in goede aarde.
TV kijken de mensen niet meer naar.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:36 schreef Scorpie het volgende:
De oplossing: geef ze een gratis huis, gratis geld, gratis tv.
Geniaal.
Geef mij dan maar een jacuzzi in de tuin.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bek dicht houden en aannemen die gratis spullen.
Ik wil een Ferrari !quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geef mij dan maar een jacuzzi in de tuin.
Jij denkt dat er 300 man op een dergelijke functie afkomen? Dan heb je niet echt kijk op de arbeidsmarkt in de IT sector.quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de vrije sector vind je in Terneuzen zo een huis idd.
Overigens die baan die je daar hebt komen 300 man op af hè. Ben je over de 50 kun je het al helemaal schudden.
Is dat te hoog of te laag?quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij denkt dat er 300 man op een dergelijke functie afkomen? Dan heb je niet echt kijk op de arbeidsmarkt in de IT sector.
Het is gewoon een feit dat mensen in een bepaalde leeftijdsgroep erg moeilijk aan een baan komen. Daar is niets aan te doen. Ik hop dat die mensen zo slim zijn geweest om, toen ze nog wel werk hadden, hun spaarrekening flink te spekken.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allicht zijn er mensen die niet willen werken, maar er zijn veel mensen die wel gewoon willen weken en niet aan een baan kunnen komen en die groep is erg groot. En het is ook niet zo dat je als tegenargument dan maar een vacature kunt pasten.
Veel en veel te hoog. Als je drie geschikte kandidaten krijgt op een dergelijke functie is het al veel.quote:
Tuurlijk zijn er vacatures, 125K vacatures.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:43 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat mensen in een bepaalde leeftijdsgroep erg moeilijk aan een baan komen. Daar is niets aan te doen. Ik hop dat die mensen zo slim zijn geweest om, toen ze nog wel werk hadden, hun spaarrekening flink te spekken.
Maar wat gewoon onjuist is, is dat er geen vacatures zijn. Dat is ook de reden dat ik die vacatures hier neerzette.
Om te kunnen sparen moet je wel iets overhouden na het betalen van de vaste lasten.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:43 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat mensen in een bepaalde leeftijdsgroep erg moeilijk aan een baan komen. Daar is niets aan te doen. Ik hop dat die mensen zo slim zijn geweest om, toen ze nog wel werk hadden, hun spaarrekening flink te spekken.
Maar wat gewoon onjuist is, is dat er geen vacatures zijn. Dat is ook de reden dat ik die vacatures hier neerzette.
Op een HBO-baan in de IT sector en dan veel met SAP werken, toch wel zeker? Hoeveel iteejers worden er niet elk jaar uitgebraakt op de hogescholen?quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij denkt dat er 300 man op een dergelijke functie afkomen? Dan heb je niet echt kijk op de arbeidsmarkt in de IT sector.
Maar wel van die types die 8 x een jaarsalaris hebben geleend voor die droomhuis die ze perse moesten hebben. Toch?quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Om te kunnen sparen moet je wel iets overhouden na het betalen van de vaste lasten.
Klinkt allemaal erg leuk, hoor, die 'pro-actieve' holadijeestemming (overheid heeft die ook), maar er vallen massa's mensen buiten de boot nu, en nee, dat zijn niet allemaal smartscreenverslaafde bankhangers.
Ken jij die? Ik namelijk niet...quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:47 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar wel van die types die 8 x een jaarsalaris hebben geleend voor die droomhuis die ze perse moesten hebben. Toch?
Ik ken ze niet maar ik weet wel dat ze er zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ken jij die? Ik namelijk niet...
Lang niet genoeg. Vergeet niet dat de IT sector één van de twee sectoren is die ook tijdens de crisis weer flink gegroeid zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op een HBO-baan in de IT sector en dan veel met SAP werken, toch wel zeker? Hoeveel iteejers worden er niet elk jaar uitgebraakt op de hogescholen?
Hier wordt nog flink wat ervaring bij gevraagd, maar dan nog zijn het bijv. niet direct de 50+'ers die ze aannemen, denk ik.
Dit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 14:16 schreef Harunobu het volgende:
Voor sommige mensen is er geen plaats in de maatschappij. Ze moeten 'meedoen', maar kunnen dat niet. Als samenleving hebben we ze niets te bieden, behalve een kutleven. Ze gaan op zoek naar alternatieven binnen de hele beperkte keuzes die er nog zijn.
Doet een beetje denken aan de unabomber. PhD wiskunde van Harvard, associate professor op Berkeley op leeftijd 25 (!). Maar naar 2 jaar opgeven en in een bos gaan wonen. Pas toen hij daar gefrustreerd werd, want regels dus zijn favoriete plek werd ontbost en zijn hut werd gesloopt, sloeg hij helemal door en ging bij bompakketten versturen.
En dan hebben we het over iemand die wel intelligent is en wel een bepaalde wilskracht en productief vermogen heeft.
Al die mensen die zelfmoord plegen, soms met familiedrama's, of aanslagen zoals die van Karst Tates, nooit vragen we ons af waar wij als maatschappij gefaald hebben om ook die mensen een plekje te bieden. Urenlang wordt daar over in de media gepraat, maar nooit hoor je daar iets over.
Het gaat niet eens alleen maar om het hebben van een baan. Maar als je een behoorlijk inkomen hebt en je verliest je baan en moet dan hamburgers gaan flippen zit je ook met een groot probleem.quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:31 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Mijn punt is dat een groot gedeelte van de mensen die willen werken ook werk kan vinden. Misschien niet exact het werk dat zij zouden willen maar in deze tijden zul je daar flexibel mee om moeten gaan.
Er zijn meer dan 600k werkelozen maar niet iedereen uit die groep wil aan het werk. Ik neem aan dat je wel bekend bent met de projecten om bijstandgerechtigden aan het werk te helpen, bijvoorbeeld in de kassen, maar dat er geen kip kwam opdagen. Of er na een paar dagen mee stopte omdat om 8:00 uit je bed komen toch tegen viel.
En nee, een paar banen opsommen maakt van mij zeker geen uitzendbureau maar dat was meer als grapje bedoeld. Die viel blijkbaar bij jou niet in goede aarde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |