Een maatschappij heeft regels. Deal with it.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je eigen bestaan opbouwen los van wat de overheid wil is inderdaad voor jezelf denken.
Een maatschappij heeft inderdaad regels, deze regels zijn alleen niet opgelegd door de maatschappij maar door onze heersers in de overheid zodat ze geen belasting mislopen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:57 schreef loni55 het volgende:
[..]
Een maatschappij heeft regels. Deal with it.
Maar daar gaat het niet over in dit geval hè.... het is geen keuze van die mensen die ook in een rijtjeshuisje hadden kunnen blijven zitten, deze mensen zijn door omstandigheden dakloos geworden en niet in de standaard opvang willen verblijven omdat ze daar tussen mensen zitten die eigenlijk al een gespecialiseerde opvang zouden moeten hebben.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je eigen bestaan opbouwen los van wat de overheid wil is inderdaad voor jezelf denken.
Dat klopt. Jij ook en iedereen bijna. Behalve als je stateloos bent. Dan heb je opeens geen enkele recht. Oh ja, die heb je ook he? Rechten. Of niet?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een maatschappij heeft inderdaad regels, deze regels zijn alleen niet opgelegd door de maatschappij maar door onze heersers in de overheid zodat ze geen belasting mislopen.
Je bent gewoon eigendom van de staat, een slaaf. Deal with it.
Rechten zijn pas rechten als ze je niet ontnomen kunnen worden, ergo: in de westerse wereld heb je geen rechten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:05 schreef loni55 het volgende:
[..]
Dat klopt. Jij ook en iedereen bijna. Behalve als je stateloos bent. Dan heb je opeens geen enkele recht. Oh ja, die heb je ook he? Rechten. Of niet?
Klopt dit is inderdaad een iets ander geval ja. Mensen die tussen wal en schip zijn beland. Stond pas ook al een artikel op fok over over een gezin dat geen bijstand kon krijgen omdat ze geen adres hadden omdat ze geen bijstand haddenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar daar gaat het niet over in dit geval hè.... het is geen keuze van die mensen die ook in een rijtjeshuisje hadden kunnen blijven zitten, deze mensen zijn door omstandigheden dakloos geworden en niet in de standaard opvang willen verblijven omdat ze daar tussen mensen zitten die eigenlijk al een gespecialiseerde opvang zouden moeten hebben.
Niets is je voor eeuwig gegeven. Je leven ook niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:06 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Rechten zijn pas rechten als ze je niet ontnomen kunnen worden, ergo: in de westerse wereld heb je geen rechten.
Rechten die van de een op de andere dag ontnomen kunnen worden zijn geen rechten maar privileges.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:08 schreef loni55 het volgende:
[..]
Niets is je voor eeuwig gegeven. Je leven ook niet.
Dat iets ontnomen kan worden betekent niet dat je het niet hebt.
Ok. Definitie gezeur dus. Daar ga ik niet met je over discussiëren. Punt is wel dat je, als Nederlandse burger, veel rechten hebt waar je, waarschijnlijk, gebruik van maakt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:09 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Rechten die van de een op de andere dag ontnomen kunnen worden zijn geen rechten maar privileges.
Een grondwet zou ook niks voorstellen als dat in een handomdraai veranderd kan worden.
Dat dus.... en vroeger was er volgens mij nog een soort van daklozenuitkering, maar daar zijn ze kennelijk ook mee opgehoudenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:08 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Klopt dit is inderdaad een iets ander geval ja. Mensen die tussen wal en schip zijn beland. Stond pas ook al een artikel op fok over over een gezin dat geen bijstand kon krijgen omdat ze geen adres hadden omdat ze geen bijstand hadden
Ik krijg toch wel de indruk dat steeds meer mensen tussen de mazen van het net vallen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:13 schreef loni55 het volgende:
[..]
Ok. Definitie gezeur dus. Daar ga ik niet met je over discussiëren. Punt is wel dat je, als Nederlandse burger, veel rechten hebt waar je, waarschijnlijk, gebruik van maakt.
Volgens mij gaat het hier dus niet om psychiatrische patiënten en verslaafden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:48 schreef mtk het volgende:
Het probleem is niet dat deze mensen geen huis krijgen het probleem is dat deze groep zorgmijders niet gedwongen opgenomen kan worden.
Mensen die in een bos gaan wonen omdat ze vinden dat ze niet in de maatschappij passen zijn mijn inziens psychisch niet in orde. Dat het nog geen patiënten zijn is enkel omdat er geen diagnose is gesteld.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier dus niet om psychiatrische patiënten en verslaafden.
En het argument het zijn er maar zo weinig, dus laat maar gaan, kun je omdat het er maar zo weinig zijn ook omdraaien. Het zijn er maar zo weinig, dus help ze dan, zoals het idee van een fatsoenlijke samenleving ook suggereert.
Natuurlijk. We voeren oorlog dus die moet betaald worden. Daarnaast moet arbeid goedkoop worden en overheid kleiner.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik krijg toch wel de indruk dat steeds meer mensen tussen de mazen van het net vallen.
Zal ook het nodige gewoon wegbezuinigd zijn door gemeenten plus het nodige afschuiven van verantwoordelijkheden.
Niet heel erg lang als zo veel mensen op de VVD en de D66 blijven stemmen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is er echt geen hulp voor bepaalde mensen in NL?
Hoe lang gaat het nog duren of we krijgen hier in NL ook sloppenwijken?
Waarom niet? Omdat dan de gevolgen van het beleid dermate zichtbaar worden dat Nederland naar buiten toe niet meer kan doen alsof het nog steeds het sociale land van de jaren 70, 80 en 90 is. Nederland wil graag nog de schone schijn ophouden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:04 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom geen trailerparken in NL?
Kan je wonen. Heb je een adres. Oude stacaravans genoeg. En lekker buiten voor deze bosmannetjes.
Gaat het goed kan je weer verhuizen.
Gaat het niet goed, kan je goedkoop blijven wonen.
Lijkt mij eerder gevolg van ambtenaren/politici die alles theoretisch kloppend maken en geen belangstelling hebben voor de uitvoeringsproblemen van alle wetjes en regeltjes. Niet alleen op dit gebied overigens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat dan de gevolgen van het beleid dermate zichtbaar worden dat Nederland naar buiten toe niet meer kan doen alsof het nog steeds het sociale land van de jaren 70, 80 en 90 is. Nederland wil graag nog de schone schijn ophouden.
Ja, zoiets. Veel van dit soort mensen vallen tussen wal en schip.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:56 schreef arjan1112 het volgende:
als je dus dakloos bent moet je gewoon pal voor het gemeentehuis gaan slapen, net zolang tot je een huis hebt?
In gaat waarschijnlijk sneller...quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:56 schreef arjan1112 het volgende:
als je dus dakloos bent moet je gewoon pal voor het gemeentehuis gaan slapen, net zolang tot je een huis hebt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |