Nee, totaal nietquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:47 schreef totnutoe het volgende:
[..]
nee, geen linkjes welke jij voor zoete koek slikt
verrassend he
mij ook niet, daar zijn ze al een tijdje mee bezig denk ikquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet op dit niveau (publieke cosmetische bedrijven bijvoorbeeld) denk ik hoor.
Het zou me niets verbazen als er ergens een black-op lab bestaat die wild gaat op het klonen van baby's of zo, of deze proberen te kruizen met kakkerlakken als een soort van über post apocalyptisch monsterleger, dat dan weer wel. maar dat kan ook komen omdat ik heel veel science fiction lees..
Het maakt het toch juist logisch?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:40 schreef jogy het volgende:
Dit maakt het toch niet heel veel beter hoor.
wellesquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Ik slik niets als zoete koek overigens.
Aangezien Joan -Mother from Hell- Crawford jarenlang Pepsi-woordvoerster was, zou me dat niks verbazen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Cellen van geaborteerde foetussen kunnen ook gebruikt worden om smaakversterkers voor soep of frisdrank te maken. Heb ergens gelezen dat oa. Pepsi zich hiermee bezig hield.
wen er maar aanquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:53 schreef Scrummie het volgende:
Ah, we zijn weer bij de ongegronde claims de wereld in slingeren, maar vervolgens gaan bléren als er om onderbouwing gevraagd word.
quote:To non-scientists this may sound a bit strange, but the reality is that HEK 293 cells are widely used in pharmaceutical research, helping scientists create vaccines as well as drugs like those for rheumatoid arthritis. The difference here is that Senomyx's work for Pepsi is one of the first times the cells have (potentially) been used to create a food or beverage. (And it's important to note that no part of a human kidney cell are ever a part of Senomyx's taste enhancers or any finished food products.)
Even selectief gequote aangezien de meeste hier heel selectief hun bronnen lezen.quote:A tiny company called Senomyx has been working to use this new technology to create food additives. Senomyx has isolated receptors found on cells that detect taste, and added them to the HEK cells. This allows them to test thousands of potential taste additives to see whether they might taste sweet or savory with a speed that would be impossible with human taste testers. Synomyx has announced collaborations with Pepsi, Nestle, and Coca-Cola.
Wat weet ik nu nog niet?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:54 schreef totnutoe het volgende:
[..]
wen er maar aan
sterker nog; weet je het nu nog niet?
Kappe nou daarmee. Het helpt de discussie niet.quote:
Top, je bent er weer. Wat zijn nou die andere normen en waarderen die de overheid via sexual education probeert op te leggen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Cellen van geaborteerde foetussen kunnen ook gebruikt worden om smaakversterkers voor soep of frisdrank te maken. Heb ergens gelezen dat oa. Pepsi zich hiermee bezig hield.
niks, ik moet kappen omdat het de discussie niet helptquote:
http://www.jsonline.com/n(...)029z1-280058462.htmlquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:57 schreef totnutoe het volgende:
ander tussendoortje
Een Amerikaans 12-jarig meisje gaat naar de huisarts omdat ze keelpijn heeft. Daar krijgt ze ook het HPV-vaccin toegediend. Enkele uren daarna is ze dood:
http://fox4kc.com/2014/08(...)ne-dies-hours-later/
quote:"There is no evidence that any vaccination caused or contributed to her death," Biedrzycki said.
detail wat bij dit soort berichten vaak weggelaten wordtquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
http://www.jsonline.com/n(...)029z1-280058462.html
[..]
welles nietes, ik pasquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
http://www.jsonline.com/n(...)029z1-280058462.html
[..]
Ik heb geen behoefte om met jou daar van gedachten over te wisselen. Je ziet het toch niet, gaat het nooit zien, bovendien ben je ook snel beledigd. Dagquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Top, je bent er weer. Wat zijn nou die andere normen en waarderen die de overheid via sexual education probeert op te leggen?
Helemaal geen welles nietes; moeder uit haar vermoedens (haar goed recht) en 'medical examinator' zoekt dat uit en geeft de moeder duidelijkheid. Niets raars aan, geen welles nietus.quote:
Dat bedoel ik. Het is linkjes dumpen, en wij mogen al die onzin vervolgens gaan filteren. Terwijl het een kleine moeite is voor de poster om dat ook even te doen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
detail wat bij dit soort berichten vaak weggelaten wordt
oh, en jij denkt dat die 'medical examinator' onafhankelijk is?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Helemaal geen welles nietes; moeder uit haar vermoedens (haar goed recht) en 'medical examinator' zoekt dat uit en geeft de moeder duidelijkheid. Niets raars aan, geen welles nietus.
Ah, dank. Goed artikel. Dat vind ik al een stuk minder onsmakelijk dan het huidverzorgingsproduct. (Die op zich ook wel mee viel maar toch)quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:56 schreef Divje het volgende:
http://www.snopes.com/politics/medical/pepsi.asp
Tjah...
Gaat er dus om dat die cellen worden gebruikt om smaakversterkers te testen. Die cellen zijn niet de smaakversterkers en zullen nooit in consumable products zitten. Zit een subtiel verschil wb duidelijkheid in je post CAD. Werk daar eens aan.
[..]
[..]
Even selectief gequote aangezien de meeste hier heel selectief hun bronnen lezen.
Komt nog bij dat ze dat onderzoek doen met dezelfde cell-strain die 40 jaar geleden hier in Nederland uit zo'n kidney is gehaald.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah, dank. Goed artikel. Dat vind ik al een stuk minder onsmakelijk dan het huidverzorgingsproduct. (Die op zich ook wel mee viel maar toch)
ik geloof het wel jogy, ik ga iets nuttigs doenquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:27 schreef jogy het volgende:
totnutoe, ophouden nu. Als je wat inhoudelijks te melden hebt ben je helemaal welkom maar die joligheid laat je maar achterwege.
Wat cad en haar filmpje betreft is deze pas gepost door haar naar herhaaldelijk aandringen van anderen, dat geeft haar wat mij betreft genoeg recht op coulance, had het maar niet gevraagd moet worden.
Anyway, accepteer de discussie die er uit een post komt en anders start je maar een blog waar je zelf kan kiezen welk commentaar mag blijven en welke weg moet.
Nu weer terug naar het verwerken van foetussen in lippenstift of zo.
Nee , staat er niet bij , is een aannamequote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:02 schreef mootie het volgende:
[..]
De doodsoorzaak staat er gewoon bij. Overdosis antihistamines.
Scherp!quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee , staat er niet bij , is een aanname
, though the manner of death is undetermined, Medical Examiner Lynda Biedrzycki said in a prepared statement.
wait wut?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:27 schreef jogy het volgende:
Nu weer terug naar het verwerken van foetussen in lippenstift of zo.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
wait wut?
Ik heb iets gemist, ik weet dat er rare dingen in make-up word verwerkt ...
Wat een vreselijke nonsens. Dat filmpje werd gedumpt nadat Cc vroeg welke invloed men dan wilde uitoefenen. Dat was alles.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:27 schreef jogy het volgende:
totnutoe, ophouden nu. Als je wat inhoudelijks te melden hebt ben je helemaal welkom maar die joligheid laat je maar achterwege.
Wat cad en haar filmpje betreft is deze pas gepost door haar naar herhaaldelijk aandringen van anderen, dat geeft haar wat mij betreft genoeg recht op coulance, had het maar niet gevraagd moet worden.
Anyway, accepteer de discussie die er uit een post komt en anders start je maar een blog waar je zelf kan kiezen welk commentaar mag blijven en welke weg moet.
Nu weer terug naar het verwerken van foetussen in lippenstift of zo.
Het verschil tussen cellen die daadwerkelijk van een foetus komen en cellen uit een kweeklijn die ooit tientallen jaren geleden begonnen is met cellen uit een foetus is wat te subtiel voor het algemene internet publiekquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
wait wut?![]()
Ik heb iets gemist, ik weet dat er rare dingen in make-up word verwerkt ...
Wat is precies jouw probleem met genderneutraliteit en al die andere -genders ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
http://fortune.com/2015/08/13/seattle-gender-neutral-restrooms/
en op school
http://www.ctvnews.ca/can(...)wa-schools-1.2514473
wat een onzin allemaal, lijkt wel alsof ze je proberen wat aan te praten
Mindcontrol, geloof ik. Ofzo.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:45 schreef Divje het volgende:
[..]
Wat is precies jouw probleem met genderneutraliteit en al die andere -genders ?
Of woon je toevallig in Staphorst.
Kan iemand anders uitleggen wat er precies BNW aan is? Heb het al eens eerder voorbij zien komen en ik snap het niet?
Wat proberen ze je dan aan te praten?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
http://fortune.com/2015/08/13/seattle-gender-neutral-restrooms/
en op school
http://www.ctvnews.ca/can(...)wa-schools-1.2514473
wat een onzin allemaal, lijkt wel alsof ze je proberen wat aan te praten
In dat eerste bericht is het me ook niet helemaal duidelijk maar op die school wordt er een nieuw toilet gebouwd zoals ik het begrijp.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat proberen ze je dan aan te praten?
Ik kan trouwens niet vinden of die toiletten naast de gewone komen, of dat het hele jongens/meisjestoilet af wordt geschaft.
Het is dus alleen voor kinderen die genderdisforie hebben. De rest blijft allemaal bij het oude.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:59 schreef Divje het volgende:
[..]
In dat eerste bericht is het me ook niet helemaal duidelijk maar op die school wordt er een nieuw toilet gebouwd zoals ik het begrijp.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is dus alleen voor kinderen die genderdisforie hebben. De rest blijft allemaal bij het oude.
Dus niks complot. Gewoon die kinderen faciliteiten bieden waar ze zich op hun gemak voelen. Al vind ik zelf dat het best een beetje overdreven is. Doe dan gewoon 1 toilet voor iedereen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is dus alleen voor kinderen die genderdisforie hebben. De rest blijft allemaal bij het oude.
Jij hebt er dus geen problemen mee als je zit te kleien om dan in het hokje naast je zo'n mannelijke kletterende straal te horen incl scheet & zucht van opluchting? My womanquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus niks complot. Gewoon die kinderen faciliteiten bieden waar ze zich op hun gemak voelen. Al vind ik zelf dat het best een beetje overdreven is. Doe dan gewoon 1 toilet voor iedereen.
Bron graag. Wie is die iemand? Waar komt dit vandaan?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Iemand verwoord het goed:
There’s one more, seriously dark element to the promotion of the ‘trans kids’ phenomenon: it’s being pushed by adult trans activists as a way of pursuing their own interests and agenda. More and more trans campaigners are using ‘trans kids’ effectively as a moral shield, hoping that if they can convince the world that transgenderism is something that emerges as early as three or four then it must be natural, good, healthy, and thus should be insulated from criticism.
That is, they’re effectively experimenting on children, both socially and medically, both through filling kids’ heads with nonsense about dysphoria and offering them drugs, in order to advance their own adult demands for greater recognition. This is repulsive, the creation of a new generation of castratos who are paraded and praised in public by self-serving trans activists who only want more political clout and respect. Stop it. Let kids be kids. A boy who plays with dolls is not trans or dysphoric – he’s just a boy who plays with dolls.
Zo'n plee is nergens voor nodig. Er zijn niet eens zoveel transgender kids op een school net alsof daar tientallen van rondlopen, bovendien zodra ze ervan gebruik maken worden ze evengoed nog gebullied.
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:21 schreef Divje het volgende:
[..]
Er is trouwens niks mis mee om een kind uit te leggen dat het niet raar is om aan je geslacht te twijfelen. Genoeg gevallen waarbij dit niet gedaan word, en die kinderen raken door hun twijfels geïsoleerd, depressief en sommige plegen zelfs zelfmoord. Een beetje educatie is wat dat betreft wel gewenst.
Brilletje vergeten? Je legt me woorden in de mond.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........
Dat snapt een kind van die leeftijd helemaal niet en daar moet je een kind helemaal niet mee lastig vallen. Als een kind een transgender is komt het daar vanzelf wel achter op den duur. Daar hoeven niet van te voren allemaal maatregelen voor genomen te worden. Laat staan DRUGS in gegooit te worden.
Kinderen tot 5 zijn sponzen, die zuigen alles op wat ze horen. Het is dus heel belangrijk wat voor informatie je ze voedt. En zulk soort info hebben ze geen jota aan.
Zelden zoveel onzin gelezen. Maar ja, Vrijlandquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Het voordeel van het wereldwijd pushen van het homohuwelijk en holebi-relaties, is dat we steeds meer groeien richting een samenleving waarin het gay-koppel de standaard vormt en kinderen via IVF verwekt worden. Als je vervolgens zorgt dat je – als gevolg van transgender studies – kinderen op de wereld zet die “van nature” transgender of gay zijn, dan geef je invulling aan een hogere agenda. Het doel van de NWO is namelijk om de natuurlijke reproductie van de mens “uit te ontwikkelen”. Zoals je bij planten en dieren ook bepaalde eigenschappen “uit kunt ontwikkelen” (genetisch modificeren). Daarmee kun je binnen enkele generaties de bevolkingsgroei volledig zelf reguleren.
komt van Vrijland maar die mag niet hier dacht ik![]()
http://www.blikopnieuws.n(...)toiletten-op-scholen
Ah. Is die Marian ook zo'n vuige feminist?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:38 schreef Dance99Vv het volgende:
Mogen we uberhaupt nog wel onszelf zijn?
De eu wil al experimenteren met hormoonshots in mannen(aankomende vaders) om er meer vrouwelijkheid in te krijgen enz.
http://nieuws.leidenuniv.(...)-vadergevoel-op.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)ders_met_empath.html
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:55 schreef Divje het volgende:
[..]
Ah. Is die Marian ook zo'n vuige feminist?
Dat is ook kwalijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.
Om nog wat verder te gaan vond ik de discussie over de gaypride in amsterdam (of deze bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit of het adverteren is van sexlusten waar het gay zijn op een 2 de plaats gekomen is) erg interessant.
Heb je geen link daarvan?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.
Om nog wat verder te gaan vond ik de discussie over de gaypride in amsterdam (of deze bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit of het adverteren is van sexlusten waar het gay zijn op een 2 de plaats gekomen is) erg interessant.
ja , gevoerd in NWS ben voor je de link al aan het zoeken , een ogenblik geduld aubquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:02 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat is ook kwalijk.
Oeh, dat vind ik ook wel interessant, is die discussie hier op fok?
NWS / Bewoners Prinsengracht: Kan het wat minder met die Gay Pride?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ja , gevoerd in NWS ben voor je de link al aan het zoeken , een ogenblik geduld aub
Nee het ging over dat jongeren de gaypride eerder afschrikwekkend vonden dan dat het de acceptatie van homo's bevorderdenquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:07 schreef Divje het volgende:
[..]
NWS / Bewoners Prinsengracht: Kan het wat minder met die Gay Pride?
Was dat hier?Dan ga ik ff lezen.
Of dat KLB-topic, lijkt er wat meer over te gaan:
KLB / Gay Canal Pride
Ah gevondenquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:11 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee het ging over dat jongeren de gaypride eerder afschrikwekkend vonden dan dat het de acceptatie van homo's bevorderden
ja diequote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:12 schreef Divje het volgende:
[..]
Ah gevonden
NWS / Jongeren: 'Canal Parade werkt eerder averechts'
Het is de bedoeling dat op langer termijn de echte (macho) man verdwijnt. Daar is die propaganda nu het begin van om uiteindelijk de natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen mettertijd. Net als in het boek BNW van Huxleyquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.
Om nog wat verder te gaan vond ik de discussie over de gaypride in amsterdam (of deze bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit of het adverteren is van sexlusten waar het gay zijn op een 2 de plaats gekomen is) erg interessant.
Ken genoeg homo's die meer macho zijn dan het stereotype macho waar jij op doelt. /off-topic trouwens.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat op langer termijn de echte (macho) man verdwijnt. Daar is die propaganda nu het begin van om uiteindelijk de natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen mettertijd. Net als in het boek BNW van Huxley
Jij snapt het niet. Misschien heb je wat aan het topic wat Ali net geopend heeft maar ik vrees van niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:17 schreef Divje het volgende:
[..]
Ken genoeg homo's die meer macho zijn dan het stereotype macho waar jij op doelt.
'Natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen' yeah rightalsof de mindere macho min ineens geen zin meer heeft om op z'n vrouw te duiken.
Jij mag helemaal niets hopen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........
Nee, natuurlijk snapt een kind op die leeftijd dat niet. Je gaat een kind van 3 ook niet vertellen wat een transgender is, je zorgt ervoor dat het kind het niet raar gaat vinden indien hij of zij mensen tegen komt die transgender zijn. Dat doe je niet door praktijkvoorbeelden te laten zien of over te vertellen, maar op hele andere manieren.quote:Dat snapt een kind van die leeftijd helemaal niet en daar moet je een kind helemaal niet mee lastig vallen. Als een kind een transgender is komt het daar vanzelf wel achter op den duur. Daar hoeven niet van te voren allemaal maatregelen voor genomen te worden. Laat staan DRUGS in gegooit te worden.
Precies, dat is heel belangrijk, vooral de manier waarop. En daar kan, op een bepaalde manier, begrip kweken voor transgender zijn gewoon een onderdeel van zijn, ook op jongere leeftijden.quote:Kinderen tot 5 zijn sponzen, die zuigen alles op wat ze horen. Het is dus heel belangrijk wat voor informatie je ze voedt. En zulk soort info hebben ze geen jota aan.
Doe je dit nou express of zo? Je blijft die leeftijden zwaar overdrijven.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........
Dat snapt een kind van die leeftijd helemaal niet en daar moet je een kind helemaal niet mee lastig vallen. Als een kind een transgender is komt het daar vanzelf wel achter op den duur. Daar hoeven niet van te voren allemaal maatregelen voor genomen te worden. Laat staan DRUGS in gegooit te worden.
Kinderen tot 5 zijn sponzen, die zuigen alles op wat ze horen. Het is dus heel belangrijk wat voor informatie je ze voedt. En zulk soort info hebben ze geen jota aan.
Hier ben ik het wel mee eens. Het is niet zo, zelfs niet in de ontario sex ed, dat ze peuters laten weten wat anale seks is of wat seksuele voorkeur zelfs inhoudt. Dat komt pas rond de puberteit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 20:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Doe je dit nou express of zo? Je blijft die leeftijden zwaar overdrijven.
Maar jij denkt dus ook dat transgender zijn iets onnatuurlijks is en kan worden aangeleerd. Geldt dat ook voor homoseksualiteit?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Iemand verwoord het goed:
There’s one more, seriously dark element to the promotion of the ‘trans kids’ phenomenon: it’s being pushed by adult trans activists as a way of pursuing their own interests and agenda. More and more trans campaigners are using ‘trans kids’ effectively as a moral shield, hoping that if they can convince the world that transgenderism is something that emerges as early as three or four then it must be natural, good, healthy, and thus should be insulated from criticism.
That is, they’re effectively experimenting on children, both socially and medically, both through filling kids’ heads with nonsense about dysphoria and offering them drugs, in order to advance their own adult demands for greater recognition. This is repulsive, the creation of a new generation of castratos who are paraded and praised in public by self-serving trans activists who only want more political clout and respect. Stop it. Let kids be kids. A boy who plays with dolls is not trans or dysphoric – he’s just a boy who plays with dolls.
Zo'n plee is nergens voor nodig. Er zijn niet eens zoveel transgender kids op een school net alsof daar tientallen van rondlopen, bovendien zodra ze ervan gebruik maken worden ze evengoed nog gebullied.
Zoals ik het lees is er angst en vermoeden dat men bepaalde voorkeuren (denken te) kunnen 'pushen', dus op zich niet 'onnatuurlijk' maar wel dat er een deel stuurbare kinderen tussen zitten die overtuigd kunnen worden dat ze een seksualiteit hebben die ze eigenlijk niet hebben. Een beetje zoals in het verleden andersom is gebeurt in de religieuze kringen. Er zijn tegenwoordig nog steeds 'vakantiekampen' die beweren dat ze homoseksualiteit kunnen 'genezen'. De angst is dat het andersom ook gedaan wordt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar jij denkt dus ook dat transgender zijn iets onnatuurlijks is en kan worden aangeleerd. Geldt dat ook voor homoseksualiteit?
.. dat is met "Demolition Man" al ingezet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:17 schreef Divje het volgende:
[..]
Ken genoeg homo's die meer macho zijn dan het stereotype macho waar jij op doelt. /off-topic trouwens.
'Natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen' yeah rightalsof de mindere macho man ineens geen zin meer heeft om op z'n vrouw te duiken.
edit Neen.
Dat was een film.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. dat is met "Demolition Man" al ingezet.
Doen ze hier ook steeds meer. Jongetjes achter het speelgoedfornuis en meisjes spelend met de brandweerwagen in het grote sintspeelgoedboek. Goede ontwikkeling. Gender geeft niet je speelvoorkeur aan.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 08:50 schreef controlaltdelete het volgende:
https://www.washingtonpos(...)s-or-for-girls-good/
Gender stereotypes and gendered marketing are passé.
Nee daar is ook niets mis mee, heb ik zelf ook gedaan. Ik was gek op Playmobile, ik heb daar als kind geen trauma's aan overgehouden omdat dit eigenlijk voor jongens was en in de winkel tussen jongensspeelgoed stond. Ook had ik een vriendje die graag met de barbies speelde. Hij bleek later homo te zijn, helemaal niks mis mee maar ook onder elkaar als kinderen werd daar niet gek over gedaan en zelfs later in puberteit niet. Maar ja transgender is hot item. De maatschappij moet aangepast worden naar no gender. Lijkt wel alsof 80% van de bevolking opeens transgender zou zijn terwijl dit percentage een stuk lager ligt (0,04 % in USA).quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doen ze hier ook steeds meer. Jongetjes achter het speelgoedfornuis en meisjes spelend met de brandweerwagen in het grote sintspeelgoedboek. Goede ontwikkeling. Gender geeft niet je speelvoorkeur aan.
Waarom is dat nouquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee daar is ook niets mis mee, heb ik zelf ook gedaan. Ik was gek op Playmobile, ik heb daar als kind geen trauma's aan overgehouden omdat dit eigenlijk voor jongens was en in de winkel tussen jongensspeelgoed stond. Ook had ik een vriendje die graag met de barbies speelde. Hij bleek later homo te zijn, helemaal niks mis mee maar ook onder elkaar als kinderen werd daar niet gek over gedaan en zelfs later in puberteit niet. Maar ja transgender is hot item. De maatschappij moet aangepast worden naar no gender. Lijkt wel alsof 80% van de bevolking opeens transgender zou zijn terwijl dit percentage een stuk lager ligt (0,04 % in USA).
http://www.mirror.co.uk/n(...)sgender-male-6235676
hij/zij komt ook nog op de cover van Mens Health
duh. Met films worden we meer geconditioneerd dan je lief is.quote:
Nou, bijzonder.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
duh. Met films worden we meer geconditioneerd dan je lief is.
open your fucking eyesquote:
Dank voor dit advies. Ik zie een beeldscherm, forum, met wat posts enzo. Echt bijzonder dit. Dat ik nog nooit tot deze inzichten ben gekomen, bizar.quote:
Eng he, acceptatie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee daar is ook niets mis mee, heb ik zelf ook gedaan. Ik was gek op Playmobile, ik heb daar als kind geen trauma's aan overgehouden omdat dit eigenlijk voor jongens was en in de winkel tussen jongensspeelgoed stond. Ook had ik een vriendje die graag met de barbies speelde. Hij bleek later homo te zijn, helemaal niks mis mee maar ook onder elkaar als kinderen werd daar niet gek over gedaan en zelfs later in puberteit niet. Maar ja transgender is hot item. De maatschappij moet aangepast worden naar no gender. Lijkt wel alsof 80% van de bevolking opeens transgender zou zijn terwijl dit percentage een stuk lager ligt (0,04 % in USA).
http://www.mirror.co.uk/n(...)sgender-male-6235676
hij/zij komt ook nog op de cover van Mens Health
het beeld van standaard gezin moet kapotquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:
The preschool has received attention for its refusal to use the terms "him" and "her" and encouraging the children to say "friend" or to use the gender-neutral pronoun hen instead. They have avoided books that have gender specific roles and definitions. Nearly all of the books that they use for teaching deal with gay couples, single parents or adopted children.
http://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
Tjah, Zweden is dan ook al jarenlang te ver doorgeslagen in dat hele 'equality' gedoetje.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:
The preschool has received attention for its refusal to use the terms "him" and "her" and encouraging the children to say "friend" or to use the gender-neutral pronoun hen instead. They have avoided books that have gender specific roles and definitions. Nearly all of the books that they use for teaching deal with gay couples, single parents or adopted children.
http://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
Inderdaad, en dat gaat al jaren zo. Vroeger kon ik tenminste nog gewoon het zwakke geslacht een mep geven als ze niet deed wat ik wilde.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het beeld van standaard gezin moet kapot
Bericht uit 2011 over één school in Stockholm die dit doet. Dat houdt toch niet in dat dit overal doorgevoerd wordt?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:
The preschool has received attention for its refusal to use the terms "him" and "her" and encouraging the children to say "friend" or to use the gender-neutral pronoun hen instead. They have avoided books that have gender specific roles and definitions. Nearly all of the books that they use for teaching deal with gay couples, single parents or adopted children.
http://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bericht uit 2011 over één school in Stockholm die dit doet. Dat houdt toch niet in dat dit overal doorgevoerd wordt?
Oja, daar issie weer. Het tempo wordt opgevoerd, er staat wat te gebeuren let maar op.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.
Gelukkig kunnen ouders zelf kiezen naar welke school ze hun kinderen doen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen ouders zelf kiezen naar welke school ze hun kinderen doen.
http://www.conspiracydigest.com/hoodwinked.htmlquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dank voor dit advies. Ik zie een beeldscherm, forum, met wat posts enzo. Echt bijzonder dit. Dat ik nog nooit tot deze inzichten ben gekomen, bizar.
in religieuze nonsens. Staatspropaganda blijft.quote:
Jou neem ik niet serieus. Wil je alsjeblieft stoppen met mij quoten?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 15:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in religieuze nonsens. Staatspropaganda blijft.
En dan?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.
Jammer dat Oer-Hollandse Gummbah ook al wordt nagesynchroniseerd.quote:
wetenschappersquote:The Age of Transition and Scientism Fraud
Ours is the great transition age. For the masses, the glowing assumption is that the transition and transformation age we are undergoing is the work of a long, evolutionary process of “natural” “progress.” Wandering about their bubbles, these presuppositions never go challenged or examined, having dobbed their cafeteria plate lives from a long string of newsbite phrases and empty slogans overheard in establishment schooling. “We are evolving,” and “We live in an era of change,” and numerous other advertising blurbs that underlie modernity’s plastic ideology actually form the basis for most of humanity’s worldview. Yet are any of these assumptions actually true? Are we in living in an era of “progress” and “human ascent”?
[..]
The scientific establishment is a hierarchy that operates just like any other corporation of government entity, where knowledge is apportioned on a need-to-know basis. Biologists are afraid, for example, to speak on the matter of physics because they aren’t “physicists,” while mathematicians are afraid to speak on the matter of astronomy because they aren’t “astronomers.” This ridiculous segmentation of knowledge (and there is nothing wrong with specialization) is itself also predicated on the presupposition of scientism, that reality is not a meaningful, coherent universe, but a random, chaotic mutation of accidental consequence. “It just is,” becomes the scientistic refrain, and if you don’t accept that premise and consider any other options, you are a fool.
What begins to become clear is that this is a weighted game that has nothing to do with discovering what is true, objective and “factual” in the “natural world,” but rather a realm of gatekeepers that demand adherence to a predefined set of orthodoxies that determine who is a “scientist” and who is worthy of “peer review.” Furthermore, scientism is entirely grounded in an old, outdated epistemology known as empiricism which has been dissected, refuted and annihilated so many times by cogent philosophers and logicians its continued existence is ironically miraculous. Of all the persons who ought to adhere to their much-touted “logic” and “reason,” these fools are the most irrational, incoherent and nonsensical of all, as they perpetually melt under the 100 degree flame of foundational presuppositional inquiry (and that’s a lab test I’ve done many times that appears to always hold true).
bron
En als iemand die vooral geen ervaring heeft binnen de wetenschap.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:26 schreef ems. het volgende:
Klinkt als iemand die boos is omdat hij geen wetenschapper wordt genoemd door z'n homies.
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als iemand die vooral geen ervaring heeft binnen de wetenschap.
Ik ben wel benieuwd wat jouw ervaring is op dat gebied of dat jij je ervaring baseert op zulke stukken tekstquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |