NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sorry hoor, maar jij kiest er voor om Jan Roos zijn verhaal te geloven. Daar zal je vast je redenen voor hebben. Als ik je reactie zo lees zal dat vast te maken hebben met je afkeer voor allochtone jongeren uit achterstandswijken. Dat is jouw recht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:12 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Want als de kansenpareltjes het zeggen, is het zo.
En dat er een foto is met, dat is helemaal the smoking gun
Komop zeg;
Komt neer op: wie gun je het voordeel van de twijfel.
En zeg dan gewoon eerlijk: "IK GUN DE KANSENPARELTJES ALTIJD HET VOORDEEL VAN DE TWIJFEL!!!!1".
Want daar hebben we het over.
"Feiten"
Ik kies ervoor het verhaal wat geloofwaardiger en door meer getuigen verteld wordt te geloven. Dat is mijn recht.
Dan snap ik niet waarom je zo respectloos en kinderachtig moet reageren.
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Maar het verschil is dat ik hier niet pontificeer dat het "zo en zo is gegaan, want feiten". Moet je bij iemand anders zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer als "als Marokkanen in een nieuwsbericht staan, ga ik er altijd vanuit dat zij de daders zijn en de blanke man het slachtoffer, want Marokkanen zijn per definitie tuig".
Feiten
En waarom ga je eigenlijk niet bij die iemand anders zeiken? Want blijkbaar is vrij blind meegaan met de kansenpareltjes geen probleem, maar is het dat wel als je dat met de andere kant doet?
Ik ben me er prima van bewust dat we het waarschijnlijk nooit gaan weten. Maar ik laat me niet verleiden tot de door mij gewenste uitkomst proberen op te poetsen tot de "feitelijke waarheid".
Ow, en je bent nog vergeten mij voor racist uit te maken.
Want nee, marokkanen zijn niet per definitie tuig, maar dat ze dat maar al te vaak wel zijn behoeft geen betoog.
Seculier-Fundamentalistisch
Goeie Calimero weer van de blanke boze man die zogenaamd onrecht aan is gedaan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:26 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar het verschil is dat ik hier niet pontificeer dat het "zo en zo is gegaan, want feiten". Moet je bij iemand anders zijn.
En waarom ga je eigenlijk niet bij die iemand anders zeiken? Want blijkbaar is vrij blind meegaan met de kansenpareltjes geen probleem, maar is het dat wel als je dat met de andere kant doet?
Ik ben me er prima van bewust dat we het waarschijnlijk nooit gaan weten. Maar ik laat me niet verleiden tot de door mij gewenste uitkomst proberen op te poetsen tot de "feitelijke waarheid".
Ow, en je bent nog vergeten mij voor racist uit te maken.
Nee, zal dat te maken hebben met de reputatie van die jongeren?quote:
[..]
Sorry hoor, maar jij kiest er voor om Jan Roos zijn verhaal te geloven. Daar zal je vast je redenen voor hebben. Als ik je reactie zo lees zal dat vast te maken hebben met je afkeer voor allochtone jongeren uit achterstandswijken.
Seculier-Fundamentalistisch
Je kent ze persoonlijk?quote:
[..]
Nee, zal dat te maken hebben met de reputatie van die jongeren?
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Ik ben geen partij in dit hele gebeuren.quote:
[..]
Goeie Calimero weer van de blanke boze man die zogenaamd onrecht aan is gedaan.
Jezelf zielig vinden, laat ik aan jou over
Seculier-Fundamentalistisch
Dat sowieso inderdaad.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:30 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik ben geen partij in dit hele gebeuren.
wát een jankebal die kneus.
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Ow, want ik ken de kansenpareltjes niet persoonlijk!quote:
Dus zijn de structurele problemen onder met name marokkanen ineens niet meer relevant! Want daarvoor moet je ze persoonlijk kennen!
Seculier-Fundamentalistisch
Racist!quote:
[..]
Maar het verschil is dat ik hier niet pontificeer dat het "zo en zo is gegaan, want feiten". Moet je bij iemand anders zijn.
En waarom ga je eigenlijk niet bij die iemand anders zeiken? Want blijkbaar is vrij blind meegaan met de kansenpareltjes geen probleem, maar is het dat wel als je dat met de andere kant doet?
Ik ben me er prima van bewust dat we het waarschijnlijk nooit gaan weten. Maar ik laat me niet verleiden tot de door mij gewenste uitkomst proberen op te poetsen tot de "feitelijke waarheid".
Ow, en je bent nog vergeten mij voor racist uit te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij gedraagt zich als een dramaqueen met al zijn tweets.quote:
[ afbeelding ]
Jij spreekt over de reputatie van deze jongens. Ik ben niet bekend met de jongens. Blijkbaar weet jij van hun reputatie?quote:
[..]
Ow, want ik ken de kansenpareltjes niet persoonlijk!
Dus zijn de structurele problemen onder met name marokkanen ineens niet meer relevant! Want daarvoor moet je ze persoonlijk kennen!
Of ben je aan het generaliseren?
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Nee de reputatie van Marokkanen, dit zijn Marokkanen dus.... :pquote:
[..]
Jij spreekt over de reputatie van deze jongens. Ik ben niet bekend met de jongens. Blijkbaar weet jij van hun reputatie?
Of ben je aan het generaliseren?
Ow, de foute lijstjes zijn bij deze teruggebracht tot "generalisaties"quote:
[..]
Jij spreekt over de reputatie van deze jongens. Ik ben niet bekend met de jongens. Blijkbaar weet jij van hun reputatie?
Of ben je aan het generaliseren?
Seculier-Fundamentalistisch
Heheh.quote:
[ afbeelding ]
Mooie soap geworden dit.
Naturheilmittel
Dat is waar je op uitkomt als je kijkt naar de punten waarop de verklaringen van de kinderen en Roos overeenstemmen, en dan bedoel ik niet diens initiele verklaring, maar wat hij stukje bij beetje heeft moeten erkennen.quote:
[..]
En wie vermeld dat feit? De kansenparels zelf?
Het originele bericht kwam van Roos via Twitter, daarin werd zijn wapengebruik verzwegen. Later moest hij toegeven dat hij een wapen had gepakt, als je dan kijkt naar wat de getuigen daarover gezegd hebben dan lijkt het toch wel verdomd veel op het kapmes waarmee hij eerder op straat is gesignaleerd. Maar het kan natuurlijk zijn dat hij dat kapmes heeft ingeruild voor een goedendag, een ploertendoder, een morgenster of een ander knuppelachtig voorwerp. De verlekkerde blik waarmee hij naar het kapmes kijkt zou erop kunnen duiden dat hij een wapenliefhebber is en een keus moest maken uit alle wapens in zijn kofferbak. Dat is alleen wel erg onwaarschijnlijk vind je niet?quote:Er werd in het originele bericht, voor jou natuurlijk volstrekt niet nuttig om in de OP te zetten, liever zetten we er een bericht in dat wel naadloos in je straatje past, gesproken over een lang zwart object. Uit wiens koker komt 'het feit' dat het ineens een machete bleek te zijn?
Niettemin ben ik met je eens dat de politie maar eens even moet aanbellen om de aard van het wapengebruik op te helderen.
Waarmee? Met verbaal agressief zijn? Met naar wapens grijpen? Met geweld plegen?quote:Lijkt me vrij simpel; wie is er begonnen?
Ik wil best geloven dat hij opdringerig, onbeschoft, vervelend en verbaal agressief is aangesproken. Dat zou dan ook weer overeenstemmen met de getuigenverklaring van de kinderen die zeiden dat ze hem op de Powned manier gingen interviewen.quote:En jij vertelt jezelf vast
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De tyfus, wat een standaard-PVV'er.quote:
[ afbeelding ]
'Dit doodzieke land'...
Niet dan? Jij baseert jouw mening op deze jongens hun achtergrond.quote:
[..]
Ow, de foute lijstjes zijn bij deze teruggebracht tot "generalisaties"
Wie zegt dat het niet marokkaanse VWO studenten zijn die nooit een vlieg kwaad hebben gedaan?
Je praat de hele tijd wel over feiten, maar ik zou eerst even in de spiegel kijken.
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
quote:
[..]
Niet dan? Jij baseert jouw mening op deze jongens hun achtergrond.
Wie zegt dat het niet marokkaanse VWO studenten zijn die nooit een vlieg kwaad hebben gedaan?
Je praat de hele tijd wel over feiten, maar ik zou eerst even in de spiegel kijken.
Hoe heet die andere kerel van Pownews? Die vond ik zo af en toe nog wel grappig. Jan Roos komt echt over als een incapabel/agressief mannetje.
Duidelijk.quote:
[..]
Dat is waar je op uitkomt als je kijkt...
Maar het lijkt mij erop neer te komen dat je dat niet kan opdissen als feitelijkheden. Het komt erop neer dat jij die kant van het verhaal gelooft.
Met de schermutseling.quote:Waarmee? Met verbaal agressief zijn? Met naar wapens grijpen? Met geweld plegen?
Oorzaak -> gevolg. Dat lijkt me wel zo eerlijk.
Want anders eindigen we natuurlijk razendsnel bij: " Wat? Kansenpareltjes misdragen zich weer eens??? Shhhhht. Niet meer over hebben
Wat, pakt iemand een wapen om zich te verdedigen? OPKNOPEN AAN DE ALLERHOOGSTE BOOM! ".Niet dat het wenselijk is dat iemand met een knuppel rondloopt, zeker niet. Kapmes idem. En in geval dat waar is mag de gewezen heer die wmb prima inleveren en de stompzinnig lage boete die daar op staat betalen.
Seculier-Fundamentalistisch
Nogmaals, hoe weet jij zo zeker dat dit "kansenpareltjes" zijn? ken je ze? Of ga je af op de getuigenverklaring van Jan Roos, net zoals sommigen hier op de getuigenverklaringen van de rest van de getuigen afgaan.quote:
[..]
Duidelijk.
Maar het lijkt mij erop neer te komen dat je dat niet kan opdissen als feitelijkheden. Het komt erop neer dat jij die kant van het verhaal gelooft.
[..]
Met de schermutseling.
Oorzaak -> gevolg. Dat lijkt me wel zo eerlijk.
Want anders eindigen we natuurlijk razendsnel bij: " Wat? Kansenpareltjes misdragen zich weer eens??? Shhhhht. Niet meer over hebben
Niet dat het wenselijk is dat iemand met een knuppel rondloopt, zeker niet. Kapmes idem. En in geval dat waar is mag de gewezen heer die wmb prima inleveren en de stompzinnig lage boete die daar op staat betalen.
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
