NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Verpleegster in auto bij ziekenhuis doodgeschoten
Een vrouw is maandagmiddag doodgeschoten op het parkeerterrein van het TweeSteden ziekenhuis in Waalwijk. Ze zat in een auto toen ze door een man onder vuur werd genomen. De dader is nog voortvluchtig, laat de politie weten.
Volgens de NOS heeft ambulancepersoneel nog tevergeefs geprobeerd om het slachtoffer te reanimeren. De politie zoekt 'met man en macht' naar de dader, onder meer met een helicopter. In de ziekenhuisvijver wordt gedregd, in de hoop het vuurwapen te vinden.
De doodgeschoten vrouw is een 28-jarige verpleegkundige uit Zevenberg die in het ziekenhuis werkte. Ze was net klaar met haar dienst.
"Iedereen is geschokt", aldus een zegsman van het ziekenhuis. "We hebben geprobeerd om de directe collega's zoveel mogelijk persoonlijk te informeren. De rest van de medewerkers wordt dinsdagochtend opgevangen en daar zijn professionele hulpverleners bij aanwezig."
Het ziekenhuis zal dinsdag wel geopend zijn voor de patiënten. De dader van de schietpartij is nog steeds voortvluchtig. De politie gaat ervan uit dat de hij doelbewust op haar geschoten heeft. "Het lijkt er wel op. Maar hier wordt nog onderzoek naar gedaan", aldus een politiewoordvoerder.
Niemand zegt dat Linda een lieverdje is... Niemand zegt dat Linda geen domme dingen heeft gedaan, maar feit blijftquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach kom op, gaan we nu echt doen alsof deze vrouw op geen enkel moment zelf misschien ietwat escalerend bezig is geweest. Ze hadden dus over en weer wat aangiftes lopen en mevrouw was bekend bij de politie. Maar nee hoor, onschuldig lammetje wat TOTAAL buiten haar schuld hierin verzeild is geraakt?
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/34(...)ermoorde-Linda.dhtml
Plus hecht ik niet direct heel veel waarde aan die andere (eerste) ex-vrouw, maar goed, aldus haar hebben Linda en de tweede ex-vrouw dus samengespannen om hem zijn zoon (van 2e ex) niet te laten zien. Erg handig bij iemand die bekend staat als gewelddadig.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)arah-op-hem-af.dhtml
Ook weet ik vrij zeker dat ik ergens heb gelezen dat Linda zelf 'bekend was bij de politie' (als in, veroordeeld voor t een of ander), maar dat kan ik nu niet meer vinden.
Dus is het haar schuld? Nee, niet compleet. Is ze een slachtoffer zonder enige invloed op deze situatie. Nee ook niet.
Maar oh my gosh, er is een vrouw vermoord door een ex, dus de tuinbroeken komen gelijk roepen dat het SOWIESO allemaal buiten haar schuld is vreselijk, en dit is wat mis is met de wereld, onderdrukking dit dat, zus zo. Terwijl als het verhaal van 1e ex-vrouw waar is die twee vrouwen hém juist een hak probeerden te zetten op een klassieke manier (via zijn kinderen). Praat dit zeker nog niet goed, maar plaatst eea wel in een ander daglicht.
John en ALLEEN JOHN! is schuldig aan het DOODSCHIETEN van een vrouw
SPOILER: FB-berichten Bianca en nieuwsberichtOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door Specularium op 13-08-2015 10:18:23 ]
Dat klopt. Maar betekent niet dat Linda wel enigszins meegewerkt kan hebben aan het laten escaleren van dit gebeuren.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Niemand zegt dat Linda een lieverdje is... Niemand zegt dat Linda geen domme dingen heeft gedaan, maar feit blijft
John en ALLEEN JOHN! is schuldig aan het DOODSCHIETEN van een vrouw
Dit is deeltje 2 mensen. TS had de LAPO, hij vergat alleen even een 2 neer te plempen.
NWS / Vrouw (28) doodgeschoten op parkeerplaats ziekenhuis Waalwijk
NWS / Vrouw (28) doodgeschoten op parkeerplaats ziekenhuis Waalwijk
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Heb al een koppeling aangevraagd in FB.quote:
Dit is deeltje 2 mensen. TS had de LAPO, hij vergat alleen even een 2 neer te plempen.
NWS / Vrouw (28) doodgeschoten op parkeerplaats ziekenhuis Waalwijk
Edit: en die is al verwerkt.
Dus Linda wordt nu medeverantwoordelijk gehouden voor het feit dat zijn andere ex z'n kind bij hem weghield?quote:
[..]
Dat klopt. Maar betekent niet dat Linda wel enigszins meegewerkt kan hebben aan het laten escaleren van dit gebeuren.
Die Bianca heeft trouwens ook boter op haar hoofd, want als zij de moeder van zijn twee oudste kinderen is (Angelo en Chanel), dan zal zij er ook wel mee te maken hebben gehad dat hij "geen kans had met Angelo en Chanel".... maar wel doen alsof de moeder van een van zijn andere kinderen fout zit als hij dat kind niet mag zien.
"Je kon het niet aan, niet nog een kind kwijt"
Wie heeft Angelo en Chanel dan bij hem weggehouden Bianca?
SPOILER: FB-berichten Bianca en nieuwsberichtOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Leandra op 13-08-2015 10:22:21 ]
Ik heb geen idee, dat is was die eerste ex insinueert, nu vraag ik me erg af wat daar wel en niet van klopt (LEES JE DEZE KEER WEL GOED COMPUTERMEISJE??). Maar aldus haar heeft zij na info van Linda besloten dat hij zijn kind niet meer mag zien, en heeft Linda dus contact gezocht met ex-vrouw #2 om eea te 'bespreken'.quote:
[..]
Dus Linda wordt nu medeverantwoordelijk gehouden voor het feit dat zijn andere ex z'n kind bij hem weghield?
Die Bianca heeft trouwens ook boter op haar hoofd, want als zij de moeder van zijn twee oudste kinderen is (Angelo en Chanel), dan zal zij er ook wel mee te maken hebben gehad dat hij "geen kans had met Angelo en Chanel".... maar wel doen alsof de moeder van een van zijn andere kinderen fout zit als hij dat kind niet mag zien.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Dus Linda wordt nu medeverantwoordelijk gehouden voor het feit dat zijn andere ex z'n kind bij hem weghield?
Die Bianca heeft trouwens ook boter op haar hoofd, want als zij de moeder van zijn twee oudste kinderen is (Angelo en Chanel), dan zal zij er ook wel mee te maken hebben gehad dat hij "geen kans had met Angelo en Chanel".... maar wel doen alsof de moeder van een van zijn andere kinderen fout zit als hij dat kind niet mag zien.
"Je kon het niet aan, niet nog een kind kwijt"
Wie heeft Angelo en Chanel dan bij hem weggehouden Bianca?Heb even je spoiler gestolen voor de OPSPOILER: FB-berichten Bianca en nieuwsberichtOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou kunnen.... en eerlijk gezegd; als ik zie dat het niet goed gaat met een kind en allerlei BS over de ene ouder van dat kind van de andere ouder hoor, dan kan ik me ook voorstellen dat ik op een bepaald moment zelf wel eens wil kunnen beoordelen of die ene ouder idd is zoals de andere ouder zegt.quote:
[..]
Ik heb geen idee, dat is was die eerste ex insinueert, nu vraag ik me erg af wat daar wel en niet van klopt (LEES JE DEZE KEER WEL GOED COMPUTERMEISJE??). Maar aldus haar heeft zij na info van Linda besloten dat hij zijn kind niet meer mag zien, en heeft Linda dus contact gezocht met ex-vrouw #2 om eea te 'bespreken'.
Maar als hij met zijn oudste twee kinderen ook al een tijd geen contact heeft gehad, dan zal dat ook niet zonder reden zijn geweest.
Nu welquote:
[..]
Alleen de plaatjes doen het niet.....
Klopt, die eerste ex-vrouw is mediageil en heeft ook een enorm pak boter op haar hoofd door hem nu beetje te gaan verdedigen. Net als die nieuwe vriend van Linda, die stond ook praktisch dezelfde dag nog in de krant, en zijn rol is ook vrij opmerkelijk (ze waren zogezegd al verliefd toen zij nog met John was, en hij kon het niet handelen dat hij haar nu kwijt was en zij praktisch gelijk met die Bas in bed lag?).quote:
[..]
Dat zou kunnen.... en eerlijk gezegd; als ik zie dat het niet goed gaat met een kind en allerlei BS over de ene ouder van dat kind van de andere ouder hoor, dan kan ik me ook voorstellen dat ik op een bepaald moment zelf wel eens wil kunnen beoordelen of die ene ouder idd is zoals de andere ouder zegt.
Maar als hij met zijn oudste twee kinderen ook al een tijd geen contact heeft gehad, dan zal dat ook niet zonder reden zijn geweest.
Maar goed, Linda had in principe geen kinderen van John, dus in die zin was er niet echt noodzaak dat de 'ouders' even met elkaar babbelden, dat zou dan exvrouw1 met exvrouw2 zijn, niet Linda met exvrouw2. Want die hebben dus zoals ik het begrijp wel samen nu het voortouw genomen hem goed te grazen te nemen. Wat hij ook verdiende, maar das dus beetje verkeerd geescaleerd door de politie die het alsnog allemaal niet enorm serieus nam, en John die helemaal flipte.
Wie zou er niet flippen als je ex-vriendin samen met ex-vrouw2 zou proberen dat je je kinderen niet meer kan zien.quote:
[..]
Klopt, die eerste ex-vrouw is mediageil en heeft ook een enorm pak boter op haar hoofd door hem nu beetje te gaan verdedigen. Net als die nieuwe vriend van Linda, die stond ook praktisch dezelfde dag nog in de krant, en zijn rol is ook vrij opmerkelijk (ze waren zogezegd al verliefd toen zij nog met John was, en hij kon het niet handelen dat hij haar nu kwijt was en zij praktisch gelijk met die Bas in bed lag?).
Maar goed, Linda had in principe geen kinderen van John, dus in die zin was er niet echt noodzaak dat de 'ouders' even met elkaar babbelden, dat zou dan exvrouw1 met exvrouw2 zijn, niet Linda met exvrouw2. Want die hebben dus zoals ik het begrijp wel samen nu het voortouw genomen hem goed te grazen te nemen. Wat hij ook verdiende, maar das dus beetje verkeerd geescaleerd door de politie die het alsnog allemaal niet enorm serieus nam, en John die helemaal flipte.
Oke iemand afknallen is wel wat grenzen te ver maar goed...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Blijkbaar was de reden dus goed genoeg voor exvrouw 2 om te zeggen dat hij zijn kinderen niet meer mocht zien. Dat exvrouw 2, linda meteen op haar woord geloofd heeft, geeft ook aan dat John bekend stond als man die vage shit doet.quote:
[..]
Wie zou er niet flippen als je ex-vriendin samen met ex-vrouw2 zou proberen dat je je kinderen niet meer kan zien.
Oke iemand afknallen is wel wat grenzen te ver maar goed...
Of het ging haar werkelijk om het belang van het kind natuurlijk....quote:
[..]
Klopt, die eerste ex-vrouw is mediageil en heeft ook een enorm pak boter op haar hoofd door hem nu beetje te gaan verdedigen. Net als die nieuwe vriend van Linda, die stond ook praktisch dezelfde dag nog in de krant, en zijn rol is ook vrij opmerkelijk (ze waren zogezegd al verliefd toen zij nog met John was, en hij kon het niet handelen dat hij haar nu kwijt was en zij praktisch gelijk met die Bas in bed lag?).
Maar goed, Linda had in principe geen kinderen van John, dus in die zin was er niet echt noodzaak dat de 'ouders' even met elkaar babbelden, dat zou dan exvrouw1 met exvrouw2 zijn, niet Linda met exvrouw2. Want die hebben dus zoals ik het begrijp wel samen nu het voortouw genomen hem goed te grazen te nemen. Wat hij ook verdiende, maar das dus beetje verkeerd geescaleerd door de politie die het alsnog allemaal niet enorm serieus nam, en John die helemaal flipte.
Het is wel makkelijk om het neer te zetten als "te grazen nemen", maar laten we niet op voorhand uitsluiten dat ze ook gewoon in het belang van het kind gehandeld kan hebben.
Neuh snap ik, maar er hangt wel een apart sfeertje omheen, die Bas beschermde zogezegd ook die tweede ex-vrouw. Het doet wel heel erg denken aan dat ze gewoon even met z'n drieen besloten hem klem te zetten. En nogmaals, dat was terecht. Maar ze hadden wellicht beter eerst even op één lijn kunnen gaan zitten met de politie ofzo.quote:
[..]
Of het ging haar werkelijk om het belang van het kind natuurlijk....
Het is wel makkelijk om het neer te zetten als "te grazen nemen", maar laten we niet op voorhand uitsluiten dat ze ook gewoon in het belang van het kind gehandeld kan hebben.
Volgens mij hadden ze dat laatste geprobeerd met die aangiftes?quote:
[..]
Neuh snap ik, maar er hangt wel een apart sfeertje omheen, die Bas beschermde zogezegd ook die tweede ex-vrouw. Het doet wel heel erg denken aan dat ze gewoon even met z'n drieen besloten hem klem te zetten. En nogmaals, dat was terecht. Maar ze hadden wellicht beter eerst even op één lijn kunnen gaan zitten met de politie ofzo.
Ja, die dus niet heel serieus werden genomen, aldus omroep Brabant heeft ze 2x gemaild dat hij mogelijk een wapen had, maar daar is niks mee gedaan. Laatste mail was 2 dagen voor haar dood.quote:
[..]
Volgens mij hadden ze dat laatste geprobeerd met die aangiftes?
Snap hun aanpak wel, maar het klinkt nu alsof ze zelf vrij voortvarend te werk zijn gegaan, terwijl de politie zoiets had van 'nou laten we maar eens even rustig kijken hoe dit allemaal zit'.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2015 10:26:37 ]
Helemaal mee eens.quote:
Neuh snap ik, maar er hangt wel een apart sfeertje omheen, die Bas beschermde zogezegd ook die tweede ex-vrouw. Het doet wel heel erg denken aan dat ze gewoon even met z'n drieen besloten hem klem te zetten. En nogmaals, dat was terecht. Maar ze hadden wellicht beter eerst even op één lijn kunnen gaan zitten met de politie ofzo.
Als je de geschiedenis van John kent als exen is het niet slim om te gaan schermen met zijn kinderen. Tuurlijk is het geen lieverdje die John en heeft hij de grootste fout gemaakt. Maar toch, ik betwijfel sterk of andere partijen (waaronder Linda) dit niet gevoed hebben.
Dat is misschien ook wel DE rede waarom de politie wat voorzichtiger is gewest.
Achteraf natuurlijk fout, dat erkennen ze ook.
Maar ik kan me voorstellen dat als John ook aangiftes heeft gedaan (las ik ergens) dat het lijkt op een spel van opnaaierij en het voor de politie ook heel moeilijk is.
Linda kon ook zeggen dat hij en wapen had om John zwart te maken bv. Dan moet je erg voorzichtig zijn als agent om actie te ondernemen. Wat ze overigens wel hadden moeten doen ja.
Gaat dit weer net zo'n reeks worden als die van dat vermoorde Nijmeegse meisje? Met op het laatst familie leden die hier gaan posten? Zoja, dan blijf ik even hangen met popcorn.
Uitvinder van de biersmiley.
I'm in. Heb hem al aangevinktquote:
Gaat dit weer net zo'n reeks worden als die van dat vermoorde Nijmeegse meisje? Met op het laatst familie leden die hier gaan posten? Zoja, dan blijf ik even hangen met popcorn.
Wat hadden ze moeten doen dan?quote:
Politie heeft wel een paar steken laten vallen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Gewoon lekker op de fok's zwart wits meteen bij elke melding van een scheet de overlastgever zonder verdere bewijzen meteen oppakken en minsten 4 maanden zonder proces opgesloten laten zitten.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat hadden ze moeten doen dan?
Als er over en weer aangiftes worden gedaan is de politie mijn inziens logischerwijs wat voorzichtiger.
Dacht dat jij alleen voor PJR kwam?quote:
[..]
I'm in. Heb hem al aangevinkt
Hij heeft over en weer aangifte gedaan tegen alle vrouwen die aangifte tegen hem gedaan hadden?quote:
Als er over en weer aangiftes worden gedaan is de politie mijn inziens logischerwijs wat voorzichtiger.
Ik las in een ander topic dat er 8 vrouwen aangifte tegen hem gedaan hadden?
Mwah....
Ik mis je in SHOquote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dacht dat jij alleen voor PJR kwam?
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Hoe moet je dit nou weer lezen ....quote:Etten-Leurse ex-vrouw verdachte moord op Linda van der Giesen: 'Ze stuurde Satudarah op hem af'
bron
Ik snap het wel, maar in eerste instantie dacht ik dat zij de verdachte was ....quote:
[..]
Er mist "van de" tussen ex-vrouw en verdachte.
PJR ligt stil, Syl&Raf boeit me niet, plus al die belegen huisvrouwtjes die daar alles recht zitten te lullenquote:
Op 
manmanmanMaar anyway.... volgens ex-vrouw 1 dus ook een 'complot' van ex-vrouw 2 en Linda tegen John.
Wat ik niet begrijp aan dat verhaal van die Bianca is dat hij het wapen kocht om zichzelf te beschermen maar hij het heeft gebruikt om iemand te vermoorden. Lijkt mij toch een onverklaarbare tegenstelling die voor mij reden zou zijn dat verhaal niet openbaar te maken. Het lijkt mij dat de man heeft gelogen over de reden van het kopen van het wapen.
Mwah, hij kan het best met dat doel gekocht hebben natuurlijk. Dat hij het daarna voor iets anders heeft gebruikt sluit niet z'n eerdere intenties uit. Wellicht veranderde de situatie, of zijn opvatting.quote:
Wat ik niet begrijp aan dat verhaal van die Bianca is dat hij het wapen kocht om zichzelf te beschermen maar hij het heeft gebruikt om iemand te vermoorden. Lijkt mij toch een onverklaarbare tegenstelling die voor mij reden zou zijn dat verhaal niet openbaar te maken. Het lijkt mij dat de man heeft gelogen over de reden van het kopen van het wapen.
Ik heb t vermoeden dat Bassie wel een Satudarah knulletje is, maar kon er niet echt iets over vinden.quote:
Ik kan er niet tegen als ik niet weet waar het over gaat dus wat is PJR en en wat is Syl&Raf?quote:
[..]
PJR ligt stil, Syl&Raf boeit me niet, plus al die belegen huisvrouwtjes die daar alles recht zitten te lullen
Maar anyway.... volgens ex-vrouw 1 dus ook een 'complot' van ex-vrouw 2 en Linda tegen John.
Sylvie & Rafael weet ikquote:
[..]
Ik kan er niet tegen als ik niet weet waar het over gaat dus wat is PJR en en wat is Syl&Raf?
SHO / [FAKEGATE]Syl, Raf & Sab #61 Het gate maar door!quote:
[..]
Ik kan er niet tegen als ik niet weet waar het over gaat dus wat is PJR en en wat is Syl&Raf?
SHO / PJR - Gateniet #24 Holle Bolle....
Hij lijkt me echt zo ene Saundertje. Wat een kutkneus.quote:
[..]
Ik heb t vermoeden dat Bassie wel een Satudarah knulletje is, maar kon er niet echt iets over vinden.
Is er btw iemand die zich afvraagt waarom je iets op een cd-rom zet? Zelfs ik heb bijna 100GB aan stickies
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Op
Jawel, maar die zit nu helaas in zijn 'stabiele' periode, dus ik probeer hier en daar wat 'variété' mee te pikken, tot het weer losgaat in Maurik. Dat kan nooit lang meer durenquote:
[..]
Dacht dat jij alleen voor PJR kwam?
Ik hoorde dat beide vrouwen de satudarah op hem hebben afgestuurd oid, dat hij twee weken ondergedoken heeft gezeten en toen een wapen heeft gekocht.quote:
Wat ik niet begrijp aan dat verhaal van die Bianca is dat hij het wapen kocht om zichzelf te beschermen maar hij het heeft gebruikt om iemand te vermoorden. Lijkt mij toch een onverklaarbare tegenstelling die voor mij reden zou zijn dat verhaal niet openbaar te maken. Het lijkt mij dat de man heeft gelogen over de reden van het kopen van het wapen.
Dat beweerde de gek zelf tegen weer een andere ex, hebben we daar al bewijs voor?quote:
[..]
Ik hoorde dat beide vrouwen de satudarah op hem hebben afgestuurd oid, dat hij twee weken ondergedoken heeft gezeten en toen een wapen heeft gekocht.
Ik heb geen idee joh, hopelijk iemand anders wel. Ik volg meequote:
[..]
Dat beweerde de gek zelf tegen weer een andere ex, hebben we daar al bewijs voor?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |