VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Elvis Manu!
Hier vind je de OP.
Vaarwel Klaas! Het ga je goed, man!
Poll: Elia gaat het dit seizoen maken bij Feyenoord
• Ja, natuurlijk.
• Nee faalt wederom
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Waarom maandag?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
We eindigen wel lekker dit seizoen. Van de laatste 11 wedstrijden moet je er minstens 9 winnen. De eerste 6 wedstrijden na de winterstop zijn cruciaal. Als je daar meer dan 12 punten pakt doe je prima zaken.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtmlquote:Het was best een moeilijke beslissing, en ik heb er lang over nagedacht, maar het is helaas niet anders. Per direct heb ik besloten de directie, spelersgroep en media-afdeling van Feyenoord te boycotten. Nou ja, 'boycotten' is eigenlijk niet het goede woord. Laat ik het zo zeggen: ze mogen me even niet meer te woord staan. Ze zijn natuurlijk van harte welkom om mijn stukjes te lezen in de krant, of om gezellig een kopje koffie te komen drinken, maar het is niet de bedoeling dat ze dan mijn vragen gaan zitten beantwoorden, of erger: officiële statements afgeven.
Sorry.
Ik heb een tijdje geleden een heel duidelijk protocol opgesteld, waarin bijvoorbeeld staat dat Feyenoord eens in de tien jaar kampioen moet worden, en dat er zo onderhand een beetje schot moet komen in die belachelijke Kuip-klucht. Daarnaast staat duidelijk in mijn persoonlijke Feyenoordprotocol dat Colin Kazim-Richards zich niet langer als een opgeschoten puber dient te gedragen, en dat de directie en de perschef voortaan wat minder verongelijkt moeten doen, en kleinzielig, en boos op de gemene buitenwereld. Jammer genoeg heeft Feyenoord zich daar niet aan gehouden.Tsja. Dan is het dus niet anders.
Kijk, als voetbalstukjesschrijver probeer je bepaalde afspraken te maken met een voetbalclub - en daarbij verwacht je een zekere mate van volwassenheid. Je verwacht bijvoorbeeld dat een gerenommeerde topclub begrijpt dat voetbal een publiciteitswereld is, en dat je onmogelijk alles kunt beheersen of controleren. Dat ons voetbal publiek bezit is - en dat iedereen er een mening over mag hebben, hoe ongenuanceerd of vervelend ook. Als je daar niet mee om kunt gaan, moet je lekker op een verzekeringskantoor gaan werken.
Dat voetbalclubs tegenwoordig in elk tenenkrommend cliché-interview 238 wijzigingen willen doorvoeren: het is doodvermoeiend en vaak absurd, maar we hebben geleerd daarmee te leven. Wij van de pers zijn heus de beroerdsten niet. Soms maak je een keertje ruzie. Heel vaak bescherm je 19- of 20-jarige voetballers tegen hun eigen dommigheid. Een enkele keer toon je begrip voor zoiets vaags als 'het clubbelang'. En heel soms weiger je resoluut om een flutdetail te wijzigen. Gewoon uit principe, of om te laten zien dat je niet met je ballen laat spelen.
We leven niet in Noord-Korea, maar in Nederland. Een journalist mag hier opbellen wie hij wil. Altijd. Een voetbalclub mag best proberen dat enigszins te reguleren, prima, maar dat komt uiteraard voor eigen rekening. Besef dat er tegenstrijdige belangen bestaan. Een journalist hóórt onafhankelijkheid na te streven, en sceptisch en kritisch te zijn. Dat is gezond. Persvrijheid is een groot goed.
Maar enfin, alles opgeteld is het dus uitgedraaid op mijn - excusez le mot - boycot. Ik betreur dat ten zeerste. Ik had deze maatregel liever niet genomen natuurlijk, want 'intrinsiek' is Feyenoord een mooie club, en de immer optimistische wijsheden van Dirk Kuyt ga ik deze week erg missen.
Mijn 'boycot' geldt tot en met komend weekend, en misschien wel langer, maar dat hangt ook een beetje van Feyenoord zelf af natuurlijk. Stadionspeaker Peter Houtman en dat blonde meisje van de Kuip-brasserie mogen me wél gewoon te woord staan, maar dan moeten ze me eerst even netjes faxen.
De perschef heeft het nummer wel.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtml
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Volgens mij is Sjoerd Mossou een FOK!kerquote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtml
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Volgens mij is Sjoerd Mossou een FOK!ker
Ik zag 'm ook, en moest grinniken
Ik vind het erg treist, en toch ook wel aandoenlijk dat de gehele media een groot front denkt te moeten vormen tegen Feyenoord. Dat de VI (en Krabby dus) die geen fatsoenlijk contact meer binnen Feyenoord heeft sinds Been(hakker) vertrokken is, is natuurlijk niet Feyenoords probleem.
Dat ie dan maar continu op het randje van de waarheid gaat zitten, en dergelijk vaak de plank mis slaat en vol rancune zijn versie van de waarheid vertelt, tsja, dan kun je de de deksel gewoon een keer op je neus verwachten.
Feyenoord heeft het best wel netjes gespeeld. Gewoon VI geinformeerd dat ze KRABBY niet meer te worod willen staan, niets ten onwille van VI. Die zijn gewoon welkom, waaruit ook blijkt dat het niets geen (directe) censuurproblemen zijn, maar gewoon een verbolgen werkrelatie waar ze een oplossing voor zochten. Maar in plaats van een andere, meer geschikte, clubwatcher aan te stellen zijn ze op hun lange tenen getrapt en zoeken ze het front op met een grootschalige media-aanval
Dat ie dan maar continu op het randje van de waarheid gaat zitten, en dergelijk vaak de plank mis slaat en vol rancune zijn versie van de waarheid vertelt, tsja, dan kun je de de deksel gewoon een keer op je neus verwachten.
Feyenoord heeft het best wel netjes gespeeld. Gewoon VI geinformeerd dat ze KRABBY niet meer te worod willen staan, niets ten onwille van VI. Die zijn gewoon welkom, waaruit ook blijkt dat het niets geen (directe) censuurproblemen zijn, maar gewoon een verbolgen werkrelatie waar ze een oplossing voor zochten. Maar in plaats van een andere, meer geschikte, clubwatcher aan te stellen zijn ze op hun lange tenen getrapt en zoeken ze het front op met een grootschalige media-aanval
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Laat ze hier eens rondkijken, keuze genoeg.quote:
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hij zei "niet autistisch"...quote:
[..]
Laat ze hier eens rondkijken, keuze genoeg.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:44:23 ]
Wat betreft Botteghin:
Maar mijn inzet is dat het woensdagmiddag bekend is dat ze eruit zijn en dat ie donderdag 20-08 om 14:00 gepresenteerd wordt
Ik vermoed dat Groningen Botteghin in deze twee potten gewoon nog wilt opstellen, en daarna de besprekingen weer opent, en in de loop van volgende week het bod van Feyenoord op accepteert.quote:Wo 12-08-15 18:30 FC Groningen - FC Twente
Zo 16-08-15 12:30 PSV - FC Groningen
Dus heel misschien houdt Groningen zijn poot ook nog wel stijf tot na die potten, daarna volgt 2 weken voorbereiding voor de volgende wedstrijd, want interlands.quote:De wedstrijden daarna zijn:
Vr 21-08-15 20:00 FC Groningen - Excelsior
Za 29-08-15 18:30 FC Utrecht - FC Groningen
Maar mijn inzet is dat het woensdagmiddag bekend is dat ze eruit zijn en dat ie donderdag 20-08 om 14:00 gepresenteerd wordt
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).quote:
Wat betreft Botteghin:
[..]
Ik vermoed dat Groningen Botteghin in deze twee potten gewoon nog wilt opstellen, en daarna de besprekingen weer opent, en in de loop van volgende week het bod van Feyenoord op accepteert.
[..]
Dus heel misschien houdt Groningen zijn poot ook nog wel stijf tot na die potten, daarna volgt 2 weken voorbereiding voor de volgende wedstrijd, want interlands.
Maar mijn inzet is dat het woensdagmiddag bekend is dat ze eruit zijn en dat ie donderdag 20-08 om 14:00 gepresenteerd wordt
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Andre Bahiaquote:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
Salomon die ontslag neemtquote:
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
EEN LB AUB - al haal je hem uit de juliper league prima!quote:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
Eens!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Salomon die ontslag neemt
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
Schijnt dat 'ie 150k per jaar binnentiktquote:
[..]
Salomon die ontslag neemt
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Linksback zou fijn zijn inderdaad.quote:
[..]
EEN LB AUB - al haal je hem uit de juliper league prima!
[..]
Eens!
Het wordt trouwens ook tijd dat er spelers verhuurd en/of verkocht worden.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nou, gelukkig, Pierre gelooft er in.quote:Pierre van Hooijdonk denkt dat Michiel Kramer hoe dan ook gaat slagen bij Feyenoord. In welke rol de spits belangrijk gaat zijn voor de Rotterdamse topclub weet voormalig vrijetrappenspecialist nog niet. Dat vertelt hij in de nieuwe Voetbal International.
''Kramer gaat slagen bij Feyenoord'', klinkt het in eerste instantie stellig. ''Ik vraag me alleen sterk af of hij gaat slagen als de nummer één spits of als een soort cult-pinchhitter. Ik ben ervan overtuigd dat hij een goede spits is. Dat zie je aan de manier waarop hij zijn goals maakte bij ADO. Er zit altijd een idee achter.''
Ook Jan Boskamp gelooft in de doelpuntenmaker. ''Veel hangt af van de vleugels, hoe gaat hij bediend worden? Als Eljero Elia zijn topvorm benadert, dan zie ik wel kansen. Natuurlijk is het anders voetballen dan bij ADO Den Haag. Feyenoord speelt op de helft van de tegenstander, hij heeft veel minder ruimte. Het wordt lastig, maar aan de andere kant: als hij er twintig inlegt, is er niemand die kritiek heeft op zijn spel. Ik geloof er wel in.''
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Volgens JDS wel, maar dan zou Botteghin nog steeds de eerste keus zijn. Ik zou niet weten wie overigens. Ik zou zelfs moeite hebben een geschikt profiel op te stellenquote:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
• Kwalitatieve concurrentie waardoor Beek scherp moet blijven lijkt me goed (wat Botteghin wmb is), maar mocht Beek in een dip raken of mentaal de druk niet goed aan kunnen tart je wel met een potentiele topverkoop
• Een goedkoop gedegen oude speler ook niet erg zijn, die het niet erg vindt te banken achter Beek, maar er wel staat wanneer hij nodig is (de Mathijsen-rol), maar de oude spelers die goed genoeg zijn zullen wel weer significant op de begroting drukken + geen restwaarde
• Een talentje zou natuurlijk ook fijn zijn, die de plek van Beek kan overnemen na een waarschijnlijk vertrek komende zomer, maar die zal dan wel weer onervarenheidsfouten gaan maken en punten kosten.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Moest door die kool van dat Ado-keepertje gelijk weer even denken aan een van onze memorabele Europacupavondjes.
Ugh
Ugh
blablablabla
Tuurlijk hebben wij daar als fans wel wat moeite mee, het is ten slotte niet ons werk. Maar als wij al tot een globaal profiel kunnen en aardige opties kunnen komen dan moeten ze dat bij Feyenoord ook kunnen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Volgens JDS wel, maar dan zou Botteghin nog steeds de eerste keus zijn. Ik zou niet weten wie overigens. Ik zou zelfs moeite hebben een geschikt profiel op te stellen
• Kwalitatieve concurrentie waardoor Beek scherp moet blijven lijkt me goed (wat Botteghin wmb is), maar mocht Beek in een dip raken of mentaal de druk niet goed aan kunnen tart je wel met een potentiele topverkoop
• Een goedkoop gedegen oude speler ook niet erg zijn, die het niet erg vindt te banken achter Beek, maar er wel staat wanneer hij nodig is (de Mathijsen-rol), maar de oude spelers die goed genoeg zijn zullen wel weer significant op de begroting drukken + geen restwaarde
• Een talentje zou natuurlijk ook fijn zijn, die de plek van Beek kan overnemen na een waarschijnlijk vertrek komende zomer, maar die zal dan wel weer onervarenheidsfouten gaan maken en punten kosten.
Ik heb ze niet uitgebreid gescout, maar opties hadden volgens mij bijvoorbeeld kunnen zijn:
Van de winter Maikel van der Werff of van de zomer Sander Fischer. Prima bankzitters. Al moet ik zien hoe die het een langere reeks in de basis bij Feyenoord zouden doen, daarvoor zijn ze beiden denk ik niet goed genoeg. Maar af en toe een wedstrijdje zou denk ik geen probleem zijn.
Waren wel gratis geweest zodat we nog geld hadden voor een linksback.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Jan-Arie van der Heijden wordt steeds fitter en in de wedstrijd tegen FC Utrecht viel hij moeiteloos in als extra verdediger. Het lijkt dan ook niet lang te duren voordat trainer Giovanni van Bronckhorst de transfervrije aanwinst een basisplaats geeft.
Volgens Voetbal International overweegt Feyenoord ook Miquel Nelom te vervangen door Terence Kongolo, die dan tegen zijn zin als linksback moet gaan spelen, zodat Van der Heijden zijn plek centraal achterin kan gaan innemen.
Het voetbalblad sluit zelfs niet uit dat Sven van Beek uiteindelijk op de rechtsbackpositie terechtkomt na de komst van FC Groningen-verdediger Eric Botteghin, voor wie twee miljoen euro is geboden. Van Bronckhorst ziet in ieder geval geen toekomst meer in Luke Wilkshire, die tijdens de voorbereiding niet fit en te zwaar aansloot bij selectie.
Het nieuwe Feyenoord:
Volgens Voetbal International overweegt Feyenoord ook Miquel Nelom te vervangen door Terence Kongolo, die dan tegen zijn zin als linksback moet gaan spelen, zodat Van der Heijden zijn plek centraal achterin kan gaan innemen.
Het voetbalblad sluit zelfs niet uit dat Sven van Beek uiteindelijk op de rechtsbackpositie terechtkomt na de komst van FC Groningen-verdediger Eric Botteghin, voor wie twee miljoen euro is geboden. Van Bronckhorst ziet in ieder geval geen toekomst meer in Luke Wilkshire, die tijdens de voorbereiding niet fit en te zwaar aansloot bij selectie.
Het nieuwe Feyenoord:
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Aardig team hoor, maar ik neem toch aan dat je zeker een Van Beek niet op rechts gaat verkrachten.quote:Jan-Arie van der Heijden wordt steeds fitter en in de wedstrijd tegen FC Utrecht viel hij moeiteloos in als extra verdediger. Het lijkt dan ook niet lang te duren voordat trainer Giovanni van Bronckhorst de transfervrije aanwinst een basisplaats geeft.
Volgens Voetbal International overweegt Feyenoord ook Miquel Nelom te vervangen door Terence Kongolo, die dan tegen zijn zin als linksback moet gaan spelen, zodat Van der Heijden zijn plek centraal achterin kan gaan innemen.
Het voetbalblad sluit zelfs niet uit dat Sven van Beek uiteindelijk op de rechtsbackpositie terechtkomt na de komst van FC Groningen-verdediger Eric Botteghin, voor wie twee miljoen euro is geboden. Van Bronckhorst ziet in ieder geval geen toekomst meer in Luke Wilkshire, die tijdens de voorbereiding niet fit en te zwaar aansloot bij selectie.
Het nieuwe Feyenoord? Vermeer; Van Beek, Botteghin, Van der Heijden, Kongolo; Vejinovic, Immers (Toornstra), El Ahmadi; Kuyt, Kramer (Kazim) en Elia.
Edit: spuit 11
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Kongolo kan ik wel begrijpen. Ik blijf erbij dat hij op LB beter is. En nu loop Nelomgod daar te prutsen, dus je gaat er sowieso op vooruit. Maar van Beek op RB slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die jongen zit tegen het Nederlands elftal aan en is een van de beste RCV van de Eredivisie. Daar komt bij dat Karsdorp het steeds beter doet.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Wel vervelend aan het begin van het seizoen ja, maar als we straks een van de twee kwijt zijn met een blessure/schorsing ben je blij dat je een waardige vervanger hebt. Scheelt toch zo een paar punten en die kunnen net essentieel zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Kongolo zou ik ook nog wel snappen, al heb ik die ook liever centraal. Maar Van Beek is inderdaad de beste CV van de Eredivisie, die zet je niet op rechtsback. Als je niet blij bent met je bezetting op rechtsback koop je er maar 1.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Sven heeft best een drive naar voren dus an sig zou hij het kunnen.quote:
Als van Beek op rechts word gezet word ik dol. Dat zou ik echt heel belachelijk vinden.
Maar het is zijn positie gewoon niet. Klaar.
We hebben die Wilkshire toch nog lopen voor op de rb?
blablablabla
Dus Van Beek naar rb zodat die Botteghin kan spelen.
Wat een achterlijk gedoe.
Wat een achterlijk gedoe.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Zou het zeker kunnen, maar hij kan volgens mij een échte topper worden op RCV. Op rechtsback gewoon aardig.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Sven heeft best een drive naar voren dus an sig zou hij het kunnen.
Maar het is zijn positie gewoon niet. Klaar.
We hebben die Wilkshire toch nog lopen voor op de rb?
Gio schijnt het dus niet in Wilkshire te zien. Vond ik vorig seizoen wel aardig spelen, maar nu is het een dikkertje met blond haar en weet ik het ook niet meer.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Wilkshire is voor dit seizoen een prima back-up. Geen basisklant, zeker niet. Maar hij is ook weer niet ZOOO slecht dat we onze grote talent Sven van Beek moet omscholen verkrachten naar RB.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar hebben we 'm weerquote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
. Toch frappant, dat wij het echt (bijna) nooit met elkaar eens zijn. Ik post X, paar posts later kom jij aan met exact het tegengestelde .
Overigens heeft iedereen die van Beek als rechtsback wil hebben het voetbalverstand van een doperwt en die hoeven we gewoon vanaf nu niet meer serieus te nemen.
De Vrij is ook als rechtsback begonnen.quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Volgens mij is dat simpelweg omdat een foutje daar niet meteen killing hoeft te zijn.
Dat betekent nog niet dat je Van Beek, een echte CV die zeker in de toekomst met De Vrij mag wedijveren om de RCV plek in Oranje, moet gaan verkrachten op rechtsback alleen maar omdat je zo nodig een dure back-up RCV wil halen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Helemaal mee eens.quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Niets is sterker dan dat ene woord
De Vrij is ook als rechtsback begonnen. Als debuterende speler is dat iets makkelijker, want wat minder defensieve verantwoordelijkheid.quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Maar Stefan zou je nu ook echt niet meer terug op de back willen. Sven ook niet.
Ja dit dusquote:
[..]
De Vrij is ook als rechtsback begonnen.
Volgens mij is dat simpelweg omdat een foutje daar niet meteen killing hoeft te zijn.
Jeugdspelers beginnen meestal back omdat ze dan nog een fout kunnen veroorloven. Maar van Beek heeft laten zien dat hij het niveau van de Eredivisie al aan kan en maakt weinig fouten. Waarom dan weer terug zetten naar RB? Pure wanbeleid.quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Liever laat je van Beek lekker staan en Karsdorp doorontwikkelen tot de nieuwe Janmaat. Die potentie heeft ie zeker.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Na een felicitatie van het legioen afgelopen zaterdag nu dan de officiële verjaardag van een van onze levende iconenquote:Gerard Meijer viert vandaag (woensdag) zijn 80ste verjaardag. Vanaf deze plaats feliciteren directie, staf, spelers en medewerkers van de club haar ambassadeur van harte met deze mooie mijlpaal.
Meijer viert zijn 80ste verjaardag woensdagavond in besloten kring, in gezelschap van familie en vrienden. Zij zullen samen komen om Feyenoords clubicoon persoonlijk te feliciteren en zodoende uitgebreid stil te staan bij de bijzondere gelegenheid in diens leven.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Koeman dus ook? Die heeft Van Beek ook in het begin als RB opgesteld hoor.quote:
Overigens heeft iedereen die van Beek als rechtsback wil hebben het voetbalverstand van een doperwt en die hoeven we gewoon vanaf nu niet meer serieus te nemen.
Ik denk dat hij daar ook prima tot z'n recht kan komen, en als Feyenoord zo gaat spelen dan denkt de technische staf dat schijnbaar ook.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
80 alweer zeg. Ik kan me nog goed herinneren hoe het altijd een feest werd op de tribunes als Gerard weer ging rennen naar een speler op 't veld, en dan een rondje maakte als de behandeling klaar was. En maar zwaaien met z'n sjaal. Wat een eindbaas.
Wat een eindbaas.
Toen was het volkomen logisch dat van Beek naar rechts ging, want nood aan de man + de Vrij stond CV, zoals anderen hier ook al opmerkten.quote:
[..]
Koeman dus ook? Die heeft Van Beek ook in het begin als RB opgesteld hoor.
Ik denk dat hij daar ook prima tot z'n recht kan komen, en als Feyenoord zo gaat spelen dan denkt de technische staf dat schijnbaar ook.
Onzin. Iedereen ziet dat Van Beek een centrale verdediger is, maar je moet gewoon met je best mogelijke opstelling spelen. En Kongolo en Van Beek zijn beter dan Karsdorp en Nelom op de backposities.quote:
Overigens heeft iedereen die van Beek als rechtsback wil hebben het voetbalverstand van een doperwt en die hoeven we gewoon vanaf nu niet meer serieus te nemen.
Niets is sterker dan dat ene woord
Maar van Beek is 10395023593289582 keer beter op CV dan Botteghin, dus je verhaaltje gaat niet op.quote:
[..]
Onzin. Iedereen ziet dat Van Beek een centrale verdediger is, maar je moet gewoon je met best mogelijke opstelling spelen. En Kongolo en Van Beek zijn beter dan Karsdorp en Nelom op de backposities.
van Beek is beter dan Botteghin. Kongolo is beter dan vd Heijden. Wat is je punt?quote:
[..]
Onzin. Iedereen ziet dat Van Beek een centrale verdediger is, maar je moet gewoon met je best mogelijke opstelling spelen. En Kongolo en Van Beek zijn beter dan Karsdorp en Nelom op de backposities.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Maar van Beek is 10395023593289582 keer beter op CV dan Botteghin, dus je verhaaltje gaat niet op.
Waarom altijd zo ingewikkeld. Als je je (rechts)back niet goed genoeg vind, haal je een nieuwe. Dan haal je geen CV zodat je je huidige CV op de back positie kunt zetten.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Mwua, denk dat ze elkaar niet zo heel veel ontlopen ..quote:
[..]
Maar van Beek is 10395023593289582 keer beter op CV dan Botteghin, dus je verhaaltje gaat niet op.
Niets is sterker dan dat ene woord
Oke, als je dit meent, hoeven we er verder geen woorden meer aan vuil te makenquote:
[..]
Mwua, denk dat ze elkaar niet zo heel veel ontlopen ..
Veters...
......niet....
......... strikken.
......niet....
......... strikken.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dat je met de sterkst mogelijke opstelling moet spelen. Centraal ontlopen de verdedigers elkaar niet zo heel veel, maar Van Beek en Kongolo zijn wel beduidend beter dan wat er nu op de backposities staat.quote:
[..]
van Beek is beter dan Botteghin. Kongolo is beter dan vd Heijden. Wat is je punt?
Dit lijkt me dan ook de sterkst mogelijke achterlinie:
Van Beek - Botteghin - vd Heijden - Kongolo
Absoluut kampioenwaardig.
Niets is sterker dan dat ene woord
Ja van Beek is beter dan een Botteghin en ik zie hem heel graag een heel seizoen als RCV. Wel moet hij een sterke concurrent hebben, zodat hij echt nog veel beter wordt. Ook zal hij veel leren door op de trainingen Kuyt en Kramer tegen te moeten houden.
Echter vind ik het niet erg om hem een deel van het seizoen RB te laten spelen, mits dit beter is voor het team. Of Beek - Botteghin - Heijden - Kongolo de beste oplossing is weet ik niet. Puur naar Baas Beek kijkend, lijkt het mij dat ervaring op een andere positie hem alleen maar beter maakt.
Echter vind ik het niet erg om hem een deel van het seizoen RB te laten spelen, mits dit beter is voor het team. Of Beek - Botteghin - Heijden - Kongolo de beste oplossing is weet ik niet. Puur naar Baas Beek kijkend, lijkt het mij dat ervaring op een andere positie hem alleen maar beter maakt.
Hij is ook niet slecht. Maar wel minder goed dan Van Beek. En naar mijn mening te duur als back-up.quote:
Botteghin is echt niet zo slecht als sommige hier beweren hoor
En je gaat ook Van Beek niet op rechtsback zetten als je enig verstand hebt (al is het alleen al om doorverkoopwaarde).
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik zet mijn stoeltje vast klaar.quote:
[..]
Dat je met de sterkst mogelijke opstelling moet spelen. Centraal ontlopen de verdedigers elkaar niet zo heel veel, maar Van Beek en Kongolo zijn wel beduidend beter dan wat er nu op de backposities staat.
Dit lijkt me dan ook de sterkst mogelijke achterlinie:
Van Beek - Botteghin - vd Heijden - Kongolo
Absoluut kampioenwaardig.
Coolsingel here we come.
Bron FR12quote:Feyenoord neemt mogelijk deze zomer afscheid van Elvis Manu. De aanvaller, die vorig seizoen nog zijn contract verlengde in De Kuip, is volgens KuipTalk bij diverse buitenlandse clubs aangeboden. Door de komst van Eljero Elia en de aanwezigheid van Bilal Basacikoglu hoeft Manu dit seizoen op niet veel speeltijd te rekenen.
Prima! Meer kansen voor Achie en Bilal
Hap-snap beleid. Verlengen met een goed verhaal en een paar maanden later de prullemand in.
Maar goed, Manu is inderdaad niet goed genoeg voor de lange-termijn bij Feyenoord.
Maar goed, Manu is inderdaad niet goed genoeg voor de lange-termijn bij Feyenoord.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik denk niet dat je veel hebt aan een stoeltjequote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik zet mijn stoeltje vast klaar.
Coolsingel here we come.
Soms doet zich een buitenkansje (Elia) voor.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:53 schreef H.FR het volgende:
Hap-snap beleid. Verlengen met een goed verhaal en een paar maanden later de prullemand in.
Maar goed, Manu is inderdaad niet goed genoeg voor de lange-termijn bij Feyenoord.
Dat is waar, maar als hij het goed is natuurlijk ook maar 1 seizoen.quote:
[..]
Soms doet zich een buitenkansje (Elia) voor.
Ach, kunnen we volgend seizoen weer een te dure buitenspeler van Heerenveen halen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Allebei onwaar. Op dit moment.quote:
[..]
van Beek is beter dan Botteghin. Kongolo is beter dan vd Heijden. Wat is je punt?
Botteghin puur op basis van z'n ervaring, en Van Beek gaat absoluut beter worden dan Botteghin, en Kongolo lijkt uit vorm waardoor Van der Heijden betrouwbaarder en meer rust zal brengen.
Natuurlijk kan ook Kongolo veel verder komen dan Van der Heijden.
Daarom vind ik het ook belangrijk dat ze niet op de bank belanden maar in ieder geval tijdelijk minuten blijven maken als RB en LB.
Martins Indi hebben we ook een hele poos als LB 'misbruikt' maar volgens mij zijn Feyenoord en Martins Indi daar niet slechter van geworden.
Ik zie het overigens ook meer als noodoplossing om tot de sterkst mogelijke opstelling te komen omdat onze backs niet voldoen, en er zijn (schijnbaar) weinig goede backs te vinden.
Als je het dan zo kan oplossen lijkt mij dat echt niet zo verkeerd hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Toch zonde als hij gaat. Denk dat hij als invaller meer kan brengen dan Bilal.quote:
Hap-snap beleid. Verlengen met een goed verhaal en een paar maanden later de prullemand in.
Maar goed, Manu is inderdaad niet goed genoeg voor de lange-termijn bij Feyenoord.
Heeft zijn waarde zeker bewezen in Europa.
Niets is sterker dan dat ene woord
Volgend jaar is iemand als Sleegers misschien goed genoeg?quote:
[..]
Dat is waar, maar als hij het goed is natuurlijk ook maar 1 seizoen.
Ach, kunnen we volgend seizoen weer een te dure buitenspeler van Heerenveen halen.
quote:
[..]
Allebei onwaar. Op dit moment.
Rest niet gelezen. Man man man.
Moeten ze hem eerst verlengen. Loopt in 2016 af.quote:
[..]
Volgend jaar is iemand als Sleegers misschien goed genoeg?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Is niet zonde dat hij gaat, zonde dat zijn contract verlengd is. Kan er echt geen ene tyfus van.quote:
[..]
Toch zonde als hij gaat. Denk dat hij als invaller meer kan brengen dan Bilal.
Heeft zijn waarde zeker bewezen in Europa.
Ik ben er 100% van overtuigd dat als Bilal ook uit de jeugd kwam, hij nu mocht vertrekken i.p.v. Manu.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:
[..]
Allebei onwaar. Op dit moment.
Botteghin puur op basis van z'n ervaring, en Van Beek gaat absoluut beter worden dan Botteghin, en Kongolo lijkt uit vorm waardoor Van der Heijden betrouwbaarder en meer rust zal brengen.
Natuurlijk kan ook Kongolo veel verder komen dan Van der Heijden.
Daarom vind ik het ook belangrijk dat ze niet op de bank belanden maar in ieder geval tijdelijk minuten blijven maken als RB en LB.
Martins Indi hebben we ook een hele poos als LB 'misbruikt' maar volgens mij zijn Feyenoord en Martins Indi daar niet slechter van geworden.
Ik zie het overigens ook meer als noodoplossing om tot de sterkst mogelijke opstelling te komen omdat onze backs niet voldoen, en er zijn (schijnbaar) weinig goede backs te vinden.
Als je het dan zo kan oplossen lijkt mij dat echt niet zo verkeerd hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Eigen jeugd is vies, dat weet je toch.quote:
Ik ben er 100% van overtuigd dat als Bilal ook uit de jeugd kwam, hij nu mocht vertrekken i.p.v. Manu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ook niet erg als de voorzet vervolgens toch niet aankomt.quote:
Schaken speelt Nelom straks anders helemaal weg.
Misschien is dit Brenet iets?quote:
[..]
EEN LB AUB - al haal je hem uit de juliper league prima!
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Als je de rest niet hebt gelezen is het niet verwonderlijk dat je zo reageert.quote:
[..]
Rest niet gelezen. Man man man.
Al reageer je wel vaker ongenuanceerd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Sterke inhoudelijke reacties allemaal hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ben jij Raymond Salomon ofzo?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Gelukkig niet.quote:
Op Al zou ik best met hem willen ruilen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom iemand proberen te overtuigen wanneer dat bij voorbaat kansloos is, wegens gebrek aan enige kennis?quote:
Sterke inhoudelijke reacties allemaal hoor.
Maar wat jullie in feite dus zeggen is dat we beter niet in onze sterkst mogelijke opstelling moeten spelen omwille van 2 talenten, zodat zij in de toekomst - verondersteld - meer gaan opleveren?
Daar valt wat voor te zeggen, evengoed als dat voor het standpunt van PIETR en mij wat valt te zeggen.
Daar valt wat voor te zeggen, evengoed als dat voor het standpunt van PIETR en mij wat valt te zeggen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je kunt ook alles wel proberen goed te praten
Achahbar niet opstellen, Van Beek/Kongolo op de backs verneuken (ondanks mijn fanboyism was BMI hoogstens een degelijke back, heeft toen ook weinig stappen gemaakt), een team vol oude spelers zonder restwaarde. Blijf het jammer vinden dat in een dergelijk seizoen als het huidige, waar we geen kampioen kunnen worden en geen Europese verplichtingen hebben, niet gewoon onze jeugdontwikkeling doorzetten, met een paar gerichte aankopen als Kuyt en Vejinovic erbij. Sleegers en Schuurman wat minuten laten maken, en dan 3e oid eindigen, niets mis mee. Nu worden we alsnog 3e-4e, zonder langetermijnvisie.
Achahbar niet opstellen, Van Beek/Kongolo op de backs verneuken (ondanks mijn fanboyism was BMI hoogstens een degelijke back, heeft toen ook weinig stappen gemaakt), een team vol oude spelers zonder restwaarde. Blijf het jammer vinden dat in een dergelijk seizoen als het huidige, waar we geen kampioen kunnen worden en geen Europese verplichtingen hebben, niet gewoon onze jeugdontwikkeling doorzetten, met een paar gerichte aankopen als Kuyt en Vejinovic erbij. Sleegers en Schuurman wat minuten laten maken, en dan 3e oid eindigen, niets mis mee. Nu worden we alsnog 3e-4e, zonder langetermijnvisie.
Het schort bij jullie vooral aan nuance en de wil om zaken ook eens wat afstandelijker te bekijken ipv uit de emotie.quote:
[..]
Waarom iemand proberen te overtuigen wanneer dat bij voorbaat kansloos is, wegens gebrek aan enige kennis?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ben je dan gewoon echt nooit negatief over welke beslissing van Feyenoord dan ook, of nuanceer je dat zo erg dat ik het niet door heb wanneer het zo is?quote:
[..]
Gelukkig niet.
Al zou ik best met hem willen ruilen.
Even serieus: Van Beek doet het goed op de CV plek, hij is al lang het stadium 'uitproberen op de back' ontgroeid. Hij moet nu gewoon op zijn eigen plek verder groeien. Kongolo zou nog wel kunnen. Die is soms nog wat onzeker en maakt wat vaker foutjes. Maar dat heeft zeker niet mijn voorkeur en die moet ook maximaal nog 1 seizoen daar staan. Zijn plek is ook duidelijk de CV (want lengte, kopkracht en sliding en niet zoveel techniek, actie en voorzet)en niet de back-positie.
[ Bericht 0% gewijzigd door H.FR op 12-08-2015 12:20:17 ]
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik hou niet van tomatenquote:
Maar wat jullie in feite dus zeggen is dat we beter niet in onze sterkst mogelijke opstelling moeten spelen omwille van 2 talenten, zodat zij in de toekomst - verondersteld - meer gaan opleveren?
Daar valt wat voor te zeggen, evengoed als dat voor het standpunt van PIETR en mij wat valt te zeggen.
maar hier heb je helemaal gelijk 
Ik moest gewoon lachen om het feit dat je alles weer loopt recht te lullen.quote:
Sterke inhoudelijke reacties allemaal hoor.
Sven Van Beek heeft al genoeg laten zien om zijn positie op CV te rechtvaardigen. Hem nu op RB neer zetten, omdat de club zo nodig geld wil spenderen aan Botteghin is absurd. Heb er gewoon geen andere woorden voor.
Nee, wij vinden dat het zonde is van de talenten om die niet op hun eigen plek op te stellen. En dat zij op de CV ook de beste 2 zijn. Als je backs nodig hebt, dan haal je backs. Dan ga je niet slepen met je CVs, tenzij echt de nood aan de man is een keer een of twee wedstrijdjes.quote:
Maar wat jullie in feite dus zeggen is dat we beter niet in onze sterkst mogelijke opstelling moeten spelen omwille van 2 talenten, zodat zij in de toekomst - verondersteld - meer gaan opleveren?
Daar valt wat voor te zeggen, evengoed als dat voor het standpunt van PIETR en mij wat valt te zeggen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik denk dat de aankopen ons wel sterker maken, dus 3-4e met en zonder zie ik niet als reëel. Ik denk dat je nu strijdt om plaatsen 1-3 en zonder die versterkingen 3-6 waarbij 3e net als nu 1e een niet direct te verwachten meevaller zou zijn.quote:
Je kunt ook alles wel proberen goed te praten
Achahbar niet opstellen, Van Beek/Kongolo op de backs verneuken (ondanks mijn fanboyism was BMI hoogstens een degelijke back, heeft toen ook weinig stappen gemaakt), een team vol oude spelers zonder restwaarde. Blijf het jammer vinden dat in een dergelijk seizoen als het huidige, waar we geen kampioen kunnen worden en geen Europese verplichtingen hebben, niet gewoon onze jeugdontwikkeling doorzetten, met een paar gerichte aankopen als Kuyt en Vejinovic erbij. Sleegers en Schuurman wat minuten laten maken, en dan 3e oid eindigen, niets mis mee. Nu worden we alsnog 3e-4e, zonder langetermijnvisie.
Beek > Botteghin overigens, en die moet je sowieso RCV laten staan. Als Van der Heijden ook LB kan zou ik het hele centrum laten staan en Van der Heijden daar zijn minuten maar eens laten maken, anders is Kongolo een plekje opschuiven nog wel OK.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
De visie van MvG is duidelijk: Dit seizoen presteren. Hij staat natuurlijk zwaar onder druk. Vooral bij VvF(de baas van Feyenoord). Alleen 1e of 2e telt nog, anders mag hij z'n koffers pakken. Daarom geen langetermijnvisie, maar alles op dit seizoen.quote:
Je kunt ook alles wel proberen goed te praten
Achahbar niet opstellen, Van Beek/Kongolo op de backs verneuken (ondanks mijn fanboyism was BMI hoogstens een degelijke back, heeft toen ook weinig stappen gemaakt), een team vol oude spelers zonder restwaarde. Blijf het jammer vinden dat in een dergelijk seizoen als het huidige, waar we geen kampioen kunnen worden en geen Europese verplichtingen hebben, niet gewoon onze jeugdontwikkeling doorzetten, met een paar gerichte aankopen als Kuyt en Vejinovic erbij. Sleegers en Schuurman wat minuten laten maken, en dan 3e oid eindigen, niets mis mee. Nu worden we alsnog 3e-4e, zonder langetermijnvisie.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Tuurlijk, want jij hebt het als enige bij het rechte eind. Tuurlijk.quote:
[..]
Het schort bij jullie vooral aan nuance en de wil om zaken ook eens wat afstandelijker te bekijken ipv uit de emotie.
. Zie daarom ik niet met jou wil discussiëren; bij voorbaat ben je zo vooringenomen dat je het gelijk aan jouw zijde hebt. Prima hoor
Er wordt hier weleens beweerd dat ik nooit negatief ben over welke beslissing van Feyenoord dan ook, maar dat is niet waar. Ik post ook vaak genoeg kritiekpunten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:14 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ben je dan gewoon echt nooit negatief over welke beslissing van Feyenoord dan ook, of nuanceer je dat zo erg dat ik het niet door heb wanneer het zo is.
Alleen vind ik wel dat ik veel realistischer en genuanceerder post dan sommigen die vooral zwart - wit standpunten verkondigen.
Mijn voorkeur heeft in principe ook gewoon dat ze beiden CV blijven staan omdat ik hun potentie ook wel zie. Maar beiden tonen zich nog onvoldoende zeker en betrouwbaar vind ik (Van Beek deed het de laatste wedstrijden van afgelopen seizoen ook niet meer zo goed bijvoorbeeld).quote:Even serieus: Van Beek doet het goed op de CV plek, hij is al lang het stadium 'uitproberen op de back' ontgroeid. Hij moet nu gewoon op zijn eigen plek verder groeien. Kongolo zou nog wel kunnen. Die is soms nog wat onzeker en maakt wat vaker foutjes. Maar dat heeft zeker niet mijn voorkeur en die moet ook maximaal nog 1 seizoen daar staan. Zijn plek is ook duidelijk de CV (want lengte, kopkracht en sliding en niet zoveel techniek, actie en voorzet)en niet de back-positie.
Daarom zou ik een beslissing om ze RB en LB te zetten tijdelijk wel kunnen begrijpen.
Zo gek is dat niet. Maar als je het hier niet eens bent met degenen met de grootste bek dan wordt je met de grond gelijk gemaakt geloof ik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Had Gio wel wat hoger ingeschat eigenlijk.quote:
Je kunt ook alles wel proberen goed te praten
Achahbar niet opstellen, Van Beek/Kongolo op de backs verneuken (ondanks mijn fanboyism was BMI hoogstens een degelijke back, heeft toen ook weinig stappen gemaakt), een team vol oude spelers zonder restwaarde. Blijf het jammer vinden dat in een dergelijk seizoen als het huidige, waar we geen kampioen kunnen worden en geen Europese verplichtingen hebben, niet gewoon onze jeugdontwikkeling doorzetten, met een paar gerichte aankopen als Kuyt en Vejinovic erbij. Sleegers en Schuurman wat minuten laten maken, en dan 3e oid eindigen, niets mis mee. Nu worden we alsnog 3e-4e, zonder langetermijnvisie.
Punt is dat jij veelal juist te vooringenomen bent en een zwart - wit standpunt hebt ingenomen.quote:
[..]
Tuurlijk, want jij hebt het als enige bij het rechte eind. Tuurlijk.
Als ik daar dan enige nuancering in aanbreng krijg ik meteen de wind van voren, terwijl de verschillen in opvattingen vaak niet eens zo groot zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Van Beek op RB zou echt belachelijk zijn, die moet gewoon in het centrum blijven staan. Bovendien vind ik het koppel Van Beek - Karsdorp aan de rechterkant van de verdediging sterker dan Botteghin - Van Beek. Kongolo op LB zie ik nog wel zitten, maar liever Van der Heijden op die plek.
quote:In navolging van onder meer René van der Gijp en Johan Derksen is óók tv-analist Ronald de Boer enthousiast over dit Feyenoord. De Boer verwacht dan ook veel van de Rotterdamse topclub, zo schrijft hij in zijn column in Voetbal International.
''In mijn vorige column was ik al optimistisch over de kansen van Feyenoord, omdat het met Marko Vejinovic, Dirk Kuijt en Jan-Arie van der Heijden goede, ervaren spelers heeft aangetrokken die weten wat er op dit niveau gevraagd wordt'', begint de broer van Ajax-trainer Frank de Boer. ''Afgelopen week zijn daar nog eens Eljero Elia en Michiel Kramer bij gekomen.''
''En als je bedenkt dat ook Karim El Ahmadi, Lex Immers, Jens Toornstra en Colin Kazim-Richards er nog rondlopen, dan heeft Feyenoord een selectie om serieus rekening mee te houden. Als het gaat om ervaring, fysieke kracht en passie, beschikt Feyenoord nu over het sterkste team van Nederland en dat zijn kwaliteiten waarmee je veel wedstrijden kunt winnen. Als die ploeg voetballend niet draait, staat er altijd nog een vechtmachine op het veld.''
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik begrijp dat enthousiasme van de bekende tv-analitici ook niet zo.quote:
[..]
Al dat enthousiasme over Feyenoord... Moeilijk om realistisch te blijven zo
Dat we een selectie hebben voor de beste 3 okee, maar iedereen ziet dat Ajax en met name PSV een veel betere selectie hebben dan ons.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Van Beek als RB...
Laat ik voorop stellen dat ik weinig tot niets van BotteGod weet/gezien heb afgelopen seizoen. Waar ik wel wat van weet is van Van Beek als CV bij Feyenoord. Daar heeft hij het afgelopen seizoen gewoon uitstekend gepresteerd.
Het is dan ook van de zotte om hem nu te gaan gebruiken als RB, omdat Feyenoord een CV heeft gekocht die daar hoort te spelen. Wanneer je dat doet, verkracht je een potentieel uitstekende CV die makkelijk de Europese subtop kan halen op een geweldige manier.
Dan gaat er hetzelfde gebeuren als wat er met Kongolo gebeurde op de LB positie, en in mindere mate BMI. Je krijgt een speler die zal renderen, maar lang niet "to his full potential". En dat vind ik zo enorm zonde. Natuurlijk kan die jongen RB voetballen, ze kunnen allemaal wel een balletje trappen. Alleen er valt helemaal niets voor te zeggen om nu een Botteghin te halen en die op de plek te zetten van een speler die het afgelopen seizoen één van de meest constante factoren was.
Dat heeft werkelijk waar niks te maken met enige vorm van vooringenomenheid of zwartkijkerij te maken. Dat is gewoon logisch nadenken .
Maar Feyenoord zal Feyenoord niet zijn als ze dit niet gewoon doordrukken en er ook voor zorgen dat zowel Van Beek als Kongolo, jongens van Varkenoord, "gewoon" plaats moeten gaan maken voor gekochte spelers met geen enkele restwaarde.
Laat ik voorop stellen dat ik weinig tot niets van BotteGod weet/gezien heb afgelopen seizoen. Waar ik wel wat van weet is van Van Beek als CV bij Feyenoord. Daar heeft hij het afgelopen seizoen gewoon uitstekend gepresteerd.
Het is dan ook van de zotte om hem nu te gaan gebruiken als RB, omdat Feyenoord een CV heeft gekocht die daar hoort te spelen. Wanneer je dat doet, verkracht je een potentieel uitstekende CV die makkelijk de Europese subtop kan halen op een geweldige manier.
Dan gaat er hetzelfde gebeuren als wat er met Kongolo gebeurde op de LB positie, en in mindere mate BMI. Je krijgt een speler die zal renderen, maar lang niet "to his full potential". En dat vind ik zo enorm zonde. Natuurlijk kan die jongen RB voetballen, ze kunnen allemaal wel een balletje trappen. Alleen er valt helemaal niets voor te zeggen om nu een Botteghin te halen en die op de plek te zetten van een speler die het afgelopen seizoen één van de meest constante factoren was.
Dat heeft werkelijk waar niks te maken met enige vorm van vooringenomenheid of zwartkijkerij te maken. Dat is gewoon logisch nadenken .
Maar Feyenoord zal Feyenoord niet zijn als ze dit niet gewoon doordrukken en er ook voor zorgen dat zowel Van Beek als Kongolo, jongens van Varkenoord, "gewoon" plaats moeten gaan maken voor gekochte spelers met geen enkele restwaarde.
Ajaxquote:
[..]
Ik begrijp dat enthousiasme van de bekende tv-analitici ook niet zo.
Dat we een selectie hebben voor de beste 3 okee, maar iedereen ziet dat Ajax en met name PSV een veel betere selectie hebben dan ons.
PSV daarentegen heeft wel een betere aanval, mogelijk beter middenveld. Hun verdediging is nagenoeg afwezig, zoals bij de laatste wedstrijd wederom is gebleken. Persoonlijk ben ik het eens met wie het ook in VI zei. Feyenoord en PSV zullen uitmaken wie er kampioen wordt. Dit gebaseerd op 1 wedstrijd van beide ploegen.
Desondanks ben ik er lang nog niet zeker van dat Feyenoord dit vol kan houden over 34 wedstrijden. Plus dat er deze maand nog transfers mogelijk zijn & in de winterstop wederom speler kunnen komen en vertrekken...
Al met al is het imo veel te vroeg om nu al over kanshebbers te praten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 12:53:55 ]
Ajax gaat gewoon boven Feyenoord eindigen hoor. Wees daar maar niet bang voor.quote:
[..]
Ajax
PSV daarentegen heeft wel een betere aanval, mogelijk beter middenveld. Hun verdediging is nagenoeg afwezig, zoals bij de laatste wedstrijd wederom is gebleken. Persoonlijk ben ik het eens met wie het ook in VI zei. Feyenoord en PSV zullen uitmaken wie er kampioen wordt. Dit gebaseerd op 1 wedstrijd van beide ploegen.
Desondanks ben ik er lang nog niet zeker van dat Feyenoord dit vol kan houden over 34 wedstrijden. Plus dat er deze maand nog transfers mogelijk zijn & in de winterstop wederom speler kunnen komen en vertrekken...
Al met al is het imo veel te vroeg om nu al over kanshebbers te praten.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |