http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtmlquote:Het was best een moeilijke beslissing, en ik heb er lang over nagedacht, maar het is helaas niet anders. Per direct heb ik besloten de directie, spelersgroep en media-afdeling van Feyenoord te boycotten. Nou ja, 'boycotten' is eigenlijk niet het goede woord. Laat ik het zo zeggen: ze mogen me even niet meer te woord staan. Ze zijn natuurlijk van harte welkom om mijn stukjes te lezen in de krant, of om gezellig een kopje koffie te komen drinken, maar het is niet de bedoeling dat ze dan mijn vragen gaan zitten beantwoorden, of erger: officiële statements afgeven.
Sorry.
Ik heb een tijdje geleden een heel duidelijk protocol opgesteld, waarin bijvoorbeeld staat dat Feyenoord eens in de tien jaar kampioen moet worden, en dat er zo onderhand een beetje schot moet komen in die belachelijke Kuip-klucht. Daarnaast staat duidelijk in mijn persoonlijke Feyenoordprotocol dat Colin Kazim-Richards zich niet langer als een opgeschoten puber dient te gedragen, en dat de directie en de perschef voortaan wat minder verongelijkt moeten doen, en kleinzielig, en boos op de gemene buitenwereld. Jammer genoeg heeft Feyenoord zich daar niet aan gehouden.Tsja. Dan is het dus niet anders.
Kijk, als voetbalstukjesschrijver probeer je bepaalde afspraken te maken met een voetbalclub - en daarbij verwacht je een zekere mate van volwassenheid. Je verwacht bijvoorbeeld dat een gerenommeerde topclub begrijpt dat voetbal een publiciteitswereld is, en dat je onmogelijk alles kunt beheersen of controleren. Dat ons voetbal publiek bezit is - en dat iedereen er een mening over mag hebben, hoe ongenuanceerd of vervelend ook. Als je daar niet mee om kunt gaan, moet je lekker op een verzekeringskantoor gaan werken.
Dat voetbalclubs tegenwoordig in elk tenenkrommend cliché-interview 238 wijzigingen willen doorvoeren: het is doodvermoeiend en vaak absurd, maar we hebben geleerd daarmee te leven. Wij van de pers zijn heus de beroerdsten niet. Soms maak je een keertje ruzie. Heel vaak bescherm je 19- of 20-jarige voetballers tegen hun eigen dommigheid. Een enkele keer toon je begrip voor zoiets vaags als 'het clubbelang'. En heel soms weiger je resoluut om een flutdetail te wijzigen. Gewoon uit principe, of om te laten zien dat je niet met je ballen laat spelen.
We leven niet in Noord-Korea, maar in Nederland. Een journalist mag hier opbellen wie hij wil. Altijd. Een voetbalclub mag best proberen dat enigszins te reguleren, prima, maar dat komt uiteraard voor eigen rekening. Besef dat er tegenstrijdige belangen bestaan. Een journalist hóórt onafhankelijkheid na te streven, en sceptisch en kritisch te zijn. Dat is gezond. Persvrijheid is een groot goed.
Maar enfin, alles opgeteld is het dus uitgedraaid op mijn - excusez le mot - boycot. Ik betreur dat ten zeerste. Ik had deze maatregel liever niet genomen natuurlijk, want 'intrinsiek' is Feyenoord een mooie club, en de immer optimistische wijsheden van Dirk Kuyt ga ik deze week erg missen.
Mijn 'boycot' geldt tot en met komend weekend, en misschien wel langer, maar dat hangt ook een beetje van Feyenoord zelf af natuurlijk. Stadionspeaker Peter Houtman en dat blonde meisje van de Kuip-brasserie mogen me wél gewoon te woord staan, maar dan moeten ze me eerst even netjes faxen.
De perschef heeft het nummer wel.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtml
Volgens mij is Sjoerd Mossou een FOK!kerquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtml
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Volgens mij is Sjoerd Mossou een FOK!ker
Laat ze hier eens rondkijken, keuze genoeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:41 schreef H.FR het volgende:
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
Hij zei "niet autistisch"...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Laat ze hier eens rondkijken, keuze genoeg.
Ik vermoed dat Groningen Botteghin in deze twee potten gewoon nog wilt opstellen, en daarna de besprekingen weer opent, en in de loop van volgende week het bod van Feyenoord op accepteert.quote:Wo 12-08-15 18:30 FC Groningen - FC Twente
Zo 16-08-15 12:30 PSV - FC Groningen
Dus heel misschien houdt Groningen zijn poot ook nog wel stijf tot na die potten, daarna volgt 2 weken voorbereiding voor de volgende wedstrijd, want interlands.quote:De wedstrijden daarna zijn:
Vr 21-08-15 20:00 FC Groningen - Excelsior
Za 29-08-15 18:30 FC Utrecht - FC Groningen
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:46 schreef ace_eleven het volgende:
Wat betreft Botteghin:
[..]
Ik vermoed dat Groningen Botteghin in deze twee potten gewoon nog wilt opstellen, en daarna de besprekingen weer opent, en in de loop van volgende week het bod van Feyenoord op accepteert.
[..]
Dus heel misschien houdt Groningen zijn poot ook nog wel stijf tot na die potten, daarna volgt 2 weken voorbereiding voor de volgende wedstrijd, want interlands.
Maar mijn inzet is dat het woensdagmiddag bekend is dat ze eruit zijn en dat ie donderdag 20-08 om 14:00 gepresenteerd wordt
Andre Bahiaquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
Salomon die ontslag neemtquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:41 schreef H.FR het volgende:
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
EEN LB AUB - al haal je hem uit de juliper league prima!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
Eens!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Salomon die ontslag neemt![]()
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
Schijnt dat 'ie 150k per jaar binnentiktquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Salomon die ontslag neemt![]()
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
Linksback zou fijn zijn inderdaad.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:54 schreef K.offie het volgende:
[..]
EEN LB AUB - al haal je hem uit de juliper league prima!
[..]
Eens!
Nou, gelukkig, Pierre gelooft er in.quote:Pierre van Hooijdonk denkt dat Michiel Kramer hoe dan ook gaat slagen bij Feyenoord. In welke rol de spits belangrijk gaat zijn voor de Rotterdamse topclub weet voormalig vrijetrappenspecialist nog niet. Dat vertelt hij in de nieuwe Voetbal International.
''Kramer gaat slagen bij Feyenoord'', klinkt het in eerste instantie stellig. ''Ik vraag me alleen sterk af of hij gaat slagen als de nummer één spits of als een soort cult-pinchhitter. Ik ben ervan overtuigd dat hij een goede spits is. Dat zie je aan de manier waarop hij zijn goals maakte bij ADO. Er zit altijd een idee achter.''
Ook Jan Boskamp gelooft in de doelpuntenmaker. ''Veel hangt af van de vleugels, hoe gaat hij bediend worden? Als Eljero Elia zijn topvorm benadert, dan zie ik wel kansen. Natuurlijk is het anders voetballen dan bij ADO Den Haag. Feyenoord speelt op de helft van de tegenstander, hij heeft veel minder ruimte. Het wordt lastig, maar aan de andere kant: als hij er twintig inlegt, is er niemand die kritiek heeft op zijn spel. Ik geloof er wel in.''
Volgens JDS wel, maar dan zou Botteghin nog steeds de eerste keus zijn. Ik zou niet weten wie overigens. Ik zou zelfs moeite hebben een geschikt profiel op te stellenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
Tuurlijk hebben wij daar als fans wel wat moeite mee, het is ten slotte niet ons werk. Maar als wij al tot een globaal profiel kunnen en aardige opties kunnen komen dan moeten ze dat bij Feyenoord ook kunnen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Volgens JDS wel, maar dan zou Botteghin nog steeds de eerste keus zijn. Ik zou niet weten wie overigens. Ik zou zelfs moeite hebben een geschikt profiel op te stellen![]()
• Kwalitatieve concurrentie waardoor Beek scherp moet blijven lijkt me goed (wat Botteghin wmb is), maar mocht Beek in een dip raken of mentaal de druk niet goed aan kunnen tart je wel met een potentiele topverkoop
• Een goedkoop gedegen oude speler ook niet erg zijn, die het niet erg vindt te banken achter Beek, maar er wel staat wanneer hij nodig is (de Mathijsen-rol), maar de oude spelers die goed genoeg zijn zullen wel weer significant op de begroting drukken + geen restwaarde
• Een talentje zou natuurlijk ook fijn zijn, die de plek van Beek kan overnemen na een waarschijnlijk vertrek komende zomer, maar die zal dan wel weer onervarenheidsfouten gaan maken en punten kosten.
Aardig team hoor, maar ik neem toch aan dat je zeker een Van Beek niet op rechts gaat verkrachten.quote:Jan-Arie van der Heijden wordt steeds fitter en in de wedstrijd tegen FC Utrecht viel hij moeiteloos in als extra verdediger. Het lijkt dan ook niet lang te duren voordat trainer Giovanni van Bronckhorst de transfervrije aanwinst een basisplaats geeft.
Volgens Voetbal International overweegt Feyenoord ook Miquel Nelom te vervangen door Terence Kongolo, die dan tegen zijn zin als linksback moet gaan spelen, zodat Van der Heijden zijn plek centraal achterin kan gaan innemen.
Het voetbalblad sluit zelfs niet uit dat Sven van Beek uiteindelijk op de rechtsbackpositie terechtkomt na de komst van FC Groningen-verdediger Eric Botteghin, voor wie twee miljoen euro is geboden. Van Bronckhorst ziet in ieder geval geen toekomst meer in Luke Wilkshire, die tijdens de voorbereiding niet fit en te zwaar aansloot bij selectie.
Het nieuwe Feyenoord? Vermeer; Van Beek, Botteghin, Van der Heijden, Kongolo; Vejinovic, Immers (Toornstra), El Ahmadi; Kuyt, Kramer (Kazim) en Elia.
Sven heeft best een drive naar voren dus an sig zou hij het kunnen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:18 schreef Scrummie het volgende:
Als van Beek op rechts word gezet word ik dol. Dat zou ik echt heel belachelijk vinden.
Zou het zeker kunnen, maar hij kan volgens mij een échte topper worden op RCV. Op rechtsback gewoon aardig.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Sven heeft best een drive naar voren dus an sig zou hij het kunnen.
Maar het is zijn positie gewoon niet. Klaar.
We hebben die Wilkshire toch nog lopen voor op de rb?
Daar hebben we 'm weerquote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
De Vrij is ook als rechtsback begonnen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
De Vrij is ook als rechtsback begonnen. Als debuterende speler is dat iets makkelijker, want wat minder defensieve verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |