VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Elvis Manu!
Hier vind je de OP.
Vaarwel Klaas! Het ga je goed, man!
Poll: Elia gaat het dit seizoen maken bij Feyenoord
• Ja, natuurlijk.
• Nee faalt wederom
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Waarom maandag?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
We eindigen wel lekker dit seizoen. Van de laatste 11 wedstrijden moet je er minstens 9 winnen. De eerste 6 wedstrijden na de winterstop zijn cruciaal. Als je daar meer dan 12 punten pakt doe je prima zaken.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtmlquote:Het was best een moeilijke beslissing, en ik heb er lang over nagedacht, maar het is helaas niet anders. Per direct heb ik besloten de directie, spelersgroep en media-afdeling van Feyenoord te boycotten. Nou ja, 'boycotten' is eigenlijk niet het goede woord. Laat ik het zo zeggen: ze mogen me even niet meer te woord staan. Ze zijn natuurlijk van harte welkom om mijn stukjes te lezen in de krant, of om gezellig een kopje koffie te komen drinken, maar het is niet de bedoeling dat ze dan mijn vragen gaan zitten beantwoorden, of erger: officiële statements afgeven.
Sorry.
Ik heb een tijdje geleden een heel duidelijk protocol opgesteld, waarin bijvoorbeeld staat dat Feyenoord eens in de tien jaar kampioen moet worden, en dat er zo onderhand een beetje schot moet komen in die belachelijke Kuip-klucht. Daarnaast staat duidelijk in mijn persoonlijke Feyenoordprotocol dat Colin Kazim-Richards zich niet langer als een opgeschoten puber dient te gedragen, en dat de directie en de perschef voortaan wat minder verongelijkt moeten doen, en kleinzielig, en boos op de gemene buitenwereld. Jammer genoeg heeft Feyenoord zich daar niet aan gehouden.Tsja. Dan is het dus niet anders.
Kijk, als voetbalstukjesschrijver probeer je bepaalde afspraken te maken met een voetbalclub - en daarbij verwacht je een zekere mate van volwassenheid. Je verwacht bijvoorbeeld dat een gerenommeerde topclub begrijpt dat voetbal een publiciteitswereld is, en dat je onmogelijk alles kunt beheersen of controleren. Dat ons voetbal publiek bezit is - en dat iedereen er een mening over mag hebben, hoe ongenuanceerd of vervelend ook. Als je daar niet mee om kunt gaan, moet je lekker op een verzekeringskantoor gaan werken.
Dat voetbalclubs tegenwoordig in elk tenenkrommend cliché-interview 238 wijzigingen willen doorvoeren: het is doodvermoeiend en vaak absurd, maar we hebben geleerd daarmee te leven. Wij van de pers zijn heus de beroerdsten niet. Soms maak je een keertje ruzie. Heel vaak bescherm je 19- of 20-jarige voetballers tegen hun eigen dommigheid. Een enkele keer toon je begrip voor zoiets vaags als 'het clubbelang'. En heel soms weiger je resoluut om een flutdetail te wijzigen. Gewoon uit principe, of om te laten zien dat je niet met je ballen laat spelen.
We leven niet in Noord-Korea, maar in Nederland. Een journalist mag hier opbellen wie hij wil. Altijd. Een voetbalclub mag best proberen dat enigszins te reguleren, prima, maar dat komt uiteraard voor eigen rekening. Besef dat er tegenstrijdige belangen bestaan. Een journalist hóórt onafhankelijkheid na te streven, en sceptisch en kritisch te zijn. Dat is gezond. Persvrijheid is een groot goed.
Maar enfin, alles opgeteld is het dus uitgedraaid op mijn - excusez le mot - boycot. Ik betreur dat ten zeerste. Ik had deze maatregel liever niet genomen natuurlijk, want 'intrinsiek' is Feyenoord een mooie club, en de immer optimistische wijsheden van Dirk Kuyt ga ik deze week erg missen.
Mijn 'boycot' geldt tot en met komend weekend, en misschien wel langer, maar dat hangt ook een beetje van Feyenoord zelf af natuurlijk. Stadionspeaker Peter Houtman en dat blonde meisje van de Kuip-brasserie mogen me wél gewoon te woord staan, maar dan moeten ze me eerst even netjes faxen.
De perschef heeft het nummer wel.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtml
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Volgens mij is Sjoerd Mossou een FOK!kerquote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)d-te-boycotten.dhtml
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Volgens mij is Sjoerd Mossou een FOK!ker
Ik zag 'm ook, en moest grinniken
Ik vind het erg treist, en toch ook wel aandoenlijk dat de gehele media een groot front denkt te moeten vormen tegen Feyenoord. Dat de VI (en Krabby dus) die geen fatsoenlijk contact meer binnen Feyenoord heeft sinds Been(hakker) vertrokken is, is natuurlijk niet Feyenoords probleem.
Dat ie dan maar continu op het randje van de waarheid gaat zitten, en dergelijk vaak de plank mis slaat en vol rancune zijn versie van de waarheid vertelt, tsja, dan kun je de de deksel gewoon een keer op je neus verwachten.
Feyenoord heeft het best wel netjes gespeeld. Gewoon VI geinformeerd dat ze KRABBY niet meer te worod willen staan, niets ten onwille van VI. Die zijn gewoon welkom, waaruit ook blijkt dat het niets geen (directe) censuurproblemen zijn, maar gewoon een verbolgen werkrelatie waar ze een oplossing voor zochten. Maar in plaats van een andere, meer geschikte, clubwatcher aan te stellen zijn ze op hun lange tenen getrapt en zoeken ze het front op met een grootschalige media-aanval
Dat ie dan maar continu op het randje van de waarheid gaat zitten, en dergelijk vaak de plank mis slaat en vol rancune zijn versie van de waarheid vertelt, tsja, dan kun je de de deksel gewoon een keer op je neus verwachten.
Feyenoord heeft het best wel netjes gespeeld. Gewoon VI geinformeerd dat ze KRABBY niet meer te worod willen staan, niets ten onwille van VI. Die zijn gewoon welkom, waaruit ook blijkt dat het niets geen (directe) censuurproblemen zijn, maar gewoon een verbolgen werkrelatie waar ze een oplossing voor zochten. Maar in plaats van een andere, meer geschikte, clubwatcher aan te stellen zijn ze op hun lange tenen getrapt en zoeken ze het front op met een grootschalige media-aanval
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Laat ze hier eens rondkijken, keuze genoeg.quote:
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hij zei "niet autistisch"...quote:
[..]
Laat ze hier eens rondkijken, keuze genoeg.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:44:23 ]
Wat betreft Botteghin:
Maar mijn inzet is dat het woensdagmiddag bekend is dat ze eruit zijn en dat ie donderdag 20-08 om 14:00 gepresenteerd wordt
Ik vermoed dat Groningen Botteghin in deze twee potten gewoon nog wilt opstellen, en daarna de besprekingen weer opent, en in de loop van volgende week het bod van Feyenoord op accepteert.quote:Wo 12-08-15 18:30 FC Groningen - FC Twente
Zo 16-08-15 12:30 PSV - FC Groningen
Dus heel misschien houdt Groningen zijn poot ook nog wel stijf tot na die potten, daarna volgt 2 weken voorbereiding voor de volgende wedstrijd, want interlands.quote:De wedstrijden daarna zijn:
Vr 21-08-15 20:00 FC Groningen - Excelsior
Za 29-08-15 18:30 FC Utrecht - FC Groningen
Maar mijn inzet is dat het woensdagmiddag bekend is dat ze eruit zijn en dat ie donderdag 20-08 om 14:00 gepresenteerd wordt
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).quote:
Wat betreft Botteghin:
[..]
Ik vermoed dat Groningen Botteghin in deze twee potten gewoon nog wilt opstellen, en daarna de besprekingen weer opent, en in de loop van volgende week het bod van Feyenoord op accepteert.
[..]
Dus heel misschien houdt Groningen zijn poot ook nog wel stijf tot na die potten, daarna volgt 2 weken voorbereiding voor de volgende wedstrijd, want interlands.
Maar mijn inzet is dat het woensdagmiddag bekend is dat ze eruit zijn en dat ie donderdag 20-08 om 14:00 gepresenteerd wordt
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Andre Bahiaquote:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
Salomon die ontslag neemtquote:
Ik weet het goedgemaakt. Zowel Raymond Salomon als mkrabby nemen ontslag en worden vervangen door mensen die niet autistisch zijn en wel goed kunnen spellen en communiceren in het algemeen.
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
EEN LB AUB - al haal je hem uit de juliper league prima!quote:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
Eens!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Salomon die ontslag neemt
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
Schijnt dat 'ie 150k per jaar binnentiktquote:
[..]
Salomon die ontslag neemt
Die zelfingenomen gladjakker zal zelf nooit opstappen. Het zou Feyenoord ten goede komen als die idioot opstapt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Linksback zou fijn zijn inderdaad.quote:
[..]
EEN LB AUB - al haal je hem uit de juliper league prima!
[..]
Eens!
Het wordt trouwens ook tijd dat er spelers verhuurd en/of verkocht worden.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nou, gelukkig, Pierre gelooft er in.quote:Pierre van Hooijdonk denkt dat Michiel Kramer hoe dan ook gaat slagen bij Feyenoord. In welke rol de spits belangrijk gaat zijn voor de Rotterdamse topclub weet voormalig vrijetrappenspecialist nog niet. Dat vertelt hij in de nieuwe Voetbal International.
''Kramer gaat slagen bij Feyenoord'', klinkt het in eerste instantie stellig. ''Ik vraag me alleen sterk af of hij gaat slagen als de nummer één spits of als een soort cult-pinchhitter. Ik ben ervan overtuigd dat hij een goede spits is. Dat zie je aan de manier waarop hij zijn goals maakte bij ADO. Er zit altijd een idee achter.''
Ook Jan Boskamp gelooft in de doelpuntenmaker. ''Veel hangt af van de vleugels, hoe gaat hij bediend worden? Als Eljero Elia zijn topvorm benadert, dan zie ik wel kansen. Natuurlijk is het anders voetballen dan bij ADO Den Haag. Feyenoord speelt op de helft van de tegenstander, hij heeft veel minder ruimte. Het wordt lastig, maar aan de andere kant: als hij er twintig inlegt, is er niemand die kritiek heeft op zijn spel. Ik geloof er wel in.''
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Volgens JDS wel, maar dan zou Botteghin nog steeds de eerste keus zijn. Ik zou niet weten wie overigens. Ik zou zelfs moeite hebben een geschikt profiel op te stellenquote:
[..]
Hm, op basis van de schema's denk ik ook dat áls ze eruit gaan komen dit sowieso na zondag zal zijn. Als er volgende week weer een bod wordt afgewezen schakelt Feyenoord denk ik over op een alternatief (zou dat er zijn?).
• Kwalitatieve concurrentie waardoor Beek scherp moet blijven lijkt me goed (wat Botteghin wmb is), maar mocht Beek in een dip raken of mentaal de druk niet goed aan kunnen tart je wel met een potentiele topverkoop
• Een goedkoop gedegen oude speler ook niet erg zijn, die het niet erg vindt te banken achter Beek, maar er wel staat wanneer hij nodig is (de Mathijsen-rol), maar de oude spelers die goed genoeg zijn zullen wel weer significant op de begroting drukken + geen restwaarde
• Een talentje zou natuurlijk ook fijn zijn, die de plek van Beek kan overnemen na een waarschijnlijk vertrek komende zomer, maar die zal dan wel weer onervarenheidsfouten gaan maken en punten kosten.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Moest door die kool van dat Ado-keepertje gelijk weer even denken aan een van onze memorabele Europacupavondjes.
Ugh
Ugh
blablablabla
Tuurlijk hebben wij daar als fans wel wat moeite mee, het is ten slotte niet ons werk. Maar als wij al tot een globaal profiel kunnen en aardige opties kunnen komen dan moeten ze dat bij Feyenoord ook kunnen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Volgens JDS wel, maar dan zou Botteghin nog steeds de eerste keus zijn. Ik zou niet weten wie overigens. Ik zou zelfs moeite hebben een geschikt profiel op te stellen
• Kwalitatieve concurrentie waardoor Beek scherp moet blijven lijkt me goed (wat Botteghin wmb is), maar mocht Beek in een dip raken of mentaal de druk niet goed aan kunnen tart je wel met een potentiele topverkoop
• Een goedkoop gedegen oude speler ook niet erg zijn, die het niet erg vindt te banken achter Beek, maar er wel staat wanneer hij nodig is (de Mathijsen-rol), maar de oude spelers die goed genoeg zijn zullen wel weer significant op de begroting drukken + geen restwaarde
• Een talentje zou natuurlijk ook fijn zijn, die de plek van Beek kan overnemen na een waarschijnlijk vertrek komende zomer, maar die zal dan wel weer onervarenheidsfouten gaan maken en punten kosten.
Ik heb ze niet uitgebreid gescout, maar opties hadden volgens mij bijvoorbeeld kunnen zijn:
Van de winter Maikel van der Werff of van de zomer Sander Fischer. Prima bankzitters. Al moet ik zien hoe die het een langere reeks in de basis bij Feyenoord zouden doen, daarvoor zijn ze beiden denk ik niet goed genoeg. Maar af en toe een wedstrijdje zou denk ik geen probleem zijn.
Waren wel gratis geweest zodat we nog geld hadden voor een linksback.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Jan-Arie van der Heijden wordt steeds fitter en in de wedstrijd tegen FC Utrecht viel hij moeiteloos in als extra verdediger. Het lijkt dan ook niet lang te duren voordat trainer Giovanni van Bronckhorst de transfervrije aanwinst een basisplaats geeft.
Volgens Voetbal International overweegt Feyenoord ook Miquel Nelom te vervangen door Terence Kongolo, die dan tegen zijn zin als linksback moet gaan spelen, zodat Van der Heijden zijn plek centraal achterin kan gaan innemen.
Het voetbalblad sluit zelfs niet uit dat Sven van Beek uiteindelijk op de rechtsbackpositie terechtkomt na de komst van FC Groningen-verdediger Eric Botteghin, voor wie twee miljoen euro is geboden. Van Bronckhorst ziet in ieder geval geen toekomst meer in Luke Wilkshire, die tijdens de voorbereiding niet fit en te zwaar aansloot bij selectie.
Het nieuwe Feyenoord:
Volgens Voetbal International overweegt Feyenoord ook Miquel Nelom te vervangen door Terence Kongolo, die dan tegen zijn zin als linksback moet gaan spelen, zodat Van der Heijden zijn plek centraal achterin kan gaan innemen.
Het voetbalblad sluit zelfs niet uit dat Sven van Beek uiteindelijk op de rechtsbackpositie terechtkomt na de komst van FC Groningen-verdediger Eric Botteghin, voor wie twee miljoen euro is geboden. Van Bronckhorst ziet in ieder geval geen toekomst meer in Luke Wilkshire, die tijdens de voorbereiding niet fit en te zwaar aansloot bij selectie.
Het nieuwe Feyenoord:
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Aardig team hoor, maar ik neem toch aan dat je zeker een Van Beek niet op rechts gaat verkrachten.quote:Jan-Arie van der Heijden wordt steeds fitter en in de wedstrijd tegen FC Utrecht viel hij moeiteloos in als extra verdediger. Het lijkt dan ook niet lang te duren voordat trainer Giovanni van Bronckhorst de transfervrije aanwinst een basisplaats geeft.
Volgens Voetbal International overweegt Feyenoord ook Miquel Nelom te vervangen door Terence Kongolo, die dan tegen zijn zin als linksback moet gaan spelen, zodat Van der Heijden zijn plek centraal achterin kan gaan innemen.
Het voetbalblad sluit zelfs niet uit dat Sven van Beek uiteindelijk op de rechtsbackpositie terechtkomt na de komst van FC Groningen-verdediger Eric Botteghin, voor wie twee miljoen euro is geboden. Van Bronckhorst ziet in ieder geval geen toekomst meer in Luke Wilkshire, die tijdens de voorbereiding niet fit en te zwaar aansloot bij selectie.
Het nieuwe Feyenoord? Vermeer; Van Beek, Botteghin, Van der Heijden, Kongolo; Vejinovic, Immers (Toornstra), El Ahmadi; Kuyt, Kramer (Kazim) en Elia.
Edit: spuit 11
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Kongolo kan ik wel begrijpen. Ik blijf erbij dat hij op LB beter is. En nu loop Nelomgod daar te prutsen, dus je gaat er sowieso op vooruit. Maar van Beek op RB slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die jongen zit tegen het Nederlands elftal aan en is een van de beste RCV van de Eredivisie. Daar komt bij dat Karsdorp het steeds beter doet.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Wel vervelend aan het begin van het seizoen ja, maar als we straks een van de twee kwijt zijn met een blessure/schorsing ben je blij dat je een waardige vervanger hebt. Scheelt toch zo een paar punten en die kunnen net essentieel zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Kongolo zou ik ook nog wel snappen, al heb ik die ook liever centraal. Maar Van Beek is inderdaad de beste CV van de Eredivisie, die zet je niet op rechtsback. Als je niet blij bent met je bezetting op rechtsback koop je er maar 1.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Sven heeft best een drive naar voren dus an sig zou hij het kunnen.quote:
Als van Beek op rechts word gezet word ik dol. Dat zou ik echt heel belachelijk vinden.
Maar het is zijn positie gewoon niet. Klaar.
We hebben die Wilkshire toch nog lopen voor op de rb?
blablablabla
Dus Van Beek naar rb zodat die Botteghin kan spelen.
Wat een achterlijk gedoe.
Wat een achterlijk gedoe.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Zou het zeker kunnen, maar hij kan volgens mij een échte topper worden op RCV. Op rechtsback gewoon aardig.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Sven heeft best een drive naar voren dus an sig zou hij het kunnen.
Maar het is zijn positie gewoon niet. Klaar.
We hebben die Wilkshire toch nog lopen voor op de rb?
Gio schijnt het dus niet in Wilkshire te zien. Vond ik vorig seizoen wel aardig spelen, maar nu is het een dikkertje met blond haar en weet ik het ook niet meer.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Wilkshire is voor dit seizoen een prima back-up. Geen basisklant, zeker niet. Maar hij is ook weer niet ZOOO slecht dat we onze grote talent Sven van Beek moet omscholen verkrachten naar RB.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar hebben we 'm weerquote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
. Toch frappant, dat wij het echt (bijna) nooit met elkaar eens zijn. Ik post X, paar posts later kom jij aan met exact het tegengestelde .
Overigens heeft iedereen die van Beek als rechtsback wil hebben het voetbalverstand van een doperwt en die hoeven we gewoon vanaf nu niet meer serieus te nemen.
De Vrij is ook als rechtsback begonnen.quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Volgens mij is dat simpelweg omdat een foutje daar niet meteen killing hoeft te zijn.
Dat betekent nog niet dat je Van Beek, een echte CV die zeker in de toekomst met De Vrij mag wedijveren om de RCV plek in Oranje, moet gaan verkrachten op rechtsback alleen maar omdat je zo nodig een dure back-up RCV wil halen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Helemaal mee eens.quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Niets is sterker dan dat ene woord
De Vrij is ook als rechtsback begonnen. Als debuterende speler is dat iets makkelijker, want wat minder defensieve verantwoordelijkheid.quote:
Sven van Beek is onder Koeman toch ook als RB begonnen? Daar deed hij het zeker niet slecht.
Ik zie niet direct in waarom dat kwalijk zou zijn.
Spelen in je sterkst mogelijke opstelling waarbij Van Beek én Kongolo blijven spelen, ook al is dat als RB en LB, lijkt mij belangrijker.
Maar Stefan zou je nu ook echt niet meer terug op de back willen. Sven ook niet.
