abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zaterdag 15 augustus 2015 @ 10:33:01 #101
7889 tong80
Spleenheup
pi_155234202
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:25 schreef doge het volgende:
VS :')
In maart nog in Michigan zelf meegemaakt dat een zestal 19-20 jarigen op een huisfeest op een universiteitscampus een blaastest moesten doen van de politie, en toen bleek dat ze een paar biertjes op hadden kregen ze een MIP (minor in possession). Vervolgens een criminal record gekregen, en een proefperiode van een aantal maanden tijdens welke ze de staat niet meer uit mochten :')
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:25 schreef doge het volgende:
VS :')
In maart nog in Michigan zelf meegemaakt dat een zestal 19-20 jarigen op een huisfeest op een universiteitscampus een blaastest moesten doen van de politie, en toen bleek dat ze een paar biertjes op hadden kregen ze een MIP (minor in possession). Vervolgens een criminal record gekregen, en een proefperiode van een aantal maanden tijdens welke ze de staat niet meer uit mochten :')
Het stikt van de TV-soaps in de VS. Een kus-bed-scene mag alleen uitgezonden worden als er minten één voet, zichtbaar, op de grond staat. :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 10:34:17 #102
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155234216
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

[..]

Het stikt van de TV-soaps in de VS. Een kus-bed-scene mag alleen uitgezonden worden als er minten één voet, zichtbaar, op de grond staat. :D

:P
Hoezo dat?
Krekker is de bom!
  Trouwste user 2022 zaterdag 15 augustus 2015 @ 10:35:39 #103
7889 tong80
Spleenheup
pi_155234228
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:34 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Hoezo dat?
Dan is het te expliciete seks denk ik.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 10:47:07 #104
377606 gosschalks
Twee-eiige eenling
pi_155234369
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Moeders van 30 die hun kinderen van 3 en 4 jaar oud niet mogen zien omdat ze een 17-jarige jongen hebben gedaan. Dat is elke redelijkheid voorbij.
Stifler's mom zou sowieso in dat register hebben gestaan
Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 10:49:16 #105
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_155234393
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 20:20 schreef mastertephon het volgende:

Dus.....zoals gezegd. Het is wel vreemd dat je daarop valt.
Tja, "vreemd". Afwijkend van de norm is tegenwoordig een diskwalificatie op zichzelf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 10:59:17 #106
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_155234511
Die zedenlijst daar in de VS is ook echt belachelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  roze zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:00:38 #107
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_155234527
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

[..]

Het stikt van de TV-soaps in de VS. Een kus-bed-scene mag alleen uitgezonden worden als er minten één voet, zichtbaar, op de grond staat. :D

:P
Grapje, of?
Your beauty never ever scared me.
  Trouwste user 2022 zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:25:39 #108
7889 tong80
Spleenheup
pi_155234811
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 11:00 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Grapje, of?
Serieuws :) :)

Wist je dat na de nipple gate van Janet Jackson tijdens de super bowl paar jaar geleden er geen rechtsdtreekse uitzendingen meer zijn Bij NBC en CBS ? Alles wat live is wordt met 5 minuten vertraging uitgezonden. :)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  roze zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:29:54 #109
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_155234866
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 11:25 schreef tong80 het volgende:

[..]

Serieuws :) :)

Wist je dat na de nipple gate van Janet Jackson tijdens de super bowl paar jaar geleden er geen rechtsdtreekse uitzendingen meer zijn Bij NBC en CBS ? Alles wat live is wordt met 5 minuten vertraging uitgezonden. :)

:P
Dat van vertraging weet ik ja :9 Wist niet dat het 5 minuten was.
Your beauty never ever scared me.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 14:17:40 #110
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_155237470
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 19:55 schreef Rucola het volgende:
Toch is het wel gek om als 19-jarige op iemand van 14 te vallen. Je moet toch wel door hebben dat je dan met een kind te maken hebt.

Los van dat gejank over de rechter.
Dit. Alsof Zachie niet wist dat ze jonger was. Zeker aangezien hij zelf nauwelijks ouder is, dan kun je leeftijden net onder je bijna tot op de maand schatten. :')
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 14:39:55 #111
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155237977
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 14:17 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit. Alsof Zachie niet wist dat ze jonger was. Zeker aangezien hij zelf nauwelijks ouder is, dan kun je leeftijden net onder je bijna tot op de maand schatten. :')
Wat een gelul in de ruimte. Sommige 14-jarigen zijn fysiek en qua uiterlijk vrijwel 'identiek' aan een 17-jarige. Daar valt niks aan te schatten anders dan dat het gewoon een kwestie van gokken is.
Krekker is de bom!
pi_155240426
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 13:11 schreef gosschalks het volgende:

[..]

Die Zach zou in Nederland niet veroordeeld zijn geweest, omdat wij hier bij mijn weten geen 'statutory rape' kennen.
Vertel dat nog eens na die hele zaak in Valkenburg, meisje zei ook dat ze ouder was, toch veroordeeld ook al is het minimaal en kunnen ze nog redelijk anoniem blijven (op een enkeling na) bovendien ook nog eens twee zelfmoordgevallen in deze situatie te zien.

Dit heeft alles te maken met die hele taboecultuur en ophitserij binnen dit soort zaken ook in Nederland.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 17:02:48 #113
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155240980
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 16:36 schreef Slaro het volgende:

[..]

Vertel dat nog eens na die hele zaak in Valkenburg, meisje zei ook dat ze ouder was, toch veroordeeld ook al is het minimaal en kunnen ze nog redelijk anoniem blijven (op een enkeling na) bovendien ook nog eens twee zelfmoordgevallen in deze situatie te zien.

Dit heeft alles te maken met die hele taboecultuur en ophitserij binnen dit soort zaken ook in Nederland.
Klein verschil: het meisje in Valkenburg was een (mogelijk gedwongen) prostituee.
pi_155241050
Lekker objectieve rechter ook de tyfus.

Ach iig had ie fresh pussy.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155241078
Wel lachen dat een land zo preuts is met seks dat de meeste doom porn filmpjes uit US komen.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155241132
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 13:11 schreef gosschalks het volgende:

[..]

Die Zach zou in Nederland niet veroordeeld zijn geweest, omdat wij hier bij mijn weten geen 'statutory rape' kennen.
Onzin.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_155241439
Het wordt tijd voor een nieuwe seksuele revolutie.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 17:35:13 #118
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155241630
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 13:11 schreef gosschalks het volgende:

[..]

Die Zach zou in Nederland niet veroordeeld zijn geweest, omdat wij hier bij mijn weten geen 'statutory rape' kennen.
Ontucht met minderjarige?
Krekker is de bom!
pi_155241998
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 13:11 schreef gosschalks het volgende:

[..]

Die Zach zou in Nederland niet veroordeeld zijn geweest, omdat wij hier bij mijn weten geen 'statutory rape' kennen.
Als je niet weet wat het is, hoe kun je dan weten of wij dat wel of niet kennen in Nederland?

Martijn zou een gat in de lucht springen als onze wetgeving ontucht met kinderen niet benoemd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 18:09:07 #120
377606 gosschalks
Twee-eiige eenling
pi_155242361
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als je niet weet wat het is, hoe kun je dan weten of wij dat wel of niet kennen in Nederland?

Martijn zou een gat in de lucht springen als onze wetgeving ontucht met kinderen niet benoemd.
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 17:35 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ontucht met minderjarige?
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 17:11 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Onzin.
Ik geloof dat Zach in Nederland niet vervolgd zou zijn geweest, omdat je in Nederland kennelijk alleen vervolgd wordt als volwassene (al denk ik dat een 19-jarige ook weer anders is dan bijv. een 30+'er) die seks heeft met iemand tussen de 12 en 16, als de ouders aangifte zouden doen doen http://www.vraaghetdepolitie.nl/sf.mcgi?779. Ik denk ook dat de rechter in Nederland wel vatbaar zou zijn geweest voor het feit dat het meisje zich voordeed als een 17-jarige, maar dat weet je nooit van te voren. Ik bedoelde dat wij 'statutory rape' niet kennen in de Amerikaanse vorm, dat je in sommige staten als 18-jarige veroordeeld kan worden vanwege seks met je 17-jarige vriendin. Zach zou verder niet het probleem hebben gehad van dat register, want dat kennen we bij mijn weten ook niet in die vorm.

Ik ben in ieder geval blij dat ik op dikke negerinnen van 40+ val.
Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr
pi_155242390
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 18:09 schreef gosschalks het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat ik op dikke negerinnen van 40+ val.
:9~ :9~ :9~ :9~ :9~
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 19 augustus 2015 @ 21:48:37 #122
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_155364619
Amerikanen.

Mijn hemel wat zijn ze dom.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_155382409
De hele zedendeliquentenlijst is één grote grap. In sommige staten kom je daar al op terecht omdat je wildplast (want je laat je pik zien OMG). Is dus je hele leven naar de tering omdat je in een dronken bui een keer tegen een boom stond te zeiken. Gare Amerikanen.

Weet niet of je het land mag verlaten als je op die lijst staat, anders zou ik gewoon verkassen naar een land met minder achterlijke regels. Dat ze in Amerika zo moeilijk doen wil natuurlijk niet zeggen dat ze dat overal doen.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_155382560
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 18:09 schreef gosschalks het volgende:

[..]


[..]


[..]

Ik geloof dat Zach in Nederland niet vervolgd zou zijn geweest, omdat je in Nederland kennelijk alleen vervolgd wordt als volwassene (al denk ik dat een 19-jarige ook weer anders is dan bijv. een 30+'er) die seks heeft met iemand tussen de 12 en 16, als de ouders aangifte zouden doen doen http://www.vraaghetdepolitie.nl/sf.mcgi?779. Ik denk ook dat de rechter in Nederland wel vatbaar zou zijn geweest voor het feit dat het meisje zich voordeed als een 17-jarige, maar dat weet je nooit van te voren. Ik bedoelde dat wij 'statutory rape' niet kennen in de Amerikaanse vorm, dat je in sommige staten als 18-jarige veroordeeld kan worden vanwege seks met je 17-jarige vriendin. Zach zou verder niet het probleem hebben gehad van dat register, want dat kennen we bij mijn weten ook niet in die vorm.

Ik ben in ieder geval blij dat ik op dikke negerinnen van 40+ val.
Hij was 19(volwassen) en dat meisje 14. Dan ben je per definitie schuldig aan ontucht. Wij kennen hetzelfde systeem behalve dan dat register.
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:46:32 #125
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_155382889
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:30 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hij was 19(volwassen) en dat meisje 14. Dan ben je per definitie schuldig aan ontucht.
Niet volgens de link in de post die je quote:

quote:
Tussen de 12 en 16 jaar ligt dat wat anders. Als er seks plaatsvindt met iemand die ouder is, dan kunnen de ouders daarvan aangifte doen. Het betrokken meisje moet dan ook worden gehoord door de politie en uiteindelijk zal een rechter uitmaken of het strafbaar is wat er is gebeurd. Dat is afhankelijk van de situatie.
In dit geval hadden de ouders waarschijnlijk geen aangifte gedaan, en zelfs als dat wel was gebeurd had de rechter waarschijnlijk bepaald dat er niets aan de hand was omdat beide partijen hebben aangegeven dat de seks vrijwillig was en dat ze gelogen had over haar leeftijd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_155383098
Probleem lijkt vooral dat deze rechter de context van het gebeuren buiten beschouwing laat en in plaats daarvan zijn eigen mening gebruikt om de jongen strafbaar te stellen. Best eng.

In Nederland is dat gelukkig beter geregeld, en speelt context wel een grote rol bij de strafbepaling. Soms misschien te veel (slechte jeugd dader = lagere straf bijv.).
pi_155384352
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:46 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Niet volgens de link in de post die je quote:

[..]

In dit geval hadden de ouders waarschijnlijk geen aangifte gedaan, en zelfs als dat wel was gebeurd had de rechter waarschijnlijk bepaald dat er niets aan de hand was omdat beide partijen hebben aangegeven dat de seks vrijwillig was en dat ze gelogen had over haar leeftijd.
Das niet helemaal waar. Seks met een minderjarige (onder de 16) is altijd strafbaar, ongeacht of het vrijwillig was. De rechter zal dan ook altijd een straf opleggen, maar dat kan in gevallen waar het vrijwillig was ook een voorwaardelijke straf zijn.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_155387747
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 18:04 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Das niet helemaal waar. Seks met een minderjarige (onder de 16) is altijd strafbaar, ongeacht of het vrijwillig was.
Nee, de Nederlandse wet bevat daadwerkelijk een afwijkende regeling voor de leeftijdsgroep 12-16. "Tuchtige" seks is toegestaan met die groep; wat precies "tuchtig" is mag de rechter per geval bepalen.
  donderdag 20 augustus 2015 @ 20:42:11 #129
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_155389423
Even gezocht naar een praktijkvoorbeeld:
quote:
De rechtbank in Zutphen heeft een 18-jarige jongen uit Tonden (buurtschap bij Brummen) vrijgesproken van verkrachting en seks met een minderjarig meisje.

[..]

Volgens het meisje was er sprake van onvrijwillige seks; de jongen ontkende in alle toonaarden. De officier van justitie kon de onvrijwillige seks niet bewijzen. Wel werd een straf geëist voor ontucht met een minderjarige. De rechtbank ging hier niet mee akkoord, omdat het onderlinge leeftijdsverschil te klein zou zijn.
http://www.destentor.nl/r(...)rkrachting-1.3180684

Hier was dus niet eens overeenstemming tussen beide partijen over wat er is gebeurd en alsnog is de verdachte vrijgesproken. Dus om terug te komen bij dit topic: ik acht de kans erg klein dat Zach in Nederland vervolgd zou zijn geweest.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_155389966
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 19:59 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, de Nederlandse wet bevat daadwerkelijk een afwijkende regeling voor de leeftijdsgroep 12-16. "Tuchtige" seks is toegestaan met die groep; wat precies "tuchtig" is mag de rechter per geval bepalen.
Volgens mij is dit niet meer zo, mits 1 van de 2 boven die 16 is. Was wel zo, uit mijn hoofd is dat in 2003 veranderd.

Maar hier zijn ze wel veel milder als het gaat over strafbaarheid en hoogte daarvan, gelukkig maar. Als het echt vrijwillig is en de jongste van het stel dat ook verklaart zal er vrijwel nooit een werkelijke straf opgelegd worden bij een 14 jarige en een 19 jarige, dat zou naar mijn mening ook zot zijn. Behalve dan als aangetoond kan worden dat het slachtoffer ernstig gemanipuleerd is, wat in het geval van de OP niet het geval is.

De kans dat dit geval hier tot een veroordeling was gekomen is heel erg klein en daar kan ik het niet mee oneens zijn, er is gewoonweg geen slachtoffer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155394492
Gewoon ID kaart laten zien voor het krikken.
Jongen is onzorgvuldig geweest.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_155399677
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Volgens mij is dit niet meer zo, mits 1 van de 2 boven die 16 is. Was wel zo, uit mijn hoofd is dat in 2003 veranderd.
Dit is juist in 2003 toegevoegd ;) Daarvoor was er een klachtvereiste - seks met iemand tussen de 12 en 16 mocht niet; maar er mocht alleen tot vervolging worden overgegaan als de ouders of het kind zelf hier aangifte van deed. Anders moest de politie het gewoon toelaten.

De parlementaire discussies over deze wetswijziging zijn overigens fascinerend. In 2003 vond men nog massaal dat "de seksualiteit van kinderen niet ontkend mag worden" - en de christelijke partijen verklaarden openlijk dat er niets mis was met je vergrijpen aan een twaalfjarige. Hoe de tijden zo snel veranderen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')