Hij heeft 2 jaar lang de kans gehad maar ze nooit gepakt. Dus waarom moet hij nu weer een kans krijgen?quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als hij niet wil bijtekenen wel ja, maar anders verlengen en een echte kans geven op plek Toornstra/Immers. Als hij zijn belofte waar maakt, waar ik alle vertrouwen in heb, levert ie je minimaal 10 miljoen op over 2 jaar. Geen enkele andere speler kan dat nog doen zo'n beetje in de huidige selectie. Maar gooi rustig geld weg, dat schijnt het motto te zijn bij de club.
Hij heeft 2 wedstrijden de kans gehad op Immers z'n plek, meer niet, hij moest altijd ergens anders op draven, wat hij vaak best redelijk deed, vooral onder Koeman. Hij moet de kans krijgen omdat hij de club over 2 jaar meer dan 10 miljoen op kán leveren. Lijkt mij reden genoeg.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij heeft 2 jaar lang de kans gehad maar ze nooit gepakt. Dus waarom moet hij nu weer een kans krijgen?
Hij heeft 2 jaar niet op z'n eigen positie gevoetbald.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij heeft 2 jaar lang de kans gehad maar ze nooit gepakt. Dus waarom moet hij nu weer een kans krijgen?
Is het dan wel zijn eigen positie?quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij heeft 2 jaar niet op z'n eigen positie gevoetbald.
Precies, dit dus.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij heeft 2 jaar lang de kans gehad maar ze nooit gepakt. Dus waarom moet hij nu weer een kans krijgen?
Ik vermoed dat Vilhena vooral als groot talent is aangemerkt omdat hij eerder volwassen was. Nu dat de andere talenten dit ook zijn heeft Vilhena dat voordeel niet meer. Hij is waarschijnlijk gewoon overrated.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:33 schreef Scrummie het volgende: [..] Vilhena is geen mindere god, Vilhena hoort bij de beste talenten van zijn generatie.
Geen goed argument om niet het vereiste niveau te halen als je zo talentvol zou zijn als wordt beweerd.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij heeft 2 jaar niet op z'n eigen positie gevoetbald.
Dat vermoed ik niet, maar dat mag duidelijk zijn. Je staat in elk geval niet op elke scoutingslijst in heel Europa, ook van de topclubs, op diverse "biggest talents of Europe" lijstjes, omdat je vroeg volwassen bent.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:44 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Vilhena vooral als groot talent is aangemerkt omdat hij eerder volwassen was. Nu dat de andere talenten dit ook zijn heeft Vilhena dat voordeel niet meer. Hij is waarschijnlijk gewoon overrated.
Vilhena 10 miljoen? Never nooit. Kongolo, van Beek en waarschijnlijk Schuurman wel.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat vermoed ik niet, maar dat mag duidelijk zijn. Je staat in elk geval niet op elke scoutingslijst in heel Europa, ook van de topclubs, op diverse "biggest talents of Europe" lijstjes, omdat je vroeg volwassen bent.
Ik zeg overigens niet dat ik zeker weet dat 't Vilhena lukt, maar ik snap er niets van waarom je die kans of het risico niet zou willen nemen, als het op dit moment de enige speler is die mogelijk meer dan 10 miljoen gaat opleveren. Geen enkele andere speler gaat dat lukken.
Schuurman kan, Vilhena gaat meer dan 10 miljoen opleveren als ie verlengd en z'n belofte waarmaakt, als je dat niet ziet is elke verdere discussie nogal zinloos.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Vilhena 10 miljoen? Never nooit. Kongolo, van Beek en waarschijnlijk Schuurman wel.
Niet van mijquote:Op zondag 9 augustus 2015 14:56 schreef zerokil het volgende:
Altijd grappig om te lezen, paar maanden terug mocht hij nog voor 3 miljoen weg.
Je weet dat we dat nu gaan betalen voor een 28 jarige verdediger die nooit meer wat gaat opleveren?quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:58 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben al blij als we er 2,5 miljoen voor kunnen vangen.
Die kunnen we beter gebruiken dan Vilhena.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je weet dat we dat nu gaan betalen voor een 28 jarige verdediger die nooit meer wat gaat opleveren?
Prima, wat jij wil. Wij zijn wel uitgepraatquote:Op zondag 9 augustus 2015 15:01 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Die kunnen we beter gebruiken dan Vilhena.
Dat is ook echt overdreven. Alsof spelers na hun 30ste geen waarde meer vertegenwoordigen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je weet dat we dat nu gaan betalen voor een 28 jarige verdediger die nooit meer wat gaat opleveren?
Jij denkt dat hij nog 2,5 gaat opbrengen als hij 30 is? En nooit verder heeft gekeken dan de eredivisie? Botteghin moet je gewoon afschrijven, prima hoor, maar je krijgt er geen euro meer voor dan je er voor hebt betaald (+ salaris). Zelfde met Elia, helemaal met al die afspraken in het contract.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is ook echt overdreven. Alsof spelers na hun 30ste geen waarde meer vertegenwoordigen.
Een speler kan op 28-jarige leeftijd echt nog wel iets beter worden en de stap naar een grotere competitie maken. Zie Pellè bijvoorbeeld.
Het is niet alsof hij al 32 is en dat het over 2 of 3 jaar einde carrière is.
Geen Kramert?quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:11 schreef Mr.Smokey het volgende:
Bilal Achahbar Kuijt
Vilhena
el Ahmadi Vejinovic
Woudenberg Kongolo Beek Karsdorp
Hahn
Maar stel, Elia speelt de sterren van de hemel. Paar doelpuntjes, veel assists. Dan is er vast wel een club (zie die Turken die 1 miljoen tekengeld bieden) of zo'n Arabische club die hem over wil nemen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij nog 2,5 gaat opbrengen als hij 30 is? En nooit verder heeft gekeken dan de eredivisie? Botteghin moet je gewoon afschrijven, prima hoor, maar je krijgt er geen euro meer voor dan je er voor hebt betaald (+ salaris). Zelfde met Elia, helemaal met al die afspraken in het contract.
Wij weten dat al 3 jaar. Waarom is Geel zo blindquote:Op zondag 9 augustus 2015 15:14 schreef Henrys het volgende:
Nelom is verreweg ons grootste probleem, die gaat ons nog punten kosten
Dat geloof ik ook wel. Maar dat rare geschiet en vingertje voor de mond naar je eigen publiek moet ie niet weer doen lijkt me.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:20 schreef Henrys het volgende:
Begin trouwens nu wel echt te geloven dat Kazim echt oprecht van de club houdt en niet zo'n vieze populist is als die Guidetti, als je zag hoe hij vanaf de dugout meeleefde en dat hij zelfs Elia heeft overtuigd om te tekenen
Zowel Bremen als Elia krijgen percentages van de transfer. Enige wat je er aan hebt zijn idd de goals en de assists, mits ie het goed doetquote:Op zondag 9 augustus 2015 15:20 schreef Divje het volgende:
[..]
Maar stel, Elia speelt de sterren van de hemel. Paar doelpuntjes, veel assists. Dan is er vast wel een club (zie die Turken die 1 miljoen tekengeld bieden) of zo'n Arabische club die hem over wil nemen.
Vang je er zo'n 3-4 miljoen voor is er niks aan het handje.
Maken we er 5-6 miljoen vanquote:Op zondag 9 augustus 2015 15:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zowel Bremen als Elia krijgen percentages van de transfer. Enige wat je er aan hebt zijn idd de goals en de assists, mits ie het goed doet.
Inderdaad, de boel scherp houden en de tegenstander irriteren prima, maar dat lichtgeraakte is nergens voor nodig.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:21 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel. Maar dat rare geschiet en vingertje voor de mond naar je eigen publiek moet ie niet weer doen lijkt me.
Hij had een vak hoger moeten richten.
Heb soms het idee dat die vent gewoon op FR12 zit te lezen en dat Tonny dan alles kan vertalenquote:Op zondag 9 augustus 2015 15:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, de boel scherp houden en de tegenstander irriteren prima, maar dat lichtgeraakte is nergens voor nodig.
Hij zegt zelf notabene dat hij niks leest en ziet en dat het hem niks uitmaakt wat anderen van hem denken.
Te Vrede heeft niet eens iets beledigends gezegd over Kazim Richards. Te Vrede overschat zichzelf alleen nogal.
Kazim Richards was afgelopen seizoen betrokken bij 18 doelpunten in 26 wedstrijden (12 doelpunten en 6 assists), betrokken dus bij bijna 33% van alle doelpunten.
No way dat Te Vrede dat was gelukt.
Niet van de club, hij wil gewoon winnen met zijn team.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:20 schreef Henrys het volgende:
Begin trouwens nu wel echt te geloven dat Kazim echt oprecht van de club houdt en niet zo'n vieze populist is als die Guidetti, als je zag hoe hij vanaf de dugout meeleefde en dat hij zelfs Elia heeft overtuigd om te tekenen
Geef mij toch maar Guidetti.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:20 schreef Henrys het volgende:
Begin trouwens nu wel echt te geloven dat Kazim echt oprecht van de club houdt en niet zo'n vieze populist is als die Guidetti, als je zag hoe hij vanaf de dugout meeleefde en dat hij zelfs Elia heeft overtuigd om te tekenen
Ja eens! Al vind ik niet dat Kazim het speelt of wat dan ook. Hij zal echt wel om zijn teamgenoten geven.quote:
De tranen tegen Roma waren ook veelzeggend in dit kader. Hij verdient het iig niet om door wie dan ook afgezeken te worden.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:20 schreef Henrys het volgende:
Begin trouwens nu wel echt te geloven dat Kazim echt oprecht van de club houdt en niet zo'n vieze populist is als die Guidetti, als je zag hoe hij vanaf de dugout meeleefde en dat hij zelfs Elia heeft overtuigd om te tekenen
Nee, die komt schijnbaar toch ook teveel tekort volgens Gio. Ik zou hem in dat geval gewoon verhuren, een jaartje ervaring op doen en dan verder kijken.quote:
Ja, eerst maar FF kampioen worden dan, dan kijken we volgend jaar welquote:Op zondag 9 augustus 2015 20:06 schreef Pokkelmans het volgende:
Wel een aparte toestand dat er dan vooral aanvallende versterkingen worden aangetrokken terwijl Nelom daar nog, kennelijk als enige serieuze optie, op linksback loopt. In de openingsfase had hij al drie keer onnodig balverlies geleden. Moeten we blij zijn dat Kongolo en Van Beek scherp waren, of de aanval van Utrecht toen nog niet zo happig, maar dat zijn wel het soort fratsen dat Feyenoord onderscheidt van ploegen die op Europees niveau een rol weten te spelen.
Wel zonde dat de selectie overall misschien wel beter is dan vorig jaar, maar er geen kans is op een serieuze Europese krachtmeting.
Is Kuyt al weer 36 en moet Elia verkocht worden wil je er winst op behalen (of hij moet bijtekenen).quote:Op zondag 9 augustus 2015 20:19 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, eerst maar FF kampioen worden dan, dan kijken we volgend jaar wel
Beide geen penalty en ook geen rood.quote:Op zondag 9 augustus 2015 20:33 schreef K.offie het volgende:
Ik vond de beelden van de penalties niet bepaald duidelijk in studio sport. Nelom zou duwen, maar als hij voor het eerst in beeld is, is hij al begonnen met duwen.
Bilal, vond ik nog onduidelijker. Die zou heel licht zijn aangetikt..
Heeft iemand goede beelden gezien?
Die van Nelom kun je echt wel geven hoor, was wel een heel opzichtige duw in de rug.quote:Op zondag 9 augustus 2015 20:40 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Beide geen penalty en ook geen rood.
Die penalty voor Utrecht was echt een duidelijke duw van Nelom. Ik zat er net achter en zag het gebeuren.quote:Op zondag 9 augustus 2015 20:40 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Beide geen penalty en ook geen rood.
Je bedoelt dat hij voldoende conditie heeft, maar verder niet zo veel kan? Ik snap niet op basis waarvan hij verder fysiek de kwaliteiten heeft...quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:07 schreef Henrys het volgende:
Ik heb bij Nelom het idee dat hij fysiek wel de kwaliteiten heeft van een voetballer voor feyenoord maar dat hij de mentale aspecten zoals inzicht,overzicht,timing etc allemaal mist en hij heeft al zoveel ervaring ondertussen dat het geen excuus meer is.
Fysiek is het een goede speler: snel, motorisch mooi en stevig genoeg. Mentaal is het ook best okay, goede prof en laat de kop niet snel hangen. Maar dat laatste komt helaas ook omdat hij het spelletje echt niet snapt en volgens mij niet altijd doorheeft wat er allemaal fout gaat.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:14 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij voldoende conditie heeft, maar verder niet zo veel kan? Ik snap niet op basis waarvan hij verder fysiek de kwaliteiten heeft...
Het is gewoon een middelmatige speler die al jaren laat zien het niveau bij Feyenoord niet aan te kunnen, soms een prima wedstrijd speelt, maar erg vaak door de mand valt.
Ik zou Kongolo liever gewoon in het centrum houden, zoals ie gisteren ook (eindelijk weer eens prima) speelde. Ik vind zijn core-qualities veel meer passen bij een goede cv ipv een back.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:27 schreef Henrys het volgende:
Als Kongolo gewoon LB speelt en we Botteghin binnenhalen dan zijn onze problemen gewoon opgelost. Vraag me af wat er mis is met Woudenberg
Vermeer voor een paar miljoentjes. Daarna pas de generatie Schuurman denk ik.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:50 schreef Henrys het volgende:
Wie worden trouwens onze volgende bron van inkomen nu Clasie weg is?
Vilhena zal wel transfervrij vertrekken dan zie ik eigenlijk alleen nog Kongolo en Van Beek voor miljoenen weggaan en wellicht Karsdorp als hij zich zo door blijft ontwikkelen
Kongolo en Van Beek inderdaad. Misschien Basacikoglu als hij de kans krijgt en het uitstekend gaat doen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:50 schreef Henrys het volgende:
Wie worden trouwens onze volgende bron van inkomen nu Clasie weg is?
Vilhena zal wel transfervrij vertrekken dan zie ik eigenlijk alleen nog Kongolo en Van Beek voor miljoenen weggaan en wellicht Karsdorp als hij zich zo door blijft ontwikkelen
Maar het is Blom. Die mongool verklote afgelopen seizoen ook de play off wedstrijd tegen Heerenveen voor ons. Met z'n afgekeurde goal omdat er een licht duwtje gegeven was. Als je de goal goedkeurt heeft niemand het erover. Maar nee, bij scheidsrechter Blom moet je spelen als een mietje. Blonde kut flikker.quote:Op zondag 9 augustus 2015 20:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die penalty voor Utrecht was echt een duidelijke duw van Nelom. Ik zat er net achter en zag het gebeuren.
En wellicht Elia, al weet je niet wat je daar aan overhoudt.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kongolo en Van Beek inderdaad. Misschien Basacikoglu als hij de kans krijgt en het uitstekend gaat doen.
Verder misschien Gustafson (afwachten, maar schijnt een topper te zijn) en ik zie Vejinovic ook wel nog een miljoen of 8 opleveren als hij het goed blijft doen.
Elia en Drenthe in 1 team lijkt me iets te veel van het goede. Te veel swag en niggerkappers nodigquote:
Echt een prutser inderdaad, die rode kaart sloeg weer nergens op.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:59 schreef Vasion het volgende:
[..]
Maar het is Blom. Die mongool verklote afgelopen seizoen ook de play off wedstrijd tegen Heerenveen voor ons. Met z'n afgekeurde goal omdat er een licht duwtje gegeven was. Als je de goal goedkeurt heeft niemand het erover. Maar nee, bij scheidsrechter Blom moet je spelen als een mietje. Blonde kut flikker.
Slechter dan Nelom kan niet, is een Rotterdammer en groot Feyenoord fan en tevens gratis. Waarom geen prestatiecontract voorleggen?quote:
Uiteindelijk vind ik dat best een goede tip gebleken.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach, dankzij hem hebben jullie Kazim ook dus waarom niet.
Botteghin hoeft niet zo nodig te komen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:32 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik zou Kongolo liever gewoon in het centrum houden, zoals ie gisteren ook (eindelijk weer eens prima) speelde. Ik vind zijn core-qualities veel meer passen bij een goede cv ipv een back.
En dan dus of een back erbij kopen, of Van der Heijden naar linksback verschuiven, waar ie, had ik hier gelezen dacht ik, ook wel eens eerder gespeeld had.
We schijnen trouwens een 3e bod uitgebracht te hebben op Botteghin. Ben wel benieuwd om wat voor bedragen dit gaat![]()
Oneens, ik ben er heilig van overtuigd dat Te Vrede net zoveel goals had gemaakt in de spits van Feyenoord. Als spits van een topclub hoor je gewoon zoveel te scoren. Er zaten nou niet bepaald veel geweldige goals tussen die geen enkele andere spits gemaakt had.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteindelijk vind ik dat best een goede tip gebleken.
Wat dat betreft heb ik mijn mening over Kazim Richards wat bijgesteld.
Als je als aanvaller betrokken bent geweest bij 18 doelpunten in 26 wedstrijden waarin, ik geloof, 43 keer is gescoord, dan doe je het best aardig.
Ik blijf die statistieken herhalen omdat Kazim Richards ondergewaardeerd wordt. Al moet hij nog gaan werken aan looplijnen van een spits en afwerken op doel, dan kan hij wat meer gaan scoren en wat minder kansen missen.
Áls er dan geld wordt uitgegeven aan een extra verdediger, dan zou ik zeggen dat de prioriteit bij de LB ligt.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Botteghin hoeft niet zo nodig te komen.
Dat kan best zijn, maar Te Vrede is zo weinig balvast dat nagenoeg iedere bal op hem de inleiding is tot een counter van de tegenstander. Hij is echt bizarslecht, ik ben blij dat hij weg is.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oneens, ik ben er heilig van overtuigd dat Te Vrede net zoveel goals had gemaakt in de spits van Feyenoord. Als spits van een topclub hoor je gewoon zoveel te scoren. Er zaten nou niet bepaald veel geweldige goals tussen die geen enkele andere spits gemaakt had.
Te Vrede had wellicht iets meer gescoord, Kazim Richards heeft 12 keer gescoord in 26 wedstrijden.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oneens, ik ben er heilig van overtuigd dat Te Vrede net zoveel goals had gemaakt in de spits van Feyenoord. Als spits van een topclub hoor je gewoon zoveel te scoren. Er zaten nou niet bepaald veel geweldige goals tussen die geen enkele andere spits gemaakt had.
Doe maar meteen 2 lb's. Anders zit je bij een blessure/schorsing alsnog met Molen opgescheept...quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Áls er dan geld wordt uitgegeven aan een extra verdediger, dan zou ik zeggen dat de prioriteit bij de LB ligt.
Gewon Van der Heijden en Woudenberg proberen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Áls er dan geld wordt uitgegeven aan een extra verdediger, dan zou ik zeggen dat de prioriteit bij de LB ligt.
Bovendien lijkt Kazim me in de kleedkamer een veel belangrijkere rol spelen. Zo iemand is goed voor de motivatie en het moreel van een ploeg. Nu nog een beetje aan z'n korte lontje werken, en nog vaker het net treffen, en dan is het een prima Feyenoordspits.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Te Vrede had wellicht iets meer gescoord, Kazim Richards heeft 12 keer gescoord in 26 wedstrijden.
Maar no way dat Te Vrede ook 6 assists had gehad zoals Kazim.
Verder is Kazim Richards voetballend veel beter (maar dat zegt meer hoe matig Te Vrede is).
Bij blessure kan er altijd nog wat geschoven worden.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doe maar meteen 2 lb's. Anders zit je bij een blessure/schorsing alsnog met Molen opgescheept...
Ze mogen schuiven wat ze willen, zolang Nelom maar nooit meer speelt.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bij blessure kan er altijd nog wat geschoven worden.
Vermeer had ook een paar prima reddingen. 1-1 was wel zijn fout inderdaad.quote:Op maandag 10 augustus 2015 00:16 schreef Boma het volgende:
Hoe vaak mag Vermeer nog mis grabbelen voordat ie dalijk bankie gaat?
Van wat je in de media hoort is Hahn de nieuwe messias van het keepersgilde, dus waarom staat die grabbelaar nog bij ons op goal?
Overigens vond ik Hahn vóór z'n Zwolle tijd niet altijd even sterk, maar schijnbaar heeft ie daar n jaar vrijwel foutloos gekeept, al heb ik Zwolle niet zo gevolgd dus ook maar van horen zeggen.
1 1 was inderdaad matig gekeept, maar hij had ook een paar heel aardige reddingen waardoor hij al met al wel voldoende scoort wat mij betreft.quote:Op maandag 10 augustus 2015 00:16 schreef Boma het volgende:
Hoe vaak mag Vermeer nog mis grabbelen voordat ie dalijk bankie gaat?
Van wat je in de media hoort is Hahn de nieuwe messias van het keepersgilde, dus waarom staat die grabbelaar nog bij ons op goal?
Overigens vond ik Hahn vóór z'n Zwolle tijd niet altijd even sterk, maar schijnbaar heeft ie daar n jaar vrijwel foutloos gekeept, al heb ik Zwolle niet zo gevolgd dus ook maar van horen zeggen.
Nee, nog niet.quote:Op maandag 10 augustus 2015 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Heeft Boetiüs trouwens al minuten gemaakt bij FC Basel?
Willems stond verleden jaar achter Depay, dus echt heel nodig is het niet, maar ik snap je wel.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:10 schreef H.FR het volgende:
Met elia op linksbuiten heb je wel een echte verdediger nodig, we zullen elia niet snel betrappen op actief meeverdedigen.
Karsdorp zou ik geen stuiver voor geven n.a.v. de voorbereiding. Man, wat stond die vent te schutteren.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:50 schreef Henrys het volgende:
Wie worden trouwens onze volgende bron van inkomen nu Clasie weg is?
Vilhena zal wel transfervrij vertrekken dan zie ik eigenlijk alleen nog Kongolo en Van Beek voor miljoenen weggaan en wellicht Karsdorp als hij zich zo door blijft ontwikkelen
Ja, daar zijn we allemaal wel overuit. Maar wie? Wie kunnen we LB zetten en/of halen?quote:Op maandag 10 augustus 2015 08:06 schreef jorienvdherik het volgende:
Heerlijke wedstrijd zaterdag!
Nelom is drama. Tijd voor een nieuwe LB.
Kuytquote:Op maandag 10 augustus 2015 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, daar zijn we allemaal wel overuit. Maar wie? Wie kunnen we LB zetten en/of halen?
Van der Heijden, Kongolo of Vilhena (volgens Gio).quote:Op maandag 10 augustus 2015 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, daar zijn we allemaal wel overuit. Maar wie? Wie kunnen we LB zetten en/of halen?
Dan maar Jan-Jood. Als Kongolo LB moet gaan spelen, is dat de volgende die de Kuip uit loopt volgend jaar.quote:Op maandag 10 augustus 2015 08:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Van der Heijden, Kongolo of Vilhena (volgens Gio).
Denk dan ook dat Feyenoord geen nieuwe linksback meer haalt.
In principe doet denk ik bijna iedereen het beter dan Nelom.quote:Op maandag 10 augustus 2015 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, daar zijn we allemaal wel overuit. Maar wie? Wie kunnen we LB zetten en/of halen?
Foutloos keepen bij Zwolle is totaal wat anders dan als een club bij Feyenoord. Vraag het Babos maarquote:Op maandag 10 augustus 2015 00:16 schreef Boma het volgende:
Hoe vaak mag Vermeer nog mis grabbelen voordat ie dalijk bankie gaat?
Van wat je in de media hoort is Hahn de nieuwe messias van het keepersgilde, dus waarom staat die grabbelaar nog bij ons op goal?
Overigens vond ik Hahn vóór z'n Zwolle tijd niet altijd even sterk, maar schijnbaar heeft ie daar n jaar vrijwel foutloos gekeept, al heb ik Zwolle niet zo gevolgd dus ook maar van horen zeggen.
Het lijkt me ook dat Kongolo, zij het met een minder jaar ertussen, wel wat meer krediet heeft binnen de selectie om zijn eigen favoriete plekje te spelen, dus als het Gio verder redelijk om het even is, dat de nieuweling het eerst op een andere positie mag laten zien, zoals het ook met doorbrekende jeugd gaat (zoals Karsdorp bv). Je bent nieuw, je wilt jezelf bewijzen, je kan dit ook, nou, toe maar...quote:Op maandag 10 augustus 2015 08:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dan maar Jan-Jood. Als Kongolo LB moet gaan spelen, is dat de volgende die de Kuip uit loopt volgend jaar.
nvm ben nog niet wakker.quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:32 schreef Thunder0x het volgende:
Volgens euro club index:
[ afbeelding ]
Die gaat dus niet op de bank zitten.........quote:Botteghin kan salaris meer dan verdubbelen in De Kuip
Feyenoord wil deze week de overgang van Eric Botteghin naar De Kuip afronden. FC Groningen kan snel een derde bod verwachten vanuit Rotterdam-Zuid voor de centrale verdediger. Botteghin heeft zelf eerder al aangegeven naar Feyenoord te willen.
Met het derde bod hoopt Feyenoord genoeg basis te hebben gelegd om de transfer te voltooien. De speler zou in hoofdlijnen ook al overeenstemming hebben bereikt met Feyenoord over een meerjarig contract. De Braziliaan kan volgens het Dagblad van het Noorden zijn salaris meer dan verdubbelen naar ongeveer 800.000 euro.
Algemeen directeur Hans Nijland heeft steeds verklaard Botteghin niet te willen verkopen en deed dat ook gisteren weer. ''Ik kan duidelijk zijn, wij hebben geen nieuwe bieding ontvangen, Er is niets veranderd.'' Die houding is echter niet verrassend, want Nijland probeert de transferprijs al enkele weken op te krikken en de supporters te laten zien dat de beste verdediger van het afgelopen seizoen niet zomaar vertrekt.
Maar waar gaat ie dan staan??quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:41 schreef satecl het volgende:
[..]
Die gaat dus niet op de bank zitten.........
Ik geloof er niets van dat iemand die meer verdiend dan vBeek en Kongolo op maandagavond bij de belofte gaat spelen. Met 800.000 ben je een van de beste betaalde spelers van de hele selectie.quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:44 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar waar gaat ie dan staan??
Ik geloof er niets van dat ie Beek uit de basis speelt nl
Ik denk dat het niet helemaal klopt, ik denk dat:quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:32 schreef Thunder0x het volgende:
Volgens euro club index:
[ afbeelding ]
Ja, maar hij is te traag om als back te spelen, Van Beek is ook echt een CV in mijn idee. Dus dan hou je weinig plaatsen over.quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:47 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat iemand die meer verdiend dan vBeek en Kongolo op maandagavond bij de belofte gaat spelen. Met 800.000 ben je een van de beste betaalde spelers van de hele selectie.
Van Beek - Botteghin - vd Heijden - Kongoloquote:Op maandag 10 augustus 2015 09:44 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar waar gaat ie dan staan??
Ik geloof er niets van dat ie Beek uit de basis speelt nl
Vooral na hun sterke optreden van zaterdag. Ik was bang dat Kongolo(net als Boetius) het echt helemaal kwijt zou zijn. Gelukkig is dat niet het geval. Ik ben bang voor:quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:56 schreef Happel het volgende:
Botteghin voor de basis. Dat mag nu wel duidelijk zijn. Het huidige centrale duo uit elkaar halen zou kansloos zijn.
Maar van der Heijden en Botteghin zijn, net zoals Kongolo en Van Beek te goed voor de bank.quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:56 schreef Happel het volgende:
Botteghin voor de basis. Dat mag nu wel duidelijk zijn. Het huidige centrale duo uit elkaar halen zou kansloos zijn.
Ik denk dat PSV en Feyenoord wel meer punten gaan halen dan 71 en 59 punten.quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:32 schreef Thunder0x het volgende:
Volgens euro club index:
[ afbeelding ]
Elia vergeten?quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:58 schreef ace_eleven het volgende:
Zo dan maar
Vermeer
Karsdorp - Beek - Botteghin - Kongolo - Van der Heijden
El ahmadi - Vejinovic - Sleegers
Kuyt - Achahbar
Dat zal 'm wel worden ja.quote:Op maandag 10 augustus 2015 09:55 schreef PIETR het volgende:
[..]
Van Beek - Botteghin - vd Heijden - Kongolo
Rutten was dan ook een draak van een trainer... Ik snap echt niet waarom mensen positief waren over zijn komst aan het begin van vorig seizoen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat PSV en Feyenoord wel meer punten gaan halen dan 71 en 59 punten.
Ik schat Feyenoord in ieder geval op 65 tot 72 punten.
Onder Rutten haalden we 59 punten en onder Koeman structureel 70 punten.
Ik zie ons het wel beter doen dan vorig seizoen eerlijk gezegd.
Karsdorp doet het laatste tijd uitstekend. Dat zie ik niet gebeuren. Zal dit wel worden:quote:
VvF is de baas.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
We moeten die gozer niet halen.
Gewoon Kongolo Van Beek houden en die Van der Heijden op Back.
Wie heeft van Geel wijs gemaakt dat hij nodig is?
Als er 1 geblesseerd of geschorst is zit je weer in het vijvertje Dammers te vissen.....quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
We moeten die gozer niet halen.
Gewoon Kongolo Van Beek houden en die Van der Heijden op Back.
Wie heeft van Geel wijs gemaakt dat hij nodig is?
Voorbereiding gemist?quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:05 schreef satecl het volgende:
[..]
Karsdorp doet het laatste tijd uitstekend.
Vilhena ipv Immers svpquote:Op maandag 10 augustus 2015 10:05 schreef satecl het volgende:
[..]
Karsdorp doet het laatste tijd uitstekend. Dat zie ik niet gebeuren. Zal dit wel worden:
[ afbeelding ]
[..]
Ik zet niet neer wat ik wil, maar wat ik denk. En nee, Immers is gewoon basisspeler. Ook bij Gio.quote:
Was een van de beste tegen Southampton en VVV en ook tegen Utrecht vond ik hem gewoon goed spelen. Tegen die Grieken was hij wel slecht ja.quote:
Ja snap ik maar haal dan gewoon een goeie backup.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:07 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als er 1 geblesseerd of geschorst is zit je weer in het vijvertje Dammers te vissen.....
Toornstra stelde helemaal niet teleur .quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:12 schreef PIETR het volgende:
Immers was zaterdag trouwens geblesseerd toch?
El Ahmadi en Vejinovic zijn zekerheidjes op het middenveld. Wie de vaste derde middenvelder gaat worden is nog een raadsel.
Toornstra stelt de afgelopen drie wedstrijden teleur. En Immers en Vilhena vielen de laatste twee wedstrijden erg sterk in. En dan hebben we ook die Zweed nog, waarvan niemand weet wat hij eigenlijk kan.
Je noemt nu de enige goede actie van Toornstra in de hele wedstrijd hequote:Op maandag 10 augustus 2015 10:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Toornstra stelde helemaal niet teleur .
Dan heb je echt poep in je ogen, hij kopte die bal van de lijn en is in dit Feyenoord het type speler dat je pas mist als hij niet meedoet. Een echte verbinding speler dus.
Ook gewoon goeie passes van hem gezien hoor.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:20 schreef Divje het volgende:
[..]
Je noemt nu de enige goede actie van Toornstra in de hele wedstrijd he
Ik misschien ook wel. Al zie ik momenteel liever nog andere alternatieven zoals Vilhena, Sleegers of Achahbar, als we met een echte 10 gaan spelenquote:Op maandag 10 augustus 2015 10:21 schreef satecl het volgende:
Ik dacht dat ik het nooit zou zeggen maar ik heb liever Immers dan Toornstra.
Toornstra kan veel beter. Nu speelt hij leuk mee, maar heeft hij weinig meerwaarde voor het elftal. En groeien? Dat gaat niet met zoveel goede concurrentie. Je moet er direct staan.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ook gewoon goeie passes van hem gezien hoor.
Ben dat gezeur op hem een beetje beu. hij en EL Ahmadi verdelen de boel en Vejinović legt ze mooi pan klaar bij mensen op het hoofd. Laat ze ook alle drie even groeien.
Ja, hij zal idd wel wat goede passes gegeven hebbenquote:Op maandag 10 augustus 2015 10:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ook gewoon goeie passes van hem gezien hoor.
Ben dat gezeur op hem een beetje beu. hij en EL Ahmadi verdelen de boel en Vejinović legt ze mooi pan klaar bij mensen op het hoofd. Laat ze ook alle drie even groeien.
Mijn inziens begon Toornstra erg goed vorig seizoen, ondanks zijn oneigenlijke positie. Maar ik vind dat hij toch best wel veel moeite heeft het tempo in een aanval te behouden. Zodra het allemaal wat sneller gaat kan ie het minder goed bijbenen. Nou zul je mij niet horen zeggen dat Immers dat probleem niet heeft, maar Immers staat (zeker onder Koeman) wel net wat dieper, waardoor er toch meer gevaar ontstaatquote:Op maandag 10 augustus 2015 10:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ook gewoon goeie passes van hem gezien hoor.
Ben dat gezeur op hem een beetje beu. hij en EL Ahmadi verdelen de boel en Vejinović legt ze mooi pan klaar bij mensen op het hoofd. Laat ze ook alle drie even groeien.
Was niet voor niets tweede keus.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:27 schreef Divje het volgende:
Al met al hadden we allemaal meer verwacht van de Toorn denk ik
Achter Ziyechquote:
Na Ziyech.quote:
Volgens mij schakelde ze gewoon door toen Ziyech niet wilde.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:33 schreef PIETR het volgende:
[..]
Nope, Feyenoord wilde beide spelers halen.
De meesten waren anders behoorlijk negatief. De meesten werden positiever rond oktober, toen we een goede periode hadden.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Rutten was dan ook een draak van een trainer... Ik snap echt niet waarom mensen positief waren over zijn komst aan het begin van vorig seizoen.
Vertel eens, heb je daar een bron voor?quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:33 schreef PIETR het volgende:
[..]
Nope, Feyenoord wilde beide spelers halen.
Is ook.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Vertel eens, heb je daar een bron voor?
9 op de 10 denkt namelijk dat ze na Ziyech overschakelden op Toornstra.
Mooie UI Stijnquote:Op maandag 10 augustus 2015 10:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Vertel eens, heb je daar een bron voor?
9 op de 10 denkt namelijk dat ze na Ziyech overschakelden op Toornstra.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ga nooit meer weddenschappen met jou aan.
Ik zie alleen een duidelijke bron voor het verhaal van Ziyech.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:41 schreef PIETR het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-naar-feyenoord.html
Beide waren rond maar Ziyech koos, na een gesprek met Rutten en Schreuder, toch voor Twente omdat Rutten hem geen basisplaats kon beloven.
Ik dacht ook dat Toornstra kwam als 2de keuze, maar bedacht me later dat Toornstra al binnen was toen de geruchten rondom Ziyech nog speelden volgens mij.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:41 schreef PIETR het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-naar-feyenoord.html
Beide waren rond maar Ziyech koos, na een gesprek met Rutten en Schreuder, toch voor Twente omdat Rutten hem geen basisplaats kon beloven.
Beetje wel ja, al had het hem theoretisch wel over de streep kunnen trekkenquote:Op maandag 10 augustus 2015 10:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat Toornstra kwam als 2de keuze, maar bedacht me later dat Toornstra al binnen was toen de geruchten rondom Ziyech nog speelden volgens mij.
Want de competitie was al ruimschoots begonnen en Ziyech kwam met Heerenveen op bezoek, waar hij werd toegejuichd door de supporters (wat beschamend was dat trouwens).
Het zegt genoeg over Rutten en ook over Ziyech dat het niet rondkwam overigens, maar bovenal, als Twente zich aan de regels had gehouden dan had Ziyech gewoon bij ons gespeeld.
Verdonk op LB zie ik ook wel zitten.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja snap ik maar haal dan gewoon een goeie backup.
Of probeer toch Verdonk ondanks zijn lengte.
Nu haal je een dure speler die te goed en te duur is voor de bank waardoor je weer moet gaan schuiven in wat goed staat.
Dit is juistquote:Op maandag 10 augustus 2015 10:33 schreef PIETR het volgende:
[..]
Nope, Feyenoord wilde beide spelers halen.
Ja, laat ze dat eens proberen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Verdonk op LB zie ik ook wel zitten.
zegt ook meer over het vertrouwen van meneer Ziyech als over de trainerquote:Op maandag 10 augustus 2015 11:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
Man man, elke trainer weet toch gewoon dat je iedereen een basisplaats moet beloven en dan alsnog iemand kan banken met een simpel excuusje?
Dat vond ik altijd al een rare reden dat Ziyech niet gekomen is.
Gebeurt nietquote:Op maandag 10 augustus 2015 11:51 schreef bamibij het volgende:
Dat ze eens een vervanger halen voor Nelom.
Het gejuich icm het rondvliegende bierquote:Op maandag 10 augustus 2015 12:28 schreef K.offie het volgende:
Net de samenvatting gekeken in goede kwaliteitHelaas nog steeds niet kunnen zien of onze pingel (Bilal) terecht was
. Ik ben wel overtuigd dat het geen rood was.
Maar wat klinkt dat juichen na de 2-1 van Vilhena heerlijk zeg! Het is hem gegund
Heerlijk moment was dat jaquote:Op maandag 10 augustus 2015 12:28 schreef K.offie het volgende:
Net de samenvatting gekeken in goede kwaliteitHelaas nog steeds niet kunnen zien of onze pingel (Bilal) terecht was
. Ik ben wel overtuigd dat het geen rood was.
Maar wat klinkt dat juichen na de 2-1 van Vilhena heerlijk zeg! Het is hem gegund
Hij trekt zijn been wel heel duidelijk terug, dat vind ik wel een belangrijk detail. Maar voorop staat dat het gewoon een enorm domme actie is.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:36 schreef Toekito het volgende:
Nog even over Kars:
[ [url=
[ afbeelding ]
Op tv dacht ik, geel en niet zeiken. Deze foto's kreeg ik gisteren per app. Dan neig ik naar rood....hoe vervelend ook.
Foto ziet er inderdaad naar uit. Bedankt voor het posten! Toch blijf ik bij geel: Van Hooijdonk heeft gelijk: zijn noppen zijn gericht richting het gras en belangrijker hij trekt zijn been in, wat heel goed te zien is aan de hoek van zijn knie in de tweede foto.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:36 schreef Toekito het volgende:
Nog even over Kars:
[ [url=
[ afbeelding ]
Op tv dacht ik, geel en niet zeiken. Deze foto's kreeg ik gisteren per app. Dan neig ik naar rood....hoe vervelend ook.
Ja Verdonk Woudenberg, Van der Heijden Kongolo ,quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Verdonk op LB zie ik ook wel zitten.
In eerste instantie denk je natuurlijk, hij heeft gelijk.quote:Van Hanegem: 'Transferbeleid Feyenoord amateuristisch'
Willem van Hanegem zet zijn vraagtekens bij het transferbeleid van Feyenoord, dat juist zuinig moet zijn op 'jongens als Tonny Vilhena'.
De Rotterdamse club onderneemt na het vastleggen van Eljero Elia en Michiel Kramer afgelopen week nog pogingen om Eric Botteghin van FC Groningen los te weken. 'Ik begrijp niet dat Feyenoord op het laatste moment nog drie spelers haalt die in de basis moeten gaan spelen. Je weet toch al heel lang wat je nodig hebt?', zegt de oud-international in het AD.
'Van Kramer heb ik de technisch directeur echt horen zeggen dat hij hem absoluut niet wilde hebben. En nu is hij er toch. Ik hoop dat Feyenoord het geweldig gaat doen, maar ik vind wel dat het er amateuristisch aan toegaat bij zo'n grote club.'
Van Hanegem pleit er ook voor dat 'zuinig' te zijn op spelers als Vilhena. Die deed zaterdag tegen FC Utrecht (3-2) tot genoegen van De Kromme zaterdag van zich spreken als invaller. 'Die jongen is een heel jaar vernederd, moest vaak warmlopen en mocht er dan soms niet eens in.'
Vilhena speelde een hoofdrol tegen FC Utrecht, onder andere door de belangrijke 2-1 te maken. 'Hij liet zien dat hij heel blij was. Dat komt omdat hij een echt Feyenoorder is! Je zag hem ook naar het embleem op zijn shirt wijzen. Op dat soort jongens moeten we zuinig zijn.'
Bron: Voetbal International
Feit is gewoon dat je als speler moet weten dat een scheidsrechter als Blom vaak heel snel de rode kaart trekt. Als je dan vervolgens onbehouwen tackles gaat inzetten is het gewoon je eigen domme schuld.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:39 schreef K.offie het volgende:
[..]
Foto ziet er inderdaad naar uit. Bedankt voor het posten! Toch blijf ik bij geel: Van Hooijdonk heeft gelijk: zijn noppen zijn gericht richting het gras en belangrijker hij trekt zijn been in, wat heel goed te zien is aan de hoek van zijn knie in de tweede foto.
Toevoeging: stel dat zijn voet 5 cm hoger had gezeten, was het wel donkerrood geweest. Echter kan je nu zien dat hij schade echt probeert te voorkomen. Nog steeds te laat en te enthousiast (aka dom), maar ik blijf bij geel
Willem loopt altijd te zeiken in zn column, echt altijd. Zelfs als Feyenoord een wereldpartij gespeeld heeft. Let maar op mocht je ooit nog kampioen worden, zal hij ook daarover zeiken.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Even over onze held Willem van Hanegem:
[..]
In eerste instantie denk je natuurlijk, hij heeft gelijk.
Maar dat heeft hij niet, en ik zal uitleggen waarom;
Natuurlijk was het wenselijk geweest als de selectie nog eerder compleet was geweest zodat er nu al een ingespeeld elftal had gestaan (hoe haalbaar dat is, dat is een tweede, want dan zou je je selectie ergens begin juli al compleet moeten hebben), maar Martin van Geel had een beperkt budget vóórdat Clasie werd verkocht. Dus daarvoor konden al niet alle aankopen worden verricht. Dat in de eerste plaats.
In de tweede plaats lopen sommige onderhandelingen nu eenmaal stroever dan de andere, dat heb je niet volledig in eigen hand (tenzij continu de hoofdprijs betalen).
In de laatste plaats heb ik van Happel vernomen dat Van Geel inderdaad liever Kramer niet had gehaald, maar dat dit op aandringen van de VvF is gebeurd. Hoe kwalijk kun je Van Geel dit dan nemen?
Kortom, er valt nogal wat af te dingen op het commentaar van Van Hanegem.
Hoewel Willem van Hanegem een enorme held is van me, en samen met Johan Cruijff één van de voetbaliconen van Nederland, lijkt het me beter dat hij zijn commentaar voortaan voor zich houdt (dit geldt zeker voor Johan Cruijff trouwens).
Lijkt me na de foto's duidelijk dat hij zijn been intrekt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:36 schreef Toekito het volgende:
Nog even over Kars:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op tv dacht ik, geel en niet zeiken. Deze foto's kreeg ik gisteren per app. Dan neig ik naar rood....hoe vervelend ook.
Is gewoon een debiele beslissing van Blom. Iedereen wist vooraf dat hij de wedstrijd weer zou verneuken, en zo geschiedde. Het trieste is nog dat na de overtreding hij eerst naar de geblesseerde speler toe sprint, kijkt hoe hij er aan toe is en dan pas de rode kaart trek. Slaat gewoon nergens op. Alsof dat invloed moet hebben op je beslissing.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Lijkt me na de foto's duidelijk dat hij zijn been intrekt.
Je kan redelijk mijn gedachten lezenquote:Op maandag 10 augustus 2015 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Even over onze held Willem van Hanegem:
[..]
In eerste instantie denk je natuurlijk, hij heeft gelijk.
Maar dat heeft hij niet, en ik zal uitleggen waarom;
Natuurlijk was het wenselijk geweest als de selectie nog eerder compleet was geweest zodat er nu al een ingespeeld elftal had gestaan (hoe haalbaar dat is, dat is een tweede, want dan zou je je selectie ergens begin juli al compleet moeten hebben), maar Martin van Geel had een beperkt budget vóórdat Clasie werd verkocht. Dus daarvoor konden al niet alle aankopen worden verricht. Dat in de eerste plaats.
In de tweede plaats lopen sommige onderhandelingen nu eenmaal stroever dan de andere, dat heb je niet volledig in eigen hand (tenzij continu de hoofdprijs betalen).
In de laatste plaats heb ik van Happel vernomen dat Van Geel inderdaad liever Kramer niet had gehaald, maar dat dit op aandringen van de VvF is gebeurd. Hoe kwalijk kun je Van Geel dit dan nemen?
Kortom, er valt nogal wat af te dingen op het commentaar van Van Hanegem.
Hoewel Willem van Hanegem een enorme held is van me, en samen met Johan Cruijff één van de voetbaliconen van Nederland, lijkt het me beter dat hij zijn commentaar voortaan voor zich houdt (dit geldt zeker voor Johan Cruijff trouwens).
We hebben nu eens een brede selectie, op de linksback positie na en zelfs daar hebben we met Kongolo, Vd Heijden en Nelom 3 opties. Waarvan de speler die er staat misschien wel de minste is, maar goed.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:02 schreef Happel het volgende:
Ik vind het transferbeleid ook amateuristisch en ondoordacht.
Hoezo?quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:02 schreef Happel het volgende:
Ik vind het transferbeleid ook amateuristisch en ondoordacht.
Nelom is geen optie.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben nu eens een brede selectie, op de linksback positie na en zelfs daar hebben we met Kongolo, Vd Heijden en Nelom 3 opties. Waarvan de speler die er staat misschien wel de minste is, maar goed.
Enige die van mij niet had hoeven komen is Kramer.
Dat was (hoop ik dan maar) bij gebrek aan beter. Dit kan echt niet meer. Volgens mij waren zijn eerste 10 passes allemaal slecht...quote:
Niks gezien op de samenvatting na.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat was (hoop ik dan maar) bij gebrek aan beter. Dit kan echt niet meer. Volgens mij waren zijn eerste 10 passes allemaal slecht...
Ben je niet in NL?quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niks gezien op de samenvatting na.
Hoop dat ik de volgende wedstrijden wel ergens kan checken.
Was 5 weekjes werken in Spanje en ga overmorgen vakantie vieren in wat steden, te beginnen in Berlijn.quote:
Plus we hebben meer scorend vermogen dan vorig jaar.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben nu eens een brede selectie, op de linksback positie na en zelfs daar hebben we met Kongolo, Vd Heijden en Nelom 3 opties. Waarvan de speler die er staat misschien wel de minste is, maar goed.
Enige die van mij niet had hoeven komen is Kramer.
Beelden van de hele wedstrijd is wel ergens in het begin van dit topic of ergens in het vorige topic gepostquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Was 5 weekjes werken in Spanje en ga overmorgen vakantie vieren in wat steden, te beginnen in Berlijn.Dus ben nu 2 dagen thuis.
ik ben benieuwd wat voor perspectieven Achahbar heeft na het aantrekken van Kramer, op zich is hij wel een heel ander type speler, dus wellicht wil Gio hem in bepaalde wedstrijden inzetten, of ziet ie Achahbar liever op een andere positie. Of we verkopen Kazim nog deze maand, in al dat soort situaties kan ik de aankoop wel begrijpen en steunen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben nu eens een brede selectie, op de linksback positie na en zelfs daar hebben we met Kongolo, Vd Heijden en Nelom 3 opties. Waarvan de speler die er staat misschien wel de minste is, maar goed.
Enige die van mij niet had hoeven komen is Kramer.
En Baas Beek lacht hem uitquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:26 schreef Divje het volgende:
[..]
Paar seconden later
[ afbeelding ]
Zou Bilal er nog last van hebben?
Zag daar nog een hele rant over op facebook. De scheids en assistenten zien het maar treden er nooit tegenop door de strafschop over te laten nemen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:36 schreef satecl het volgende:
[ afbeelding ]
Die Utrecht speler staat naast Kuyt. Blijft ook een vreemde regel.
Kuyt nam ook een belachelijk lange aanloop.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:36 schreef satecl het volgende:
[ afbeelding ]
Die Utrecht speler staat naast Kuyt. Blijft ook een vreemde regel.
Hier wordt alleen voor gefloten mocht de penaltynemer missenquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:36 schreef satecl het volgende:
[ afbeelding ]
Die Utrecht speler staat naast Kuyt. Blijft ook een vreemde regel.
haha auwquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:26 schreef Divje het volgende:
[..]
Paar seconden later
[ afbeelding ]
Zou Bilal er nog last van hebben?
Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Kuyt nam ook een belachelijk lange aanloop.
Zou hij dat echt doen? Denk t niet. Al is het moeilijk te zeggen. Je ziet het tegenwoordig nooit meer dat een scheids daarvoor fluit terwijl het bijna altijd gebeurd.quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:38 schreef Sked het volgende:
[..]
Hier wordt alleen voor gefloten mocht de penaltynemer missen
Er wordt tegenwoordig ook bijna nooit een penalty gemist en dan maken scheidsrechters vaak nog onderscheid ook of de bal terug het spel inkomt (en de inlopende speler dus wel voordeel heeft) of dat de bal gewoon naast of over gaatquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:53 schreef satecl het volgende:
[..]
Zou hij dat echt doen? Denk t niet. Al is het moeilijk te zeggen. Je ziet het tegenwoordig nooit meer dat een scheids daarvoor fluit terwijl het bijna altijd gebeurd.
als de verdediger de eventuele rebound wegwerkt zou ie er sowieso wel voor moeten fluiten en m over laten nemen ja, en ik denk dat de kans redelijk aanwezig is dat ie dat ook zou doen (op zich wellicht nog wel met geel voor de verdediger ook). Als Kuyt overschiet of de keeper verwerkt de bal dan is er an zich natuurlijk niet veel aan de hand..quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:53 schreef satecl het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken?
[..]
Zou hij dat echt doen? Denk t niet. Al is het moeilijk te zeggen. Je ziet het tegenwoordig nooit meer dat een scheids daarvoor fluit terwijl het bijna altijd gebeurd.
Dan is de verleiding groter om te vroeg te beginnen met inlopen, maar in deze discussie maakt het inderdaad niet veel uit.quote:
Feyenoord mistte vorig seizoen 4/5 penalty's op rijquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:55 schreef Sked het volgende:
[..]
Er wordt tegenwoordig ook bijna nooit een penalty gemist en dan maken scheidsrechters vaak nog onderscheid ook of de bal terug het spel inkomt (en de inlopende speler dus wel voordeel heeft) of dat de bal gewoon naast of over gaat
Vond er niet veel aan tegen ons. Een intikker en een pingel, verder heeft hij geen moer uitgevoerd. Dan nog liever die baard die naast hem liep.quote:Op maandag 10 augustus 2015 14:21 schreef Elan het volgende:
Jammer dat we te skeer zijn om die Haller te kopen, prima spits lijkt me dat.
Hij speelde dan ook tegen Van Beek en Kongoloquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Vond er niet veel aan tegen ons. Een intikker en een pingel, verder heeft hij geen moer uitgevoerd. Dan nog liever die baard die naast hem liep.
Barazitequote:Op maandag 10 augustus 2015 14:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Vond er niet veel aan tegen ons. Een intikker en een pingel, verder heeft hij geen moer uitgevoerd. Dan nog liever die baard die naast hem liep.
Geloof dat ook wel die speelt over een paar seizoenen gewoon in de PL.quote:Op maandag 10 augustus 2015 14:29 schreef Henrys het volgende:
Haller is de eredivsiespits met de meeste potentie, is pas net 21 die komt er zeker wel
Hij is zeker wel 9 miljoen waard voor internationale clubs maar geen Eredivisieclub behalve wellicht Ajax of PSV kan dat neerleggen voor een speler. Als je ziet hoeveel een beetje spits tegenwoordig kostquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Barazite
Weet niet wel een talentje op zich, ook in alle Franse jeugdeltfallen gespeeld. Maar natuurlijk nooit geen 9 miljoen waard.
Daarbij hebben we Kramergod al.
Heeft geen voetballend vermogenquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:29 schreef Henrys het volgende:
Haller is de eredivsiespits met de meeste potentie, is pas net 21 die komt er zeker wel
nvmquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Barazite
Weet niet wel een talentje op zich, ook in alle Franse jeugdeltfallen gespeeld. Maar natuurlijk nooit geen 9 miljoen waard.
Daarbij hebben we Kramergod al.
Vorig seizoen in 22 wedstrijden 11 x gescoord, lijkt me nogal veel 8 ton per doelpunt bij fucking Utrecht.quote:Op maandag 10 augustus 2015 14:30 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hij is zeker wel 9 miljoen waard voor internationale clubs maar geen Eredivisieclub behalve wellicht Ajax of PSV kan dat neerleggen voor een speler. Als je ziet hoeveel een beetje spits tegenwoordig kost
Klopt, maar het wordt wel steeds belangrijker dat een spits kan voetballen. Kijk maar naar wat er rondloopt in de Eredivisie en in de grote competitiesquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:31 schreef Henrys het volgende:
[..]
Zijn genoeg topspitsen die dat niet hebben
Haha man man wat een onzin kan jij toch postenquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:30 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hij is zeker wel 9 miljoen waard voor internationale clubs maar geen Eredivisieclub behalve wellicht Ajax of PSV kan dat neerleggen voor een speler. Als je ziet hoeveel een beetje spits tegenwoordig kost
Dan was Te Vrede op basis van vorig seizoen ook wel wat meer waard dan die 5tonquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:30 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hij is zeker wel 9 miljoen waard voor internationale clubs maar geen Eredivisieclub behalve wellicht Ajax of PSV kan dat neerleggen voor een speler. Als je ziet hoeveel een beetje spits tegenwoordig kost
Hoe kom je bij die 22 wedstrijden?quote:Op maandag 10 augustus 2015 14:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Vorig seizoen in 22 wedstrijden 11 x gescoord, lijkt me nogal veel 8 ton per doelpunt bij fucking Utrecht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9bastien_Hallerquote:Op maandag 10 augustus 2015 14:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die 22 wedstrijden?
Haller kwam pas na de winterstop bij Utrecht en heeft maar 13 wedstrijden gespeeld.
Daarin 11 keer gescoord en ik meen 7 assists gegeven. Dat zijn goede cijfers.
De spelers die zijn gehaald hebben wel (enige) restwaarde, maar bovenal is de bedoeling dat hun aanwezigheid de waarde van onze talenten verhoogd doordat zij hun weerstand verhogen en zich net iets beter ontwikkelen dankzij de toegenomen concurrentie.quote:Op maandag 10 augustus 2015 14:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Korte termijn denken. Spelers halen zonder restwaarde.
Dus, wij hebben niet gespeeld dit weekend. ACAB enzo.quote:De KNVB gaat deze week in gesprek met burgemeesters en voetbalclubs die afgelopen weekend speelden zonder politiebegeleiding. De ervaringen van deze clubs en burgemeesters wil de KNVB gebruiken om lessen uit te trekken.
Ondanks politieacties gingen de eredivisiewedstrijden in Alkmaar, Kerkrade en Tilburg gewoon door. De drie wedstrijden verliepen zonder noemenswaardige problemen. De voetbalbond wil van de clubs en burgemeesters graag weten hoe zij terugkijken op deze wedstrijden.
Veel geïnvesteerd
De KNVB is voorstander van minder politie rondom voetbalwedstrijden. Wel benadrukt de voetbalbond dat voetbalclubs de afgelopen tijd al veel hebben geïnvesteerd in camera’s en extra stewards.
Politiebond ACP liet vandaag weten het een goede zaak te vinden als burgemeesters overleggen of er bij voetbalwedstrijden minder agenten kunnen worden ingezet.
Die opmerking van de burgervader van Alkmaar vond ik toch wel een beetje stigmatiserend. Snap niet hoe wij aan zo'n slechte naam komen...quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus, wij hebben niet gespeeld dit weekend. ACAB enzo.
Oh wacht, het gaat om gemeenten waar gestaakt is. Dat was niet bij ons. Excuus! En toch: ACAB enzo.
Gewoon een kwestie van logica hoor.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:04 schreef Scrummie het volgende:
Tomaatje lult weer eens alles goed.
Die discussie hebben we de afgelopen weken al tig keer gevoerd, ik heb echt geen zin er nog een keer inhoudelijk op in te gaan, sorry.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Gewoon een kwestie van logica hoor.
Anders ga je er inhoudelijk op in?
Ik gebruik volgens mij redelijke en aannemelijke argumenten. Niets vergezocht aan.
Als ik iets over het hoofd zie, of de plank finaal missla dan kun je dat vast aantonen.
Ik vond die wel leuk eigenlijk.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:08 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die opmerking van de burgervader van Alkmaar vond ik toch wel een beetje stigmatiserend. Snap niet hoe wij aan zo'n slechte naam komen...
AMABquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:08 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die opmerking van de burgervader van Alkmaar vond ik toch wel een beetje stigmatiserend. Snap niet hoe wij aan zo'n slechte naam komen...
Ik kan mij hier wel in vinden. Laat maar zien dat je beter bent dan de betere spelers van ploegen (normaal gesproken) net onder Feyenoord.quote:Op maandag 10 augustus 2015 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De spelers die zijn gehaald hebben wel (enige) restwaarde, maar bovenal is de bedoeling dat hun aanwezigheid de waarde van onze talenten verhoogd doordat zij hun weerstand verhogen en zich net iets beter ontwikkelen dankzij de toegenomen concurrentie.
Moet het natuurlijk wel goed uitpakken, dat is een gok want concurrentie kan ook verkeerd uitpakken.
Maar verder gaat voetbal natuurlijk om meer dan alleen restwaarde.
Ik heb een Amerikaanse ex-collega, die ik al zeker een jaar niet heb gesproken. Ze was nu op vakantie in Rome en stuurde me een foto van het Colosseum --> Mede mogelijk gemaakt door Feyenoord Rotterdam...quote:
Ja, bizar. Zonder iets goed te praten overigens, maar dat is me een portie overdreven zeg.. en dan Ajax, krijgen een boete voor gedoe bij Rapid laatst, ¤50.000. Niemand die het er over heeft.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb een Amerikaanse ex-collega, die ik al zeker een jaar niet heb gesproken. Ze was nu op vakantie in Rome en stuurde me een foto van het Colosseum --> Mede mogelijk gemaakt door Feyenoord Rotterdam...
Dat is echt de hele wereld overgegaan.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:09 schreef Tomatenboer het volgende:
quote:
Op maandag 10 augustus 2015 15:04 schreef Scrummie het volgende:
Tomaatje lult weer eens alles goed .
Haha! Tomaatje heeft gewoon een positieve blik en je argumenten zijn inderdaad logischquote:Gewoon een kwestie van logica hoor.
Anders ga je er inhoudelijk op in?
Ik gebruik volgens mij redelijke en aannemelijke argumenten. Niets vergezocht aan.
Als ik iets over het hoofd zie, of de plank finaal missla dan kun je dat vast aantonen.
Volslagen idioot, maar ik kon er toch wel mee lachen...quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, bizar. Zonder iets goed te praten overigens, maar dat is me een portie overdreven zeg.. en dan Ajax, krijgen een boete voor gedoe bij Rapid laatst, ¤50.000. Niemand die het er over heeft.
Ik snap je wel, ik heb dat ook wel een beetje.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Volslagen idioot, maar ik kon er toch wel mee lachen...![]()
En op een perverse, niet uitlegbare manier ben ik er nog een beetje trots op ook. Ik heb denk ik professionele hulp nodig...
twitter:sportzeloot twitterde op maandag 10-08-2015 om 15:17:39Aanklager wil Karsdorp 3 duels, waarvan 1 voorwaardelijk, schorsen wegens 'ernstig gemeen spel'. reageer retweet
Die aanklager heeft oogaidsquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik snap je wel, ik heb dat ook wel een beetje.. We richten een praatgroep op.
Overigens, knettergek in Zeist:twitter:sportzeloot twitterde op maandag 10-08-2015 om 15:17:39Aanklager wil Karsdorp 3 duels, waarvan 1 voorwaardelijk, schorsen wegens 'ernstig gemeen spel'. reageer retweet
Oud nieuws!quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Op FR12 staat dat de openbaar aanklager van de KNVB Karsdorp wil schorsen voor 3 wedstrijden, waarvan 1 voorwaardelijk, wegens ernstig gemeen spel.
quote:Stefan Schwab heeft een schorsing van slechts twee duels gekregen voor zijn schandalige overtreding op Ajax-speler Jaïro Riedewald.
Schwab kwam vorige week in de heenwedstrijd tussen Rapid Wien en Ajax met twee benen inglijden op Riedewald. De Oostenrijker werd meteen van het veld gestuurd. Met tien man wist Rapid vervolgens nog gelijk te maken (2-2), waarna het dinsdag de return in Amsterdam met 2-3 won.
Coach Frank de Boer sprak meteen na afloop al zijn woede uit over de tackle. "Je kunt zo echt iemand verwoesten. Als het aan mij ligt, krijgt hij acht wedstrijden schorsing." Dat zijn er echter maar twee geworden, zo werd donderdag bekend. Eén daarvan heeft hij al uitgezeten (de return).
Dit is gewoon lachwekkend. Gaan ze die gast van Vitesse dan voor het leven schorsen?quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik snap je wel, ik heb dat ook wel een beetje.. We richten een praatgroep op.
Overigens, knettergek in Zeist:twitter:sportzeloot twitterde op maandag 10-08-2015 om 15:17:39Aanklager wil Karsdorp 3 duels, waarvan 1 voorwaardelijk, schorsen wegens 'ernstig gemeen spel'. reageer retweet
Wel opvallend dat we vorige keer bijna Havenaar binnen hadden in plaats van Kazim en dat we nu Kramer hebben en Havenaar niet goed genoeg is.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Havenaar trouwens definitief naar ADO Den Haag als opvolger van Kramer.
Geen verkeerde spits voor zo'n club. Misschien gaan ze er zelfs op vooruit, of is Kramer veel beter dan Havenaar?
Havenaar is een vriendje van Fredsj. Daarom wou Feyenoord hem.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:43 schreef Cara het volgende:
[..]
Wel opvallend dat we vorige keer bijna Havenaar binnen hadden in plaats van Kazim en dat we nu Kramer hebben en Havenaar niet goed genoeg is.
Feyenoord niet akkoord met schikkingsvoorstel Karsdorpquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:46 schreef Henrys het volgende:
Feyenoord moet echt in beroep gaan, Karsdorp had alleen oog voor de bal en voor ernstig gemeen spel is opzet nodig
Mooi, want het is een belachelijk voorstel van de KNJBquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:57 schreef satecl het volgende:
[..]
Feyenoord niet akkoord met schikkingsvoorstel Karsdorp
Feyenoord gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel van drie wedstrijden schorsing (waarvan één voorwaardelijk) voor Rick Karsdorp. De openbare aanklager betaald voetbal van de KNVB stelde deze straf voor naar aanleiding van de rode kaart van de vleugelverdediger in het thuisduel met FC Utrecht van afgelopen zaterdag. Karsdorp werd kort na rust uit het veld gestuurd door scheidsrechter Kevin Blom.
Feyenoord laat de zaak voorkomen bij de tuchtcommissie van de KNVB die de zaak op een zitting zal behandelen.
Ze zitten niet in Zeist. Meer richting Austerlitz.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:12 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Wat is dat voor achterlijke strafeis? Ik keil echt een keer de ruiten eruit daar in Zeist.
Oh.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:22 schreef Happel het volgende:
Is er een gif van de overtreding?
[..]
Ze zitten niet in Zeist. Meer richting Austerlitz.
Zie je wel dat het stiekem joden zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:22 schreef Happel het volgende:
Is er een gif van de overtreding?
[..]
Ze zitten niet in Zeist. Meer richting Austerlitz.
Kramer heeft zich ontwikkeld, Havenaar niet. Niks vreemds aan toch?quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:43 schreef Cara het volgende:
[..]
Wel opvallend dat we vorige keer bijna Havenaar binnen hadden in plaats van Kazim en dat we nu Kramer hebben en Havenaar niet goed genoeg is.
Als na het beroep de KNVB de schorsing handhaaft, mist Karsdorp Vitesse en PSV.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:08 schreef Jaytje07 het volgende:
[..]
Mooi, want het is een belachelijk voorstel van de KNJB
Het zal allemaal wel. Beiden zijn duidelijk niet goed genoeg voor Feyenoord 1.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:24 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Kramer heeft zich ontwikkeld, Havenaar niet. Niks vreemds aan toch?
Ben benieuwd. We gaan het zien. De aanvoer is er in ieder geval voor Kramer.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Als na het beroep de KNVB de schorsing handhaaft, mist Karsdorp Vitesse en PSV.
[..]
Het zal allemaal wel. Beiden zijn duidelijk niet goed genoeg voor Feyenoord 1.
Als die gozer niet zo opspringt maar valt zoals hij normaal zou vallen, ziet het er al heel anders uit.quote:
2 wedstrijden is toch vrij normaal na roodquote:Op maandag 10 augustus 2015 16:08 schreef Jaytje07 het volgende:
[..]
Mooi, want het is een belachelijk voorstel van de KNJB
Uit deze hoek zie je ook niet goed of die gozer op z'n enkels wordt geraakt of niet... Maakt nogal een verschilquote:
quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Je kan het ook anders bekijken.. Karsdorp wordt gestraft voor zijn eigen gebrek aan kwaliteiten..wat een non-voetballer is dat..hij voetbalt zoals hij eruit ziet. Zijn overtreding was er net zo een als van Te Vrede tegen Roma..bal niet fatsoenlijk aan kunnen nemen en dan als een dwaas proberen te herstellen.
Wat een gelul man. Hoe meer posts ik van jou lees hoe meer ik de indruk krijg dat jij het voetbalverstand van een doperwt hebt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Je kan het ook anders bekijken.. Karsdorp wordt gestraft voor zijn eigen gebrek aan kwaliteiten..wat een non-voetballer is dat..hij voetbalt zoals hij eruit ziet. Zijn overtreding was er net zo een als van Te Vrede tegen Roma..bal niet fatsoenlijk aan kunnen nemen en dan als een dwaas proberen te herstellen.
Eens, Karsdorp een non-voetballer vindenquote:Op maandag 10 augustus 2015 16:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een gelul man. Hoe meer posts ik van jou lees hoe meer ik de indruk krijg dat jij het voetbalverstand van een doperwt hebt.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:56 schreef Scrummie het volgende:
Overigens ben ik degene hier met het meeste voetbal verstand, dat daar geen misverstand over bestaat.
Gozertje kan ook wel voetballen, en die pass ja, die was echt heel erg goed. Perfect op maat. Ik zei het op een ander Feyenoord forum al; als Karsdorp elke dag gaat oefenen op voorzetten, heeft ie de potentie om hetzelfde aantal assists te halen als Willems bij PSV. Verdedigend is er nog wel wat op aan te merken, maar het is een back ... Welke back kan er nou nog verdedigen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Eens, Karsdorp een non-voetballer vindenHij gaf in de eerste helft een geweldige lange bal op Bilal.
Als Karsdorp overigens wel kwaad in de zin had gehad, zijn been gestrekt had gehouden en noppen vooruit op de enkel, dan had die kerel ook echt de rest van het seizoen niet meer gevoetbald.quote:
quote:Mitchell te Vrede en Colin Kazim-Richards hebben de strijdbijl begraven. De Feyenoord-aanvaller reageerde zaterdagavond op uitlatingen van Te Vrede die als nieuwe spits van Heerenveen teleurgesteld terugblikte op zijn tijd bij Feyenoord. Kazim kondigde boos een gesprek aan met zijn voormalige collega waarop Te Vrede zondag de telefoon pakte en het geschil uitsprak.
,,Ik ben juist heel goed met Colin", aldus Te Vrede vandaag. ,,Ik zat altijd naast hem in de kleedkamer en het was nooit de bedoeling iets vervelends over hem te zeggen. We zijn nog steeds goed met elkaar. Ik ben blij dat het nu de wereld uit is."
Dat dus, die intentie is er aantoonbaar niet. Als ie wel die intentie had, had ie z'n poot wel ietsje omhoog getild, met als resultaat dat wat jij schetst.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:01 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als Karsdorp overigens wel kwaad in de zin had gehad, zijn been gestrekt had gehouden en noppen vooruit op de enkel, dan had die kerel ook echt de rest van het seizoen niet meer gevoetbald.
Het blijft meer een middenvelder hé.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Eens, Karsdorp een non-voetballer vindenHij gaf in de eerste helft een geweldige lange bal op Bilal.
Als je goed kijkt zie je zelfs Karsdorp zijn voet omhoog springen, omdat ie alle kracht van zijn been af haalt en zijn poot omhoog geschopt wordt door het springende slachtofferquote:Op maandag 10 augustus 2015 17:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat dus, die intentie is er aantoonbaar niet. Als ie wel die intentie had, had ie z'n poot wel ietsje omhoog getild, met als resultaat dat wat jij schetst.
Ik overdrijf soms maar als je eerlijk bent.. Als je gasten als Karsdorp ziet spelen vraag je je toch soms af of ze in de Feyenoord Acadamy ook aan techniektraining doen. Ik krijg bij spelers uit onze opleiding te vaak de indruk dat ze de bal behandelen als een hete bitterbal en niet als hun beste vriend. Karsdorp werd gekozen als beste speler uit de landelijke jeugdcompetitie. Bij de grote mannen vind ik hem maar middelmaat..ik zie het talent nietquote:Op maandag 10 augustus 2015 16:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een gelul man. Hoe meer posts ik van jou lees hoe meer ik de indruk krijg dat jij het voetbalverstand van een doperwt hebt.
1 wedstrijd voorwaardelijk toch? Dan zou hij alleen Cambuur en Vitesse missen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Als na het beroep de KNVB de schorsing handhaaft, mist Karsdorp Vitesse en PSV.
[..]
Het zal allemaal wel. Beiden zijn duidelijk niet goed genoeg voor Feyenoord 1.
Dat was dus ook Karsdorpquote:Op maandag 10 augustus 2015 17:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het blijft meer een middenvelder hé.
Jammer dat er daar geen plek voor hem is.
Wat betreft geweldige lange ballen zal ik ook nooit meer de voorzet van Sven van Beek vanaf ongeveer de middencirkel op Anass Achahbar vergeten waar hij de 1-0 tegen PSV uit scoorde.
Die pass van Karsdorp tegen PSV was niks bijzonders..gewoon blind in de 16 gepompt. Eerder een teken van voetballend onvermogen dan van kwaliteit. Dat hij perfect viel voor Achahbar was mazzelquote:Op maandag 10 augustus 2015 17:08 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat was dus ook Karsdorp
http://www.dailymotion.com/video/x2k9zs1
Rond 3:27
Zulke passes waren Clasie's specialiteit. Maar Karsdorp kan er ook wat van.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die pass van Karsdorp tegen PSV was niks bijzonders..gewoon blind in de 16 gepompt. Eerder een teken van voetballend onvermogen dan van kwaliteit. Dat hij perfect viel voor Achahbar was mazzel
Nu ben je gewoon dom aan het trollen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die pass van Karsdorp tegen PSV was niks bijzonders..gewoon blind in de 16 gepompt. Eerder een teken van voetballend onvermogen dan van kwaliteit. Dat hij perfect viel voor Achahbar was mazzel
Wat een gelul man. Hoe meer posts ik van jou lees hoe meer ik de indruk krijg dat jij het voetbalverstand van een doperwt hebt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die pass van Karsdorp tegen PSV was niks bijzonders..gewoon blind in de 16 gepompt. Eerder een teken van voetballend onvermogen dan van kwaliteit. Dat hij perfect viel voor Achahbar was mazzel
Goeie genade die kans voor Immers na 13 sec.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:08 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat was dus ook Karsdorp
http://www.dailymotion.com/video/x2k9zs1
Rond 3:27
Zulke passes waren Clasie's specialiteit. Maar Karsdorp kan er ook wat van.
Niemand durft het met hem aan als vaste spits omdat de lange bal dan niet altijd gespeeld kan worden.quote:
Zelfde reden als Sleegers.. Goede voetballers, maar weinig ervaring en geen body. Gio durft het gewoon niet aan.quote:
Tsja, misschien wel als het systeem er wat beter in is geslepen. Nu is er nog altijd terug te vallen op de lange bal, mocht het systeem nog niets opleveren, maar die backup hoeft natuurlijk niet noodzakelijk te blijven.quote:Op maandag 10 augustus 2015 18:15 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niemand durft het met hem aan als vaste spits omdat de lange bal dan niet altijd gespeeld kan worden.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:33 schreef MPC60 het volgende:
Eindelijk samenvatting gezien, ben op vakantie, maar wat een vechtlust.vorig seizoen waren we keihard afgedroogd.
nu al zin in de pot tegen Vittesse.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 18:45 schreef Merkie het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:MariovanderEnde twitterde op maandag 10-08-2015 om 16:22:01Vreemd. De overtreding van #karsdorp en deze overtreding worden dus eigenlijk evenzwaar beoordeeld. #tweewedstrijden https://t.co/8exm6hFq4w reageer retweet
Als een speler op de training keer op keer laat zien dat hij tot de betere spelers behoort zal hij vroeg of laat echt wel een kans krijgen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 18:36 schreef ha_n het volgende:
[..]
Zelfde reden als Sleegers.. Goede voetballers, maar weinig ervaring en geen body. Gio durft het gewoon niet aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |