Ik kan er geen verband in ontdekken.quote:Op zondag 16 augustus 2015 13:16 schreef Valid het volgende:
Oké slimmeriken, leg deze figuurreeks eens even uit aan Valid:
33 25 18 11 10 ?
A13 B12 C7 D11
Het antwoord is C, maar waarom?
Aflopende getallenquote:Op zondag 16 augustus 2015 13:16 schreef Valid het volgende:
Oké slimmeriken, leg deze figuurreeks eens even uit aan Valid:
33 25 18 11 10 ?
A13 B12 C7 D11
Het antwoord is C, maar waarom?
Lijkt mij het antwoordquote:Op zondag 16 augustus 2015 13:26 schreef Valid het volgende:
Behalve dat hij daalt en dat C de enige optie is die lager is dan het laatste getal. Misschien is dat het.
Euh, ja.quote:Op zondag 16 augustus 2015 13:43 schreef IPA35 het volgende:
Iemand ervaring met Bedrijfseconomie voor Fiscalisten??
Ik heb me daarvoor aangemeld. Valt het mee of valt het tegen?quote:
Prima te doen. Ik zou gewoon de opdrachten proberen te maken, daarmee moet het wel lukken.quote:Op maandag 17 augustus 2015 19:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb me daarvoor aangemeld. Valt het mee of valt het tegen?
Ik heb ook HAVO M&O gedaan (zonder ooit moeite voor te doen, helaas dan ook maar op examen een 5,5 gehaald). Op HBO kregen we ook balanslezen, winst- en verliesrekeningen opstellen en dat soort dingen. Ik haalde daar een 8,nogwat voor. Vandaar dat ik nu hoop een mooi universitair certificaat te kunnen halen.quote:Op maandag 17 augustus 2015 19:54 schreef Boterbartje het volgende:
Ach man, een beetje economie. De economische vakken aan de rechtenfaculteit hebben het beetje het niveau van economie op de havo. Beetje jammer. Gelukkig krijg ik vrijstelling voor die onzin.
Voorgeschreven deel van "Boekhouden Geboekstaafd" is toch gewoon Deel 1?quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Prima te doen. Ik zou gewoon de opdrachten proberen te maken, daarmee moet het wel lukken.
Die zeggen niks joh. Het ene vak werk je je uit de naad voor een paar miezerige puntjes en bij het andere vak krijg je de ECT's haast cadeau.quote:Op maandag 17 augustus 2015 21:01 schreef IPA35 het volgende:
De leerdoelen zien er geredelijk uitgebreid uit voor een 5 ect vak namelijk.
Dat klopt wel ja. Slechte verhalen gehoord over BR3 wat dat betreft.quote:Op maandag 17 augustus 2015 21:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die zeggen niks joh. Het ene vak werk je je uit de naad voor een paar miezerige puntjes en bij het andere vak krijg je de ECT's haast cadeau.
Ach, niets aantrekken van verhalen. Het ene vak valt de een zwaar, de ander heeft moeite met een ander vak. Studenten zijn erg goed in elkaar zo bang maken voor vakken dat het een self-fulfilling prophecy wordt.quote:Op maandag 17 augustus 2015 21:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat klopt wel ja. Slechte verhalen gehoord over BR3 wat dat betreft.
Ja. Net als Europees Recht.quote:Op maandag 17 augustus 2015 22:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach, niets aantrekken van verhalen. Het ene vak valt de een zwaar, de ander heeft moeite met een ander vak. Studenten zijn erg goed in elkaar zo bang maken voor vakken dat het een self-fulfilling prophecy wordt.
De vakken waar ik het meeste moeite mee had waren IBDGA, Goederenrecht en Insolventierecht. Dat je 't maar weet.quote:
IBDGA?quote:Op maandag 17 augustus 2015 22:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
De vakken waar ik het meeste moeite mee had waren IBDGA, Goederenrecht en Insolventierecht. Dat je 't maar weet.
Polak had ik ook. Deze drie vakken zijn op de UvA trouwens bachelorvakken, met uitzondering van insolventierecht (kan zowel in je bachelor als master gevolgd worden).quote:Op maandag 17 augustus 2015 22:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
IBDGA?
Rest zijn mastervakken iig. Op HBO voor faillisementsrecht a.h.v. het boek van Polak wel een mooi cijfer gehaald destijds... Ik zou ik in de master wel willen volgens eigenlijk...
Is alleen nu voorgeschreven voor de seminaar waar ik niet toe kan worden toegelaten want ik ga geen handelsrecht volgenquote:
Aan de RUG is dat geen los vak. En ik ga niets met belastingrecht doen verder...quote:En InkomstenBelasting Directeur-GrootAandeelhouder.
Handelsrecht is - op de UvA in elk geval - echt een vak van niks. Was heel chill.quote:Op maandag 17 augustus 2015 22:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is alleen nu voorgeschreven voor de seminaar waar ik niet toe kan worden toegelaten want ik ga geen handelsrecht volgen.
[..]
Aan de RUG is dat geen los vak. En ik ga niets met belastingrecht doen verder...
Als schakelstudent moet ik een andere, uitgeklede variant doen en dan mag ik de seminaar faillisementsrecht niet doen. Alleen het vak insolventierecht, maar die gebruiken niet het chille boek van Polakquote:Op maandag 17 augustus 2015 22:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Handelsrecht is - op de UvA in elk geval - echt een vak van niks. Was heel chill.
Ah zieltje. Toch wel iets vakantie?quote:
Tsjok: kun je mij in 2/3 zinnen de essentie van insolventierecht uiteenzetten?quote:Op maandag 17 augustus 2015 22:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Polak had ik ook. Deze drie vakken zijn op de UvA trouwens bachelorvakken, met uitzondering van insolventierecht (kan zowel in je bachelor als master gevolgd worden).
En InkomstenBelasting Directeur-GrootAandeelhouder.
Hangt het wel/niet volgen van een vak af van het boek?quote:Op maandag 17 augustus 2015 22:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als schakelstudent moet ik een andere, uitgeklede variant doen en dan mag ik de seminaar faillisementsrecht niet doen. Alleen het vak insolventierecht, maar die gebruiken niet het chille boek van Polak.
Insolventierecht gaat over situaties waar personen of bedrijven minder activa dan schulden bezitten en/of niet voldoende liquide middelen hebben om hun opeisbare schulden te voldoen. Onderwerpen zijn o.a. de faillissementsprocedure in se (niet heel lastig), de failliete boedel en wat daar al dan niet in valt, heel veel geneuzel over wat je wel en niet voor of tijdens faillissement mag en de rechtsgevolgen daarvan (denk aan onrechtmatige daad van bestuurders, vernietiging van onverplichte rechtshandelingen enz enz) en natuurlijk de rangorde van schuldeisers. Dat laatste vond ik het lastigste.quote:Op maandag 17 augustus 2015 23:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tsjok: kun je mij in 2/3 zinnen de essentie van insolventierecht uiteenzetten?
Nee, helemaal niet. Alles wat in box 2 valt heeft met (D)GA's te maken en box 1 en 3 worden veel meer in het "algemene" IB-vak behandeld.quote:En een heel vak voor DGA's? Dat is wel erg specifiek nietwaar?
Ok thanks!quote:Op maandag 17 augustus 2015 23:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Insolventierecht gaat over situaties waar personen of bedrijven minder activa dan schulden bezitten en/of niet voldoende liquide middelen hebben om hun opeisbare schulden te voldoen. Onderwerpen zijn o.a. de faillissementsprocedure in se (niet heel lastig), de failliete boedel en wat daar al dan niet in valt, heel veel geneuzel over wat je wel en niet voor of tijdens faillissement mag en de rechtsgevolgen daarvan (denk aan onrechtmatige daad van bestuurders, vernietiging van onverplichte rechtshandelingen enz enz) en natuurlijk de rangorde van schuldeisers. Dat laatste vond ik het lastigste.
[..]
Nee, helemaal niet. Alles wat in box 2 valt heeft met (D)GA's te maken en box 1 en 3 worden veel meer in het "algemene" IB-vak behandeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |