Doping #108 - Ik wil ook zo'n hoofd als David Coulthard

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 20:20 schreef wimderon het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet over eens. Mensen die uitzonderlijke prestaties leveren of iets winnen zijn voor mij niet al meteen per definitie dopinggebruikers.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 20:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

niet alleen zij,maar de rest ook. waarschijnlijk steekt zij er bovenuit door een falend test beleid of een balco II.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 20:28 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Of meer talent dan de rest. Want ook met doping zijn er nog altijd atleten die gewoon veel meer talent hebben.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 20:23 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je zou eens bij Sky kunnen solliciteren met jouw visie., de fysiologische grenzen zijn al lang bereikt.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 20:23 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je zou eens bij Sky kunnen solliciteren met jouw visie., de fysiologische grenzen zijn al lang bereikt.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 21:00 schreef VASND het volgende:

[..]

Dat vind ik gelul. Een gedopeerd WR verbreken ga je waarschijnlijk niet, maar er zit wel degelijk nog vooruitgang in de tijden over de jaren heen. Honderdsten, tienden max uiteraard. Er worden ook gewoon mensen geboren met hogere hematocriet, testosteron of perfectere stroomlijn.

Ook naar mate de sport groter en populairder wordt kun je meer talentjes verwachten.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 21:07 schreef Max23 het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn die grenzen bereikt dan? Jij kan beter stoppen met het kijken naar sport. Want waarom zou je nog kijken als iedereen die een record verbetert toch doping gebruikt?

En nee, ik ga zeker niet bij SKY solliciteren, want die vertrouw ik niet.
Jij zou met jouw visie eens een cursus anti-pessimisme moeten volgen.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 21:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ligt er aan wat jij onder talent verstaat? het is allemaal fysiologisch. talent noem ik een goaltjes dief, een spits die altijd net op de goede plek staat om te scoren, alsof hij het aanvoelt waar de bal gaat komen.
verder, vrouwen hebben niet genoeg testosteron om spiermassa aan te zetten.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 21:55 schreef VASND het volgende:

[..]

Met talent bedoel ik hier van nature op een efficiënte manier zwemmen. Nauwelijks hoeven nadenken om zoveel mogelijk power uit je lichaam te krijgen. Je race juist kunnen indelen. Je trainingsprikkels kunnen interpreteren en er juist op handelen. Etc etc. Hier zit gewoon per persoon veel verschil in.

Zo ook die natuurlijke hormoonlevels, alle beetjes samen maken het verschil. Om honderdsten en tienden sneller te zwemmen dus, niet 15 seconden op 1500m

Waar vroeger pure toewijding nog wel eens een verschil kon maken denk ik dat dat tegenwoordig niet meer aan de orde is aan de top.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 20:10 schreef heywoodu het volgende:
Overigens denk ik dat we het er allemaal toch wel over eens zijn dat mensen als Ledecky doping gebruiken? Volgens mij is dat het punt hier ook helemaal niet

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 23:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Over fysieke limieten gesproken... De daadwerkelijke (klim)wereldrecords in het wielrennen worden nog lang niet gehaald door Sky c.s.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 21:07 schreef Max23 het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn die grenzen bereikt dan? Jij kan beter stoppen met het kijken naar sport. Want waarom zou je nog kijken als iedereen die een record verbetert toch doping gebruikt?

En nee, ik ga zeker niet bij SKY solliciteren, want die vertrouw ik niet.
Jij zou met jouw visie eens een cursus anti-pessimisme moeten volgen.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 09:50 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Waarom zou je niet kijken. Ben Johnson in Seoul, gvd wat een start, wat een kracht, wat een race, wat een tijd... vind het nog steeds één van de mooiste 100 m. races ooit.
In dit topic zijn we niet per sé tegen doping, maar meestal wel tegen de manier waarop de media, sponsors, sportbonden, atleten in de media, ... er mee omgaan omdat ze ons sprookjes proberen wijs te maken.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 09:50 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Waarom zou je niet kijken. Ben Johnson in Seoul, gvd wat een start, wat een kracht, wat een race, wat een tijd... vind het nog steeds één van de mooiste 100 m. races ooit.
In dit topic zijn we niet per sé tegen doping, maar meestal wel tegen de manier waarop de media, sponsors, sportbonden, atleten in de media, ... er mee omgaan omdat ze ons sprookjes proberen wijs te maken.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 11:38 schreef Max23 het volgende:

[..]

Maar schijnbaar wist jij toen Ben Johnson die race liep 100% zeker dat hij het met doping deed. Dat vind je dan niet erg? Terwijl er anders iemand had gewonnen die niet gebruikt. Nou wat geweldig om dan te genieten van een dopingzondaar.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 11:39 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Over specifiek die race zijn zelfs boeken verschenen als "The dirtiest race in history", dus dat valt in dit geval wel mee denk ik

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 12:00 schreef heywoodu het volgende:
Doei WK-zilver en 2 keer OS-zilver van Abeylegesse

Turkse topatlete positief, dreigt medailles te verliezen

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 12:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zoals verwacht

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 11:39 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Over specifiek die race zijn zelfs boeken verschenen als "The dirtiest race in history", dus dat valt in dit geval wel mee denk ik

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 11:38 schreef Max23 het volgende:

[..]

Maar schijnbaar wist jij toen Ben Johnson die race liep 100% zeker dat hij het met doping deed. Dat vind je dan niet erg? Terwijl er anders iemand had gewonnen die niet gebruikt. Nou wat geweldig om dan te genieten van een dopingzondaar.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 13:22 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Nee, ik was toen nog een kind en vond het erg dat Carl Lewis verloor . Maar 20 jaar later, toen ik wat meer over doping in sport gelezen had, vind ik het toch een fantastische race van Johnson. Verkende daar ongekend terrein (9.7 zonder een orkaan in je rug). Ik betwijfel heel sterk of er wel een cleane atleet is geweest die onder de 9.8 liep. De hoeveelste keer zitten we ondertussen al aan het 'nieuwe' wielrennen? Vele andere sporten bevinden zich nog in de middeleeuwen qua dopingcontrole (want ze hebben het niet nodig, technische sport, bla bla bla ).

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 13:32 schreef THEFXR het volgende:

[..]

onder de 10 sec is doping, heb ik een coach zien verklaren.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 13:32 schreef THEFXR het volgende:

[..]

onder de 10 sec is doping, heb ik een coach zien verklaren.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 13:34 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Dus Dafne Schippers zit nog in de veilige zone.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 13:49 schreef Max23 het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 13:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als ik die heb, geloof jij mij dan 100% en ga je niet in alle bochten wringen om het weer te downplayen/bagatelliseren?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 12:00 schreef heywoodu het volgende:
Doei WK-zilver en 2 keer OS-zilver van Abeylegesse

Turkse topatlete positief, dreigt medailles te verliezen

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 15:12 schreef superniger het volgende:

[..]

Heb nog nooit eerder een zwarte Turk gezien.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 15:04 schreef Klopkoek het volgende:
Zouden 1996 en 2000 vuiler zijn geweest op de 100 meter?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 15:04 schreef Klopkoek het volgende:
Zouden 1996 en 2000 vuiler zijn geweest op de 100 meter?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 12:00 schreef heywoodu het volgende:
Doei WK-zilver en 2 keer OS-zilver van Abeylegesse

Turkse topatlete positief, dreigt medailles te verliezen

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 14:28 schreef Max23 het volgende:

[..]

Heb ik dat ergens gedaan dan?

Ik heb toch zelf gezegd dat ik denk dat er heel veel sporters aan de doping zitten. Het enige waar ik het niet mee eens ben is dat jij zegt dat iederéén die een record verbetert 100% doping gebruikt op hooguit 1 of 2 uitzonderingen. Die uitspraak vind ik te hard.

Mbt atletiek ben ik wel nieuwsgierig naar die bron van je.

quote:

conte said he believes a coverup "all the way to the top" involved track and Olympic officials at the 1988 Seoul Games. He said sprinter Florence Griffith Joyner, heptathlete/long jumper Jackie Joyner-Kersee and 400-meter hurdler Andre Phillips -- three marquee gold medalists -- all tested positive for PEDs in the South Korean capital, and "they were all covered up."

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 16:33 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik heb dit interview al een keer eerder geplaatst, maar zal voor sommige nieuw zijn.

in het Engels:http://forums.sherdog.com(...)orts-doping-1927491/

in het Duits:http://www.spiegel.de/spiegel/a-571031.html

quote:

All countries, all federations, all top athletes are affected, and among those responsible are the big shoe companies like Nike and Adidas. I know athletes who broke records; a year later they were injured and they got the call: “We’re cutting your sponsorship money by 50 percent.” What do you think such athletes then do?

quote:

SPIEGEL: Was there a doping cycle?

Heredia: Yes. When the season ended in October, we waited for a couple of weeks for the body to cleanse itself. Then in November, we loaded growth hormone and epo, and twice a week we examined the body to make sure that no lumps were forming in the blood. Then we gave testosterone shots. This first program lasted eight to ten weeks, then we took a break.

SPIEGEL: And then the goals for the season were established?

Heredia: Yes, that depended on the athlete. Some wanted to run a good time in April to win contracts for the tournaments. Others focused on nothing but the trials, the U.S. qualification for international championships. Others cared only about the Olympics. Then we set the countdown for the goal in question, and the next cycle began. I had to know my athletes well and have an overview of what federation tested with which methods.

SPIEGEL: Do you have any other secrets?

Heredia: Oh yes, of course. There are tablets for the kidneys that block the metabolites of steroids, so when athletes give a urine sample, they don’t excrete the metabolites and thus test negative. Or there is an enzyme that slowly consumes proteins - epo has protein structures, and the enzyme thus ensures that the B sample of the doping test has a completely different value than the A sample. Then there are chemicals that you take a couple of hours before the race that prevent acidification in the muscles. Together with epo they are an absolute miracle. I’ve created 20 different drugs that are still undetectable for the doping testers

quote:

You might be able to run 100 meters in 9.8 seconds once with a tailwind. But ten times a year under 10 seconds, in the rain or heat? Only with doping.

quote:

SPIEGEL: Is there doping at every level of athletics?

Heredia: Yes, the only difference is the quality of the doping. Athletes with little money use simple steroids and hope they don’t get tested. The stars earn 50,000 dollars a month, not including starting bonuses and shoe sponsorship contracts. The very best invest 100,000 dollars – I’ll then build you a designer drug that can’t be detected.

quote:

SPIEGEL: Can the testers win this race?

Heredia: Theoretically yes. If all federations and sponsors and managers and athletes and trainers were all in agreement, if they were to invest all the money that the sport generates and if every athlete were to be tested twice a week – but only then. What’s happening now is laughable. It’s a token. They should save their money – or give it to me. I’ll give it to the orphans of Mexico! There will be doping for as long as there is commercial sports, performance-related shoe contracts and television

quote:

SPIEGEL: Are there still any clean disciplines?

Heredia: Track and field, swimming, cross-country skiing and cycling can no longer be saved. Golf? Not clean either. Soccer? Soccer players come to me and say they have to be able to run up and down the touchline without becoming tired, and they have to play every three days. Basketball players take fat burners – amphetamines, ephedrin. Baseball? Haha. Steroids in pre-season, amphetamines during the games. Even archers take downers so that their arm remains steady. Everyone dopes.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 23:37 schreef THEFXR het volgende:
Conte says coverup protected big stars at Seoul Games

http://www.japantimes.co.(...)-games/#.Vc0Nu30-KAG

[..]

quote:

“So here’s what Dick asked me to do: He said I want you to give me a list of six athletes and coaches that you believe are using performance-enhancing drugs and what tests you would do, and how you would approach this. In other words, if you were king for a day what would you do with anti-doping? That was a specific question he asked me.”

Conte complied with Pound’s request. He named the following: coach Alberto Salazar and distance runners Galen Rupp and Mo Farah; sprinter Carmelita Jeter and hurdler Jason Richardson under John Smith; and Jamaican speedsters Usain Bolt and Yohan Blake and their coach, Glen Mills.

“Here’s what I specifically advised that they do: Go back to the (urine) samples that were collected that are frozen for these athletes, you take a look at these performances, as an example, you isolate Usain Bolt and Yohan Blake,” Conte recalled. “You look at what they did in 2008. You look at what they did again at the world championships in Berlin in 2009, when the world records were set that still stand, both the 100 and 200 meters by Usain Bolt, and look at these times when Carmelita Jeter was running 10.64 (seconds, in the 100, at the 2009 Shanghai Golden Grand Prix) and all these extremely crazy times, and the same thing with Mo Farah . . .

“. . .Collect their samples before these championship races where they ran very fast and you do the carbon isotope ratio test for synthetic testosterone.”

As planned, Pound submitted the just-cited information to David Howman, WADA’s director general, stating, in the words of Conte, that “they could target these frozen urine samples and they could do these tests.”

The idea was rejected.

The reason?

“Basically, Dick Pound was told, ‘Are you kidding me? You think we want to destroy the entire Olympic movement?’ We’re not going to do those damn testings. So they showed no interest whatsoever in this,’ ” Conte recalled.

For Conte, WADA’s all-out rejection of what he proposed was hardly surprising.

“These guys are politicians,” he said. “I think they are more concerned with the money they raise for advertising dollars that they get for the Olympic Games, and that’s what they are concerned about. And I believe that in the beginning the entire reason that WADA was founded (in 1999) was an appeasement of the sponsors, trying to protect their investment dollars.

“They wanted to make sure that these athletes weren’t going to test positive so they were the ones that requested when they were asked for sponsorship money to have testing. That’s why WADA was founded, in my opinion.”

quote:

"I do want to be a spokesman for clean cycling. I believe somebody has to stand up for the current generation."

quote:

"I believe some things have changed quite substantially [for cycling] since the dark ages of 10 to 15 years ago when the sport was really dirty," Froome said. "The testing has really evolved and the UCI has now implemented 24-hour testing. I have every confidence that the system now really works."

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 23:37 schreef THEFXR het volgende:
Conte says coverup protected big stars at Seoul Games

http://www.japantimes.co.(...)-games/#.Vc0Nu30-KAG

[..]

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 09:33 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou kun je uiteraard ook wel even je vraagtekens zetten bij de geloofwaardigheid van Conte.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 09:12 schreef Ericr het volgende:

[..]

[..]

http://www.cyclingnews.co(...)n-for-clean-cycling/

Froome Ja want nu is natuurlijk alles anders. Same old shit all over again.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 09:57 schreef planethugo het volgende:

[..]

tja wat moeten ze anders zeggen he. Dat de sport verziekt is en de controles niks voorstellen?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 10:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Gewoon niks zeggen.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 09:47 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Hij is wel een aandachtshoer dus op dat gebied moet je hem niet 1 op 1 geloven, maar langs de andere kant is hij ook een ervaringsdeskundige die weet hoe je een dopingcarousel opzet op het hoogste niveau en hoe je de dopingcontroles kon verslaan.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 10:51 schreef planethugo het volgende:

[..]

dat wordt moeilijk als elke dag een reporter ernaar vraagt. Als je niks zegt dan zegt de menigte dat ie dat doet omdat ie iets te verbergen heeft.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 10:51 schreef planethugo het volgende:

[..]

dat wordt moeilijk als elke dag een reporter ernaar vraagt. Als je niks zegt dan zegt de menigte dat ie dat doet omdat ie iets te verbergen heeft.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 09:33 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou kun je uiteraard ook wel even je vraagtekens zetten bij de geloofwaardigheid van Conte.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 12:00 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Lijkt me nog beter dan dit. Al dat gelul over een nieuwe schone generatie en betere testen, ik word daar zo ontzettend moe van.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 12:05 schreef planethugo het volgende:

[..]

is het wielrennen schoner dan 10 jaar geleden? En Froome zegt dan gewoon niks. Nee dat komt lekker over

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 12:08 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

Hoe komt dit over dan? Iedereen die zich wat minder intensief de sport volgt zal hem ongetwijfeld geloven, maar het is keer op keer een klap in het gezicht van de fanatiekere volger.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 12:12 schreef OProg het volgende:

[..]

Het is dat ze de heilige overtuiging hebben dat ze toch nooit gepakt worden, net als met Armstrong. Dan durf je dit soort dingen wel gewoon te roepen.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

De test die hij hier noemt wordt tegenwoordig als default test voor testosteron gebruikt in het wielrennen (ipv simpelweg verhouding testosteron epitestosteron, wat makkelijk te omzeilen is). Danielson werd erop gepakt, staat een interessant artikeltje over op velonews (zie paar pagina's terug).

Dus het snijdt inderdaad wel hout.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 12:08 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Hoe komt dit over dan? Iedereen die zich wat minder intensief de sport volgt zal hem ongetwijfeld geloven, maar het is keer op keer een klap in het gezicht van de fanatiekere volger.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 15:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

En als het beeld van je sport zo negatief wordt dat je het als fanatieke volger niet eens meer kán volgen?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 12:00 schreef heywoodu het volgende:
Doei WK-zilver en 2 keer OS-zilver van Abeylegesse

Turkse topatlete positief, dreigt medailles te verliezen

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 15:31 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Stanozolol, alweer old school

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2015 15:08 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Ik kan alleen maar voor mezelf spreken, maar het feit dat ik denk dat bijna iedereen nog aan de doping zit maakt voor mij de sport niet minder interessant.

Wielrennen is nog steeds de mooiste sport van allemaal, daar doet doping niet veel aan af. Doping is onlosmakelijk verbonden met iedere sport. Komt overal voor en in grote mate, als je dat accepteert is er verder niet veel aan de hand. Vervelende van doping is meer de verschillen in begeleiding tussen ploegen, waardoor je soms het gevoel hebt dat minder grote talenten winnen van de grotere talenten. Zo'n Froome bijvoorbeeld is dan een vervelende knul, je weet gewoon dat hij in principe totaal geen talent is, maar toevallig bij de goede ploeg zit.

Dat is een best negatief beeld en dat zou de sport minder interessant kunnen maken, desondanks volg ik nog steeds alles. Blijkbaar heeft het dus, bij mij in ieder geval, niet zo'n effect. Ik word alleen niet graag in de maling genomen. Als Froome en Dafne Coulthard gewoon niet zoveel onzin zouden verkopen zou er al minder aan de hand zijn. Dit is allemaal minachting van de kijker. Dat ze doping gebruiken is logisch in zekere zin, al die praatjes in de media vind ik dan erger. Hatelijke is ook dat er nog steeds mensen zijn die het willen geloven. Is het niet erger om nu heel positief te zijn en dan over een paar jaar weer tot de conclusie te komen dat je opnieuw in de maling genomen bent?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 16:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zo sta ik er ook wel ongeveer in.

Maar wat ik eigenlijk bedoel: als er alleen teams als Movistar en Astana zouden bestaan (die ook zeggen dat ze clean zijn, maar minder in your face en daardoor algemeen aangenomen (en geaccepteerd?) worden als dopinggebruikers), wat zou er dan gebeuren met het algemene beeld van de sport? Ons zou het niet zo veel uitmaken, maar we hebben in het verleden al gezien dat publieke omroepen in Nederland en Duitsland minder of zelfs geen wielrennen meer uitzonden, puur door het algemene beeld van de sport wielrennen. Want talloze andere sporten waarvan jij en ik weten dat er lachend geslikt en gespoten wordt, werden nog gewoon uitgezonden -vooral vanwege het hebben van een beter imago. Misschien is alle propaganda wel noodzakelijk kwaad zodat Maarten Ducrot de kans krijgt om het plebs te vertellen dat we naar nieuw wielrennen kijken

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 18:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Iedereen probeert zijn baan te houden, ook in het wielrennen, dus ze hebben er allemaal baat bij om de schijn op te houden.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd. Bijna al die journalisten die na de Armstrong-affaire vonden dat ze er met open ogen ingetuind waren en dat ze voortaan kritischer zouden zijn, slikken nu alles weer als zoete koek.
Als ze dan nog er bijna niet op ingaan, vind ik het nog tot daar aantoe, maar de afgelopen Tour overdreven ze bij Sporza toch af en toe wel behoorlijk, waar Wuyts en De Cauwer tijdens een etappe (daags nadat er een en ander over Froomes' wattages werd gezegd) een paar keer een kwartier lang uit gingen leggen dat het toch wel allemaal echt naturel was nu. Ik kan me nog herinneren dat Wuyts één van diegenen was die kritischer wilde zijn. Doe dat dan, of ga er niet zo uitgebreid op in, maar ga 'm niet een kwartier lang zitten verdedigen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 16:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zo sta ik er ook wel ongeveer in.

Maar wat ik eigenlijk bedoel: als er alleen teams als Movistar en Astana zouden bestaan (die ook zeggen dat ze clean zijn, maar minder in your face en daardoor algemeen aangenomen (en geaccepteerd?) worden als dopinggebruikers), wat zou er dan gebeuren met het algemene beeld van de sport? Ons zou het niet zo veel uitmaken, maar we hebben in het verleden al gezien dat publieke omroepen in Nederland en Duitsland minder of zelfs geen wielrennen meer uitzonden, puur door het algemene beeld van de sport wielrennen. Want talloze andere sporten waarvan jij en ik weten dat er lachend geslikt en gespoten wordt, werden nog gewoon uitgezonden -vooral vanwege het hebben van een beter imago. Misschien is alle propaganda wel noodzakelijk kwaad zodat Maarten Ducrot de kans krijgt om het plebs te vertellen dat we naar nieuw wielrennen kijken

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:37 schreef Klopkoek het volgende:
In welke sporten is het talent nog wel doorslaggevend ipv de beste dopingdokter?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:37 schreef Klopkoek het volgende:
In welke sporten is het talent nog wel doorslaggevend ipv de beste dopingdokter?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:42 schreef Max23 het volgende:

[..]

Formule1

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Daar wordt alleen maar urinetesten gedaan na de race, wordt genoeg gebruikt, voornamelijk EPO

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 20:06 schreef Max23 het volgende:

[..]

Maar zal dat veel invloed hebben op de coureurs?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 20:06 schreef Max23 het volgende:

[..]

Maar zal dat veel invloed hebben op de coureurs?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Daar wordt alleen maar urinetesten gedaan na de race, wordt genoeg gebruikt, voornamelijk EPO

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 20:23 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ik doe het niet graag, maar hier roep ik toch heel hard.... BRON?

(voordat ik zeg dat je hier gewoon volledig uit je nek zit te lullen, Max aan de EPO, keep on dreaming)

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:37 schreef Klopkoek het volgende:
In welke sporten is het talent nog wel doorslaggevend ipv de beste dopingdokter?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:37 schreef Klopkoek het volgende:
In welke sporten is het talent nog wel doorslaggevend ipv de beste dopingdokter?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 20:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ze rijden altijd met een hele hoge hartslag, dat is erg vermoeiend.
de testen slaan ook nergens op, maar 2% wordt getest.
http://thejudge13.com/2012/11/02/fia-drugs-tests-a-joke-webber/
http://www.formule1.nl/ni(...)ing-in-de-formule-1/

twitter:

JaredTallent twitterde op zondag 16-08-2015 om 02:47:43 @EvanDunfee @OlympicStatman Strelkov, Sokolova, Alembekova, Ryzhov and Noskov are the missing ones. Guess we may find out sooner or later. reageer retweet

quote:

De internationale atletiekfederatie IAAF zou de publicatie van een onderzoek naar dopinggebruik onder atleten hebben tegengehouden.
Volgens The Sunday Times bleek uit de studie dat ongeveer een derde van de topatleten in de wereld verboden middelen heeft gebruikt.

Onderzoekers van de Duitse Universiteit van Tübingen voerden in 2011 vertrouwelijke gesprekken met deelnemers aan de wereldkampioenschappen in Zuid-Korea. Daaruit zou zijn gebleken dat 29 tot 34 procent van de 1.800 atleten de anti-dopingsregels in de voorgaande twaalf maanden had overtreden.

Het onderzoek was gefinancierd door het anti-dopingagentschap WADA, dat de IAAF een veto had gegeven over de publicatie van het rapport. In ruil daarvoor kregen de onderzoekers toestemming met de topatleten te praten.

Hoofdonderzoeker Rolf Ulrich klaagde dat het de onderzoekers is verboden ook maar te praten over de onderzoeksresultaten. "De IAAF blokkeert het", stelde hij. "Dit is een serieuze inbreuk op de vrijheid van publicatie."

De federatie liet aan de krant weten met de onderzoekers en het WADA te onderhandelen over publicatie van de gegevens.

Verdachte dopingtests
Begin deze maand werd al bekend dat honderden atleten tussen 2001 en 2012 verdachte dopingtests hebben afgeleverd tijdens Olympische Spelen en WK’s.

Slechts een derde van hen kreeg te maken met sancties of nader onderzoek. Het staat niet vast dat de atleten doping hebben gebruikt.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 20:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Schaken.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 11:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/sport-ov(...)dopingonderzoek.html

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 17:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:10 schreef heywoodu het volgende:
Lang leve Rusland, lang leve Viktor Chegin.
'Weer Russische topatleten positief op EPO'

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 20:58 schreef kikoooooo het volgende:
Heeft iemand een link naar die ARD docu van afgelopen week?

H.Seppelt - The secrets of Doping - The Shadowy World of Athletics - ARD 2015 - ENGLISH

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 21:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

H.Seppelt - The secrets of Doping - The Shadowy World of Athletics - ARD 2015 - ENGLISH

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:42 schreef Max23 het volgende:

[..]

Formule1

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 22:13 schreef Wombcat het volgende:

Daar is de auto grotendeels doorslaggevend.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 22:38 schreef APK het volgende:

[..]

En die autootjes gebruiken ook wel eens doping

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 16:04 schreef heywoodu het volgende:
Olympisch kampioene Londen 2012 moet goud inleveren

Die 1500 meter bij de vrouwen de laatste jaren, niet normaal

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 16:04 schreef heywoodu het volgende:
Olympisch kampioene Londen 2012 moet goud inleveren

Die 1500 meter bij de vrouwen de laatste jaren, niet normaal

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 16:27 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Gelukkig gaat het goud voorlopig naar Bulut