SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 06-08-2015 10:13:06 ]
Dat ze geen leger hebben maar een 'Self Defense Force' is niet alleen maar een pacifistische lobby, maar vooral een gevolg van de vinger die de Amerikanen daar in de pap hebben gestoken na de capitulatie van Japan.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:08 schreef DaveDave09 het volgende:
Keur het niet goed, maar hebben die bommen niet stiekem gewerkt?
Bedoel pas na 69 jaar gaan ze weer iets aan het leger doen
Absoluut. WOII in het Oosten stopte vanwege de tweede atoombom.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:08 schreef DaveDave09 het volgende:
Keur het niet goed, maar hebben die bommen niet stiekem gewerkt?
Je vergeet de Russische inval in Mantsjoerije op 9 augustus '45. Dat was echt het genadeschot voor het Japanse leger.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:11 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Absoluut. WOII in het Oosten stopte vanwege de tweede atoombom.
Die kans is groot, maar ze waren ook bang voor de Russen die in rap tempo oprukte vanuit het noorden (mantsjoerije, Sakhalin en Kiril). Rusland werd gezien als een grote bedreiging dan de Amerikanen dus capituleerde ze bij hun, zodat Amerikanen zouden voorkomen dat Rusland verder oprukte naar het zuiden..quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:11 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Absoluut. WOII in het Oosten stopte vanwege de tweede atoombom.
Indoctrinatie en grote angst voor Amerikaanse horrorverhalen. Dus ja dan geef je je liever niet over als de rest van de wereld verder wereldvreemd voor je was..quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:19 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan best begrijpen dat de Amerikanen geen zin hadden om nog eens honderdduizend lijkzakken mee naar huis te nemen om een verslagen vijand tot capitulatie te dwingen. Bij elk ander volk waren die bommen niet nodig geweest maar alles wees erop dat het Japanse volk massaal de wapens hadden opgepakt bij een invasie van het eiland.
Uiteraard. En het beroemde Japanse "eergevoel" speelde ook mee natuurlijk. Daarom waren de eerste voorwaarden voor capitulatie die ze wilden ook totaal niet realistisch/acceptabel voor de Verenigde Staten.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:23 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Indoctrinatie en grote angst voor Amerikaanse horrorverhalen. Dus ja dan geef je je liever niet over als de rest van de wereld verder wereldvreemd voor je was..
De Japanse keizer laten zitten was een verstandige keuze, maar enkel omdat McArthur daarop hammerde.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. En het beroemde Japanse "eergevoel" speelde ook mee natuurlijk. Daarom waren de eerste voorwaarden voor capitulatie die ze wilden ook totaal niet realistisch/acceptabel voor de Verenigde Staten.
Alles was geoorloofd in die tijd. Atoom, Biologische, Chemische en conventionele wapens... Amerika heeft de meest verschrikkelijk wapens gemaakt en gebruikt en daar horen we niemand meer over.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Welke wapens zijn eigenlijk geoorloofd in een oorlog.
De bommen op Pearl Harbor mochten wel? Dat zijn normale bommen? De V2-bommen op Londen? Mochten die ook? De bommen op Rotterdam? De bommen op Coventry? De bommen op Dresden? Feit blijft dat Duitsland en Japan de oorlog waren begonnen en dood en verderf zaaiden. Punt.
En Japan gaf zich nog steeds niet over. Dus werden er weer bommen gegooid. Punt.
Hoofdstuk "bommen in een oorlog".
Bommen op Rotterdam, Pearl Harbor, Londen, Coventry, Dresden, Hamburg, Hiroshima, Nagasaki...
Diverse bommen van diverse typen....
Brand maar los zou ik zeggen. Ik en andere geschiedenisfreaks liggen aan uw voeten.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:33 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Alles was geoorloofd in die tijd. Atoom, Biologische, Chemische en conventionele wapens... Amerika heeft de meest verschrikkelijk wapens gemaakt en gebruikt en daar horen we niemand meer over.
Heb het niet alleen over de tweede wereld oorlog.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Brand maar los zou ik zeggen. Ik en andere geschiedenisfreaks liggen aan uw voeten.
Nee, vanwege het onderbelichten / weglaten van eigen wandaden in het onderwijs.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Moet Nederland zich kapot schamen vanwege het gooien van de 2 atoombommen?
Wat dan, Vietnam? Korea? Golfoorlogen? Hele boeken over geschreven, tot in den treure uitgekauwd...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:37 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Heb het niet alleen over de tweede wereld oorlog.
Wandaden zijn er zeker gepleegd. Echter niet op die schaal waaraan de Jappen zich schuldig hebben gemaakt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:39 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nee, vanwege het onderbelichten / weglaten van eigen wandaden in het onderwijs.
Mijn schoonfamilie is indo en er zijn daar niet veel goede verhalen over de ervaringen in Indonesië, zowel niet over de Japanners als over de Nederlandse kolonisatiemacht.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wandaden zijn er zeker gepleegd. Echter niet op die schaal waaraan de Jappen zich schuldig hebben gemaakt.
In het onderwijs is sowieso weinig aandacht voor NL en haar koloniën, en al het goede wat daar is verricht.
Laten we ook niet vergeten dat ze alle onderzoekgegevens overgenomen hebben van alle chemische en biologische experimenten die de Hiro Ishii, met zijn eenheid 731 deden op mensen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:44 schreef Oud_student het volgende:
De VS hadden 2 bommen, 1 gebaseerd op Plutonium en 1 op Uranium,
Voor de militairen was het een interessante test om de uitwerking op mensen te testen.
Orgaanweefsels van slachtoffers zijn dan ook naar de VS gestuurd om onderzocht te worden.
Het is dus een oorlogsmisdaad van het kaliber Mengele in het kwadraat![]()
Maar de overwinnaars bepalen wat een oorlogsmisdaad is of niet en passen de geschiedenis voor hun doeleinden aan.
Ik ben ook van Indische afkomst, en laat ik nou andere verhalen horenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:47 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Mijn schoonfamilie is indo en er zijn daar niet veel goede verhalen over de ervaringen in Indonesië, zowel niet over de Japanners als over de Nederlandse kolonisatiemacht.
Mooi vind ik die verhalen van Amerikanen en Japanners uit die tijd, die elkaar na zoveel jaren weer terug zien en het verleden achter zich kunnen laten. Des te treuriger vind ik het dat de generatie erna die er niks van hebben meegemaakt soms nog steeds vijandig is tegenover de ander.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:47 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Mijn schoonfamilie is indo en er zijn daar niet veel goede verhalen over de ervaringen in Indonesië, zowel niet over de Japanners als over de Nederlandse kolonisatiemacht.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:50 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Mooi vind ik die verhalen van Amerikanen en Japanners uit die tijd, die elkaar na zoveel jaren weer terug zien en het verleden achter zich kunnen laten. Des te treuriger vind ik het dat de generatie erna die er niks van hebben meegemaakt soms nog steeds vijandig is tegenover de ander.
Maar ook de nekslag voor de legerleiding in Tokyo?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vergeet de Russische inval in Mantsjoerije op 9 augustus '45. Dat was echt het genadeschot voor het Japanse leger.
Onzin natuurlijk. Talloze geschiedenisboeken (geschreven door Westerlingen welteverstaan) beschrijven exact wat er is gebruikt in WOII door de geallieerden.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:33 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Alles was geoorloofd in die tijd. Atoom, Biologische, Chemische en conventionele wapens... Amerika heeft de meest verschrikkelijk wapens gemaakt en gebruikt en daar horen we niemand meer over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |