SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nou, vertel. Je hebt er vast wel een mening over. Ik ben beroepsmatig altijd geïnteresseerd in meningen van pubers.quote:
Waarom moet Specularium weg volgens jou?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, vertel. Je hebt er vast wel een mening over. Ik ben beroepsmatig altijd geïnteresseerd in meningen van pubers.
Voor wat, omdat ik een mening heb die jou niet aanstaat?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ik had eigenlijk onverwacht de lapo.
Hopelijk is de TT een hint aan Janneke141 om haar nederige excuses te maken of weg te blijven.
Nee, want dan zou je aan de gang blijven.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor wat, omdat ik een mening heb die jou niet aanstaat?
Nee, niet gaan kloten daar.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:39 schreef Fylax het volgende:
Kom zometeen anders ook nog wel even in POL langs.
Volgens mij is dit jouw manier van zeggen dat je gaat slapen?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:40 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]
Ik lees het morgen wel weer.
Ik zie een TT die uitnodigt om erop te reageren. Fijn dat jullie allemaal vinden dat Specularium moet blijven - ik vind van niet want het is een volstrekt incompetente mod die zich laat leiden door meningen in plaats van door consequentheid in beleid. 'Het nieuwe Fok' is aan hem dan ook niet besteed.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:39 schreef Fylax het volgende:
Ah dus je bent hier alleen om te komen rellen/stoken/wat dan ook? Blijf dan lekker weg lol.
Sow, dat zeg je niet op een nette manier zeg. Beetje zielig ook.quote:
Flikker eens op hier met je gestook. Je weet best dat opmerkingen over mods in NWS-feedback horen en niet hier.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie een TT die uitnodigt om erop te reageren. Fijn dat jullie allemaal vinden dat Specularium moet blijven - ik vind van niet want het is een volstrekt incompetente mod die zich laat leiden door meningen in plaats van door consequentheid in beleid. 'Het nieuwe Fok' is aan hem dan ook niet besteed.
Ik zal het hier verder bij laten, omdat ik anders ongetwijfeld ga worden uitgelokt tot banwaardige uitlatingen. Ik laat het aan jullie om mij de komende 274 posts volstrekt belachelijk te maken - ik beloof dat ik er niet op zal reageren.
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
We hoeven je trouwens niet belachelijk te maken. Daar zorg je zelf wel voor
Hmm, m'n vakantie is wel saai. FOK! maakt het wel leuker, vind het fijn om bezig te zijn met nieuwsitemsquote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Alles wel? Beetje van je vakantie aan het genieten?
Linkje?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:57 schreef Fylax het volgende:
Zo ben ik vandaag heel trots op mezelf geworden de eerste Nederlandse nieuwsbron te hebben geleverd over de nieuwste single van ariana grande
Laat Yasje er eens buiten johquote:
Scheelt dat er genoeg te doen is. Ik heb niet altijd even veel puf om eraan te werken. Het gaat bij mij met pieken en dalen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:57 schreef Fylax het volgende:
[..]
Hmm, m'n vakantie is wel saai. FOK! maakt het wel leuker, vind het fijn om bezig te zijn met nieuwsitems
Goed bezig!quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:57 schreef Fylax het volgende:
Zo ben ik vandaag heel trots op mezelf geworden de eerste Nederlandse nieuwsbron te hebben geleverd over de nieuwste single van ariana grande
Thnx.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 02:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Scheelt dat er genoeg te doen is. Ik heb niet altijd even veel puf om eraan te werken. Het gaat bij mij met pieken en dalen.
[..]
Goed bezig!
Well donequote:Op donderdag 6 augustus 2015 02:02 schreef Fylax het volgende:
[..]
Nieuwe single Ariana Grande heet Focus on Me
Dit zegt iedereen waarvan ik de post een keer verwijderd heb.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie een TT die uitnodigt om erop te reageren. Fijn dat jullie allemaal vinden dat Specularium moet blijven - ik vind van niet want het is een volstrekt incompetente mod die zich laat leiden door meningen in plaats van door consequentheid in beleid. 'Het nieuwe Fok' is aan hem dan ook niet besteed.
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit zegt iedereen waarvan ik de post een keer verwijderd heb.
Waar?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:28 schreef Yasmin23 het volgende:
Precies als ik ga slapen gebeurt er weer iets spannends
Denk het niet, maar ik krijg gewoon aids aan mijn ogen als ik al die fantastische teksten lees.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vanaaf weer vijf mensen op het dorpsplein?
D4v1d gaat draaien geloof ik.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 11:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Is er morgen weer een uitzending op GutterFM?
Elfletteraar is wel van de feels.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:46 schreef Yasmin23 het volgende:
Hey Elf wat vind je van het nummer Further than feelings van Joel Baker ?
I know.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 12:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die vrouw in Zandvoort nog steeds niet gevonden..
Dat ken ik niet. Ik zal het eens luisteren.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:46 schreef Yasmin23 het volgende:
Hey Elf wat vind je van het nummer Further than feelings van Joel Baker ?
Vrij erg idd, hoe vaak de crew slaapt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom kappen ze hier niet een keer mee godverdomme.
Veel doden bij aanslag op Saoedische moskeequote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vrij erg idd, hoe vaak de crew slaapt.
Wordt aan gewerkt a sabhi.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vrij erg idd, hoe vaak de crew slaapt.
Baas.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:03 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Veel doden bij aanslag op Saoedische moskee
Nu eens kijken of Triggershot blij is of ook slaaptquote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:03 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Veel doden bij aanslag op Saoedische moskee
Ik zie dat je dat oerlelijke "Saudische" hebt aangepast naar "Saoedische".quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:03 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Veel doden bij aanslag op Saoedische moskee
Zo ben ik gewoonquote:
Ik weet niet in hoeverre Arabisch een fonetische taal is, maar bij Oekraïne en dergelijke is dat logisch. Bij Saoedi is het gewoon je verstand gebruiken en niet de copy/paste van Reuters of AP gebruiken zoals ze bij ANP nog wel eens doenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie dat je dat oerlelijke "Saudische" hebt aangepast naar "Saoedische".![]()
Ik stoor me mateloos aan de opmars van "Saudische". We schrijven ook Oezbekistan en Oekraïne, niet Uzbekistan en Ukraine; dat zijn Engelse schrijfwijzen.
Oh, wacht... dit is de NWS-SCquote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre Arabisch een fonetische taal is, maar bij Oekraïne en dergelijke is dat logisch. Bij Saoedi is het gewoon je verstand gebruiken en niet de copy/paste van Reuters of AP gebruiken zoals ze bij ANP nog wel eens doen
Ja vervelend dat die Specularium overal is tegenwoordigquote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Oh, wacht... dit is de NWS-SC
Ik had niks anders van je verwacht ...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik blijf lekker Saudische schrijven
ik had trouwens die foto weer verwijderd uit het NWS - topicquote:
Mijn autisme kan hier niet mee omgaan.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:14 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja vervelend dat die Specularium overal is tegenwoordig
Ja dat idee had ik ook al, vooral het gebrek aan militairen op de foto. Nu een andere van Vicequote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik had trouwens die foto weer verwijderd uit het NWS - topic
Volgens mij zijn die (twitter) foto's niet van deze aanslag... want als ik op internet zoek kom ik uit bij die Damman aanslag uit mei. Dus ik heb hem nog maar effe achterwege gelaten
Dat krijg ik het van jou altijd wel een beetjequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
sssttquote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:50 schreef LTVDK het volgende:
Je hebt zelf ook gewoon FP rechten Fruts
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:50 schreef LTVDK het volgende:
Je hebt zelf ook gewoon FP rechten Fruts
Mij ook. En het is eerlijk gezegd echt zo'n nieuwsitem waar ik wel een ANP-bericht van verwacht op korte termijn. Is me al vaak overkomen; heb je net een verhaal zitten typen, staat er een half uurtje later een ANP-bericht klaar.quote:
'Felix' nu superorkaan, categorie 5quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
17 toeristen gedood bij aanslag op museum Tunesië
Ruim 20.000 views. Dat zijn nog eens aantallen. Je mag nu al blij zijn met 5.000 views.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
'Felix' nu superorkaan, categorie 5
dat waren pas tijden
Ik had ook gehoopt dat mijn bericht van gisteren het beter zou doen, misschien toch iets te satirisch geschrevenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ruim 20.000 views. Dat zijn nog eens aantallen. Je mag nu al blij zijn met 5.000 views.
Dm kaput geloof ik..quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:10 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik had ook gehoopt dat mijn bericht van gisteren het beter zou doen, misschien toch iets te satirisch geschrevenZon, zee en jihad in het kalifaat
En nu?quote:
Verhaaltje is leuk hoor. Misschien had de kop wat prikkelender gekund. Zoiets als:quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:10 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik had ook gehoopt dat mijn bericht van gisteren het beter zou doen, misschien toch iets te satirisch geschrevenZon, zee en jihad in het kalifaat
Dat is voor niemand leuk natuurlijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tot ergernis van timmmmm moeten jullie nu je berichtjes in het openbaar uitwisselen.
Tis al opgelost.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tot ergernis van timmmmm moeten jullie nu je berichtjes in het openbaar uitwisselen.
Heb je nou nog haar nummer niet gefixtquote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat is voor niemand leuk natuurlijk.
Oh daar had ik niet opgelet, maar denk dat dat nog weinig was voor die tijdquote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ruim 20.000 views. Dat zijn nog eens aantallen. Je mag nu al blij zijn met 5.000 views.
Jawel hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:20 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Heb je nou nog haar nummer niet gefixt
Verschil moet d'r zijn...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ruim 20.000 views. Dat zijn nog eens aantallen. Je mag nu al blij zijn met 5.000 views.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |