abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154921022
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:49 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

En dat is alweer een grap ofzo?

Bij mijn laatste en voorlaatste partner was daar wel gedoe rond.

Mijn laatste partner werd nogal aangemoedigd in het consumeren van sex, door twee schrale vrienden. En daarmee groeide ook onvrede over ons sexleven en mijn uiterlijk. De eerste vier jaren van onze relatie was hij amper bezig met die zaken.

Mijn lief van daarvoor was al van in het begin nogal... egoïstisch. Ik was toen zelf nog redelijk onzeker, was nog maar 19, en legde de schuld bij mezelf, vond mezelf niet zo mooi. Dus ik dacht dat hij normaal deed. En wederom "alle mannen doen dat" en "alle mannen houden van grote borsten"... Ik was niet lang genoeg met hem samen om te weten of dat problematisch was, maar achteraf gezien, is het toch niet normaal dat je alleen maar bezig bent met hoe je zelf wil gepijpt worden, blijft zeuren over in het gezicht klaarkomen, misschien anaal proberen tijdens maandstonden, maar dan zelf altijd smoesjes verzinnen om niet te hoeven beffen en na even vingeren al beginnen zuchten. Hij kwam nooit aan mijn borsten of deed mijn beha niet uit.

Bijna al mijn vriendinnen hebben zulke ervaringen, Soms gewoon naar en dat ze dan zelf snel er een einde aan breien, wat ik nu ook doe, maar soms ook wel van diepe impact. Veel hangt wel samen met verwachtingen van hun partner die nogal pornografisch zijn van aard, of dat hij meer naar porno kijkt dan in sex te investeren, en als het ware porno boven sex met hun partner verkiezen. De meeste mensen uit mijn vriendenkring zijn 20 tot 30 jaar, dus jonge mensen die sexueel actief zouden moeten zijn en nog geen sleur in een relatie zouden mogen hebben.

Ik zie niet echt een reden om zoiets te conumeren. Gangbangs scheuren vagina en anus van de actrices. 1op4 heeft ernstige soa's en blijvende psychische klachten. Ik wil dat ook niet "naspelen", Ik wil ook niet slet genoemd worden terwijl je aan mijn haar trekt en constant gezeur over deepthroaten of face cummen. En stop met me kwezel te noemen omdat ik geen zin heb in porno sex. Ik wil met respect behandeld worden en dat ik er ook wat aan heb.

Alhoewel ik vind dat deze mannen je niet netjes hebben behandeld kan je dit niet zomaar even op porno afschuiven. Dit zijn gewoon botte honden geweest en helaas bestaan die gewoon.
In het gezicht klaarkomen of anaal zijn gewoon onderdelen van seks waar je nieuwschierig naar bent, van houdt, of niet.
Als de een erg nieuwschierig is en de ander niet gaat dat gewoon wrijving geven.

Het is niet perse "pornoseks", het kan ook gewoon gezien worden als wat wildere seks en daar zit een wereld van genot in, voor degene die dat prettig vinden iig. Dit gaat dus gewoon over verschillende behoeftes.

Voor mijzelf geld dat ik die kusjekroelseks die jij juist heerlijk vindt minder vind, leuk voor een keertje afwisselen, of om op te warmen, maar alleen dat zou ik erg frustrerend vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154921215
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 00:56 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Een paar keer per dag sex hebben is iets anders dan draaiscènes van urenlang waarbij je de hele tijd ruw in al je gaten wordt gepakt.
Is dat eerste eigenlijk ook wel gezond? Een oprechte vraag, maar wordt je op de duur niet te droog zo?

Ik vind het verder een beetje vreemd dat ik hier al enkele links heb gepost en er nog wordt getwijfeld.

Er zijn nog andere getuigenissen, maar die vind ik zelf nogal... Dat zijn vooral mensen die achteraf heel gelovig zijn geworden en dat komt nogal propaganda-achtig over voor hun kerk. Nuja zij hebben stuk voor stuk de zelfde dingen meegemaakt en kampen met dezelfde blijvende letsels. Blij dat ze piece of mind vinden bij Jezus (ja oprecht is dat, wat hun maar rust en verlichting brengt...), maar was het vinden van Jezus die lijdensweg allemaal waard?? Goed dat ze ermee naar buitenkomen wel...
Je hebt werkelijk geen idee hoe het gaat, dat is wel duidelijk.
Draaidagen duren ergens tussen de 4 en de 6 uur gemiddeld genomen, maar je bent niet de hele tijd volop aan de gang. Er zijn vele rustmomenten tussendoor, er zijn liters glijmiddel als je daar behoefte aan hebt. Er wordt tussendoor gechecked hoe het met je gaat.

Heb zelf vrij ruwe porno gedaan naast wat mainstream, dus fake rape porn en op seks gerichte bdsm. Vooral bij die ruwere vormen was er erg veel feedback. Hoe gaat het met je, heb je rust nodig, trek je wat binnen de afspraken ligt nog? Het beeld van continu aan de bak klopt niet, er zijn broodjes tussendoor en ander lekkers, drinkpauze's en oeverloos geklets. Het is een half uur tot een uur gaan en dan zeker een half uur rust, meer kan als dat nodig is. In een draaidag van 6 uur heb je dan zo'n 3 uur seks.

Dat gebeurd niet elke dag, als je een hele drukke agenda hebt doe je dat 2 keer per week ofzo. Maar vaker komt het voor dat het niet eens iedere week gebeurd.
Ik heb vele nachten van vrije, onbetaalde seks gehad die veel intensiever waren dan dat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:44:29 #63
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_154921260
Nee erodome. Je bent een slachtoffer. Snap dat nou. Feministen weten het beter dan jij. Geef toe aan je tranen en doe mee aan de mannenhaat.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_154921305
Ja Erodome, je moet er nu privé 'overheen' gaan om het professionele te normaliseren. Trauma alom, zie je dat dan niet :P
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:46:17 #65
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_154921309
quote:
99s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, lach er maar om. Gehandicapten en prostitués als tweederangsburgers, de tering zeg. Hoeveel haat, hoeveel wroeging heb jij in je lijf zeg? Geil je erop dat mensen je denigrerend behandelen? Typerend ook dat erodome 'vrouwen' als jij als enige hinder ondervond tijdens haar werk.
Vrouwen zijn kampioen slutshamen, geloof me.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_154921902
Voordat ik begin even een vanillakus voor erodome O+

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:49 schreef Wezentrijn het volgende:

De meeste mensen uit mijn vriendenkring zijn 20 tot 30 jaar, dus jonge mensen die sexueel actief zouden moeten zijn en nog geen sleur in een relatie zouden mogen hebben.

(...)

Ik wil dat ook niet "naspelen", Ik wil ook niet slet genoemd worden terwijl je aan mijn haar trekt en constant gezeur over deepthroaten of face cummen. En stop met me kwezel te noemen omdat ik geen zin heb in porno sex. Ik wil met respect behandeld worden en dat ik er ook wat aan heb.
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 02:40 schreef Wezentrijn het volgende:

En zovele dingen die ik eerder aanhaalde en zovele dingen van de eindeloze lijst...

Maar het komt erop neer dat ik nu vind dat:

-vrouwen in een normale, deftige betaalde baan horen, met gelijk loon naar gelijk werk
-gehandicapten in een duurzame liefdesrelatie waarin ze zich ook sexueel kunnen ontplooien
-verkrachters in een koude vochtige cel waar berouw hen opvreet
-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
Ik kom als loud & proud feministe even van mijn veilige plekje in OUD, want holy shit.. Ik lees inmiddels al even mee, ga even niet inhoudelijk in op de discussie (komt ongetwijfeld nog wel) maar Wezentrijn, met alle liefde: get your shit together, girl. Hoe durf je te praten over respect, te preken voor het feminisme en tegelijkertijd beweringen te doen die barsten van aannames, stereotyperingen en generalisaties (zie bovenstaand voorbeeld)? Het is je inmiddels al een aantal keer gevraagd, maar je lijkt vast te zitten in eenzelfde 'het is oneerlijk'-loopje als je antwoord geeft. De persoonlijke ervaringen die mensen in dit topic delen zijn net zoveel waard als jouw persoonlijke ervaringen. Wees dankbaar dat ze met je gedeeld worden i.p.v. ze te verafschuwen omdat ze niet aan je beeld voldoen of ze te veroordelen omdat jouw blik voor die ervaring nu te klein is. Je zet mensen op die manier zo aan de kant en dat is zonde! Ik zie je punt wel en het is imho goed dat je kritisch bent, maar je strijd gaat verloren in je scherpe vooroordelen en grove generalisaties. Doordat je zo gefocust bent op jouw beeld, lijk je het grote plaatje uit het oog te verliezen. En dat terwijl je echt iets wel te zeggen hebt, meen ik tussen de regels door te lezen. Al moet je er wellicht nog even bij stilstaan of je je wilt inzetten voor een betere wereld onder de noemer van het feminisme of enkel naar je eigen mening, inzicht en invulling.

Tevens TVP O-) (ja ik ben me bewust van de volgknop)
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:11:32 #67
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_154921919
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 03:36 schreef Drinky het volgende:

Daarnaast zijn er genoeg vrouwen die zonder enige betaling met jan en alleman in bed duiken, zelf mogen ervaren, zijn ze ook verkeerd en gevaarlijk bezig (wellicht). Als mannen het doen is het normaal, maar zodra vrouwen er voor kiezen kan dat niet en worden ze uitgebuit en weten ze niet wat beter is voor zichzelf. Beetje schrale manier van denken eerlijk gezegd.
Schrale manier van denken? Ik denk dat we dat met een gerust hart seksistisch kunnen noemen.

Zoals ik al eerder zei, ik krijg de indruk dat Wezentrijn haar persoonlijke ervaringen en situatie niet kan relativeren naar het algemene onderwerp, en al haar generalisaties baseert op haar eigen -helaas negatieve- ervaringen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:29:21 #68
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154922304
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:49 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

En dat is alweer een grap ofzo?

Bij mijn laatste en voorlaatste partner was daar wel gedoe rond.

Mijn laatste partner werd nogal aangemoedigd in het consumeren van sex, door twee schrale vrienden. En daarmee groeide ook onvrede over ons sexleven en mijn uiterlijk. De eerste vier jaren van onze relatie was hij amper bezig met die zaken.

Mijn lief van daarvoor was al van in het begin nogal... egoïstisch. Ik was toen zelf nog redelijk onzeker, was nog maar 19, en legde de schuld bij mezelf, vond mezelf niet zo mooi. Dus ik dacht dat hij normaal deed. En wederom "alle mannen doen dat" en "alle mannen houden van grote borsten"... Ik was niet lang genoeg met hem samen om te weten of dat problematisch was, maar achteraf gezien, is het toch niet normaal dat je alleen maar bezig bent met hoe je zelf wil gepijpt worden, blijft zeuren over in het gezicht klaarkomen, misschien anaal proberen tijdens maandstonden, maar dan zelf altijd smoesjes verzinnen om niet te hoeven beffen en na even vingeren al beginnen zuchten. Hij kwam nooit aan mijn borsten of deed mijn beha niet uit.

Bijna al mijn vriendinnen hebben zulke ervaringen, Soms gewoon naar en dat ze dan zelf snel er een einde aan breien, wat ik nu ook doe, maar soms ook wel van diepe impact. Veel hangt wel samen met verwachtingen van hun partner die nogal pornografisch zijn van aard, of dat hij meer naar porno kijkt dan in sex te investeren, en als het ware porno boven sex met hun partner verkiezen. De meeste mensen uit mijn vriendenkring zijn 20 tot 30 jaar, dus jonge mensen die sexueel actief zouden moeten zijn en nog geen sleur in een relatie zouden mogen hebben.

Ik zie niet echt een reden om zoiets te conumeren. Gangbangs scheuren vagina en anus van de actrices. 1op4 heeft ernstige soa's en blijvende psychische klachten. Ik wil dat ook niet "naspelen", Ik wil ook niet slet genoemd worden terwijl je aan mijn haar trekt en constant gezeur over deepthroaten of face cummen. En stop met me kwezel te noemen omdat ik geen zin heb in porno sex. Ik wil met respect behandeld worden en dat ik er ook wat aan heb.

Zo hé, jij moet wel een van de meest vervelende mensen van België zijn. Je wilt porno verbieden omdat je kennelijk niet in staat bent zelf je grenzen aan te geven. Je wilt porno verbieden omdat jij denkt beter te weten wat goed is voor vrouwen dan die vrouwen zelf. Je wilt porno verbieden omdat jijzelf geen volwassen relatie kan onderhouden (niet gek, als ik de rest van je posts zie). Je wilt porno verbieden omdat je vriendinnen geen volwassen relatie kunnen onderhouden (dat heeft waarschijnlijk meer met jouw vriendenkeuze te maken dan met porno).

Kijk eerst eens naar jezelf voordat je anderen gaat vertellen wat te doen.
pi_154922315
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 02:40 schreef Wezentrijn het volgende:
Worden prostituees dan niet verkracht?
Nee, want ze doen het vrijwillig.
quote:
mede door het semi-illegale karakter
Al dat semi-illegale kun je ook wegnemen door het legaal te maken i.p.v. illegaal.
quote:
De gekende cijfers zeggen dat 1 op 7 vrouwen wordt verkracht en alle vrouwen minstens eenmaal sexueel geweld ervaren in hun leven. Het werkelijke aantal ligt hoger.
Ik zie dus geen "helend effect" van prostitutie.
Hoe kun je dit nu weer zeggen. Je zult dan toch de case met en zonder moeten vergelijken. Of ben je het met me eens dat alle verkeersveiligheidsmaatregelen geen effect hebben? Er gebeuren immers nog steeds ongelukken.
quote:
Ik vind dat mensen met een handicap of andere beperkingen of eigenschappen die hen bemoeilijken in contact, nog meer geïntegreerd moeten worden. Ook zou moeten worden gewerkt aan een mentaliteitsverandering jegens personen met een handicap, waardoor mensen minder geremd zijn een relatie te beginnen met iemand die leuk is, maar gewoon maar niet kan lopen of zien.

Dat mensen die om een of andere reden geen relatie hebben dan maar naar de hoeren moeten lopen, is denigrerend. Zowel voor de "kreupelen en zieligen" als voor de "hoeren".
Goed idee. Doen we dat, niet verbieden maar overbodig maken.

Ik zie niet in hoe je dat doet, maar jij lijkt er veel vertrouwen in te hebben en t is een nobel streven dus ben benieuwd hoe je dat wilt bereiken
quote:
Vrouwen zijn geen verhandelbaar goed, en je hebt geen "recht" op sex en op iemand lichaam dat een plicht impliceert, ook niet omdat de stufi op geen kloten trekt of niet bestaat en jij toevallig geld hebt.
Die kiezen er gewoon zelf voor, de makkelijke weg. Het merendeel neemt gewoon een normaal baantje.
quote:
Maar het komt erop neer dat ik nu vind dat:

-vrouwen in een normale, deftige betaalde baan horen, met gelijk loon naar gelijk werk
-gehandicapten in een duurzame liefdesrelatie waarin ze zich ook sexueel kunnen ontplooien
-verkrachters in een koude vochtige cel waar berouw hen opvreet
-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
- deftige betaalde baan horen
Ja geweldig, geen gezeik iedereen rijk.
-gehandicapten in een duurzame liefdesrelatie waarin ze zich ook sexueel kunnen ontplooien
Leuk, maar jij gaat niet over mensen hun liefdesleven dus hoe ga je dat in godesnaam regelen.
-verkrachters in een koude vochtige cel waar berouw hen opvreet
Helemaal eens.
-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
Naar mijn idee moet iedereen vooral de plaats bekleden die hij/zij wil bekleden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Westerling op 05-08-2015 11:36:47 ]
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:30:25 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154922323
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:11 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Schrale manier van denken? Ik denk dat we dat met een gerust hart seksistisch kunnen noemen.

Zoals ik al eerder zei, ik krijg de indruk dat Wezentrijn haar persoonlijke ervaringen en situatie niet kan relativeren naar het algemene onderwerp, en al haar generalisaties baseert op haar eigen -helaas negatieve- ervaringen.
Ik krijg zelfs het idee dat Wezentrijn zelf grotendeels debet is aan haar negatieve ervaringen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:33:26 #71
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154922408
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:29 schreef Westerling het volgende:

-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
Naar mijn idee moet iedereen vooral de plaats bekleden die hij/zij wil bekleden.
We kunnen ook proberen het sociale stigma van sekswerk te doen verdwijnen, zodat prostituees niet langer als 'onwaardig' worden gezien. Dat heeft een heleboel positieve effecten.

Maar dat gaat nooit lukken als het illegaal is.
pi_154922524
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

We kunnen ook proberen het sociale stigma van sekswerk te doen verdwijnen, zodat prostituees niet langer als 'onwaardig' worden gezien. Dat heeft een heleboel positieve effecten.

Maar dat gaat nooit lukken als het illegaal is.
Er ging even iets mis met quoten, maar daar ben ik het helemaal mee eens. Laat iedereen zelf bepalen wat waardig en onwaardig is.
pi_154923358
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:30 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk ook nog geen enkel antwoord gehad waarom prostitutie zou moeten bestaan?

Zou een degelijke sexuele voorlichting, lessons in love (hoe vind ik een partner? hoe houd ik een parner? enz..), aanmoediging tot sexuele ontplooiing, vooroordelen wegwerken naar bv mensen met een handicap of chronische ziekte, kortom in het geheel meer investering in intermenselijk contact en relaties niet beter zijn? Iedereen sex en iedereen liefde! Dat laatste kan je dus niet kopen, ook niet op de Walletjes. Geen uitgebuitte vrouwen meer, geen eenzame "zielige" mannen meer, Juij!! *O*
Heb jij een trauma? Dat is echt een serieuze vraag. Je bent zo verblind door je mannenhaat dat je in alles het slechte van mannen ziet. Je koos zelf twee horken van mannen die je in bed absoluut niet het plezier van sex konden brengen en vervolgens lijkt het wel alsof alle mannen op sex beluste monsters zijn die vrouwen misbruiken voor hun eigen genoegen en verder nutteloos zijn. Daarmee beledig je niet alleen veel mannen, maar trap je ook alle vrouwen die wel gelukkig zijn met hun man ook op de tenen.

Dan je rant over de porno industrie en prostitutie. Zullen we om te beginnen een verschil maken tussen gedwongen prostitutie en vrijwillige prostitutie?

Met vrijwillige prostitutie is in mijn ogen niets mis. Het geeft mannen die niet zo makkelijk sex hebben vanwege een mentaal of fysiek probleem toch de mogelijkheid om een soort van liefde en intimiteit te voelen. Dan zijn er nog de mannen die ondanks een vaste relatie toch prostituees bezoeken. Daar kun je van vinden wat je vind, maar het schaadt de (vrijwille) prostituee in kwestie niet. En misschien redt het zelfs nog relaties van koppels die op het vlak van libido geen aansluiting vinden bij elkaar.

Gedwongen prostitutie is slecht. Klaar. Alles wat gedwongen is is slecht, waarbij de gevolgen van gedwongen prostitutie behoorlijk hevig zijn. Gedwongen prostitutie komt vooral voor in het illegale circuit en met het verbieden van prostitutie verdwijnt niet het libido van de man (of vrouw) maar wordt het illegale circuit alleen maar groter.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
  woensdag 5 augustus 2015 @ 23:08:53 #74
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_154943180
Airconditioning is de "weapon of choice" van het patriarchaat, mensen.

Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_154967162
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 00:12 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het erg dat je dat hebt meegemaakt en inderdaad, heel veel vrouwen maken iets dergelijks mee, ik heb zelf reden genoeg om mannen te haten, maar ik heb ook reden genoeg om te weten dat echt niet iedere man zo is, dat er oprecht lieve, zorgzame, respectvolle mannen zijn.
Dus schrijf niet alle mannen af, vele verdienen dat niet. ;)
Wat jullie met mannen meemaken heb ik ook met vrouwen meegemaakt hoor. Ze zijn wel op een andere manier gemeen denk ik.
  donderdag 6 augustus 2015 @ 22:54:57 #76
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_154968989
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:10 schreef Multatilu het volgende:

Dan je rant over de porno industrie en prostitutie. Zullen we om te beginnen een verschil maken tussen gedwongen prostitutie en vrijwillige prostitutie?

Met vrijwillige prostitutie is in mijn ogen niets mis. Het geeft mannen die niet zo makkelijk sex hebben
Alle prostitutie is gedwongen, en als het dat niet is, dan is dat het stiekum toch, aldus de diehard-feministen.
pi_154969987
Wat vinden feministen er trouwens van dat jonge vrouwen meer verdienen dan jongemannen? Moet hier een wet tegen komen? Of specifiek beleid?
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:44:32 #78
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_154972147
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:59 schreef jaha het volgende:

[..]

Wat jullie met mannen meemaken heb ik ook met vrouwen meegemaakt hoor. Ze zijn wel op een andere manier gemeen denk ik.
Het is gewoon een feit dat vrouwen meer seksueel lastig worden gevallen door mannen dan mannen door vrouwen.
Dat neemt uiteraard niet weg dat het voor mannen met zo vervelend kan zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:45:57 #79
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_154972181
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 22:54 schreef Noordsestern het volgende:

[..]

Alle prostitutie is gedwongen, en als het dat niet is, dan is dat het stiekum toch, aldus de diehard-feministen.
Er is hier een feminist die tegen prostitutie is een ongeveer ehm...de rest die dat niet is.
En nu zijn alle feministen tegen prostitutie?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 08:30:25 #80
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_154975950
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 23:26 schreef Kandijfijn het volgende:
Wat vinden feministen er trouwens van dat jonge vrouwen meer verdienen dan jongemannen? Moet hier een wet tegen komen? Of specifiek beleid?
Is dat zo dan? Waar kan ik deze informatie terugvinden?
Overigens ben ik sowieso tegen ongelijke beloning. Of mannen nu meer verdienen omdat ze man zijn of vrouwen meer verdienen omdat ze vrouw zijn.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 08:38:03 #81
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154976046
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 23:26 schreef Kandijfijn het volgende:
Wat vinden feministen er trouwens van dat jonge vrouwen meer verdienen dan jongemannen? Moet hier een wet tegen komen? Of specifiek beleid?
Die wet is er al. Als ik bij niet vergis, is de wet in Nederland op dat vlak genderneutraal.

Bovendien betwijfel ik dat het met seksisme te maken heeft.
pi_154982304
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 08:30 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Is dat zo dan? Waar kan ik deze informatie terugvinden?
Overigens ben ik sowieso tegen ongelijke beloning. Of mannen nu meer verdienen omdat ze man zijn of vrouwen meer verdienen omdat ze vrouw zijn.
CBS
pi_154982328
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 08:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die wet is er al. Als ik bij niet vergis, is de wet in Nederland op dat vlak genderneutraal.

Bovendien betwijfel ik dat het met seksisme te maken heeft.
Het heeft erg weinig met seksisme te maken meer met bepaalde keuzes. Ongeveer exact hetzelfde als waarom vrouwen soms minder betaalt krijgen.
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 13:32:01 #84
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154982481
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 13:27 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het heeft erg weinig met seksisme te maken meer met bepaalde keuzes. Ongeveer exact hetzelfde als waarom vrouwen soms minder betaalt krijgen.
Worden die keuzes gemotiveerd door seksisme? Bijvoorbeeld mannen die bepaalde beroepen niet gaan doen omdat ze 'vrouwenberoepen' zijn, hoewel ze meer betalen? Dan lijkt het me dat ertegen opgetreden moet worden.

Overigens maakt één zwaluw nog geen zomer. Misschien dat een enkele categorie vrouwen (hoogopgeleide jonge vrouwen) hun mannelijke pendanten hebben voorbijgestreefd, maar de meerderheid loopt nog achter.
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 13:42:12 #85
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_154982809
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 13:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Worden die keuzes gemotiveerd door seksisme? Bijvoorbeeld mannen die bepaalde beroepen niet gaan doen omdat ze 'vrouwenberoepen' zijn, hoewel ze meer betalen? Dan lijkt het me dat ertegen opgetreden moet worden.

Overigens maakt één zwaluw nog geen zomer. Misschien dat een enkele categorie vrouwen (hoogopgeleide jonge vrouwen) hun mannelijke pendanten hebben voorbijgestreefd, maar de meerderheid loopt nog achter.
Maar goed, je zult het er mee eens zijn dat als ze eenmaal allemaal voorlopen dit weer rechtgezet dient te worden. Anders zou het immers seksistisch zijn.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 13:45:03 #86
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_154982872
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 13:42 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Maar goed, je zult het er mee eens zijn dat als ze eenmaal allemaal voorlopen dit weer rechtgezet dient te worden. Anders zou het immers seksistisch zijn.
waarom zijn mannen zo bang achtergesteld te worden? Vele hebben zich nooit druk gemaakt dat vrouwen achtergesteld werden.
Maar gelijkheid is het doel, dus wees niet bang.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 13:55:24 #87
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154983186
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 13:42 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Maar goed, je zult het er mee eens zijn dat als ze eenmaal allemaal voorlopen dit weer rechtgezet dient te worden. Anders zou het immers seksistisch zijn.
Als ze voorlopen door seksisme, moet dat inderdaad rechtgezet worden.
  Moderator vrijdag 7 augustus 2015 @ 13:59:47 #88
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_154983316
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 13:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

waarom zijn mannen zo bang achtergesteld te worden? Vele hebben zich nooit druk gemaakt dat vrouwen achtergesteld werden.
Maar gelijkheid is het doel, dus wees niet bang.
Ik kan alleen voor mezelf spreken maar omdat vrouwen zo goed in alles zijn. Als ik om me heen kijk zijn vrouwen al beter in alles. Wat ik niet zo goed snap is dat ze zo hard vechten om alles nog makkelijker voor zichzelf te krijgen. Er wordt heel vaak gezegd dat dingen makkelijker gemaakt moeten worden voor vrouwen. Wat er daarbij vaak vergeten wordt dat de meeste zaken die ze makkelijker willen hebben voor mannen ook niet makkelijk zijn. Zo zijn er bijvoorbeeld talloze wetenschappelijke-beurzen alleen voor vrouwen maar de tegenhanger ontbreekt compleet.

Het is toch vreemd dat een gemiddelde man moet concurreren met mannen en vrouwen. En dat een vrouw in veel gevallen alleen met vrouwen hoeft te concurreren. En er voor kan kiezen om ook met mannen en vrouwen te concurreren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bosbeetle op 07-08-2015 14:29:00 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:00:21 #89
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_154983338
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 13:26 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

CBS
Het CBS publiceert veel. Op welke zoekwoorden in welke database moet ik zoeken? Of naar welke publicatie verwijs je?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_154984695
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 13:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik kan alleen voor mezelf spreken maar omdat vrouwen zo goed in alles zijn. Als ik om me heen kijk zijn vrouwen al beter in alles. Wat ik niet zo goed snap is dat ze zo hard vechten om alles nog makkelijker voor zichzelf te krijgen. Er wordt heel vaak gezegd dat dingen makkelijker gemaakt moeten worden voor vrouwen. Wat er daarbij vaak vergeten wordt dat de meeste zaken die ze makkelijker willen hebben voor mannen ook niet makkelijk zijn. Zo zijn er bijvoorbeeld talloze wetenschappelijke-beurzen alleen voor vrouwen maar de tegenhanger ontbreekt compleet.

Het is toch vreemd dat een gemiddelde man moet concurreren met mannen en vrouwen. En dat een vrouw in veel gevallen alleen met vrouwen hoeft te concurreren. En er voor kan kiezen om ook met mannen en vrouwen te concurreren.

Huh? Hoe bedoel je dat vrouwen beter zijn in alles? Bedoel je niet dat ze alles al beter voor elkaar hebben?

En in het bedrijfsleven heb je natuurlijk het oldboysnetwork waar maar weinig vrouwen tussen komen. Dat kan je alleen niet veranderen, mannen zijn competitief en velen zullen er alles aandoen om zo hoog mogelijk op de sociale ladder te staan en om zoveel mogelijk macht en invloed te hebben. Wat dat betreft hebben vrouwen die drang gewoon minder volgens mij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')