abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 5 augustus 2015 @ 01:34:01 #51
446536 Wezentrijn
echoes in the dark
pi_154916463
quote:
99s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Echt, deze comment is zo dom dat ik niet eens inhoudelijk kan reageren :)
_O-
pi_154916511
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:34 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

_O-
Ja, lach er maar om. Gehandicapten en prostitués als tweederangsburgers, de tering zeg. Hoeveel haat, hoeveel wroeging heb jij in je lijf zeg? Geil je erop dat mensen je denigrerend behandelen? Typerend ook dat erodome 'vrouwen' als jij als enige hinder ondervond tijdens haar werk.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_154916580
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:30 schreef Wezentrijn het volgende:
Ik heb eigenlijk ook nog geen enkel antwoord gehad waarom prostitutie zou moeten bestaan?
Omdat seks (met ks) een behoefte is. Vrouwen kunnen iets aanbieden waarvoor mannen kunnen betalen, win win. Het werkt tevens beschermend, ook voor vrouwen als jij denk ik, daar het ervoor zorgt dat een deel van de mannen hun behoeften kwijt kan en niet zomaar iemand zal verkrachten om die behoeften bevredigd te zien. Maargoed, ik neem aan dat je dat laatste niet zo erg vind als er maar geen hoeren zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_154916979
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:30 schreef Wezentrijn het volgende:
Ik heb eigenlijk ook nog geen enkel antwoord gehad waarom prostitutie zou moeten bestaan?
Volgens mij zegt hier niemand dat het moet bestaan. Het mag bestaan, dat wel. M.a.w. het moet mogen. En daar had ik overigens al wel degelijk antwoord op gegeven.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 01:57:22 #55
446536 Wezentrijn
echoes in the dark
pi_154917022
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:12 schreef probeer het volgende:
Waarom gaat dit topic nu opeens over porno? En waarom wordt dat nu opeens in één adem genoemd met illegale zaken zoals gedwongen prostitutie?

Bovendien zou je best kunnen beredeneren dat als er één groep in de porno-wereld wel wat emancipatie kan gebruiken, het juist de mannelijke acteurs zijn. Die krijgen veel minder werk, en daar ook nog eens een stuk slechter voor betaald. Men zou misschien zelfs kunnen stellen dat door de enorme diversiteit binnen de vraag naar porno, er voor elk type vrouw (van graatmager tot moddervet, van drie tepels tot twee ledematen) wel werk is, terwijl je er als man alleen in komt (haha, phun intended) als je een grote penis hebt en redelijk gespierd bent.

En als je dan ook nog eens kijkt naar de opkomst van amateur-porno via webcams, zou je zelfs kunnen zeggen dat, nu meer dan ooit, het de acteur/actrice zelf is die de gehele regie, letterlijk en figuurlijk, in handen heeft.

Niet dat ik hier een mannen vs vrouwen discussie van wil maken, maar porno lijkt me (en zeker in Nederland) dus niet echt het goede voorbeeld van een ver achtergestelde positie van het vrouwelijk geslacht. Al is het eigenlijk alleen al omdat Erodome zegt dat zij er iig niets van gehoord heeft dat zulke situaties van uitbuiting/dwang een veel voorkomend probleem zijn binnen de Nederlandse porno-scene.

Kunnen we het alsjeblieft weer gewoon over genderrollen, loonverschillen en quota's gaan hebben? En dan wellicht een discussie over de (ontbrekende?) ethiek binnen porno voor een ander topic bewaren?
Er is toch heel wat porno met oude venten en vunzig types ook hoor. Dat vond ik net zo walgelijk eraan, die meisjes horny teens die zo keihard gepakt werden kalende, harige venten met zulke vieze gouden ringen en kettingen...
Die amateurporno is in de meeste gevallen ook een fabeltje, en het gaat ook om acteurs en meisjes die gedwongen worden. Een van de links ging daarover.
Erodome kan dan wel een punt hebben over Nederland, maar niet de hele wereld consumeert Nederlandse porno met een Max Havelaar etiket.

Inzage prostitutie kan ik me wel achter het Zweedse model scharen (heb ik uitgelegd in het vorige deel). Ik geloof niet dat legalisering de wortels van de problemen aanpakt. Maar velen lijken hier zodanig op hun pik getrapt. Nederlandse trots??
Het lijkt me meer te gaan om zo hard mogelijk roepen dat er helemaal niks aan de hand is met de sexindustrie. Meer zelfs dat is reuzegezond en goed voor de hele wereld...

Nu, prostitutie is gelinkt aan het genderdebat omwille van sexuele uitbuiting, slavernij en human trafficking van vrouwen, (en van andere minderheidsgroepen zoals trans, homo's en helaas ook minderjarigen) en dan is de vraag waarom is het grootste aantal sexwerkers een vrouw?
Ook zijn er enerszijds vrouwen die het zien als een ontplooiing van vrouwelijke sexualiteit, en anderen het net als een broeigaard voor uitbuiting en promoting van sexuele agressie zien.

Daarom zijn dat hete hangijzers binnen het debat.
pi_154917332
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:14 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker? Ken jij verslagen van sexuologen/psychologen over dat verschijnsel?
Alcohol, tabak en drugs kennen ook geen gevaar.

Je wil graag dat ik naar jou luister. Ik ben daartoe bereid, maar die jij dat wel. Je blijft maar beweren dat er geen problemen zijn en dat die zielige verhaaltjes gelul zijn.

http://www.idealistrevolu(...)-very-uncomfortable/

http://www.dailystormer.c(...)ter-to-porn-viewers/

Een vriendin van me werkte hier...
www.payoke.be
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 22:04 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Dat wil ik wel, maar volgens haar zijn de personen die ik ken aan het lullen, omdat het voor hen nu eenmaal slecht is uitgedraaid. Het komt nogal negationistisch over te beweren dat er helemaal geen problemen zijn in de sex-industrie. Jij noemt het nu ook "verknipt"... 30-40% prostituees die blijvende hinder ondervinden, als incontinentie en waarschijnlijk ook dit R&P / Relatie met (ex)-prostituee? van de zovele blijvende gevolgen. Maar laten we dat maar onder de mat vegen want er zijn ergere dingen in de wereld.

Het is alsof jullie krampachtig dingen willen verzinnen om maar niet te willen erkennen dat er dus echt wel gruwelijke zaken aan de gang zijn in sex-industrie.
Een vriendin van me werk in Pajoke in Antwerpen. De meeste meisjes zijn deus echt wel gesmokkeld, gedwongen, worden geslagen en worden verkracht, en het geld is voor de pooier.

Geef mij een reden waarom het jullie zo boeit dat prostitutie blijft bestaan?

Ik snap het niet, jullie hebben beiden gelijk, dus wat zitten jullie nog steeds over te lullen?

Ja er zijn vrouwen met een sterke geest die er bewust voor kiezen en ja er zijn domme wichten die geen idee hebben waar ze aan beginnen en uiteindelijk dingen doen waar ze later spijt van hebben.

Ja er zijn mannen en vrouwen die overvloedig porno kijken en daardoor een ongezonde relatie hebben; Net als er gezonde mensen zijn die net als mijn vriendin en ik gewoon samen porno kijken omdat het geil is.

Ja er zijn alcohol en drugsverslaafden, er zijn ook mensen die wel eens een biertje drinken en een jointje roken voor de lol. Kan het nu verder?
  woensdag 5 augustus 2015 @ 02:24:51 #57
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_154917551
Ik ken een vrouw die als domina werkzaam is, begin 20. Werk doet ze gewoon als werk en ze vindt het niet erg om te doen. Niet gek ook want ze freelancet. Toen ik haar ontmoette was ze verder gewoon een normaal meisje en kwam dit niet eens ter sprake initieel, en toen ze uiteindelijk besloot om met mij het bed te delen wist ze me te vertellen dat ze 4 maanden droog stond. Daarnaast was de seks gewoon "vanilla", normaal dus zonder gekkigheid. Ik zie dus echt niet in waarom ik zou moeten denken dat zij misbruikt wordt, of iets tegen haar zin doet? Ze heeft veel plezier in haar werk en leid daarnaast een normaal leven.

Maar dat is denk ik niet wat je hier wil horen oder?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 5 augustus 2015 @ 02:40:37 #58
446536 Wezentrijn
echoes in the dark
pi_154917843
quote:
99s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, lach er maar om. Gehandicapten en prostitués als tweederangsburgers, de tering zeg. Hoeveel haat, hoeveel wroeging heb jij in je lijf zeg? Geil je erop dat mensen je denigrerend behandelen? Typerend ook dat erodome 'vrouwen' als jij als enige hinder ondervond tijdens haar werk.
Oké je leest niet eens aandachtig, wat ik al vermoedde. Die columniste zegt dat de maatschappij prostituees en gehandicapten als tweederangsburgers ziet. Lees het nu gewoon eens terug en deze maal aandachtig.
quote:
99s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat seks (met ks) een behoefte is. Vrouwen kunnen iets aanbieden waarvoor mannen kunnen betalen, win win. Het werkt tevens beschermend, ook voor vrouwen als jij denk ik, daar het ervoor zorgt dat een deel van de mannen hun behoeften kwijt kan en niet zomaar iemand zal verkrachten om die behoeften bevredigd te zien. Maargoed, ik neem aan dat je dat laatste niet zo erg vind als er maar geen hoeren zijn.
Oh ja want verkrachters denken; "oh, ik heb zin in seks. Ik ga even verkrachten, of heb al ik genoeg geld om mijn lusten te gaan botvieren op 'n hoer."

Worden prostituees dan niet verkracht? Is seks de enige drijfveer om te verkrachten? Zijn er dan minder verkrachtingen in landen waar prostitutie legaal is? Dat valt heel moeilijk te bewijzen aangezien de meeste verkrachtingen niet worden aangegeven, dus dat ijs lijkt me toch wel heel glad.

Hoe oud ben jij eigenlijk? Ik schreef in een opstel voor school op mijn vijftiende dat ik vond dat prostitutie moest blijven bestaan, want verkrachters moeten ergens terecht, want anders zijn gehandicapten gefrustreerd, etc...

Tien jaar later... bijna al mijn vriendinnen hebben sexueel geweld ervaren, waarvan ook volledige verkrachtingen. In België wordt prostitutie door de vingers gezien, dus je hebt hier bordelen en glazen wijken die heel toegankelijk zijn, mede door het semi-illegale karakter , worden er dus idd veel meisjes uitgebuit met een pooier en kan je dus heel goedkoop een illegaal meisje brutaal gaan nemen en eventueel aftroeven als je daarop kickt.

De gekende cijfers zeggen dat 1 op 7 vrouwen wordt verkracht en alle vrouwen minstens eenmaal sexueel geweld ervaren in hun leven. Het werkelijke aantal ligt hoger.
Ik zie dus geen "helend effect" van prostitutie.

Ik vind dat mensen met een handicap of andere beperkingen of eigenschappen die hen bemoeilijken in contact, nog meer geïntegreerd moeten worden. Ook zou moeten worden gewerkt aan een mentaliteitsverandering jegens personen met een handicap, waardoor mensen minder geremd zijn een relatie te beginnen met iemand die leuk is, maar gewoon maar niet kan lopen of zien.

Dat mensen die om een of andere reden geen relatie hebben dan maar naar de hoeren moeten lopen, is denigrerend. Zowel voor de "kreupelen en zieligen" als voor de "hoeren".

Vrouwen zijn geen verhandelbaar goed, en je hebt geen "recht" op sex en op iemand lichaam dat een plicht impliceert, ook niet omdat de stufi op geen kloten trekt of niet bestaat en jij toevallig geld hebt.
Een oh zo brave huisvader zou beter een serieus gesprek voeren met zijn vrouw en 1000euro sparen voor de toekomstige studie van zijn dochtertje, ipv ermee naar de wallen te trekken en zijn kwakje te lozen in een meisje die binnen een paar jaar door zijn dochter kan worden vervangen.

En zovele dingen die ik eerder aanhaalde en zovele dingen van de eindeloze lijst...

Maar het komt erop neer dat ik nu vind dat:

-vrouwen in een normale, deftige betaalde baan horen, met gelijk loon naar gelijk werk
-gehandicapten in een duurzame liefdesrelatie waarin ze zich ook sexueel kunnen ontplooien
-verkrachters in een koude vochtige cel waar berouw hen opvreet
-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
  woensdag 5 augustus 2015 @ 03:07:35 #59
446536 Wezentrijn
echoes in the dark
pi_154918138
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 02:24 schreef Drinky het volgende:
Ik ken een vrouw die als domina werkzaam is, begin 20. Werk doet ze gewoon als werk en ze vindt het niet erg om te doen. Niet gek ook want ze freelancet. Toen ik haar ontmoette was ze verder gewoon een normaal meisje en kwam dit niet eens ter sprake initieel, en toen ze uiteindelijk besloot om met mij het bed te delen wist ze me te vertellen dat ze 4 maanden droog stond. Daarnaast was de seks gewoon "vanilla", normaal dus zonder gekkigheid. Ik zie dus echt niet in waarom ik zou moeten denken dat zij misbruikt wordt, of iets tegen haar zin doet? Ze heeft veel plezier in haar werk en leid daarnaast een normaal leven.

Maar dat is denk ik niet wat je hier wil horen oder?
Misschien kennen wij dan dezelfde?

Hoe is dat "niet erg om te doen"? Ik vind sommige van mijn baantje ook minder erg, maar als ik toch liever iets anders zou doen. Waarom doet ze dit dan?
Retorisch eigenlijk... alsof ik er nooit aan heb gedacht. Telkens die eindjes aan elkaar knopen en dan ook geen studiegeld meer. Dat was echt een moment toen ik dacht... waarom niet?
En ik dacht dan voor schijnbaar onnozele zaken dat ik er maar beter niet aan begon... Wat als ik afgeperst wordt door een pooier (dat is heel reëel hier in Gent; pooiers die studentes zoeken zogezegd als klant, maar dan afpersen, aangezien die studentes illegaal bezig zijn, kunnen ze geen kant op)? Wat als ik iemand tegen kom die ik ken en die gaat me blackmailen? Wat als ik aangevallen wordt/ verkracht/ misschien vermoord? Wat als mijn profs en medestudenten dat zouden weten? En wat na mijn studies dan? Als klanten me komen zoeken?
Het klinkt misschien gek en onnozel, maar ik ben toch blij dat ik het niet heb gedaan met te weten wat ik nu weet door die mensen die ik ken.
En ergens had ik ook zoiets van "Nee, fuck you, ik ga echt niet met vreemde mannen naar bed voor essientiële zaken te kopen. België is rijk genoeg. Kom op, eerlijk verdelen, die rijkdom!!"

En op die manier vind ik het ook erg dat zelfs als er vrije keuze mee gepaard gaat dat die keuze economisch is beïnvloed. Dat meisje die ik ken, is ook domina, maar zij heeft een apart uiterlijk en een chronische ziekte waardoor ze op de reguliere arbeidsmarkt wordt gediscrimineerd. Zij vindt het ook niet erg om te doen, heeft het er zelfs moeilijk mee met toe te geven dat indien zij wel een plaats zou hebben op de normale arbeidsmarkt, ze die zou innemen. Zij zit nu in zo'n fase van alles verheerlijken en beweren dat ze zelfs al was prinses met alle middelen het nog zou doen. Mensen die eruit zijn gestapt zeggen dat iedereen door een dergelijke fase gaat.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 03:36:45 #60
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_154918271
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 03:07 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Misschien kennen wij dan dezelfde?

Hoe is dat "niet erg om te doen"? Ik vind sommige van mijn baantje ook minder erg, maar als ik toch liever iets anders zou doen. Waarom doet ze dit dan?
Retorisch eigenlijk... alsof ik er nooit aan heb gedacht. Telkens die eindjes aan elkaar knopen en dan ook geen studiegeld meer. Dat was echt een moment toen ik dacht... waarom niet?
En ik dacht dan voor schijnbaar onnozele zaken dat ik er maar beter niet aan begon... Wat als ik afgeperst wordt door een pooier (dat is heel reëel hier in Gent; pooiers die studentes zoeken zogezegd als klant, maar dan afpersen, aangezien die studentes illegaal bezig zijn, kunnen ze geen kant op)? Wat als ik iemand tegen kom die ik ken en die gaat me blackmailen? Wat als ik aangevallen wordt/ verkracht/ misschien vermoord? Wat als mijn profs en medestudenten dat zouden weten? En wat na mijn studies dan? Als klanten me komen zoeken?
Het klinkt misschien gek en onnozel, maar ik ben toch blij dat ik het niet heb gedaan met te weten wat ik nu weet door die mensen die ik ken.
En ergens had ik ook zoiets van "Nee, fuck you, ik ga echt niet met vreemde mannen naar bed voor essientiële zaken te kopen. België is rijk genoeg. Kom op, eerlijk verdelen, die rijkdom!!"

En op die manier vind ik het ook erg dat zelfs als er vrije keuze mee gepaard gaat dat die keuze economisch is beïnvloed. Dat meisje die ik ken, is ook domina, maar zij heeft een apart uiterlijk en een chronische ziekte waardoor ze op de reguliere arbeidsmarkt wordt gediscrimineerd. Zij vindt het ook niet erg om te doen, heeft het er zelfs moeilijk mee met toe te geven dat indien zij wel een plaats zou hebben op de normale arbeidsmarkt, ze die zou innemen. Zij zit nu in zo'n fase van alles verheerlijken en beweren dat ze zelfs al was prinses met alle middelen het nog zou doen. Mensen die eruit zijn gestapt zeggen dat iedereen door een dergelijke fase gaat.
Dat betwijfel ik, aangezien ze werkzaam is in Azie. Nee, ze heeft er echt plezier in, in het vak zelf. Al haar vrienden en vriendinnen weten er vanaf of helpen haar met bijvoorbeeld de website en andere dingen. Ze wordt ook door een bureau uitgezonden naar klanten en velen daarvan zijn vaste klant dus qua veiligheid zit dat goed. Daarnaast kent elk beroep wel risico's, vandaar dat je in zulke beroepen ook fors meer verdient dan met een normale baan. Kijk, dat jij zelf zoiets niet zou willen doen moet je zelf weten, maar het hoeft dan niet gelijk zo te zijn dat het voor iedereen zo is.

Ik ging zelf bijna mentaal kapot aan een kantoorbaan, en veel mensen die daar werkten waren best gebroken, zullen we kantoorbaantjes ook stoppen?

Daarnaast zijn er genoeg vrouwen die zonder enige betaling met jan en alleman in bed duiken, zelf mogen ervaren, zijn ze ook verkeerd en gevaarlijk bezig (wellicht). Als mannen het doen is het normaal, maar zodra vrouwen er voor kiezen kan dat niet en worden ze uitgebuit en weten ze niet wat beter is voor zichzelf. Beetje schrale manier van denken eerlijk gezegd.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_154921022
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:49 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

En dat is alweer een grap ofzo?

Bij mijn laatste en voorlaatste partner was daar wel gedoe rond.

Mijn laatste partner werd nogal aangemoedigd in het consumeren van sex, door twee schrale vrienden. En daarmee groeide ook onvrede over ons sexleven en mijn uiterlijk. De eerste vier jaren van onze relatie was hij amper bezig met die zaken.

Mijn lief van daarvoor was al van in het begin nogal... egoïstisch. Ik was toen zelf nog redelijk onzeker, was nog maar 19, en legde de schuld bij mezelf, vond mezelf niet zo mooi. Dus ik dacht dat hij normaal deed. En wederom "alle mannen doen dat" en "alle mannen houden van grote borsten"... Ik was niet lang genoeg met hem samen om te weten of dat problematisch was, maar achteraf gezien, is het toch niet normaal dat je alleen maar bezig bent met hoe je zelf wil gepijpt worden, blijft zeuren over in het gezicht klaarkomen, misschien anaal proberen tijdens maandstonden, maar dan zelf altijd smoesjes verzinnen om niet te hoeven beffen en na even vingeren al beginnen zuchten. Hij kwam nooit aan mijn borsten of deed mijn beha niet uit.

Bijna al mijn vriendinnen hebben zulke ervaringen, Soms gewoon naar en dat ze dan zelf snel er een einde aan breien, wat ik nu ook doe, maar soms ook wel van diepe impact. Veel hangt wel samen met verwachtingen van hun partner die nogal pornografisch zijn van aard, of dat hij meer naar porno kijkt dan in sex te investeren, en als het ware porno boven sex met hun partner verkiezen. De meeste mensen uit mijn vriendenkring zijn 20 tot 30 jaar, dus jonge mensen die sexueel actief zouden moeten zijn en nog geen sleur in een relatie zouden mogen hebben.

Ik zie niet echt een reden om zoiets te conumeren. Gangbangs scheuren vagina en anus van de actrices. 1op4 heeft ernstige soa's en blijvende psychische klachten. Ik wil dat ook niet "naspelen", Ik wil ook niet slet genoemd worden terwijl je aan mijn haar trekt en constant gezeur over deepthroaten of face cummen. En stop met me kwezel te noemen omdat ik geen zin heb in porno sex. Ik wil met respect behandeld worden en dat ik er ook wat aan heb.

Alhoewel ik vind dat deze mannen je niet netjes hebben behandeld kan je dit niet zomaar even op porno afschuiven. Dit zijn gewoon botte honden geweest en helaas bestaan die gewoon.
In het gezicht klaarkomen of anaal zijn gewoon onderdelen van seks waar je nieuwschierig naar bent, van houdt, of niet.
Als de een erg nieuwschierig is en de ander niet gaat dat gewoon wrijving geven.

Het is niet perse "pornoseks", het kan ook gewoon gezien worden als wat wildere seks en daar zit een wereld van genot in, voor degene die dat prettig vinden iig. Dit gaat dus gewoon over verschillende behoeftes.

Voor mijzelf geld dat ik die kusjekroelseks die jij juist heerlijk vindt minder vind, leuk voor een keertje afwisselen, of om op te warmen, maar alleen dat zou ik erg frustrerend vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154921215
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 00:56 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Een paar keer per dag sex hebben is iets anders dan draaiscènes van urenlang waarbij je de hele tijd ruw in al je gaten wordt gepakt.
Is dat eerste eigenlijk ook wel gezond? Een oprechte vraag, maar wordt je op de duur niet te droog zo?

Ik vind het verder een beetje vreemd dat ik hier al enkele links heb gepost en er nog wordt getwijfeld.

Er zijn nog andere getuigenissen, maar die vind ik zelf nogal... Dat zijn vooral mensen die achteraf heel gelovig zijn geworden en dat komt nogal propaganda-achtig over voor hun kerk. Nuja zij hebben stuk voor stuk de zelfde dingen meegemaakt en kampen met dezelfde blijvende letsels. Blij dat ze piece of mind vinden bij Jezus (ja oprecht is dat, wat hun maar rust en verlichting brengt...), maar was het vinden van Jezus die lijdensweg allemaal waard?? Goed dat ze ermee naar buitenkomen wel...
Je hebt werkelijk geen idee hoe het gaat, dat is wel duidelijk.
Draaidagen duren ergens tussen de 4 en de 6 uur gemiddeld genomen, maar je bent niet de hele tijd volop aan de gang. Er zijn vele rustmomenten tussendoor, er zijn liters glijmiddel als je daar behoefte aan hebt. Er wordt tussendoor gechecked hoe het met je gaat.

Heb zelf vrij ruwe porno gedaan naast wat mainstream, dus fake rape porn en op seks gerichte bdsm. Vooral bij die ruwere vormen was er erg veel feedback. Hoe gaat het met je, heb je rust nodig, trek je wat binnen de afspraken ligt nog? Het beeld van continu aan de bak klopt niet, er zijn broodjes tussendoor en ander lekkers, drinkpauze's en oeverloos geklets. Het is een half uur tot een uur gaan en dan zeker een half uur rust, meer kan als dat nodig is. In een draaidag van 6 uur heb je dan zo'n 3 uur seks.

Dat gebeurd niet elke dag, als je een hele drukke agenda hebt doe je dat 2 keer per week ofzo. Maar vaker komt het voor dat het niet eens iedere week gebeurd.
Ik heb vele nachten van vrije, onbetaalde seks gehad die veel intensiever waren dan dat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:44:29 #63
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_154921260
Nee erodome. Je bent een slachtoffer. Snap dat nou. Feministen weten het beter dan jij. Geef toe aan je tranen en doe mee aan de mannenhaat.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_154921305
Ja Erodome, je moet er nu privé 'overheen' gaan om het professionele te normaliseren. Trauma alom, zie je dat dan niet :P
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:46:17 #65
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_154921309
quote:
99s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, lach er maar om. Gehandicapten en prostitués als tweederangsburgers, de tering zeg. Hoeveel haat, hoeveel wroeging heb jij in je lijf zeg? Geil je erop dat mensen je denigrerend behandelen? Typerend ook dat erodome 'vrouwen' als jij als enige hinder ondervond tijdens haar werk.
Vrouwen zijn kampioen slutshamen, geloof me.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_154921902
Voordat ik begin even een vanillakus voor erodome O+

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:49 schreef Wezentrijn het volgende:

De meeste mensen uit mijn vriendenkring zijn 20 tot 30 jaar, dus jonge mensen die sexueel actief zouden moeten zijn en nog geen sleur in een relatie zouden mogen hebben.

(...)

Ik wil dat ook niet "naspelen", Ik wil ook niet slet genoemd worden terwijl je aan mijn haar trekt en constant gezeur over deepthroaten of face cummen. En stop met me kwezel te noemen omdat ik geen zin heb in porno sex. Ik wil met respect behandeld worden en dat ik er ook wat aan heb.
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 02:40 schreef Wezentrijn het volgende:

En zovele dingen die ik eerder aanhaalde en zovele dingen van de eindeloze lijst...

Maar het komt erop neer dat ik nu vind dat:

-vrouwen in een normale, deftige betaalde baan horen, met gelijk loon naar gelijk werk
-gehandicapten in een duurzame liefdesrelatie waarin ze zich ook sexueel kunnen ontplooien
-verkrachters in een koude vochtige cel waar berouw hen opvreet
-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
Ik kom als loud & proud feministe even van mijn veilige plekje in OUD, want holy shit.. Ik lees inmiddels al even mee, ga even niet inhoudelijk in op de discussie (komt ongetwijfeld nog wel) maar Wezentrijn, met alle liefde: get your shit together, girl. Hoe durf je te praten over respect, te preken voor het feminisme en tegelijkertijd beweringen te doen die barsten van aannames, stereotyperingen en generalisaties (zie bovenstaand voorbeeld)? Het is je inmiddels al een aantal keer gevraagd, maar je lijkt vast te zitten in eenzelfde 'het is oneerlijk'-loopje als je antwoord geeft. De persoonlijke ervaringen die mensen in dit topic delen zijn net zoveel waard als jouw persoonlijke ervaringen. Wees dankbaar dat ze met je gedeeld worden i.p.v. ze te verafschuwen omdat ze niet aan je beeld voldoen of ze te veroordelen omdat jouw blik voor die ervaring nu te klein is. Je zet mensen op die manier zo aan de kant en dat is zonde! Ik zie je punt wel en het is imho goed dat je kritisch bent, maar je strijd gaat verloren in je scherpe vooroordelen en grove generalisaties. Doordat je zo gefocust bent op jouw beeld, lijk je het grote plaatje uit het oog te verliezen. En dat terwijl je echt iets wel te zeggen hebt, meen ik tussen de regels door te lezen. Al moet je er wellicht nog even bij stilstaan of je je wilt inzetten voor een betere wereld onder de noemer van het feminisme of enkel naar je eigen mening, inzicht en invulling.

Tevens TVP O-) (ja ik ben me bewust van de volgknop)
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:11:32 #67
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_154921919
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 03:36 schreef Drinky het volgende:

Daarnaast zijn er genoeg vrouwen die zonder enige betaling met jan en alleman in bed duiken, zelf mogen ervaren, zijn ze ook verkeerd en gevaarlijk bezig (wellicht). Als mannen het doen is het normaal, maar zodra vrouwen er voor kiezen kan dat niet en worden ze uitgebuit en weten ze niet wat beter is voor zichzelf. Beetje schrale manier van denken eerlijk gezegd.
Schrale manier van denken? Ik denk dat we dat met een gerust hart seksistisch kunnen noemen.

Zoals ik al eerder zei, ik krijg de indruk dat Wezentrijn haar persoonlijke ervaringen en situatie niet kan relativeren naar het algemene onderwerp, en al haar generalisaties baseert op haar eigen -helaas negatieve- ervaringen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:29:21 #68
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154922304
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:49 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

En dat is alweer een grap ofzo?

Bij mijn laatste en voorlaatste partner was daar wel gedoe rond.

Mijn laatste partner werd nogal aangemoedigd in het consumeren van sex, door twee schrale vrienden. En daarmee groeide ook onvrede over ons sexleven en mijn uiterlijk. De eerste vier jaren van onze relatie was hij amper bezig met die zaken.

Mijn lief van daarvoor was al van in het begin nogal... egoïstisch. Ik was toen zelf nog redelijk onzeker, was nog maar 19, en legde de schuld bij mezelf, vond mezelf niet zo mooi. Dus ik dacht dat hij normaal deed. En wederom "alle mannen doen dat" en "alle mannen houden van grote borsten"... Ik was niet lang genoeg met hem samen om te weten of dat problematisch was, maar achteraf gezien, is het toch niet normaal dat je alleen maar bezig bent met hoe je zelf wil gepijpt worden, blijft zeuren over in het gezicht klaarkomen, misschien anaal proberen tijdens maandstonden, maar dan zelf altijd smoesjes verzinnen om niet te hoeven beffen en na even vingeren al beginnen zuchten. Hij kwam nooit aan mijn borsten of deed mijn beha niet uit.

Bijna al mijn vriendinnen hebben zulke ervaringen, Soms gewoon naar en dat ze dan zelf snel er een einde aan breien, wat ik nu ook doe, maar soms ook wel van diepe impact. Veel hangt wel samen met verwachtingen van hun partner die nogal pornografisch zijn van aard, of dat hij meer naar porno kijkt dan in sex te investeren, en als het ware porno boven sex met hun partner verkiezen. De meeste mensen uit mijn vriendenkring zijn 20 tot 30 jaar, dus jonge mensen die sexueel actief zouden moeten zijn en nog geen sleur in een relatie zouden mogen hebben.

Ik zie niet echt een reden om zoiets te conumeren. Gangbangs scheuren vagina en anus van de actrices. 1op4 heeft ernstige soa's en blijvende psychische klachten. Ik wil dat ook niet "naspelen", Ik wil ook niet slet genoemd worden terwijl je aan mijn haar trekt en constant gezeur over deepthroaten of face cummen. En stop met me kwezel te noemen omdat ik geen zin heb in porno sex. Ik wil met respect behandeld worden en dat ik er ook wat aan heb.

Zo hé, jij moet wel een van de meest vervelende mensen van België zijn. Je wilt porno verbieden omdat je kennelijk niet in staat bent zelf je grenzen aan te geven. Je wilt porno verbieden omdat jij denkt beter te weten wat goed is voor vrouwen dan die vrouwen zelf. Je wilt porno verbieden omdat jijzelf geen volwassen relatie kan onderhouden (niet gek, als ik de rest van je posts zie). Je wilt porno verbieden omdat je vriendinnen geen volwassen relatie kunnen onderhouden (dat heeft waarschijnlijk meer met jouw vriendenkeuze te maken dan met porno).

Kijk eerst eens naar jezelf voordat je anderen gaat vertellen wat te doen.
pi_154922315
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 02:40 schreef Wezentrijn het volgende:
Worden prostituees dan niet verkracht?
Nee, want ze doen het vrijwillig.
quote:
mede door het semi-illegale karakter
Al dat semi-illegale kun je ook wegnemen door het legaal te maken i.p.v. illegaal.
quote:
De gekende cijfers zeggen dat 1 op 7 vrouwen wordt verkracht en alle vrouwen minstens eenmaal sexueel geweld ervaren in hun leven. Het werkelijke aantal ligt hoger.
Ik zie dus geen "helend effect" van prostitutie.
Hoe kun je dit nu weer zeggen. Je zult dan toch de case met en zonder moeten vergelijken. Of ben je het met me eens dat alle verkeersveiligheidsmaatregelen geen effect hebben? Er gebeuren immers nog steeds ongelukken.
quote:
Ik vind dat mensen met een handicap of andere beperkingen of eigenschappen die hen bemoeilijken in contact, nog meer geïntegreerd moeten worden. Ook zou moeten worden gewerkt aan een mentaliteitsverandering jegens personen met een handicap, waardoor mensen minder geremd zijn een relatie te beginnen met iemand die leuk is, maar gewoon maar niet kan lopen of zien.

Dat mensen die om een of andere reden geen relatie hebben dan maar naar de hoeren moeten lopen, is denigrerend. Zowel voor de "kreupelen en zieligen" als voor de "hoeren".
Goed idee. Doen we dat, niet verbieden maar overbodig maken.

Ik zie niet in hoe je dat doet, maar jij lijkt er veel vertrouwen in te hebben en t is een nobel streven dus ben benieuwd hoe je dat wilt bereiken
quote:
Vrouwen zijn geen verhandelbaar goed, en je hebt geen "recht" op sex en op iemand lichaam dat een plicht impliceert, ook niet omdat de stufi op geen kloten trekt of niet bestaat en jij toevallig geld hebt.
Die kiezen er gewoon zelf voor, de makkelijke weg. Het merendeel neemt gewoon een normaal baantje.
quote:
Maar het komt erop neer dat ik nu vind dat:

-vrouwen in een normale, deftige betaalde baan horen, met gelijk loon naar gelijk werk
-gehandicapten in een duurzame liefdesrelatie waarin ze zich ook sexueel kunnen ontplooien
-verkrachters in een koude vochtige cel waar berouw hen opvreet
-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
- deftige betaalde baan horen
Ja geweldig, geen gezeik iedereen rijk.
-gehandicapten in een duurzame liefdesrelatie waarin ze zich ook sexueel kunnen ontplooien
Leuk, maar jij gaat niet over mensen hun liefdesleven dus hoe ga je dat in godesnaam regelen.
-verkrachters in een koude vochtige cel waar berouw hen opvreet
Helemaal eens.
-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
Naar mijn idee moet iedereen vooral de plaats bekleden die hij/zij wil bekleden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Westerling op 05-08-2015 11:36:47 ]
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:30:25 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154922323
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:11 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Schrale manier van denken? Ik denk dat we dat met een gerust hart seksistisch kunnen noemen.

Zoals ik al eerder zei, ik krijg de indruk dat Wezentrijn haar persoonlijke ervaringen en situatie niet kan relativeren naar het algemene onderwerp, en al haar generalisaties baseert op haar eigen -helaas negatieve- ervaringen.
Ik krijg zelfs het idee dat Wezentrijn zelf grotendeels debet is aan haar negatieve ervaringen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:33:26 #71
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154922408
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:29 schreef Westerling het volgende:

-prostitutie... niet in een moderene beschaving waar iedereen een waardige plaats bekleed
Naar mijn idee moet iedereen vooral de plaats bekleden die hij/zij wil bekleden.
We kunnen ook proberen het sociale stigma van sekswerk te doen verdwijnen, zodat prostituees niet langer als 'onwaardig' worden gezien. Dat heeft een heleboel positieve effecten.

Maar dat gaat nooit lukken als het illegaal is.
pi_154922524
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

We kunnen ook proberen het sociale stigma van sekswerk te doen verdwijnen, zodat prostituees niet langer als 'onwaardig' worden gezien. Dat heeft een heleboel positieve effecten.

Maar dat gaat nooit lukken als het illegaal is.
Er ging even iets mis met quoten, maar daar ben ik het helemaal mee eens. Laat iedereen zelf bepalen wat waardig en onwaardig is.
pi_154923358
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 01:30 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk ook nog geen enkel antwoord gehad waarom prostitutie zou moeten bestaan?

Zou een degelijke sexuele voorlichting, lessons in love (hoe vind ik een partner? hoe houd ik een parner? enz..), aanmoediging tot sexuele ontplooiing, vooroordelen wegwerken naar bv mensen met een handicap of chronische ziekte, kortom in het geheel meer investering in intermenselijk contact en relaties niet beter zijn? Iedereen sex en iedereen liefde! Dat laatste kan je dus niet kopen, ook niet op de Walletjes. Geen uitgebuitte vrouwen meer, geen eenzame "zielige" mannen meer, Juij!! *O*
Heb jij een trauma? Dat is echt een serieuze vraag. Je bent zo verblind door je mannenhaat dat je in alles het slechte van mannen ziet. Je koos zelf twee horken van mannen die je in bed absoluut niet het plezier van sex konden brengen en vervolgens lijkt het wel alsof alle mannen op sex beluste monsters zijn die vrouwen misbruiken voor hun eigen genoegen en verder nutteloos zijn. Daarmee beledig je niet alleen veel mannen, maar trap je ook alle vrouwen die wel gelukkig zijn met hun man ook op de tenen.

Dan je rant over de porno industrie en prostitutie. Zullen we om te beginnen een verschil maken tussen gedwongen prostitutie en vrijwillige prostitutie?

Met vrijwillige prostitutie is in mijn ogen niets mis. Het geeft mannen die niet zo makkelijk sex hebben vanwege een mentaal of fysiek probleem toch de mogelijkheid om een soort van liefde en intimiteit te voelen. Dan zijn er nog de mannen die ondanks een vaste relatie toch prostituees bezoeken. Daar kun je van vinden wat je vind, maar het schaadt de (vrijwille) prostituee in kwestie niet. En misschien redt het zelfs nog relaties van koppels die op het vlak van libido geen aansluiting vinden bij elkaar.

Gedwongen prostitutie is slecht. Klaar. Alles wat gedwongen is is slecht, waarbij de gevolgen van gedwongen prostitutie behoorlijk hevig zijn. Gedwongen prostitutie komt vooral voor in het illegale circuit en met het verbieden van prostitutie verdwijnt niet het libido van de man (of vrouw) maar wordt het illegale circuit alleen maar groter.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
  woensdag 5 augustus 2015 @ 23:08:53 #74
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_154943180
Airconditioning is de "weapon of choice" van het patriarchaat, mensen.

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_154967162
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 00:12 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het erg dat je dat hebt meegemaakt en inderdaad, heel veel vrouwen maken iets dergelijks mee, ik heb zelf reden genoeg om mannen te haten, maar ik heb ook reden genoeg om te weten dat echt niet iedere man zo is, dat er oprecht lieve, zorgzame, respectvolle mannen zijn.
Dus schrijf niet alle mannen af, vele verdienen dat niet. ;)
Wat jullie met mannen meemaken heb ik ook met vrouwen meegemaakt hoor. Ze zijn wel op een andere manier gemeen denk ik.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')