Elektronisch roken #28 - Step down.

Wow, Fasttech is op zichzelf al goedkoop. Kom niet eens in het menu.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 20:48 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Wow, Fasttech is op zichzelf al goedkoop. Kom niet eens in het menu.

'wilt u menu meneel?'

Nooit problemen mee eigenlijk, al is de site op mobiel niet echt heel geweldig.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 21:37 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

'wilt u menu meneel?'

Nooit problemen mee eigenlijk, al is de site op mobiel niet echt heel geweldig.

Als in zowel Chrome, Firefox en IE de banner het menu in de weg zit waardoor ik nooit kan zoeken wat ik wil, ga ik ervan uit dat ze mij niet hoeven en kom ik ook niet meer.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 21:55 schreef Waarheidsvinder het volgende:

[..]

Als in zowel Chrome, Firefox en IE de banner het menu in de weg zit waardoor ik nooit kan zoeken wat ik wil, ga ik ervan uit dat ze mij niet hoeven en kom ik ook niet meer.

Nooit problemen met fasttech, ook een van de weinige webshops in china waar ik mn e-cig hardware zou kopen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 22:06 schreef mtchel112 het volgende:

[..]

Nooit problemen met fasttech, ook een van de weinige webshops in china waar ik mn e-cig hardware zou kopen.

check ook aliexpress, die hebben wel wat minder uitgebreid assortiment, maar zijn meestal wel vlotter met verzenden.

Maar als ik het goed begrijp zijn de mechs uit en de digitalen met TC helemaal in? Zit zelf ook meer te denken aan een YiHi ipv een mech of zijn er toch nog andere dingen om op te letten?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 23:53 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Maar als ik het goed begrijp zijn de mechs uit en de digitalen met TC helemaal in? Zit zelf ook meer te denken aan een YiHi ipv een mech of zijn er toch nog andere dingen om op te letten?

mjah, een jaartje geleden had je geen digidingen waar je een dripper fatsoenlijk op kon stoken, inmiddels is de techniek zo ver dat dat heel goed wél kan. De boxmods van nu zijn zo ver ontwikkeld dat ze eigenlijk álles kunnen, plús nog eens temperatuur kunnen limiteren, en dus is de 'noodzaak' van de mechanische mod komen te vervallen.
Het grote voordeel wat een mechmod nog heeft, is dat ze erg degelijk zijn, en dus niet zomaar kapot gaan als je ze eens laat stuiteren. Ik heb tot nu toe niet één mech weggeflikkerd die stuk is gegaan door gebruik, en ik heb er toch diverse die al het één en ander hebben meegemaakt

Digitale dingen met printjes erin gaan een keer stuk, feit.

In de tuin, de slimste mens terugkijken (met maxim hartman ) en heerlijk dampen. wat een leventje

07-08-2015 Arrival at Processing Center (Country code: NL)

Je kan met die tracking code van Singapore (Singpost) nu niets meer doen toch?

[ Bericht 3% gewijzigd door KNAK op 08-08-2015 16:49:47 ]

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 16:40 schreef KNAK het volgende:
07-08-2015 Arrival at Processing Center (Country code: NL)

Je kan met die tracking code van Singapore (Singpost) nu niets meer doen toch?

komt dat nog via postnl bij je thuis?

Toen ik laatst inlogde op Postnl website stond ineens een levering voor mij vanaf fasttech ingepland. Had verder geen bericht van postnl en de tracking van fasttech deed niks

Geen idee

internationalparceltracking.com/ laat niets zien,,PostNL ook niet

Dan me maar laten verrassen

Mijn laatste zending uit de US heeft 5 dagen bij de douane gelegen, en ik kreeg 3 keer een melding dat het 'cleared' was. En idd, ze hadden hem opengemaakt, één van de doosjes verklootzakt én ik mocht bijbetalen. Kansloze kutjosti's

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 18:01 schreef KNAK het volgende:
Geen idee

internationalparceltracking.com/ laat niets zien,,PostNL ook niet

Dan me maar laten verrassen

Je kan een account aanmaken bij PostNL. Hij kijkt dan naar je adresgegevens en dan zie je een overzicht van zendingen die naar jou onderweg zijn (blijkbaar). Ook al heb je geen trackingcode of alleen een code van een andere koerier

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 19:06 schreef GeorgeMichael het volgende:

[..]

Je kan een account aanmaken bij PostNL. Hij kijkt dan naar je adresgegevens en dan zie je een overzicht van zendingen die naar jou onderweg zijn (blijkbaar). Ook al heb je geen trackingcode of alleen een code van een andere koerier

Mooie tip, gelijk gekeken echter staat m'n Lemo 2 er niet tussen. Helaas.
Ik stuur het naar een zakelijk adres toe en maandag ben ik hier dicht, vandaar m'n nieuwsgierigheid

Ach, nog even geduld.

Voorlopig doet de Lemo 1 het nog prima ( als ie er op zit, want CLT is toch wel verschrikkelijk lekker op de SX )

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 19:06 schreef GeorgeMichael het volgende:

[..]

Je kan een account aanmaken bij PostNL. Hij kijkt dan naar je adresgegevens en dan zie je een overzicht van zendingen die naar jou onderweg zijn (blijkbaar). Ook al heb je geen trackingcode of alleen een code van een andere koerier

heeft bij mij echt nog nooit gewerkt, heel dat postNL niet.. De app as well als via een account on the netz. Die tent zuigt echt apeballen, wordt ie door gerund ook volgens mij.

Via USPS kun je zo'n beetje de stappen van de postbode meetellen, maar zodra het in NL is is het spoorloos. En als je dan mailt naar die kutjes krijg je een trackingnummer nadat het pakket binnen is.

Ik zie wel nog mijn SX levering erop staan , evenals een behoorlijk aantal andere leveringen van liquids.. Echter geen enkele van buiten 'sNeerlandsche grens.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 16:20 schreef Sounddragon het volgende:
Zit je óns nou te overtuigen of wat?

Nee.

1ste link: Overheid oordeelt: "E-sigaret ongevaarlijk" was om te laten zien dat zelfs de overheid oordeelt dat de e-sigaret ongevaarlijk is.

Ondanks testresultaten waarvan de testopstelling onrealistisch was in de zin, zóveel voltage dat er verbrande/gebakken liquid ontstond wat geen een ex roker zal dampen. Dus de resultaten klopten wel, maar niemand zal dat dampen.
En omdat dat nu juist in sommige kranten stond, rond februari/maart, dat het 15 keer slechter dan gewoon roken(naar aanleiding van die onrealistische testopstellingen), en ik eindelijk al een half jaar niet meer rook, en het lichaam liegt niet, in die zin als het slecht was, zou ik me niet zo goed voelen me conditie weer terug hebben en nergens meer last van hebben wat ik wel had toen ik nog gewoon rookte.

2 de link:

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 16:20 schreef Sounddragon het volgende:
Zit je óns nou te overtuigen of wat?

Nee.

Drie linken onder elkaar, eerste twee gingen over onderzoeken waar onrealistische testopstellingen werden gebruikt, zowel in Engeland als in Nederland; de onderzoekers hebben het voltage van de accu dermate hoog opgeschroefd dat er een hoge concentratie formaldehyde werd aangetroffen in de damp.Dit is een totaal onrealistische testmethode, om de eenvoudige reden dat geen enkele gebruiker van een e-sigaret het vermogen van een verdamper zo hoog instelt dat de vloeistof zo heet wordt. De smaak van de damp is dan namelijk bijzonder onaangenaam en geen enkele gebruiker zal deze damp in willen ademen.

Dat ik dit hier neerzette was omdat ik er een beetje vervelend van wordt als sommigen elke keer maar weer lopen te zeiken aan mijn hoofd, dat 'het' nog veel slechter is dan roken.
En ik niet van plan ben, om in mijn eigen huis en in de huizen van vrienden en familie die niet roken en wel geloven dat dampen niet schadelijk is zoals bv mijn eigen partner, dat ik steeds maar weer gez@#$ aan moet horen van sommige familie- en sommige sekte kerk/gemeente leden, over dat
'het' 15 keer schadelijker is, en ik dus, als de een of andere misdadiger naar buiten word verbannen in, nota bene ook mijn eigen huizen en tuinen. (bv huis van mij is ook van mijn partner, en vica versa)

Het tweede wat ik wou ontkrachten in de derde link was dat er ook verhalen de ronde gaan dat inademen van de damp zeer schadelijk is en nog veel schadelijker dan inademen van rook van sigaretten.
Want, dan hebben sommigen nog een reden erbij om mij naar buiten te verbannen.

En daar, in die derde link dat er alleen spraken is van passief meedampen als je 5 cm naast de damper zit, zit je verder dan is het niet mogelijk om stoffen te detecteren, De stoffen die in liquid zitten.

Kijk, ik ben zoooo blij dat ik niet meer rook, was me anders niet gelukt, had alles al geprobeerd.

En dan zullen er nu enkelen, zoals schoonmoeders en aanverwanten mij effetjes de les gaan lezen dat 'wat ik nu doe nog veel slechter is dan roken, ja, zelfs 15 keer, en dat meedampen voor hun heel schadelijk is, en ik dus fijn naar buiten kan...)'

Dus eigenlijk zette ik die linken, die voor mij representatief zijn voor mezelf ook neer, zodat ik er snel bij kan, omdat ik hier vaak zit, om meteen dingen te ontkrachten.
Zodat ik dus fijn kan dampen, en niet de een of andere familielid, of snuggere 'broeder of zuster' van de kerk partner, ja, (veel, en ook gelukkig veel niet!) schoonmoeders en 'kerk/gemeente leden die alles beter weten' vinden sowieso niemand goed genoeg voor hun kind of 'zuster'(zeker omdat ik niet in hun sekte gemeente kom, en zullen alles aangrijpen....en ik wil niet dat ze een inkopper hebben en al helemaal geen inkopper die nergens, maar dan ook helemaal nergens op slaat en op niets gefundeerd is. (inkoppen = iets doen wat makkelijk is)

(kijk toen ik nog rookte wou ik best naar buiten om te roken, maar ik ga niet naar buiten voor iets wat helemaal niet schadelijk is, juist een grote zegen is voor mij...omdat sommigen mij niet geloven omdat ze 'het' zelf 'ergens' hebben gelezen...

En als ik dan uitgelogd ben(sowieso niemand die weet dat ik waar dan ook ergens op een forum zit..) en ik laat die links lezen dan geloven de redelijk denkende mensen mij dus wel meteen waardoor andere die menen alles beter te weten het nakijken hadden...

*Ik damp omdat ik dan niet rook, en het lekker is, voor mij een grote uitkomst, ik die echt niet had kunnen stoppen met roken.....en dan nu zeker gezeik aan horen bij elke gelegenheid waar ik samen met partner ben....en er mensen bij ons zijn, of ik bij vrienden/familie ben die het prima vinden dat ik damp, maar er altijd enkelen tussen zijn die
'ergens' hebben gelezen dat mee dampen 15 keer slechter is etc...En daar dan de hele tijd over doorgaan net zolang ik naar buiten ga, of een eind verder op.
Kijk, in mijn eigen werkomgeving is het anders, dan denk ik, laat ook maar, maar ja, in mijn privé doe ik wat ik wil als het andere niet schaadt....Dus als redelijke mensen de linken lezen dan kan ik gewoon me gang gaan, want als er dan de een of andere !@# iets van zegt, dan heb ik de redelijke mee.

Hoop dat ik duidelijk ben...pffffft!

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 12:19 schreef mtchel112 het volgende:
In de tuin, de slimste mens terugkijken (met maxim hartman ) en heerlijk dampen. wat een leventje

Heerlijk! En zo hoort het

quote:

Op zondag 9 augustus 2015 15:23 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Nee.

1ste link: Overheid oordeelt: "E-sigaret ongevaarlijk" was om te laten zien dat zelfs de overheid oordeelt dat de e-sigaret ongevaarlijk is.

Ondanks testresultaten waarvan de testopstelling onrealistisch was in de zin, zóveel voltage dat er verbrande/gebakken liquid ontstond wat geen een ex roker zal dampen. Dus de resultaten klopten wel, maar niemand zal dat dampen.
En omdat dat nu juist in sommige kranten stond, rond februari/maart, dat het 15 keer slechter dan gewoon roken(naar aanleiding van die onrealistische testopstellingen), en ik eindelijk al een half jaar niet meer rook, en het lichaam liegt niet, in die zin als het slecht was, zou ik me niet zo goed voelen me conditie weer terug hebben en nergens meer last van hebben wat ik wel had toen ik nog gewoon rookte.

2 de link:

[..]

Nee.

Drie linken onder elkaar, eerste twee gingen over onderzoeken waar onrealistische testopstellingen werden gebruikt, zowel in Engeland als in Nederland; de onderzoekers hebben het voltage van de accu dermate hoog opgeschroefd dat er een hoge concentratie formaldehyde werd aangetroffen in de damp.Dit is een totaal onrealistische testmethode, om de eenvoudige reden dat geen enkele gebruiker van een e-sigaret het vermogen van een verdamper zo hoog instelt dat de vloeistof zo heet wordt. De smaak van de damp is dan namelijk bijzonder onaangenaam en geen enkele gebruiker zal deze damp in willen ademen.

Dat ik dit hier neerzette was omdat ik er een beetje vervelend van wordt als sommigen elke keer maar weer lopen te zeiken aan mijn hoofd, dat 'het' nog veel slechter is dan roken.
En ik niet van plan ben, om in mijn eigen huis en in de huizen van vrienden en familie die niet roken en wel geloven dat dampen niet schadelijk is zoals bv mijn eigen partner, dat ik steeds maar weer gez@#$ aan moet horen van sommige familie- en sommige sekte kerk/gemeente leden, over dat
'het' 15 keer schadelijker is, en ik dus, als de een of andere misdadiger naar buiten word verbannen in, nota bene ook mijn eigen huizen en tuinen. (bv huis van mij is ook van mijn partner, en vica versa)

Het tweede wat ik wou ontkrachten in de derde link was dat er ook verhalen de ronde gaan dat inademen van de damp zeer schadelijk is en nog veel schadelijker dan inademen van rook van sigaretten.
Want, dan hebben sommigen nog een reden erbij om mij naar buiten te verbannen.

En daar, in die derde link dat er alleen spraken is van passief meedampen als je 5 cm naast de damper zit, zit je verder dan is het niet mogelijk om stoffen te detecteren, De stoffen die in liquid zitten.

Kijk, ik ben zoooo blij dat ik niet meer rook, was me anders niet gelukt, had alles al geprobeerd.

En dan zullen er nu enkelen, zoals schoonmoeders en aanverwanten mij effetjes de les gaan lezen dat 'wat ik nu doe nog veel slechter is dan roken, ja, zelfs 15 keer, en dat meedampen voor hun heel schadelijk is, en ik dus fijn naar buiten kan...)'

Dus eigenlijk zette ik die linken, die voor mij representatief zijn voor mezelf ook neer, zodat ik er snel bij kan, omdat ik hier vaak zit, om meteen dingen te ontkrachten.
Zodat ik dus fijn kan dampen, en niet de een of andere familielid, of snuggere 'broeder of zuster' van de kerk partner, ja, (veel, en ook gelukkig veel niet!) schoonmoeders en 'kerk/gemeente leden die alles beter weten' vinden sowieso niemand goed genoeg voor hun kind of 'zuster'(zeker omdat ik niet in hun sekte gemeente kom, en zullen alles aangrijpen....en ik wil niet dat ze een inkopper hebben en al helemaal geen inkopper die nergens, maar dan ook helemaal nergens op slaat en op niets gefundeerd is. (inkoppen = iets doen wat makkelijk is)

(kijk toen ik nog rookte wou ik best naar buiten om te roken, maar ik ga niet naar buiten voor iets wat helemaal niet schadelijk is, juist een grote zegen is voor mij...omdat sommigen mij niet geloven omdat ze 'het' zelf 'ergens' hebben gelezen...

En als ik dan uitgelogd ben(sowieso niemand die weet dat ik waar dan ook ergens op een forum zit..) en ik laat die links lezen dan geloven de redelijk denkende mensen mij dus wel meteen waardoor andere die menen alles beter te weten het nakijken hadden...

*Ik damp omdat ik dan niet rook, en het lekker is, voor mij een grote uitkomst, ik die echt niet had kunnen stoppen met roken.....en dan nu zeker gezeik aan horen bij elke gelegenheid waar ik samen met partner ben....en er mensen bij ons zijn, of ik bij vrienden/familie ben die het prima vinden dat ik damp, maar er altijd enkelen tussen zijn die
'ergens' hebben gelezen dat mee dampen 15 keer slechter is etc...En daar dan de hele tijd over doorgaan net zolang ik naar buiten ga, of een eind verder op.
Kijk, in mijn eigen werkomgeving is het anders, dan denk ik, laat ook maar, maar ja, in mijn privé doe ik wat ik wil als het andere niet schaadt....Dus als redelijke mensen de linken lezen dan kan ik gewoon me gang gaan, want als er dan de een of andere !@# iets van zegt, dan heb ik de redelijke mee.

Hoop dat ik duidelijk ben...pffffft!

je wás al duidelijk, en nogmaals; WIJ WETEN ECHT WEL HOE HET ZIT. Die linkjes staan hier niet voor het eerst.
Maar.. Je komt wel een beetje gefrustreerd en drammerig over, dat vind je toch niet raar of wel?

Dat gezeik van onwetenden om ons heen hebben we allemaal, daar ben je heus niet alleen in. Alleen denk ik dat wij er net effe wat laconieker mee omgaan. Kan jou het nou verekken wat amderen ervan vinden. JIJ en jóuw lichaam zeggen en vinden het beter, en als anderen het daar niet mee eens zijn, laat ze lekker in die waan, of stuur ze een mailtje met die linkjes erin dan kunnen ze lezen dat ze ongelijk hebben. Als ze het dan nóg niet willen inzien, laat ze dan lekker in die waan. Blijkbaar hebben ze dan gewoon een bord voor hun harses wat ze daar niet weg willen hebben, en dat kan zomaar, zeker bij kerkfiguren; begon maar eens over de evolutie van de mens, dan heb je pas écht een discussie

Laat ze lekker, sommige discussies win je toch niet.. Zonde van je energie en de frustratie.

Dampen is slechter dan roken vind ik

quote:

Op zondag 9 augustus 2015 18:18 schreef Zith het volgende:
Dampen is slechter dan roken vind ik

"Zoveel rook uit zo,een apparaat?? Dat kan nooit goed zijn!!"

[ Bericht 0% gewijzigd door KNAK op 09-08-2015 20:38:08 ]

Hey iedereen,

Ik liep een jaar tot een half jaar terug te dampen en ben daarna gestopt. Nu ik weer begonnen ben met roken zou ik weer tot dampen willen overgaan.
Nu zie ik dat er wat is bijgekomen wat er toen nog niet was, temperature control.

Heb even rondgekeken maar ben nog niet echt uit welke mod box ik moet nemen. Is een Sigelei 100W wat of zou een IPv4 beter zijn? Of misschien toch een SMOK X cube 2?

Ik zag ook de SX mini langskomen hier in dit topic en vind het wel een vet design hebben.

[ Bericht 5% gewijzigd door HexHunter op 10-08-2015 15:52:56 ]

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 15:54 schreef Kreator het volgende:
Sigelei 75W

Die 75W ziet er inderdaad ook verleidelijk uit. Deze wordt hem denk ik toch ook voor mij dan.

Nu heb ik alleen geen idee wat voor een tank ik moet halen. Enige suggesties? Sorry als het teveel is, ben nogal out of the loop.