Elektronisch roken #28 - Step down.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:01 schreef KNAK het volgende:
Ondertussen Eficaz ;

[ afbeelding ]

Yeah right! LOL

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 15:51 schreef Kreator het volgende:
Vooral voor je omgeving, die allemaal zeiken over het ding.

Ken ik....15 keer/veel slechter dan roken, etc. Nou mag je op me werk gewoon dampen, zo, moet je sommige personen kwaad zien kijken als ik me wolken blaas.....gewoon dummies, geloven wat er in de televaag staat....

Ja, personen die roken moeten dat dus buiten doen en ik kan onbeperkt binnen dampen; hele toestanden, waarom hij wel, want het is 15 keer slechter dan roken etc. maar ja, de leiding/directie is daar niet gek....

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:40 schreef Kreator het volgende:
Subtank mini besteld.

En 3 nieuwe batterijen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:25 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Ken ik....15 keer/veel slechter dan roken, etc. Nou mag je op me werk gewoon dampen, zo, moet je sommige personen kwaad zien kijken als ik me wolken blaas.....gewoon dummies, geloven wat er in de televaag staat....

Ja, personen die roken moeten dat dus buiten doen en ik kan onbeperkt binnen dampen; hele toestanden, waarom hij wel, want het is 15 keer slechter dan roken etc. maar ja, de leiding/directie is daar niet gek....

Ik krijg juist positieve reacties erop, vrienden vinden het helemaal geweldig!
Komt ook misschien door de geweldige smaken die erin zitten

Ik zit nu wel eens te dampen op 95 watt. Echt veel te scherp en na 4 trekjes moet ik 'm wegleggen ivm keel naar de klote en licht in m'n hoofd. Zit ook wel op 6 mg. En 50/50

Vrijdag krijg ik VG, PG, en VG met nicotine van vapebase.

Lager in de nicotine en hoger in de VG proberen zeker?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:25 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Ken ik....15 keer/veel slechter dan roken, etc. Nou mag je op me werk gewoon dampen, zo, moet je sommige personen kwaad zien kijken als ik me wolken blaas.....gewoon dummies, geloven wat er in de televaag staat....

Ja, personen die roken moeten dat dus buiten doen en ik kan onbeperkt binnen dampen; hele toestanden, waarom hij wel, want het is 15 keer slechter dan roken etc. maar ja, de leiding/directie is daar niet gek....

zouden meer werkgevers moeten doen, inlezen, en dan gewoon toestaan.

Hier heb ik geen gezeik gelukkig, haven is een grijs gebied wat over het algemeen weinig regelgeving heeft, en waar ze wél mee te maken hebben, hebben ze lak aan. Heeft als nadeel dat ik in een cabine zit die meurt als een asbak, maar er is niemand die zeikt over futiliteiten zoals roken op werkplekken en dat soort onzin.. Sowieso rookt bijna iedereen hier, dus is er weinig discussie; in de avond en nachturen roken ze zelfs binnen op kantoor

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 15:21 schreef GeorgeMichael het volgende:
Ik zit nu wel eens te dampen op 95 watt. Echt veel te scherp en na 4 trekjes moet ik 'm wegleggen ivm keel naar de klote en licht in m'n hoofd. Zit ook wel op 6 mg. En 50/50

Vrijdag krijg ik VG, PG, en VG met nicotine van vapebase.

Lager in de nicotine en hoger in de VG proberen zeker?

wadaggie van lager in vermogen?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 15:03 schreef mtchel112 het volgende:

[..]

Ik krijg juist positieve reacties erop, vrienden vinden het helemaal geweldig!
Komt ook misschien door de geweldige smaken die erin zitten

Ja, tuurlijk en gelukkig ik heb ook vrienden die positief zijn, die hebben ook linken als bv deze: http://www.perssupport.nl/apssite/permalink/89356 gelezen.

Maar ja, er zijn er altijd die onderzoeken met onrealistische testmethoden, met een veels te hoog voltage met te weinig weerstand, waardoor er verbrande/gebakken!!! liquid ontstaat, ipv verdampte, geloven.(en dat zijn sommige collega's en cliënten, en natuurlijk schoonmoeder die ook alles gelooft wat er in een krant staat ....)... Onderzoeken waar de resultaten dus wel van kloppen, maar ja niemand zal verbrande/gebakken liquid dampen...(er is bv veel teveel volt met een niet daarvoor geschikte eenheid ohm gebruikt bij testen)ja dan verbrand de liquid dus... ) Dan kloppen de resultaten dus wel, maar niemand gaat gebakken liquid dampen....met verbrande katoen in de coil erbij...BAH

Hier: Dit is een totaal onrealistische testmethode, om de eenvoudige reden dat geen enkele gebruiker van een e-sigaret het vermogen van een verdamper zo hoog instelt dat de vloeistof zo heet wordt. De smaak van de damp is dan namelijk bijzonder onaangenaam en geen enkele gebruiker zal deze damp in willen ademen. Technisch: het voltage werd in de test verhoogd van 3,3 volt naar 5 volt. Bij 3,3 volt was alles in orde, bij 5 volt ging het mis. Dit betekent simpelweg dat het verwarmingselement veel te veel vermogen kreeg, en de vloeistof niet verdampt maar gebakken werd. - See more at:http://www.acvoda.nl/2015/01/22/goed-nieuws-geen-formaldehyde-in-e-sigaret/

Zelfs meedampen is niet schadelijk, in het geheel niet, net als dampen zelf: als je wat van de damp mee wil krijgen zal je op 5!!!cm van de damper moeten zitten...Zie: http://www.stoprokenvandaag.nl/onderzoek-en-wetenschap/onderzoek-elektrische-sigaret-passief-meedampen-door-omstanders/

En mijn partner gelooft dat wel, die is niet gek, integendeel(anders zou het me partenr niet zijn dus schoonmoeder heeft het nakijken

Zit je óns nou te overtuigen of wat?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 16:07 schreef Kreator het volgende:
Ik zit hier vaak alleen of met 1 collega die er geen moeite mee heeft, dus kan gewoon doordampen. Als de directeur er is kan het niet, want 'het is niet bewezen dat het niet schadelijk voor de omgeving is' en daar heeft ie op zich wel een punt.

Het is al lang bewezen dat het volkomen onschadelijk is voor omstanders.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 16:20 schreef Sounddragon het volgende:
Zit je óns nou te overtuigen of wat?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 19:20 schreef Kreator het volgende:

[..]

Heb je iets tegen dampers ofzo.

ja, ik snap dat niet, stoppen met roken om iets te gaan doen waarbij je spul verdampt wat ze maken in de petrochemische industrie, en dan om het hardst roepen dat het allemaal veeeeeeeeeel beter is.

Allemaal gekken dat volk, helemaal geschift.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 16:20 schreef Sounddragon het volgende:
Zit je óns nou te overtuigen of wat?

Algemeen.

Omdat ik met de Nitecore D2 netaan genoeg heb denk ik dat ik als ik een maand Nederland uit ben iets anders moet hebben

Ik heb nog niet eerder van eBay gebruik gemaakt, vandaar ik graag jullie advies wil aanhoren

http://www.ebay.com/itm/2(...)?hash=item2802cf3af5

Ik kan bij dampaccu deze bestellen, ¤21 incl verzenden
EBay, $13, incl shipping, maar dan met wat vertraging wat niet erg is daar ik nog tijd zat heb voor ik ga. Is dit dan een prima keuze?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:35 schreef KNAK het volgende:
Omdat ik met de Nitecore D2 netaan genoeg heb denk ik dat ik als ik een maand Nederland uit ben iets anders moet hebben

Ik heb nog niet eerder van eBay gebruik gemaakt, vandaar ik graag jullie advies wil aanhoren

http://www.ebay.com/itm/2(...)?hash=item2802cf3af5

Ik kan bij dampaccu deze bestellen, ¤21 incl verzenden
EBay, $13, incl shipping, maar dan met wat vertraging wat niet erg is daar ik nog tijd zat heb voor ik ga. Is dit dan een prima keuze?

Ik heb de D4.

Waarom wel een dure mod kopen, en vervolgens willen gaan beknibbelen op een lader?

Die is ook mooi. De D2 die ik heb werkt grandioos . Een i4 is iets goedkoper en heb kunnen lezen dat wat prestaties betreft ze identiek zijn, alleen dus die aflezing is anders. Voor het reizen wil ik geen 2 apparaten meenemen, dus 4 slots hebben. Eenmaal terug in Nederland kan ik het met 2 slots wel redden, dus vind ik de i4 prima. Scheelt toch weer een paar knaken zo.
Echter, is eBay, deze aanschaf wel wijsheid of niet ?

En beknibbelen,.. ...waarom meer geld uitgeven als het niet hoeft? Ik zou het met je eens zijn als dit een fake apparaat zou zijn, maar dat is het denk ik niet. Enige nadeel van dit bestellen is het wellicht lang moeten wachten wat voor mij niet uitmaakt,

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 00:49 schreef KNAK het volgende:
Die is ook mooi. De D2 die ik heb werkt grandioos . Een i4 is iets goedkoper en heb kunnen lezen dat wat prestaties betreft ze identiek zijn, alleen dus die aflezing is anders. Voor het reizen wil ik geen 2 apparaten meenemen, dus 4 slots hebben. Eenmaal terug in Nederland kan ik het met 2 slots wel redden, dus vind ik de i4 prima. Scheelt toch weer een paar knaken zo.
Echter, is eBay, deze aanschaf wel wijsheid of niet ?

En beknibbelen,.. ...waarom meer geld uitgeven als het niet hoeft? Ik zou het met je eens zijn als dit een fake apparaat zou zijn, maar dat is het denk ik niet. Enige nadeel van dit bestellen is het wellicht lang moeten wachten wat voor mij niet uitmaakt,

Anders koop je er een D2 bij, heb je ook 4 slots.

Met Ebay is niks mis iig.

Heb ik ook aan zitten denken, een 2e d2, maar dan moet ik nóg meer meesjouwen. Juist fijn 1 apparaat mee te hoeven nemen.

Ik denk er nog wel even over na

Trouwens net de 75w stand 'gevonden' op de SX, Had nog niet eerder (via menu) ingesteld en gebruikte alleen de memory bank 60w ... De tugboat knetterde zowat uit elkaar

Ik ga denk ik tzt voor de Lulz een battery tube erbij halen. 120w proberen... Het ziet er niet uit, maar voor in huis is het wel Ok om te doen zo nu en dan

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 08:14 schreef Kreator het volgende:
Ik snap die drang naar hogere wattages niet zo. Ja het is leuk om eens een keer op 50 of 100W te blazen, maar voor dagelijks gebruik ga je toch lager zitten.

Mwah....voor onderweg en op het werk, akkoord. Maar thuis is het bijna exclusief drippen en dan zit je toch al vaak in de 60W-80W range te werken

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 11:22 schreef Bowny het volgende:

[..]

Mwah....voor onderweg en op het werk, akkoord. Maar thuis is het bijna exclusief drippen en dan zit je toch al vaak in de 60W-80W range te werken

ikke niet hoor. Zit zelden boven de 40.

Eensch met Krea.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 13:51 schreef Kreator het volgende:
Nu ja, ik snap het ook niet in de zin dat ik merk dat hoe lager mijn wattage, hoe langer mijn coil meegaat. Ik damp standaard op 7W. Dat is wel laag, maar ook ruim voldoende als je net zo vaak dampt als wanneer je zou roken.
Dan gaat een coil bij mij 2 tot 3 weken mee. Als ik op 15/20W ga dampen, is er na een week niets meer over van m'n coil.
Bovendien gaat de liquid er als een malle doorheen en het voegt ook gewoon weinig toe. Ik krijg mega-wolken op 7W. Ik krijg genoeg nicotine binnen en de smaak...tja. Rechtvaardigt niet de overige nadelen. Voor mij dan.

sja, ik kan mijn dampgedrag lastig vergelijken met het jouwe, maar in grote lijnen kan ik idd goed met je mee ik damp natuurlijk al zelfbouw, dus de levensduur van een coil is al niet te vegelijken; de coil in mijn tug zit er al maanden in, wordt alleen af en toe gerewicked en schoongefikt. Maar dat hele hoog vermogen dampen heeft idd niet heel veel nut.. Je verpiept de boel sneller, en qua smaak voegt het boven een bepaald wattage idd helemaal nils meer toe. De enige keer dat ik hoog in vermogen kom is als ik een hele zware dikke twisted coil wil stoken, en die heb ik bijna nergens meer in zitten, puur omdat het gewoon nutteloos is, een beetje zoiets als een Hummer H1 rijden voor de boodschappen op zaterdagmiddag.
Ik zit, zeker met tanks vaak rond de 15 watt, 20J op TC, en daarmee werkt alles om het gemakkie, dampt prima, smaak is goed.. Heel veel meer is eigenlijk alleen maar weggooien van geld imo; accu's sneller leeg, meer liquid-verbruik, dry hits (if any) zijn heftiger, je liquids verkleuren in de tank (daar aan zie je vaak dat je te heet zit), het is gewoon nergens voor nodig bij normaal gebruik.

Ook mee eens. Ook al zit ik momenteel even te spelen op 100 watt. Voor normaal gebruik nergens voor nodig en voldoet mijn 22,5 wattje perfect

Ik heb de ERLsnol erop, 0.09 coil erin, en ik stook 16 joule ofzo, en dan knettert hij echt binnen een seconde de TC in die op 200 graden staat.

Je hebt niet zoveel power nodig, en al helemaal niet met nikkel coils.

Ik zat trouwens effe bij Smoke te gluren vanochtend, die hebben die Sigelei 150watt, en dat is wel een kewl ding om te zien, én hij heeft dual uitneembare 18650's

Maja, nergens voor nodig heah, al die prik

Wow, Fasttech is op zichzelf al goedkoop. Kom niet eens in het menu.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 20:48 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Wow, Fasttech is op zichzelf al goedkoop. Kom niet eens in het menu.

'wilt u menu meneel?'

Nooit problemen mee eigenlijk, al is de site op mobiel niet echt heel geweldig.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 21:37 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

'wilt u menu meneel?'

Nooit problemen mee eigenlijk, al is de site op mobiel niet echt heel geweldig.

Als in zowel Chrome, Firefox en IE de banner het menu in de weg zit waardoor ik nooit kan zoeken wat ik wil, ga ik ervan uit dat ze mij niet hoeven en kom ik ook niet meer.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 21:55 schreef Waarheidsvinder het volgende:

[..]

Als in zowel Chrome, Firefox en IE de banner het menu in de weg zit waardoor ik nooit kan zoeken wat ik wil, ga ik ervan uit dat ze mij niet hoeven en kom ik ook niet meer.

Nooit problemen met fasttech, ook een van de weinige webshops in china waar ik mn e-cig hardware zou kopen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 22:06 schreef mtchel112 het volgende:

[..]

Nooit problemen met fasttech, ook een van de weinige webshops in china waar ik mn e-cig hardware zou kopen.

check ook aliexpress, die hebben wel wat minder uitgebreid assortiment, maar zijn meestal wel vlotter met verzenden.

Maar als ik het goed begrijp zijn de mechs uit en de digitalen met TC helemaal in? Zit zelf ook meer te denken aan een YiHi ipv een mech of zijn er toch nog andere dingen om op te letten?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 23:53 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Maar als ik het goed begrijp zijn de mechs uit en de digitalen met TC helemaal in? Zit zelf ook meer te denken aan een YiHi ipv een mech of zijn er toch nog andere dingen om op te letten?

mjah, een jaartje geleden had je geen digidingen waar je een dripper fatsoenlijk op kon stoken, inmiddels is de techniek zo ver dat dat heel goed wél kan. De boxmods van nu zijn zo ver ontwikkeld dat ze eigenlijk álles kunnen, plús nog eens temperatuur kunnen limiteren, en dus is de 'noodzaak' van de mechanische mod komen te vervallen.
Het grote voordeel wat een mechmod nog heeft, is dat ze erg degelijk zijn, en dus niet zomaar kapot gaan als je ze eens laat stuiteren. Ik heb tot nu toe niet één mech weggeflikkerd die stuk is gegaan door gebruik, en ik heb er toch diverse die al het één en ander hebben meegemaakt

Digitale dingen met printjes erin gaan een keer stuk, feit.

In de tuin, de slimste mens terugkijken (met maxim hartman ) en heerlijk dampen. wat een leventje

07-08-2015 Arrival at Processing Center (Country code: NL)

Je kan met die tracking code van Singapore (Singpost) nu niets meer doen toch?

[ Bericht 3% gewijzigd door KNAK op 08-08-2015 16:49:47 ]

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 16:40 schreef KNAK het volgende:
07-08-2015 Arrival at Processing Center (Country code: NL)

Je kan met die tracking code van Singapore (Singpost) nu niets meer doen toch?

komt dat nog via postnl bij je thuis?

Toen ik laatst inlogde op Postnl website stond ineens een levering voor mij vanaf fasttech ingepland. Had verder geen bericht van postnl en de tracking van fasttech deed niks

Geen idee

internationalparceltracking.com/ laat niets zien,,PostNL ook niet

Dan me maar laten verrassen

Mijn laatste zending uit de US heeft 5 dagen bij de douane gelegen, en ik kreeg 3 keer een melding dat het 'cleared' was. En idd, ze hadden hem opengemaakt, één van de doosjes verklootzakt én ik mocht bijbetalen. Kansloze kutjosti's

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 18:01 schreef KNAK het volgende:
Geen idee

internationalparceltracking.com/ laat niets zien,,PostNL ook niet

Dan me maar laten verrassen

Je kan een account aanmaken bij PostNL. Hij kijkt dan naar je adresgegevens en dan zie je een overzicht van zendingen die naar jou onderweg zijn (blijkbaar). Ook al heb je geen trackingcode of alleen een code van een andere koerier

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 19:06 schreef GeorgeMichael het volgende:

[..]

Je kan een account aanmaken bij PostNL. Hij kijkt dan naar je adresgegevens en dan zie je een overzicht van zendingen die naar jou onderweg zijn (blijkbaar). Ook al heb je geen trackingcode of alleen een code van een andere koerier

Mooie tip, gelijk gekeken echter staat m'n Lemo 2 er niet tussen. Helaas.
Ik stuur het naar een zakelijk adres toe en maandag ben ik hier dicht, vandaar m'n nieuwsgierigheid

Ach, nog even geduld.

Voorlopig doet de Lemo 1 het nog prima ( als ie er op zit, want CLT is toch wel verschrikkelijk lekker op de SX )

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 19:06 schreef GeorgeMichael het volgende:

[..]

Je kan een account aanmaken bij PostNL. Hij kijkt dan naar je adresgegevens en dan zie je een overzicht van zendingen die naar jou onderweg zijn (blijkbaar). Ook al heb je geen trackingcode of alleen een code van een andere koerier

heeft bij mij echt nog nooit gewerkt, heel dat postNL niet.. De app as well als via een account on the netz. Die tent zuigt echt apeballen, wordt ie door gerund ook volgens mij.

Via USPS kun je zo'n beetje de stappen van de postbode meetellen, maar zodra het in NL is is het spoorloos. En als je dan mailt naar die kutjes krijg je een trackingnummer nadat het pakket binnen is.

Ik zie wel nog mijn SX levering erop staan , evenals een behoorlijk aantal andere leveringen van liquids.. Echter geen enkele van buiten 'sNeerlandsche grens.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 16:20 schreef Sounddragon het volgende:
Zit je óns nou te overtuigen of wat?

Nee.

1ste link: Overheid oordeelt: "E-sigaret ongevaarlijk" was om te laten zien dat zelfs de overheid oordeelt dat de e-sigaret ongevaarlijk is.

Ondanks testresultaten waarvan de testopstelling onrealistisch was in de zin, zóveel voltage dat er verbrande/gebakken liquid ontstond wat geen een ex roker zal dampen. Dus de resultaten klopten wel, maar niemand zal dat dampen.
En omdat dat nu juist in sommige kranten stond, rond februari/maart, dat het 15 keer slechter dan gewoon roken(naar aanleiding van die onrealistische testopstellingen), en ik eindelijk al een half jaar niet meer rook, en het lichaam liegt niet, in die zin als het slecht was, zou ik me niet zo goed voelen me conditie weer terug hebben en nergens meer last van hebben wat ik wel had toen ik nog gewoon rookte.

2 de link:

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 16:20 schreef Sounddragon het volgende:
Zit je óns nou te overtuigen of wat?

Nee.

Drie linken onder elkaar, eerste twee gingen over onderzoeken waar onrealistische testopstellingen werden gebruikt, zowel in Engeland als in Nederland; de onderzoekers hebben het voltage van de accu dermate hoog opgeschroefd dat er een hoge concentratie formaldehyde werd aangetroffen in de damp.Dit is een totaal onrealistische testmethode, om de eenvoudige reden dat geen enkele gebruiker van een e-sigaret het vermogen van een verdamper zo hoog instelt dat de vloeistof zo heet wordt. De smaak van de damp is dan namelijk bijzonder onaangenaam en geen enkele gebruiker zal deze damp in willen ademen.

Dat ik dit hier neerzette was omdat ik er een beetje vervelend van wordt als sommigen elke keer maar weer lopen te zeiken aan mijn hoofd, dat 'het' nog veel slechter is dan roken.
En ik niet van plan ben, om in mijn eigen huis en in de huizen van vrienden en familie die niet roken en wel geloven dat dampen niet schadelijk is zoals bv mijn eigen partner, dat ik steeds maar weer gez@#$ aan moet horen van sommige familie- en sommige sekte kerk/gemeente leden, over dat
'het' 15 keer schadelijker is, en ik dus, als de een of andere misdadiger naar buiten word verbannen in, nota bene ook mijn eigen huizen en tuinen. (bv huis van mij is ook van mijn partner, en vica versa)

Het tweede wat ik wou ontkrachten in de derde link was dat er ook verhalen de ronde gaan dat inademen van de damp zeer schadelijk is en nog veel schadelijker dan inademen van rook van sigaretten.
Want, dan hebben sommigen nog een reden erbij om mij naar buiten te verbannen.

En daar, in die derde link dat er alleen spraken is van passief meedampen als je 5 cm naast de damper zit, zit je verder dan is het niet mogelijk om stoffen te detecteren, De stoffen die in liquid zitten.

Kijk, ik ben zoooo blij dat ik niet meer rook, was me anders niet gelukt, had alles al geprobeerd.

En dan zullen er nu enkelen, zoals schoonmoeders en aanverwanten mij effetjes de les gaan lezen dat 'wat ik nu doe nog veel slechter is dan roken, ja, zelfs 15 keer, en dat meedampen voor hun heel schadelijk is, en ik dus fijn naar buiten kan...)'

Dus eigenlijk zette ik die linken, die voor mij representatief zijn voor mezelf ook neer, zodat ik er snel bij kan, omdat ik hier vaak zit, om meteen dingen te ontkrachten.
Zodat ik dus fijn kan dampen, en niet de een of andere familielid, of snuggere 'broeder of zuster' van de kerk partner, ja, (veel, en ook gelukkig veel niet!) schoonmoeders en 'kerk/gemeente leden die alles beter weten' vinden sowieso niemand goed genoeg voor hun kind of 'zuster'(zeker omdat ik niet in hun sekte gemeente kom, en zullen alles aangrijpen....en ik wil niet dat ze een inkopper hebben en al helemaal geen inkopper die nergens, maar dan ook helemaal nergens op slaat en op niets gefundeerd is. (inkoppen = iets doen wat makkelijk is)

(kijk toen ik nog rookte wou ik best naar buiten om te roken, maar ik ga niet naar buiten voor iets wat helemaal niet schadelijk is, juist een grote zegen is voor mij...omdat sommigen mij niet geloven omdat ze 'het' zelf 'ergens' hebben gelezen...

En als ik dan uitgelogd ben(sowieso niemand die weet dat ik waar dan ook ergens op een forum zit..) en ik laat die links lezen dan geloven de redelijk denkende mensen mij dus wel meteen waardoor andere die menen alles beter te weten het nakijken hadden...

*Ik damp omdat ik dan niet rook, en het lekker is, voor mij een grote uitkomst, ik die echt niet had kunnen stoppen met roken.....en dan nu zeker gezeik aan horen bij elke gelegenheid waar ik samen met partner ben....en er mensen bij ons zijn, of ik bij vrienden/familie ben die het prima vinden dat ik damp, maar er altijd enkelen tussen zijn die
'ergens' hebben gelezen dat mee dampen 15 keer slechter is etc...En daar dan de hele tijd over doorgaan net zolang ik naar buiten ga, of een eind verder op.
Kijk, in mijn eigen werkomgeving is het anders, dan denk ik, laat ook maar, maar ja, in mijn privé doe ik wat ik wil als het andere niet schaadt....Dus als redelijke mensen de linken lezen dan kan ik gewoon me gang gaan, want als er dan de een of andere !@# iets van zegt, dan heb ik de redelijke mee.

Hoop dat ik duidelijk ben...pffffft!

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2015 12:19 schreef mtchel112 het volgende:
In de tuin, de slimste mens terugkijken (met maxim hartman ) en heerlijk dampen. wat een leventje

Heerlijk! En zo hoort het

quote:

Op zondag 9 augustus 2015 15:23 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Nee.

1ste link: Overheid oordeelt: "E-sigaret ongevaarlijk" was om te laten zien dat zelfs de overheid oordeelt dat de e-sigaret ongevaarlijk is.

Ondanks testresultaten waarvan de testopstelling onrealistisch was in de zin, zóveel voltage dat er verbrande/gebakken liquid ontstond wat geen een ex roker zal dampen. Dus de resultaten klopten wel, maar niemand zal dat dampen.
En omdat dat nu juist in sommige kranten stond, rond februari/maart, dat het 15 keer slechter dan gewoon roken(naar aanleiding van die onrealistische testopstellingen), en ik eindelijk al een half jaar niet meer rook, en het lichaam liegt niet, in die zin als het slecht was, zou ik me niet zo goed voelen me conditie weer terug hebben en nergens meer last van hebben wat ik wel had toen ik nog gewoon rookte.

2 de link:

[..]

Nee.

Drie linken onder elkaar, eerste twee gingen over onderzoeken waar onrealistische testopstellingen werden gebruikt, zowel in Engeland als in Nederland; de onderzoekers hebben het voltage van de accu dermate hoog opgeschroefd dat er een hoge concentratie formaldehyde werd aangetroffen in de damp.Dit is een totaal onrealistische testmethode, om de eenvoudige reden dat geen enkele gebruiker van een e-sigaret het vermogen van een verdamper zo hoog instelt dat de vloeistof zo heet wordt. De smaak van de damp is dan namelijk bijzonder onaangenaam en geen enkele gebruiker zal deze damp in willen ademen.

Dat ik dit hier neerzette was omdat ik er een beetje vervelend van wordt als sommigen elke keer maar weer lopen te zeiken aan mijn hoofd, dat 'het' nog veel slechter is dan roken.
En ik niet van plan ben, om in mijn eigen huis en in de huizen van vrienden en familie die niet roken en wel geloven dat dampen niet schadelijk is zoals bv mijn eigen partner, dat ik steeds maar weer gez@#$ aan moet horen van sommige familie- en sommige sekte kerk/gemeente leden, over dat
'het' 15 keer schadelijker is, en ik dus, als de een of andere misdadiger naar buiten word verbannen in, nota bene ook mijn eigen huizen en tuinen. (bv huis van mij is ook van mijn partner, en vica versa)

Het tweede wat ik wou ontkrachten in de derde link was dat er ook verhalen de ronde gaan dat inademen van de damp zeer schadelijk is en nog veel schadelijker dan inademen van rook van sigaretten.
Want, dan hebben sommigen nog een reden erbij om mij naar buiten te verbannen.

En daar, in die derde link dat er alleen spraken is van passief meedampen als je 5 cm naast de damper zit, zit je verder dan is het niet mogelijk om stoffen te detecteren, De stoffen die in liquid zitten.

Kijk, ik ben zoooo blij dat ik niet meer rook, was me anders niet gelukt, had alles al geprobeerd.

En dan zullen er nu enkelen, zoals schoonmoeders en aanverwanten mij effetjes de les gaan lezen dat 'wat ik nu doe nog veel slechter is dan roken, ja, zelfs 15 keer, en dat meedampen voor hun heel schadelijk is, en ik dus fijn naar buiten kan...)'

Dus eigenlijk zette ik die linken, die voor mij representatief zijn voor mezelf ook neer, zodat ik er snel bij kan, omdat ik hier vaak zit, om meteen dingen te ontkrachten.
Zodat ik dus fijn kan dampen, en niet de een of andere familielid, of snuggere 'broeder of zuster' van de kerk partner, ja, (veel, en ook gelukkig veel niet!) schoonmoeders en 'kerk/gemeente leden die alles beter weten' vinden sowieso niemand goed genoeg voor hun kind of 'zuster'(zeker omdat ik niet in hun sekte gemeente kom, en zullen alles aangrijpen....en ik wil niet dat ze een inkopper hebben en al helemaal geen inkopper die nergens, maar dan ook helemaal nergens op slaat en op niets gefundeerd is. (inkoppen = iets doen wat makkelijk is)

(kijk toen ik nog rookte wou ik best naar buiten om te roken, maar ik ga niet naar buiten voor iets wat helemaal niet schadelijk is, juist een grote zegen is voor mij...omdat sommigen mij niet geloven omdat ze 'het' zelf 'ergens' hebben gelezen...

En als ik dan uitgelogd ben(sowieso niemand die weet dat ik waar dan ook ergens op een forum zit..) en ik laat die links lezen dan geloven de redelijk denkende mensen mij dus wel meteen waardoor andere die menen alles beter te weten het nakijken hadden...

*Ik damp omdat ik dan niet rook, en het lekker is, voor mij een grote uitkomst, ik die echt niet had kunnen stoppen met roken.....en dan nu zeker gezeik aan horen bij elke gelegenheid waar ik samen met partner ben....en er mensen bij ons zijn, of ik bij vrienden/familie ben die het prima vinden dat ik damp, maar er altijd enkelen tussen zijn die
'ergens' hebben gelezen dat mee dampen 15 keer slechter is etc...En daar dan de hele tijd over doorgaan net zolang ik naar buiten ga, of een eind verder op.
Kijk, in mijn eigen werkomgeving is het anders, dan denk ik, laat ook maar, maar ja, in mijn privé doe ik wat ik wil als het andere niet schaadt....Dus als redelijke mensen de linken lezen dan kan ik gewoon me gang gaan, want als er dan de een of andere !@# iets van zegt, dan heb ik de redelijke mee.

Hoop dat ik duidelijk ben...pffffft!

je wás al duidelijk, en nogmaals; WIJ WETEN ECHT WEL HOE HET ZIT. Die linkjes staan hier niet voor het eerst.
Maar.. Je komt wel een beetje gefrustreerd en drammerig over, dat vind je toch niet raar of wel?

Dat gezeik van onwetenden om ons heen hebben we allemaal, daar ben je heus niet alleen in. Alleen denk ik dat wij er net effe wat laconieker mee omgaan. Kan jou het nou verekken wat amderen ervan vinden. JIJ en jóuw lichaam zeggen en vinden het beter, en als anderen het daar niet mee eens zijn, laat ze lekker in die waan, of stuur ze een mailtje met die linkjes erin dan kunnen ze lezen dat ze ongelijk hebben. Als ze het dan nóg niet willen inzien, laat ze dan lekker in die waan. Blijkbaar hebben ze dan gewoon een bord voor hun harses wat ze daar niet weg willen hebben, en dat kan zomaar, zeker bij kerkfiguren; begon maar eens over de evolutie van de mens, dan heb je pas écht een discussie

Laat ze lekker, sommige discussies win je toch niet.. Zonde van je energie en de frustratie.