W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ben benieuwdquote:Op maandag 6 november 2017 16:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Geen idee. Heb vandaag wat literatuur gehaald dat het een en ander duidelijk maakt omtrent boeken uitgeven.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
En? Ligt ie voor de kerst in de winkels?quote:
[..]
Geen idee. Heb vandaag wat literatuur gehaald dat het een en ander duidelijk maakt omtrent boeken uitgeven.
Silence breaks apart, Brightness comes to life
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Wat ik graag in jouw boek zou willen terugzien, zijn ook enkele voorbeelden van opgaven en oplossingen tot in de details uitgewerkt uit alle facetten, zoals ook over bijvoorbeeld: de wet van Boyle-Mariotte, de wet van Pascal, enz. enz. In de uitwerkingen van de opgaven moeten geen schakels worden overgeslagen zodat de berekeningen makkelijk te volgen zijn, ook voor beginners. Dus over alle facetten van de wetenschap vanaf het begin tot het heden.
Het moet een soort van zelfstudieboek worden in heldere en begrijpelijke taal geschreven.
In dat geval wil ik jouw boek zeker aanschaffen.
Ik ben benieuwd.
Succes!
Het moet een soort van zelfstudieboek worden in heldere en begrijpelijke taal geschreven.
In dat geval wil ik jouw boek zeker aanschaffen.
Ik ben benieuwd.
Succes!
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Kerst 2018? Wie weetquote:Op dinsdag 12 december 2017 21:06 schreef Prisha het volgende:
[..]
En? Ligt ie voor de kerst in de winkels?
Nee dus
-
De opgaven die ik er in stop zijn voornamelijk vrij eenvoudige rekenvragen (denk aan orde van groottes afschatten etc). Je kunt ze in principe prima overslaan. Maar ik zal zeker overwegen om uitwerkingen achterin te zettenquote:
Wat ik graag in jouw boek zou willen terugzien, zijn ook enkele voorbeelden van opgaven en oplossingen tot in de details uitgewerkt uit alle facetten, zoals ook over bijvoorbeeld: de wet van Boyle-Mariotte, de wet van Pascal, enz. enz. In de uitwerkingen van de opgaven moeten geen schakels worden overgeslagen zodat de berekeningen makkelijk te volgen zijn, ook voor beginners. Dus over alle facetten van de wetenschap vanaf het begin tot het heden.
Het moet een soort van zelfstudieboek worden in heldere en begrijpelijke taal geschreven.
In dat geval wil ik jouw boek zeker aanschaffen.
Ik ben benieuwd.
Succes!
-
Ik denk dat ik de meer filosofische/religieuze discussies omtrent b.v. het Kalam-argument of finetuning en Godsbewijzen naar een volgend boek overhevel. In dat geval moet ik nog 1 paragraaf en illustraties maken. Ik hoop het in de kerstvakantie iig op te kunnen sturen naar een uitgever om te peilen hoe het enthousiasme is, en eventueel bekende natuurkundigen zoals Robbert Dijkgraaf te benaderen om eventueel een aanbeveling te kunnen geven.
-
quote:
Ik denk dat ik de meer filosofische/religieuze discussies omtrent b.v. het Kalam-argument of finetuning en Godsbewijzen naar een volgend boek overhevel. In dat geval moet ik nog 1 paragraaf en illustraties maken. Ik hoop het in de kerstvakantie iig op te kunnen sturen naar een uitgever om te peilen hoe het enthousiasme is, en eventueel bekende natuurkundigen zoals Robbert Dijkgraaf te benaderen om eventueel een aanbeveling te kunnen geven.
Ik kan niet wachten tot ie in de winkels ligt!
Niet meer aanwezig in dit forum.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, Schrödinger Zijn kat is dood meld der Postalion
http://www.der-postillon.com/2017/11/miau.htmlquote:Seit 1935 geschlossene Box geöffnet: Schrödingers Katze ist eindeutig tot
Wien (dpo) - Durch einen Zufallsfund wurde eine fast 100 Jahre alte wissenschaftliche Frage endgültig geklärt: Ist die Katze aus dem unter dem Namen "Schrödingers Katze" berühmt gewordenen Experiment tot oder lebendig? Das Tier war mit einer Giftampulle in einer Box eingesperrt, erst die Öffnung der Box hätte Klarheit bringen können. Archivare der Universität Wien haben die Box nun gefunden und die Frage beantwortet: Die Katze ist eindeutig tot.
"Ziemlich lange schon, muss man sagen", teilt Archivar Ernst Bebner mit, der die Box in einem Keller der Universität entdeckte. "Die Giftampulle war sogar noch intakt, das Tier ist wohl leider verdurstet."
Ganz sauber war er nicht, wenn man drüber nachdenkt: Erwin Schrödinger
Eigentlich sollte der Versuch des Nobelpreisträgers Erwin Schrödinger (1887-1961) einen quantenmechanischen Schwebezustand veranschaulichen, in dem die Katze weder tot noch lebendig ist, bis eine Messung - die Öffnung der Box - vorgenommen wird. Doch offenbar vergaß der als zerstreut geltende Physiker das Tier anschließend einfach.
"Dass sie jetzt tot ist, tut mir leid", seufzt Bebner. "Ich weiß nicht, was das alles für die Quantenmechanik bedeutet, aber das werden die Wissenschaftler hoffentlich bald klären."
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier een Nederlands artikel met hetzelfde nieuws.quote:
Oh, Schrödinger Zijn kat is dood meld der Postalion
[..]
http://www.der-postillon.com/2017/11/miau.html
https://speld.nl/2017/12/(...)hrodingers-kat-dood/
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als de golf / het veld fundamenteel is, en deeltjes een logisch gevolg van waarneming zijn (intuïtief lijkt me dit correct), dan is het probleem van Schrödinger's kat toch helemaal niet (meer) relevant? Ik dacht dat QFT al een behoorlijke tijd de standaard is?
Maar goed, ik kijk uit naar het werk van Haushofer in ieder geval.
Maar goed, ik kijk uit naar het werk van Haushofer in ieder geval.
QFT gaat in niet-relativistische gevallen over in "gewone QM" en zal dus hetzelfde zeggen over Schrodingers kat.
Die kat is een gedachte-experiment waarbij je een microscopisch systeem, waar superpositie schering en inslag is, verstrengeld met een macroscopisch systeem, waar we geen superpositie waarnemen. De meest geaccepteerde oplossing van dit vraagstuk is dat voor macroscopische objecten superpositie verloren gaat vanwege decoherentie, oftewel wisselwerkingen met de omgeving. Voor b.v. een stofdeeltje kun je afschatten dat de decoherentietijd belachelijk klein is, dus dat het systeem slechts voor belachelijk korte tijd in superpositie kan bestaan, laat staan een kat. Dat is ook een bekend fenomeen bij kwantumcomputers en een reden waarom deze technisch zo uitdagend zijn: hoe behoud je superpositie (en de mogelijkheid om hiermee informatie te verzenden) voor systemen die uit veel deeltjes bestaan?
Die kat is een gedachte-experiment waarbij je een microscopisch systeem, waar superpositie schering en inslag is, verstrengeld met een macroscopisch systeem, waar we geen superpositie waarnemen. De meest geaccepteerde oplossing van dit vraagstuk is dat voor macroscopische objecten superpositie verloren gaat vanwege decoherentie, oftewel wisselwerkingen met de omgeving. Voor b.v. een stofdeeltje kun je afschatten dat de decoherentietijd belachelijk klein is, dus dat het systeem slechts voor belachelijk korte tijd in superpositie kan bestaan, laat staan een kat. Dat is ook een bekend fenomeen bij kwantumcomputers en een reden waarom deze technisch zo uitdagend zijn: hoe behoud je superpositie (en de mogelijkheid om hiermee informatie te verzenden) voor systemen die uit veel deeltjes bestaan?
-
Nee, ik ook niet. Iets met laatste loodjesquote:Op woensdag 13 december 2017 17:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot ie in de winkels ligt!
-
Uitstekend!quote:
[..]
De opgaven die ik er in stop zijn voornamelijk vrij eenvoudige rekenvragen (denk aan orde van groottes afschatten etc). Je kunt ze in principe prima overslaan. Maar ik zal zeker overwegen om uitwerkingen achterin te zetten
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Is er nog ruimte in je boek om het te hebben over de formule van de normale verdeling? Een van de belangrijkste onderdelen uit de wiskunde om variatie in de natuur te kunnen begrijpen. Het lijkt bizar dat een code die iets te maken heeft met de meetkunde van een cirkel je kan helpen om bijvoorbeeld het gemiddelde gewicht van een bepaald soort vis te berekenen uit het totaal aantal dat je in een tig aantal jaren hebt gevangen. Waardoor deze berekening mogelijk gemaakt wordt, is doordat de verdeling van het gewicht van bijvoorbeeld de vissen, sterker nog, de verdeling van vele andere dingen, zoals de lengte of het IQ van mensen in een willekeurig land, door deze formule wordt mogelijk gemaakt.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
De normale verdeling is pure wiskunde. Als ik Haushofer was, dan zou ik hooguit verwijzen naar boeken, internet pagina's etc. waar het goed wordt uitgelegd.quote:
Is er nog ruimte in je boek om het te hebben over de formule van de normale verdeling? Een van de belangrijkste onderdelen uit de wiskunde om variatie in de natuur te kunnen begrijpen. Het lijkt bizar dat een code die iets te maken heeft met de meetkunde van een cirkel je kan helpen om bijvoorbeeld het gemiddelde gewicht van een bepaald soort vis te berekenen uit het totaal aantal dat je in een tig aantal jaren hebt gevangen. Waardoor deze berekening mogelijk gemaakt wordt, is doordat de verdeling van het gewicht van bijvoorbeeld de vissen, sterker nog, de verdeling van vele andere dingen, zoals de lengte of het IQ van mensen in een willekeurig land, door deze formule wordt mogelijk gemaakt.
De taak die hij zichzelf heeft opgelegd is sowieso (naar mijn mening) veel te omvangrijk.
Uit de praktijk van projectmanagement weet ik dat "scope creep" heel makkelijk ontstaat.
De normale verdeling is het resultaat van de centrale limiet stelling, die kort door de bocht zegt dat: "De som van een groot aantal onderling onafhankelijke en gelijk verdeelde stochastische variabelen met eindige variantie bij benadering een normale verdeling heeft"
Dat in de praktijk natuurkundige grootheden zich vaak als stochastische variabelen gedragen is een feit, dat zou wel (naar mijn mening) een verklaring behoeven.
Dan komen we weer bij het verbazende feit dat wiskunde zo goed werkt op de werkelijkheid en de steeds verder gaande mathematisering van de natuurkunde.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee, niet specifiek, maar ik behandel wel Wigners "unreasonable effectiveness...", en daar lijk jij op te doelenquote:
Is er nog ruimte in je boek om het te hebben over de formule van de normale verdeling? Een van de belangrijkste onderdelen uit de wiskunde om variatie in de natuur te kunnen begrijpen. Het lijkt bizar dat een code die iets te maken heeft met de meetkunde van een cirkel je kan helpen om bijvoorbeeld het gemiddelde gewicht van een bepaald soort vis te berekenen uit het totaal aantal dat je in een tig aantal jaren hebt gevangen. Waardoor deze berekening mogelijk gemaakt wordt, is doordat de verdeling van het gewicht van bijvoorbeeld de vissen, sterker nog, de verdeling van vele andere dingen, zoals de lengte of het IQ van mensen in een willekeurig land, door deze formule wordt mogelijk gemaakt.
(Dat artikel bevat ook een schitterende introductie over precies de normaalverdeling)Wat Oudstudent zegt.
-
Ja, dat is wel een dingetje inderdaadquote:
De taak die hij zichzelf heeft opgelegd is sowieso (naar mijn mening) veel te omvangrijk.
Uit de praktijk van projectmanagement weet ik dat "scope creep" heel makkelijk ontstaat.
Maar ik zie ook dat al die verschillende concepten op allerlei plaatsen weer terugkomen en heel mooi in elkaar steken, dus dat is voor mij een reden om het toch deze omvang te willen meegeven. Ik heb er wel over nagedacht om de zaak op te splitsen, maar dat zou de rode draad in het hele verhaal nogal wat schade aandoen.
-
we wachten ongeduldig af op het resultaatquote:
[..]
Ja, dat is wel een dingetje inderdaad
Ik heb er wel over nagedacht om de zaak op te splitsen, maar dat zou de rode draad in het hele verhaal nogal wat schade aandoen.
Heb je al contacten gelegd met uitgeverijen? Of overweeg je het in eigen beheer uit te geven?
quote:
Kerst 2018quote:
[..]
we wachten ongeduldig af op het resultaat
Silence breaks apart, Brightness comes to life
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Als het goed is krijg ik voor kerst 2018 nog een mooie nieuwe versie van Newton's Principia en van Euclid's elements dan hoop ik die optijd uit te hebben voor de Haushofer
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja Doctorquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:31 schreef Molurus het volgende:
Heeft "de Haushofer" al een titel trouwens?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Staat volgens mij op nummer 2 van de lijst meest onleesbare boeken na Finnegans wakequote:
Op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had "ruimte, tijd, materie" in gedachten, als knipoog naar "Godel, Escher, Bach"quote:
Heeft "de Haushofer" al een titel trouwens?
-
