| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 06:53 |
| Venetiaanse kinderen mogen op school niet meer lezen over Tango, de schattige babypinguïn die in de dierentuin van New York wordt grootgebracht. Tango heeft namelijk twee pappa's. Tegen dat soort denkbeelden wil de burgemeester van Venetië de jeugd beschermen. 'Twee pappa's voor Tango' is een van de bijna vijftig kinderboeken die door Luigi Brugnaro uit de Venetiaanse scholen zijn verbannen. De vorige maand gekozen burgemeester houdt daarmee zijn verkiezingsbelofte overeind om alle publicaties te weren waarin 'gender-kwesties' worden aangekaart. Daarin is de gemeente wel heel grondig te werk gegaan, want de lijst bevat zelfs boeken waarin sekseverhoudingen überhaupt niet eens impliciet aan bod komen. Zo is het de vraag welke subversieve boodschap er uitgaat van 'Blauwtje en geeltje' van Leo Lionni, waarin twee kleuren vriendjes worden, elkaar omarmen en daarna groen worden. Censuur Uitgevers, auteurs, mensenrechtenorganisaties en veel burgers zijn woedend en beschuldigen de burgemeester van censuur. Vorige week hebben 263 Italiaanse en buitenlandse auteurs Brugnaro een brief gestuurd met het verzoek hun boeken ook maar in de ban te doen. Verschillende ouders zijn uit protest begonnen met het organiseren van openbare lezingen uit de boeken. Brugnaro vindt het gepraat over censuur maar flauwekul, want in de bibliotheek en de boekwinkel zijn de titels nog gewoon te vinden. Door de boeken alleen uit de scholen te weren kunnen ouders hun kinderen met een gerust hart bij de leraar laten, in de wetenschap dat zij niet ongevraagd met niet-traditionele ideeën in aanraking komen. Ouders die daar wel behoefte aan hebben, kunnen altijd nog naar de bibliotheek. Bovendien weet de burgemeester zich gesteund door zijn achterban. 'De burgers van Venetië hebben voor mij gestemd in de wetenschap dat ik dit zou doen', zei hij vorige week bij een persconferentie, 'zo werkt de democratie.' Homorechten Erkenning en acceptatie van homoseksualiteit blijven een gevoelig punt in het katholieke Italië. Afgelopen dinsdag werd het land op de vingers getikt door Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, omdat het als enige grote westerse land geen wettelijke erkenning heeft voor homokopppels. Premier Matteo Renzi heeft beloofd om nog dit jaar een wet te presenteren waarin de status van homostellen gereguleerd wordt. http://www.volkskrant.nl/(...)hoolboeken~a4107277/ Die pinquins zijn voorlopig uitgewipt. Maar een vent in travestie aanbidden ze. | |
| Hiddendoe | zaterdag 25 juli 2015 @ 06:54 |
| Djibril | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:11 |
| Strekt het khalifaat al tot venetie? | |
| sneakydesert | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:27 |
| Kinderboeken in Venetië verboden om 'gender kwesties' Bedankt voor de tip tong | |
| sneakydesert | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:27 |
Gewoon een burgervader met oude denkbeelden. | |
| Resistor | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:33 |
Katholifaat. | |
| Kassamiep | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:34 |
| In de Bijbel komt ook homoseksualiteit voor.Is de kinderbijbel nu ook verboden | |
| Resistor | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:39 |
En ook overspel. En de straffen die daarbij horen. En wat dacht je van Adam en Eva, ik kom er met mijn gezonde verstand niet bij dat die voor de hele wereldbevolking hebben gezorgd, zonder incest. Of Noach bij de grote reset. 2 van elk, en toch een gezonde dierenwereld. Op een paar pinguïns na dan. | |
| raptorix | zaterdag 25 juli 2015 @ 08:28 |
| Als Nederland eens een echt statement maakt stoppen ze direct de EU bijdrage tot dit soort idiote landen zich eens gaan gedragen. | |
| crystal_meth | zaterdag 25 juli 2015 @ 08:34 |
Venetië...http://www.citymetric.com(...)k-down-tourists-1254 | |
| Oscar. | zaterdag 25 juli 2015 @ 08:43 |
en terecht. Dat is ook gewoon flink irritant. | |
| Pietverdriet | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:11 |
| Zo zie je maar weer wat 15 miljoen toeristen met een stad doen | |
| Pietverdriet | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:13 |
Incest niet vergeten ![]() | |
| xzaz | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:20 |
En terecht, het is gewoon slecht voor het kind.Het zal gewoon verboden moeten worden om kinderen te nemen wanneer je je in een alleenstaande en/of bi / homo bevindt. | |
| Pietverdriet | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:22 |
Engels blijft lastig voor sommige mensen | |
| xzaz | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:26 |
Stabiliteit komt juist vanuit de moeder - vader situatie omdat het kind geen extra vragen heeft. Er zijn helaas nog niet genoeg studies naar gedaan maar ik ben er wel vrijwel zeker van dat een kind een vader en een moeder nodig heeft. Het wordt altijd bekeken vanuit de welzijn van de vader - vader of moeder - moeder relatie. "Maar "WIJ" mogen toch een kind?" Uhh ja dat mag je maar wat denk je dat het kind moet doormaken om geen moeder, vader te hebben. De natuur heeft ons niets voor niets alleen de mogelijkheid gegeven om man - vrouw een kind te geven wat bij andere diersoorten niet het geval is. | |
| crystal_meth | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:32 |
| |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:33 |
| |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:34 |
Mijn vader was vertrokken voor ik geboren was. Italiaan trouwens. Moeke had me moeten laten adopteren | |
| xzaz | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:43 |
Nu schuif je de zonde van je vader af op jezelf; je vader had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en er voor jouw moeten zijn. | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:49 |
Woehaa. | |
| Basp1 | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:53 |
| Wat hebben opeens kinderen krijgen te maken met het feit dat kinderen op scholen onderwezen kan worden dat homoseksuele relaties bij vele diersoorten voor komen? Juist door deze te verspreiden kennis zal er minder discriminatie zijn tegen de x procent van de populatie die homoseksueel is. | |
| Euribob | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:54 |
Ja, en dan gaan die kinderen straks nog denken dat homoseksuelen normale mensen zijn. Dat is nu juist niet wat ze in Venetië willen bereiken. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:04 |
Leer googelen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:06 |
| Triest dat Europa grotendeels nog zo achterlijk is dat zelfs de VS ons op bepaalde gebieden inhaalt. | |
| Euribob | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:07 |
Bepaalde staten in de VS halen bepaalde staten in Europa in. Doe nou niet alsof het daar zo'n verlichtingsbolwerk is. | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:07 |
Wat denk je van Uruquay en Chili waar ze softdrugs hebben gelegaliseerd. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:09 |
Mensen met een gelijk geslacht kunnen tegenwoordig bij mijn weten in de hele VS trouwen inmiddels. Maar je hebt wel gelijk dat de VS nog heel wat diep zwakzinnige delen heeft. | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:11 |
Idd, misschien de derde Bush als president. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:12 |
Of erger: Trump. | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:15 |
Die blaast hoog van de toren en schopt tegen heilige huisjes aan. De Democraten lachen in hun vuistje. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:16 |
Als Trump de Republikeinse kandidaat wordt, dan krijgt Amerika voor het eerst een vrouwelijke president. | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:19 |
Patsy ![]() | |
| IkStampOpTacos | zaterdag 25 juli 2015 @ 12:24 |
| Heeft natuurlijk wel een punt dat dit gewoon democratie aan het werk is. | |
| Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 25 juli 2015 @ 15:23 |
Daar is geen Kalifaat voor nodig. Italianen zijn net als Polen zeer conservatief en in den Heere, als homo heb je geen leven in die landen. Vreemd wel dat de criminaliteit in juist die landen zo hoog is, blijkbaar vindt Diezelfde Heere een beetje moord en roven en banditisme niet zo erg. Beetje mensen neerschieten is prima volgens de katholieken, maar wee hij die homo is. Rare jongens, die katholieken (en Evangelisten en religieuzen in het algemeen). | |
| Weltschmerz | zaterdag 25 juli 2015 @ 15:47 |
| 'Twee papa's voor Tango' is natuurlijk een promowerkje voor adoptie door homostellen. Ik ben in het algemeen niet zo'n fan van het indoctrineren van kinderen met maatschappelijke opvattingen, maar dit is dan ook nog eens onderwerp waarover grote meningsverschillen bestaan. Dan lijkt het me meer aan de ouders om te beslissen of hun kind dat idee al heel jong moet worden bijgebracht dan aan de school. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 15:59 |
Dat lijkt me eerder het wegnemen van vooroordelen dan het promoten van een opvatting. | |
| Pietverdriet | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:08 |
Heerlijk hoe jij je weer eens laat kennen | |
| Specularium | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:11 |
Is al een tijdje bekend dat homostellen niet per definitie slechter zijn dan heterostellen. En het heeft ook al geen nadelig effect op de ontwikkeling van de psyche. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:14 |
| Bizar dat zo'n burgemeester de ruimte krijgt om zich met dergelijke censuur bezig te houden. Een burgemeester zou zich verre moeten houden van inhoudelijke bemoeienis met het onderwijs, tenzij de kwaliteit van het onderwijs in z'n totaliteit in het geding is. Verder is het vooral ook aandoenlijk dat er nog steeds mensen zijn die denken dat kindertjes homo of lesbisch worden doordat ze er iets over horen. Voor sommige mensen is de werkelijkheid zo lastig dat ze die maar liever censureren. | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:33 |
Welk idee | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:33 |
En wat bedoel je met in het algemeen | |
| tong80 | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:34 |
En heel jong ? Dan aan school | |
| Kassamiep | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:06 |
Zoals ik al eerder opmerkte werkt die redenering natuurlijk wel 2 kanten op. Je kan niet zeggen dat indoctrinatie slecht is en vervolgens alleen alle positieve en neutrale teksten verbieden - je zal dan ook de negatieve teksten (zoals in dit geval bijvoorbeeld de Bijbel) uit de klaslokalen moeten halen. | |
| Copycat | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:11 |
Robert Crumb's Genesis. Italië, rotsvast achter Rome. | |
| deedeetee | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:27 |
| Hoezo zijn die pinguïns homoseksueel ? Hebben ze seks met elkaar dan ? Ik betwijfel dat.... En dan nog dit :
| |
| Weltschmerz | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:43 |
Hangt van de school af lijkt me, als ouders kiezen voor katholieke indoctrinatie van hun kinderen dan kunnen ze daar moeilijk tegen zijn. Indien ouders kiezen voor een openbare school dan zou je zo min mogelijk indoctrinatie verwachten, of althans niet die van betwiste ideeen. Het een sluit het ander niet uit, los van de vraag of het een oordeel of een vooroordeel betreft. Ik laat mijn mening kennen door die te formuleren, dat is weer eens wat anders dan oneliners roeptoeteren. De individuele vrijheid strekt zich naar mijn mening niet volledig uit over minderjarigen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:48 |
Het niet hebben van een opvatting is ook een opvatting? Dat vind ik een heel lastige. | |
| Pietverdriet | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:56 |
Je bekrompen bevooroordeelde kleingeestige mening. | |
| Janneke141 | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:17 |
| Waar bemoeit die man zich mee. Dat ie lekker lintjes gaat knippen. | |
| Casiotone | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:21 |
Dat is een federale beslissing, daar hebben de meeste staten niet zelf voor gekozen | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:22 |
Ja. Dat verandert niets aan het feit op zich. | |
| Zienswijze | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:23 |
Wat heeft het kalifaat ermee te maken? De afkeer van homoseksualiteit komt gewoon in het christendom voor. | |
| Janneke141 | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:24 |
Nee, maar dat in de gehele VS homo's kunnen trouwen verandert ook weer niets aan het feit dat er nog steeds een serie aartsconservatieve staten is. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:26 |
Ik denk dat hij hint op religieuze invloed op wet- en regelgeving. Dat levert bij alle religies dit soort ellende op. Soms heel extreem (IS) en soms gewoon achterlijk (zoals in dit geval). | |
| Casiotone | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:26 |
Dat is zo maar het is dus niet zo dat alle staten van noord tot zuid staat te springen hierom. Dus in die zin wel vergelijkbaar met de verschillende landen van de EU. Behalva dat hier dus geen federale overheid is die dit soort dingen kan opdringen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:28 |
Ja, dat klopt. Maar de VS als geheel heeft dit dus nu wel geregeld, terwijl Europa dit soort discriminatie nog gewoon accepteert. | |
| Janneke141 | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:29 |
Bedoel je hiermee te zeggen dat de progressieve landen in Europa, zoals Nederland, via Brussel de conservatievere staten zouden moeten dwingen om hun definitie van het huwelijk aan te passen? | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:29 |
Definitie van wat? | |
| Janneke141 | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:30 |
Van het huwelijk, sorry. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:35 |
Als die discriminerend is? Ja, enerzijds wel, maar anderzijds vind ik inmenging in de wetten van andere landen een beetje twijfelachtig. Maar ja, waar het mensenrechten betreft zou dat geen unicum zijn. | |
| Janneke141 | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:38 |
De vraag is natuurlijk of een of andere ambtelijke registratie een mensenrecht is, maar goed. Ik geloof niet dat er landen binnen de EU zijn die homoseksualiteit strafbaar hebben gesteld. | |
| #ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:44 |
Het is discriminatie en het recht om niet gediscrimineerd te worden is volgens mij een mensenrecht. | |
| Kassamiep | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:27 |
Het hangt er even van af wat voor voordelen die ambtelijke registratie biedt. Het recht je partner te bezoeken als hij in het ziekenbuis ligt bijv. Of een van de ongeveer 1000 andere rechten die het huwelijk in de meeste landen in een handig standaardcontractje aanbiedt. | |
| A.M.K. | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:51 |
Ja in de bijbel spreken ze inderdaad over homoseksualiteit. (Leviticus 20:13) Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen! [ Bericht 0% gewijzigd door A.M.K. op 25-07-2015 21:19:32 ] | |
| Samuray13 | donderdag 30 juli 2015 @ 18:10 |
Die Amerikanen zijn echt doorgeslagen met hun homoagenda. Kijken of het ze ook in de plantenwereld gaan doorvoeren. |