Dat is een federale beslissing, daar hebben de meeste staten niet zelf voor gekozenquote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mensen met een gelijk geslacht kunnen tegenwoordig bij mijn weten in de hele VS trouwen inmiddels.
Ja. Dat verandert niets aan het feit op zich.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:21 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Dat is een federale beslissing, daar hebben de meeste staten niet zelf voor gekozen
Wat heeft het kalifaat ermee te maken? De afkeer van homoseksualiteit komt gewoon in het christendom voor.quote:
Nee, maar dat in de gehele VS homo's kunnen trouwen verandert ook weer niets aan het feit dat er nog steeds een serie aartsconservatieve staten is.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Dat verandert niets aan het feit op zich.
Ik denk dat hij hint op religieuze invloed op wet- en regelgeving. Dat levert bij alle religies dit soort ellende op. Soms heel extreem (IS) en soms gewoon achterlijk (zoals in dit geval).quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat heeft het kalifaat ermee te maken? De afkeer van homoseksualiteit komt gewoon in het christendom voor.
Dat is zo maar het is dus niet zo dat alle staten van noord tot zuid staat te springen hierom. Dus in die zin wel vergelijkbaar met de verschillende landen van de EU. Behalva dat hier dus geen federale overheid is die dit soort dingen kan opdringen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Dat verandert niets aan het feit op zich.
Ja, dat klopt. Maar de VS als geheel heeft dit dus nu wel geregeld, terwijl Europa dit soort discriminatie nog gewoon accepteert.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar dat in de gehele VS homo's kunnen trouwen verandert ook weer niets aan het feit dat er nog steeds een serie aartsconservatieve staten is.
Bedoel je hiermee te zeggen dat de progressieve landen in Europa, zoals Nederland, via Brussel de conservatievere staten zouden moeten dwingen om hun definitie van het huwelijk aan te passen?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar de VS als geheel heeft dit dus nu wel geregeld, terwijl Europa dit soort discriminatie nog gewoon accepteert.
Definitie van wat?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee te zeggen dat de progressieve landen in Europa, zoals Nederland, via Brussel de conservatievere staten zouden moeten dwingen om hun definitie aan te passen?
Als die discriminerend is? Ja, enerzijds wel, maar anderzijds vind ik inmenging in de wetten van andere landen een beetje twijfelachtig. Maar ja, waar het mensenrechten betreft zou dat geen unicum zijn.quote:
De vraag is natuurlijk of een of andere ambtelijke registratie een mensenrecht is, maar goed. Ik geloof niet dat er landen binnen de EU zijn die homoseksualiteit strafbaar hebben gesteld.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als die discriminerend is? Ja, enerzijds wel, maar anderzijds vind ik inmenging in de wetten van andere landen een beetje twijfelachtig. Maar ja, waar het mensenrechten betreft zou dat geen unicum zijn.
Het is discriminatie en het recht om niet gediscrimineerd te worden is volgens mij een mensenrecht.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of een of andere ambtelijke registratie een mensenrecht is, maar goed. Ik geloof niet dat er landen binnen de EU zijn die homoseksualiteit strafbaar hebben gesteld.
Het hangt er even van af wat voor voordelen die ambtelijke registratie biedt. Het recht je partner te bezoeken als hij in het ziekenbuis ligt bijv. Of een van de ongeveer 1000 andere rechten die het huwelijk in de meeste landen in een handig standaardcontractje aanbiedt.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of een of andere ambtelijke registratie een mensenrecht is, maar goed.
Ja in de bijbel spreken ze inderdaad over homoseksualiteit.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 07:34 schreef Kassamiep het volgende:
In de Bijbel komt ook homoseksualiteit voor.Is de kinderbijbel nu ook verboden?
Die Amerikanen zijn echt doorgeslagen met hun homoagenda.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 06:53 schreef tong80 het volgende:
Venetiaanse kinderen mogen op school niet meer lezen over Tango, de schattige babypinguïn die in de dierentuin van New York wordt grootgebracht. [b]Tango heeft namelijk twee pappa's. Tegen dat soort denkbeelden wil de burgemeester van Venetië de jeugd beschermen[/b].
[ afbeelding ]
'Twee pappa's voor Tango' is een van de bijna vijftig kinderboeken die door Luigi Brugnaro uit de Venetiaanse scholen zijn verbannen. De vorige maand gekozen burgemeester houdt daarmee zijn verkiezingsbelofte overeind om alle publicaties te weren waarin 'gender-kwesties' worden aangekaart.
Daarin is de gemeente wel heel grondig te werk gegaan, want de lijst bevat zelfs boeken waarin sekseverhoudingen überhaupt niet eens impliciet aan bod komen. Zo is het de vraag welke subversieve boodschap er uitgaat van 'Blauwtje en geeltje' van Leo Lionni, waarin twee kleuren vriendjes worden, elkaar omarmen en daarna groen worden.
Censuur
Uitgevers, auteurs, mensenrechtenorganisaties en veel burgers zijn woedend en beschuldigen de burgemeester van censuur. Vorige week hebben 263 Italiaanse en buitenlandse auteurs Brugnaro een brief gestuurd met het verzoek hun boeken ook maar in de ban te doen. Verschillende ouders zijn uit protest begonnen met het organiseren van openbare lezingen uit de boeken.
Brugnaro vindt het gepraat over censuur maar flauwekul, want in de bibliotheek en de boekwinkel zijn de titels nog gewoon te vinden. Door de boeken alleen uit de scholen te weren kunnen ouders hun kinderen met een gerust hart bij de leraar laten, in de wetenschap dat zij niet ongevraagd met niet-traditionele ideeën in aanraking komen. Ouders die daar wel behoefte aan hebben, kunnen altijd nog naar de bibliotheek.
[ afbeelding ]
Bovendien weet de burgemeester zich gesteund door zijn achterban. 'De burgers van Venetië hebben voor mij gestemd in de wetenschap dat ik dit zou doen', zei hij vorige week bij een persconferentie, 'zo werkt de democratie.'
Homorechten
Erkenning en acceptatie van homoseksualiteit blijven een gevoelig punt in het katholieke Italië. Afgelopen dinsdag werd het land op de vingers getikt door Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, omdat het als enige grote westerse land geen wettelijke erkenning heeft voor homokopppels. Premier Matteo Renzi heeft beloofd om nog dit jaar een wet te presenteren waarin de status van homostellen gereguleerd wordt.
http://www.volkskrant.nl/(...)hoolboeken~a4107277/
Die pinquins zijn voorlopig uitgewipt. Maar een vent in travestie aanbidden ze.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |