En ook overspel. En de straffen die daarbij horen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 07:34 schreef Kassamiep het volgende:
In de Bijbel komt ook homoseksualiteit voor.Is de kinderbijbel nu ook verboden?
http://www.citymetric.com(...)k-down-tourists-1254quote:A piece of legislation from 2014, which imposes a 500 Euro fine on tourists with "noisy suitcase wheels", hints at the sheer irritation felt by Venetians towards their endless stream of visitors.
en terecht. Dat is ook gewoon flink irritant.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 08:34 schreef crystal_meth het volgende:
Venetië...
[..]
http://www.citymetric.com(...)k-down-tourists-1254
Incest niet vergetenquote:Op zaterdag 25 juli 2015 07:39 schreef Resistor het volgende:
[..]
En ook overspel. En de straffen die daarbij horen.
.
Het zal gewoon verboden moeten worden om kinderen te nemen wanneer je je in een alleenstaande en/of bi / homo bevindt.quote:What the study does prove is that ALL children from broken homes are at greater risk to meet negative circumstances in the future, not just the children with 2 mommies or 2 daddies. Children are more likely to meet the challenges of unemployment, involvement in criminal activity and unhealthy sexual behavior when there is no healthy structure or stability within the home, whether that home is a product of a gay or straight relationship.
Engels blijft lastig voor sommige mensenquote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:20 schreef xzaz het volgende:
En terecht, het is gewoon slecht voor het kind.
[..]
Het zal gewoon verboden moeten worden om kinderen te nemen wanneer je je in een alleenstaande en/of bi / homo bevindt.
Stabiliteit komt juist vanuit de moeder - vader situatie omdat het kind geen extra vragen heeft. Er zijn helaas nog niet genoeg studies naar gedaan maar ik ben er wel vrijwel zeker van dat een kind een vader en een moeder nodig heeft.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Engels blijft lastig voor sommige mensen
quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:26 schreef xzaz het volgende:
De natuur heeft ons niets voor niets alleen de mogelijkheid gegeven om man - vrouw een kind te geven wat bij andere diersoorten niet het geval is.
quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:20 schreef xzaz het volgende:
En terecht, het is gewoon slecht voor het kind.
[..]
Het zal gewoon verboden moeten worden om kinderen te nemen wanneer je je in een alleenstaande en/of bi / homo bevindt.
Mijn vader was vertrokken voor ik geboren was. Italiaan trouwens. Moeke had me moeten laten adopterenquote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Stabiliteit komt juist vanuit de moeder - vader situatie omdat het kind geen extra vragen heeft. Er zijn helaas nog niet genoeg studies naar gedaan maar ik ben er wel vrijwel zeker van dat een kind een vader en een moeder nodig heeft.
Het wordt altijd bekeken vanuit de welzijn van de vader - vader of moeder - moeder relatie. "Maar "WIJ" mogen toch een kind?" Uhh ja dat mag je maar wat denk je dat het kind moet doormaken om geen moeder, vader te hebben. De natuur heeft ons niets voor niets alleen de mogelijkheid gegeven om man - vrouw een kind te geven wat bij andere diersoorten niet het geval is.
Nu schuif je de zonde van je vader af op jezelf; je vader had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en er voor jouw moeten zijn.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mijn vader was vertrokken voor ik geboren was. Italiaan trouwens. Moeke had me moeten laten adopteren
Woehaa.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nu schuif je de zonde van je vader af op jezelf; je vader had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en er voor jouw moeten zijn.
Ja, en dan gaan die kinderen straks nog denken dat homoseksuelen normale mensen zijn. Dat is nu juist niet wat ze in Venetië willen bereiken.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:53 schreef Basp1 het volgende:
Wat hebben opeens kinderen krijgen te maken met het feit dat kinderen op scholen onderwezen kan worden dat homoseksuele relaties bij vele diersoorten voor komen? Juist door deze te verspreiden kennis zal er minder discriminatie zijn tegen de x procent van de populatie die homoseksueel is.
quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Stabiliteit komt juist vanuit de moeder - vader situatie omdat het kind geen extra vragen heeft. Er zijn helaas nog niet genoeg studies naar gedaan maar ik ben er wel vrijwel zeker van dat een kind een vader en een moeder nodig heeft.
Bepaalde staten in de VS halen bepaalde staten in Europa in. Doe nou niet alsof het daar zo'n verlichtingsbolwerk is.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
Triest dat Europa grotendeels nog zo achterlijk is dat zelfs de VS ons op bepaalde gebieden inhaalt.
Wat denk je van Uruquay en Chili waar ze softdrugs hebben gelegaliseerd.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
Triest dat Europa grotendeels nog zo achterlijk is dat zelfs de VS ons op bepaalde gebieden inhaalt.
Mensen met een gelijk geslacht kunnen tegenwoordig bij mijn weten in de hele VS trouwen inmiddels.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bepaalde staten in de VS halen bepaalde staten in Europa in. Doe nou niet alsof het daar zo'n verlichtingsbolwerk is.
Idd, misschien de derde Bush als president.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:09 schreef Jigzoz het volgende:
Maar je hebt wel gelijk dat de VS nog heel wat diep zwakzinnige delen heeft.
Of erger: Trump.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Idd, misschien de derde Bush als president.
Die blaast hoog van de toren en schopt tegen heilige huisjes aan. De Democraten lachen in hun vuistje.quote:
Als Trump de Republikeinse kandidaat wordt, dan krijgt Amerika voor het eerst een vrouwelijke president.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die blaast hoog van de toren en schopt tegen heilige huisjes aan. De Democraten lachen in hun vuistje.
Patsyquote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als Trump de Republikeinse kandidaat wordt, dan krijgt Amerika voor het eerst een vrouwelijke president.
Daar is geen Kalifaat voor nodig. Italianen zijn net als Polen zeer conservatief en in den Heere, als homo heb je geen leven in die landen.quote:
Dat lijkt me eerder het wegnemen van vooroordelen dan het promoten van een opvatting.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
'Twee papa's voor Tango' is natuurlijk een promowerkje voor adoptie door homostellen. Ik ben in het algemeen niet zo'n fan van het indoctrineren van kinderen met maatschappelijke opvattingen, maar dit is dan ook nog eens onderwerp waarover grote meningsverschillen bestaan. Dan lijkt het me meer aan de ouders om te beslissen of hun kind dat idee al heel jong moet worden bijgebracht dan aan de school.
Heerlijk hoe jij je weer eens laat kennenquote:Op zaterdag 25 juli 2015 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
'Twee papa's voor Tango' is natuurlijk een promowerkje voor adoptie door homostellen. Ik ben in het algemeen niet zo'n fan van het indoctrineren van kinderen met maatschappelijke opvattingen, maar dit is dan ook nog eens onderwerp waarover grote meningsverschillen bestaan. Dan lijkt het me meer aan de ouders om te beslissen of hun kind dat idee al heel jong moet worden bijgebracht dan aan de school.
Is al een tijdje bekend dat homostellen niet per definitie slechter zijn dan heterostellen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:20 schreef xzaz het volgende:
En terecht, het is gewoon slecht voor het kind.
[..]
Het zal gewoon verboden moeten worden om kinderen te nemen wanneer je je in een alleenstaande en/of bi / homo bevindt.
Welk ideequote:Op zaterdag 25 juli 2015 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
'Twee papa's voor Tango' is natuurlijk een promowerkje voor adoptie door homostellen. Ik ben in het algemeen niet zo'n fan van het indoctrineren van kinderen met maatschappelijke opvattingen, maar dit is dan ook nog eens onderwerp waarover grote meningsverschillen bestaan. Dan lijkt het me meer aan de ouders om te beslissen of hun kind dat idee al heel jong moet worden bijgebracht dan aan de school.
En wat bedoel je met in het algemeenquote:
En heel jong ? Dan aan schoolquote:
Zoals ik al eerder opmerkte werkt die redenering natuurlijk wel 2 kanten op. Je kan niet zeggen dat indoctrinatie slecht is en vervolgens alleen alle positieve en neutrale teksten verbieden - je zal dan ook de negatieve teksten (zoals in dit geval bijvoorbeeld de Bijbel) uit de klaslokalen moeten halen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
'Twee papa's voor Tango' is natuurlijk een promowerkje voor adoptie door homostellen. Ik ben in het algemeen niet zo'n fan van het indoctrineren van kinderen met maatschappelijke opvattingen, maar dit is dan ook nog eens onderwerp waarover grote meningsverschillen bestaan. Dan lijkt het me meer aan de ouders om te beslissen of hun kind dat idee al heel jong moet worden bijgebracht dan aan de school.
Robert Crumb's Genesis.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Incest niet vergeten
[ afbeelding ]
quote:Een homoseksueel pinguïnpaar uit de dierentuin in het Canadese Toronto is officieel uit elkaar. Een van hen heeft nu een vriendin.
Nadat ze in de Toronto Zoo terecht waren gekomen, hadden Buddy en Pedro ongeveer een jaar lang samen een nest. Het 'homostel' groeide uit tot publiekslieveling van de zoo-bezoekers. Video's van het tweetal waren enorm populair.
Scheiding
Omdat de Afrikaanse pinguïn een bedreigde diersoort is, werden ze na een jaar uit elkaar gehaald om zich te kunnen voortplanten. Bij de 21-jarige Buddy lukte dat goed. Binnen drie dagen na zijn scheiding van Pedro had hij al een nieuwe vriendin, Farai. Buddy had ook al ervaring met de vrouwtjes, want voor hij met Pedro een nest begon, was hij zo'n tien jaar met een vrouwtje met wie hij ook pinguïnkuikens kreeg.
De elf jaar jongere Pedro mist die ervaring. Hij rent nu al weken achter een vrouwtje (Thanidwey) aan, maar die wil vooralsnog niets van hem weten. Maar zijn verzorgers hebben er alle vertrouwen in dat het op den duur goedkomt tussen die twee.
Hangt van de school af lijkt me, als ouders kiezen voor katholieke indoctrinatie van hun kinderen dan kunnen ze daar moeilijk tegen zijn. Indien ouders kiezen voor een openbare school dan zou je zo min mogelijk indoctrinatie verwachten, of althans niet die van betwiste ideeen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 17:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder opmerkte werkt die redenering natuurlijk wel 2 kanten op. Je kan niet zeggen dat indoctrinatie slecht is en vervolgens alleen alle positieve en neutrale teksten verbieden - je zal dan ook de negatieve teksten (zoals in dit geval bijvoorbeeld de Bijbel) uit de klaslokalen moeten halen.
Het een sluit het ander niet uit, los van de vraag of het een oordeel of een vooroordeel betreft.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder het wegnemen van vooroordelen dan het promoten van een opvatting.
Ik laat mijn mening kennen door die te formuleren, dat is weer eens wat anders dan oneliners roeptoeteren. De individuele vrijheid strekt zich naar mijn mening niet volledig uit over minderjarigen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heerlijk hoe jij je weer eens laat kennen
Het niet hebben van een opvatting is ook een opvatting? Dat vind ik een heel lastige.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 18:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, los van de vraag of het een oordeel of een vooroordeel betreft.
Je bekrompen bevooroordeelde kleingeestige mening.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 18:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik laat mijn mening kennen door die te formuleren, dat is weer eens wat anders dan oneliners roeptoeteren. De individuele vrijheid strekt zich naar mijn mening niet volledig uit over minderjarigen.
Dat is een federale beslissing, daar hebben de meeste staten niet zelf voor gekozenquote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mensen met een gelijk geslacht kunnen tegenwoordig bij mijn weten in de hele VS trouwen inmiddels.
Ja. Dat verandert niets aan het feit op zich.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:21 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Dat is een federale beslissing, daar hebben de meeste staten niet zelf voor gekozen
Wat heeft het kalifaat ermee te maken? De afkeer van homoseksualiteit komt gewoon in het christendom voor.quote:
Nee, maar dat in de gehele VS homo's kunnen trouwen verandert ook weer niets aan het feit dat er nog steeds een serie aartsconservatieve staten is.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Dat verandert niets aan het feit op zich.
Ik denk dat hij hint op religieuze invloed op wet- en regelgeving. Dat levert bij alle religies dit soort ellende op. Soms heel extreem (IS) en soms gewoon achterlijk (zoals in dit geval).quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat heeft het kalifaat ermee te maken? De afkeer van homoseksualiteit komt gewoon in het christendom voor.
Dat is zo maar het is dus niet zo dat alle staten van noord tot zuid staat te springen hierom. Dus in die zin wel vergelijkbaar met de verschillende landen van de EU. Behalva dat hier dus geen federale overheid is die dit soort dingen kan opdringen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Dat verandert niets aan het feit op zich.
Ja, dat klopt. Maar de VS als geheel heeft dit dus nu wel geregeld, terwijl Europa dit soort discriminatie nog gewoon accepteert.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar dat in de gehele VS homo's kunnen trouwen verandert ook weer niets aan het feit dat er nog steeds een serie aartsconservatieve staten is.
Bedoel je hiermee te zeggen dat de progressieve landen in Europa, zoals Nederland, via Brussel de conservatievere staten zouden moeten dwingen om hun definitie van het huwelijk aan te passen?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar de VS als geheel heeft dit dus nu wel geregeld, terwijl Europa dit soort discriminatie nog gewoon accepteert.
Definitie van wat?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee te zeggen dat de progressieve landen in Europa, zoals Nederland, via Brussel de conservatievere staten zouden moeten dwingen om hun definitie aan te passen?
Als die discriminerend is? Ja, enerzijds wel, maar anderzijds vind ik inmenging in de wetten van andere landen een beetje twijfelachtig. Maar ja, waar het mensenrechten betreft zou dat geen unicum zijn.quote:
De vraag is natuurlijk of een of andere ambtelijke registratie een mensenrecht is, maar goed. Ik geloof niet dat er landen binnen de EU zijn die homoseksualiteit strafbaar hebben gesteld.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als die discriminerend is? Ja, enerzijds wel, maar anderzijds vind ik inmenging in de wetten van andere landen een beetje twijfelachtig. Maar ja, waar het mensenrechten betreft zou dat geen unicum zijn.
Het is discriminatie en het recht om niet gediscrimineerd te worden is volgens mij een mensenrecht.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of een of andere ambtelijke registratie een mensenrecht is, maar goed. Ik geloof niet dat er landen binnen de EU zijn die homoseksualiteit strafbaar hebben gesteld.
Het hangt er even van af wat voor voordelen die ambtelijke registratie biedt. Het recht je partner te bezoeken als hij in het ziekenbuis ligt bijv. Of een van de ongeveer 1000 andere rechten die het huwelijk in de meeste landen in een handig standaardcontractje aanbiedt.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of een of andere ambtelijke registratie een mensenrecht is, maar goed.
Ja in de bijbel spreken ze inderdaad over homoseksualiteit.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 07:34 schreef Kassamiep het volgende:
In de Bijbel komt ook homoseksualiteit voor.Is de kinderbijbel nu ook verboden?
Die Amerikanen zijn echt doorgeslagen met hun homoagenda.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 06:53 schreef tong80 het volgende:
Venetiaanse kinderen mogen op school niet meer lezen over Tango, de schattige babypinguïn die in de dierentuin van New York wordt grootgebracht. [b]Tango heeft namelijk twee pappa's. Tegen dat soort denkbeelden wil de burgemeester van Venetië de jeugd beschermen[/b].
[ afbeelding ]
'Twee pappa's voor Tango' is een van de bijna vijftig kinderboeken die door Luigi Brugnaro uit de Venetiaanse scholen zijn verbannen. De vorige maand gekozen burgemeester houdt daarmee zijn verkiezingsbelofte overeind om alle publicaties te weren waarin 'gender-kwesties' worden aangekaart.
Daarin is de gemeente wel heel grondig te werk gegaan, want de lijst bevat zelfs boeken waarin sekseverhoudingen überhaupt niet eens impliciet aan bod komen. Zo is het de vraag welke subversieve boodschap er uitgaat van 'Blauwtje en geeltje' van Leo Lionni, waarin twee kleuren vriendjes worden, elkaar omarmen en daarna groen worden.
Censuur
Uitgevers, auteurs, mensenrechtenorganisaties en veel burgers zijn woedend en beschuldigen de burgemeester van censuur. Vorige week hebben 263 Italiaanse en buitenlandse auteurs Brugnaro een brief gestuurd met het verzoek hun boeken ook maar in de ban te doen. Verschillende ouders zijn uit protest begonnen met het organiseren van openbare lezingen uit de boeken.
Brugnaro vindt het gepraat over censuur maar flauwekul, want in de bibliotheek en de boekwinkel zijn de titels nog gewoon te vinden. Door de boeken alleen uit de scholen te weren kunnen ouders hun kinderen met een gerust hart bij de leraar laten, in de wetenschap dat zij niet ongevraagd met niet-traditionele ideeën in aanraking komen. Ouders die daar wel behoefte aan hebben, kunnen altijd nog naar de bibliotheek.
[ afbeelding ]
Bovendien weet de burgemeester zich gesteund door zijn achterban. 'De burgers van Venetië hebben voor mij gestemd in de wetenschap dat ik dit zou doen', zei hij vorige week bij een persconferentie, 'zo werkt de democratie.'
Homorechten
Erkenning en acceptatie van homoseksualiteit blijven een gevoelig punt in het katholieke Italië. Afgelopen dinsdag werd het land op de vingers getikt door Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, omdat het als enige grote westerse land geen wettelijke erkenning heeft voor homokopppels. Premier Matteo Renzi heeft beloofd om nog dit jaar een wet te presenteren waarin de status van homostellen gereguleerd wordt.
http://www.volkskrant.nl/(...)hoolboeken~a4107277/
Die pinquins zijn voorlopig uitgewipt. Maar een vent in travestie aanbidden ze.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |