Weinig sportief sp3c. Toepasselijk cynisme is een stuk minder kwalijk dan de eerdere insinuaties en ad hominem die je wel door liet gaan. Gemiste kans.quote:
Het zou fijn zijn als jij ook eens zou stoppen met het moedwillig scheppen van verwarring. Ook jij plakt het etiket extreemrechts op alles zoals het je uitkomt. Elke post van jou bevat de term extreemrechts. Probeer het eens met woorden dan begrijpen mensen je misschien.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Door te heulen met extreem rechts, ze met passie te verdedigen. Extreem rechts, de grote vijand van je voorouders. Als die hun zin krijgen krijg je alsnog die wereld die je vreest, je ruilt de ene groep extremen voor de andere. Je krijgt daarmee hetzelfde in een ander jasje.
Maar het blijft racisme. De mensen hier die zich het felst uitspreken tegen die parade gaan er vanuit dat de meeste moslims in die wijk op zijn minst onpasselijk worden bij het zien van homo's in hun straat en dat er waarschijnlijk geweld gebruikt gaat worden tegen de homo's. Ze zouden niet zo denken als die parade door een willekeurige autochtone straat gaat. Puur omdat daar veel moslims wonen verwachten ze het ergste. Racisme dus.quote:
En hoe lang zijn dat soort dingen al mogelijk in Nederland? Ik lees net dat pas sinds 2001 adoptie door homo's mogelijk is. Waren wij en de meeste politieke partijen voor die tijd homofoob, walgden we van homo's, vonden we dat homo's nergens recht op hadden?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 04:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze willen niet dat homo-koppels kinderen hebben, willen adoptie en kunstmatige inseminatie voor zulke koppels verbieden, maar gaan wel een gay pride betoging organiseren? Beetje schijnheilig, nee?
lol, jij ziet niets verkeerd aan een politieke partij die een zogenaamde "gay parade" organiseert terwijl ze pleiten voor het ontnemen van rechten die de homo's al tien jaar hebben?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 05:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En hoe lang zijn dat soort dingen al mogelijk in Nederland? Ik lees net dat pas sinds 2001 adoptie door homo's mogelijk is. Waren wij en de meeste politieke partijen voor die tijd homofoob, walgden we van homo's, vonden we dat homo's nergens recht op hadden?
Hoe ik er zelf over denk weet ik eigenlijk niet. ik vind gewoon dat homo's op alle gebieden gelijke rechten moeten hebben maar ik denk wel dat het gemiddeld genomen ietsje idealer is als een kind een vader en moeder heeft ipv 2 moeders, 2 vaders, 4 vaders of alleen een moeder. Het zijn toch verschillende wezens. Die gasten in Zweden denken daar iets extremer in maar dat wil nog niet zeggen dat ze homo's verachten. Als ik vind dat twee 15-jarigen niet in hun uppie een kind op mogen voeden wil het ook niet zeggen dat ik een hekel aan 15-jarigen heb.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 06:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
lol, jij ziet niets verkeerd aan een politieke partij die een zogenaamde "gay parade" organiseert terwijl ze pleiten voor het ontnemen van rechten die de homo's al tien jaar hebben?![]()
![]()
Oftewel die Gutmensch is een niet bestaande stropop. Want geen enkele PVV' ert kan er een aanwijzen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een gutmensch heet niet voor niks een gutmensch hè. Hij zal zich nooit zo openlijk uiten maar tussen de regels door lees je wel waar zijn prioriteiten liggen. Als ik in de posthistorie van de mensen hier, die negatief reageren op die parade, ga spitten durf ik te wedden dat ik hele andere reacties te zien krijg in soortgelijke situaties maar waar het probleem zich afspeelt tussen gereformeerden en homo's of vrouwen.
Waarom?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 06:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe ik er zelf over denk weet ik eigenlijk niet. ik vind gewoon dat homo's op alle gebieden gelijke rechten moeten hebben maar ik denk wel dat het gemiddeld genomen ietsje idealer is als een kind een vader en moeder heeft ipv 2 moeders, 2 vaders,
Los van het feit dat het over een algemene vraag over extreem rechts ging is het wel grappig wanneer PVV aanhangers anderen beschuldigen van iedereen over een kam scheren.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 04:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ben je nog steeds je haat en propaganda aan het verspreiden? Vermakelijk. En nou weer subtiel het extreem rechts van de neonazi, die 's morgens in Duits uniform voor de spiegel staat en 's middags een paar homo's in elkaar slaat, gelijkstellen met het "extreemrechts" van de Sweden Democrats. Er zijn vast mensen hier die er intrappen.
Gutmenschen zijn niet in een zin te vangen. Google zelf maar, misschien herken je jezelf of anderen erin. Een groep mensen (en de organisatie) die duidelijk wil maken dat homo's zich niet weg laten jagen in Stockholm meteen gaan demoniseren omdat ze daarmee homohaters kwetsen is wel een aanwijzing dat iemand een Gutmensch kan zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 07:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oftewel die Gutmensch is een niet bestaande stropop. Want geen enkele PVV' ert kan er een aanwijzen.
Weet ik niet. Het is geen wetenschap. Moeders zijn anders dan vaders en gaan vaak ook op een andere manier om met kinderen. Ik ben iig blij dat ik van ieder exemplaar 1 heb.quote:
Het valt wel wetenschappelijk te onderzoeken en dat is dan ook gedaan.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 09:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Weet ik niet. Het is geen wetenschap. Moeders zijn anders dan vaders en gaan vaak ook op een andere manier om met kinderen. Ik ben iig blij dat ik van ieder exemplaar 1 heb.
Als ik Google op Gutmensch kom ik enkel op rafelrandsites die ook nergens concrete kunnen aanwijzen wie nou precies die Gutmensch is en op basis van wat.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 09:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gutmenschen zijn niet in een zin te vangen. Google zelf maar, misschien herken je jezelf of anderen erin. Een groep mensen (en de organisatie) die duidelijk wil maken dat homo's zich niet weg laten jagen in Stockholm meteen gaan demoniseren omdat ze daarmee homohaters kwetsen is wel een aanwijzing dat iemand een Gutmensch kan zijn.
Onderstaande link vond ik wel interessant. Hier wordt gesproken over de progressieve intellectueel ipv de Gutmensch maar het komt op hetzelfde neer.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ik Google op Gutmensch kom ik enkel op rafelrandsites die ook nergens concrete kunnen aanwijzen wie nou precies die Gutmensch is en op basis van wat.
Aah, dus al die importbruiden waar jullie een paar jaar geleden nog de mond vol van hadden bestonden eigenlijk niet? Daarnaast, al zijn ze de tiende generatie, ze hebben nog steeds de Marokkaanse nationaliteit naast de Nederlandse, dus leuk geprobeerd maar die vlieger gaat niet op.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 04:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe vaak moet dit nou nog herhaald worden? Marokkanen van de derde generatie zijn ook autochtonen.
Maakt niet uit hoeveel paspoorten ze hebben; De derde generatie wordt als autochtoon geregistreerd.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Aah, dus al die importbruiden waar jullie een paar jaar geleden nog de mond vol van hadden bestonden eigenlijk niet? Daarnaast, al zijn ze de tiende generatie, ze hebben nog steeds de Marokkaanse nationaliteit naast de Nederlandse, dus leuk geprobeerd maar die vlieger gaat niet op.
Ja lul er maar overheen, zo worden de misdaadcijfers ook opgeleukt.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Aah, dus al die importbruiden waar jullie een paar jaar geleden nog de mond vol van hadden bestonden eigenlijk niet? Daarnaast, al zijn ze de tiende generatie, ze hebben nog steeds de Marokkaanse nationaliteit naast de Nederlandse, dus leuk geprobeerd maar die vlieger gaat niet op.
Het was je even ontgaan dat het verder uitgesplitst is?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:53 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nationaliteit, zegt niets over afkomst.
Oh, die .. dus je noemt iedere dode die in een oorlog is gevallen 'afgeslacht'? Nou dan hebben wij er wel heel veel afgeslacht ..quote:Nee, Kaybar was de slachting van de Joden, Hindu Kush een slachting van Hidoes op een bergkam richting India. Nu hebben moslims zo veel geslacht dat het begrijpelijk is dat ze verschillende slachtingen door elkaar halen
En Constantinopel werd ingenomen na de hoeveelste kruistocht? Overigens werd de stad een paar eeuwen voor deze inname al geplunderd door de kruisvaardersquote:Dat was in ieder geval nadat de moslims Constantinopel hadden ingenomen en vele blanke slaven hadden gemaakt waaronder de welbekende Janitsaren
Nou nee, want hun grootste afnemers waren wij.quote:Bij lange na niet, de grootste slavendrijvers uit de geschiedenis zijn de arabieren en Afrikanenen
De Afrikanen in de koloniën waren vrij en blij, met recht op zelfbeschikking? En hoe zit het met de Indo's en Hindoestanen die wij naar de Antillen en Zuid-Amerika hebben vervoerd?quote:Overdrijven is ook een vak.
Je stelt in dit topic de moslim in Zweden herhaaldelijk verantwoordelijk voor het beleid van Iran, nota bene beleid waarvoor velen op de vlucht zijn, maar je wil zelf niet verantwoordelijk zijn voor hetgeen je eigen bondgenoten doen .. jij mag 'de moslim' wel generaliseren maar als het op jezelf aankomt wil je ineens dat er genuanceerd wordtquote:Dat waren de Amerikanen en de Zuid Afrikanen. Reken mij dat niet aan.
Typo, en ja, die werkten samen, zoals je misschien herinnert hadden wij in onze wijsheid/grootheidswaanzin besloten andermans land weg te geven aan de joden, dus die 'andere man' ging op zoek naar bondgenoten. Ongeveer net zoiets als Saddam van gifgas voorzien zodat die Iran aanpakt, en tegelijkertijd Iran wapens verkopen waarmee je dan weer dictaturen in Zuid Amerika steunt.quote:Dat was wel meer dan een miljoen, en socialist Adolf werkte prettig samen met de moslim Handschar divisie om dat te bewerkstelligen
Zoals gezegd, je hebt geen alleenrecht op generaliseren, zolang jij met plaatjes van ophangingen in Iran wil bewijzen dat de moslim in Zweden wat tegen homo's heeft wordt jij ook op de grote hoop van 'blank en westers' gegooid.quote:Niet uit mijn naam. Meestens vanuit de VS, deels vanuit de EU maar dat kun je mij niet aanrekenen.
Wat een uiterst intelligente reactiequote:Bla.Bla
Dit slaat als een tang op een varkenquote:Zoals eerder gesteld: Wat als ik jouw hoofd een provocatie vind? Ga jij dan uit mijn belang niet meer over straat?
Wat verstaat het CBS onder allochtoon .. en in hoeverre is dat relevant hoe de politie het registreert? Kijk ook naar hoe andere bevolkingsgroepen worden geregistreerd door de politie, naast hun Nederlandse nationaliteit.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoeveel paspoorten ze hebben; De derde generatie wordt als autochtoon geregistreerd.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)k/faq-allochtoon.htm
Doe even niet zo policor.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
RacismeJe gaat er bij voorbaat al vanuit dat de moslims homo-intolerant zijn.
Ik weet niet hoe en wat de politie registreert en het interesseert me nu ook even niet. Ook uit deze cijfers blijkt dat de gemiddelde moslim onverdraagzamer is dan de gemiddelde autochtoon. Welk punt wou jij eigenlijk maken?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat verstaat het CBS onder allochtoon .. en in hoeverre is dat relevant hoe de politie het registreert? Kijk ook naar hoe andere bevolkingsgroepen worden geregistreerd door de politie, naast hun Nederlandse nationaliteit.
Volgens mij worden homo,s juist door moslims gelynched. Kijk maar hoeveel van onze homo,s in bijv. Amsterdam de afgelopen jaren zijn aangevallen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:37 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat slappe gezeik wordt ik een beetje zat. Geef nou eens voorbeelden van homos die door rechtsen zijn gelynched in het afgelopen jaar?
Bij mijn eerste reactie heb ik al aangegeven dat als mensen in hun gewone leven last ervaren de daders keihard aangepakt mogen worden van mij.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:35 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Je maakt jezelf ongeloofwaardig. Ik heul niet met de antisemieten en homofoben. Je weet hopelijk nog waarom deze discussie gestart is? Homos die niet meer welkom zijn in bepaalde wijken met jouw volledige goedkeuring? Joden worden de wijk uitgejaagd en vertrekken naar Israel maar dat vind je wel best getuige het feit dat jij hier geen enkel probleem mee lijkt te hebben? En dan ga je mij de maat nemen? Rechts was niet de grote vijand van mijn grootouders, een stel rabiate socialistische antisemieten met homofobe trekjes was die vijand.
Daar neem ik het niet voor op. Ik keur beide gewoon af, heb geen zin het ene extreme groepje te ruilen voor de andere.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 03:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vreemd dat je het juist opneemt voor extreemrechtse homohatende (en vaak ook jodenhatende) moslims.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |