Deelnemersquote:De succesvolle kennisquiz is weer iedere werkdag om 20:30 uur te zien op Nederland 2. Onder leiding van presentator Philip Freriks en het kritisch oog van eenmansjury Maarten van Rossem gaan dagelijks 3 prominente Nederlanders de strijd aan in de vragenarena. Op vrijdag 29 augustus is de finale en weten we wie deze zomer De slimste mens is geworden!
Abdelkader Benali, Marloes Coenen en Chris Zegers, Jack Spijkerman, Janny van der Heijden, Annemarie van Gaal, Renske Leijten, Renate Gerschtanowitz-Verbaan en Hella Hueck de arena.
De jury slaapt af en toe.quote:Op woensdag 22 juli 2015 22:32 schreef golfer het volgende:
Blaasbalg wel goed rekenen en vertalen naar het woord blaasinstrument, maar Schotse rok niet goed rekenen, want het moest kilt zijn.
(met excuses voor het groffe taalgebruik....)
Ze is niet zo snuggerquote:
Vlaggen kut !
(met excuses voor het groffe taalgebruik....)
Verbaasde ik me ook over, maar blijkbaar wisten ze niets meer, dus kwam er maar een ex bij te staan.quote:Op donderdag 23 juli 2015 20:59 schreef Jivis het volgende:
Wat heeft Freek Vonk met dat fragment te maken, behalve dat die Jinek gebatst heeft...
(de ex van Eva welteverstaan... niet van Mark... voor zover ik weet)
vies slechtquote:
Hansiequote:
Komt door haar jaren in Heezequote:
Szura vond dit niet leuk
Tsja.. om daar nou Bram Moszkowicz (konden ze geen gemakkelijkere achternaam bedenken?) neer te zetten vonden ze waarschijnlijk ook zo flauw.quote:
Wat heeft Freek Vonk met dat fragment te maken, behalve dat die Jinek gebatst heeft...
En weg is zequote:
Ik heb het gemistquote:
Topfragmentje maatquote:
Wat een baasquote:
.Dat 'ik wil weg' van Hans is puur spel. Als ie echt weg had gewild, had ie zich er uit moeten laten spelen.quote:
Ontzettend fanatieke gozer wel, die Joris. Hans gelooft het wel.
Ja, dat is zo. Ik moet zeggen dat ik me wel een beetje erger aan zijn houding.quote:
[..]
Dat 'ik wil weg' van Hans is puur spel. Als ie echt weg had gewild, had ie zich er uit moeten laten spelen.
Wel grappig hoe hij elke keer Philip even met de tussenstand helpt.
Inderdaad, vond die uitspraken van hem in het begin nog wel leuk, maar nu doet hij het te vaak en begin ik me er ook aan te ergeren.quote:
[..]
Ja, dat is zo. Ik moet zeggen dat ik me wel een beetje erger aan zijn houding.
Wel grappig hoe hij elke keer Philip even met de tussenstand helpt.
Merk je wel vaker als ze er wat langer zitten, dat ze een beetje baldadig wordenquote:
[..]
Inderdaad, vond die uitspraken van hem in het begin nog wel leuk, maar nu doet hij het te vaak en begin ik me er ook aan te ergeren.
.Ja, maar van Philip vind ik het wel leuk tussendoor als quizmaster.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 18:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Merk je wel vaker als ze er wat langer zitten, dat ze een beetje baldadig worden
Vond van Rossum gisteren ook nog wel om te lachen xD
Nu weer iets vergelijkbaars met het is geen peulvrucht...quote:
Daan overwoog Fins, en toch gelijk goedgekeurd?
Klopt wel, hoewel ze bij de rondes 2,3,4 en 5 wel iets meer associërend werken. Gewoon een woordensalvo zou het goed doen.quote:
[..]
Nu weer iets vergelijkbaars met het is geen peulvrucht...
Assman wilde gewoon naar huisquote:
Vind je? Had hij dan secondenlang moeten blijven wachten of er dan misschien toch nog een piepje zou volgen?quote:
Hij zei rank, geen wijnrankquote:Op maandag 27 juli 2015 21:08 schreef Jivis het volgende:
Wijnrank van Hans werd echt extreem laat goedgekeurd, anders had die misschien wel gewacht.
Gelukkig!quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Je hoeft niet tegen jezelf te praten, hoor. Ik ben er.
Rechtsboven achter Philip?quote:
Op 
.Ik ook!quote:
Alleen Maxim Hartman kan dit seizoen nog redden.quote:
En hilarische finale, zelden kandidaten tactisch zo dom zien spelen en dan toch allebei per ongeluk de beurt houden.
Marjolijn had moeten gaan, speelde weer slecht maar kreeg een redelijk gemakkelijke vraag waarbij 'een quiz' werd goedgerekend.quote:
Had ze gisteren ook niet bij zo'n trefwoordenvraag waarbij ze zei ''[insert] maar dat is het niet'' wordt het alsnog goed gerekend. Gaat totaal nergens over.quote:
[..]
Marjolijn had moeten gaan, speelde weer slecht maar kreeg een redelijk gemakkelijke vraag waarbij 'een quiz' werd goedgerekend.
Dat vond ik wel oke, omdat je associatief bezig mag zijn bij dit spel dus je mag roepen wat er in je op komt, ook als je denkt van 'klopt toch niet'. Maar 'een kwis' is niet hetzelfde als De Kwis, die De is vrij essentieel om te laten zien dat je hebt begrepen dat het dat programma is.quote:
[..]
Had ze gisteren ook niet bij zo'n trefwoordenvraag waarbij ze zei ''[insert] maar dat is het niet'' wordt het alsnog goed gerekend. Gaat totaal nergens over.
Als er een vraag is over Marco Borsato-liedjes bij de galerij wordt een 'bijna-goed' antwoord in vergelijkbare context namelijk ook niet goed gerekend, dus daarom nu wel?
Daan vind ik trouwens in principe een goede kandidaat, maar bij de laatste 2 ronden lijkt ie het steeds weer te geloven en een voorsprong weg te geven.
Dat was in feite toch ook goed? Oke, het programma-onderdeel heet "De Kwis", maar ik heb nog nooit gezien dat ze een antwoord afkeurden omwille van een verkeerd lidwoord.quote:
[..]
Marjolijn had moeten gaan, speelde weer slecht maar kreeg een redelijk gemakkelijke vraag waarbij 'een quiz' werd goedgerekend.
Het is geen onderdeel meer, mar een volwaardig programma, verder kan ik me wel vinden in de uitleg.quote:
[..]
Dat was in feite toch ook goed? Oke, het programma-onderdeel heet "De Kwis", maar ik heb nog nooit gezien dat ze een antwoord afkeurden omwille van een verkeerd lidwoord.
Ik vind het lidwoord hier essentieel omdat het onderdeel is van de programmanaam, en je anders iets heel anders kunt bedoelenquote:
[..]
Dat was in feite toch ook goed? Oke, het programma-onderdeel heet "De Kwis", maar ik heb nog nooit gezien dat ze een antwoord afkeurden omwille van een verkeerd lidwoord.
Maar uit het fragment kon je helemaal niet opmaken dat het een quiz was. Dus wat kon ze anders bedoelen?quote:Op woensdag 29 juli 2015 09:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind het lidwoord hier essentieel omdat het onderdeel is van de programmanaam, en je anders iets heel anders kunt bedoelen
Zeggen ze 3, 5, 6 ?
Ben maar weer weggezapt.
Ik moest ook even met mijn ogen knipperen.quote:
Om de vier jaar is toch niet moeilijk...quote:
Voor ons links Europees Parlement, rechts actrice (o.a. ex-GTST).quote:
Op Ja Marjolein Touw ken ik wel is echt geen soap actricequote:
Voor ons links Europees Parlement, rechts actrice (o.a. ex-GTST).
Musical actrice. is zij..Jongerius is oud FNV voorzitter en nu PvdA Europarlementariër.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:49 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja Marjolein Touw ken ik wel is echt geen soap actrice
Neequote:Op woensdag 29 juli 2015 20:46 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Om de vier jaar is toch niet moeilijk...
Behalve voor de kandidaten
De blik van Maarten vatte het prima samen.quote:
Ik vind die Marjolijn nog wel gaan. Alleen jammer van dat zingen. Agnes moet echt zo snel mogelijk wegquote:
Kunnen die vrouwen er niet allebei uit? Ze hebben allebei iets irritants
Dat hoopte ik ook en ze is wegquote:
Ik vind die Marjolijn nog wel gaan. Alleen jammer van dat zingen. Agnes moet echt zo snel mogelijk weg
Gewoon bij elk onderdeel Peter R. noemen, dan zit je wel goed.quote:
Eva Jinek en Peter R. zitten in elke uitzending verstopt.
quote:
Ze had n heeel kort jurkje aanquote:
Vind je? Ik zit me elke aflevering aan dat irritante aanstellerige gedrag van haar te ergeren. En dan wordt ze helaas elke keer op het einde weer gematst met een kinderlijk eenvoudige vraag waardoor we nog steeds niet van haar verlost zijn.quote:
Dat dus.quote:
Vind je? Ik zit me elke aflevering aan dat irritante aanstellerige gedrag van haar te ergeren. En dan wordt ze helaas elke keer op het einde weer gematst met een kinderlijk eenvoudige vraag waardoor we nog steeds niet van haar verlost zijn.
Ik irriteer me mateloos aan haar gekraai en de neiging te gaan zingen.
quote:
Soms worden antwoorden wel raar goedgekeurd.
Bij die vraag over dyslexie bijvoorbeeld werd aangeboren goedgekeurd terwijl het antwoord erfelijk had moeten zijn. Dat zijn toch wel twee heel verschillende dingen.
Die Jan Roos lijkt me ook wel een mafklapperquote:
Ik vrees het ergste ja.quote:
Die Jan Roos lijkt me ook wel een mafklapper
Zie je het al voor je... een slimste mens met Louis van Gaal, Johan Derksen en Hans Kraaij Jr.quote:
Arme Philip...
Jongerius zei 'om de 3 jaar'.quote:
Niet weten hoe vaak een schrikkeljaar voorkomt.
Steeds na verloop van 3 jaar is er weer een schrikkeljaar. Eens in de 4 jaar dus. Het lijkt mij dat het eigenlijk goedgerekend had moeten worden.quote:Om kan in combinatie met een tijdsaanduiding verschillende betekenissen hebben. Als na om en het lidwoord een getal groter dan één volgt, betekent om 'na het genoemde aantal (tijds)eenheden'.
om de twee weken = 'steeds na verloop van twee weken'
om de drie woorden = 'steeds na het uitspreken van drie woorden'
om de tien jaar = 'steeds na verloop van tien jaar'
Nee schrikkeljaar is na verloop van 4 jaar. Eens in de 3 jaar is na verloop van 3 jaar.quote:
eeds na verloop van 3 jaar is er weer een schrikkeljaar. Eens in de 4 jaar dus. Het lijkt mij dat het eigenlijk goedgerekend had moeten worden.
Op 29 februari 2012 was het schrikkeldag
De volgende is op 29 februari 2016. Dat is na verloop van 4 jaar.
28-02-2012
28-02-2013, 1 jaar later: Na verloop van 1 jaar.
28-02-2014 2 jaar later: Na verloop van 2 jaar.
28-02-2015 3 jaar later: Na verloop van 3 jaar.
28-02-2016 4 jaar later: Na verloop van 4 jaar.
Als iets om het jaar gebeurt zit er een jaar tussen, als iets om de twee jaar gebeurt zitten er twee jaar tussen, als iets om de drie jaar gebeurt zitten er 3 jaar tussen lijkt me. Aangezien er elke 4 jaar een schrikkeljaar is, zitter er 3 jaren tussen.quote:
[..]
Nee schrikkeljaar is na verloop van 4 jaar. Eens in de 3 jaar is na verloop van 3 jaar.
Op 29 februari 2012 was het schrikkeldag
De volgende is op 29 februari 2016. Dat is na verloop van 4 jaar.
28-02-2012
28-02-2013, 1 jaar later: Na verloop van 1 jaar.
28-02-2014 2 jaar later: Na verloop van 2 jaar.
28-02-2015 3 jaar later: Na verloop van 3 jaar.
28-02-2016 4 jaar later: Na verloop van 4 jaar.
Nee, er verstrijken 4 volledige jaren. Dus om de 4 jaar.quote:
[..]
Als iets om het jaar gebeurt zit er een jaar tussen, als iets om de twee jaar gebeurt zitten er twee jaar tussen, als iets om de drie jaar gebeurt zitten er 3 jaar tussen lijkt me. Aangezien er elke 4 jaar een schrikkeljaar is, zitter er 3 jaren tussen.
Geen pijl op te trekken af en toe.quote:
Lars niet goed rekenen terwijl dat beertje wel zo heet
! quote:
ik ookquote:
Blijf dan lekker op de radio ja. Kwam niet echt lekker uit de verf, maar misschien verandert dat.quote:
Godzijdank, dat irritante mens is weg, maar als die Sander tot 3 keer toe niet door wil snap ik niet waarom hij überhaupt naar de studio is gekomen.
Ik kan me best voorstellen dat je door de nieuwigheid een keer onhandig past, maar 3 keer op rij?quote:
Blijf dan lekker op de radio ja. Kwam niet echt lekker uit de verf, maar misschien verandert dat.
Dat is gewoon spelen met vuur ja. Desinteresse straalde hij ook wel uit.quote:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat je door de nieuwigheid een keer onhandig past, maar 3 keer op rij?
.Die gozer is tot nu toe veruit de domste deelnemer.quote:
Sander snapte gewoon geen reet van de finale, waarschijnlijk nooit het programma gekeken. Mist ook gewoon kennis trouwens, alleen over films en muziek weet ie voldoende zoals de gemiddelde radioDJ
Frustrerend om te zien die finale, allebei speelden ze het ontzettend dom.quote:
Sander snapte gewoon geen reet van de finale, waarschijnlijk nooit het programma gekeken. Mist ook gewoon kennis trouwens, alleen over films en muziek weet ie voldoende zoals de gemiddelde radioDJ
Die mag van mij wel eruit.quote:
Die Sander zou weleens de saaiste bn'er kunnen zijn die we op dit moment hebben.
Buiten het laatste moment deed Marjolijn niet heel veel verkeerd.quote:
[..]
Frustrerend om te zien die finale, allebei speelden ze het ontzettend dom.
Was alleen wel beslissend.
Ze hoort zichzelf zo graag praten dat in de tijd waarin ze vrijelijk associërend 10 antwoorden zou kunnen geven ze liever 1 antwoord geeft terwijl ze voortdurend toelicht dat ze het verder ook niet weet.quote:
[..]
Buiten het laatste moment deed Marjolijn niet heel veel verkeerd.
Was alleen wel beslissend.
Dat is gewoon in het algemeen het spel niet kunnen, niet de finale slecht spelen.quote:
[..]
Ze hoort zichzelf zo graag praten dat in de tijd waarin ze vrijelijk associërend 10 antwoorden zou kunnen geven ze liever 1 antwoord geeft terwijl ze voortdurend toelicht dat ze het verder ook niet weet.
Ja, op de radio gaat ie ook altijd uitquote:
Die Sander zou weleens de saaiste bn'er kunnen zijn die we op dit moment hebben.
Finale was nog wel het genantst, waar ze beiden geen kut wisten en Philip die ongegeneerd die vrouw aan het aanmoedigen wasTussen twee schrikkeldagen ja. Tussen twee schrikkeljaren verstrijken 3 jaren omdat het laatste schrikkeljaar eindigt op 31 december en het volgende begint op 1 januari. 'Om de drie jaar' is dan niet heel eenduidig geformuleerd, maar volgens mij is het eigenlijk wel correct en bedoelde ze het ook correct.quote:
[..]
Nee, er verstrijken 4 volledige jaren. Dus om de 4 jaar.
Maar ik krijg sowieso de indruk dat de kandidaten heel duidelijk zijn geinstrueerd om niet te protesteren tegen het fout rekenen. Zou ook lastig worden ivm de snelheid van het spel, maar de eerlijkheid wel ten goede komen.
Voortaan standaard roepen. Zit er wekelijks in.quote:
Lijkt mij ook wel een gezellige tante. Al weet je nooit hoe ze is als er geen camera's bij zijn.quote:
Even terzijde: jouw UIquote:
Misschien gaat hij wel perfect scoren bij de plaatjesronde met 10 mannen die over Eva Jinek zijn heengeweest.quote:
[..]
Die gozer is tot nu toe veruit de domste deelnemer.
Programma heeft wat (jongere) vernieuwing nodig. Maarten van Rossem wordt steeds voorspelbaarder. Vooral als er dan een vraag over K3 komt of zo, en dan zeggen ze nou Maarten wat vind jij er van. Maarten: "Ja, wat een vreselijke muziek moet verboden worden." Iedereen lachenquote:
wat een dramatische aflevering gisteren.... zo weinig weten
. Simpele inkoppers over banale popcultuur die Maarten dan afkraakt. Dat is het concept een beetje. Die Philippe Freriks heeft een mager tempo, Erik van Looy is 30x beter.Volgens mij heb je gelijk. Om de drie jaar is hetzelfde als eens in de vier jaar. Ter versimpeling: om het jaar is eens in de twee jaar.quote:
[..]
Tussen twee schrikkeldagen ja. Tussen twee schrikkeljaren verstrijken 3 jaren omdat het laatste schrikkeljaar eindigt op 31 december en het volgende begint op 1 januari. 'Om de drie jaar' is dan niet heel eenduidig geformuleerd, maar volgens mij is het eigenlijk wel correct en bedoelde ze het ook correct.
Maar ik krijg sowieso de indruk dat de kandidaten heel duidelijk zijn geinstrueerd om niet te protesteren tegen het fout rekenen. Zou ook lastig worden ivm de snelheid van het spel, maar de eerlijkheid wel ten goede komen.
Inderdaad, dat zei ik net hier ook alquote:
Wat praat zij apart, alsof ze slechthorend is ofzo...
Dat hoorde ze vast niet dan.quote:
[..]
Inderdaad, dat zei ik net hier ook al
quote:
Het sterft hier ook van de naaktslakken
quote:
Als er naaktslakken in je huis komen, is er gewoon iets mis met je huis of je bent een vet varken.
Dan is er dus helaas iets mis met m'n huis.quote:
andere tijden wat betreft Philip, al vind ik het nog altijd twijfelachtig. Dat Maartje het niet weet vind ik opvallender.quote:
premier, niet president.quote:
klopt, UK is een koninkrijkquote:
Misschien een pot.quote:
[..]
andere tijden wat betreft Philip, al vind ik het nog altijd twijfelachtig. Dat Maartje het niet weet vind ik opvallender.
Duidelijk geen Fok!ers.quote:
Ze lijkt me wel van de vrouwenliefde ja. Zelf vrij veel mannelijke hormonen, zo te zien.quote:
Scharen had ze dan waarschijnlijk wel geweten.quote:
[..]
Ze lijkt me wel van de vrouwenliefde ja. Zelf vrij veel mannelijke hormonen, zo te zien.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 22:45:11 ]
Of een gehoorprobleem, of autisme, of misschien wel een aangeleerde aparte manier van praten? Zeg het maar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 22:52:11 ]
Tuurlijk weten ze dat welquote:
Allicht, dat weet iedereen. Je gaat jezelf natuurlijk niet voor lul zetten door iets uit te leggen wat iedereen al weet.quote:
Speciaal voor hem allerlei makkelijke vragen. Ze willen alleen domheid erin houden.quote:
Doe die Sander maar weg, weet geen KUT.
Met zijn kinderlokkershoofd.quote:
[..]
Speciaal voor hem allerlei makkelijke vragen. Ze willen alleen domheid erin houden.
Als je als een mongool behandeld wordt wel ja.quote:
Van binnen ergert Jan-Roos zich kapot aan Flip. Dat voel je aan alles.
Met z'n ''LET OP JE TIJD''quote:
[..]
Als je als een mongool behandeld wordt wel ja.
.Fixed😀quote:
Bij opera weinig mensen, dus weinig politie.
Alle grote evenementen hebben politie nodig. En daar betalen wij voor. Grote evenementen maar afschaffen?
Doek dit programma op.
Opera subsidieren ben ik niet per definitie tegenquote:
Zelfs Dominee Gremdaat is lolliger.
Daphne Dekkers.
Pure jit.
Midas Dekkers is wel een leuke man.quote:
Beetje traag.Had het over de presentator , begint een beetje triest te worden die ouwequote:
[..]
Midas Dekkers is wel een leuke man.
.Koefnoen effect.quote:
quote:
goede postquote:
Dokter Corrie moeten ze verbieden.quote:
De kijker wordt mensonterend behandeld.
Zal wel nooit buiten komen ookquote:
Dank, dit doet mij goedquote:
Freriks met vervroegd pensioen.quote:
[..]
Dokter Corrie moeten ze verbieden.
Bij Chelsea 3?quote:
Was Daan trouwens niet degene van het legendarische Ted van Leeuwen interview?
Volgens mij wel jaquote:
Was Daan trouwens niet degene van het legendarische Ted van Leeuwen interview?
-Sander
.
Foto van Carole King was vaag, bij de Followills en Josh ben ik echt andere kapselsgewend.quote:
Deze was veel moeilijker, alleen al door die vage foto's en nobuddies als Michael Prins
bij welke club heeft die gespeeld ?quote:
Deze was veel moeilijker, alleen al door die vage foto's en nobuddies als Michael Prins
!Hoi Sander.quote:
Geen idee waar het over gaat, maar grappig fragment
Ik wist ze muv Carol King allemaal.quote:
Deze was veel moeilijker, alleen al door die vage foto's en nobuddies als Michael Prins
Ik geef toch geen fuck om Irak johquote:
Ik ben trots op je.quote:
[..]
Ik wist ze muv Carol King allemaal.
John Travolta zit bij Scientologyquote:
Olivia zong haar liedjes naakt in.
broekje uitquote:
Olivia zong haar liedjes naakt in.
Was een fabeltje om Susanna Hoffs uit de kleren te krijgen.quote:
Daarom werd Eternal Flame naakt ingezongen.
dat dit kan in Nederland