Deelnemersquote:De succesvolle kennisquiz is weer iedere werkdag om 20:30 uur te zien op Nederland 2. Onder leiding van presentator Philip Freriks en het kritisch oog van eenmansjury Maarten van Rossem gaan dagelijks 3 prominente Nederlanders de strijd aan in de vragenarena. Op vrijdag 29 augustus is de finale en weten we wie deze zomer De slimste mens is geworden!
De jury slaapt af en toe.quote:Op woensdag 22 juli 2015 22:32 schreef golfer het volgende:
Blaasbalg wel goed rekenen en vertalen naar het woord blaasinstrument, maar Schotse rok niet goed rekenen, want het moest kilt zijn.
Ze is niet zo snuggerquote:Op donderdag 23 juli 2015 20:50 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Vlaggen kut !
(met excuses voor het groffe taalgebruik....)
Verbaasde ik me ook over, maar blijkbaar wisten ze niets meer, dus kwam er maar een ex bij te staan.quote:Op donderdag 23 juli 2015 20:59 schreef Jivis het volgende:
Wat heeft Freek Vonk met dat fragment te maken, behalve dat die Jinek gebatst heeft...
Hansiequote:
Komt door haar jaren in Heezequote:
Tsja.. om daar nou Bram Moszkowicz (konden ze geen gemakkelijkere achternaam bedenken?) neer te zetten vonden ze waarschijnlijk ook zo flauw.quote:Op donderdag 23 juli 2015 20:59 schreef Jivis het volgende:
Wat heeft Freek Vonk met dat fragment te maken, behalve dat die Jinek gebatst heeft...
Ik heb het gemistquote:
Topfragmentje maatquote:
Dat 'ik wil weg' van Hans is puur spel. Als ie echt weg had gewild, had ie zich er uit moeten laten spelen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 21:08 schreef Scuidward het volgende:
Ontzettend fanatieke gozer wel, die Joris. Hans gelooft het wel.
Ja, dat is zo. Ik moet zeggen dat ik me wel een beetje erger aan zijn houding.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 13:45 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Dat 'ik wil weg' van Hans is puur spel. Als ie echt weg had gewild, had ie zich er uit moeten laten spelen.
Inderdaad, vond die uitspraken van hem in het begin nog wel leuk, maar nu doet hij het te vaak en begin ik me er ook aan te ergeren.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 14:14 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Ik moet zeggen dat ik me wel een beetje erger aan zijn houding.
Wel grappig hoe hij elke keer Philip even met de tussenstand helpt.
Merk je wel vaker als ze er wat langer zitten, dat ze een beetje baldadig worden .quote:Op zaterdag 25 juli 2015 18:42 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Inderdaad, vond die uitspraken van hem in het begin nog wel leuk, maar nu doet hij het te vaak en begin ik me er ook aan te ergeren.
Ja, maar van Philip vind ik het wel leuk tussendoor als quizmaster.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 18:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Merk je wel vaker als ze er wat langer zitten, dat ze een beetje baldadig worden .
Nu weer iets vergelijkbaars met het is geen peulvrucht...quote:Op maandag 27 juli 2015 20:39 schreef Scuidward het volgende:
Daan overwoog Fins, en toch gelijk goedgekeurd?
Klopt wel, hoewel ze bij de rondes 2,3,4 en 5 wel iets meer associėrend werken. Gewoon een woordensalvo zou het goed doen.quote:Op maandag 27 juli 2015 20:45 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nu weer iets vergelijkbaars met het is geen peulvrucht...
Vind je? Had hij dan secondenlang moeten blijven wachten of er dan misschien toch nog een piepje zou volgen?quote:
Hij zei rank, geen wijnrankquote:Op maandag 27 juli 2015 21:08 schreef Jivis het volgende:
Wijnrank van Hans werd echt extreem laat goedgekeurd, anders had die misschien wel gewacht.
Gelukkig!quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Je hoeft niet tegen jezelf te praten, hoor. Ik ben er.
Rechtsboven achter Philip?quote:
Alleen Maxim Hartman kan dit seizoen nog redden.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 21:35 schreef Kansenjongere het volgende:
En hilarische finale, zelden kandidaten tactisch zo dom zien spelen en dan toch allebei per ongeluk de beurt houden.
Marjolijn had moeten gaan, speelde weer slecht maar kreeg een redelijk gemakkelijke vraag waarbij 'een quiz' werd goedgerekend.quote:
Had ze gisteren ook niet bij zo'n trefwoordenvraag waarbij ze zei ''[insert] maar dat is het niet'' wordt het alsnog goed gerekend. Gaat totaal nergens over.quote:Op woensdag 29 juli 2015 00:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Marjolijn had moeten gaan, speelde weer slecht maar kreeg een redelijk gemakkelijke vraag waarbij 'een quiz' werd goedgerekend.
Dat vond ik wel oke, omdat je associatief bezig mag zijn bij dit spel dus je mag roepen wat er in je op komt, ook als je denkt van 'klopt toch niet'. Maar 'een kwis' is niet hetzelfde als De Kwis, die De is vrij essentieel om te laten zien dat je hebt begrepen dat het dat programma is.quote:Op woensdag 29 juli 2015 01:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Had ze gisteren ook niet bij zo'n trefwoordenvraag waarbij ze zei ''[insert] maar dat is het niet'' wordt het alsnog goed gerekend. Gaat totaal nergens over.
Dat was in feite toch ook goed? Oke, het programma-onderdeel heet "De Kwis", maar ik heb nog nooit gezien dat ze een antwoord afkeurden omwille van een verkeerd lidwoord.quote:Op woensdag 29 juli 2015 00:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Marjolijn had moeten gaan, speelde weer slecht maar kreeg een redelijk gemakkelijke vraag waarbij 'een quiz' werd goedgerekend.
Het is geen onderdeel meer, mar een volwaardig programma, verder kan ik me wel vinden in de uitleg.quote:Op woensdag 29 juli 2015 09:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat was in feite toch ook goed? Oke, het programma-onderdeel heet "De Kwis", maar ik heb nog nooit gezien dat ze een antwoord afkeurden omwille van een verkeerd lidwoord.
Ik vind het lidwoord hier essentieel omdat het onderdeel is van de programmanaam, en je anders iets heel anders kunt bedoelenquote:Op woensdag 29 juli 2015 09:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat was in feite toch ook goed? Oke, het programma-onderdeel heet "De Kwis", maar ik heb nog nooit gezien dat ze een antwoord afkeurden omwille van een verkeerd lidwoord.
Maar uit het fragment kon je helemaal niet opmaken dat het een quiz was. Dus wat kon ze anders bedoelen?quote:Op woensdag 29 juli 2015 09:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind het lidwoord hier essentieel omdat het onderdeel is van de programmanaam, en je anders iets heel anders kunt bedoelen
Voor ons links Europees Parlement, rechts actrice (o.a. ex-GTST).quote:
Ja Marjolein Touw ken ik wel is echt geen soap actrice Musical actrice. is zij..quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:47 schreef Scuidward het volgende:
Voor ons links Europees Parlement, rechts actrice (o.a. ex-GTST).
Jongerius is oud FNV voorzitter en nu PvdA Europarlementariėr.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:49 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja Marjolein Touw ken ik wel is echt geen soap actrice Musical actrice. is zij..
Neequote:Op woensdag 29 juli 2015 20:46 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Om de vier jaar is toch niet moeilijk...
De blik van Maarten vatte het prima samen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |