jullie kennen elkaar drie weken, of jij gaat al jaren zijn geschiedenis na?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:54 schreef smetje het volgende:
Nou, het is een patroon. Zag in zijn geschiedenis dat hij dit reeds deed voor we elkaar kenden.
quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:57 schreef happylife070 het volgende:
Tja, soms heeft de omgeving het eerder door dan de persoon zelf
Stel een keer een trio voor met een man erbij, om te kijken hoe hij reageert
genoeg mannen die fantaseren over een trio met een man erbij, dat maakt ze niet meteen latent homo.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:57 schreef happylife070 het volgende:
Tja, soms heeft de omgeving het eerder door dan de persoon zelf
Stel een keer een trio voor met een man erbij, om te kijken hoe hij reageert
Waarom zit je in z'n internetgeschiedenis te zoeken?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:00 schreef smetje het volgende:
We kennen elkaar zes maanden. Waarom is hij daar gewoon niet openhartig over. Ik vertel hem alles. Een quatro dan, laten we er direct ook een dikkertje bijhalen:
Mijn vriendin heeft ook wel eens per ongeluk mijn porno gevonden, als je paar letters intypt in chrome staan er meteen hele linksquote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:01 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Waarom zit je in z'n internetgeschiedenis te zoeken?
Ook met gayporn?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:03 schreef smetje het volgende:
Ik zat in zijn geschiedenis te zoeken omdat ik hem betrapt had.
Denk dat het toch eens tijd wordt voor een gesprek met hem?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:06 schreef smetje het volgende:
Hij zat te chatten met een hele dikke vrouw en die had op het moment dat ik binnenkwam net een foto van zichzelf gepost. Brrrr
Sommige dingen deel je ook niet met je partner.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:07 schreef smetje het volgende:
Zou inderdaad kunnen, maar waarom zegt hij dit niet. Toch niks om je over te schamen.
Stop hier maar. Niet meteen in je hoofd van alles in gaan vullen. Praat er nou gewoon over, misschien stelt het allemaal niks voor.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:09 schreef smetje het volgende:
Ik hoop dat hij niet vreemd is gegaan. Je kan je partner niet voortdurend controleren, wil ik ook niet. Ik wil gewoon dat hij eerlijk is.
Goed plan, even rustig nadenken, inderdaad niet verwijtend doenquote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:19 schreef smetje het volgende:
Ben ik ook van plan, nog effe uitdokteren hoe ik dit ga aanpakken. Ik wil hem ook niet laten schrikken
Maar weet hij nou dat jij het weet?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:19 schreef smetje het volgende:
Ben ik ook van plan, nog effe uitdokteren hoe ik dit ga aanpakken. Ik wil hem ook niet laten schrikken
Hier heb je dus je antwoord waarom hij het niet verteld heeft. Je klinkt niet echt als iemand die voor dit soort dingen open staat(en dan heb ik het niet over gelijk dat soort dingen ook ten uitvoer brengen, gewoon over het praten erover). Met je brrrrr en hij moet wel homo zijn als hij dat kijkt en gelijk zijn geschiedenis doorspitten.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:06 schreef smetje het volgende:
Hij zat te chatten met een hele dikke vrouw en die had op het moment dat ik binnenkwam net een foto van zichzelf gepost. Brrrr
Zou je je geen zorgen maken als je geconfronteerd wordt met een lekker slank ding tijdens een chat?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:51 schreef smetje het volgende:
Nee, hij weet nog niet dat ik het weet, maar ik sta wel open voor een gesprek. Ik vertel hem zelf alles, maar heb dan ook niet zo een gekke fantasieen. Ik ben gewoon argwanend door een voorgaande relatie en als je dan geconfronteerd wordt met een naaktfoto van een dikkertje tijdens een chat, mag dat ook wel, vind ik
Waarom dan zoveel gewicht op dat dik leggen? Wat maakt dat uit als je bang bent voor bv vreemdgaan?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 19:02 schreef smetje het volgende:
Tuurlijk zou ik ook geschrokken zijn als ik geconfronteerd zou zijn met een foto van een lekker slank ding.
Ik denk omdat dat iets is wat ze zelf niet heeft?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 19:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom dan zoveel gewicht op dat dik leggen? Wat maakt dat uit als je bang bent voor bv vreemdgaan?
Ben je zelf wel openhartig tegen hem geweest dat je zijn geschiedenis hebt gecontroleerd,quote:Waarom is hij daar gewoon niet openhartig over. Ik vertel hem alles.
Blijkbaar heeft/had ze een schop onder dr kont nodig.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 20:21 schreef Tengano het volgende:
Ben je zelf wel openhartig tegen hem geweest dat je zijn geschiedenis hebt gecontroleerd,
voordat je dit op internet deelde?
Dit dusquote:Op dinsdag 21 juli 2015 20:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben je zelf wel openhartig tegen hem geweest dat je zijn geschiedenis hebt gecontroleerd,
voordat je dit op internet deelde?
Porno is natuurlijk geen realiteit. Aan beide hier genoemde zaken maak ik me ook wel eens "schuldig" aan terwijl ik als hetero niet op te dikke meisjes val en al helemaal niet op mannen...quote:Op dinsdag 21 juli 2015 16:54 schreef smetje het volgende:
Ben er onlangs achter gekomen dat mijn vriend geregeld gayporn en porno met dikke vrouwen bekijkt. Ik weet niet wat ik hiermee moet. We hebben voor de rest een heel fijne relatie en op seksueel gebied gaat het ook goed. Alleen zit ik hier nu constant aan te denken. Zijn hier heteromannen die ook geregeld dit soort sites bezoeken, of moet ik me zorgen maken?
Ik kijk toch ook animal porn maar ben toch geen animal???quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:46 schreef smetje het volgende:
Ben erachter gekomen via de internet geschiedenis van zijn laptop. Was hij effe vergeten opschonen. Vind het allemaal best wel vreemd. Hij beweert steeds dat hij niet gay is, maar ik kan me toch niet voorstellen dat je als hetero naar dit soort sites zit te surfen.
Mag ik niet meer oprecht lachen om dit soort dingen.quote:
Ik ook nietquote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:46 schreef smetje het volgende:
maar ik kan me toch niet voorstellen dat je als hetero naar dit soort sites zit te surfen.
er zit nogal een verschil tussen een trio willen met een man erbij of naar 2 of meer mannen kijken die sex hebben zonder dat er ook maar een vrouw in beeld komt. Daarbij denk ik toch dat de meeste mannen een trio willen met een 2e vrouw en geen man.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:59 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
genoeg mannen die fantaseren over een trio met een man erbij, dat maakt ze niet meteen latent homo.
Heb ook een trio gehad met een man erbij.. vrouw gericht... en ben hetero dus tjah..quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:57 schreef happylife070 het volgende:
Tja, soms heeft de omgeving het eerder door dan de persoon zelf
Stel een keer een trio voor met een man erbij, om te kijken hoe hij reageert
Ik denk dat als je relatie je lief is je juist wel moet communiceren. Als je beide open en eerlijk bent en als alles bespreekbaar is ga je voor een goeie en langdurige relatie. Als er dingen niet bespreekbaar zijn gaat dat op den duur toch wrikken.quote:Op woensdag 22 juli 2015 01:32 schreef TruusHenk het volgende:
Beste TS, het gaat je werkelijk helemaal niks aan wat je vriend aan fantasieen etc. heeft. Het feit dat jij eerlijk en open bent over alles (...) is jouw individuele keuze, en dat betekent helemaal niet dat je vriend dat ook zou moeten doen. Als je hem hiermee `confronteert' geef je het signaal dat hij iets uit te leggen heeft en maak je duidelijk dat je hem geen persoonlijke ruimte gunt. Daar wordt je relatie niet beter van en je loopt een groot risico dat het, onmiddellijk of op langere termijn, einde oefening is. Kortom: laat het gewoon varen als je relatie je lief is.
Ik denk dat het veel gezonder is als er nog wat persoonlijke ruimte over blijft en er geen druk is om over letterlijk alles te moeten communiceren -- en laat seksuele fantasieen nu juist een van de meest intieme en persoonlijke zaken zijn. Als beide partijen dat graag willen, prima, maar anders is het m.i. veel beter om elkaar een beetje ruimte te gunnen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 09:50 schreef A.M.K. het volgende:
[..]
Ik denk dat als je relatie je lief is je juist wel moet communiceren. Als je beide open en eerlijk bent en als alles bespreekbaar is ga je voor een goeie en langdurige relatie. Als er dingen niet bespreekbaar zijn gaat dat op den duur toch wrikken.
Eensquote:Op woensdag 22 juli 2015 01:32 schreef TruusHenk het volgende:
Beste TS, het gaat je werkelijk helemaal niks aan wat je vriend aan fantasieen etc. heeft. Het feit dat jij eerlijk en open bent over alles (...) is jouw individuele keuze, en dat betekent helemaal niet dat je vriend dat ook zou moeten doen. Als je hem hiermee `confronteert' geef je het signaal dat hij iets uit te leggen heeft en maak je duidelijk dat je hem geen persoonlijke ruimte gunt. Daar wordt je relatie niet beter van en je loopt een groot risico dat het, onmiddellijk of op langere termijn, einde oefening is. Kortom: laat het gewoon varen als je relatie je lief is.
Je vraagt het vaker? Dat is wel een tekentje aan de wand.quote:
De jaren 30 belden. Ze willen hun opvattingen terug.quote:Op woensdag 22 juli 2015 15:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Je vraagt het vaker? Dat is wel een tekentje aan de wand.
Biseksualiteit bestaat (vrijwel) niet bij mannen. Althans, in meerdere wetenschappelijke onderzoeken blijken mannen die zichzelf bi noemen toch vrijwel altijd een van de twee te zijn (vaak homo).
Is dat zo? Met andere woorden: heb je die wetenschappelijke onderzoeken paraat?quote:Op woensdag 22 juli 2015 15:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Je vraagt het vaker? Dat is wel een tekentje aan de wand.
Biseksualiteit bestaat (vrijwel) niet bij mannen. Althans, in meerdere wetenschappelijke onderzoeken blijken mannen die zichzelf bi noemen toch vrijwel altijd een van de twee te zijn (vaak homo).
Dat gezegd hebbende, er zijn vreemdere fetisjes en misschien is hij soms zo ontieglijk geil dat ie zich af wil trekken op iets ranzigs, en verklaart dat waarom hij naar dingen zoekt die hij in het echte leven helemaal niks vindt.
Dit. Lees anders eens iets als dit: http://www.amazon.com/The(...)uality/dp/1583225692quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:01 schreef Woestijnvos het volgende:
Elk mens heeft wel een fetish, niets om je zorgen over te maken.
Top!quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:49 schreef SGoed het volgende:
Ik heb het mijn huidige vriendin bij date 2 al gezegd dat ik bi was en dat ik, als ik de kans krijg, ook tijdens de relatie het af en toe met een man wil doen. Dit heeft ze goed geaccepteerd. Ik heb nog niks met een man gedaan sinds die tijd maar als het zich voordoet houd ik het niet tegen
Dus ja, hij moet eerlijk tegen je zijn. Veel vrouwen vinden het niet eens erg
Ik denk dat je nu een omgekeerde conclusie trekt uit die onderzoeken. Er is inderdaad vastgesteld dat er een veel hoger percentage vrouwen aangeeft biseksueel te zijn dan mannen, terwijl het percentage lesbiennes lager is dan het percentage homo's. Met een goede vriendin - die bi is - heb ik het wel eens over "het raadsel van de verdwenen bi's" gehad, en haar opvatting is, dat biseksualiteit onder vrouwen wél en onder mannen niet maatschappelijk geaccepteerd is. Waardoor veel mannen die ook wel opgewonnen kunnen worden van andere mannen zichzelf definieren als hetero daar waar vrouwen die wel eens een goede vriendin op haar mond gezoend hebben al veel eerder aangeven bi te zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2015 15:16 schreef speknek het volgende:
Biseksualiteit bestaat (vrijwel) niet bij mannen. Althans, in meerdere wetenschappelijke onderzoeken blijken mannen die zichzelf bi noemen toch vrijwel altijd een van de twee te zijn (vaak homo).
Wat ook weer een vraagstuk oplevert;quote:Op woensdag 22 juli 2015 22:59 schreef jaha het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu een omgekeerde conclusie trekt uit die onderzoeken. Er is inderdaad vastgesteld dat er een veel hoger percentage vrouwen aangeeft biseksueel te zijn dan mannen, terwijl het percentage lesbiennes lager is dan het percentage homo's. Met een goede vriendin - die bi is - heb ik het wel eens over "het raadsel van de verdwenen bi's" gehad, en haar opvatting is, dat biseksualiteit onder vrouwen wél en onder mannen niet maatschappelijk geaccepteerd is. Waardoor veel mannen die ook wel opgewonnen kunnen worden van andere mannen zichzelf definieren als hetero daar waar vrouwen die wel eens een goede vriendin op haar mond gezoend hebben al veel eerder aangeven bi te zijn.
Dat is wel iets om je over te schamen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:07 schreef smetje het volgende:
Zou inderdaad kunnen, maar waarom zegt hij dit niet. Toch niks om je over te schamen.
Schamen dat hij het als stiekeme fetish heeft, wel een beetje ja. Dat hij die voorkeur heeft als mogelijk bisexuele man die op ronde vrouwen valt, en ook wel een misschien een bepaald type man als voorkeur heeft, daar eerlijk over is, dat niet. Uit de kast komen zal misschien niet eenvoudig zijn, maar hij zal toch meer vrijheid ervaren op termijn, en minder mensen kwetsen met zijn stiekeme gedoe.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 17:10 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dat is wel iets om je over te schamen.
Te horen aan uw beschrijving is uw vriend een enorme perverseling. Het beste kan u op zoek gaan naar een goede degelijke man die wel in staat is om een gezin te verzorgen.
Vallen op en geilen op zijn zijn toch totaal verschillende dingen?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:45 schreef Wezentrijn het volgende:
[..]
Schamen dat hij het als stiekeme fetish heeft, wel een beetje ja.Dat hij die voorkeur heeft als mogelijk bisexuele man die op ronde vrouwen valt, en ook wel een misschien een bepaald type man als voorkeur heeft, daar eerlijk over is, dat niet. Uit de kast komen zal misschien niet eenvoudig zijn, maar hij zal toch meer vrijheid ervaren op termijn, en minder mensen kwetsen met zijn stiekeme gedoe.
Klopt, er zijn genoeg zaken waar ik op kan geilen die ik niet aantrekkelijk of geschikt voor een relatie of wat dan ook vindt. Is heel iets andersquote:Op zaterdag 25 juli 2015 13:10 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Vallen op en geilen op zijn zijn toch totaal verschillende dingen?
http://www.versiercursus.(...)ntrekkingskracht.php
http://www.relatieliefde.nl/wat-is-emotionele-aantrekkingskracht/
Hij moet zich schamen voor zijn perverse/zieke gedachten.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 09:45 schreef Wezentrijn het volgende:
[..]
Schamen dat hij het als stiekeme fetish heeft, wel een beetje ja. Dat hij die voorkeur heeft als mogelijk bisexuele man die op ronde vrouwen valt, en ook wel een misschien een bepaald type man als voorkeur heeft, daar eerlijk over is, dat niet. Uit de kast komen zal misschien niet eenvoudig zijn, maar hij zal toch meer vrijheid ervaren op termijn, en minder mensen kwetsen met zijn stiekeme gedoe.
Op basis waarvan denk je dat? Fetisjen verkeren voor een groot deel in de taboesfeer, waardoor het me moeilijk lijkt om er onderzoek naar te doen. Voor veel mensen met een fetisj is het - denk ik - een geheim dat ze verborgen willen houden en niet eerlijk over antwoorden. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen een fetisj hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:01 schreef Woestijnvos het volgende:
Elk mens heeft wel een fetish, niets om je zorgen over te maken.
Ik hoop dat dit een grap is...quote:Op zaterdag 25 juli 2015 14:18 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Hij moet zich schamen voor zijn perverse/zieke gedachten.
Dat dwangmatige 'uit de kast komen' is niet nodig, hij moet zich gewoon als een normale man gaan gedragen en goed voor zijn vrouw en eventuele kinderen gaan werken/zorgen.
Waarom? Wat is er eervoller voor een man dan voor zijn gezin te zorgen? Waarom is die zogenaamde vrijheid (wat vaak verward wordt met bandeloosheid, ontrouw en onverschilligheid) zo belangrijk?quote:
Wat krijgen we nou!!! Dus ik ben bekrompen, omdat ik mannen die elkaar, in niet daarvoor bestemde lichaamsholten, penetreren, en vrouwen, zonder zelfbeheersing, als lustobject worden behandeld, niet ethisch vind!? Is dat niet de definitie van ziekelijk!?!?!?quote:Op zondag 26 juli 2015 15:14 schreef Micson het volgende:
[..]
Het lijkt me aannemelijk dat de vriend van TS zich schaamt voor zijn voorkeuren, die - zie hierboven - door het bekrompen volk als ziekelijk en pervers wordt beschouwd.
http://lmgtfy.com/?q=Definitie+ziekelijkquote:Op zondag 26 juli 2015 20:51 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Is dat niet de definitie van ziekelijk!?!?!?
Ja inderdaad. Dan ben jij bekrompen.quote:Op zondag 26 juli 2015 20:51 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Wat krijgen we nou!!! Dus ik ben bekrompen, omdat ik mannen die elkaar, in niet daarvoor bestemde lichaamsholten, penetreren, en vrouwen, zonder zelfbeheersing, als lustobject worden behandeld, niet ethisch vind!? Is dat niet de definitie van ziekelijk!?!?!?
Als er twee mensen met elkaar vechten, is dat dan goed (Ze doen het vrijwillig)?quote:Op zondag 26 juli 2015 22:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Dan ben jij bekrompen.
Zolang alle partijen vrijwillig datgene doen wat ze doen, wie ben jij dan om erover te oordelen??
Door mensen zoals jou gaat het net mis.
Laat ze toch doen wat ze willen. Je bent niet verplicht eraan mee te doen hè..
Klopt, de uitleg die Woordenboek.nu gaf is treffend :quote:Op zondag 26 juli 2015 21:36 schreef Beppiie het volgende:
[..]
http://lmgtfy.com/?q=Definitie+ziekelijk
* Molo overhandigt met voetje tussen de deur dit tijdschrift aan Abendlandesquote:Op zondag 26 juli 2015 22:55 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Als er twee mensen met elkaar vechten, is dat dan goed (Ze doen het vrijwillig)?
Als een sporter gewond raakt, laat u hem/haar dan liggen (hij/zij deed vrijwillig die sport)?
Als iemand valt, laat u dan liggen (hij/zij ging vrijwillig uit huis)?
Iemand heeft een overdosis drugs genomen, laat u die persoon dan sterven (hij/zij nam die drugs vrijwillig)?
Iemand wilt van een flatgebouw afspringen, loopt u dan rustig door (hij/zij kiest daar vrijwillig voor)?
Etc etc etc.
Wat u wilt is een nihilistische samenleving, dat zal het einde van onze beschaving zijn. Mensen hebben normen en waarden en grenzen nodig.
Wat moet ik met deze onzin?quote:Op zondag 26 juli 2015 22:58 schreef Molo het volgende:
[..]
* Molo overhandigt met voetje tussen de deur dit tijdschrift aan Abendlandes
dat dacht ik bij jouw posts ook jaquote:
Ach, daar is er weer één.... Een politiek-correcte wegkijker, het wijkt af, dus het bestaat niet. Werkt dat echt?quote:Op zondag 26 juli 2015 23:04 schreef Molo het volgende:
[..]
dat dacht ik bij jouw posts ook ja
-edit- oh en fix even een UI ofzo, dan komt je troll beter over![]()
Insinueer jij nou dat geaardheid een keuze is?quote:Op zondag 26 juli 2015 22:57 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Klopt, de uitleg die Woordenboek.nu gaf is treffend :
'ziekelijk
ziekelijk; ongezond van geest'
Dank hiervoor.
Wat is er politiek correct aan? Als mannen dat willen doen en het met wederzijds goedkeuren gebeurt... Wat boeit het jou dan in godsnaam?quote:Op zondag 26 juli 2015 23:13 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Ach, daar is er weer één.... Een politiek-correcte wegkijker, het wijkt af, dus het bestaat niet. Werkt dat echt?
Tja, sommige mensen leven nou eenmaal nog in de Middeleeuwen enzoquote:Op zondag 26 juli 2015 23:14 schreef Beppiie het volgende:
[..]
Insinueer jij nou dat geaardheid een keuze is?
Ik kan je uit een droom helpen, dat is het niet
ik en politiek correct, rrrrrrrrrrrrrright!quote:Op zondag 26 juli 2015 23:13 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Ach, daar is er weer één.... Een politiek-correcte wegkijker, het wijkt af, dus het bestaat niet. Werkt dat echt?
Ik weet niet wat het is, ben geen medisch ethicus, maar het is zeker geen geaardheid. Er is maar één geaardheid.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:14 schreef Beppiie het volgende:
[..]
Insinueer jij nou dat geaardheid een keuze is?
Ik kan je uit een droom helpen, dat is het niet
Dat de samenleving naar de knoppen gaat als iedereen maar zijn/haar eigen gangetje gaat.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:14 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Wat is er politiek correct aan? Als mannen dat willen doen en het met wederzijds goedkeuren gebeurt... Wat boeit het jou dan in godsnaam?
Lachen moest ik.... En hardquote:Op zondag 26 juli 2015 23:36 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, ben geen medisch ethicus, maar het is zeker geen geaardheid. Er is maar één geaardheid.
er is geen "de samenleving" en "zijn eigen gangetje" doet iedereen toch wel.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:37 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dat de samenleving naar de knoppen gaat als iedereen maar zijn/haar eigen gangetje gaat.
Homoseksuele seks valt daar dan weer niet onderquote:Op zondag 26 juli 2015 23:37 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dat de samenleving naar de knoppen gaat als iedereen maar zijn/haar eigen gangetje gaat.
Wordt het nu te confronterend, Moloch?quote:Op zondag 26 juli 2015 23:16 schreef Molo het volgende:
[..]
ik en politiek correct, rrrrrrrrrrrrrright!
Abendlandes schuift het weer terug, volgens hem vind moloch dat veel spannender dan hij dat vind.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:16 schreef Molo het volgende:
* Molo schuift Abenddinges wat soepele jonge jongetjes in misdienaarskleding toe
jawel, de prenatal winkelsquote:Op zondag 26 juli 2015 23:39 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Homoseksuele seks valt daar dan weer niet onder
Daar heeft in principe niemand last van.
quote:Op zondag 26 juli 2015 23:41 schreef Molo het volgende:
[..]
jawel, de prenatal winkels
Die zitten denk ik ook achter het opruien van de homobashers
Grappig, dat heb ik altijd met argumentloze reacties.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:39 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Lachen moest ik.... En hard
Om onzin moet ik altijd hard lachen
last time I checked, zaten er anders toch behoorlijk wat religieuze figuren in onze volsvertegenwoordiging, die tegen LHBT's zijn. Dus politiek correct zou ik in deze vergelijking wat krom en onjuist vindenquote:Op zondag 26 juli 2015 23:40 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Wordt het nu te confronterend, Moloch?
LHBTverheerlijking is heel policor, niet alleen tegen vreemdelingen zijn is politiek-correct...
Graag alleen serieuze vragen/reacties.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:39 schreef Molo het volgende:
[..]
er is geen "de samenleving" en "zijn eigen gangetje" doet iedereen toch wel.
Matige trollpoging meneer
bloed serieus was ikquote:Op zondag 26 juli 2015 23:43 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Graag alleen serieuze vragen/reacties.
Mja, op jouw post hoef je niet echt een argument te geven he?quote:Op zondag 26 juli 2015 23:42 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Grappig, dat heb ik altijd met argumentloze reacties.
Jawel, de hele maatschappij heeft daar last van. Fatsoenlijke echtgenoten moeten van steeds verder gezocht worden.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:39 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Homoseksuele seks valt daar dan weer niet onder
Daar heeft in principe niemand last van.
Welke dieren zijn homosexueel dan?quote:Op zondag 26 juli 2015 23:44 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, op jouw post hoef je niet echt een argument te geven he?
Homoseksuele geaardheid bestaat. Ook in het dierenrijk. Dat jij de wetenschap niet gelooft....Tja, dan valt er weinig te bespreken verder he?
quote:Op zondag 26 juli 2015 23:45 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Jawel, de hele maatschappij heeft daar last van. Fatsoenlijke echtgenoten moeten van steeds verder gezocht worden.
zo'n lekkere vent die vol moraal en andere soa's zit vanuit het Midden oosten of Afrika ofzo bedoel je?quote:Op zondag 26 juli 2015 23:45 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Jawel, de hele maatschappij heeft daar last van. Fatsoenlijke echtgenoten moeten van steeds verder gezocht worden.
pinguïns o.a.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:47 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Welke dieren zijn homosexueel dan?
Behoorlijk watquote:Op zondag 26 juli 2015 23:47 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Welke dieren zijn homosexueel dan?
Nee, ik dacht meer aan Oekraïense of Poolse vrouwen. Die staan dichter bij onze cultuur en zijn niet zo verwent als west Europese vrouwen.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:47 schreef Molo het volgende:
[..]
zo'n lekkere vent die vol moraal en andere soa's zit vanuit het Midden oosten of Afrika ofzo bedoel je?
maar je was toch tegen homo's, en dan moet ik nu ineens met een Oekraïense of Poolse vrouw sex gaan hebben en/of trouwen, mooi ben jij zeg!quote:Op zondag 26 juli 2015 23:59 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Nee, ik dacht meer aan Oekraïense of Poolse vrouwen. Die staan dichter bij onze cultuur en zijn niet zo verwent als west Europese vrouwen.
Neemt u dat nou? Dus als pinguïn mannentjes het met elkaar "doen" krijgen ze baby-pinguintjes!? En mensen maar zeggen dat hier alleen maar domme mensen reageren....quote:
Nooit van nurture geaardheid gehoord?quote:Op zondag 26 juli 2015 23:36 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, ben geen medisch ethicus, maar het is zeker geen geaardheid. Er is maar één geaardheid.
In het hogere onderwijs wordt je uitgelachen als je Wikipedia als bron geeft. Wikipedia is geen bron.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:48 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Behoorlijk wat
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
uhmmmm, dit is redelijk slecht onderbouwdquote:Op maandag 27 juli 2015 00:03 schreef Beppiie het volgende:
[..]
Nooit van nurture geaardheid gehoord?
Heel vroeger, toen jij nog een doperwt in mama's buik was, was je ook een vrouw, het geslacht wordt pas later bepaald. Als er iets in die hormonen verstoord of veranderd dan kan dat invloed hebben op je geaardheid. Hoe en wat dat weet ik niet meer precies, maar in die zin is het dus gewoon aangeboren.
Van nurture weet ik niet of dat nou echt aangeleerd is. Mij lijkt het dat het daarbij ook aangeboren is en je er pas later achterkomt door invloeden van buiten af.
Iig, het is geen keuze, als het een keuze was dat had het een heleboel levens wat makkelijker gemaakt
Hou u het maar bij die priester, dat is veel politiek-correcter.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:01 schreef Molo het volgende:
[..]
maar je was toch tegen homo's, en dan moet ik nu ineens met een Oekraïense of Poolse vrouw sex gaan hebben en/of trouwen, mooi ben jij zeg!
quote:Op maandag 27 juli 2015 00:04 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
In het hogere onderwijs wordt je uitgelachen als je Wikipedia als bron geeft. Wikipedia is geen bron.
Dit is ronduit lachwekkend.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:03 schreef Beppiie het volgende:
[..]
Nooit van nurture geaardheid gehoord?
Heel vroeger, toen jij nog een doperwt in mama's buik was, was je ook een vrouw, het geslacht wordt pas later bepaald. Als er iets in die hormonen verstoord of veranderd dan kan dat invloed hebben op je geaardheid. Hoe en wat dat weet ik niet meer precies, maar in die zin is het dus gewoon aangeboren.
Van nurture weet ik niet of dat nou echt aangeleerd is. Mij lijkt het dat het daarbij ook aangeboren is en je er pas later achterkomt door invloeden van buiten af.
Iig, het is geen keuze, als het een keuze was dat had het een heleboel levens wat makkelijker gemaakt
quote:Op maandag 27 juli 2015 00:04 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
In het hogere onderwijs wordt je uitgelachen als je Wikipedia als bron geeft. Wikipedia is geen bron.
Mwa, was ooit wetenschappelijk onderzocht. Maar ik weet gvd de bron niet meerquote:Op maandag 27 juli 2015 00:05 schreef Molo het volgende:
[..]
uhmmmm, dit is redelijk slecht onderbouwd
Nee, dan hebben ze gewoon heerlijke keiharde kontenneukseks.... Seks is namelijk ook gewoon prima voor plezier... Niet iedereen wil ook kinderen....quote:Op maandag 27 juli 2015 00:02 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Neemt u dat nou? Dus als pinguïn mannentjes het met elkaar "doen" krijgen ze baby-pinguintjes!? En mensen maar zeggen dat hier alleen maar domme mensen reageren....
Tot nu toe heeft u niet iets steekhoudend daar tegenover kunnen stellen. Dus uw verwijten dat ik een troll zou zijn lijkt meer op een ontsnappingsroute om maar vooral zelf niet inhoudelijk te moeten worden, want dat is blijkbaar lastig voor een policor moloch.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Wel zelden zo'n slechte troll gezien hoor, try harder please
Behalve met jouw kortzichtige mening heb je verder ook nog geen enkele post onderbouwd.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:13 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft u niet iets steekhoudend daar tegenover kunnen stellen. Dus uw verwijten dat ik een troll zou zijn lijkt meer op een ontsnappingsroute om maar vooral zelf niet inhoudelijk te moeten worden, want dat is blijkbaar lastig voor een policor moloch.
Dat wordt lastig, al die zogenaamde bewust kinderloze, hadden allemaal ook een leuk koppeltje kinderen gehad als er geen voorbehoedsmiddelen bestonden. Kinderlozen zijn stervenden vanaf hun geboorte.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:10 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nee, dan hebben ze gewoon heerlijke keiharde kontenneukseks.... Seks is namelijk ook gewoon prima voor plezier... Niet iedereen wil ook kinderen....
Ben wel benieuwd naar je kortzichtige mening over mensen die geen kinderen willen maar wel neuken.
* Spezza19 pakt alvast wat popcorn.
Iedereen is stervende vanaf zijn/haar geboorte... Ieder mens gaat immers dood. Met of zonder kind.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:16 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dat wordt lastig, al die zogenaamde bewust kinderloze, hadden allemaal ook een leuk koppeltje kinderen gehad als er geen voorbehoedsmiddelen bestonden. Kinderlozen zijn stervenden vanaf hun geboorte.
Het is allemaal prima onderbouwt.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:15 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Behalve met jouw kortzichtige mening heb je verder ook nog geen enkele post onderbouwd.
Ik zie anders alleen maar jouw mening. Geen verdere onderbouwing op grond van wetenschappelijke feiten.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:17 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Het is allemaal prima onderbouwt.
Fout, iemand met kinderen is onsterfelijk. Zelf zeker geen kinderen?quote:Op maandag 27 juli 2015 00:17 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Iedereen is stervende vanaf zijn/haar geboorte... Ieder mens gaat immers dood. Met of zonder kind.
Wetenschap is niets, enkel natuur en cultuur telt.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:18 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik zie anders alleen maar jouw mening. Geen verdere onderbouwing op grond van wetenschappelijke feiten.
Ja, mensen met kinderen zijn allemaal Highlandersquote:Op maandag 27 juli 2015 00:18 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Fout, iemand met kinderen is onsterfelijk. Zelf zeker geen kinderen?
quote:Op maandag 27 juli 2015 00:19 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Wetenschap is niets, enkel natuur en cultuur telt.
Je mist het punt. Deze wereld is gebouwd door mensen met kinderen, mensen willen de wereld als een betere plek achterlaten omwille van hun kinderen, kinderloze parasiteren alleen maar, wel genieten, maar niet bijdragen en verschrikkelijk soort mensen is dat.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:19 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ja, mensen met kinderen zijn allemaal Highlanders
En nee, heb geen kinderen, hoef en wil ze ook niet.
Fijne avond verder.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:20 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
En hiermee bewijs jij bij deze dat je moeite van het discussieren niet waard bent.
Dag troll
Hahahahahaha! Ik moest wederom even hard lachen.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:42 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Je mist het punt. Deze wereld is gebouwd door mensen met kinderen, mensen willen de wereld als een betere plek achterlaten omwille van hun kinderen, kinderloze parasiteren alleen maar, wel genieten, maar niet bijdragen en verschrikkelijk soort mensen is dat.
Mensen met kinderen hebben iets om voor te leven, mensen zonder kinderen hebben niets anders dan langzaam sterven.
Zoals mevr R. Ponnet zegt : "Zeker wie geen partner en geen kinderen heeft, mist de intieme kanten van het leven en dus in feite de essentie ervan."
Dit is allemaal grootspraak. Het knaagt aan iedereen die geen kinderen heeft, de menselijke natuur laat zich niet zo makkelijk opzij zetten, u voelt een enorme leegte.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:52 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hahahahahaha! Ik moest wederom even hard lachen.
Dus omdat ik geen kinderen heb en wil ben ik een verschrikkelijk mens?
Sorry, maar als ik om mij heen kijk zie ik genoeg mensen met kinderen die de wereld echt niet beter maken en beter gewoon geen kinderen zouden mogen krijgen.
Om iemand als goed of slecht mens te definiëren doe je immers niet met de kul methode van wel of geen kinderen hebben.
De wereld is al overbevolkt. Nee, laten we nog meer mensen op deze aarde zetten.
En ik heb ook geen partner, maar ik mis geen intimiteit hoor.
En juist door geen kinderen te willen draag ik juist bij aan een betere wereld. Weet je hoeveel vervuiling een kind met zich meebrengt bijvoorbeeld?
Maar goed, bedankt voor je lachwekkende antwoorden.
Pretentieus ventjequote:Op maandag 27 juli 2015 01:10 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dit is allemaal grootspraak. Het knaagt aan iedereen die geen kinderen heeft, de menselijke natuur laat zich niet zo makkelijk opzij zetten, u voelt een enorme leegte.
Het bewijs voor mijn stellingname levert u zelf al! U bent wanhopig op zoek naar excuses : overbevolking, vervuiling, (opmerkelijk opmerking overigens, voor wie moeten we de wereld schoonhouden, als wij de laatste generatie zijn?) en slechte opvoeders.
Nogmaals, een leven zonder kinderen is een zielloos en nutteloos leven.
Ps. Per risum multum debes cognoscere stultum
Ik raad je aan het uit te spreken.quote:
Ik heb die term al eerder gehoord, maar ik heb nooit geweten wat het is. Google is ook niet duidelijk.quote:Op maandag 27 juli 2015 08:02 schreef Frag_adder het volgende:
Porno is iets wat iemand in zijn of haar hoofd opwindt, dat hoeft niet hetzelfde te zijn als wat iemand in de praktijk ook wilt. Lees er niet te veel in maar als je er echt zo mee zit, bespreek het maar vooral niet veroordelend! En oefen dat maar eens want zo gemakkelijk houd je het niet algemeen.
[..]
Ik raad je aan het uit te spreken.
Wetenschap is ook policor. Enige tijd geleden, toe een Engelse wetenschapper (Tim Hunt) het "lef" om iets politiek-incorrect over vrouwen te zeggen, (ze zouden veel meer huilen dan mannen, wat klopt overigens), heel links Engeland stond schuimbekkend klaar om deze man te ruïneren. Boris Johnson nam het in zijn column op voor deze man en verwees ondermeer naar een Tilburgse proffessor (Ad Vingerhoets) die de wereldwijde "huilexpert" is. Later ging Dr Vingerhoets het op de radio (programma De Nieuws BV) het allemaal snel nuanceren wat hij over huilende vrouwen gezegd en geschreven zou hebben, ergens heeft hij wel gelijk, waarschijnlijk stond hier links ook al klaar om zijn carrière te verwoesten, omwille van de een onwelvallige waarheid. Daarom is de wetenschap niet meer geloofwaardig.quote:Op maandag 27 juli 2015 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
Homoseksualiteit bestaat al sinds het begin der mensheid. Maar als jij niet in de wetenschap gelooft dan heeft het niet veel zin hè...
Op zich heb je nog gelijk als je zegt dat er maar 1 soort geaardheid handig is als je nakomelingen op de natuurlijke manier wilt. Maar dat stukje over de erwt in de buik klopt. Iedereen is eerst een vrouwelijke 'baby' en daarna komen de geslachtskenmerken en het hormonale stelsel in gang. Als daar iets mis gaat dan krijg je dus een HLBT baby. Het is dus geen keuze. Die mensen hebben het jaren moeilijk eer ze vrede hebben met hun geaardheid ..
Maar dan geloof je vast ook niet in handicaps die in de buik ontstaan? Want dat kan natuurlijk ook niet? Alleen perfect gezonde kinderen kunnen geboren worden?
Ik mag hopen dat je nooit een LHTB kind krijgt want dat gaat een arm schaap zijn..
Corrigeer of helpen zei ik. Ik weet dat categoriseren erg belangrijk is voor mensen die in hokjes denken, maar ik ben niet in te delen, ik weet dat een aantal reageerders hier mij graag in het hokje, orthodoxe vader die de opvoeding met de paplepel er in mept, maar niets is minder waar, ik heb mijn kinderen (of iemand anders) nooit aangeraakt. Ben geen wereldvreemde bible belt-bewoner, ik weet erg veel, ben een zeer modern mens en wil graag met respect toegesproken worden.quote:Op maandag 27 juli 2015 09:10 schreef Lenny77 het volgende:
Dus mocht je kind autistisch zijn dan zal je m ook wel corrigeren?
Of als het blind is dan zal je wel even terug zicht er in kloppen ??
Dat dit soort mensen nog bestaat...
Je bent in de verkeerde tijd geboren!
quote:Op maandag 27 juli 2015 01:10 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dit is allemaal grootspraak. Het knaagt aan iedereen die geen kinderen heeft, de menselijke natuur laat zich niet zo makkelijk opzij zetten, u voelt een enorme leegte.
Het bewijs voor mijn stellingname levert u zelf al! U bent wanhopig op zoek naar excuses : overbevolking, vervuiling, (opmerkelijk opmerking overigens, voor wie moeten we de wereld schoonhouden, als wij de laatste generatie zijn?) en slechte opvoeders.
Nogmaals, een leven zonder kinderen is een zielloos en nutteloos leven.
Ps. Per risum multum debes cognoscere stultum
YES! Ik ben onsterfelijk, voel me ineens een stuk beter.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:18 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Fout, iemand met kinderen is onsterfelijk. Zelf zeker geen kinderen?
Dat is het nietquote:Op maandag 27 juli 2015 08:02 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik raad je aan het uit te spreken.
Oh dan heb ik geen flauw idee wat het is.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:14 schreef emmyemmy het volgende:
[..]
Dat is het nieten je spreekt het anders uit.
Waarom doorzoek jij zijn eigendom achter zijn rug om?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:00 schreef smetje het volgende:
We kennen elkaar zes maanden. Waarom is hij daar gewoon niet openhartig over. Ik vertel hem alles. Een quatro dan, laten we er direct ook een dikkertje bijhalen:
Tuurlijk. Het is zijn schuld dat jij zijn privacy schaadt.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:03 schreef smetje het volgende:
Ik zat in zijn geschiedenis te zoeken omdat ik hem betrapt had.
Dit is inderdaad een van de domste en meest geweldige reacties die ik in tijden op Fok heb gezien. En dan die PS erachter om de ik-ben-slim-hoor-cirkel helemaal rond te makenquote:Op maandag 27 juli 2015 01:10 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dit is allemaal grootspraak. Het knaagt aan iedereen die geen kinderen heeft, de menselijke natuur laat zich niet zo makkelijk opzij zetten, u voelt een enorme leegte.
Het bewijs voor mijn stellingname levert u zelf al! U bent wanhopig op zoek naar excuses : overbevolking, vervuiling, (opmerkelijk opmerking overigens, voor wie moeten we de wereld schoonhouden, als wij de laatste generatie zijn?) en slechte opvoeders.
Nogmaals, een leven zonder kinderen is een zielloos en nutteloos leven.
Ps. Per risum multum debes cognoscere stultum
Tuurlijk. Het is zijn schuld dat jij zijn privacy schaadt.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:03 schreef smetje het volgende:
Ik zat in zijn geschiedenis te zoeken omdat ik hem betrapt had.
Nee, je argwaan door een vorige relatie is jouw probleem, dat moet je niet bij hem leggen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:51 schreef smetje het volgende:
Nee, hij weet nog niet dat ik het weet, maar ik sta wel open voor een gesprek. Ik vertel hem zelf alles, maar heb dan ook niet zo een gekke fantasieen. Ik ben gewoon argwanend door een voorgaande relatie en als je dan geconfronteerd wordt met een naaktfoto van een dikkertje tijdens een chat, mag dat ook wel, vind ik
Ja, dat maakt je ontzettend bekrompen.quote:Op zondag 26 juli 2015 20:51 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Wat krijgen we nou!!! Dus ik ben bekrompen, omdat ik mannen die elkaar, in niet daarvoor bestemde lichaamsholten, penetreren, en vrouwen, zonder zelfbeheersing, als lustobject worden behandeld, niet ethisch vind!? Is dat niet de definitie van ziekelijk!?!?!?
Graag alleen serieuze vragen/reacties.quote:Op maandag 27 juli 2015 11:50 schreef A.M.K. het volgende:
[..]
YES! Ik ben onsterfelijk, voel me ineens een stuk beter.
Dan heb ik goed nieuws voor u, de hoeveelheid mensen die er zo over denken worden er met de dag meer.quote:Op maandag 27 juli 2015 15:38 schreef ems. het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een van de domste en meest geweldige reacties die ik in tijden op Fok heb gezien. En dan die PS erachter om de ik-ben-slim-hoor-cirkel helemaal rond te maken![]()
9/10. We hebben meer van dit soort clowns nodig.
Ik zie dat anders. Ik vind het juist bekrompen om enkel aan jezelf (met al de bijhorende hersenengrillen) te denken. Op deze manier kweek je (van de overheid) afhankelijke, zwakke mensen. En de normale mensen mogen betalen voor de steeds groter (en machtiger) wordende overheid.quote:Op maandag 27 juli 2015 15:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, dat maakt je ontzettend bekrompen.
Kan je nog een spannend latijns wc-tegel-wijsheid erbij doen om deze ongegronde kreet kracht bij te zetten?quote:Op maandag 27 juli 2015 18:05 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dan heb ik goed nieuws voor u, de hoeveelheid mensen die er zo over denken worden er met de dag meer.
Iemand moet al die zooi kopen die we maken natuurlijk. Dus ja, we hebben meer mensen nodig volgens ons huidige marktmodel.quote:De wereld is al overbevolkt. Nee, laten we nog meer mensen op deze aarde zetten.
Graag alleen serieuze vragen/reacties.quote:Op maandag 27 juli 2015 18:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Kan je nog een spannend latijns wc-tegel-wijsheid erbij doen om deze ongegronde kreet kracht bij te zetten?
Daar heb je geen 'ethicus magnificus' voor nodig. Het is wel degelijk een geaardheid, je kunt het zelfs zien aan het vaak afwijkende uiterlijk, of zou dat ook gespeeld zijn? Dat ze jaren voor de spiegel op hun grimas hebben staan oefenen tot het wat vrouwelijker leek.quote:Op zondag 26 juli 2015 23:36 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, ben geen medisch ethicus, maar het is zeker geen geaardheid. Er is maar één geaardheid.
Ok. Bron dat het er "meer" worden die net zo achterlijk zijn als jij?quote:Op maandag 27 juli 2015 18:18 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Graag alleen serieuze vragen/reacties.
Natuurlijk hebben ze dat wel. Het is gewoon een totale obsessie van ze geworden. Maar dat is het ergste niet, heel veel mensen willen iets anders (dan dat ze nu) zijn. Het zijn vooral de artsen die hen daarbij helpen die ik het kwalijk neem.quote:Op maandag 27 juli 2015 18:27 schreef I-care het volgende:
[..]
Daar heb je geen 'ethicus magnificus' voor nodig. Het is wel degelijk een geaardheid, je kunt het zelfs zien aan het vaak afwijkende uiterlijk, of zou dat ook gespeeld zijn? Dat ze jaren voor de spiegel op hun grimas hebben staan oefenen tot het wat vrouwelijker leek.
Netjes vragen eerst.quote:Op maandag 27 juli 2015 18:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Ok. Bron dat het er "meer" worden die net zo achterlijk zijn als jij?
Piet in het topicquote:Op maandag 27 juli 2015 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb ook porno gekeken met dikke vrouwen, met slanke vrouwen, met shemales, met mannen. So what? Ik kijk ook speelfilms met hetero en homo relaties.
Hoeft niet want die bron bestaat niet.quote:
En jouw obsessie wat betreft de seksualiteit van anderen staat daar natuurlijk ver boven.quote:Op maandag 27 juli 2015 18:43 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Het is gewoon een totale obsessie van ze geworden.
Het is jammer dat jij die emotie niet deelt want personen met een perverse bemoeizucht hebben we ook al genoeg.quote:Maar dat is het ergste niet, heel veel mensen willen iets anders (dan dat ze nu) zijn.
Wat neem je ze precies kwalijk dan?quote:Het zijn vooral de artsen die hen daarbij helpen die ik het kwalijk neem.
Je haalt nu twee dingen door elkaar heen. Mensen die op hetzelfde geslacht vallen en mensen die zich een ander geslacht voelen.quote:Op maandag 27 juli 2015 18:43 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Het is gewoon een totale obsessie van ze geworden. Maar dat is het ergste niet, heel veel mensen willen iets anders (dan dat ze nu) zijn. Het zijn vooral de artsen die hen daarbij helpen die ik het kwalijk neem.
quote:Op donderdag 23 juli 2015 14:10 schreef Wezentrijn het volgende:
Als ik de meeste reacties hier zo lees, vraag ik me af waarom jullie een relatie aangaan überhaupt.
Het is toch de bedoeling dat je "lief en leed" deelt met je partner en zeker sexualiteit en intimeit, kortom net de zaken die je bijvoorbeeld niet met vrienden en familie hebt en dat net die dingen je partner van anderen onderscheidt.
Als je niet eerlijk bent over sexuele verlangens, en naar dingen op zoek gaat die je partner niet kan of wil bieden, of waarvan hij of zij zelfs geen weet heeft, waarom zit je dan in die relatie??
Ook moeten mannen, of ook vrouwen, porno en andere sexuele aangelegenheid niet stieken buiten om een partner doen, laat staan erboven verkiezen. Dan ben je toch maar gewoon neukvlees terwijl hij of zij aan weet ik veel wat zit te denken of fantaseren, en zal die je ook laten staan eens die iemand vindt die daar beter aan beantwoordt.
Je hebt sex met je partner, om je partner. Omdat je net zo gek bent op hem of haar, aantrekkelijk vindt, omdat er een band en een klik is.
Ik spreek nu vooral over relaties waarbij de inzet duurzaamheid is, en over die duurzaamheid dien je ook in alle oprechtheid te communiceren.
Ikzelf zou het ook bij andere vormen van contact (fwb en andere) appreciëren als daarover ook duidelijkheid wordt geschept. Ik vind sex veel te belangrijk om me zomaar op dat gebied open te stellen terwijl het eigenlijk niet om mij gaat.
Ik zie aan je PoHi dat je hier nog maar net rondhangt, of je bent een kloon van iemand en wilt trollen, dat mag maar liever niet, of je zit duidelijk verkeerd en dan raad ik je aan bij een van de volgende sites te kijken, wellicht staan die stukken dichter bij je imo nogal achterhaalde denkbeelden:quote:Op maandag 27 juli 2015 00:19 schreef Abendlandes het volgende:
Wetenschap is niets, enkel natuur en cultuur telt.
Ahw, sorry was iets te snel met een reactie....quote:Op dinsdag 28 juli 2015 16:32 schreef smetje het volgende:
We hebben het er ondertussen over gehad. Wat betreft het cammen: zou allemaal als een grap begonnen zijn een hele tijd terug. Hij koos die doelgroep omdat hij dat gemakkelijke slachtoffers vond. Heel kinderachtig van hem! Wat betreft de gayporn: hij vindt anale seks geil, maar beweert bij hoog en bij laag geen bi of homo te zijn. Time will tell, zeker?
Lijkt mij de meest voor de hand liggende verklaring.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gek idee, hoor, maar heb je wel eens overwogen dat hij bi zou kunnen zijn?
Hij zegt van niet, dus daar zal ze het voorlopig mee moeten doen.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 17:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Lijkt mij de meest voor de hand liggende verklaring.
quote:Op dinsdag 28 juli 2015 16:32 schreef smetje het volgende:
Wat betreft de gayporn: hij vindt anale seks geil, maar beweert bij hoog en bij laag geen bi of homo te zijn.
Bent u een moderator of beheerder van deze site?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 16:51 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik zie aan je PoHi dat je hier nog maar net rondhangt, of je bent een kloon van iemand en wilt trollen, dat mag maar liever niet, of je zit duidelijk verkeerd en dan raad ik je aan bij een van de volgende sites te kijken, wellicht staan die stukken dichter bij je imo nogal achterhaalde denkbeelden:
http://www.refoweb.nl/
https://www.stormfront.org/forum/f22/
Haha en dat geloof je?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 16:32 schreef smetje het volgende:
Wat betreft het cammen: zou allemaal als een grap begonnen zijn een hele tijd terug. Hij koos die doelgroep omdat hij dat gemakkelijke slachtoffers vond.
Je hebt echt geen bleek idee waar je bent terecht gekomen hè?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 19:43 schreef Abendlandes het volgende:
Bent u een moderator of beheerder van deze site?
Bleek idee?quote:Op woensdag 29 juli 2015 00:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Je hebt echt geen bleek idee waar je bent terecht gekomen hè?
Nope, gewoon zeurende olbee zoals je die hier waarschijnlijk nog wel vaker gaat tegenkomen, zeker met je oldskool ideeën en christelijk gekleurde mening, maar have fun, ik ben zeker geen mod of FA, gelukkig niet, daar is FOK! veel te rumoerig voor.quote:Op woensdag 29 juli 2015 00:32 schreef Abendlandes het volgende:
Door uw aanmatigende toontje, dat suggereerde dat ik mijn heil maar beter op een ander forum kon gaan zoeken, dacht ik dat u hier iets te zeggen had... Blijkbaar niet dus...
Als ie al gaat zitten chatten dermee dan beduvelt ie je.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:06 schreef smetje het volgende:
Hij zat te chatten met een hele dikke vrouw en die had op het moment dat ik binnenkwam net een foto van zichzelf gepost. Brrrr
Dit.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:02 schreef erodome het volgende:
Als je relatie goed is en de seks is ook goed, wat is dan het probleem?
Ik zou zo zeggen, vraag het hem eens. Maar wees dan wel vriendelijk en niet afwijzend.
Wat een flauwekul. Dat je ergens opgewonden van kunt raken wil nog niet zeggen dat je het ook RL zou willen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:50 schreef Duikbril112 het volgende:
Hoeft ie nog niet gelijk voluit gay te zijn. Er is ook nog een tussenstation: bi.
En dat ben je wel op z'n minst lijkt me als je gayporn gaat zitten kijken.
De meest natuurlijke neiging bij een hetero die gayporn kijkt is natuurlijk afkeer.
Ik kan geen kinderen krijgen. Ik dank je hartelijk voor je woorden. Ik ben een verschrikkelijk mens....quote:Op maandag 27 juli 2015 01:10 schreef Abendlandes het volgende:
[..]
Dit is allemaal grootspraak. Het knaagt aan iedereen die geen kinderen heeft, de menselijke natuur laat zich niet zo makkelijk opzij zetten, u voelt een enorme leegte.
Het bewijs voor mijn stellingname levert u zelf al! U bent wanhopig op zoek naar excuses : overbevolking, vervuiling, (opmerkelijk opmerking overigens, voor wie moeten we de wereld schoonhouden, als wij de laatste generatie zijn?) en slechte opvoeders.
Nogmaals, een leven zonder kinderen is een zielloos en nutteloos leven.
Ps. Per risum multum debes cognoscere stultum
Of je wel of niet er iets mee wilt doen is een tweede, maar de seksuele aantrekking tot beide geslachten is an sich toch gewoon biseksualiteit?quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:46 schreef Flogging het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Dat je ergens opgewonden van kunt raken wil nog niet zeggen dat je het ook RL zou willen.
Hij is een clown, negeer hemquote:Op maandag 17 augustus 2015 16:47 schreef Flogging het volgende:
[..]
Ik kan geen kinderen krijgen. Ik dank je hartelijk voor je woorden. Ik ben een verschrikkelijk mens....
Ik kijk wel eens girl on girl, maar hoef het echt niet zelf te proberen. Goed in beeld gebracht kan het zelfs gaan kriebelen bij me, maar in het echt hoef ik het totaal niet.quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:23 schreef ems. het volgende:
[..]
Of je wel of niet er iets mee wilt doen is een tweede, maar de seksuele aantrekking tot beide geslachten is an sich toch gewoon biseksualiteit?
Als je als man opgewonden raakt van zowel hetero als gayporn ben je in mijn ogen gewoon biseksueel. Dat bedoel ik verder niet 'gemeen'.
[..]
Hij is een clown, negeer hem
Ok?quote:Op maandag 17 augustus 2015 22:22 schreef Flogging het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens girl on girl, maar hoef het echt niet zelf te proberen. Goed in beeld gebracht kan het zelfs gaan kriebelen bij me, maar in het echt hoef ik het totaal niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |