BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Typische westerse arrogantie om te denken dat je alles beter weet dan eeuwenoude geschriften en hier geen waarde in ziet.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 12:03 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso zou elke religieuze claim buiten beschouwing gelaten moeten worden in de wereld tegenwoordig. Zeker bij dit soort kwesties.
"Omdat het in de bijbel/ torah/ koran/ Necrotelicomnicon staat" is een argument dat meteen een 'gerechtelijk' hoongelach op zou moeten roepen. Met daarna een gnuif en de opmerking: "Maar doe nu eens een echt argument."
Feyenoord!
Wat een typische reactie om meteen maar weer te concluderen dat ik alles beter denk te weten en geen waarde zie in deze geschriften.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:27 schreef Japie77 het volgende:
Typische westerse arrogantie om te denken dat je alles beter weet dan eeuwenoude geschriften en hier geen waarde in ziet.
Ik zie alleen geen toegevoegde waarde van deze teksten voor het internationaal- of volkenrecht (of waar we ook mee te maken hebben als we staten definiëren en land claimen).
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Gaat op de cijfers - niet over alsof 't niet gebeurt is.quote:
De term holocaust ontkenning is behoorlijk misleidend . Het impliceert dat er mensen zijn die claimen dat geen joodse slachtoffers zijn gevallen in diverse kampen in de ww2. Waar het op neerkomt is het volgende :
Op het moment dat je afwijkt van het verhaal wat in de schoolboeken verteld word maak je je schuldig aan ontkenning. Ongeacht of je je claim kan ondersteunen met bewijs
Maar goed hij wijkt af van het verhaal van de geallieerden dus is het een ontkenner
Om het laatste moet ik je wel gelijk geven als is het voor de verkeerde redenen
Er zijn ook joodse mensen die twijfels over hebben.
Dat is helemaal niet 'ontkennen'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij bent geen mod.quote:
BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
Luitjes, graag even opletten!
er zijn hier regels voor
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit schuurt wel heel erg dicht tegen 'de verboden zone' aan wat betreft de holocaust. Lees voor meer info: BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
Dus nu weer terug naar het zionisme voor iemand net even een stapje zet die niet goed te praten valt. Bedankt alvast.
Dus nu weer terug naar het zionisme voor iemand net even een stapje zet die niet goed te praten valt. Bedankt alvast.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ontkennen is idd wat anders.quote:
[..]
Gaat op de cijfers - niet over alsof 't niet gebeurt is.
Er zijn ook joodse mensen die twijfels over hebben.
Dat is helemaal niet 'ontkennen'.
Maar het feit dat het gebeurde weegt wat mij betreft dan ook veel zwaarder dan het exacte aantal.
Maar de aantallen reduceren met als doel te doen alsof het niet zoveel voorstelde heb ik wel problemen mee.
Ich hock in meinem Bonker
edit: Klaar nu.
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 04-08-2015 11:41:08 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 04-08-2015 11:41:08 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou als dat al niet meer mag ben ik er idd weer klaar mee. Toedeloe!quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gelukkig maar.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niemand ontkent.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:34 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ontkennen is idd wat anders.
Maar het feit dat het gebeurde weegt wat mij betreft dan ook veel zwaarder dan het exacte aantal.
Maar de aantallen reduceren met als doel te doen alsof het niet zoveel voorstelde heb ik wel problemen mee.
Als 'n joodse mens zegt wat is hij/zij 'n self-hating jew'' genoemd.
De ADL (vrienden van Wilders) hebben geen probleem in nog hogere cijfers te spreken.
Zelfde verhaal: Don't question the victims!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Welke waarde hecht jij aan verhalen over hoe homo's dood moeten, wat je moet doen als je de slaaf van een ander zwanger hebt gemaakt etc?quote:
[..]
Typische westerse arrogantie om te denken dat je alles beter weet dan eeuwenoude geschriften en hier geen waarde in ziet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waarom zouden dit geen valide argumenten zijn en een beslissing om na WW2 de Joden een gebied te geven waar al mensen wonen wel dan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat een typische reactie om meteen maar weer te concluderen dat ik alles beter denk te weten en geen waarde zie in deze geschriften.
Ik zie alleen geen toegevoegde waarde van deze teksten voor het internationaal- of volkenrecht (of waar we ook mee te maken hebben als we staten definiëren en land claimen).
Feyenoord!
Die beslissing is er nooit geweest.quote:
En waarom zouden dit geen valide argumenten zijn en een beslissing om na WW2 de Joden een gebied te geven waar al mensen wonen wel dan?
Het is niet zo dat er 0 Joden in Palestina woonden en dat die zomaar gratis heel Palestina kregen omdat ze zielig waren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Voor de geïnteresseerden: ga eens op YouTube zoeken naar de documentaire Judea Declares War on Germany.
International Revisionist Video Productions [...] Really Biekuh?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:13 schreef Biekuh het volgende:
Voor de geïnteresseerden: ga eens op YouTube zoeken naar de documentaire Judea Declares War on Germany.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je hebt gelijk. De zionisten hebben gewoon zelf Israel uitgeroepen tot staat.quote:
[..]
Die beslissing is er nooit geweest.
Het is niet zo dat er 0 Joden in Palestina woonden en dat die zomaar gratis heel Palestina kregen omdat ze zielig waren.
On May 14, 1948, in Tel Aviv, Jewish Agency Chairman David Ben-Gurion proclaims the State of Israel, establishing the first Jewish state in 2,000 years. In an afternoon ceremony at the Tel Aviv Art Museum, Ben-Gurion pronounced the words “We hereby proclaim the establishment of the Jewish state in Palestine, to be called Israel,” prompting applause and tears from the crowd gathered at the museum. Ben-Gurion became Israel’s first premier.
In the distance, the rumble of guns could be heard from fighting that broke out between Jews and Arabs immediately following the British army withdrawal earlier that day. Egypt launched an air assault against Israel that evening. Despite a blackout in Tel Aviv–and the expected Arab invasion–Jews joyously celebrated the birth of their new nation, especially after word was received that the United States had recognized the Jewish state. At midnight, the State of Israel officially came into being upon termination of the British mandate in Palestine.
http://www.history.com/th(...)of-israel-proclaimed
Niet te geloven dat de hele wereld Israel zo lang (en nog steeds) zijn gang heeft laten gaan met de etnische zuiveringen van de Palestijnen en alle andere oorlogsmisdaden.
Feyenoord!
Dat deden ze overigens ook niet zomaar. Je slaat nu eventjes voor het gemak de politieke clusterfuck die er al jaren aan voorafging over.quote:
Je hebt gelijk. De zionisten hebben gewoon zelf Israel uitgeroepen tot staat.
Je reduceert een ingewikkeld probleem tot zomaar even twee stellingen.
Maar ik ben het met je eens als je zegt dat Israël er redelijk gemakkelijk vanaf is gekomen in het verleden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oh nee?quote:
[..]
Dat deden ze overigens ook niet zomaar. Je slaat nu eventjes voor het gemak de politieke clusterfuck die er al jaren aan voorafging over.
Je reduceert een ingewikkeld probleem tot zomaar even twee stellingen.
Sommige mensen hebben heel veel van dat soort dingen veel 'verdient'. Gaat niet perse over Israel natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, dat deden ze niet zomaar.quote:
Oh nee?
Sommige mensen hebben heel veel van dat soort dingen veel 'verdient'. Gaat niet perse over Israel natuurlijk.
Het probleem is groot, langslepend en diepgeworteld. Iedereen die er wat over te zeggen had (of niet) na het Ottomaanse rijk heeft zich ermee bemoeid. Er zijn gesprekken gevoerd, beloftes gedaan, beloftes gebroken, afspraken gemaakt, nog meer geouwehoerd, oorlogen gevoerd, aanslagen gepleegd... Israël is niet 'even' zelf uitgeroepen tot een staat door een aantal opportunistische 'Zionisten'.
Sommige mensen hebben heel veel van dat soort dingen veel verloren. (sic) Wat is je punt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En antikuifisme?quote:
[..]
Hij was een van de eerste Joodse mensen die claimde dat ze niet de nakomelingen van sem zijn maar van een Turkse/Mongolian warmongering cult
In 1976 schreef Arthur Koestler de besteller , The 13th tribe . De Joodse auteur bevestigde dat ze afstammen van de Ashkenazi/Khazaaren
In 2010 schreef Shlomo Sand ,The invention of the jewish poeple . Waarin hij die claims van zijn voorgangers bevestigde
De meest overtuigende bewijs komt toch van Dr. Eran Elhaik. Waarin hij zijn claims met DNA ondersteund. Putting the final nail in the coffin of the Khazaria ''myth''
Dit weerhoudt de critici echter niet om tot de dag van vandaag Mr Freedman antisemitische , Holocaust ontkennende , baby etende nazi sympathisant te noemen
Volgens hun eigen regels zou het een zelf hatende jood moeten zijn maar ach wat boeien de details nou echt
Je hoort vaak mensen zeggen: Ben geen antisemiet maar een anti-zionist . Als je wiki erop naslaat zal je niets verkeerds vinden over het zionisme dus daarmee zal je ook de kritiek mbt deze mensen niet goed kunnen plaatsen. Echter als je er diep genoeg induikt zal je ondervinden dat de kritiek die deze bedreigers meer dan terecht is
Szikha begint met de leugen dat ze afstammelingen van Sem zijn en daarmee de '' gekozen'' volk van G-d zijn. Naarmate hij zijn verhaal verder vertelt worden de leugen absurder, worden crusiale feiten niet genoemd of ik het zeldzame geval dat er een kern van waarheid in zit word het op zon manier verdraaid dat het een hele andere beeld schetst van de situatie zoals het zich toen afspeelde
Wanneer TS het verhaal van Szikha als waar aanneemt . Zal hij nooit te weten komen waarom mensen wereldwijd kritiek hebben op het Zionisme . Hij zal het labelen want volgens onze vriend Szikha is anti zionisme verkapte antisemitisme
Heb veel liever dat TS diep in de materie duikt, zich aan de feiten houdt en zich niet laat verblinden door labels . Wanneer het moment daar komt wanneer die een goed beeld heeft waarom zoveel mensen zich uitspreken tegen het zionisme mag die zelf bepalen of het antisemitisme is of niet
Feit , in de bijbel wordt de berg waarop Jeruzalem op staat Zion genoemd.
Feit , de bijbel wordt 'volk' en land samen gebracht door een verbond
Feit , de bijbel verhalen met zijn hoofdpersonages hebben nooit bestaan. Dus Sem is ook een verzinsel
Feit, er staat geen Joodse volk in de bijbel.
Feit , er bestaat geen Joodse volk in de wereld. Er zijn mensen die dat geloven (waaronder de Joden zelf)
Zionisme betekent gewoon verlangen naar terugkeer naar Zion ( Jeruzalem). Dat is altijd onderdeel geweest van de vele Jodendommen. En dat gaat heel ver terug. En overal ter wereld. Mijn oma vertelde dat een zus van haar oma ook persé naar Palestina wilde. Die is met heel de familie vertrokken naar Jeruzalem. In 1903
En nee ze kwamen niet uit Europa maar uit Iran.
[ Bericht 5% gewijzigd door Szikha2 op 06-08-2015 01:30:27 ]
Ts,
Wat als je in het filmpje van David Icke de Joden zou veranderen in negers of homo's? Zou je dan hetzelfde vraag gesteld hebben of dit geloofwaardig klinkt?
In iedergeval is David icke een perfect voorbeeld hoe je doormiddel van onzin / sci fi flink veel kan verdienen. En ik vind zijn boeken stiekem wel leuk. Ik geloof niet dat hij al zijn theorieën gelooft. Zijn lezers wellicht wel.
Wat als je in het filmpje van David Icke de Joden zou veranderen in negers of homo's? Zou je dan hetzelfde vraag gesteld hebben of dit geloofwaardig klinkt?
In iedergeval is David icke een perfect voorbeeld hoe je doormiddel van onzin / sci fi flink veel kan verdienen. En ik vind zijn boeken stiekem wel leuk. Ik geloof niet dat hij al zijn theorieën gelooft. Zijn lezers wellicht wel.
Inherited trauma? Lijkt me sterk.
http://www.theguardian.co(...)ren-inherited-trauma
Maar ja - ik snap ook niet precies waarom holocaust overlevenden kunnen compensatie krijgen en slachtoffers van andere oorlogen enz. niet.
http://www.theguardian.co(...)ren-inherited-trauma
Maar ja - ik snap ook niet precies waarom holocaust overlevenden kunnen compensatie krijgen en slachtoffers van andere oorlogen enz. niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
|
|
