Wat is dan het voordeel tov een normaal bakje dat gewoon sluit? Ik vind ze maar irritant .quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:23 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Ik heb nu geen champignons in huis, dus even zo. Dat bovenkantje moet je dus omdraaien om het bakje weer te sluiten. .
[ afbeelding ]
Opsekop dus!!quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:23 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Ik heb nu geen champignons in huis, dus even zo. Dat bovenkantje moet je dus omdraaien om het bakje weer te sluiten. .
[ afbeelding ]
ook nooit geweten dus je bent de enige nietquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:01 schreef MissLuna het volgende:
Dat de deksel van een bakje champignons zó is ontworpen dat je hem om moet draaien en weer op het bakje kan zetten voor een perfecte afsluiting.
Dus niet weggooien omdat ik hem toch nooit meer dicht kreeg. .
ik heb wel gedacht dat dat moest kunnen, alleen meestal was het bakje of deksel stuk voordat de deksel erop zatquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:01 schreef MissLuna het volgende:
Dat de deksel van een bakje champignons zó is ontworpen dat je hem om moet draaien en weer op het bakje kan zetten voor een perfecte afsluiting.
Dus niet weggooien omdat ik hem toch nooit meer dicht kreeg. .
En parachute begrijp je nu ook neem ik aanquote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:20 schreef Nielsch het volgende:
Dat paraplu en parasol letterlijk Franse woorden zijn voor tegen-regen en tegen-zon.
Dat Ray-Ban letterlijk Engels is voor Stralings-(ver)Ban(ning).
Dat keeper letterlijk Engels is voor (tegen)houder. Hier kwam ik in 1998 achter, toen ik 16 was.
De woorden zelf gebruikte ik eigenlijk al mijn hele leven zonder bij de vertaling stil te staan.
Maar zelfs met een parachute val je nog. Helpt dus nietquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 11:28 schreef Leandra het volgende:
En parachute begrijp je nu ook neem ik aan
Echt waar joh?!quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:01 schreef MissLuna het volgende:
Dat de deksel van een bakje champignons zó is ontworpen dat je hem om moet draaien en weer op het bakje kan zetten voor een perfecte afsluiting.
Dus niet weggooien omdat ik hem toch nooit meer dicht kreeg. .
Hij heet voorzover ik weet Kyvon, maar Wiki noemt allebei zie ik nuquote:Op woensdag 12 augustus 2015 18:33 schreef zoem het volgende:
Dat André van Duin eigenlijk Adrianus Marinus Kloot heet.
om reden :quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:14 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hij heet voorzover ik weet Kyvon, maar Wiki noemt allebei zie ik nu
quote:André had zijn artiestennaam veranderd in Van Duin, omdat hij verwachtte daardoor bij het publiek eerder serieus te worden genomen. Zijn echte achternaam Kloot werd door hem en zijn vader echter ook als onwelvoeglijk ervaren en daarom in 1966 bij koninklijk besluit veranderd in Kyvon.
dat doe ik altijd al, ik dacht dat ik dat zelf had uitgevondenquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:01 schreef MissLuna het volgende:
Dat de deksel van een bakje champignons zó is ontworpen dat je hem om moet draaien en weer op het bakje kan zetten voor een perfecte afsluiting.
Dus niet weggooien omdat ik hem toch nooit meer dicht kreeg. .
Zulke vergezochte theorieën over tekenfilms zijn echt geweldig Die van Rugrats/Ratjetoe is ook mooi/quote:
Nee die is luguber..quote:Op woensdag 12 augustus 2015 23:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zulke vergezochte theorieën over tekenfilms zijn echt geweldig Die van Rugrats/Ratjetoe is ook mooi/
OW SHIT dat was echt een van de meeste creepy afleveringen ooit.quote:
Maar paraterrisage amortise klinkt niet. Bovendien is een chute niet hetzelfde als een gecontroleerde daling.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 18:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Maar zelfs met een parachute val je nog. Helpt dus niet
Daarom! Bedoel, hoe verzin je het?quote:
We all know Angelica is a little nutty, but the Rugrats theory takes it to a whole new level. Get this — “The Rugrats really were a figment of Angelica’s imagination. Chuckie died a long time ago along with this mother; that’s why Chaz is a nervous wreck all the time. Tommy was a stillborn; that’s why Stu is constantly in the basement making toys for the son who never had a chance to live. The DeVilles had an abortion. Angelica couldn’t figure whether it would be a boy or a girl, thus creating the twins.” Okay, well that potentially explains why Angelica can speak to both the adults and the babies, but we’re still not entirely convinced. What about Susie?!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 11:54 schreef Maraca het volgende:
[..]
Daarom! Bedoel, hoe verzin je het?
En dat is nog maar een deel Het andere deel is dat die moeder niet haar biologische moeder is, maar stiefmoeder. Haar echte moeder was een hoer/junkie en die pop die ze heeft moet een weerspiegeling zijn van hoe zij haar moeder ziet.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:23 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
We all know Angelica is a little nutty, but the Rugrats theory takes it to a whole new level. Get this — “The Rugrats really were a figment of Angelica’s imagination. Chuckie died a long time ago along with this mother; that’s why Chaz is a nervous wreck all the time. Tommy was a stillborn; that’s why Stu is constantly in the basement making toys for the son who never had a chance to live. The DeVilles had an abortion. Angelica couldn’t figure whether it would be a boy or a girl, thus creating the twins.” Okay, well that potentially explains why Angelica can speak to both the adults and the babies, but we’re still not entirely convinced. What about Susie?!
Whehe dat is wel heel erg Dat wist ik niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:36 schreef Maraca het volgende:
[..]
En dat is nog maar een deel Het andere deel is dat die moeder niet haar biologische moeder is, maar stiefmoeder. Haar echte moeder was een hoer/junkie en die pop die ze heeft moet een weerspiegeling zijn van hoe zij haar moeder ziet.
Ik ben even z'n naam kwijt, maar in dezelfde theorie is het broertje van Tommy niet dood. Maar die heeft Angelica op z'n hoofd laten vallen, waardoor hij zo 'dommig' is. Daar voelt ze zich schuldig over.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:40 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Whehe dat is wel heel erg Dat wist ik niet.
Alhoewel, haar moeder komt ook wel echt als een boze stiefmoeder over, zo'n eentje die alleen oog heeft voor de vader en niet voor het kind.
Zo te zien heeft zijn vader zijn naam laten wijzigen voor hij meerderjarig was, en dus is zijn achternaam toen ook van Kloot naar Kyvon gewijzigd.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:14 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hij heet voorzover ik weet Kyvon, maar Wiki noemt allebei zie ik nu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |