Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
nou zeik jij op de menen die zeikenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:10 schreef eenjongen... het volgende:
Heb je een best vette etappe, ga je alleen maar op een forum lopen zeiken op anderen
Groot fan van User Wotte
Jij kent hem?quote:
[..]
Er komt al net zoveel kots uit je bek bij het wielrennen als bij het voetbal
quote:
Jammer dat er geen vergelijksmateriaal is voor deze col
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat.quote:
[..]
Ik hoop dat hij in een afdaling de bocht mist
Hij mag het wel overleven, maar een paar botbreuken ofzo
Allemaal cabaretteketet!
Maar deze verschillen zijn uit de cowboytijden. Contador in 2009 kon dat wel, maar... ja. Zelfs toen was het niet zo groot.quote:
[..]
Dat iemand beter is? Nee, natuurlijk is dat niet goed voor de spanning van de tour. Maar als hij beter is, is hij beter. Zo gaan die dingen.
Er is geen menselijke maat vandaag. Die is weg.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Enige tactiek die nog werkt volgens mij is en masse met 1 ploeg aanvallen en dan Sky al t werk laten doen.
Het beste adres voor al uw primeurs!
ja maar dat is een nederlander. die beschuldigen we nietquote:
[..]
De een een dopeur noemen en door zijn resultaten en een renner die veel minder zou moeten kunnen en daar zo kort op eindigt een held noemen is hypocriet. Als je Froome al niet vertrouwt, is Gesink met dit resultaat nog veel verdachter
Dit resultaat van Gesink is idd wel verdacht.quote:
[..]
De een een dopeur noemen en door zijn resultaten en een renner die veel minder zou moeten kunnen en daar zo kort op eindigt een held noemen is hypocriet. Als je Froome al niet vertrouwt, is Gesink met dit resultaat nog veel verdachter
4e*quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:11 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
2e jaar op rij kuttour. Zo jammer.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dankzij Gesink toch wel leuk.quote:
Maar jongens, dit is toch niet spannend meer? De enige die dit leuk vindt is Syntix
Er moet gewoon eens opgehouden worden met het gejank dat alle mooie prestaties direct onder de noemer doping te plaatsen. Het is in het verleden vaak genoeg gebeurt dat het zonder doping was.quote:
Dat zei iedereen 15 jaar geleden ook over Armstrong.
De realiteit leert dat als iets te mooi lijkt te zijn om waar te zijn, het dat iha ook is.
En het is niet dat Froome een uitzonderlijke prestatie leverde, als je gewoon alles bij langs gaat dan is het niet raar.
Als Froome al doping gebruikt zou hebben dan heeft iedereen doping gebruikt, ga dan ook janken op Quintana, Gesink, Nibali of op Contador die zelfs al eens betrapt is op doping.
En als het is zoals tijdperk Armstrong, prachtig. Wat was dat mooi. Het is niet alsof iedereen steeds op 15 minuten gereden wordt. En iedereen gebruikte en dus was Armstrong gewoon nog altijd fietsend de allerbeste.
Geniet er gewoon van ipv steeds druk te maken over elke mooie en goede prestatie. Als je niet meer kan genieten van een goede prestatie dan kan je van geen enkele sport meer genieten.
Nee, ik ook niet. Maar goed, je kunt er zo weinig tegen doen.quote:
[..]
Dat is volgens mij voor veel mensen (waaronder mij) het grootste probleem. Sky vind ik absoluut niet geloofwaardig btw.
twitter:ammattipyoraily twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:07:06 #TDF2015, Stage 10. La Pierre Saint Martin (14.89 km, 7.72 %, 1150 m)Chris Froome: 40 min 54 sec, 21.84 Kph, VAM 1687 m/h, 6.09 W/kg [DrF] reageer retweet
Nee joh, die gaat in derde week nog weer wat tijd weggeven om net te doen alsof ie niet iedere dag iedereen op hilarische wijze kan vernederen.quote:
Froome gaat gewoon met 20 minuten winnen, ja joh!
Gesink is gewoon een laatbloeier toch, die man heeft overal issues gekend.quote:
[..]
Eens. Veel mensen lopen Froome hier te verketteren dat dit echt niet kan, doping alles en een veel matiger renner, Gesink, komt op 1.30 binnen en dat is een held
Hypocriet gedoe hier
Verassingquote:
[..]
Precies, het is een grotere verassing dat Gesink zo kort op Froome eindigt dan dat Froome met overmacht wint
ja de carrière van froome is zeker niet verdachtquote:
[..]
De een een dopeur noemen en door zijn resultaten en een renner die veel minder zou moeten kunnen en daar zo kort op eindigt een held noemen is hypocriet. Als je Froome al niet vertrouwt, is Gesink met dit resultaat nog veel verdachter
Groot fan van User Wotte
Leg uit wat dit betekentquote:twitter:ammattipyoraily twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:07:06 #TDF2015, Stage 10. La Pierre Saint Martin (14.89 km, 7.72 %, 1150 m)Chris Froome: 40 min 54 sec, 21.84 Kph, VAM 1687 m/h, 6.09 W/kg [DrF] reageer retweet
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
