Contador was in 2009 sneller samen met Armstrong, Kreuziger en de Schlecks. Toen met minder spikes omdat ze elkaar beloerden maar er rijden dus nog renners rond die dit soort output zouden moeten kunnen leveren.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:19 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag mij dus af, welke renner kan deze versnelling van deze spike nabootsen, zittend?
en dan moet je nog meenemen dat dit een hele rit was en niet alleen een beklimming, in de Tour
Marginal heart rate gainsquote:
vorig jaar nog een heel gedoe met Hesjedalquote:Op dinsdag 14 juli 2015 00:16 schreef Sked het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ortje-in-fiets.dhtml
Opvallend is wel dat er na die berichten in 2010 rondom Cancellara bijzonder weinig meer naar buiten is gekomen wat betreft de ontwikkeling over mechanische doping, zeker nu de UCI er steeds meer op controleert
Inderdaad je kunt hem beter vergelijken met Valentino Rossiquote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:35 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Froome vergelijken met een foebelspelletje.
Ja, die oogt wel goed dubieus!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:49 schreef zolderraam het volgende:
[..]
vorig jaar nog een heel gedoe met Hesjedal
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:49 schreef zolderraam het volgende:
[..]
vorig jaar nog een heel gedoe met Hesjedal
£££££££££££££££quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:24 schreef Sheepcidus het volgende:
Hoe zou je mechanische doping aan je zelf verantwoorden? Normale doping kan ik nog enigzins begrijpen dat je denkt dat als je wint dat je het zelf hebt gedaan.
twitter:Dopingnytt twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 14:04:55 Vayer: I haven't stolen aynthing, it's a leak from the team. The video will be up again tonight. http://t.co/3XaSewbJ7R reageer retweet
Je hoopt dat het valse gegevens zijn?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:12 schreef heywoodu het volgende:
Oh hier staat ie gewoon nog
http://www.dailymotion.co(...)nt-ventoux-srm_sport
Of dat of een motortje als ik het zo lees? Dan heb ik liever dat het valse data isquote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:19 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je hoopt dat het valse gegevens zijn?
Of een één of ander dopingproduct dat de hartslag omlaag helpt Telmisartan bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of dat of een motortje als ik het zo lees? Dan heb ik liever dat het valse data is
Onzin, het is overigens wel een hoge output die Froome levert maar opzienbarend zijn die spikes niet. Leuk dat die data is vrijgegeven maar het zorgt hooguit voor allerlei onzinnige uitspraken omdat bijna niemand SRM-data juist kan interpreteren. Ik overigens ook niet, te meer daar andere factoren amper tot niet bekend zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:33 schreef THEFXR het volgende:
dat sommige nog twijfelen,lol
hij gaat van 375 naar 1028 watt in een spike die bij een atoombom hoort.
Denken jullie nog echt dat het door spierkracht komt? ik geloof er namelijk helemaal niets van.
even voor de duidelijkheid het gaat mij niet om de totale klimtijd, puur om die spike.
Die andere factoren zijn te minimaal om mee te nemen voor die enorme spike.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Onzin, het is overigens wel een hoge output die Froome levert maar opzienbarend zijn die spikes niet. Leuk dat die data is vrijgegeven maar het zorgt hooguit voor allerlei onzinnige uitspraken omdat bijna niemand SRM-data juist kan interpreteren. Ik overigens ook niet, te meer daar andere factoren amper tot niet bekend zijn.
Als voorbeeld een SRM-file van Valverde:
[ afbeelding ]
9de etappe uit de TDF van 2013. Ook behoorlijke spikes die voor een profrenner echt niet al te vreemd zijn. Dat Froome meer watt haalt dan Valverde mag geen opzien baren, in die TDF was Froome duidelijk de betere klimmer dan Valverde.
Valverde kan overigens hogere output hebben gehaald maar dat ligt aan de intervalwaarde voor het meten.
Die hartslag is dan ook veel opzienbarender. Schijnt dat Froome een maximale hartslag heeft van 165. Dus vlak voor die demarrage reed ie dus al op 95 procent van zijn maximale kunnen, hij trekt dat percentage op naar 98 en kan dan opeens 73 procent harder rijden, van 19 naar 33 kilometer per uur en kennelijk ook nog eens zonder te verzuren?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:14 schreef Ericr het volgende:
9de etappe uit de TDF van 2013. Ook behoorlijke spikes die voor een profrenner echt niet al te vreemd zijn. Dat Froome meer watt haalt dan Valverde mag geen opzien baren, in die TDF was Froome duidelijk de betere klimmer dan Valverde.
jij bent menselijk, Froome is een mutant, Indurain slaapt er s'nachts niet van.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Die hartslag is dan ook veel opzienbarender. Schijnt dat Froome een maximale hartslag heeft van 165. Dus vlak voor die demarrage reed ie dus al op 95 procent van zijn maximale kunnen, hij trekt dat percentage op naar 98 en kan dan opeens 73 procent harder rijden, van 19 naar 33 kilometer per uur en kennelijk ook nog eens zonder te verzuren?
Ik weet niet hoor, mijn maximale hartslag is 195, als ik al op hartslag 185 rijdt is het laatste waar ik aan denk om er nog eens een enorme klap erop te geven en even een idiote sprint eruit te trekken en dan ook nog een hartslag van 191+, 98 procent van mijn max, lang vol te houden. Froome kan dat wel
Het zijn freaks of nature, ook zonder doping. Een normale sterveling zal dat soort uitbarstingen nooit aan kunnen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Die hartslag is dan ook veel opzienbarender. Schijnt dat Froome een maximale hartslag heeft van 165. Dus vlak voor die demarrage reed ie dus al op 95 procent van zijn maximale kunnen, hij trekt dat percentage op naar 98 en kan dan opeens 73 procent harder rijden, van 19 naar 33 kilometer per uur en kennelijk ook nog eens zonder te verzuren?
Ik weet niet hoor, mijn maximale hartslag is 195, als ik al op hartslag 185 rijdt is het laatste waar ik aan denk om er nog eens een enorme klap erop te geven en even een idiote sprint eruit te trekken en dan ook nog een hartslag van 191+, 98 procent van mijn max, lang vol te houden. Froome kan dat wel
hij staat erom bekend sinds dat hij bij Sky rijd, daarvoor kwam hij geen berg op.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het zijn freaks of nature, ook zonder doping. Een normale sterveling zal dat soort uitbarstingen nooit aan kunnen.
Gemidddeld genomen rijdt Froome daar niet eens een heel opzienbarend wattage, als je het vergelijkt met de dopeurs van weleer. De spikes zijn misschien opbarend maar Froome is nou juist een renner die bekend staat om dit soort explosies waarbij de tegenstand meestal moet afhaken. Quintana geeft overigens niet zoveel toe, zijn output moet vergelijkbaar zijn geweest op de momenten dat hij Froome pareert.
Erg ongeloofwaardig dus.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ook!
Andere kant, ik vertrouw de mannen die achter Froome eindigen niet veel meer dan meneer Froome himself.
#mutantquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:13 schreef Houtenbeen het volgende:
Froome heeft het motortje weer gevonden vandaag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |