SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het lijkt nu al wel helemaal over bij Federer, zou zonde zijn voor de pot het begon zo veelbelovend.
Federe heeft 14 van de laatste 15 punten verloren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Roep je dat al een paar jaar?quote:
Ja, wordt gewoon 3-0 Djokovic.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, alleen was de TB wel een grote anticlimax.quote:Op zondag 12 juli 2015 16:01 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Vind begin van sets nooit zo boeiend maar eerste set was prima toch?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is mijn voorspelling. Heeft weinig met opgeven te maken.Als Djokovic wint, win ik geld.quote:Op zondag 12 juli 2015 16:00 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Geef je het nu al op? Zo ken ik je weer...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dat maakt de wedstrijd gelijk saai?quote:
[..]
Ja, alleen was de TB wel een grote anticlimax.
Opmerkelijk hoeveel rare ballen Federer er soms bij heeft. Hij serveert 3x perfect en dan zo'n makkelijke forehand missen.
Nee, maar ik postte ook niet datgene waarop jij reageerde; vond alleen de TB saai.quote:
[..]
En dat maakt de wedstrijd gelijk saai?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja is een van zijn statistieken. Na 3 goede ballen een misser slaan.quote:
Opmerkelijk hoeveel rare ballen Federer er soms bij heeft. Hij serveert 3x perfect en dan zo'n makkelijke forehand missen.
Matige tiebreak Roger
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Daarom ben je ook nr.1. Op de belangrijke momenten even een klasse opschalen.quote:
laatste 4 breaks keihard weggeslagen
Ouderwetse BP conversion voor Fed tegen een topper hoor
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Federer speelt als een debutant lijkt het wel. Alle belangrijke punten verliest die terwijl het verder gelijk op gaat.quote:
[..]
Daarom ben je ook nr.1. Op de belangrijke momenten even een klasse opschalen.
Dat vind ik wel meevallen. Djoko serveert gewoon enorm goed op die punten, dan sta je gelijk met je rug tegen de muur. Ik heb Fed nog weinig punten zien pakken waar Djoko in eerste instantie de overhand hadquote:
[..]
Federer speelt als een debutant lijkt het wel. Alle belangrijke punten verliest die terwijl het verder gelijk op gaat.
Maar het lijkt er wel op dat hij tegen Murray veel meer risico nam. Hardere slagen en iets meer de hoeken opgezocht. Dat mis ik nu wel.
Tiebreak en die bal waar die Hawk Eye inschakeldequote:
[..]
Dat vind ik wel meevallen. Djoko serveert gewoon enorm goed op die punten, dan sta je gelijk met je rug tegen de muur. Ik heb Fed nog weinig punten zien pakken waar Djoko in eerste instantie de overhand had
Tiebreak mee eens, maar dat was ook momentum. Djoko schakelde toen echt een tandje bijquote:
[..]
Tiebreak en die bal waar die Hawk Eye inschakelde
Tiebreaks tegen de toppers is die gewoon matig in. Lieten die statistieken dat niet zien? Matige statistieken dan...quote:
[..]
Tiebreak en die bal waar die Hawk Eye inschakelde
Federer is nerveus, hij doet niet genoeg als het echt belangrijk is (BP's, tiebreak)
edit: ik zie dat jullie deze discussie net gevoerd hebben
edit: ik zie dat jullie deze discussie net gevoerd hebben
Dat kan dus ook nietquote:
[..]
Tiebreaks tegen de toppers is die gewoon matig in. Lieten die statistieken dat niet zien? Matige statistieken dan...
Hij had goed moeten serveren na de break die hij had !quote:Op zondag 12 juli 2015 16:23 schreef 1239758715981 het volgende:
Federer is nerveus, hij doet niet genoeg als het echt belangrijk is (BP's, tiebreak)
edit: ik zie dat jullie deze discussie net gevoerd hebben
Ik weet niet waarom je statistieken nou afdoet als een soort kwakzalverij. Bij een statische sport als tennis is gewoon relatief veel te voorspellen aan de hand van statistieken. Het is geen toeval dat Federer 19 van de 20 keer verliest nadat hij z'n eerste set inlevert bijvoorbeeld.quote:
[..]
Tiebreaks tegen de toppers is die gewoon matig in. Lieten die statistieken dat niet zien? Matige statistieken dan...
Zelfs dat is niet genoeg hij zet amper druk op Djoko zijn servicebeurten en in de TB gaat die er sowieso af.quote:
Federer moet echt geniaal serveren om te winnen.
Dat valt wel mee, want Federer heeft meer break points gehad en meer returnpunten gewonnen.quote:
[..]
Zelfs dat is niet genoeg hij zet amper druk op Djoko zijn servicebeurten en in de TB gaat die er sowieso af.
Wat is Federer slecht op de belangrijke punten.
Wat speelt Federer vooral passief op die momenten.
Wat speelt Federer vooral passief op die momenten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heel opmerkelijk, neemt ook totaal geen initiatief in de rally.quote:
Wat is Federer slecht op de belangrijke punten.
En hij slaat die bal steeds terug naar Djokovic, onbegrijpelijk.quote:
[..]
Heel opmerkelijk, neemt ook totaal geen initiatief in de rally.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die dropshot - zo ongelofelijk slecht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vreselijk. Twee tweede services nadat hij *1-0 stond.quote:
Die dropshot - zo ongelofelijk slecht.
Dit was wel een dieptepunt iddquote:
Die dropshot - zo ongelofelijk slecht.
Federer staat er bijna net zo overtuigingsloos bij als tegen Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Koekoek
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ik heb er ook niet heel veel vertrouwen meer in, maar mensen doen net of die met 3x 6-0 eraf gaat.quote:
Federer staat er bijna net zo overtuigingsloos bij als tegen Nadal.
.quote:
[..]
Ik heb er ook niet heel veel vertrouwen meer in, maar mensen doen net of die met 3x 6-0 eraf gaat.
Zij vinden vast en zeker dat djokovic als een kneus tennist
En maar niet dat initiatief nemen als hij het kan krijgen maar weer zo'n laffe slicebal slaan. Hij heeft dit echt aan zichzelf te wijten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja man deze veegpartij is echt zijn eigen schuldquote:
En maar niet dat initiatief nemen als hij het kan krijgen maar weer zo'n laffe slicebal slaan. Hij heeft dit echt aan zichzelf te wijten.
Hoeveel GS heb jij gewonnen dan?quote:
Eindelijk durft hij wat, kan hij zelf niet inzien dat dat the only way is...
Federer de held 
Op 4-2 dacht ik stond hij achter, maakte hij een belangrijk punt voor de 4-3 ipv 5-2. En toen op 7-8 koos hij de goede kant en sloeg hij de winner langs Djoko die aan het net stond. En de laatste 2 punten op de service van Djoko. Als hij de wedstrijd wint heeft hij hem op die punten gewonnen Let's gooooo
Op 4-2 dacht ik stond hij achter, maakte hij een belangrijk punt voor de 4-3 ipv 5-2. En toen op 7-8 koos hij de goede kant en sloeg hij de winner langs Djoko die aan het net stond. En de laatste 2 punten op de service van Djoko. Als hij de wedstrijd wint heeft hij hem op die punten gewonnen
Let's gooooo
Only the strong survive
Ja echt en met dezelfde domme passieve tactiek. Is federer nu aan het happy campen? Ja dus..quote:
Federer staat er bijna net zo overtuigingsloos bij als tegen Nadal.
fijn!
Ik ben er gewoon had verwacht dat Djokovic hem ging pakken. Maar dit word gewoon 3-1 voor Djoko.quote:
Wat heeft dat ermee te maken? Tegen nadal en djoko speelt hij vaak te passief waardoor hij niet vaak wint in de slams.....dat ziet toch iedereen..quote:
fijn!
Ja, voor een deel wel ja.quote:
[..]
Ja man deze veegpartij is echt zijn eigen schuld
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Welk veegpartij trouwens? Ook typisch dat jij niets laat horen toen Fed de set pakte. Bang dat jij je centjes gaat verliezen? "Federer-fan"quote:
Djoko speelt de nadal tactiek; bijna alles op belangrijke naar de backhand van federer, in ieder geval de eerste twee ballen, nadal meester in.
fijn!
7 sps? Djoko 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Jij hebt het toch over een veegpartij? Ik neem aan dat je begrijpt wat je zelf zegt.quote:
[..]
Welk veegpartij trouwens? Ook typisch dat jij niets laat horen toen Fed de set pakte. Bang dat jij je centjes gaat verliezen? "Federer-fan"
Nou, voor die vijftig euro ben ik niet bang. Zit je niet lekker in je vel ofzo met al je negativiteit?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja ik zeg veegpartij omdat jij net doet alsof Federer een kansloze wedstrijd speelt. Mijn beeldscherm zegt gewoon 1-1 in sets hoor.quote:
[..]
Jij hebt het toch over een veegpartij? Ik neem aan dat je begrijpt wat je zelf zegt.
Nou, voor die vijftig euro ben ik niet bang. Zit je niet lekker in je vel ofzo met al je negativiteit?
Ik negatief? Man, ik ben ongelooflijk blij met de setwinst!
Kansloos omdat ik hem sowieso niet zie winnen. En omdat ik vind dat hij veel domme punten speelt.quote:
[..]
Ja ik zeg veegpartij omdat jij net doet alsof Federer een kansloze wedstrijd speelt. Mijn beeldscherm zegt gewoon 1-1 in sets hoor.
Ik negatief? Man, ik ben ongelooflijk blij met de setwinst!
Oke. Ik bedoel negatief tegen mij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
