Skv | zaterdag 11 juli 2015 @ 22:20 |
archief Topicreeks: Pimp hier met je horloge(s) tot 100 euro Vostok Fossil Lorus Pulsar Seiko Swatch 100 - 200 euro Orient Casio Breil Bulova Lorus Luminox Mondaine Poljot Pulsar Sector Seiko Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro Candino Certina Festina Tissot Zeno 400 - 600 euro Oris Xemex 600 - 1000 euro Mido Epos Fortis lMido Oris Raymond Weil Sinn 1000 euro en meer A. Lange & Söhne Breitling Bulgari Cartier Chronoswiss Christiaan van der Klaauw Glashütte Original IWC Jaeger-LeCoultre Longines Nomos Omega Panerai Patek Philippe Rolex Tag Heuer handige linkjes monsterwatches.nl Horlogeforum NL WatchUSeek Omega Forums En nog een aantal belangrijke begrippen: quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: • Automaat • Chronograaf • Rattrapante (Split second chronograaf) • Dubbele chronograaf • Maanfase • Tourbillon • Perpetual Kalender • Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com Hop, en door! [ Bericht 1% gewijzigd door Skv op 11-07-2015 22:26:25 ] | |
vipergts | zaterdag 11 juli 2015 @ 22:58 |
Ah raymond reddington draagt die ook in The Blacklist. [ Bericht 3% gewijzigd door vipergts op 12-07-2015 08:00:47 ] | |
DiceMan | zaterdag 11 juli 2015 @ 23:24 |
Mocht betrouwbaarheid over de jaren (decennia) heen een rol spelen, zou men dan naar quartz horloges moeten neigen in plaats van automatische/mechanische? In ieder geval, welke producenten staan bekend om hun betrouwbaarheid? Niet zozeer nauwkeurigheid Waar het me om gaat, welke merken staan er grofweg om bekend mee te gaan tot aan het graf? | |
Skv | zondag 12 juli 2015 @ 00:22 |
Rolex, Patek, Omega mag je dat wel van verwachten, mits om de 7 jaar een servicebeurt. Denk dat een G Shock met zonnecollector ook een eind moet kinnen komen. | |
Sinergie | zondag 12 juli 2015 @ 00:43 |
Ik zou dan eerder voor de Pelagos gaan, manufactuur ipv ETA. Al vind ik de BB wel mooier. | |
Skv | zondag 12 juli 2015 @ 00:47 |
Tfg Overigens vind ik de BB ook mooier dan de Pelagos Edit, crap verkeerde post gesloopt [ Bericht 25% gewijzigd door Skv op 12-07-2015 20:04:44 ] | |
x3ro | zondag 12 juli 2015 @ 13:59 |
Toevallig vandaag de "nieuwe" Meistersinger Circularis (geïntroduceerd in 2014) met een volledig door Meistersinger ontworpen handopwinder MSH01 uurwerk in mijn handen gehad. Over het horloge en uurwerk kan bij onderstaande link wat meer informatie gelezen worden terug gevonden. http://monochrome-watches(...)ement-calibre-msh01/ Enige verschil met het artikel is de prijs. Volgens het artikel kost het horloge CHF 4980,00 ex belastingen, echter is de listprice in Nederland 4489,- Dankzij de dubbele veerton beschikt het horloge over een behoorlijk gangreserve van circa 5 dagen. | |
Skv | zondag 12 juli 2015 @ 19:54 |
Wauw, mooi uurwerk zeg! Ik vind de 1 wijzer designs van ms zelf niet heel mooi, maar dit klokje mag er wezen! | |
Skv | zondag 12 juli 2015 @ 19:57 |
http://www.tudorwatch.com/en/grantour/ Ik heb de date/chrono gekocht. Op staal. | |
ook_gek | zondag 12 juli 2015 @ 20:14 |
Ik snap het 1 wijzer design niet. Iemand die dat kan uitleggen | |
Skv | zondag 12 juli 2015 @ 20:17 |
Het is alleen de urenwijzer, de indices geven tijdseenheden per 5 minuten aan. | |
GOLDFIN9ER | zondag 12 juli 2015 @ 20:48 |
Leuke klok. Vind alleen de bezel wat te speels door die soort comic sans font | |
x3ro | zondag 12 juli 2015 @ 21:13 |
Was er zelf ook behoorlijk van onder de indruk. Uurwerk oogde enorm mooi en ook de afwerking zag er top notch uit. Wordt alleen helaas maandag alweer door iemand opgehaald Zoals Skv meld zijn die kleinere indices de tijd per 5 minuten. Is dus voor mensen die niet zo stipt zijn Nette klok, gefeliciteerd! Was al af aan te wachten op een update van wat je gekocht had. | |
Skv | zondag 12 juli 2015 @ 21:31 |
Is het lettertype van Porsche, hebben ze een samenwerking mee gestart. Hij is wat groot voor mijn smaak, maar ik denk dat het wel went. Lekker sportief dingetje iig. Foto's volgen! | |
Spaardertje | zondag 12 juli 2015 @ 23:18 |
Vorige week op vakantie gezocht naar een mooi horloge die dun is. Ook naar Gibraltar geweest. Zag een hele mooie edox, voldeed aan de wensen, maar toen de verkoper zei dat hij al een paar jaar oud was en omdat ik hem nergens op internet kon vinden, toch maar laten liggen. Helaas pindakaas. Nu zoektocht verder voortzetten. | |
Fisherman | zondag 12 juli 2015 @ 23:19 |
Ik ben benieuwd naar een wristshot. Mooie OP trouwens. Precies die versie van de 16710 heb ik een aantal jaar verleden gehad. Y serie 2003. | |
Skv | zondag 12 juli 2015 @ 23:35 |
De mooiste! SEL met drilled lugs? | |
Fisherman | maandag 13 juli 2015 @ 06:28 |
Inderdaad een y-serie heeft drilled lugs icm SEL. Zeker die lugs hebben wel iets speciaals vind ik. | |
Skv | woensdag 15 juli 2015 @ 15:02 |
Goed, het is echt een wezenlijk ander horloge dan wat ik verder in mijn verzameling heb en normaal mooi vind.. Groter, glimmender en drukker. Maar voor de afwisseling vind ik 'm erg leuk om er bij te hebben. Heb de hele set er dit keer bij. Voelt toch wel even wat meer solide dan die vintage Rolex en Omega's.. Op de foto's lijkt de wijzerplaat wat flets, is er lastig op te krijgen. Het is een soort van diep, mat, zwart waar de indices en wijzers scherp tegen afsteken. En misschien gek om te zeggen, maar ik ben helemaal enthousiast van de band. Zit heerlijk, sluit goed aan en die gesp is een groot plezier om te gebruiken. | |
Fisherman | woensdag 15 juli 2015 @ 18:04 |
Valt me niet tegen op foto's. Ik weet niet of ik zou kunnen wennen aan het lettertype van de lunette. De constructie van kast en band zal vergelijkbaar zijn als die van Rolex waarschijnlijk. Meer solide dan dit zal je voor dit geld waarschijnlijk niet vinden. Veel draagplezier. | |
GOLDFIN9ER | woensdag 15 juli 2015 @ 18:37 |
Ziet er inderdaad zeer degelijk en solide uit. Een vrij dikke kast zo te zien. Ik geloof best dat dat een hele hoop scheelt als je vintage horloges gewend bent. Tis niet helemaal mijn smaak, maar kan me voorstellen dat het als afwisseling in je collectie een leuke klok is. Veel draagplezier. | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 08:22 |
Over smaak valt niet te twisten. Font op bezel had van mij anders gemogen maar is niet storend. Ik vind hem nog wel wat groot, dus de komende weken zullen uitwijzen of het een blijvertje is of niet.. Er zijn vast gegadigden voor te vinden mocht dat nodig blijken. | |
Twiitch | donderdag 16 juli 2015 @ 10:35 |
Lekker massief ding, me like. Prijs? | |
JDx | donderdag 16 juli 2015 @ 10:50 |
Ik heb nu een tijdje een Seiko Kinetic, meteen na aankoop liep hij per dag iets van 10 seconden te snel, terug gestuurd en gemaakt, maar ik merk nu dat hij nog steeds eens in de zoveel weken weer een paar seconden sneller loopt dan de klok op m'n telefoon. Is dit een acceptabele afwijking? Is dit typisch voor de kinetic modellen? Voor zo'n duur horloge zou je toch verwachten dat hij op de seconde precies loopt. Alhoewel je het vroeger natuurlijk nooit op de seconde exact kon vergelijken. | |
Twiitch | donderdag 16 juli 2015 @ 10:51 |
Paar seconden in een paar weken vind ik best netjes. | |
JDx | donderdag 16 juli 2015 @ 10:53 |
Ok, ik dacht dat m'n horloges vroeger (o.a. Pulsar Solar) altijd perfect op tijd liepen, maar een kleine afwijking is dus altijd wel? Dacht dat horloges altijd maar een seconde per jaar afweken ofzo | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 10:56 |
Als hij synct met atoomtijd dan loopt hij altijd precies goed. Ik heb twee Casio's, waarvan er 1 zo'n 30-40 seconden per jaar afwijkt, en eentje zo'n 10 seconden. Die syncen dus niet. Is wel accceptabel, maar tien seconden per dag lijkt me niet zo best voor een nieuwe quartz. | |
JDx | donderdag 16 juli 2015 @ 11:00 |
Nee is terug gestuurd naar Seiko en toen prima, alleen merkte na een maand ofzo dat ie niet meer op de seconde gelijk liep met de iPhone (die heeft exacte internet tijd lijkt me). | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 11:04 |
Nee, dat heeft je iPhone niet. Zijn wel appjes voor, om de tijd gelijk te stellen met atoomtijd. Mijn telefoon loopt ook regelmatig een aantal seconden voor of achter. Voor Android heb je de app Time Calibrator. | |
IrishBastard | donderdag 16 juli 2015 @ 13:02 |
Ik heb de mijne nu bijna 2 jaar en verzet hem alleen met zomer-/wintertijd. Lijkt me niet normaal dus Leuk te zien wat een zwart bandje en romeinse cijfers doen aan uitstraling trouwens | |
JDx | donderdag 16 juli 2015 @ 13:04 |
Ik vond hem lekker stijlvol, mooi simpel. Hou niet van al die cijfers. Zal eens bijhouden hoeveel de afwijking echt is na lange tijd. | |
DiceMan | donderdag 16 juli 2015 @ 14:55 |
Om de paar jaar een paar honderd neertikken voor het vervangen van een batterij; is dat wat je mag verwachten bij aanschaf van een Breitling SuperQuartz? Hoe zit het met onderhoud en onderhoudskosten van jullie horloges als ik vragen mag? Moet een uurwerk van het kaliber Rolex jaarlijks een servicebeurt ondergaan? | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 14:59 |
Als het alleen het vervangen van de batterij is, lijkt een paar honderd me aan de ruime kant. Als er onderdelen vervangen moeten worden dan klopt dat wel aardig ja. Ik laat mijn vintage horloges zonder bekende onderhoudsgeschiedenis altijd direct servicen. Met geluk is het alleen uit elkaar halen, schoonmaken, oliën en opnieuw afstellen. Kost rond de 150 Euro. Soms is het duurder; voor mijn Rolex was ik bijna 800 Euro kwijt omdat een aantal onderdelen vervangen moest worden. Verder is het servicen van een chronograaf duurder dan van een simpeler uurwerk. Nee joh. Eens in de zeven jaar ongeveer. | |
JDx | donderdag 16 juli 2015 @ 15:11 |
Wat een geld, ik vond 250 euro voor een horloge best veel | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 15:12 |
Achja, ieder zo zijn eigen hobby. Horloges hebben (en onderhouden) kost nou eenmaal een smak geld. | |
Fisherman | donderdag 16 juli 2015 @ 16:47 |
Een superquartz is niet zomaar een quartz. Volgens mij kosten die batterijen wel wat meer dan een gemiddelde knoopbatterij. Edit: Of het een normale batterij is weet ik niet. Maar er wordt natuurlijk wel een complete service uitgevoerd. Dat kost bij een servicecenter wel wat geld. Hier een leuk filmpje http://wristwatchforums.p(...)-superquartz-service [ Bericht 18% gewijzigd door Fisherman op 16-07-2015 16:55:47 ] | |
DiceMan | donderdag 16 juli 2015 @ 17:55 |
Alhoewel ik geen idee heb hoe onderhoud bij andere producenten er aan toegaat, lijkt de servicebeurt te zien op deze clip zeker wel de horloges van een paar duizend waardig. Leuke video | |
ook_gek | donderdag 16 juli 2015 @ 21:33 |
Goede vraag inderdaad. Mijn chopard heeft pas geleden een servicebeurd gehad. Nu draag ik hem dagenlijks. Loopt perfect maar wanneer is nou het beste om hem een service beurt te geven. Na hoeveel jaar / maanden? Bij dagenlijks gebruik zal het anders zijn dan bv alleen in het weekend dragen om maar wat te zeggen. | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 21:35 |
Een jaar of 5-7. Dan begint de olie met uitdrogen en zijn de pakkingen poreus aan het worden. | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 21:40 |
Rolex raadt sinds 1 juli overigens 10 jaar aan, en geeft 5 jaar garantie. | |
GSbrder | donderdag 16 juli 2015 @ 22:22 |
Ondanks alle wijze goedbedoelde adviezen om mij op andere gedachten te brengen is de Ingenieur er toch gekomen. Betrof een afstudeercadeautje, hier samen met z'n dressy broertje. Dial is in werkelijkheid meer zilver dan hij hier op de foto lijkt, lekker leesbaar en door de brushed/polished look heeft hij wel wat weg van een modernistische interpretatie van de Datejust. Ik ben vooral weg van de band, nog nooit zo'n fijne bracelet gezien. | |
eriksd | donderdag 16 juli 2015 @ 22:45 |
Nice. Rijke ouders zeg. | |
Skv | donderdag 16 juli 2015 @ 22:52 |
Doet mij altijd denken aan de Royal Oak. Zelfde ontwerper ook Tof cadeau, die blijft je leven lang bij je denk ik? Wristshot? | |
GSbrder | donderdag 16 juli 2015 @ 22:56 |
Klopt, de Royal Oak en Nautilus zijn de broertjes van dit horloge van Gerald Genta. Maar dubbel zo duur. De naam van dit horloge is de titel die ik nu mag dragen, dus geeft nog lang warme herinneringen aan een onbezorgde studententijd. Maakt het alles bij elkaar wel iets specialer dan de Portofino. Omstandigheden voor een wristshot zijn suboptimaal, maar toch een poging: [ Bericht 1% gewijzigd door GSbrder op 16-07-2015 23:03:55 ] | |
Fisherman | donderdag 16 juli 2015 @ 23:44 |
Mooie maat is het wel. Een mooi aandenken aan een mooie prestatie. Dat zegt toch niets? Heb je nooit wat gekregen van je ouders ofzo? | |
eriksd | donderdag 16 juli 2015 @ 23:45 |
Nope. | |
Fisherman | donderdag 16 juli 2015 @ 23:53 |
Tenzij ze het niet hebben is het wel een reden om ervan te kunnen balen ja. | |
DiceMan | donderdag 16 juli 2015 @ 23:59 |
Stel je zou voor een onbepaalde tijd op een onbewoond eiland vast komen te zitten, welke horloge zou jij dan om je pols willen hebben? | |
eriksd | vrijdag 17 juli 2015 @ 00:01 |
Seiko 5 | |
DiceMan | vrijdag 17 juli 2015 @ 00:07 |
Die zou het zeker wel een tijdje vol moeten houden als ik de beschrijving ervan lees
| |
Woelwater | vrijdag 17 juli 2015 @ 00:08 |
Heb hier geleerd dat je dan het beste deze kunt hebben: | |
DiceMan | vrijdag 17 juli 2015 @ 00:18 |
Indrukwekkend stuk technologie | |
Skv | vrijdag 17 juli 2015 @ 07:21 |
Mijn G-Shock GW5600. | |
Fisherman | vrijdag 17 juli 2015 @ 09:58 |
Die Breitling is echt een hele gave klok. Wel wat te groot, maar de ultieme survivalklok. Ik zag trouwens laatst een collega met een staalgouden oysterquartz. Ik sprak hem er op aan en hij verbaasde zich dat ik het herkende. Hij had hem lang geleden gekregen van zijn vader. Verder gaf hij niet veel om horloges jammer genoeg. | |
Skv | vrijdag 17 juli 2015 @ 17:20 |
Die antennes zijn wel echt episch. Bij mij zou de batterij genadeloos leeg zijn op het moment dat ik het nodig had. Wel tof bedacht! | |
ook_gek | vrijdag 17 juli 2015 @ 17:57 |
Heb jij zoveel pech in je leven dan | |
vipergts | vrijdag 17 juli 2015 @ 19:06 |
Bij Richard Hammond was de batterij ook leeg voordat zijn topgear collega's onderweg waren om hem te redden. Steven Segal heeft er trouwens ook een. | |
DiceMan | dinsdag 21 juli 2015 @ 18:19 |
Wat chronografen betreft; zijn deze gemaakt met een specifieke pols als uitgangspunt (als in linker- of rechterpols)? Zij die er een hebben, zouden jullie (uit ervaring) zeggen dat een chronograaf slechts aan een pols daadwerkelijk comfortabel gedragen kan worden? Wellicht kunnen jullie een foto van je favoriete chronograaf laten zien Zouden jullie overigens een chronograaf (kunnen) dragen op jullie bruiloft? Met andere woorden; kunnen (enkele) chronografen door als "dress watch" En uiteraard de laatste vraag als smaakmaker; wat houden jullie zo allemaal wel niet bij met de stopwatch? | |
Woelwater | dinsdag 21 juli 2015 @ 18:53 |
Laatste dagen de tijd tussen inname medicatie, andere keren als kookwekker. | |
Skv | dinsdag 21 juli 2015 @ 19:06 |
Meesten hebben pushers rechts (Sinn bijvoorbeeld vaak links), zodat je 'm om je linkerpols kan dragen en met rechts kan bedienen. Kan me voorstrellen dat sommige chrono's met grote pushers wat onhandig dragen aan de andere kant omdat je 'm niet goed kan bedienen of de pushers in je arm knellen. Chrono dragen op een bruiloft: why not? Ik zou zelf nooit een horloge kopen voor 1 gelegenheid overigens. | |
GSbrder | dinsdag 21 juli 2015 @ 19:43 |
Je hebt verschillende soorten en smaken chronografen, maar ik vind het vaak de balans van het horloge verstoren - zeker met twee of drie subdials. Dat gezegd hebbende vind ik chrono's soms ook wel iets toevoegen. Het is in elk geval minder zinloos dan een tourbillon of een maanfase. Mooie dresschrono (imho): | |
GOLDFIN9ER | woensdag 22 juli 2015 @ 01:50 |
Lol gozer, staat je tudor nu alweer te koop op marktplaats? | |
mrPanerai | woensdag 22 juli 2015 @ 07:29 |
De tijd dat je een bepaald horloge op een bepaalde gelegenheid niet kon dragen is alweer ff voorbij denk ik | |
Skv | woensdag 22 juli 2015 @ 10:14 |
Ja, ik vind hem te opvallend after all. Was een beetje een inschattingsfoutje. Toch aardig om eens te proberen. Ben helemaal wild van de band, maar vind de lugs te breed en de combi rood-zwart te agressief om zakelijk te kunnen dragen. Zit een beetje te kijken naar Black Bay's. Rood of blauw, allebei mooi. Eerst deze maar weer eens verkopen, hoop dat ik er niet teveel op verlies. [ Bericht 8% gewijzigd door Skv op 22-07-2015 11:12:49 ] | |
ook_gek | woensdag 22 juli 2015 @ 11:08 |
Dit is echt exact mijn droom horloge! Maar ik vind hem te duur | |
bleiblei | woensdag 22 juli 2015 @ 11:18 |
Op een/je bruiloft hoor je geen horloge te dragen . De tijd doet er op dat moment niet toe. Die IWC blijft wel fantastisch trouwens. Maar ja, 4-5K.... Dan liggen mijn prioriteiten nog even ergens anders de komende jaren. | |
GSbrder | woensdag 22 juli 2015 @ 11:22 |
Als je je twijfels hebt over een chrono kan je natuurlijk het hommage-merk Parnis bekijken, zoals de Parnis Portuguese Power Reserve. Scheelt je een paar duizend euro. | |
Skv | woensdag 22 juli 2015 @ 14:08 |
Wel erg wisselende kwaliteit daar bij Parnis. Maar ook niet duur. | |
GSbrder | woensdag 22 juli 2015 @ 14:22 |
Geen ervaring mee . | |
Palomar | woensdag 22 juli 2015 @ 14:27 |
Ik heb sinds een paar maanden dit horloge van Fossil. Deze gebruikt mineraalglas voor het glas. Nu heb ik een kras in de glasplaat. Weet iemand of dat ook te herstellen is? Ik lees nl. verschillende verhalen dat mineraalglas wel en juist niet te polijsten is. | |
Skv | woensdag 22 juli 2015 @ 14:32 |
Volgens mij niet. Als je geen krassen wil kan je in de toekomst beter kijken naar een horloge met plexi (makkelijk zelf te polijsten) of saffier (krast niet). Mineraalglas is het allemaal net niet. | |
GSbrder | woensdag 22 juli 2015 @ 14:37 |
Ik zou het glas vervangen. Polijsten gaat ten koste van de dikte en ik zou dat ook niet bij glas doen. Denk dat je niet meer dan 2 tot 3 tientjes kwijt bent voor een nieuw glas, zeker omdat het "gewoon" rond is. | |
Skv | woensdag 22 juli 2015 @ 14:40 |
http://www.uhrmachermeister.de/technik/uhrglaeser2.shtml | |
GOLDFIN9ER | woensdag 22 juli 2015 @ 14:55 |
Ah vervelend man. Hopelijk kan je hem inderdaad zonder teveel verlies verkopen en ben je blijer met je volgende aankoop! | |
Skv | woensdag 22 juli 2015 @ 14:56 |
Hij is al zo goed als verkocht | |
GOLDFIN9ER | woensdag 22 juli 2015 @ 21:18 |
Ik zou overigens die black bay ook maar links laten liggen denk ik. Die zijn nogal groot en dik. Denk niet dat dat is wat je zoekt. | |
Skv | woensdag 22 juli 2015 @ 21:38 |
Eerst maar eens rondkijken en passen. Vind de blauwe er op foto's erg mooi uitzien. De dikte kan me wel wat tegenstaan denk ik. | |
ook_gek | woensdag 22 juli 2015 @ 22:49 |
Ja weet niet, is het toch net niet | |
Sinergie | donderdag 23 juli 2015 @ 14:55 |
Uhm pushers?! Power Reserve ipv Chrono Die IWC is overigens prachtig, alleen jammer van die halve cijfers bij de 6 en de 12. [ Bericht 4% gewijzigd door Sinergie op 23-07-2015 15:13:49 (foutje bedankt) ] | |
Twiitch | donderdag 23 juli 2015 @ 15:33 |
Dit. Precies dit. Ik zou gillend gek worden door die halve 6 en 12. Had ze dan weggelaten. Alleen al daarom zou ik hem nooit kunnen kopen, zelfs al had ik geld genoeg. Wat niet het geval is Nieuwe beater, quartz, casio, 50¤, ik ben tevreden: | |
Sinergie | donderdag 23 juli 2015 @ 16:33 |
Net als een schuine datum bij de 4 uur positie, direct een afknapper. Casio ook al op de Submariner toer | |
Skv | vrijdag 24 juli 2015 @ 21:34 |
Wat de neuk is deze http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=317932 | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:44 |
haha wtf. ook gewoon een hele hoop comex en double red seadwellers die daar zomaar een beetje liggen in zo'n koffer. ik vind het meer zonde dan tof eigenlijk. | |
Skv | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:55 |
Ja, die rij Comex viel me ook direct op. Hoe komt zo iemand er aan? Echt belachelijk. | |
Skv | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:05 |
Ah, dat is slechts de top van de ijsberg. http://rolexpassionreport(...)uk-friend-mike-wood/ Hoeveel geld heeft die man er wel niet in zitten? Ik zie ook 10 5517's, alleen niet duidelijk of die allemaal van hem zijn. | |
Twiitch | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:17 |
Onder dat artikel heeft die zelf wat gepost, als je op zijn naam klikt dan blijkt die erin te handelen ofzo? http://www.theoldwatchshop.com/ [ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 25-07-2015 00:24:54 ] | |
Skv | zaterdag 25 juli 2015 @ 01:01 |
Ja, hij heeft ook een winkeltje in horloges, maar is vooral bekend als de grootste Rolex verzamelaar ter wereld. Denk dat hij wel een aantal miljoen kan vangen voor zijn collectie. Het helpt natuurlijk ook dat Comex Rolexen die vroeger 200 dollar kostten nu voor 50-60k gaan. | |
Twiitch | zaterdag 25 juli 2015 @ 15:11 |
waarom | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:45 |
Ja het blijkt mij ook verbazen. Ik snap dat mensen spullen verzamelen, maar om allemaal dubbele te hebben, lijkt me wat onnodig. Het zou me niet verbazen als ie er uit elk jaartal 1 heeft. | |
Twiitch | zaterdag 25 juli 2015 @ 21:15 |
Vraag me af wat die doet/deed voor de kost. | |
derOtto | maandag 27 juli 2015 @ 11:07 |
Hallo, Ik kom even binnenvallen in dit topic Ik was op zoek naar een keer 'iets anders' qua horloge en bij voorkeur iets met een vierkante of rechthoekige kast (nog nooit gehad.) Een Tag Heuer Monaco is iets voor als ik een keer niet weet wat ik met mijn geld moet doen maar... Kwam op een gegeven moment op het merk Steelcraft terecht. Zit zo tussen de 300/400 Euro. Deze stijl dus: Niet superduur voor een horloge maar ik vind het net even te veel voor een impulsaankoop... Iemand ervaring mee? (Linkje naar ander topic is ook goed maar kon via de zoekfunctie het nog niet in een topic vinden) | |
Woelwater | maandag 27 juli 2015 @ 11:18 |
| |
Twiitch | maandag 27 juli 2015 @ 11:20 |
Ik kan echt bijna niks over dat merk vinden? Behalve dan de officiële site? En als ik op google zoek naar die afbeelding komen er alleen Aziatische sites naar boven? Ik zou voor iets anders gaan dus. Edit: M.b.t. dat Steelcraft [ Bericht 16% gewijzigd door Twiitch op 27-07-2015 11:25:36 ] | |
Prof_Hoax | maandag 27 juli 2015 @ 11:58 |
"because I can " denk ik | |
derOtto | maandag 27 juli 2015 @ 15:38 |
Yes, inderdaad, vandaar dat ik dacht: ik gooi het hier eens in de groep Aan de andere kant vind je ze ook bijna niet op de echt goedkope websites maar ik weet niet of dat wat zegt verder. Mijn andere opties waren Certina DS Podium en Tissot TXL maar dan wordt het weer nét even duurder...nog een paar nachtjes over slapen dan maar. | |
Twiitch | maandag 27 juli 2015 @ 15:47 |
Die Tissot is denk ik wel voor 400¤ te vinden? Al snap ik niet waarom je een vierkant horloge wilt | |
Skv | maandag 27 juli 2015 @ 16:34 |
Hé, hé, hé! | |
Twiitch | maandag 27 juli 2015 @ 16:42 |
Ik vind vierkant altijd erg vrouwelijk/oubollig ogen, sorry. | |
derOtto | maandag 27 juli 2015 @ 16:54 |
Ja, bij van die kleine fijne kastjes (zeker met goud of goudtint) zeker. Maar als het groter en robuust is vind ik het dan juist weer heel mannelijk. Ach, smaken verschillen natuurlijk...gelukkig One day...deze | |
Skv | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:41 |
Ik zou dieje eerder postte even laten voor wat het is, ik kan niks fatsoenlijks vinden over dat merk. | |
Fisherman | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:58 |
Dat model is jammer genoeg al wel een aantal jaar uit productie geloof ik. Ik heb er ooit weleens een overwogen. Heel fraai met die jumping gangreservemeter | |
Sinergie | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:23 |
@Skv http://www.horlogeforum.nl/t/te-koop-tudor-black-bay-blue/47643 (alleen geen doos en boekjes) | |
Skv | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:24 |
Thanks! Moet echter eerst mijn huidige klok zien te verkopen, nog geen geld beschikbaar. Heb een ruilvoorstel verstuurd | |
Sie_scheitern_Epos | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:22 |
Iemand wellicht een oude Seiko te koop? Ik ben namelijk opzoek naar een zgn. beater watch, voor het gebruik tijdens het werk. Hoeft dus niet in nieuwstaat te zijn en bij voorkeur met een bescheiden diameter. Mocht iemand zoiets hebben liggen, hoor ik dat graag, eventueel met een foto voor het plaatje. Op Marktplaats kom ik weinig tegen wat mij aanspreekt, op deze na: http://www.marktplaats.nl(...)3e3a&previousPage=lr Iemand enig idee wat zoiets kost? [ Bericht 54% gewijzigd door Sie_scheitern_Epos op 28-07-2015 21:34:29 ] | |
Skv | dinsdag 28 juli 2015 @ 23:52 |
Het is een mint vintage, dus wellicht voor verzamelaars wat waard. Het horloge zelf schat ik op 80-100 Euro oid? Afhankelijk van evt service ook. | |
Sie_scheitern_Epos | dinsdag 28 juli 2015 @ 23:53 |
Ik had al gehoopt dat jij zou reageren, haha. Heb jij niet toevallig iets te koop? | |
LordLynx | donderdag 30 juli 2015 @ 19:09 |
Na een klein ongelukje met mijn oranje Nautica ben ik op zoek naar een lekker fout 'zwembadhorloge', dus een klok die in principe alleen op vakantie aan het strand en bij het zwembad gedragen gaat worden en eventueel bij het duiken. Vind het toch een beetje zonde/link om mijn Seamasters te dragen (ondanks dat ze ervoor gemaakt zijn) en wil er niet teveel aan uitgeven dus, dacht eerst aan een TW Steel maar die zijn er (voor zover ik kon vinden) niet met silicone band wat ik wel graag wil op dit horloge. Iemand een leuk idee? | |
Aurelius | donderdag 30 juli 2015 @ 20:27 |
Over een tijdje mag ik deze waarschijnlijk om mijn pols hangen. Familie erfstuk. Rolex uit 1949. Wel eerst laten reviseren, schoonmaken en een nieuwe glasplaat erop laten zetten. | |
Skv | donderdag 30 juli 2015 @ 23:12 |
PM maar wat je zoekt. Wellicht.. Edit, Seiko heb ik niet. | |
Skv | donderdag 30 juli 2015 @ 23:16 |
Mijn vakantiehorloge is een GW-5600 | |
DarkerThanBlack | donderdag 30 juli 2015 @ 23:17 |
Wat is je budget? | |
Fisherman | vrijdag 31 juli 2015 @ 09:37 |
Leuk klokje. Als erfstruk leuk om te dragen. | |
Sie_scheitern_Epos | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:51 |
PM komt later vandaag! Ik wil er ongeveer ¤100,- aan uitgeven. Het horloge hoeft dus niet in nieuwstaat te zijn. Verder heb ik een voorkeur voor een stalen band en zoek ik iets in de stijl van bijvoorbeeld een Seiko 5. | |
Skv | zaterdag 1 augustus 2015 @ 08:52 |
Marktplaats | |
DarkerThanBlack | zaterdag 1 augustus 2015 @ 11:55 |
Moet je eens kijken bij Monsterwatches.nl genoeg Seiko 5 voor rond de 150e. | |
DiceMan | zaterdag 1 augustus 2015 @ 12:39 |
De overgang van het dagelijks willen dragen van een horloge naar het langzamerhand links laten liggen ervan.. komt dat bekend voor? Welke horloges dragen jullie al jaren met plezier? | |
Skv | zaterdag 1 augustus 2015 @ 12:50 |
Zeker. En daaraan herken je de blijvertjes in je collectie. Ik heb er een stuk of 3, 4 die ik bijna nooit draag. Die zouden eigenlijk uit de collectie moeten, maar leveren dan weer zó weinig op (100E per stuk oid) dat het de moeite ook niet waard is om ze weg te doen. Mijn Vostok Amphibia draag ik al een paar jaar met plezier. Maar daar kan je ook lekker aan modden. En de OVM opzich ook relatief vaak. [ Bericht 13% gewijzigd door Skv op 01-08-2015 12:56:16 ] | |
Sie_scheitern_Epos | zondag 2 augustus 2015 @ 12:04 |
Daar heb ik inderdaad een horloge gezien wat voldoet aan mijn eisen: http://www.monsterwatches(...)pjes/gewafeld/snk603 Iemand bekend met deze website? | |
Skv | zondag 2 augustus 2015 @ 12:41 |
Da's wel een bekende ja. | |
DarkerThanBlack | zondag 2 augustus 2015 @ 14:00 |
De meeste Seiko liefhebbers kennen de persoon achter deze website, vandaar ik er ook naar verwijs. | |
Skv | zondag 2 augustus 2015 @ 21:32 |
Godver, mijn Rewel chronograaf is kapot. Tijdens het dragen hoorde ik uit het niks een tik. En nu doet hij niks meer. Waarschijnlijk een geknapte main spring. | |
Twiitch | zondag 2 augustus 2015 @ 23:23 |
SeLang | maandag 3 augustus 2015 @ 10:26 |
| |
Twiitch | maandag 3 augustus 2015 @ 10:35 |
Zal dadelijk wel naar buiten komen dat hij de klok in bruikleen had ofzo, na een fikse uitbrander van z'n meerderen om nooit meer zo'n blunder te maken. Wat een afschuwelijk wanstaltig ding trouwens. Alsof hij ontworpen is door een achtjarig jongetje. Edit: Kan iemand mij vertellen waarom die graflelijke modellen van Richard Mille allemaal tienduizenden Euro's kosten? [ Bericht 19% gewijzigd door Twiitch op 03-08-2015 10:54:12 ] | |
SeLang | maandag 3 augustus 2015 @ 10:53 |
Ik hou trouwens nog steeds de afwijking van mijn horloge bij. De test loopt nu inmiddels 232 dagen en de gemiddelde afwijking is -0,98 sec per dag. Wel zijn er inmiddels een paar grote afwijkingen te zien in sommige periodes, tot wel 6 seconden per dag in één bepaalde korte periode. Ik heb hier geen goede verklaring voor. Aanvankelijk dacht ik dat die werden veroorzaakt doordat ik te weinig had bewogen waardoor de veer uiteindelijk een te lage spanning kreeg (automaat). Maar zoals je ziet heb ik ook op de winder een keer een periode met een afwijking van ruim -3 seconde per dag dus kennelijk was er iets anders aan de hand. Inmiddels zit het allemaal weer in de normale range en zoals gezegd ligt het overall gemiddelde op een hele nette -0,98 sec per dag. Horloge wordt de hele dag gedragen, behalve in periodes waarin ik op reis ben en het horloge dus op de winder ligt. | |
Fisherman | maandag 3 augustus 2015 @ 15:56 |
Een millie is een fijne klok om te dragen. Ik heb een paar jaar een zwarte gehad. Hij draagt fijner dan een sub. Je moet wel van zware klokjes houden want hij weegt wel wat. | |
Twiitch | maandag 3 augustus 2015 @ 16:27 |
Deze? Damn, wat een mooi ding. Dat groene kristal Wat betaal je daar ongeveer voor? | |
DiceMan | maandag 3 augustus 2015 @ 16:39 |
Huidige horloge weegt rond de 160-170 gram; titanium is een vereiste voor de opvolger. | |
Fisherman | maandag 3 augustus 2015 @ 16:41 |
Nee deze Ik hen er bij aanschaf toendertijd 3400 voor betaald en een jaar of 2 later 3900 voor teruggekregen. Ze worden niet meer gemaakt met deze plaat. 2e hands kosten ze ongeveer 4,5k. | |
Twiitch | maandag 3 augustus 2015 @ 16:46 |
Ook mooi! Waarom weggedaan als ik vragen mag? | |
Fisherman | maandag 3 augustus 2015 @ 19:28 |
Eigenlijk gewoon op uitgekeken en kom hem dus goed verkopen. Ze waren en zijn nog steeds lastig te verkopen. Het zal nooit een populair model worden. Mensen vinden hem of heel mooi of heel lelijk blijkbaar. Ik blijf het wel een heel mooi model vinden. Misschien komt er wel weer een keer een. Het enige echte minpunt is de sluiting. De sluiting gaat openhangen als hij niet helemaal strak om de pols zit. | |
Skv | maandag 3 augustus 2015 @ 19:40 |
is die yachtmaster 41mm? Blijf dat ook een leuk ding vinden. Onlangs bijna een gekocht, maar was zonder doos en toebehoren. Toch maar laten schieten. | |
Fisherman | maandag 3 augustus 2015 @ 20:25 |
Dat is de grootste versie inderdaad van 40mm. Had je de oude versie zonder rehaut op het oog? Die oudere versies hebben een grovere plaat die mooier schittert in de zon. [ Bericht 8% gewijzigd door Fisherman op 03-08-2015 20:30:42 ] | |
GSbrder | maandag 3 augustus 2015 @ 20:59 |
Ik loop nu met een horloge van 174 gram (twee en een halve link minder) maar vind het geen grammetje te veel. Ligt imho ook heel erg aan de verdeling van het gewicht op de pols en de bracelet tot pols-verhouding. | |
CoolGuy | maandag 3 augustus 2015 @ 21:05 |
Mijn Breitling Super Avenger II weegt zonder band schijnbaar 150 gram En ik heb er dan nog een stalen band aan. Ik vind het wel prettig, dat je tenminste voelt dat je wat om de pols hebt | |
Skv | maandag 3 augustus 2015 @ 21:16 |
Yes, de oudere versie inderdaad, volgens mij was die uit 1998. | |
Fisherman | maandag 3 augustus 2015 @ 22:00 |
Dat zijn inderdaad de mooiste versies, hoewel de nieuwe band van het huidige model hem nog perfecter zou maken. | |
GOLDFIN9ER | maandag 3 augustus 2015 @ 22:22 |
Toffe klok! Met blauwe wijzerplaat icm met staal vind ik hem ook erg mooi. Dat is naast de sub, wel een van m'n favo rolexen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:05 |
Erg nice die Steinhart, zou ik ook graag nog eens willen hebben. Ik heb nu de OV GMT op het oog. Homage aan de Rolex 1655. | |
Andyy | dinsdag 4 augustus 2015 @ 02:39 |
Heb op vakantie een JDM Seiko gekocht, sarg007 uit m'n hoofd. Foto's bij interesse | |
Twiitch | dinsdag 4 augustus 2015 @ 10:40 |
Afgestudeerd, eind Augustus begin ik bij m'n nieuwe werkgever. Ik wil mezelf een horloge cadeau doen, oog is gevallen op de Visodate van Tissot. Nog geen idee welke kleur. Iemand ervaringen mee? Soortgelijke horloges van rond de 500¤? Edit: Ik neig steeds meer naar de witte/zilveren plaat, al vind ik de band die er standaard bijzit helemaal niks [ Bericht 11% gewijzigd door Twiitch op 04-08-2015 12:07:13 ] | |
Fisherman | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:14 |
Je zou eens kunnen kijken naar Laco. Die hebben ook een mooie vintage lijn in de collectie. Laco zou in ieder geval mijn voorkeur hebben boven Tissot. | |
GSbrder | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:21 |
Ik heb zelf veel plezier gehad aan de Tissot. Fijne sluiting ook. De zilver/witte variant vind ik persoonlijk mooier dan de zwarte. Ik neem aan dat je deze review gezien hebt? http://forums.watchuseek.(...)c-review-459020.html | |
eriksd | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:24 |
Nou en. | |
Twiitch | dinsdag 4 augustus 2015 @ 17:13 |
Nee. | |
Skv | dinsdag 4 augustus 2015 @ 17:39 |
De balans van de wijzerplaat door die Day, wat doe je | |
Twiitch | dinsdag 4 augustus 2015 @ 17:50 |
Een van de weinige modellen waar ik me daar niet aan stoor eigenlijk. Wel eeuwig jammer dat bij de zwarte wijzerplaat de dag/datumfunctie ook wit is. | |
GSbrder | dinsdag 4 augustus 2015 @ 17:56 |
Wel een handige complicatie, maar ik snap de frustratie. | |
Twiitch | dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:08 |
Ik zie alleen van die oerlelijke pilotendingen? | |
Twiitch | dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:24 |
Oh boyyyy, laat die witte Visodate maar zitten. | |
SeLang | dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:31 |
Die is leuk | |
DiceMan | dinsdag 4 augustus 2015 @ 20:18 |
Blauw op wit (of wit op blauw?) is briljant. Vooral die van Seiko vind ik geslaagd: Nummers doen een dergelijke kleurencombinatie te kort als je het mij vraagt | |
Fisherman | dinsdag 4 augustus 2015 @ 20:44 |
Daar zijn ze inderdaad bekend van. Ze hebben echter ook dresshooges zoals onderstaande. | |
Skv | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:05 |
je beseft je dat zo'n snowflake iets meer dan 5000 Euro kost? Is niet bepaald een standaard seiko. | |
DiceMan | woensdag 5 augustus 2015 @ 04:10 |
het is dan ook zeker geen klokkie dat ik tijdens het klussen zou dragen | |
Twiitch | woensdag 5 augustus 2015 @ 11:00 |
Ik snap dat de techniek erachter niet onderdoet voor veel Europese merken maar ik zou nooit duizenden euro's besteden aan een Seiko. [ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 05-08-2015 11:09:57 ] | |
GSbrder | woensdag 5 augustus 2015 @ 11:10 |
Doet me denken aan een Junghans. | |
Fisherman | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:20 |
Zelfde stijl inderdaad. Op zich niet vreemd allebei Duitse klokjes met een vintage voorkomen. Ik vind van Junghans de max bill dan wel weer net wat fraaier in die stijl. | |
DiceMan | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:03 |
laten we eerlijk zijn; aan welk horloge zou je wel duizenden euros willen besteden? | |
Twiitch | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:21 |
Goede vraag eigenlijk, op dit moment aan geen enkele. Maar ik zou wel een bepaald gevoel willen hebben wanneer ik zoveel geld besteed aan een horloge, een gevoel wat ik bij een Seiko totaal mis. Lastig uit te leggen, maar ik heb nog nooit een "wauw" moment gehad bij het zien van een Seiko. | |
Sinergie | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:04 |
Ik denk dat dat meer iets is wat tussen je oren zit. Alleen een kenner zal iets als een Grand Seiko bijvoorbeeld weten te waarderen, de gemiddelde persoon ziet echter "maar" een Seiko. Daarbij werkt het bij Seiko in hun nadeel dat hun prijsrange van zo'n 50 tot 10000 euro loopt. Over het algemeen als men zulke bedragen uitgeeft aan een luxe artikel dan wil men dat het exclusief is en niet zomaar voor iedereen beschikbaar is, wat bijvoorbeeld bij Rolex wel het geval is. | |
From | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:05 |
Wilde ook zelf een mooi horloge kopen, overwoog de visodate / jazzmaster viewmatic / certina ds one maar heb nooit de knoop door kunnen hakken welke ik nou echt het mooist vond. Neig er nu naar om voor mijn 30e verjaardag een (2ehands) speedmaster te kopen | |
Fisherman | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:08 |
Eigenlijk had Seiko nooit de GS lijn moeten opstarten onder de naam Seiko. Dat haalt de hele collectie omlaag. De uurwerken zijn van zeer hoog niveau. Hoger dan die van Omega of Breitling. Of ik ze liever zou hebben dan een Omega of Breitling. Om eerlijk te zijn niet. Ik drink bijvoorbeeld ook liever een islay single malt dan een Japanse whisky. Ook al is die Japanse smaaktechnisch van minimaal hetzelfde niveau. Het beste was geweest als Seiko onder een andere naam in Zwitserland een nieuwe collectie was betonnen. Aangezien ze niet iedereen tolereren, zoals bijvoorbeeld IWC in het verleden, is dat niet altijd een mogelijke optie. | |
Fisherman | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:20 |
Rolex en Seiko hebben veel gemeen. Het zijn allebei massaproducten volledig onafhankelijk onder 1 dak geproduceerd. In geval van de GS lijn zitten ze allebei op hetzelfde niveau. Als Seiko alleen de GS lijn zou produceren zou het ook een luxer gevoel opleveren dan nu. Rolex heeft ervoor gekozen om een goedkopere collectie onder de naam Tudor uit te brengen in het verleden. Tegenwoordig heeft ook Tudor eigen inhouse calibers en zit ook die op een hoger niveau welke vergelijkbaar is met de mechanische GS collectie. | |
Twiitch | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:40 |
Dat klopt inderdaad. Maar ik begrijp echt wel dat de techniek van een GS niet onderdoet voor de Europese merken in dezelfde prijsklasse. Het is een gevoelskwestie. [ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 05-08-2015 16:46:18 ] | |
Fisherman | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:33 |
Het tudor caliber Heeft veel weg van het nieuwe 3255 caliber van Rolex | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 08:16 |
Er komen twee klappers binnen maar dan moet ik wel een beetje uitdunnen. Iemand interesse in deze? Of in een van deze: http://www.horlogeforum.nl/t/grote-opruiming/43881/7 | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 08:28 |
Die UG is wel tof, maar ben eigenlijk aan het sparen voor een stapje hoger. Kan je je vraagprijs PMen? Dan kan ik een inschatting maken. | |
Twiitch | donderdag 6 augustus 2015 @ 08:30 |
Beetje lullig dan je nu niet zegt welke klappers er binnen gaan komen. | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 08:31 |
Kan ik dat direct vanaf mijn iphone? Zie nergens het knopje. Heb je trouwens interesse in de chrono of de militaire variant (zie link) De chrono is overigens 33mm breed. Draagt groter door omvang glas | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 08:37 |
Was nog bezig Nog geen eigen foto's Vintage Portuguese en de Pure Edition met een verbouwd Piaget uurwerk | |
ook_gek | donderdag 6 augustus 2015 @ 09:36 |
Ik vind de Breitling erg mooi. Helaas zal die hoog boven mijn budget liggen | |
Woelwater | donderdag 6 augustus 2015 @ 09:43 |
Staat geen prijs bij, zal wel gratis zijn dan.. | |
From | donderdag 6 augustus 2015 @ 10:16 |
Wat moet deze kosten? | |
ook_gek | donderdag 6 augustus 2015 @ 10:22 |
Die is inderdaad ook erg mooi. Ik gok rond de 280 euro Ben benieuwd. | |
Daantke | donderdag 6 augustus 2015 @ 10:32 |
Die UG | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:00 |
Breitling wil ik graag 2500 voor. Is een wat zeldzamere uitvoering met de LIP wijzerplaat (geleverd in Frankrijk, daar werd het merk gedistribueerd door LIP). De Universal zou ik 700 voor willen hebben. Heeft bij aankoop een servicebeurt gehad. | |
Fisherman | donderdag 6 augustus 2015 @ 13:38 |
Die gouden versie is heel erg fraai zeg. Heb je een foto van het Piaget caliber? Ik vind zelf de versie met het FA Jones caliber ook al heel fraai. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 15:40 |
Erg toffe klokken jackal. Ik ben allang opzoek naar een navitimer 806. Je prijs is goed, de indices vind ik alleen iets te zwart verkleur. anders had ik em van je gekocht. | |
GSbrder | donderdag 6 augustus 2015 @ 15:46 |
Erg mooi! Waarom je keuze voor de vintage i.p.v. de hand wound 5454 of 5102? Dit omdat ik ze ook een tijdje had bekeken . | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 15:47 |
Over LIP gesproken. Ik zit al lang te azen op een nautic ski. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:19 |
ik vind die compressor cases altijd wel erg tof. Lekker vintage. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:23 |
Ben benieuwd naar eigen foto's van de bovenste. Stock foto's geven altijd zo'n nep beeld van een horloge. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:25 |
Ik heb een reissue gevonden. Zal wel een kloon zijn. https://www.horloge.nl/li(...)terdicht-1873312.htm | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:25 |
Ja vind ik ook man! Het liefst zou ik die jaeger lecoultre kopen. Maar ja 10K gaat me iets te ver.. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:26 |
Vostok schijnt ook een paar oude modellen te hebben (zeldzaam). Ben ik ook wel van gecharmeerd: | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:27 |
Nee dat is een officiele reissue door LIP zelf. Al is het bedrijf wel overgenomen door iemand anders. Die 349,- versie is echter een quartz. Voor 500 heb je een automaat. Echter vind ik de vintage uitvoering toch meer karakter hebben door de patina en het feit dat deze elektrisch is. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:28 |
Ook een coole klok inderdaad! | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:29 |
Chinees opgekocht? LIP is Frans toch? Ik zou ook niet voor de re-issue gaan, maar zie dat de vintage exemplaren voor rond de 1200 worden aangeboden (Chrono24 that is). Vostok: http://forums.watchuseek.(...)ok-diver-522753.html | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:31 |
Ik heb me er niet in verdiept wie het heeft opgekocht. Las alleen ergens dat het een andere eigenaar heeft. Op ebay gaan ze rond de 4 a 500 euro voor een mooi vintage exemplaar. Dat is nog wel redelijk. 1200 euro is absurd. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:32 |
Vandaar de referentie aan Chrono24. Volgens mij staan daar zelfs nog G-Shocks op voor $10.000,- | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:35 |
Ja. veel verkopers op chrono neuken jullie allemaal de moeder, zeg maar. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:37 |
Ja. Vaak ook hilarisch op marktplaats. Dan zit er weer zo'n gelukszoeker die een of ander oude Titus ofzo heeft gevonden en 1250 euro vraagt. Als je aangeeft het wel een aardig ding te vinden, maar dan voor 100 Euro dan gaan ze je met Chrono24-ads om de oren slaan, of met Ebay-ads die al 4 jaar telkens vernieuwd worden. Even op de 'sold'-sectie kijken op Ebay is teveel gevraagd; dan zouden ze zien dat ze echt absurde bedragen vragen. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:42 |
Ja dat is een beetje het nadeel als horloges zeldzamer worden dat de prijzen belachelijk worden. Maar dat betekent inderdaad niet dat het daar dan ook verkocht voor wordt. Ben ook fan van vintage chronografen, maar daar worden ook idiote prijzen voor gevraagd meestal. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:44 |
Ik heb er eentje. En die is een paar dagen geleden met een 'tik' kapot gegaan. Inmiddels wordt hij volledig geserviced; mainspring was geknapt. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:45 |
Ik las het op horloge forum Mooi ding trouwens! | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:52 |
Thanks, ik kreeg van de gozer die hem serviced ook nog complimenten over de staat van de wijzerplaat en het uurwerk. Onlangs gekocht van een mannetje hier in de buurt; aardige koop aan gehad. Ben ook al een stuk of 5-8 keer benaderd door mensen die 'm over willen nemen nadat ik een foto had gepost. Hij blijft vooralsnog mooi in de collectie. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:55 |
Ja gewoon lekker houden man. Als je er ooit op uitgekeken bent, ben je er zo van af in ieder geval. Ben je die Tudor al kwijt? | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:57 |
Ja, die is gisteren opgestuurd. Ik wacht nog even de reactie van de koper af of alles in orde is, en daarna kunnen de topics dicht. Uiteindelijk verkocht via Omegaforums. Is ook nog wel rap gegaan, in een week of 2. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:04 |
Mooi zo man. Al enig idee waar je nu voor gaat? | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:06 |
De twijfel is alweer toegeslagen. Merk wel dat ik horloges die op foto's en in eerste blik wat lijken te zijn, het vaak toch niet voor me doen. Zoals bijv. met die Tudor, maar eerder ook met mijn Datejust, Constellation Pie Pan en nog wat vergelijkbaar spul. Was al druk bezig met een Black Bay in blauw, maar dat weet ik nu ook weer niet zeker. Een JLC dresser zou ook leuk zijn, maar een Submariner ergens ook wel weer.. Gelukkig is veel niet mogelijk met mijn huidige budget, dus dat scheelt weer. Heb zo'n 3k beschikbaar. Misschien koop ik wel een paar leuke vintage horloges in de tussentijd. Vandaag (en überhaupt redelijk vaak de laatste tijd) heb ik dit om de pols: Heb jij nog wensen op de lijst? | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:12 |
Als je een diver wil, zou ik voor een rolex sub gaan, vintage of nieuw. Dat kost wel wat meer, maar dat is in ieder zeker geen horloge waar je spijt van krijgt of wat tegenvalt. Gezien je flipperen, lijkt me dat geen slechte optie. Als je een black bay koopt, valt dat denk ik na een tijdje weer tegen en wil je er weer van af. Ik denk ook niet dat je ze met winst verkoopt als je ze zo snel flippert, maar eerder met verlies. Je had waarschijnlijk al lang een sub kunnen kopen van al dat geflipper en miskopen | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:14 |
Nee, in totaal loop ik wel quitte hoor. Je moet ze alleen niet binnen een dag of twee willen verkopen, want dan is de afschrijving wel erg hoog. Sub denk ik nog over, is alleen behoorlijk overpriced tegenwoordig. Een 50 fathoms vind ik ook wel tof, maar die zijn nog weer wat duurder. Maar een sub is serieus wel een aardig idee. Die ben je volgens mij ook zo weer kwijt. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:15 |
Wellicht nog een vintage rolex gmt pepsi in de toekomst. en zo'n lip nautic ski voor erbij als ik die goedkoop tegen kom. Ik heb momenteel een sub en een speedmaster en daar ben ik eigenlijk wel tevreden/verzadigd mee. | |
Skv | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:17 |
Haha, je moet een keer met mijn broer meeten. Die heeft ook een Sub en een Speedie Pro als horloges waar 'ie meer dan tevreden mee is. Plus nog een zooi vintage chrono's om het af te maken. Een 16710 zit ik ook wat op te azen, maar die worden voornamelijk vanaf 5k aangeboden. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:20 |
haha. ja het zijn ook horloges waar je eigenlijk niet ontevreden mee kan zijn als liefhebber. rolex is sowieso duur. en je kan het inderdaad overpriced vinden. het voordeel is wel dat je hem ook weer overpriced kan verkopen en je wat dat betreft weinig of niets afschrijft. zeker met een tweedehands. | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:44 |
Omdat ik deze heel scherp kon kopen Ik vind de 5454 wel tikje mooier. De 5102 weer niet. | |
ook_gek | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:58 |
Man dat je nog twijfelde onwijs mooi ding joh. Zou hem zo om m'n pols doen. En ik ben wat dat betreft niet snel tevreden met een horloge. | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:03 |
Deze is wat simpeler versierd. Zit achter dichte bodem | |
Fisherman | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:11 |
Zelfs die is al heel fraai. Ik ben benieuwd naar de berer afgewerkte versie. Wat me trouwens verbaast is dat bij veel calibers van IWC en zo ook deze Piaget geen shockprotectie ol de as van het ankerrad hebben. Heeft dat misschien met de diameter van het caliber zelf te maken? | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:29 |
Nee dit is t uurwerk uit de IWC. Bij Piaget is ie wat strakker. De pure heeft een dichte achterkant. | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:31 |
Heb je een foto met protectie op ankerrad. Herken dat sowieso niet bij andere merken. | |
Fisherman | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:36 |
Ik zie net dat IWC het in het verleden wel deed, zoals bij hun beroemde caliber 89: Rolex doet het ook: Audemars Piguet: ' Jaeger Lecoultre: Lange & Sohne: Blancpain: Op zich was een enkel voorbeeld genoeg, maar het zijn wel leuke plaatjes. Ik doelde dus op de shockprotectie op het ankerrad, net zoals op de balans zit. [ Bericht 1% gewijzigd door Fisherman op 06-08-2015 20:43:09 ] | |
Jackal_Omega | donderdag 6 augustus 2015 @ 22:46 |
Ah ik zat helemaal verkeerd te kijken. Naar minutenrad..... | |
Skv | vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:25 |
Werken die op dezelfde wijze als een incabloc? Of zijn daar weer per merk individuele oplossingen voor gevonden? | |
Fisherman | vrijdag 7 augustus 2015 @ 11:18 |
Incabloc raakt de top jewel alleen op 2 punten, kif op 3. Paraflex heeft weer een andere veer. Maar het idee erachter is natuurlijk hetzelfde. Bij alle 3 zorgt de veer ervoor dat alles weer in de originele positie terugkomt en ligt de jewel waar de as van de balans in draait op een schaaltje dat op zijn plaats gehouden wordt door de top jewel en de veer. De as van de balans loopt taps toe, waarbij het dikste gedeelte door de balansbrug loopt. Bij zware schokken zal dit deel van de as de zwaarste klappen opvangen. Door gebruik van shockprotectie konden ze de as van de balans nog dunner maken, met minder wrijving als gevolg en dus een betere nauwkeurigheid. | |
GSbrder | vrijdag 7 augustus 2015 @ 12:30 |
Ook een goede reden . Had laatst de 5102 op de pols. Is qua diameter voor mij het maximale. | |
Fisherman | vrijdag 7 augustus 2015 @ 13:41 |
Ik vind het ook wel jammer dat alle mooie moderne IWC modellen zo fors zijn. Er is jammer genoeg geen mooi IWC caliber dat het mogelijk maakt om een model kleiner dan 42mm te maken. Je hebt natuurlijk nog wel het oude caliber van de 42mm inge maar die lijkt teveel op een valjoux wat mij betreft. | |
GSbrder | vrijdag 7 augustus 2015 @ 16:12 |
De 89361 past ook nog. Zit in de Classic Chronograph (42mm) en de Yacht Club (43mm) met een Pellaton automaat, flyback en totalizer op 12. Helaas wel vrij prijzig. De 52010 is mij iets te dik, maar past ook in 42,3 mm. | |
Fisherman | vrijdag 7 augustus 2015 @ 16:54 |
Allemaal dus nog boven de 42mm door de diameter van de calibers zelf. Ik heb weleens zon inge Racer in mijn handen gehad, mooie klok, maar wat een knoepert zeg. De ene 45mm is de andere niet. Ook de Portugieser Chonograph Classic (42mm) heb ik weleens omgehad, net zoals het nieuwe type spitfire (43mm). De portugieser zou net kunnen, maar de spitfire heeft bizar lange lugs. Die Yacht club van 43mm is volgens mij nog niet te koop trouwens, het oude model is 45mm. Ze hebben hem niet voor niets kleiner gemaakt, het oude model is gewoon geflopt. De nieuwe 5007 is inderdaad een prachtige klok gebleven, volgens mij is het font van de cijfers net wat kleiner zo op foto's. Ik heb de oude 5001 weleens om gehad en die valt kleiner dan de chrograph classic door andere lugs. Het blijven echt hele fraaie klokjes om te zien, stuk voor stuk, maar niet voor mensen met een smalle pols. De dikte zou me trouwens niet veel uitmaken, zolang hij maar een beetje stabiel op de pols blijft liggen en icm de band het geheel in evenwicht is. | |
GSbrder | vrijdag 7 augustus 2015 @ 17:00 |
Ik ben het helemaal met je eens hoor, niet voor niets blijf ik bij IWC met (niet-manufactuur) uurwerken van 40 mm. Zou nog wel kunnen stijgen tot 42 mm, maar dan moet hij niet te hoog zijn, want zo'n Spitfire gaat al gevaarlijk dicht naar de 15 mm en dan kan ik hem gewoon niet onder mijn pak aan. De oude YC of de BP's zijn voor mij gewoon veel en veel te groot, net als de grotere ingenieurs en aquatimers. Ik heb wel het vermoeden dat de komende jaren IWC enkele kleinere manufacturen zal produceren om tegemoet te komen aan de wensen van mensen met een "normale" pols van 15-18 cm. Een Portuguese hoort oversized en ook een Pilot kan ik wel bewonderen als hij wat groter is, maar 44+ is voor mij een magische grens waar ik niet snel doorheen zal gaan, zeker niet voor onzinnige complicaties. | |
SeLang | zaterdag 8 augustus 2015 @ 16:57 |
Ik had begrepen dat de "versiering" van calibers oorspronkelijk ook niet diende als versiering maar om lekkende olie vast te zouden zodat die niet overal terecht kwam. Met moderne horloges en moderne olie is dat kennelijk geen issue meer en dient het alleen nog maar een visueel doel. | |
Skv | zaterdag 8 augustus 2015 @ 20:00 |
Ik heb nog een nieuwe vintage chrono naar me onderweg. Net iets groter, rustiger dial en mooier uurwerk. Foto's volgen nog. Overigens is de Rewel alweer gerepareerd en geserviced. Die komt deze week ook weer terug. En de Tudor is verkocht. Merk dat ik chronografen leuk spul vind. | |
Twiitch | zondag 9 augustus 2015 @ 10:02 |
Kern van waarheid? Wat denken jullie? Het gaat specifiek over horloges onder de 1000$. http://www.bloomberg.com/(...)-drop-in-seven-years | |
DarkerThanBlack | zondag 9 augustus 2015 @ 10:26 |
De grootste groep kopers van smartwatches / Apple watches zijn merk gericht. Die hadden anders horloges gekocht van meestal plakmerken. Horloges waarbij de prijs kwaliteits verhouding al bijzonder slecht is, wat mij betreft ook een correctie van de markt. De wat betere merken in die range zoals edox, tissot, certina, etc die raken ongetwijfeld ook een deel van de kopers, maar dat zullen waarschijnlijk ook vaak gelegenheidskopers zijn. Op dit moment valt het allemaal wel mee. Ben zelf iig nog niet overtuigd om er een aan te schaffen. | |
SeLang | zondag 9 augustus 2015 @ 10:39 |
Die Apple Watch kopers zijn suckers. Ik heb ook medelijden met de mensen die deze telefoons hebben gekocht (Gefotografeerd in Dubai in 2009 - die linkse kost omgerekend US$190.000) Die dingen liggen nu natuurlijk stof te happen want je kunt er niet mee op facebook/ whatsapp en dat soort shit. | |
Woelwater | zondag 9 augustus 2015 @ 10:47 |
Denk dat je daar weinig medelijden mee hoeft te hebben, die zullen best wel meer dan 1 telefoon hebben. | |
Fisherman | zondag 9 augustus 2015 @ 14:58 |
Ik denk dat dit verhaal in Amerika waarheid is, in Europa is het denk ik toch wel een ander verhaal. De prijs van een smartwatch van rond de 1000 euro zien veel mensen hier toch als iets anders dan een horloge van 1000 euro. Ik denk dat Amerikanen toch vooral trends volgen en Europeanen wat conservatiever zijn. De meeste mensen hier doen toch liever langer dan een jaar of 2 met een horloge van 1000 euro wat na 2 jaar slechts nog maar 10 euro op zal brengen. | |
ook_gek | zondag 9 augustus 2015 @ 16:46 |
Vergis je niet, 2de hands apple producten blijven flink wat waard. | |
GSbrder | zondag 9 augustus 2015 @ 16:54 |
Ach, horloges onder de 500 tot 1000 euro zijn sowieso vaker vluchtige accessoires of utilitaire producten dan pareltjes van techniek. Er zijn uitzonderingen, de typische entry-level automaten die je hier ook voorbij ziet komen zoals de PRC200, maar het merendeel van de V&D en Bijenkorf-collectie kan ik missen als kiespijn. | |
Twiitch | zondag 9 augustus 2015 @ 17:22 |
Mwoah. Als horlogeliefhebber moet je toch ergens beginnen? Denk niet dat veel mensen beginnen met een Rolex of een Omega. | |
Fisherman | zondag 9 augustus 2015 @ 18:12 |
Ik denk dat het aantal juist best groot is dat begint met Omega of Rolex. Juist deze merken zijn niet voor niets zo populair bij liefhebbers. Vaak om de reden dat het eerste mechanische horloge van een van deze merken was. Mijn eerste mechanische horloge was 13 jaar geleden met een toen moderne seamaster. | |
Twiitch | zondag 9 augustus 2015 @ 18:15 |
Met alle respect maar ik denk dat het overgrote deel van de liefhebbers simpelweg niet de middelen heeft om een hobby te beginnen met een model van een paar duizend Euro. | |
GSbrder | zondag 9 augustus 2015 @ 18:30 |
Maar dat is niet het leeuwendeel van de markt tot 1000 euro, beginnende liefhebbers. De horlogeliefhebbers die ergens beginnen blijven toch wel. | |
Fisherman | zondag 9 augustus 2015 @ 20:57 |
Het is natuurlijk wel zo dat de prijzen wat harder gestegen zijn dan de inflatie van de afgelopen 13 jaar. Toen ik aan horloges begon studeerde ik nog, maar er zijn ook genoeg mensen die zich gaan interesseren op latere leeftijd. Veelal kopen ze dan toch wel dat ene klokje waarvan ze zo lang gedroomd hebben. | |
Prof_Hoax | maandag 10 augustus 2015 @ 11:38 |
http://www.dumpert.nl/med(...)oole_uurwerkjes.html | |
Susteren | maandag 10 augustus 2015 @ 13:55 |
Vanwege weinig dragen denk ik dat ik m'n Tissot wegdoe, heb liever een dunner klokje. Staat is denk ik 9/10, als je fel licht op het metaal richt zie je een paar lichte gebruiksssporen maar zijn met normaal licht niet zichtbaar. Glas is uiteraard 100% krasvrij (saffier) en de band is in topstaat door weinig dragen. Iemand interesse in kopen/ruilen? | |
Twiitch | maandag 10 augustus 2015 @ 14:28 |
Ik zal eens rondvragen in het plaatselijke bejaardenhuis. | |
GOLDFIN9ER | maandag 10 augustus 2015 @ 18:00 |
Valt wel mee toch? | |
ShevaJB | maandag 10 augustus 2015 @ 18:24 |
Toevallig, zelf heb ik deze onlangs aangeschaft, ben d'r blij mee: | |
Twiitch | maandag 10 augustus 2015 @ 19:05 |
Meh. Hij oogt wel erg oubollig hoor. Dan vind ik de zwarte versie van hierboven een stuk mooier. [ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 10-08-2015 19:12:37 ] | |
GOLDFIN9ER | maandag 10 augustus 2015 @ 19:09 |
Die horloges die jij post zijn nou ook niet bepaald flitsend te noemen. Snap niet zo goed dat je zo moet reageren op Susteren. | |
Twiitch | maandag 10 augustus 2015 @ 19:09 |
Oké man. | |
Daantke | maandag 10 augustus 2015 @ 19:44 |
Niks mis mee inderdaad, vraagprijs? | |
Woelwater | maandag 10 augustus 2015 @ 20:14 |
Ja, die zijn ronduit lelijk
| |
GOLDFIN9ER | maandag 10 augustus 2015 @ 20:30 |
Zo ongeveer hetzelfde maar dan in het staal.. | |
Fisherman | maandag 10 augustus 2015 @ 20:51 |
Die andere is ook in staal geloof ik hoor. Hij is verguld meen ik. Als het goud moet zijn dan wel echt van goud. | |
Twiitch | maandag 10 augustus 2015 @ 20:52 |
Niet echt. | |
GOLDFIN9ER | maandag 10 augustus 2015 @ 21:05 |
Je hebt gelijk. Het zal inderdaad verguld of iets zijn. | |
x3ro | maandag 10 augustus 2015 @ 21:31 |
Een Omega hoeft geen 1000'den euro's te kosten. Heb bijvoorbeeld zelf mijn eerste Omega gekocht met een jaar of 17, in plaats van een brommer of scooter zoals de veel anderen van mijn leeftijd. Het betrof een Omega Dynamic chrono zoals onderstaande en ik meen dat ik er destijds iets minder dan 800 euro voor betaald heb. Overigens grappig om te zien dat ze tegenwoordig al minimaal 1200 euro doen op Chrono24, terwijl het niet eens zo'n gewild horloge is. | |
opgebaarde | maandag 10 augustus 2015 @ 22:15 |
Tijdje terug ben ik nog gericht gekeken naar dit model, vind die erg mooi maar net niet | |
DiceMan | maandag 10 augustus 2015 @ 22:17 |
Omega heeft mooie stalen banden Wat voor sluiting geniet jullie voorkeur wat stalen/titanium banden betreft? | |
Skv | maandag 10 augustus 2015 @ 23:37 |
Flip lock. Is fijner dan een butterfly. | |
Susteren | dinsdag 11 augustus 2015 @ 07:41 |
325 euro, maar voel je vrij om een bod uit te brengen natuurlijk! V&A / [TK] Tissot Le Locle herenhorloge (automatisch) | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 14:46 |
Ik verwacht vandaag twee pakjes met in beide een vintage chrono. Eentje nieuw (voor mij dan) en een terug van service. | |
Twiitch | dinsdag 11 augustus 2015 @ 15:44 |
Zoethoudertje tot je volgende grote aankoop? Of is dit een blijvertje? Heb je foto's? | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 15:58 |
Nou, als ik beide pakjes heb ontvangen en heb geopend dan kan ik wel foto's maken ja. Denk dat het beiden blijvertjes zijn. | |
Twiitch | dinsdag 11 augustus 2015 @ 15:58 |
Je hebt die nieuwe blind gekocht? Risicooooooo | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:13 |
Nee, overgenomen van een familielid. Nu moet die kuttrein doorrijden anders is het afhaalpunt zo dicht. | |
ook_gek | dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:15 |
De geen die terug komt van service is verdomde mooi! Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat deze gekost heeft? | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:24 |
Wacht maar tot je die andere ziet.. Is wel iets ouder schat ik. Jaren 60 oid. Geen heel duur dingetje, maar wel erg mooi. Trein heeft vertraging, dus het zal wel morgen worden. | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 18:30 |
Beiden binnen Nummer 1 (terug van service): En nummer 2 (nieuw): | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 11 augustus 2015 @ 18:48 |
Toffe chrono's! Ik vind wel dat je 1 van de 2 aan mij kan verkopen, ze lijken te veel op elkaar om ze allebei te hebben | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 19:08 |
Ik vind het heel erg meevallen met hoeveel ze op elkaar lijken. De Rewel is een Landeron 248, stuk drukkere dial, stick wijzers en een 36 (?) mm case. De Transmarine is veel rustiger, grote subdials, andere pushers, sword-achtige wijzers en een 38 mm case. Ik geloof een Landeron 52 (in extreem goede staat). Denk dat het beiden blijvertjes zijn. http://www.horlogeforum.nl/t/rewel-terug-van-service/48570 | |
ook_gek | dinsdag 11 augustus 2015 @ 19:55 |
Nummer 1 is mijn favoriet! | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 11 augustus 2015 @ 20:26 |
Zijn allebei top hoor! Ik vind je nieuwe nog net ietsje mooier. | |
Jackal_Omega | dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:19 |
Hij is vieeeees Heb de nummers even weggehaald | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:34 |
erg mooi! | |
Twiitch | dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:36 |
Nice . Hij oogt vrij fors? Of is dat bedrog. | |
Jackal_Omega | dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:40 |
44mm aan 18k | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:51 |
Prachtig! Gefeliciteerd! Heb je de zwarte ook al binnen? | |
Jackal_Omega | dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:17 |
Jazeker! Ligt alleen al in kluis dus maar een foto [ Bericht 2% gewijzigd door Jackal_Omega op 11-08-2015 23:04:59 ] | |
Skv | dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:41 |
verkeerde. | |
Jackal_Omega | dinsdag 11 augustus 2015 @ 23:05 |
Hersteld | |
Fisherman | woensdag 12 augustus 2015 @ 17:30 |
Heel fraai hoor. Hoewel die met het Piaget caliber net iets specialer is, vind ik die gouden versie vele malen mooier. Heb je ze allebei in 1 koop gekocht, of apart? | |
Jackal_Omega | woensdag 12 augustus 2015 @ 17:46 |
Apart van elkaar. Momentum was toevallig gelijk. Eentje komt uit de US, ander uit Europa | |
ook_gek | woensdag 12 augustus 2015 @ 19:07 |
Foto's doen het niet | |
Fisherman | donderdag 13 augustus 2015 @ 14:20 |
Ik heb nnog nooit in het buitenland gekocht en laten verzenden. Zijn daaar nog risico's aan verbonden ivm verzenden. Hoe weet je dat de verkopende partij betrouwbaar is. | |
Skv | donderdag 13 augustus 2015 @ 17:54 |
gut feeling, identiteit verifiëren, verzekerd verzenden, betalen via Paypal met kopersbescherming en track record van de verkoper. En een beetje mazzel en vertrouwen. Zoals ze het vaak stellen: 'buy the seller'. | |
Jackal_Omega | donderdag 13 augustus 2015 @ 17:55 |
Dat dus! In dit geval zelfs betalen nadat ik m had ontvangen. | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 14 augustus 2015 @ 00:54 |
Wil op termijn een horloge met een blauwe wijzerplaat kopen. Heb momenteel deze 2 op het oog. Iemand nog een andere suggestie of een reden waarom ik wel of niet een van deze 2 horloges moet kiezen? Mijn voorkeur gaat licht uit naar de sub, maar ik heb al een sub.. | |
ShaoliN | vrijdag 14 augustus 2015 @ 02:17 |
Hoe kan je in godesnaam twijfelen tussen deze 2 compleet verschillende modellen. Vind de Tag helemaal niks btw. | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 14 augustus 2015 @ 02:43 |
Moet iets op elkaar lijken om te twijfelen dan? Ik geef aan dat ik opzoek ben naar een horloge met een blauwe plaat. | |
DiceMan | vrijdag 14 augustus 2015 @ 05:08 |
Die Tag Heuer is een horloge met karakter. De sub komt niet in de buurt wat uitstraling betreft. | |
IkWilbert | vrijdag 14 augustus 2015 @ 07:58 |
Die Tag Heuer :-) | |
Lokale_Notabele | vrijdag 14 augustus 2015 @ 09:50 |
De Breitling Superocean Heritage is verkrijgbaar met een blauwe wijzerplaat, ik weet niet of je dat wat vindt. Ik heb zelf een zwarte. | |
RicardoKishna | vrijdag 14 augustus 2015 @ 10:34 |
Nieuwe beater: | |
LordLynx | vrijdag 14 augustus 2015 @ 10:57 |
Mijn vader heeft die sub, prachtig horloge maar ik vind hem zelf wel erg opvallend/patserig. Zelf heb ik een Seamaster met blauwe dial/lunette, misschien is dat een optie? | |
Fisherman | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:23 |
Het is inderdaad een kwestie van aftasten en vertrouwen, maar er zou voor mij wel een prijslimiet zijn om te kopen zonder elkaar ontmoet te hebben en het horloge te verzenden. Tot een euro of 2000 is dat een overweging waard, als het gaat om een duizend of 10 is dat een ander verhaal. Dat is wel heel erg netjes, ik neem aan dat je er al vaker gekocht had. Van een particulier of een juwelier? Ik zou het oude type staalgouden sub links laten liggen. Ze hebben holle middenschakels en krijgen vrij snel rek in de band. Als je van het uiterlijk van de oude houdt, is de nieuwe blauwe sunburst een goede optie en je krijgt er een degelijke band bij. Ik heb verder niets met de blauwe plaat, vandaar dat ik deze met de zwarte plaat heb gekozen. Als je specifiek kiest tussen het oude 16613 model en de Monaco, dan zou ik zeker de Monaco kiezen, maar wel de oude versie inderdaad met de kroon aan de (goede kant) linkerkant. De Breiting is in tegenstelling tot een sub en Monaco geen echt icoon in de verzamelaarswereld. Verder is het verre van een populair model, wat wel weer met zich meebrengt dat ze voor zachte prijsjes over de toonbank gaan. Het model spreekt mij op zich wel aan, behalve de stalen band die erbij hoort. Ik zou dit model altijd jong gebruikt kopen ivm de enorme afschijving van dit model. | |
Twiitch | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:27 |
Die sub | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 14 augustus 2015 @ 16:55 |
Thanks voor de reactie. Die Breitling en Omega vind ik zeker mooi, maar niet iets wat ik zelf regelmatig zou dragen. Fisherman, weet je of de 16803 ook holle middenschakels heeft? Ik kan het nergens vinden online. Ik vind het oude model wel leuker om te hebben. De plaat vind ik mooier en ik heb al een subc. | |
DarkerThanBlack | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:32 |
16803 ook | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:38 |
Ok thanks. Dan ga ik opzoek naar een vrij recente 16613. En een Monaca passen ergens want ik heb er nog nooit 1 om gehad. | |
Fisherman | vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:05 |
Ze hebben inderdaad allebei holle schakels. Alleen de 116613 heeft massieve schakels. De vintage heuer monaco met blauwe plaat is wel behoorlijk zeldzaam. Ze worden niet zo heel veel aangeboden. De nieuwe die onder TAG uitgebracht is is veel minder fraai om te zien en heeft een modulair uurwerk meen ik. O ja als je gewoon een mooie blauwe plaat zoekt kan je ook kijken naar een DJ2 met blauwe plaat. Die zijn ook heel fraai om te zien. | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:14 |
Thanks voor de info. Ja ik weet dat de vintage monaco zeldzaam is. Maar dat is wel degene die ik zou willen, als ik besluit voor de Monaco te gaan. Een DJ wil ik ooit nog een keer, maar dan met een witte of zilveren plaat Ik vind de DJ mooier dan de DJ 2. | |
Fisherman | vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:39 |
Ik vind de 36mm variant ook mooier qua verhoudingen. Met name de kroon oogt heel klein bij de dj2 | |
GSbrder | vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:51 |
De Sub heeft, naast het goud, voor mijn smaak ook teveel tekst op de dial. Monaco is wel een klassieker. Ik heb drie modellen met een blauwe dial onder de 10k voor je: | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 15 augustus 2015 @ 05:11 |
Allemaal tof. Kan niet anders zeggen. Die zenith dial heeft een erg mooie kleur blauw. | |
Fisherman | zaterdag 15 augustus 2015 @ 10:45 |
Die Omega AT doet niet veel onder voor het aantal tekst van de sub. Van deze 3 heeft deze wel het modernste uurwerk en wat mij betreft de mooiste plaat. | |
Skv | zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:11 |
Uurwerk ben ik met je eens, plaat van de zenith vind ik mooier. Klassiekere uitstraling. En ik ben niet zo'n fan van de minutenaanduiding bij de indices. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:45 |
Er staat nu een Omega AT op horlogeforum te koop. Volgens de verkoper geen gebruikssporen. Geen idee of het een goede prijs is, wel dat het veel geld is. |