(Met dank aan Sunnythesun)
Het zou in UVT kunnen, in TRV misschien ook wel, maar na wat overleg in SPT, omdat het alles behalve voor mietjes is, dat wandelen:
Het nu nog kleine maar hopelijk straks grotere topic voor (Berg)wandelen, hiken en alles wat daarbij hoort; in binnen- en buitenland. 
Wat is dat alles? • Deel je wandelavonturen
• Raad wandelroutes aan
• Tips en vragen over kleding, schoeisel, etc.
• Navigatiemateriaal
• Etc.
=======================================================================
Sites met wandelroutes:
Nederland:
http://gpstracks.nl/index.php --> Een site met verschillende GPS tracks, vnl Nederland, maar ook België, Frankrijk en Duitsland
http://www.knapzakroutes.nl --> Knapzakroutes in Drenthe, hoort wel een boekje bij wat je moet aanschaffen
http://www.wandelbeeld.nl/ --> Wandelingen in de Achterhoek
http://www.ontrack.nl/ --> Website met vooral Nederlandse routes (ook GPS)
http://wandelzoekpagina.nl --> Website met vooral Nederlandse routes
Belgie
http://www.wandelknooppunt.be --> Wandelknooppunten-planner Belgie
Verenigd Koninkrijk:
http://www.walkingbritain.co.uk --> Wandelroutes van het hele VK, ingedeeld per National Park
http://www.walkhighlands.co.uk/ --> Wandelroutes en GPS tracks in Schotland
http://www.walkingenglishman.com --> site met wandelroutes en -verslagen met gpx bestanden van een groot deel van het VK
Europa overig:
http://www.tenerife-reisgids.be/tenerife_wandelen.asp --> Routes op Tenerife
http://wanderland.myswitzerland.com/en/welcome.cfm --> site met routes in Zwitserland (inclusief stafkaarten etc)
Geheel Europa en Wereldwijd:
http://www.everytrail.com/ --> Wereldwijd. Site waar je je tracks kunt uploaden en delen incl foto's, tevens mooie grafiekjes kunt verkrijgen
=======================================================================
Tips voor Materialen:
Schoenen:
http://www.hiking-site.nl/materialen_schoenen.php
Kamperen:
=======================================================================
De Openingspost kan op den duur hopelijk een handig naslagwerk worden voor wandelroutes, (web)winkels voor materiaal en algemene tips.
Dus, deel hier je mooie wandelingen/routes, avonturen, foto's en verslagen in binnen- en buitenland.
quote:Op vrijdag 10 juli 2015 18:37 schreef Sunnythesun het volgende:
Net terug van een weekje Winterberg. Lekkere wandelingen gemaakt daar.Knietjes hebben zich goed gehouden gelukkig, ook bij de afdalingen die soms best pittig waren. Niet heel belachelijk veel km gemaakt, zo'n 43. Eerste paar dagen was het simpelweg te warm..
Was wel een goede training!
Ik kies voor laag omdat ik het altijd heet heb en deze schoenen voor mijn gevoel frisser zijn!
Vaste basis (Landalpark)quote:
Van camping naar camping gelopen, of vanaf een vaste basis?
Gewoon steeds vanaf dat park vertrokken..Schotland komt dichtbij
Zin in
Ik heb hoge voor mijn enkelsquote:
Hoge of lage schoenen?
Ik kies voor laag omdat ik het altijd heet heb en deze schoenen voor mijn gevoel frisser zijn!
Op verschillende websites word aangegeven dat je een zo licht mogelijke tent nodig hebt, omdat je hier de hele dag mee moet rondzeulen, alleen zijn echt lichte tenten bijzonder duur. Wat is jullie ervaring met het gewicht van tenten op hikes? Is 2.5 - 3 kg voor één persoon echt te veel, of is dit nog best te doen?
Dat is vrij veel voor een tent, zeker als de rest van je uitrusting ook niet licht is.quote:
Wat is jullie ervaring met het gewicht van tenten op hikes? Is 2.5 - 3 kg voor één persoon echt te veel, of is dit nog best te doen?
Ik zou gaan voor een tent van 1,5 tot max. 2kg.
Mijn eigen tent weegt nog geen 800 gram, maar die is al vrij prijzig.
Mijn reisverslag van de Tour du Mont Blanc:quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Lijkt me een erg mooi rondje. En post je daarna even een (kort of lang) verslagje hier op Fok?
TRV / [Reisverslag] Tour du Mont Blanc (wandeltocht)
Reisverslag over ~2 weken.
quote:
Net terug van de Kungsleden trek. Het was fantastisch! Het heeft mijn verwachtingen overtroffen, vooral kwa wildlife!
Reisverslag over ~2 weken.
niet vast komen te zitten in de sneeuw dus? Ben benieuwd naar het verslag!
De knie heeft het overleefd? Ik ben benieuwd naar je reisverslag.quote:
Net terug van de Kungsleden trek. Het was fantastisch! Het heeft mijn verwachtingen overtroffen, vooral kwa wildlife!
Reisverslag over ~2 weken.
Wel veel sneeuw in de eerste paar dagen (= lekker rustig!) maar niet vast komen te zitten. Zodra je niet op de randen van een sneeuwveld zat (waar je inderdaad vaak diep wegzakte) was de sneeuw hard genoeg om zonder sneeuwschoenen op te kunnen lopen.quote:
[..]
Ben benieuwd naar het verslag!
De sneeuw heb ik vooral als erg tof ervaren want het maakte het mooier en interessanter om dat een deel van de trek te hebben.
De totaalervaring van deze trek (landschappen, kamperen in de eenzaamheid, wildlife, bloemen, etc) was echt top!
M'n knie heb ik de eerste 7 dagen helemaal niet gevoeld. En toen was het na één hele lange zware dag opeens terugquote:
[..]
De knie heeft het overleefd? Ik ben benieuwd naar je reisverslag.
. Eventjes vreesde ik zelfs dat ik de reis zou moeten afbreken. Gelukkig werd het de dag erna alweer snel weer veel beter, ondanks dat ik elke dag liep. De rest van de trek is het een klein beetje op de achtergrond blijven meespelen in de zin dat ik het voelde maar niet echt last van had. Net genoeg dat je weet dat je het moet ontzien, maar niet zodanig dat het me hinderde Ik ben trouwens 5kg afgevallen!
Geen honger gehad maar kennelijk toch iets te weinig gegeten!
Fantastisch ja, vooral om dan te kamperen op die wijdse plateaus waar verder niemand is en met alle natuur om je heenquote:
Tof Selang! Ben benieuwd naar je verslag. En wat is het daarboven mooi he...
. Ik mis het nu alweer.Het is dit jaar een lemming jaar dus ik had extra mazzel. Niet alleen heel lemmingen maar ook de roofdieren die daarop jagen komen daar natuurlijk op af. En ik was vroeg in het seizoen terwijl het seizoen ook nog eens relatief laat startte door de late sneeuw. Ik had nooit verwacht dat ik zoveel leven om me heen zou zien kwa natuur.
Licht is natuurlijk beter, maar je kunt je euro maar één keer besteden dus doe dat op een wijze manier (= hoeft niet persé aan een lichtere tent e.d. - besteed het liever aan de reizen zelf!)quote:
Ik wil in augustus Kungsleden, Zweden aandoen. Dit is mijn allereerste hike (solo), en moet nog wat materiaal kopen.
Op verschillende websites word aangegeven dat je een zo licht mogelijke tent nodig hebt, omdat je hier de hele dag mee moet rondzeulen, alleen zijn echt lichte tenten bijzonder duur. Wat is jullie ervaring met het gewicht van tenten op hikes? Is 2.5 - 3 kg voor één persoon echt te veel, of is dit nog best te doen?
Om het even in perspectief te plaatsen: ik had een vrij duur tentje mee dat inclusief modificaties en extra stevige haringen 1,7kg weegt (origineel 1,45kg). Dat is licht voor een dergelijke tent (semi-geodesic, dus 3 poles - wel lekker stabiel in harde wind). Maar ik had meestal ook veel eten bij me. De eerste 8-9 dagen heb ik volledig kunnen doen met meegenomen etensvoorraden. Pas op de 8-ste dag heb ik voor het eerst wat voorraden bijgekocht. Dat eten is een groot deel van je gewicht. Maar op de meeste stukken van de Kungsleden hoef je helemaal niet zoveel eten mee te sjouwen omdat je vaak kunt herbevoorraden. Dus als jij je voedsel wat beter plant dan heb je al heel gauw meer dan het verschil tussen een dure/ lichte tent en een goedkopere/ zwaardere tent uitgespaard. Dat maakt veel meer uit dan die paar honderd gram besparing op een tent.
Btw: Een ander tentje dat ik heb is een Vango Banshee 200. Die kostte hier in Engeland maar ongeveer £80 (¤112) toen ik hem kocht in de aanbieding, die weegt 2,35kg en die zou op de Kungsleden ook prima hebben voldaan! (2-persoons tent dus ruim genoeg voor 1-persoon + backpack). Dat tentje heb ik o.a. gebruikt voor solo treks in Schotland en Ethiopië en hij voldeed prima, ook in stortregen en vrij harde wind. Voordeel van een goedkoper tentje is ook dat je minder bang hoeft te zijn voor beschadigingen e.d. Ik blijf dat tentje ook gebruiken voor reizen waar beschadiging een groter risico is (zoals vorig jaar in Ethiopië bijvoorbeeld).
Dus ondanks dat ik wel veel plezier heb van mijn dure tent zou ik eigenlijk willen adviseren om niet teveel geld te besteden aan een tent, zeker als je budget beperkt is.
Het is idd heerlijk rustig kamperen daar. Ik ben benieuwd naar je verslag want ik wil hem zelf ook een keertje helemaal gaan lopen.quote:
[..]
Fantastisch ja, vooral om dan te kamperen op die wijdse plateaus waar verder niemand is en met alle natuur om je heen
Het is dit jaar een lemming jaar dus ik had extra mazzel. Niet alleen heel lemmingen maar ook de roofdieren die daarop jagen komen daar natuurlijk op af. En ik was vroeg in het seizoen terwijl het seizoen ook nog eens relatief laat startte door de late sneeuw. Ik had nooit verwacht dat ik zoveel leven om me heen zou zien kwa natuur.
TRV / [Reisverslag] Kungsleden trek (420 km door Arctisch Zweden)
Skye trail was ook gaaf
Tof verslag!quote:
TRV / [Reisverslag] The Skye Trail
Skye trail was ook gaaf
Aangezien ik jouw mooie verslag niet wou vervuilen met een discussie over eten, dit is wat ik normaal gesproken mee heb op lange treks:
Ontbijt:
Muesli. Ik zoek altijd een soort met een hoog proteïne gehalte en weinig suiker. Bij voorkeur met melkpoeder er doorheen, dat maakt het zoveel lekkerder (ik gooi er water bij). Onderstaande is één van mijn favorieten (£1.29 voor 750 gram bij Aldi)
Mijn ideale ontbijt op de Kungsleden was echter deze Tortellini (ca ¤3 - ¤5 in Zweden, waar alles super duur is). Daarna kreeg ik niet meer snel honger en je hoeft er minder van te schijten dan van muesli
. Gedroogde tortellini is echter niet overal te koop (maar wel in veel hutten langs de Kungsleden):
Snacks:
Mix van pinda's, amandelen, krenten. 200 gram £0,56 bij Aldi
Diner: Twee pakjes = één maaltijd. Mijn favorieten zijn deze (£0,50 bij ASDA) :
Vanwege gebrek aan groente en fruit neem ik altijd vitamine supplementen mee die ik in een kleiner (waterdicht) potje doe dat ik bewaar bij mij toiletspullen, zodat ik het vanzelf tegenkom als ik mijn tanden ga poetsen en het dus niet vergeet.
Alle dingen hierboven zijn super goed pakbaar, houdbaar en weinig gewicht per calorie. Omdat alles droog is en in zakjes zit (die je plat op kunt vouwen als ze leeg zijn en niet gaan stinken) zit je ook niet met een afval probleem als je lange tijd je afval niet kwijt kunt.
Ik ga precies doen wat Kano ook gedaan heeftquote:
TRV / [Reisverslag] The Skye Trail
Skye trail was ook gaaf
vrijdag met de love boat naar Newcastle, en dan 2 weken rondtoeren in Schotland, whisky distilleerderijen bekijken, en vooral wat mooie tochtjes lopen, waaronder de Skye trail (de noordelijke helft van het puntje tot aan Portree) en lopen/klimmen in de cairngorns en rond Glencoe. Ben Nevis misschien ook nog.
Nou, eerste stuk vanaf het dammetje tot die kliffen is vrij drassigquote:
[..]
Ik ga precies doen wat Kano ook gedaan heeft
Ben Nevis misschien ook nog.
Onze tent stond ergens hier: https://www.google.nl/map(...)4,668m/data=!3m1!1e3 maar precies waar weet ik niet.
De ben nevis oplopen is wel echt een genot met al die toeristen
Hier: https://www.google.nl/map(...)8,422m/data=!3m1!1e3
in het driehoekje tussen de beek en de weg met splitsing (oude brug en nieuwe brug) kan je ook mooi staan en de volgende dag deze berg oplopen.
Vanaf daar hadden wij echt prachtig uitzicht! We hebben daar ook zeker een uur gezeten, beetje kijken, beetje koffiedrinken. Ik heb zelden op zo'n mooie plek gezeten. Ook omdat je daar echt helemaal niemand tegenkomt.
Uitzicht:
[ Bericht 7% gewijzigd door kanovinnie op 01-09-2015 11:53:36 ]
Je moet ook niet de "toeristenroute" nemen maar via de Carn Mor Dearg arete gaan. Dat is veel mooier en dan loop je alleen tijdens de afdaling tussen de mensenmassa's.quote:
De ben nevis oplopen is wel echt een genot met al die toeristen
Toch nog mooi weer gehad zo te zien!quote:
Uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou inderdaad, blauwe lucht en alles!quote:
[..]
Toch nog mooi weer gehad zo te zien!
Zeker op Skye, omdat ze daar toch altijd waarschuwen dat het het eerste stukje land is wat de klappen vanaf de Atlantische oceaan opvangt.
Ach, ik ben Noorwegen gewend, en we zijn ook al op de Faröer eilanden en Ijsland geweest. We gaan niet op vakantie om bruin te bakken
Ik begon toen bij het jeugdhostel links. Wel een mooie wandeling.quote:
[..]
Je moet ook niet de "toeristenroute" nemen maar via de Carn Mor Dearg arete gaan. Dat is veel mooier en dan loop je alleen tijdens de afdaling tussen de mensenmassa's.
-Le Tour du Mont Blanc, staat hierboven ook al ergens genoemd.quote:
Domme vraag misschien, maar zijn er eigenlijk ook tochten waarbij je ook epische uitzichten hebt, en mooie bergen, en kan kamperen, maar niet eerst een cursus eskimo hoeft te volgen? Zijn de Pyreneeën bijvoorbeeld niet te doen? Ik ben lang niet zo'n slecht weer held denk ik eigelijk.Maar ik zou wel volgend jaar misschien is een tocht van een paar dagen willen doen.
-De haut route van Chamonix naar Zermatt (de zomerse wandel uitvoering, niet de ski-uitvoering)
- De GR 10 dwars door de Pyreneeen
- De GR 20 op Corsica
https://en.wikipedia.org/wiki/GR_footpath
van dit stel is de haut route de meest ruige, want je loopt van west naar oost door het gedeelte van de Alpen met alle 4000-ers en ziet alle beroemde bergen. Je kan zowel hoog (alleen berghutten) als laag (ook dorpjes, om af en toe boodschappen te doen) en alle variaties tussen hoog en laag.
Dat laat je dan afhangen van het weer en de goesting die je die dag hebt.
http://www.chamonix.net/e(...)trekking/haute-route
Of GR11 aan de Spaanse kant. Schijnt nog net een tikkie droger te zijn dan G10 aan de Franse kant.quote:
Edit: Vergis ik me nu, of lijken de tochten zwaarder te worden naarmate je meer naar het zuiden komt? Ik bedoel, dat je in Schotland/Scandinavie mooie routes hebt waar goed gekampeerd kan worden, maar je niet tot in de sneeuwgrens komt in de zomer? Alles wat ik tot nu toe lees over de Alpen en Pyreneen routes praten ze over crampons meenemen voor het geval er nog oude sneeuw ligt.
[ Bericht 69% gewijzigd door Captain_Fabulous op 01-09-2015 17:01:29 ]
Kan prima. Zolang je niet midden in iemand zn wei gaat staan, kan je in de Pyreneeën heel prima wildkamperen, zeker boven de 2000 meter is het 's avonds toch uitgestorven omdat mensen óf dagtochtjes maken en weer naar het dal gaan, óf ze in een hut slapen.quote:
Is bivakeren/wild kamperen in de bergen daar mogelijk, of is het dan meer hutten werk?
Je kan ook bij de hut kamperen. Slaap je lekker buiten, soms voor een klein bedragje als ware het een camping; eet je daar wat 's avonds, en heb je wat aanspraak, kan je de weersvoorspelling voor de komende dagen uitzoeken, etc.
Dat lijkt me voor een beginner een goed scenario.quote:
Je kan ook bij de hut kamperen. Slaap je lekker buiten, soms voor een klein bedragje als ware het een camping; eet je daar wat 's avonds, en heb je wat aanspraak, kan je de weersvoorspelling voor de komende dagen uitzoeken, etc.
Maar wat voor basis niveau moet je een beetje hebben als je in de Pyreneen wil lopen, en gewoon van plan bent je hersens te gebruiken, paden netjes volgt en geen toppen gelijk wil beklimmen etc?
Fab Jr is na z'n Vogezen trip nog steeds enthousiast over wandelen/klimmen, en ik wil altijd dingen proberen waar ik niet per definitie geschikt voor ben qua figuur, je kent me een beetje nu
Maar we hebben allebei genoeg gezond verstand om gewoon terug te gaan naar het dal als het tegen valt, dus tot nu toe gaat het steeds goed.Ik zou niet in het voorjaar of de vroege zomer gaan, want dan ligt er nog sneeuw waarover je kan uitglijen en op je bakkes gaan. met name traverses door besneeuwde hellingen en smalle richeltjes zijn dan wat angstig misschien. In de zomer is het wat drukker in de Pyreneeën, maar gelukkig nog altijd niet zo massaal als de Alpen.quote:
[..]
Dat lijkt me voor een beginner een goed scenario.
Maar wat voor basis niveau moet je een beetje hebben als je in de Pyreneen wil lopen, en gewoon van plan bent je hersens te gebruiken, paden netjes volgt en geen toppen gelijk wil beklimmen etc?
Fab Jr is na z'n Vogezen trip nog steeds enthousiast over wandelen/klimmen, en ik wil altijd dingen proberen waar ik niet per definitie geschikt voor ben qua figuur, je kent me een beetje nu
Dus qua periode: de late zomer, of zelfs herfstvakantie zou nog kunnen (dan valt misschien de eerste sneeuw alweer, maar Jr. moet natuurlijk naar school, dus zit je aan de vakanties vast?)
Niveau: bekijk gewoon goed de lengte van de etappes en de hoogte verschillen, en bestudeer of er enge of gevaarlijke stukjes over smalle paden in zitten. Je kan zelf wel beoordelen of je dat aankan/durft of niet.
Staar je niet alleen blind op de afstand (15 km in Nederland doe je op zondagochtend tussen ontbijt en lunch, maar in de bergen kan het je een dag kosten.) maar let ook op de hoogteverschillen.
Niet alleen stijgen kost tijd, afdalen ook!
Als je een tent hebt, maakt het niet uit hoe lang de etappes zijn he? Als je het voor die dag zat bent, dan zet je je hotel op.
Dus als jij in de vogezen lekker kon lopen lukt dit ook wel. T is alleen iets hoger en onherbergzamer. Oh, en in de pyreneeën moet je zelf kunnen navigeren, want ze flatsen niet om om de 10 meter een rode streep verf op elke boom.
En je bent toch samen, dus je loopt nooit in 7 sloten tegelijk.
Ik weet niet precies wat je met een cursus eskimo bedoelt, maar ik kon -als eerste keer hiken en zeker geen fitte bergwandelaar- zeker prima de eerste 120km van kungsleden doen vanaf Abisko. Geen zware stukken, vrij kamperen en om de 15 km een hutje waar je eventueel eten en bier kan kopen, en slapen als je tent oppeens kapot zou gaan.quote:
Domme vraag misschien, maar zijn er eigenlijk ook tochten waarbij je ook epische uitzichten hebt, en mooie bergen, en kan kamperen, maar niet eerst een cursus eskimo hoeft te volgen? Zijn de Pyreneeën bijvoorbeeld niet te doen? Ik ben lang niet zo'n slecht weer held denk ik eigelijk.Maar ik zou wel volgend jaar misschien is een tocht van een paar dagen willen doen.
In principe...
-0 risico,
-mooie uitzichten en landschappen,
-simpel om er te komen (vlieg naar Kiruna of neem de trein vanuit Stockholm, je stapt bij het treinstation Abisko uit en loopt 120km tot een plek waar je weer de bus in stapt om terug naar het vliegveld/treinstation te gaan).
-Je kan er niet verdwalen
-Je mag zelf kiezen hoe snel je loopt
Bier ja, misschien verwende luxe en verlies ik nu al het respect van SeLang maar ik vond niets zo fijn als na een dag lopen in de zon een lekker biertje te drinken bij het water met uitzicht op de bergen. Kostte zo'n 4 EUR per halve liter (3.5%...), prima prijsje vond ik - zeker omdat het per helicopter ingevlogen wordt op de afgelegen gebiedenquote:
https://flic.kr/s/aHsjZRKefB
Zijn de lekkerste. De hele dag in de bergen onderweg en dan onder het genot van een biertje van de omgeving genieten! Heerlijk.quote:
[..]
Bier ja, misschien verwende luxe en verlies ik nu al het respect van SeLang maar ik vond niets zo fijn als na een dag lopen in de zon een lekker biertje te drinken bij het water met uitzicht op de bergen. Kostte zo'n 4 EUR per halve liter (3.5%...), prima prijsje vond ik - zeker omdat het per helicopter ingevlogen wordt op de afgelegen gebieden
Je zou ook kunnen denken aan de Italiaanse kant van de Alpen. Over het algemeen heb je daar beter weer en het is ook schitterend. Denk aan bijvoorbeeld aan de Dolomieten. Maar er zijn daar nog zat andere mogelijkheden.quote:
Domme vraag misschien, maar zijn er eigenlijk ook tochten waarbij je ook epische uitzichten hebt, en mooie bergen, en kan kamperen, maar niet eerst een cursus eskimo hoeft te volgen? Zijn de Pyreneeën bijvoorbeeld niet te doen? Ik ben lang niet zo'n slecht weer held denk ik eigelijk.Maar ik zou wel volgend jaar misschien is een tocht van een paar dagen willen doen.
Elke temperatuur onder de 15 gradenquote:
Ik weet niet precies wat je met een cursus eskimo bedoelt,
Nee serieus, ik snap dat het zeker als je hoger komt 's avonds wat frisser kan worden, maar Schotland ed hebben meer regen dan me eigelijk soms leuk lijkt. Dat was het meer.
Vogezen had Jr samen met een vriend van hem gedaan, en dat ging prima, behalve dat er nergens meer winkels open waren, dus de heren hadden af en toe wat honger, 1 adventure meal is niets voor een puberquote:
Dus als jij in de vogezen lekker kon lopen lukt dit ook wel. T is alleen iets hoger en onherbergzamer. Oh, en in de pyreneeën moet je zelf kunnen navigeren, want ze flatsen niet om om de 10 meter een rode streep verf op elke boom.
En je bent toch samen, dus je loopt nooit in 7 sloten tegelijk.
En ik heb nu een Etrex 30, en jr. heeft z'n padvindersbadge navigeren, en primitief vuurmaken(van de Letse scouting organisatie), dus we zijn op alles voorbereid. Kaarten kopen ben ik altijd goed in.
Stel je niet aan en lopen met je kutjequote:
[..]
Elke temperatuur onder de 15 graden
Nee serieus, ik snap dat het zeker als je hoger komt 's avonds wat frisser kan worden, maar Schotland ed hebben meer regen dan me eigelijk soms leuk lijkt. Dat was het meer.
Natuurlijk is de hele dag regen niet leuk, maar in de buurt van hoge bergen is het weer nu eenmaal sneller instabiel dan op een mooi zandstrand in de Caribbean. Dus als je plus 15 en lekker weer wilt ga je maar op je luie reet aan het strand liggen
In de dolomieten kan het trouwens vreselijk onweren, het beruchte Mittagsgewitter. Scandinavië en de noord atlantische eilanden zijn altijd onzeker, maar het weer kan gelukkig per kwartier wisselen. En als je in de warmte met een rugzak loopt te zeulen voel je je toch ook alleen maar ellendig. 15 graden is ideale (berg)wandel temperatuur
Buiten zijn = vies nat en koud worden. En erom lachen. Als het stralend weer is, is dat alleen maar meegenomen, en moet je als een kadootje beschouwen.
Ik maakte me wat zorgen over condensatie vocht opbouw in mijn Therm-a-Rest NeoAir Xlite matrasje doordat vocht uit mijn adem tijdens het opblazen condenseert binnen in het matrasje. Overigens zegt de fabrikant dat het matrasje daar tegen bestand is, maar toch...
Dus: voor vertrek naar de Kungsleden heb ik dat ding gewogen: 365 gram (inclusief pouch en reparatie setje). Toen ik terugkwam na een maand: 371 gram, dus kennelijk zat er daarna 6 ml vocht in! Na hem thuis een paar keer met fietspomp te hebben opgepompt (= droge lucht), in de zon gelegd (= condensatie binnenin verdampt) en weer leeg laten lopen is hij terug op 365 gram
Gaat er even niet om welke mat je fijner vindt, die ingebouwde pomp is gewoon erg goed.
Ingebouwde pomp?quote:
Daarom zijn de exped matjes met ingebouwde pompjes ook zo gaaf.
Gaat er even niet om welke mat je fijner vindt, die ingebouwde pomp is gewoon erg goed.
Ik heb zo'n zak die ik er voor gebruik.
Wat boeit 6 ml vocht na 1 maand? Die dus blijkbaar ook nog makkelijk is te verwijderen als je weer thuis bent. Ga je daarvoor een pomp meeslepen?
Je hebt blijkbaar matjes met ingebouwde pomp, dan sleep je niks extra's meequote:Op vrijdag 11 september 2015 12:13 schreef SeLang het volgende:
Mijn punt was dus dat je je matje net zo goed gewoon kunt opblazen.
Wat boeit 6 ml vocht na 1 maand? Die dus blijkbaar ook nog makkelijk is te verwijderen als je weer thuis bent. Ga je daarvoor een pomp meeslepen?
Jawel, die ingebouwde pomp weegt meer dan de 1,5 gram per week die je matje zwaarder wordt ten gevolge van condensatie vocht opbouw binnenin.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:21 schreef computergirl het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar matjes met ingebouwde pomp, dan sleep je niks extra's mee
Waarmee ik niet bestrijd dat zo'n pompje misschien handig is hoor!
De schuimpomp weegt vrijwel niks, en ik vind het gewoon een heel handig systeem. Ik kan bv niks vergeten mee te nemen. Zo'n zak werkt vast nog sneller, hoewel ik er nog nooit 5 minuten over gedaan heb, altijd sneller. Je moet er wel even handig in worden, m'n vriending krijgt het niet zo snel voor elkaar.
Dat ook, matje mee is alles mee.quote:
De schuimpomp weegt vrijwel niks, en ik vind het gewoon een heel handig systeem. Ik kan bv niks vergeten mee te nemen.
Ik heb de symmat 9LW, Long and Wide dus. en 9 mm dik. Na een dag fietsen wil ik gewoon lekker liggen...quote:Zo'n zak werkt vast nog sneller, hoewel ik er nog nooit 5 minuten over gedaan heb, altijd sneller. Je moet er wel even handig in worden, m'n vriending krijgt het niet zo snel voor elkaar.
Ik ben helaas een slechte slaper. Ik moet de extra grammen (beetje overdreven) meezeulen voor lief nemen. Krijg 'm dus wel altijd snel opgeblazen.
Ik heb het ook om m'n matje knap te houden. Vriend van me heeft hetzelfde matje nu 2jaar, zonder opblaaszak, en daar zit het weer er al flink in binnenin.quote:
Mijn punt was dus dat je je matje net zo goed gewoon kunt opblazen.
Wat boeit 6 ml vocht na 1 maand? Die dus blijkbaar ook nog makkelijk is te verwijderen als je weer thuis bent. Ga je daarvoor een pomp meeslepen?
TRV / [Reisverslag] Patagonië (zuid Argentinië / Chili)
Die ga ik zo even lezen.quote:
Relevante link, want voornamelijk wandelen / trekking:
TRV / [Reisverslag] Patagonië (zuid Argentinië / Chili)
In februari ga ik ook naar Argentinië, maar dan noordelijker, de Aconcagua beklimmen.
Ik kijk al uit naar je verslag!quote:
In februari ga ik ook naar Argentinië, maar dan noordelijker, de Aconcagua beklimmen.
http://www.bever.nl/black(...)42003?id_colour=5806
Ik heb stokken van Black Diamond, prima spul imho.quote:
Heeft iemand ervaring met deze stokken?
http://www.bever.nl/black(...)42003?id_colour=5806
Ik zoek er een met gps+waterdicht+stootvast+weersvoorspelling app ofzoiets+offline routeplanner+camera, een paar megapixel is genoeg zolang er maar een flitser op zit en het liefst 7 dagen standby tijd (accuduur). En het liefst klein, dus niet 15 cm lengte, gewoon eentje die in mijn broekzak past, geen breedbeeld tv dus. Misschien heeft zelfs iemand hier eens zo'n chinese rugged telefoon van onder de 100 euro in bezit gehad?
Bedankt.
[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 05-01-2016 13:50:36 ]
een vliegtuig naar Nice pakken
trein/bus naar het Parc des Ecrins nemen
en dan een paar dagen hiken en bivakkeren in dat gebied. Of dergelijke gebieden in Frankrijk (Parc national du Mercantour bijvoorbeeld. Bivakkeren is wel een hoofddoel ook, ik wil even helemaal weg zijn, dus als ik niet elke nacht op een camping hoef ben ik blij, en dat lijkt daar meer te mogen dan in Duitsland en Oostenrijk).
Ik zal vast een aantal dingen te makkelijk zien, maar wat? Wat ik helemaal niet weet, is wat voor temperaturen ik daar kan verwachten. Als ik zo rondkijk is juni tot half september wel een goede tijd om te wandelen in dat gebied(sneeuw weg enzo) maar op wat voor temperaturen ik moet rekenen als de zon verwdijnt en het nacht is, is me niet duidelijk. Welke site is daar goed voor?
Qua routes zie ik een aardig boekje op de site van de Zwerver(Met uitzicht op de Ecrins | Noes Lautier en Robert Eckhardt ), dus dat zal ik maar aanschaffen.
Mijn ervaring in de bergen is beperkt, ik heb wel in Oostenrijk tot 1500-2000 meter gelopen, maar nog nooit overnacht. Over het algemeen ben ik vrij voorzichtig, ik wil niet opeens bergen gaan beklimmen, ik wil lekker wandelen maar dan op hoogte.
Dus...advies, waarschuwingen, tips? Zie ik het allemaal te simpel? Is het terrein totaal ongeschikt voor een beginner?
Zoiets zou ik wel als een high-end gsm willen. Tot nu toe doe ik het met een S4 met een soort van mil-spec stuitercover, die helaas weer niet waterdicht is. Wel tof aan de S4 is het ingebouwde weerstation met barometer, hygrometer en thermometer.quote:
Weet iemand hier een goede rugged basic laag-iq (=simpel) telefoon?
Ik zoek er een met gps+waterdicht+stootvast+weersvoorspelling app ofzoiets+offline routeplanner+camera, een paar megapixel is genoeg zolang er maar een flitser op zit en het liefst 7 dagen standby tijd (accuduur). En het liefst klein, dus niet 15 cm lengte, gewoon eentje die in mijn broekzak past, geen breedbeeld tv dus. Misschien heeft zelfs iemand hier eens zo'n chinese rugged telefoon van onder de 100 euro in bezit gehad?
Bedankt.
Vaak zijn al die toestellen te groot of te duur valt mij op. Op de trendy sites wordt de "Samsung Galaxy Xcover 3" van 188 euro veel aangeprezen. Mooi ding maar wel wat groot nog (132mm, mijn huidige telefoon is 10 cm), ook zitten er teveel features op die ik nooit ga gebruiken.quote:
[..]
Zoiets zou ik wel als een high-end gsm willen. Tot nu toe doe ik het met een S4 met een soort van mil-spec stuitercover, die helaas weer niet waterdicht is. Wel tof aan de S4 is het ingebouwde weerstation met barometer, hygrometer en thermometer.
Het gaat mij vooral om de gps en offline routeplanner en iets van een weerindicatording in smalle afmetingen. Mijn zoektocht tot nu toe kom ik wel toestellen tegen die eventueel zouden kunnen, zelfs voor onder de 100 euro maar dan zijn ze wel van minder bekende makelij. Veel keuze in dit segment valt me op. Zo hebben ze ook walkietalkiephones, opzich wel handig als je vaak met vrienden eruit op trekt in de bergen enzo. Het is moeilijk om uberhaupt al op een keuzeselectie van een paar toestellen te komen!
[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 05-01-2016 15:10:17 ]
Voordeel is de robuustheid. Ik heb hem al een paar keer met 35km/u tijdens het fietsen op de weg laten lazeren, het ding kun je in het water gooien want waterdicht, etc. In situaties waar alles nat is (vakanties in Schotland
) blijft dat ding het altijd doen.
Het enige nadeel is het relatief kleine schermpje.
Ik vind het jammer dat de kaarten van Garmin altijd zo duur zijn. Op mijn GSM heb ik Viewranger draaien, doet het erg goed en kaarten kosten misschien maar een 1/5e wat die van Garmin kosten.quote:
Ik heb deze al sinds 2008, maar dat is natuurlijk alleen maar een GPS en geen phone. Je kunt wel thuis je routes op de PC maken of gelopen tracks thuis op de PC bekijken.
Voordeel is de robuustheid. Ik heb hem al een paar keer met 35km/u tijdens het fietsen op de weg laten lazeren, het ding kun je in het water gooien want waterdicht, etc. In situaties waar alles nat is (vakanties in Schotland
[ afbeelding ]
Het enige nadeel is het relatief kleine schermpje.
In de wildernis ben ik trouwens nog steeds lekker ouderwets met kaart en kompas. Met natuurlijk nog met een kilometerteller als ik fietsend op reis ben.
Ik heb zelf helaas geen ervaring met die plek. Gewoon proberen zou ik zeggenquote:
Naast vakantiefietsen(doe dat nu een jaar of 5) wil ik eigenlijk ook wel eens gaan bergwandelen/trekken. En als zo simpelweg rondkijk, zie ik mezelf wel:
een vliegtuig naar Nice pakken
trein/bus naar het Parc des Ecrins nemen
en dan een paar dagen hiken en bivakkeren in dat gebied. Of dergelijke gebieden in Frankrijk (Parc national du Mercantour bijvoorbeeld. Bivakkeren is wel een hoofddoel ook, ik wil even helemaal weg zijn, dus als ik niet elke nacht op een camping hoef ben ik blij, en dat lijkt daar meer te mogen dan in Duitsland en Oostenrijk).
Ik zal vast een aantal dingen te makkelijk zien, maar wat? Wat ik helemaal niet weet, is wat voor temperaturen ik daar kan verwachten. Als ik zo rondkijk is juni tot half september wel een goede tijd om te wandelen in dat gebied(sneeuw weg enzo) maar op wat voor temperaturen ik moet rekenen als de zon verwdijnt en het nacht is, is me niet duidelijk. Welke site is daar goed voor?
Qua routes zie ik een aardig boekje op de site van de Zwerver(Met uitzicht op de Ecrins | Noes Lautier en Robert Eckhardt ), dus dat zal ik maar aanschaffen.
Mijn ervaring in de bergen is beperkt, ik heb wel in Oostenrijk tot 1500-2000 meter gelopen, maar nog nooit overnacht. Over het algemeen ben ik vrij voorzichtig, ik wil niet opeens bergen gaan beklimmen, ik wil lekker wandelen maar dan op hoogte.
Dus...advies, waarschuwingen, tips? Zie ik het allemaal te simpel? Is het terrein totaal ongeschikt voor een beginner?
Als je in de zomer gaat zal het ook niet al te koud zijn, maar ik zou me zelf altijd voorbereiden op temperaturen die een paar graden onder nul zijn. Gewoon een 4-seizoenen slaapzak meenemen (comfort temp -6 ofzo) en een (liefst) 4-seizoenen matrasje en dan komt het wel goed denk ik. Die dingen zijn dan wel warm als het mooi warm weer is maar dan kun je je slaapzak altijd openritsen. Je kunt best een redelijk brede range aan is mijn ervaring, maar als je het s'nachts koud hebt dan is dat kut dus je kunt beter iets te warme spullen meenemen imo.
Wellicht kun je ook googelen naar klimaat chart van bergen en plaatsjes die op ongeveer dezelfde hoogte liggen daar in de buurt om een indruk te krijgen.
Ik heb nog nooit een Garmin kaart gekocht. Alles kun je gratis downloaden (open source kaarten):quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat de kaarten van Garmin altijd zo duur zijn. Op mijn GSM heb ik Viewranger draaien, doet het erg goed en kaarten kosten misschien maar een 1/5e wat die van Garmin kosten.
In de wildernis ben ik trouwens nog steeds lekker ouderwets met kaart en kompas. Met natuurlijk nog met een kilometerteller als ik fietsend op reis ben.
http://mapas.alternativaslibres.es/downloads.php#
Net vanmorgen weer een kaart van Mexico gedownload voor mijn volgende reis
De enige Garmin kaart die ik gebruik is een gekraakte kaart van Europa, aangezien ik die in de auto gebruik (met mijn handheld GPS, ik heb geen GPS in mijn auto want overbodig) en de routing van commerciële kaarten beter is. Maar routing heb je natuurlijk niet nodig voor wandelen en fietsen.
Die link gaan we eens even bewaren, dank! Wel weer jammer dat ze nog geen kaart van Namibië hebben, want dat is mijn volgende bestemmingquote:
[..]
Ik heb nog nooit een Garmin kaart gekocht. Alles kun je gratis downloaden (open source kaarten):
http://mapas.alternativaslibres.es/downloads.php#
Net vanmorgen weer een kaart van Mexico gedownload voor mijn volgende reis
De enige Garmin kaart die ik gebruik is een gekraakte kaart van Europa, aangezien ik die in de auto gebruik (met mijn handheld GPS, ik heb geen GPS in mijn auto want overbodig) en de routing van commerciële kaarten beter is. Maar routing heb je natuurlijk niet nodig voor wandelen en fietsen.
Ja dit is de coverage op dit moment:quote:
[..]
Die link gaan we eens even bewaren, dank! Wel weer jammer dat ze nog geen kaart van Namibië hebben, want dat is mijn volgende bestemming
Toch tof dat mensen dit in hun eigen tijd doen voor de community
De Kungsleden trek, Patagonië en al mijn wandelingen in Schotland heb ik allemaal met die gratis kaarten gedaan.
http://www.nepal-trilogy.(...)load-tracks-gps.html
Misschien vind je met Google ook wel ergens goede kaarten voor Namibië. Dat is tenslotte toch ook een populaire bestemming.
Ik heb prima kaarten voor Namibië, alleen wel papieren, die doen het ook zonder batterijenquote:
Btw: voor de drie bekendste trekkinggebieden in Nepal heeft deze site goede gratis kaarten:
http://www.nepal-trilogy.(...)load-tracks-gps.html
Misschien vind je met Google ook wel ergens goede kaarten voor Namibië. Dat is tenslotte toch ook een populaire bestemming.
https://play.google.com/s(...)ogis.sovietmaps.free
Tof! Maar zijn die up to date? (aangezien het USSR kaarten zijn...). Zal het sowieso niet doen in mijn Garminquote:
Verder zijn er voor erg weinig ook nog van die kaarten gemaakt door de USSR (voor GSM/GPS) van heel de wereld te vinden.
https://play.google.com/s(...)ogis.sovietmaps.free
Wat betreft bebouwing en wegen en dergelijke niet echt natuurlijk. Je berg op Spitsbergen ligt 40 jaar later nog wel steeds op dezelfde plek natuurlijkquote:
[..]
Tof! Maar zijn die up to date? (aangezien het USSR kaarten zijn...). Zal het sowieso niet doen in mijn Garmin
Voor de rest zijn ze wel heel erg gedetailleerd.Zijn er vuistregels voor, vanquote:
[..]
Ik heb zelf helaas geen ervaring met die plek. Gewoon proberen zou ik zeggen
Als je in de zomer gaat zal het ook niet al te koud zijn, maar ik zou me zelf altijd voorbereiden op temperaturen die een paar graden onder nul zijn.
"als je op 2000 meter hoog gaat slapen in juni in de alpen, is het 's avonds meestal tusen 0 en 5 graden " of generaliseer ik nu veel te veel ?
Ik heb ook iets van gewoon gaan, ik heb een Garmin Etrex 30, een redelijke tent en een goede slaapmat, alleen slaapzak moet ik denk ik een ietsje betere kopen. Maar dat was ik toch al langer van plan. Verder gewoon veel gezond verstand gebruiken en niet gelijk te ambitieuze routes gaan doen.
Ik zou er van uit gaan dat je altijd koud en nat weer kan verwachten, waar je ook heen gaatquote:
[..]
Zijn er vuistregels voor, van
"als je op 2000 meter hoog gaat slapen in juni in de alpen, is het 's avonds meestal tusen 0 en 5 graden " of generaliseer ik nu veel te veel ?
Ik heb ook iets van gewoon gaan, ik heb een Garmin Etrex 30, een redelijke tent en een goede slaapmat, alleen slaapzak moet ik denk ik een ietsje betere kopen. Maar dat was ik toch al langer van plan. Verder gewoon veel gezond verstand gebruiken en niet gelijk te ambitieuze routes gaan doen.
Vuistregels zijn er niet echt voor. Ben in centraal Australië wakker geworden met ijs op de tent en op Spitsbergen om 3uur 's nachts(voor zover je van nacht kan spreken in de poolzomer) m'n slaapzak uitgezweet. Voor als je niet per se een gpx-apparaat mee wilt, maar wel een telefoon. Zelfs de kleinste schapenpaadjes staan op de kaarten, uitgezette wandelroutes worden aangegeven (van die gekleurde pijl-routes en zo), allerlei bijzonderheden die je tegen kunt komen enz enz
Als ik het goed begrijp, kan je in offline gebieden alsnog gemakkelijk de route vinden mits je gps hebt, of hebt je hiervoor gps niet eens nodig? Ziet er wel gelikt uit!quote:
Tip voor een zeer goede wandelkaart/track/toestand-app voor de telefoon is trouwens OsmAnd http://osmand.net/
Voor als je niet per se een gpx-apparaat mee wilt, maar wel een telefoon. Zelfs de kleinste schapenpaadjes staan op de kaarten, uitgezette wandelroutes worden aangegeven (van die gekleurde pijl-routes en zo), allerlei bijzonderheden die je tegen kunt komen enz enz
GPS heb je wel nodig om je plaats te bepalen en je route te tracken uiteraard. Maar je kunt de kaarten offline gebruiken (je mag er 10 gratis downloaden) en ook wel zonder gps gebruiken als je niet per se wilt weten waar je staat maar gewoon een route wilt bekijken of zo.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp, kan je in offline gebieden alsnog gemakkelijk de route vinden mits je gps hebt, of hebt je hiervoor gps niet eens nodig? Ziet er wel gelikt uit!
Ik vind de kaarten echt verrassend goed en gedetailleerd!
bedankt voor de tip.quote:
[..]
GPS heb je wel nodig om je plaats te bepalen en je route te tracken uiteraard. Maar je kunt de kaarten offline gebruiken (je mag er 10 gratis downloaden) en ook wel zonder gps gebruiken als je niet per se wilt weten waar je staat maar gewoon een route wilt bekijken of zo.
Ik vind de kaarten echt verrassend goed en gedetailleerd!
Vind wandelen hartstikke tof, niet een blokje om in de buurt maar gewoon wat onbekendere gebieden. Ik wil misschien dit jaar (of over 2 jaar) gaan backpacken, en daarin wil ik sowieso een trekking in Nepal doen door de bergen, heb al een klein beetje ervaring met lange stukken wandelen, vroeger veel gemarst dus dat scheelt
Hebben jullie nog tips voor een goede rugzak, ben opzoek naar ongeveer een 60-80L model, ik heb er nu 1 van Lowe Alpine, topkwaliteit van defensie verstrekt, heerlijk ding maar redelijk onhandig voor een standaard burger zegmaar. Gekke kleurtjes ofzo maakt niet uit, dan ben ik maar een beetje hipster 
Niet geschoten is altijd mis natuurlijk
Comfort. Bedoeld om uit een helikopter te gooien van 10 meter hoogte, niet om fris en fruitig te zijn na 10 uur lopen.quote:
Wat is er mis mee dan? Camouflagekleuren?
Lowe Alpine is prima spul in mijn ervaring, ook na een dag ploeterenquote:Op woensdag 24 februari 2016 15:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Comfort. Bedoeld om uit een helikopter te gooien van 10 meter hoogte, niet om fris en fruitig te zijn na 10 uur lopen.
Is het ook, maar het is een kwestie van prioriteiten. Duurzaamheid gaat ten koste van comfort / gewicht. Dat betekent niet dat zo'n rugzak totaal niet comfortabel is.quote:
[..]
Lowe Alpine is prima spul in mijn ervaring, ook na een dag ploeteren
Dienlowe alpine dingen is niet veel mis mee. Ze zijn wel erg groot. Sowieso is het legerspul wat ik tegenkom vaak wat groot, lomp en zwaar (en stevig). Ik heb een klein therm a rest matje ipv schuimrubber Etcetc.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:57 schreef BredeBroeder het volgende:
Wist niet eens dat dit topic bestond, afijn.
Vind wandelen hartstikke tof, niet een blokje om in de buurt maar gewoon wat onbekendere gebieden. Ik wil misschien dit jaar (of over 2 jaar) gaan backpacken, en daarin wil ik sowieso een trekking in Nepal doen door de bergen, heb al een klein beetje ervaring met lange stukken wandelen, vroeger veel gemarst dus dat scheelt
Ik zou voor wandelingen van een paar dagen tussen hutten kijken naar een 35+ rugzak.daar kun je prima een weekje mee hutten lopen. Voor tochten met bivak is 50/ 55+ prettig. In de winter is 50+ ook aan te raden.
Deuter zit bij altijd goed. Maar dat is niet voor iedereen gelijk. Rugzak moet je typisch gewoon gaan passen. Goede winkel zoeken. Netjes instellen en vullen met gewicht. Testen en kiezen...
Die legerzakken zijn wel enorm hoor. En qua comfort erg Spartaans. Niets mis mee, maar doe mij maar mijn deuter... Daar leef ik makkelijk een week uit.quote:
[..]
Lowe Alpine is prima spul in mijn ervaring, ook na een dag ploeteren
Ik heb het in mn hoofd gehaald dat ik meerdaagse tochten wil gaan maken (om te beginnen maar eens langs hutten). Iets als de laugavegur in Ijsland is het plan
Ik wil langzaamaan spullen ect gaan verzamelen. Goede schoenen en een backpack heb ik al maar de andere basics moeten nog komen. Wat zijn nou echt de wannahaves? Gps, stokken, kleding ect, help
Je bedoelt merken en gadgets? Of een lijstje met spullen die je nodig hebt op een wandeltocht?quote:
Ik wil langzaamaan spullen ect gaan verzamelen. Goede schoenen en een backpack heb ik al maar de andere basics moeten nog komen. Wat zijn nou echt de wannahaves? Gps, stokken, kleding ect, help
Beide is prima, ik doelde op wat ik een beetje aan moet schaffen om het een relaxte enigzins comfortabele tocht te maken. Maar als jullie goede ervaringen met bepaalde merken hebben is dat ook erg welkom hoorquote:
[..]
Je bedoelt merken en gadgets? Of een lijstje met spullen die je nodig hebt op een wandeltocht?
Goede kleren die aangepast zijn op het klimaat waarin je aan het smurfen bent zijn natuurlijk wel fijn. Je geeft aan naar Ijsland te willen gaan, dus, ik zou zeggen, een goede waterdichte jas, een regenbroek, gamaschen, een stevige broek (bv van Fjallraven), sneldrogende onderkleren (van bv Icebreaker) en voor als je het koud krijgt iets van een fleece, of als je wat meer centjes uit wil geven een donsjas of iets met syntetische dons. Handschoenen zijn ook fijn natuurlijkquote:
[..]
Beide is prima, ik doelde op wat ik een beetje aan moet schaffen om het een relaxte enigzins comfortabele tocht te maken. Maar als jullie goede ervaringen met bepaalde merken hebben is dat ook erg welkom hoor
Voor een 60-80L model heb ik zeer goede ervaringen met de Osprey Aether 70. Die draagt heel erg comfortabel. Afgelopen jaar de Kungsleden trek en diverse treks in Patagonië mee gedaan (zie mijn reisverslagen). Dat was dan wel met volledige kampeeruitrusting en tot wel 10 dagen eten mee.quote:
Wist niet eens dat dit topic bestond, afijn.
Vind wandelen hartstikke tof, niet een blokje om in de buurt maar gewoon wat onbekendere gebieden. Ik wil misschien dit jaar (of over 2 jaar) gaan backpacken, en daarin wil ik sowieso een trekking in Nepal doen door de bergen, heb al een klein beetje ervaring met lange stukken wandelen, vroeger veel gemarst dus dat scheelt
Voor Nepal maakt het uit waar je gaat lopen maar in de Khumbu (Everest regio), Annapurna en Langtang zijn gewoon lodges (voor ca $1 per nacht) en daar kun je ook eten dus kampeeruitrusting en eten hoeft dan niet mee en kun je dus met een veel kleinere / lichtere rugzak toe. Zelf had ik toen ik daar liep wel een zware (en gevulde) 70 liter rugzak mee gewoon omdat ik toen allemaal veel zwaarder spul had en ik nogal veel kleren mee had omdat ik bang was voor de kou (mijn Khumbu trek was in de winter). Daarnaast vogelspullen
Het probleem waar ik vooral mee zit is dat in de VS de mooiste/ populairste routes vaak van tevoren gereserveerd moeten worden (incl kampeerplekken, dacht ik). En dat geldt ook voor bijvoorbeeld Nieuw Zeeland. Op die manier is er natuurlijk niets aan. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Ik ben wel benieuwd naar jouw bevindingen wat dit betreft.quote:
Heeft er hier iemand ervaring met lange trektochten in de VS? Heb weer aardig wat vakantiedagen op te maken dit jaar, en ik zoek iets lekker zwaars waar ik een week of 2 zoet mee kan zijn, het liefste in het westen van het land (Californië, Utah, Arizona en dat soort staten). Er zijn natuurlijk een hele zooi lange afstandswandelroutes in de VS en nog meer wandelroutes in nationale parken, maar het probleem waar ik telkens tegen aan loop is dat ze op onhandige plekken beginnen en/of eindigen.
Niet geschoten is altijd mis natuurlijk
maar inderdaad, veel boeken, zeker in de hoogseizoenen...Ja en die moet je dus van tevoren reserveren en er zijn maar een beperkt aantal plaatsen en die zitten na een paar minuten al vol. Dat soort gedoe bedoel ik dus.quote:
Ik zou graag het John Muir Trail wel eens willen doen, of helemaal die-hard: het Pacific Crest Trail (of deel ervan).
Dat zeg ik toch ook.quote:
[..]
Ja en die moet je dus van tevoren reserveren en er zijn maar een beperkt aantal plaatsen en die zitten na een paar minuten al vol. Dat soort gedoe bedoel ik dus.
Voor mij is de lol er dan al af. Het leuke van trekking voor mij is juist de flexibiliteit en geen vast plan hebben. Als je gelijk in de problemen komt als je ergens een dagje langer wilt blijven of juist wilt doorlopen...quote:
De oplossing is waarschijnlijk om voor minder populaire routes te gaan.
Ik heb inmiddels wat boekjes over wandelroutes in de bekendere nationale parken besteld, maar de postbode schiet nog niet heel erg opquote:
[..]
Het probleem waar ik vooral mee zit is dat in de VS de mooiste/ populairste routes vaak van tevoren gereserveerd moeten worden (incl kampeerplekken, dacht ik). En dat geldt ook voor bijvoorbeeld Nieuw Zeeland. Op die manier is er natuurlijk niets aan. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Ik ben wel benieuwd naar jouw bevindingen wat dit betreft.
Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.quote:
[..]
Ik heb inmiddels wat boekjes over wandelroutes in de bekendere nationale parken besteld, maar de postbode schiet nog niet heel erg op
Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.
Ik hoop dat het wat wordt inderdaad. Want naast lekker pittig sjouwen ben ik ook wel van het wildkamperen. Heb dus ook weinig zin om telkens weer verplicht op een kampeerplek te moeten staan.quote:
[..]
Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.
Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.
In national parks vrees ik dat je daar sowieso aan vast zit. Maar dat is nog tot daar aan toe zolang je dat maar niet van tevoren hoeft te reserveren.quote:
[..]
Ik hoop dat het wat wordt inderdaad. Want naast lekker pittig sjouwen ben ik ook wel van het wildkamperen. Heb dus ook weinig zin om telkens weer verplicht op een kampeerplek te moeten staan.
En treks zoals de Pacific Crest Trail laten ze maar een beperkt aantal mensen toe. De inschrijving opent 180 dagen van tevoren en zit dan na een paar minuten al vol. Dan moet je dus elke avond rond middernacht bij de fax gaan zitten en proberen om er tussen te komen.
Dat is wel baas! Lijkt me echt schitterend.quote:
Over wildkamperen gesproken, afgelopen januari heb ik nog een paar nachtjes in de Kalahari door mogen brengen zonder slaapzak, matje, tent of zeiltje. Was ondanks de kruipbeestjes nog opvallend goed te doen.
Ik wil ook nog wel eens aan de tarp, of helemaal onder de blote hemel. Maar de landen waar ik kom zitten altijd vol met bijtende insekten (Schotland, Zweden) of loeiharde koude wind en heel veel stof (Patagonië). Dan heb je toch liever een dichte tent.
Ik zit ook alweer te denken over de volgende lange trek. Hoog op mijn verlanglijstje staan nu NZ en de USA (vandaar mijn belangstelling) want het is echt belachelijk dat ik daar nog nooit ben geweest. Ik zou graag iets van 4-6 weken willen doen.
Hoe was het?quote:
In februari ga ik ook naar Argentinië, maar dan noordelijker, de Aconcagua beklimmen.
Is / komt er een reisverslag(je)?
Ik was al een beetje jassen aan het kijken en ik wil iets wat een beetje allround isquote:
[..]
Goede kleren die aangepast zijn op het klimaat waarin je aan het smurfen bent zijn natuurlijk wel fijn. Je geeft aan naar Ijsland te willen gaan, dus, ik zou zeggen, een goede waterdichte jas, een regenbroek, gamaschen, een stevige broek (bv van Fjallraven), sneldrogende onderkleren (van bv Icebreaker) en voor als je het koud krijgt iets van een fleece, of als je wat meer centjes uit wil geven een donsjas of iets met syntetische dons. Handschoenen zijn ook fijn natuurlijk
ik zag bijvoorbeeld 3 in 1 jassen. Is dat prettig of kan ik beter een goeie warme en dan een losse dunne nemen? Vaak zijn combinatie dingen t allemaal net-niet heb ik het idee maar wie weet is het hiermee andersPersoonlijk zou ik idd voor losse laagjes gaan. Dat is toch wat flexibeler en dat kun je beter op je eigen specifieke wensen aanpassen.quote:
[..]
Ik was al een beetje jassen aan het kijken en ik wil iets wat een beetje allround is
Inderdaad en dat is een beetje jammer. Dat is ook een belangrijke reden waarom ik nog steeds zoekende ben.quote:
[..]
In national parks vrees ik dat je daar sowieso aan vast zit. Maar dat is nog tot daar aan toe zolang je dat maar niet van tevoren hoeft te reserveren.
En treks zoals de Pacific Crest Trail laten ze maar een beperkt aantal mensen toe. De inschrijving opent 180 dagen van tevoren en zit dan na een paar minuten al vol. Dan moet je dus elke avond rond middernacht bij de fax gaan zitten en proberen om er tussen te komen.
Dat was het zeker! Was onderdeel van een survival/bushcraftcursus bij/met Bosjesmannen in Namibië. Superinteressant spul allemaal, vrouwen die enorme bergen eten uit de bush kunnen halen, terwijl de mannen weer meesterspoorzoekers zijn, bogen bouwen etc etc.quote:[..]
Dat is wel baas! Lijkt me echt schitterend.
Gaaf man!quote:
Dat was het zeker! Was onderdeel van een survival/bushcraftcursus bij/met Bosjesmannen in Namibië. Superinteressant spul allemaal, vrouwen die enorme bergen eten uit de bush kunnen halen, terwijl de mannen weer meesterspoorzoekers zijn, bogen bouwen etc etc.
Ik heb trouwens ook een keertje zonder tent in de jungle in Thailand geslapen. Zelfs dat viel mee wat betreft de kruip beestjes. Ik lag wel in m'n slaapzak dus dat scheelt. Ik kan me niet meer herinneren of ik een klamboe had opgehangen aan een boom ofzo, maar het zou best kunnen.
Dat was met deze gast, die zijn geladen geweer ging drogen boven een vuurtje
Zo'n ouderwetse front loader waar je aan de voorkant kruit en een kogel in moest doen.
Hadden we niet gezien dat dit zomerwegen waren, dus we kwamen opeens een punt waar het pad zoek was, omdat daar de skipiste lag. Geprobeerd langs de piste een stuk omhoog te gaan en het pad terug te vinden, maar dat werd al snel zo steil, dat ik besloot dat we terug moetsen. Heel voorzichtig naar beneden, en de alternatieve toute geprobeerd, en uiteindelijk boven gekomen. Maar wel met een aantal stukken waar het pad misschen 30 cm beed was, en met ijs en sneeuw omdat ze dan net een taartpunt berg kaal hadden gekapt. Midden in zo'n oversteek ging de vergrendeling van m;n bergstok opeens los, dus ik zakte opeens naar 1 kant toe (stok was opeen veel kleiner), en viel bijna dus.
Toem kreeg ik een soort paniekaanval dat ik echt me tegen de berg aan drukte met m'n rug, half achterover liggend, en niet meer durfde te bewegen, want alles draaide om me heen. Maar na een minuut heel geconcentreerd rustig ademen verdween het, en kon ik verder. Ik zei maar tegen mezelf dat als ik hier aan toe geef, ik nooit meer omhoog ga durven, en daarvoor vind ik het in de bergen te mooi...
Ik snap nog steeds niet hoe het werkt, ik vind een keukentrapje al eng, en heb ik praktisch gesproken hoogtevrees, maar op smalle bergpaadjes was had tot nu toe geen enkele probleemt, ik hoop dat dit zo blijft!
Bovenop vroeg ik bij de bergkroeg of er ook een makkelijker wandelpad naar beneden was, want die stond wel op de kaart, maar na onze ervaringen waren we een beetje wantrouwig. Toen keek die berghut vrouw me aan of ik stapelgek was, en zei dat niemand in de winder die paden gebruikt.
We hebben dus maar de gondel genomen naar beneden...Normaal gesproken zie ik mezelf als iemand die geen overdreven risico's neemt, maar we waren zo snel op het punt waar naar boven gaan gevaarlijk was, maar proberen af te dalen nog veel gevaarlijker leek, dat viel zo tegen!
Door schade en schande wordt men wijsquote:
Het was een beetje een stuntelvakantie. Op de eerste dag gaan langlaufen, en dat bleek achteraf het moeilijkste parcours te zijn dat ze hadden, en ik was een stuk slechter dan ik me herinnerde. De dag daarna dus de berg op maa dan anders. Enorm naar ons zin gehad, maar ik heb slimmere dingen gedaan.
Ik ben ook wel eens verdwaald in de Australische bush. Net toen ik een beetje begon te panieken ben ik gaan zitten, heb ik een slokje water genomen, en toen herinnerde ik dat ik mijn kompas nog in mijn tas had zitten en dat het pad waar ik zijn moest ruwweg ten oosten van me moest liggen. Daarna was ik in een half uur weer op het pad
Dan mag je mij zo langzamerhand Einstein gaan noemenquote:
[..]
Door schade en schande wordt men wijs
Ik was wel erg trots op junior, hij is 16 nu, en ondanks dat hij ook halverwege dacht van, wat doen we, hebben we onszelf nu chronisch overschat, en het gevaar onderschat, en z'n vader een paniekaanval kreeg, bleef hij gewoon doorgaan zonder zeuren of klagen. Hij ging veel stukken voorop, en besloot gewoon niets te zeggen als er weer een stuk slechte weg aankwam, zodat ik me pas zorgen hoefde te maken als we er waren. Aangezien omkeren niet meer een optie was.
Gewoon cool blijven en doorgaan tot je er bent!
Dat kan prima als je gaat wildkamperen in de VS, mits in de wildernis (veel nationale parkern hebben ook veel wildernis gebieden). De JMT en PCT zijn echt niet bedoeld om elke avond een vaste slaapplek te hebben. Je kunt gewoon je eigen tempo lopen en je tent opzetten waar je wilt (mits conform de geldende regels). De populariteit en het reserveringssysteem zijn niet ideaal, maar het voordeel is dat de gebieden daar vaak 'wilder' aan doen (en veel indrukwekkendere fauna bevatten) dan hier in Europa. Is de enige manier om de de boel enigszins toegankelijk te houden, maar toch te conserveren.quote:
[..]
Voor mij is de lol er dan al af. Het leuke van trekking voor mij is juist de flexibiliteit en geen vast plan hebben. Als je gelijk in de problemen komt als je ergens een dagje langer wilt blijven of juist wilt doorlopen...
De oplossing is waarschijnlijk om voor minder populaire routes te gaan.
Aan de andere kant zijn er genoeg minder populaire routes waar het veel minder moeilijk is om een permit te bemachtigen.
Die permits krijgen voor de JMT en de logistiek van bevoorraden (jezelf eten opsturen e.d. - allemaal wat lastiger te regelen als je niet in de VS woont of lokaal iemand hebt die je daarin ondersteunt) zijn het grootste probleem. Je zit verder inderdaad niet vast aan een schema, afgezien van entry en exit punt/ datum. Ik dacht dat eerder ergens gelezen te hebben maar dat klopt dus niet. Dat is wel zo bij de "Great Walks" in Nieuw Zeeland, waar je alleen op campsites mag kamperen die van tevoren gereserveerd moeten worden.quote:
[..]
Dat kan prima als je gaat wildkamperen in de VS, mits in de wildernis (veel nationale parkern hebben ook veel wildernis gebieden). De JMT en PCT zijn echt niet bedoeld om elke avond een vaste slaapplek te hebben. Je kunt gewoon je eigen tempo lopen en je tent opzetten waar je wilt (mits conform de geldende regels). De populariteit en het reserveringssysteem zijn niet ideaal, maar het voordeel is dat de gebieden daar vaak 'wilder' aan doen (en veel indrukwekkendere fauna bevatten) dan hier in Europa. Is de enige manier om de de boel enigszins toegankelijk te houden, maar toch te conserveren.
Aan de andere kant zijn er genoeg minder populaire routes waar het veel minder moeilijk is om een permit te bemachtigen.
Maar hoewel die permits/ quota's vervelend zijn (ik las ergens dat 70% van de aanvragen voor JMT wordt afgewezen) ben ik het er wel helemaal mee eens dat ze die quota instellen hoor. En het is inderdaad wel echte wildernis. Dat is juist het mooie eraan.
Heb jij daar gelopen?
Ik heb de top bereikt (6962m).quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe was het?
Is / komt er een reisverslag(je)?
Vanavond of morgen zal ik een verslag plaatsen.
Hoe lang heb je moeten acclimatiseren? Was dit een solo trek of met een groep? Hoeveel dagen eten mee moeten zeulen?quote:
[..]
Ik heb de top bereikt (6962m).
Vanavond of morgen zal ik een verslag plaatsen.
Okee okee ik wacht geduldig op het verslag
Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.quote:
[..]
Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.
Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.
Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.
Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.
Prachtige vogels hier SeLang, ik weet zeker dat je het hier geweldig zult vinden
Bedankt voor die link. Ik had eigenlijk ook al geconcludeerd dat ik gewoon mijn eigen trek moet samenstellen en wellicht de drukke Great Walks (hoe mooi die ook zijn) moet vermijden. Ik moet me er de komende tijd eens in verdiepen want ik ben op zoek naar een bestemming voor de volgende lange (4-6 weken) kampeer trek.quote:
[..]
Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.
Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.
Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.
Prachtige vogels hier SeLang, ik weet zeker dat je het hier geweldig zult vinden
Met vogeltjes zit het daar wel goed inderdaad, veel endemics. Ook een reden om daar eens naartoe te gaan. Heb jij daar gekampeerd? Nog problemen met Kea's die je dure lichtgewicht tentje aan gort scheuren?
quote:
[..]
Hoe lang heb je moeten acclimatiseren? Was dit een solo trek of met een groep? Hoeveel dagen eten mee moeten zeulen?
Okee okee ik wacht geduldig op het verslag
Hier mijn verslag:quote:
TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië
Mooi verslag!quote:
[..]
[..]
Hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië
Mooi hoor!quote:
[..]
[..]
Hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië
Wat kost zoiets, alles bij elkaar?
Echt fantastisch! Ik heb genoten van je verslag (meer commentaar in dat topic)quote:
[..]
[..]
Hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië
Veel te duur.quote:
[..]
Mooi hoor!
Wat kost zoiets, alles bij elkaar?
Expeditie: ¤3475,-
Vliegticket: ¤1000,-
Klimpermit: $727,- US Dollar
Double/Triple expeditieschoenen: ¤400,- tot ¤700,-
Slaapzak dons: ¤500,- tot ¤700,-
De rest van de spullen die je bij je hebt zijn eigenlijk standaard wandelspullen die iemand die deze reis gaat doen hopelijk al in huis heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door victorinox op 21-03-2016 20:15:46 ]
JMT is een loterij inderdaad, maar zeker niet onmogelijk.quote:
[..]
Die permits krijgen voor de JMT en de logistiek van bevoorraden (jezelf eten opsturen e.d. - allemaal wat lastiger te regelen als je niet in de VS woont of lokaal iemand hebt die je daarin ondersteunt) zijn het grootste probleem. Je zit verder inderdaad niet vast aan een schema, afgezien van entry en exit punt/ datum. Ik dacht dat eerder ergens gelezen te hebben maar dat klopt dus niet. Dat is wel zo bij de "Great Walks" in Nieuw Zeeland, waar je alleen op campsites mag kamperen die van tevoren gereserveerd moeten worden.
Maar hoewel die permits/ quota's vervelend zijn (ik las ergens dat 70% van de aanvragen voor JMT wordt afgewezen) ben ik het er wel helemaal mee eens dat ze die quota instellen hoor. En het is inderdaad wel echte wildernis. Dat is juist het mooie eraan.
Heb jij daar gelopen?
Heb een backcountry trip in Yellowstone gedaan (niks hoeven reserveren, gewoon walk-in permit, begin september) en dagtochten in Sequoia (waar JMT door loopt) en andere NPs als Zion, Bryce en Grand Teton e.d. Geweldige natuur en erg gevarieerd.
Heb ook na zitten denken over de JMT, maar de populariteit schrikt me ook af. De verplichte bear canisters zijn onhandig, maar kan ik wel mee leven. Doe dan wellicht liever een aantal weektochten in verschillende minder populaire gebieden.
helemaal waar Drebbelman, NZ heeft veel mooiere routes dan de Great Walksquote:
[..]
Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.
Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.
Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.
http://www.teararoa.org.nz/
take your pick
Prijzig, maar het lijkt me echt gaaf.quote:
[..]
Veel te duur.
Expeditie: ¤3475,-
Vliegticket: ¤1000,-
Klimpermit: $727,- US Dollar
Double/Triple expeditieschoenen: ¤400,- - ¤700,-
Slaapzak dons: ¤500,- - ¤700,-
De rest van de spullen die je bij je hebt zijn eigenlijk standaard wandelspullen die iemand die deze reis gaat doen hopelijk al in huis heeft.
Ik hoef niet zo nodig zo'n extreme beklimminig te doen, maar wil nog steeds eens een echte piek bereiken. Het liefst niet iets waar je een gids en allerlei dingen voor nodig heb, maar gewoon een flinke dagtocht (eventueel met huttenovernachting) naar een mooie hoge piek.
Geen idee of die piek er is
Wat is het verschil tussen een double en triple schoen? Een double is met binnenschoen (maar wat is een binnenschoen?). Heeft een triple dan 3 lagen oid?
Een triple schoen heeft een extra laag over de schoen die over gaat in een gamaschen. Die kun je niet verwijderen.quote:
Ik hoef niet zo nodig zo'n extreme beklimminig te doen, maar wil nog steeds eens een echte piek bereiken. Het liefst niet iets waar je een gids en allerlei dingen voor nodig heb, maar gewoon een flinke dagtocht (eventueel met huttenovernachting) naar een mooie hoge piek.
Geen idee of die piek er is
[quote]
Ik heb ook geen idee, alle hoge pieken die ik heb gedaan waren met gids.
[quote]
Wat is het verschil tussen een double en triple schoen? Een double is met binnenschoen (maar wat is een binnenschoen?). Heeft een triple dan 3 lagen oid?
De binnenschoen is een verstevigde slof met veters.
Zo ziet de mijne er uit:
Ah. Duidelijk.quote:
[..]
Een triple schoen heeft een extra laag over de schoen die over gaat in een gamaschen. Die kun je niet verwijderen.
De binnenschoen is een verstevigde slof met veters.
Zo ziet de mijne er uit:
[ afbeelding ]
Waarom heb je er dan twee van die schoenen nodig? Is 1 van de twee niet genoeg?
Ik heb er helemaal geen verstand van
Sorry, dat was niet heel duidelijk, je hebt maar één van de twee nodig.quote:
[..]
Ah. Duidelijk.
Waarom heb je er dan twee van die schoenen nodig? Is 1 van de twee niet genoeg?
Ik heb er helemaal geen verstand van
Ik had ze er beide bij gezet om de kosten duidelijk te maken.
Ongeveer 90% loopt op deze berg met double boots en 10% met triple boots.
Ah, duidelijk. Ik dacht dat je voor het begin een double nodig had en daarna een triple.quote:
[..]
Sorry, dat was niet heel duidelijk, je hebt maar één van de twee nodig.
Ik had ze er beide bij gezet om de kosten duidelijk te maken.
Ongeveer 90% loopt op deze berg met double boots en 10% met triple boots.
. Maar voordat ik hier verder over vraag ga ik eens het internet afspeuren naar wat voor mij het meest geschikt is.Wel ben ik hard toe aan nieuwe schoenen. Tegenwoordig hoor ik steeds meer over mensen die wandelen met sportschoenen of trailrunschoenen.
Wat raden jullie aan voor schoenen? Wandelschoenen of trailrunners?
Die laatste vraag is een persoonlijke voorkeur. Maar als je met een (zware) rugzak loopt dan zou ik persoonlijk voor echte hiking boots gaan vanwege de stabiliteit. Ook lijken bestemmingen die relatief nat en boggy zijn (je noemt zelf Zweden) me een stuk aangenamer met echte wandelschoenen. Ik heb vorige zomer een trek van 420km gedaan in Zweden en tot mijn verbazing de hele trek droge voeten gehouden. Dat was toch wel aangenaam.quote:
Inmiddels ben ik ook maar eens begonnen met een zoektocht naar leuke tilbare tent, tas, matje, slaapzak en ander basismateriaal voor een week door de bergen wandelen en camperen in Oostenrijk of Zweden. Misschien heeft iemand nog tweedehands spullen, want ik merk al dat het in de kosten gaat lopen
Wel ben ik hard toe aan nieuwe schoenen. Tegenwoordig hoor ik steeds meer over mensen die wandelen met sportschoenen of trailrunschoenen.
Wat raden jullie aan voor schoenen? Wandelschoenen of trailrunners?
De nadelen van wandelschoenen (vooral waterproof/ goretex versies) is wel dat ALS het eenmaal nat wordt van binnen dat het dan moeilijk droogt. Voor bestemmingen waar je dagelijks door tientallen riviertjes moet waden is er daarom best wel weer iets te zeggen voor trailschoenen/ trainers want dan stamp je er gewoon doorheen in de wetenschap dat ze toch snel weer drogen.
Wat betreft andere materialen, het hoeft niet allemaal persé heel duur te zijn. Wat betreft tenten: je kunt voor ¤100 een prima tentje kopen dat net zo goed voldoet als eentje van ¤500. Het verschil is vooral het gewicht. Je moet voor jezelf afwegen of dat het geld waard is. Natuurlijk is het leuk als je totale gewicht een paar honderd gram lichter is maar om het in context te plaatsen: eten gaat richting 0,7-1kg per dag is mijn ervaring dus op een trek van 5 dagen is dat 3,5-5kg. Ga je dan echt honderden euro's extra uitgeven om bijvoorbeeld 1kg gewicht te besparen?
Bij een beperkt budget zou ik daarom vooral investeren in goede schoenen en een rugzak die lekker draagt. Als dat goed is dan boeien een paar kilo meer of minder niet zoveel meer.
Natuurlijk wil de commercie ons doen geloven dat een activiteit die in essentie gratis is vele honderden euros moet kosten aan allerlei speciale dure materialen maar dat hoeft dus echt niet imo.
Aangezien je toch nog alles aan moet schaffen, kun je beter direct lichte spullen kopen.
Zoals gezegd, persoonlijke voorkeur. Ik persoonlijk vind (goede) boots lekkerder lopen op ongelijke grond (wat meestal het geval is als je gaat trekken/ kamperen) en heb sowieso nooit kampeerschoeisel mee. Ik draag de schoenen de hele dag totdat ik mijn tent in ga.quote:
Schoenen of runners wandelen een stuk lekkerder, je hoeft dan geen extra kampeerschoeisel mee,
Ik was van plan super lichte crocs achtige dingen op mn tas te binden, voor in de nacht of tijdens rustmomentjes.quote:
[..]
Zoals gezegd, persoonlijke voorkeur. Ik persoonlijk vind (goede) boots lekkerder lopen op ongelijke grond (wat meestal het geval is als je gaat trekken/ kamperen) en heb sowieso nooit kampeerschoeisel mee. Ik draag de schoenen de hele dag totdat ik mijn tent in ga.
Verder hebben sommige trailrunners ook een harde zool. Ik ga eens passen en dan op puntjes/traptreden ofzoiets de zool testen!
Zijn er basis tips voor een tas? Waar ik nu naar kijk is:
- stevige heupband en clickding
- zakjes aan de heupband (voor telefoon/camera ofzoiets
- voorvak bereikbaar van voorkant
- plek om snel een jas aan je tas te kunnen binden/klemmen
- groen of grijs van kleur
- niet te zwaar
- +-150,-
Oh, wat betreft tent, de Vango Blade 200 trekt erg mijn aandacht! Ruimte om mn tas binnen te zetten + licht
(https://www.dewitschijnde(...)Gw0_mvK6xoCi03w_wcB)
Zijvakken van elastiek of een netje? Daar kan heel veel meer in dan in die stugge zijvakken waar je niet meer bij kan als je tas bomvol zit...
Ik heb geen ervaring met die tent en heb hem ook nooit irl gezien. Zelf heb ik wel zeer goede ervaringen met een Vango Banshee 200 die je hier (UK) regelmatig voor omgerekend rond de ¤100 kunt oppikken in de aanbieding. Daar heb ik meerdaagse treks mee gedaan in Schotland en Ethiopië (die tweede wel met ezelquote:
Oh, wat betreft tent, de Vango Blade 200 trekt erg mijn aandacht! Ruimte om mn tas binnen te zetten + licht
(https://www.dewitschijnde(...)Gw0_mvK6xoCi03w_wcB)
) en mee gekampeerd in Costa Rica (geen treks maar soms wel veel lopen met rugzak) en heeft zich bewezen in uiteenlopende weersomstandigheden.Wij hadden het laatst nog over wandelroutes in de VS en hoe moeilijk het was om er fatsoenlijke info over te vinden; welnu, ik kwam gisteren onderstaande vrij informatieve site tegen over de Arizona Trail. Is wellicht interessant want er staat voor de verandering ook hoe je bij de trailheads moet komen zonder dat je een auto hebt. http://www.aztrail.org/quote:
[..]
Ik heb geen ervaring met die tent en heb hem ook nooit irl gezien. Zelf heb ik wel zeer goede ervaringen met een Vango Banshee 200 die je hier (UK) regelmatig voor omgerekend rond de ¤100 kunt oppikken in de aanbieding. Daar heb ik meerdaagse treks mee gedaan in Schotland en Ethiopië (die tweede wel met ezel
Maar de zoektocht naar meer info gaat natuurlijk door!
Bedankt! Ik kende die link overigens al wel. De AZ trail is eentje waar ik al wel eens over heb gedacht en die me erg interessant lijkt. Alleen al vanwege de sterrenhemel daarquote:
[..]
Wij hadden het laatst nog over wandelroutes in de VS en hoe moeilijk het was om er fatsoenlijke info over te vinden; welnu, ik kwam gisteren onderstaande vrij informatieve site tegen over de Arizona Trail. Is wellicht interessant want er staat voor de verandering ook hoe je bij de trailheads moet komen zonder dat je een auto hebt. http://www.aztrail.org/
Maar de zoektocht naar meer info gaat natuurlijk door!
. Het is wel de zwaarste van de bekende trails (zwaarder dan PCT, Appalachian, etc) volgens iemand die ze allemaal heeft gelopen. Het lijkt me vooral dat je met een erg zware rugzak loopt vanwege de hoeveelheid water die je moet meesjouwen want dat komt daar bijna nergens van nature voor. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Kwa trekking heb ik alleen nog maar ervaring met hele natte bestemmingen.Keep them coming!
En ik wil liever geen zware schoenen meeslepen op de fiets, dus ik dacht aan een goed stel trail running schoenen ook voor het hiken aar, lichter, ook bruikbaar 's avonds in de stad enzo. Slecht idee?
Prima ideequote:
En ik wil liever geen zware schoenen meeslepen op de fiets, dus ik dacht aan een goed stel trail running schoenen ook voor het hiken aar, lichter, ook bruikbaar 's avonds in de stad enzo. Slecht idee?
En vraag twee: waarom zou je bij lage wandelschoenen / trailrunners Goretex willen? Ze zijn laag dus er komt toch snel water in, en Goretex krijg je bij mijn weten moeilijk droog.
Ik heb deze schoenen op het oog, iemand ervaring / tips?
http://www.adidas.nl/terrex-fast-r-schoenen/AF5986.html
http://www.adidas.nl/terrex-swift-r-shoes/AF6147.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 16:31:54 ]
Geen ervaring met de schoenen in je links.quote:
Daarop inhakend: in hoeverre zijn trailrunners geschikt om meerdere dagen met bepakking mee te hiken in bergachtig gebied? Ik heb nu een set zware, hoge Lowa's die samen bijna twee kilo wegen. Mijn enkels krijg je er niet in kapot en de voeten blijven droog, maar ze zijn wel erg warm en zoals gezegd zwaar.
En vraag twee: waarom zou je bij lage wandelschoenen / trailrunners Goretex willen? Ze zijn laag dus er komt toch snel water in, en Goretex krijg je bij mijn weten moeilijk droog.
Ik heb deze schoenen op het oog, iemand ervaring / tips?
http://www.adidas.nl/terrex-fast-r-schoenen/AF5986.html
http://www.adidas.nl/terrex-swift-r-shoes/AF6147.html
Ik ben het eens met je stelling over Goretex. Persoonlijk zou ik voor trailrunners juist schoenen kiezen die zoveel mogelijk waterdoorlatend zijn. Je accepteert dan dat je natte voeten krijgt maar het droogt dan ook weer snel en het is minder heet.
Zelf zou ik trailrunners overwegen voor meerdaagse treks als je vaak door riviertjes moet lopen. Als dat maar 1-2 keer per dag is dan heb ik liever boots die ik dan uittrek en om mijn nek hang en gebruik ik van die rubberen kayakschoentjes om over te steken (weegt en kost weinig). Maar als je om het kwartier een riviertje door moet (op sommige treks schijnt dat zo te zijn) dan zou ik trailschoenen overwegen en die gewoon aanhouden.
Voor mij persoonlijk is water oversteken het belangrijkste argument om etv voor trailschoenen te kiezen. Mijn leren boots (Meindl Burma/Bhutan - tweede paar inmiddels) zijn zo comfortabel dat ik ze de hele dag kan aanhouden. In vind ze ook nieteens zoveel warmer als trailschoenen. Ze zijn natuurlijk wel zwaarder maar ook stabieler en bieden meer bescherming.
Maar goed, er zijn veel ervaren trekkers die alles op trailschoenen doen dus voor veel mensen werkt het kennelijk prima. Het blijft een persoonlijk dingetje.
Bedankt voor je reactie! Het schijnt dat gewicht aan je voeten relatief heel veel energie kost. Daarom vind ik trailrunners ook een interessante optie.quote:
[..]
Geen ervaring met de schoenen in je links.
Ik ben het eens met je stelling over Goretex. Persoonlijk zou ik voor trailrunners juist schoenen kiezen die zoveel mogelijk waterdoorlatend zijn. Je accepteert dan dat je natte voeten krijgt maar het droogt dan ook weer snel en het is minder heet.
Zelf zou ik trailrunners overwegen voor meerdaagse treks als je vaak door riviertjes moet lopen. Als dat maar 1-2 keer per dag is dan heb ik liever boots die ik dan uittrek en om mijn nek hang en gebruik ik van die rubberen kayakschoentjes om over te steken (weegt en kost weinig). Maar als je om het kwartier een riviertje door moet (op sommige treks schijnt dat zo te zijn) dan zou ik trailschoenen overwegen en die gewoon aanhouden.
Voor mij persoonlijk is water oversteken het belangrijkste argument om etv voor trailschoenen te kiezen. Mijn leren boots (Meindl Burma/Bhutan - tweede paar inmiddels) zijn zo comfortabel dat ik ze de hele dag kan aanhouden. In vind ze ook nieteens zoveel warmer als trailschoenen. Ze zijn natuurlijk wel zwaarder maar ook stabieler en bieden meer bescherming.
Maar goed, er zijn veel ervaren trekkers die alles op trailschoenen doen dus voor veel mensen werkt het kennelijk prima. Het blijft een persoonlijk dingetje.
Toch maar eens wat bestellen, het is sowieso goed beide soorten schoenen te hebben. Ik heb alleen hoge Lowa's, en op het vlakke is dat echt overkill.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 17:44:33 ]
Dat is ook zeker waar. Er zijn voordelen en nadelen. De afweging is voor mij persoonlijk tot nu toe uitgevallen in het voordeel van boots maar voor jou kan dat weer anders zijn.quote:
[..]
Bedankt voor je reactie! Het schijnt dat gewicht aan je voeten relatief heel veel energie kost. Daarom vind ik trailrunners ook een interessante optie.
Ik ben benieuwd naar je ervaringen. Vooral hier posten!quote:Toch maar eens wat bestellen, het is sowieso goed beide soorten schoenen te hebben. Ik heb alleen hoge Lowa's, en op het vlakke is dat echt overkill.
Schijnt dat 100 gram extra aan je voeten qua belasting overeen komt met 500 gram extra op je rug, dus dan gaat het al snel. Maar beste manier om erachter te komen is het zelf uitproberen.quote:
[..]
Bedankt voor je reactie! Het schijnt dat gewicht aan je voeten relatief heel veel energie kost. Daarom vind ik trailrunners ook een interessante optie.
Toch maar eens wat bestellen, het is sowieso goed beide soorten schoenen te hebben. Ik heb alleen hoge Lowa's, en op het vlakke is dat echt overkill.
Ik vind dat niet te vergelijken. Het loopt uiteraard zwaarder omdat je het gewicht van je schoenen steeds moet optillen met je benen dus je benen worden vermoeider dan ze zouden worden met lichtere schoenen. Maar bij mij is vermoeide benen nooit de beperkende factor. Het is meer dat ik na een dag moe ben van het tillen van een zware rugzak maar die vermoeidheid zit dan niet zozeer in de benen.quote:
[..]
Schijnt dat 100 gram extra aan je voeten qua belasting overeen komt met 500 gram extra op je rug, dus dan gaat het al snel. Maar beste manier om erachter te komen is het zelf uitproberen.
Maar ook dit zal per persoon wel verschillen denk ik. Daarom inderdaad gewoon uitproberen wat voor jou werkt
Volgende ingewikkelde is de slaapzak. Wat gebruiken jullie? Ik wil kunnen slapen bij +-0 graden. Beste warmte/compactheid/degelijkheid/prijs combi? :p
Iets met dons, al moet je niet verwachten voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen zittenquote:
Leuke discussie. Schijnbaar gaat het om persoonlijke voorkeur.
Volgende ingewikkelde is de slaapzak. Wat gebruiken jullie? Ik wil kunnen slapen bij +-0 graden. Beste warmte/compactheid/degelijkheid/prijs combi? :p
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb al jarenlang een slaapzak waarvan ik me niet kan voorstellen dat er dons in zit en die houd mij ook bij 0 graden warm.quote:
[..]
Iets met dons, al moet je niet verwachten voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen zitten
Over twee maanden gaan wij naar Ierland. Ondanks dat we de auto bij hebben gaan we veel lopen. Dan is er immers meer te zien. Iemand nog tips?
Er zijn ook warme slaapzakken met synthetische vulling natuurlijk. Het voordeel van dons is weer dat je het erg ver kan samendrukken.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb al jarenlang een slaapzak waarvan ik me niet kan voorstellen dat er dons in zit en die houd mij ook bij 0 graden warm.
Dus nu we weten waar we het mooi vinden gaan we eens plannen (en trainen) voor meerdaagse tochten aldaar De beste warmte/gewicht is nog altijd dons. Maar dons is veel duurder dan synthetische vulling. Verder zit er ook nog een groot prijs en performance verschil tussen verschillende kwaliteiten dons. Zoals vaak is het hier dus ook weer: you get what you pay for.quote:
Volgende ingewikkelde is de slaapzak. Wat gebruiken jullie? Ik wil kunnen slapen bij +-0 graden. Beste warmte/compactheid/degelijkheid/prijs combi? :p
Ik heb zelf meerdere slaapzakken waarvan ik er nu nog twee regelmatig gebruik. De eerste is een synthetische Vango slaapzak die ik voor £55 in de aanbieding had opgepikt. Weegt 1,2kg en voldoet nog net tot 0 graden als ik een liner gebruik en wat extra kleren aantrek. Dit is mijn eerste keuze als het niet koud is en er groot risico is op verlies/ beschadiging.
De andere is een Cumulus met goede kwaliteit hydrophobic down (850 cuin) en die houdt me warm tot ver onder nul terwijl het gewicht maar 1,0kg is. Daar heb ik dan wel iets van ¤300 voor betaald.
Ik heb nog een andere donzen slaapzak met lagere kwaliteit dons die ongeveer even warm is als de Cumulus maar die weegt bijna 1,8kg (incl compressiezak). Die heb ik in Nepal gekocht voor omgerekend ¤70 en gebruikt voor mijn Khumbu trek van 5 weken. Uitstekende slaapzak voor het geld!
Het loopt dus aardig uiteen. Uiteindelijk is het gewoon de vraag wat je bereid bent te betalen.
Overigens: één van je meest ondergewaardeerde items is je matras! De meeste warmte verlies je namelijk via de grond. Denk daaraan voordat je veel geld uitgeeft aan een dure slaapzak. Hou er ook rekening mee dat het effect van afkoeling via de grond sterker wordt naarmate de kwaliteit van je slaapzak toeneemt! De beste/duurste slaapzakken zijn het meest comprimeerbaar en dat betekent dat ze nauwelijks meer isolatie bieden tussen jou en de matras/grond !
Waarheid!quote:
Overigens: één van je meest ondergewaardeerde items is je matras! De meeste warmte verlies je namelijk via de grond. Denk daaraan voordat je veel geld uitgeeft aan een dure slaapzak.
Vertel eens meer over waar je precies bent geweestquote:
Wij zijn terug van een verkenningsvakantie in het Westen van de VS. California, Utah, Arizona... allemaal zeer veel wandelpotentie, ook voor iemand met hoogtevrees (Mr.Mo)
Ik wil volgend jaar eens stukkie gaan lopen in dat gebied (waarschijnlijk wordt het Arizona), dus hoe meer info hoe beter 
) dus zal later nog even wat uittikken, al hebben we vooral korte wandelingen gemaakt daar (max 10 mijl). Hebben rondgehobbeld in Yosemite Valley, Sequoia, Death Valley, Zion en Grand Canyon. Ik heb zo'n reflectiematje. Werkt dat eigenlijk nog een beetje of is dat vooral een nice to have?quote:
[..]
De beste warmte/gewicht is nog altijd dons. Maar dons is veel duurder dan synthetische vulling. Verder zit er ook nog een groot prijs en performance verschil tussen verschillende kwaliteiten dons. Zoals vaak is het hier dus ook weer: you get what you pay for.
Ik heb zelf meerdere slaapzakken waarvan ik er nu nog twee regelmatig gebruik. De eerste is een synthetische Vango slaapzak die ik voor £55 in de aanbieding had opgepikt. Weegt 1,2kg en voldoet nog net tot 0 graden als ik een liner gebruik en wat extra kleren aantrek. Dit is mijn eerste keuze als het niet koud is en er groot risico is op verlies/ beschadiging.
De andere is een Cumulus met goede kwaliteit hydrophobic down (850 cuin) en die houdt me warm tot ver onder nul terwijl het gewicht maar 1,0kg is. Daar heb ik dan wel iets van ¤300 voor betaald.
Ik heb nog een andere donzen slaapzak met lagere kwaliteit dons die ongeveer even warm is als de Cumulus maar die weegt bijna 1,8kg (incl compressiezak). Die heb ik in Nepal gekocht voor omgerekend ¤70 en gebruikt voor mijn Khumbu trek van 5 weken. Uitstekende slaapzak voor het geld!
Het loopt dus aardig uiteen. Uiteindelijk is het gewoon de vraag wat je bereid bent te betalen.
Overigens: één van je meest ondergewaardeerde items is je matras! De meeste warmte verlies je namelijk via de grond. Denk daaraan voordat je veel geld uitgeeft aan een dure slaapzak. Hou er ook rekening mee dat het effect van afkoeling via de grond sterker wordt naarmate de kwaliteit van je slaapzak toeneemt! De beste/duurste slaapzakken zijn het meest comprimeerbaar en dat betekent dat ze nauwelijks meer isolatie bieden tussen jou en de matras/grond !
En welke matjes zijn wel en niet geschikt? Ik heb een opblaasbare van een paar cm dik. (merk en type ben ik even kwijt) Edit: een Exped Syn UL 7 LW heb ik.
Ik heb geen ervaring met die reflectiematjes. Die Exped Syn UL 7 LW is volgens mij een prima mat. Is trouwens ongeveer even warm als mijn NeoAir Xlite, alleen wat zwaarder.quote:
[..]
Ik heb zo'n reflectiematje. Werkt dat eigenlijk nog een beetje of is dat vooral een nice to have?
En welke matjes zijn wel en niet geschikt? Ik heb een opblaasbare van een paar cm dik. (merk en type ben ik even kwijt) Edit: een Exped Syn UL 7 LW heb ik.
Voor de duidelijkheid: warmer kan ook een nadeel zijn natuurlijk. Soms vind ik mijn matrasje te warm. En soms net iets te koud (als ik op bevroren grond kampeer bijvoorbeeld). Maar gemiddeld voor de plekken waar ik tot nu toe ben geweest was het het juiste compromis.
Btw: voor bepaalde bestemmingen (bijvoorbeeld Arizona
) zou ik dan weer geen opblaasbare mat meenemen maar zo'n schuimding, vanwege de hogere kans op lekkage die je hebt in landen met cactussen en doornstruiken. Het houdt ook nooit op! Keuzes, keuzes,...
Neem lekker de tijd zou ik zeggen. Liever een uitgebreider verslag dat langer op zich laat wachten. Ik post mijn eigen verslagen ook meestal pas 2 weken after the factquote:
ik zit nu nog in m'n jetlag (gisteren pas om 5 uur 's avonds thuisgekomen en bij elkaar 33 uur wakker geweest ofzo
Daarnaast heb ik ook nog een uitermate hufterproof schuimding dat inmiddels als 26(!) jaar oud is en echt geen kont weegt. Is in 2014 nog mee geweest tijdens mijn fietstocht door noord Australië, hier moest ik wel op gewicht letten omdat de maximale hoeveelheid bagage die ik mee kon nemen 30kg was. Dat was inclusief fiets en kampeerspul.
Dat is een self-inflating matje en die hebben het voordeel dat als hij lek raakt dat je dan in elk geval nog een laagje schuim hebt waar je op ligt.quote:
Die heb ik ook. Best een dikke, want ik heb wat rugproblemen, en té harde ondergrond is echt funest. Dan kan ik de dag erna geen stap meer zettenquote:
Dat klopt, in mijn vorige thermarest heb ik, misschien wel precies een jaar geleden in Nepal, per ongeluk gesloopt door er een enorme winkelhaak in te trekken terwijl ik nog een paar weken moest. Tape en superlijm deden wonderen.quote:
[..]
Dat is een self-inflating matje en die hebben het voordeel dat als hij lek raakt dat je dan in elk geval nog een laagje schuim hebt waar je op ligt.
(even patsen met het feit dat ik de tijdens de aardbeving in de Himalaya zat
)Heheh! Maar het slechtste scenario is niet een duidelijk zichtbare winkelhaak maar een lek dat je niet kunt vinden. Zeker in plaatsen zonder water. Ik zou eens proberen hoe bruikbaar hij is als je erop gaat liggen met het ventiel open. Lekkage scenario moet je je echt op voorbereiden als je naar AZ gaat.quote:Op maandag 18 april 2016 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat klopt, in mijn vorige thermarest heb ik, misschien wel precies een jaar geleden in Nepal, per ongeluk gesloopt door er een enorme winkelhaak in te trekken terwijl ik nog een paar weken moest. Tape en superlijm deden wonderen.
(even patsen met het feit dat ik de tijdens de aardbeving in de Himalaya zat
@motorbloempje
Comfort hebben is inderdaad erg fijn. Mijn huidige matje is ook echt super comfortabel. Na een zware dag lekker slapen als een koning
Ik heb trouwens ook jarenlang zonder matrasje geslapen. Gewoon in een dunne slaapzak op het tentzeil gaan liggen. Maar dat was in zuid Europa in de zomer dus warme grond en toen was ik nog een stuk jonger.
Dit zou ik echt niet kunnen. En ik ben relatief jong.quote:
Ik heb trouwens ook jarenlang zonder matrasje geslapen. Gewoon in een dunne slaapzak op het tentzeil gaan liggen.
Gut, wel veel enge verhalen gelezen en gehoord over de routes waar we willen lopen overigens
toen we er waren was er ook een meisje van 23 vermist geraakt. Al was die alleen gaan lopen en wrsch de Grand Canyon in gevallen ergens. Ze hebben haar een anderhalve week later nog steeds niet gevonden 
Ik heb afgelopen januari nog zonder matje, slaapzak of tent in de Kalahari geslapenquote:
[..]
Dit zou ik echt niet kunnen. En ik ben relatief jong.
niet heel goed te combineren soms met mijn liefde voor avontuur, reizen en wandelen in zo puur mogelijke natuur Ik kan me goed voorstellen dat als je daar valt, het lang kan duren voordat je gevonden bent.quote:
Met dik bedoel ik trouwens 5cm geloof ik, of 7, een van de twee. Neemt wat ruimte in, maar het is het waard. Al moet ik even gaan herevalueren voor een trekkingpack en wat daar in/bij past, ook qua slaapzak (straks even teruglezen).
Gut, wel veel enge verhalen gelezen en gehoord over de routes waar we willen lopen overigens
Aan de andere kant, je hoort 1 verhaal waar het fout gaat en 1000 waar het goed gaat
Lijkt me niet heel chill om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Ik heb afgelopen januari nog zonder matje, slaapzak of tent in de Kalahari geslapen
Ik misschien wat te weinig af en toe.quote:
[me=motorbloempje]heeft wel een beetje last van wat angstvormen her en der
Gewoon je gezonde verstand gebruiken en dan komt het wel goed.
http://drunkcyclist.com/2016/04/11/53134/ Dit is imo een mooi verhaal over hoe teruggaan soms de beste manier is, hoe vervelend dan ook.
Lijkt me schitterendquote:
[..]
Ik heb afgelopen januari nog zonder matje, slaapzak of tent in de Kalahari geslapen
. Moet ook een machtig mooie sterrenhemel zijn daar in de woestijn.Of zoiets leuk is hangt vooral af van de hoeveelheid insekten. In bijvoorbeeld Griekenland heb ik ook wel eens op die manier geslapen, maar Schotland of Zweden in de zomer...
Ik wil nog weleens naar Schotland in de herfst als alle midges dood zijn. Maar rond die tijd ben ik altijd ergens anders op reis. Ik heb @#$@!! veel te weinig tijd om alles te doen wat ik wil!
Het was wel goed te doen, want het was zomer. Nadeel waren de kruipbeestjes( je voelt alles kriebelenquote:
Lijkt me niet heel chill om eerlijk te zijn.
) en de verse sporen van olifanten, hyena's, leeuwen en een luipaard die we overdag in de buurt hadden gezien maakten het wat spannender Ik ben daar echt een te groot luxepaard voorquote:
[..]
Het was wel goed te doen, want het was zomer. Nadeel waren de kruipbeestjes( je voelt alles kriebelen
Ik ben juist echt dol op het primitievere werk. Op eigen kracht door de wildernis kunnen reizen of er kunnen leven, vind ik echt een waanzinnig interessante combinatie van kennis en kunde. Je eigen eten kunnen vinden(ook al is dat erg moeilijk en verschillend per gebied) valt daar natuurlijk ook onderquote:
[..]
Ik ben daar echt een te groot luxepaard voor
Dit was trouwens in het kader van een survival/bushcraftcursus bij Bosjesmannen in Namibië.
Ik ga deze zomer weer 6-8 weken kamperen in Schotland (afhankelijk van het weer). Even werken aan mijn Munro lijst - ik heb inmiddels 113 van de 282 "beklommen"quote:Op maandag 18 april 2016 11:48 schreef xpompompomx het volgende:
Weet overigens nog steeds niet zeker waar ik komende zomer heen zal gaan.
. Maar dat is dus grotendeels autokamperen (dus relaxed) met misschien een paar keer een meerdaagse trek waarbij ik de auto achterlaat. (Vertrekdatum hangt af van de pimpelmeesjes in mijn nestkastje (met camera). Ik wacht nog steeds op het eerste ei )Voor het najaar (~november) zit ik te denken aan trekking in Nieuw Zeeland voor 5-6 weken, maar daar moet ik nog heel veel voor uitzoeken want ik heb echt nog geen flauw idee hoe/ wat/ waar.
quote:
[..]
Ik ben juist echt dol op het primitievere werk. Op eigen kracht door de wildernis kunnen reizen of er kunnen leven, vind ik echt een waanzinnig interessante combinatie van kennis en kunde. Je eigen eten kunnen vinden(ook al is dat erg moeilijk en verschillend per gebied) valt daar natuurlijk ook onder
Dit was trouwens in het kader van een survival/bushcraftcursus bij Bosjesmannen in Namibië.
Dit is gek genoeg voor mij
Ik snap je wel verder, maar het is mij een stap te ver. Ik vind het wel echt gaaf dat jij dat gaaf vind.
Ray mears is jouw held?
Mors Kochanski en Les Hiddins natuurlijk, voor zover ik al aan helden doe.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is gek genoeg voor mij
Ik snap je wel verder, maar het is mij een stap te ver. Ik vind het wel echt gaaf dat jij dat gaaf vind.
Ray mears is jouw held?
Dan denk ik "oooh.. wij zijn best goed voorbereid". 
En dergelijke
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dergelijke
Die kerel heeft de buitensportwereld meer kwaad dan goed gedaan denk ik wel eens.quote:
Ja? Waarom?quote:
[..]
Die kerel heeft de buitensportwereld meer kwaad dan goed gedaan denk ik wel eens.
Hij geeft een te makkelijke voorstelling van zaken. Als je in de penarie zit als een malle gaan rondrennen is natuurlijk wel het laatste wat je moet doen. Jij en ik kunnen dat best snappen, maar onervaren Jan met de pet komt zo nog dieper in de problemen als hij op zijn vakantie met zijn huurauto in de woestijn(om maar iets te noemen) zou stranden.quote:
Hier nog een mooi stukkie:
http://originaloutdoors.c(...)s-a-fiction-too-far/
Waren nog net wat langer gebleven na onze wandeling rondom de South Rim (relatief saai, behalve als je hoogtevrees hebt (ik niet, m'n man), maar gelukkig waren we de Canyon ook nog een eindje ingegaan eerder die dag.
Dit.quote:
[..]
Hij geeft een te makkelijke voorstelling van zaken. Als je in de penarie zit als een malle gaan rondrennen is natuurlijk wel het laatste wat je moet doen. Jij en ik kunnen dat best snappen, maar onervaren Jan met de pet komt zo nog dieper in de problemen als hij op zijn vakantie met zijn huurauto in de woestijn(om maar iets te noemen) zou stranden.
Hier nog een mooi stukkie:
http://originaloutdoors.c(...)s-a-fiction-too-far/
Mooi! Wij zijn toen ook naar Shoshone point gegaan. Maar een paar mijl van het bekendste uitkijkpunt, maar bijna niks te doen. Ons groepje was er, en er was een ander klein groepje. Dat punt steekt ook een eind de Canyon in, dus je kan beide kanten opkijken.quote:Op maandag 18 april 2016 12:10 schreef motorbloempje het volgende:
Zonsondergang bij de Grand Canyon
[ afbeelding ]
Als 3 seizoenen slaapzak gebruik ik de Zpacks 20F van 600 gram. Die houdt me warm tot het vriespunt.quote:
Leuke discussie. Schijnbaar gaat het om persoonlijke voorkeur.
Volgende ingewikkelde is de slaapzak. Wat gebruiken jullie? Ik wil kunnen slapen bij +-0 graden. Beste warmte/compactheid/degelijkheid/prijs combi? :p
Maar wat SeLang al zegt, je krijgt waar je voor betaalt. Bij hetzelfde temperatuurbereik zal een lichtere slaapzak meer kosten.
Ik gebruik 2 matjes. De Neo Air Xlite small (119cm/230gram) voor 3 seizoenen en de Neo Air Xtherm regular (183cm/430gram) voor in de winter.
Hoewel ik er niets onder leg, zijn ze nog nooit lek gegaan.
Alleen tijdens mijn vorige bergtocht heb ik er een schuimmatje onder gehad, omdat we continu op steentjes zouden slapen. Toen ik naderhand het gehavende schuimmatje bekeek was ik daar wel blij mee.
http://www.louis-philippe(...)esert-trek-live.html (jaloers...
)Die kerel is wel opgeleid door de SAS - da's doorgaans wel serious business en weinig macho bravourequote:
[..]
Hij geeft een te makkelijke voorstelling van zaken. Als je in de penarie zit als een malle gaan rondrennen is natuurlijk wel het laatste wat je moet doen. Jij en ik kunnen dat best snappen, maar onervaren Jan met de pet komt zo nog dieper in de problemen als hij op zijn vakantie met zijn huurauto in de woestijn(om maar iets te noemen) zou stranden.
Hier nog een mooi stukkie:
http://originaloutdoors.c(...)s-a-fiction-too-far/
Kritiek hier is, imho, meer op de manier waarop het programma in elkaar wordt gezet dan zijn feitelijke vaardigheden. Sensatie boven praktische informatie en realisme. Ik geloof dat zijn latere programma's ook beginnen met een disclaimer. Het is in dezelfde orde als MythBusters en (zoals die site zelf aan geeft) Top Gear of Wheeler Dealers, en shows die zich beperken tot 'de droge werkelijkheid' doen het aanzienlijk minder goed. Dit soort shows geven alleen de oppervlak weer van de vaardigheden van de presentatoren, en buiten dat uit voor vermaak en sensatie. Ze spelen daarin een soort rol ipv zichzelf. Want dat levert kijkers en geld op
Een ieder met een half brein zal in de regel de inhoud met een vaatje zout nemen. Her en der zal iemand heus wel eens op basis van zo'n programma een verkeerde fout maken, maar compleet roekeloos gedrag is wel het andere uiterste Er zijn veel meer mensen die nog nooit zo'n programma hebben gezien die alsnog flink de fout in gaan.En het maakt mensen wel enthousiast voor wetenschap of de natuur. Zodra ze zich er verder in verdiepen komen ze vanzelf de complexere werkelijkheid wel tegen.
Als je één van de Great Walks wilt doen moet je ze wel op tijd boeken.quote:
Voor het najaar (~november) zit ik te denken aan trekking in Nieuw Zeeland voor 5-6 weken, maar daar moet ik nog heel veel voor uitzoeken want ik heb echt nog geen flauw idee hoe/ wat/ waar.
Zeker de Milford-track zal al maanden vantevoren uitverkocht zijn .
Dat zegt helemaal niks natuurlijkquote:
[..]
Die kerel is wel opgeleid door de SAS - da's doorgaans wel serious business en weinig macho bravoure
Ik ben dat niet en ik ga ook niet dood en ben ook nog nooit in de problemen gekomen. Dat is waar en een goed iets.quote:En het maakt mensen wel enthousiast voor wetenschap of de natuur. Zodra ze zich er verder in verdiepen komen ze vanzelf de complexere werkelijkheid wel tegen.
Het worden dus ook sowieso geen Great Walks want ik ga echt niet van tevoren dingen boekenquote:
[..]
Als je één van de Great Walks wilt doen moet je ze wel op tijd boeken.
Zeker de Milford-track zal al maanden vantevoren uitverkocht zijn .
Reserveren om een wandelpad te kunnen lopen?quote:
[..]
Als je één van de Great Walks wilt doen moet je ze wel op tijd boeken.
Zeker de Milford-track zal al maanden vantevoren uitverkocht zijn .
In de VS moet je dus Wilderness Permits aanvragen om ergens te mogen kamperen/hiken, om zoveel mogelijk Wilderness te preserveren.quote:
[..]
Reserveren om een wandelpad te kunnen lopen?
Ja, waarschijnlijk om a) te voorkomen dat er veel te veel mensen komen en b) word je materiaal en kennis gecheckt voor de veiligheid.quote:
[..]
Reserveren om een wandelpad te kunnen lopen?
Neuh...quote:
b) word je materiaal en kennis gecheckt voor de veiligheid.
Da's een beetje een drogredenquote:
[..]
Dat zegt helemaal niks natuurlijk
Vanzelfsprekend hoef je niet professioneel opgeleid te zijn om vaardig te zijn, en kan je als professional ook in de problemen komen.Zijn SAS-opleiding geeft hem alleen wel een professionele en erg serieuze achtergrond. Zijn shows doen daar alleen weinig mee en leggen de nadruk op 'lang leve de lol in de buitenlucht'
In zijn geval zijn overlevingstechnieken en discipline er met een hamer in gedreund, want de gebieden waarin die lui moeten opereren zijn wel iets uitdagender dan waar de gemiddelde bergwandelaar mee in aanraking komt. Het is niet, zoals het artikel suggereert, dat hij daadwerkelijk blind is voor de gevaren en ze achteloos negeert. Dat is dus de show en/of zijn aangemeten imago.Dat gezegd, het militair uitgangspunt en het sport uitgangspunt zijn natuurlijk wel verschillend en hebben, voor hun doeleinden, verschillende leerscholen. Ze zijn niet per se uitwisselbaar (in before 'niet iedere SASer is een survivalexpert'
), maar die eerste kan je wel een solide basis voor de tweede geven (zoals bij Grylls).Dan kans dat je iets overkomt in de auto op weg naar de trailhead is een stuk groter dan dat er iets met je gebeurt midden in de natuur. Beetje voorbereid zijn is natuurlijk wel zo handig, maar anders zat je ook niet in dit topic...quote:
[me=motorbloempje]heeft wel een beetje last van wat angstvormen her en der
mijn broer heeft dat boek vroeger (15 jaar geleden?) helemaal bestudeerd en liet mij ook stukken lezen. Fascinerend vond ik het! Bijvoorbeeld hoe je aan drinkwater kom in de jungle bijvoorbeeld. (zakje om een tak binden, dan sijpelt de 'dauw' in het zakje). Good old memories aan broer-zusmomenten Ja, als het allemaal zo makkelijk was om angsten te overwinnen had ik ook geen vliegangst en hypochondrische aanleg. Maargoed, dat is niet voor dit topic verder.quote:
[..]
Dan kans dat je iets overkomt in de auto op weg naar de trailhead is een stuk groter dan dat er iets met je gebeurt midden in de natuur. Beetje voorbereid zijn is natuurlijk wel zo handig, maar anders zat je ook niet in dit topic...
Het SAS Survival Handbook van Wiseman? Heb ik hier ook liggen, voornamelijk voor research-doeleinden. Ik mag hopen dat ik het met mijn simpele dagtochten niet echt nodig zal hebbenquote:
SAS
Ik weet niet eens of ik dit jaar/deze zomer wel aan wandelen toekom
die jaquote:
[..]
Het SAS Survival Handbook van Wiseman? Heb ik hier ook liggen, voornamelijk voor research-doeleinden. Ik mag hopen dat ik het met mijn simpele dagtochten niet echt nodig zal hebben
Ik weet niet eens of ik dit jaar/deze zomer wel aan wandelen toekom
Wat wil je weten, welke route ga je lopen? Ik ben er regelmatig geweest.quote:
Iemand ervaringen met Jotunheimen in Noorwegen? Ik ben van plan om een week zo'n trail te lopen daar, en ik vraag me dus af hoe het zit met eten kopen onderweg en drinken uit beekjes etc? Andere praktische tips zijn ook erg welkom
Yes, thanksquote:
[..]
Wat wil je weten, welke route ga je lopen? Ik ben er regelmatig geweest.
Aangezien je er vaker bent geweest ga ik er vanuit dat het erg gaaf is! Ik heb zelf voor ogen om er een week of iets langer te blijven
Hoe zit het met de bustickets erheen? Zijn die ergens vooraf te boeken? Hoe zit het met drinken uit beekjes? Kun je daar ter plekke genoeg eten kopen, of voor hoeveel dagen raad je aan eten vooraf mee te nemen? Kun je ergens lekker een koud biertje kopen? En welke route zou je mij aanraden? Deze aflevering gaat dus over Martijn Seuren. Hij had als doel om alle toppen in de Alpen van 4000+meter te beklimmen, maar verongelukte op weg naar de laatste top die hij nog moest. In het programma is veel aandacht voor Martijn, maar ook voor zijn liefde voor de bergsport. Tof om te zien, aanrader!
http://www.npo.nl/break-free/28-04-2016/BNN_101378776
Ik ben opzoek naar een paar wandelschoenen. De zool van m'n Haix kisten ligt er na aardig wat slijtage af, deze waren ook net iets te groot waardoor ik m'n hielen heb voelen branden tijdens een stukje met zware bepakking lopen.
Ik kan natuurlijk de zool laten repareren, maar ik denk dat het verstandiger is om een paar te halen die wel perfect past. Het worden schoenen voor backpacken, het alledaagse werk zal gewoon vlak terrein zijn, maar ik wil ook een trekking in Nepal gaan doen in de Himalaya (geen hooggebergte). Dus het is wel belangrijk dat ze stevig zijn.
Nu ga je natuurlijk niet je hele reis op C-schoenen lopen, want dan ga je gewoon dood in 30 graden, maar om nou een paar A/B, en een paar B schoenen mee te nemen is wel aardig wat gewicht dat je meesleept. Het gewicht dat ik tijdens het backpacken zal dragen zal liggen rond de 20/25KG, relatief licht maar de zolen moeten het wel kunnen hebben.
Ook ga ik er stukken op hardlopen, want wil ze ook gebruiken voor de selectietest van de mariniers, dit zijn echter maar kleine stukjes (2-3KM) zonder rugzak.
Iemand advies?
Lopen heerlijk
Bustickets koop je over het algemeen gewoon in de bus.quote:
[..]
Yes, thanks
Ik heb zelf voor ogen om er een week of iets langer te blijven
Drinken uit beekjes en meren kan vaak gewoon als er wat water doorheen stroomt, stilstaand water is in principe altijd een no-go tenzij het een groot meer is, bij de grotere DNT hutten kun je gewoon bijvullen uit de kraan.
Kwa eten en drinken hangt het er vanaf wat je wilt doen. Ik heb 2 jaar geleden een 5 daagse huttentocht gedaan door de Jotunheimen.
Spiterstulen - Glitterheim - Memurubu - Gjendesheim - Gliterheim - Spiterstulen om precies te zijn. En dan hoef je in principe geen eten vooraf mee te nemen aangezien dit grotere bemande hutten zijn. Je kan daar gewoon buffet ontbijt eten waar je ook je lunch klaar maakt en ze hebben een winkeltje waar je chocola/koekjes/snacks voor onderweg kunt kopen. Diner hebben ze ook gewoon beschikbaar net als koud bier.
Het is vrij prijzig, ik was rond de 1000NOK per dag kwijt aan overnachting en eten/drinken.
Self-service hutten hebben ook eten aanwezig dat je kunt kopen.
De site www.ut.no heeft info over alle hutten en de meest bekende wandelroutes beschikbaar en zichtbaar op een kaart.
Hoeveel dagen heb je precies van startpunt tot eindpunt, excl reisdagen om er te komen? En hoeveel ervaring heb je met wandelen in de bergen?
De Jotunheim is relatief makkelijk terrein, maar het is vrij makkelijk om je te verkijken in hoe zwaar een wandeling is.
Daar kwam een Ukraïnse groep nogal hard achter toen ik ze tegen kwam.
Ik had 2 wandeldagen (bij aankomst bij de hut stond de teller van de gps op 42km voor die dag
) samengeperst in 1 dag vanwege de slechte weersvoorspelling voor de volgende dag, zij moesten een dag inhalen wegens een medisch gevalletje en hadden dezelfde 2 dagen in 1 dag omdat ze dachten dat dit de lichtste 2 dagen waren om te combineren. De Ukraïnse groep was duidelijk ongeoefend en de hele groep zat er flink doorheen met nog 10km te gaan tot de hut. Ik moest hun gidsen op de hoogte stellen waar de achterhoede van hun groep uithing. [ Bericht 13% gewijzigd door MewBie op 09-05-2016 03:36:24 ]
Dan zijn het of hele dure schoenen, of je verdient niet veel.quote:
Maandsalaris verder, maar dan heb je ook wat.
[ afbeelding ]
Lopen heerlijk
Welk type schoen is het van Lowa?
Lowa GTX Renegade Mid, salaris van een parttime uur contract bij AHquote:
[..]
Dan zijn het of hele dure schoenen, of je verdient niet veel.
Welk type schoen is het van Lowa?
Ah ok thanksquote:
[..]
Bustickets koop je over het algemeen gewoon in de bus.
Drinken uit beekjes en meren kan vaak gewoon als er wat water doorheen stroomt, stilstaand water is in principe altijd een no-go tenzij het een groot meer is, bij de grotere DNT hutten kun je gewoon bijvullen uit de kraan.
Kwa eten en drinken hangt het er vanaf wat je wilt doen. Ik heb 2 jaar geleden een 5 daagse huttentocht gedaan door de Jotunheimen.
Spiterstulen - Glitterheim - Memurubu - Gjendesheim - Gliterheim - Spiterstulen om precies te zijn. En dan hoef je in principe geen eten vooraf mee te nemen aangezien dit grotere bemande hutten zijn. Je kan daar gewoon buffet ontbijt eten waar je ook je lunch klaar maakt en ze hebben een winkeltje waar je chocola/koekjes/snacks voor onderweg kunt kopen. Diner hebben ze ook gewoon beschikbaar net als koud bier.
Het is vrij prijzig, ik was rond de 1000NOK per dag kwijt aan overnachting en eten/drinken.
Self-service hutten hebben ook eten aanwezig dat je kunt kopen.
De site www.ut.no heeft info over alle hutten en de meest bekende wandelroutes beschikbaar en zichtbaar op een kaart.
Hoeveel dagen heb je precies van startpunt tot eindpunt, excl reisdagen om er te komen? En hoeveel ervaring heb je met wandelen in de bergen?
De Jotunheim is relatief makkelijk terrein, maar het is vrij makkelijk om je te verkijken in hoe zwaar een wandeling is.
Daar kwam een Ukraïnse groep nogal hard achter toen ik ze tegen kwam.
Ik had 2 wandeldagen (bij aankomst bij de hut stond de teller van de gps op 42km voor die dag
Ik ben zelf 10 dagen in dat gebied, maar ik wil daarvan 6/7 daadwerkelijk wandelen, en dan 4/3 beetje uitrusten, vissen, chillen etc. Wel goed om te weten dat ik dus niet voor alle dagen eten mee hoef te nemen
Ik ben ook van plan om mijn eigen tent mee te nemen, ds iki zou dan alleen die hutten gebruiken om eten te kopen en evt te betalen voor de douche ofzo
en koud bier
Dat zal vast wel moeten gaan lukken daarzo.quote:
[..]
Ah ok thanks
Ik ben zelf 10 dagen in dat gebied, maar ik wil daarvan 6/7 daadwerkelijk wandelen, en dan 4/3 beetje uitrusten, vissen, chillen etc. Wel goed om te weten dat ik dus niet voor alle dagen eten mee hoef te nemen
Ik ben ook van plan om mijn eigen tent mee te nemen, ds iki zou dan alleen die hutten gebruiken om eten te kopen en evt te betalen voor de douche ofzo
en koud bier
Als je massatoerisme wilt vermijden, vermijd dan Spiterstulen - Galdhøppigen en Memurubu - Gjendesheim. En verder maakt het niet veel uit welke routes en hutten je uitzoekt, elke route is mooi daaro.
Heb er nu denk ik zo'n 20KM in gelopen zonder gewicht, zal wel aardig ingelopen zijn
Nice!quote:
Ik zit te wachten tot de baby pimpelmeesjes mijn nestkastje uitvliegen (over 10-12 dagen) en dan ga ik weer 6-8 weken naar Schotland. Gisteren alvast een target lijstje gemaakt met 41 heuvels die ik toch eigenlijk minimaal wil beklimmen/bewandelen. Allemaal in het westen van Schotland dus weinig kans op goed weer.
Als ik mij oriënteer via google word ik overspoeld met mogelijke opties. Wat zijn mooie gebieden / routes die jullie kunnen aanbevelen? We mogen best wat mensen tegenkomen, maar het moet ook niet té toeristisch zijn. (Kungsleden was in dat opzicht goed te doen)
Leuk. Ik zit 12-16 Juni in Schotland. Ga oa op Skye lopen en de Ben Nevis op.quote:
Ik zit te wachten tot de baby pimpelmeesjes mijn nestkastje uitvliegen (over 10-12 dagen) en dan ga ik weer 6-8 weken naar Schotland. Gisteren alvast een target lijstje gemaakt met 41 heuvels die ik toch eigenlijk minimaal wil beklimmen/bewandelen. Allemaal in het westen van Schotland dus weinig kans op goed weer.
Heb jij nog een aanrader op Skye om te lopen? Ik zit aan deze te denken: http://www.walkhighlands.co.uk/skye/ambasteir.shtml
Edit:
Ik heb iemand bij me met een beetje hoogtevrees die ook al wat ouder is, dus het moet allemaal niet te extreem zijn.
Misschien kom ik je wel tegen want ik ben ook een deel van de tijd op Skye. Sterker nog, ik ben van plan om (opnieuw) Am Basteir te beklimmen dus misschien kom ik je wel tegen onderweg!quote:
[..]
Leuk. Ik zit 12-16 Juni in Schotland. Ga oa op Skye lopen en de Ben Nevis op.
Heb jij nog een aanrader op Skye om te lopen? Ik zit aan deze te denken: http://www.walkhighlands.co.uk/skye/ambasteir.shtml
Edit:
Ik heb iemand bij me met een beetje hoogtevrees die ook al wat ouder is, dus het moet allemaal niet te extreem zijn.
Am Basteir is tot nu toe de enige top op de Cuillin ridge waar ik op ben geweest (was één van mijn eerste bergen in Schotland) maar als het weer niet te slecht is wil ik ze dit keer allemaal doen (behalve de Inaccessible Pinnacle).
In de Cuillins (inclusief Am Basteir) moet je af en toe je handen gebruiken, dus hou daar rekening mee met dat ouder persoon die je bij je hebt dat die dat van tevoren weet. Ook steile scree slopes dus je moet een beetje oppassen. Van wat ik me herinner was het allemaal wel goed te doen maar verwacht geen super makkelijke wandeling.
Een wandeling die ik ook kan aanbevelen op Skye is Bla Bheinn ( http://www.walkhighlands.co.uk/skye/blabheinn.shtml ). Is een relatief makkelijke berg (zeker voor Skye) maar met prachtig uitzicht. In mijn herinnering was dat makkelijker dan Am Basteir, maar beiden zijn alweer 8 jaar geleden...
Wat betreft Ben Nevis: als je de energie hebt, de route via de Carn Mor Dearg Arete ( http://www.walkhighlands.(...)nmordeargarete.shtml ) is zoveel mooier dan de drukke toeristenroute. Sterker nog, het is één van de mooiste wandelingen van Schotland! Maar wel erg lang en misschien niet ideaal voor iemand met hoogtevrees, vooral als er veel wind staat. Dat gezegd hebbende: ik heb zelf ook een beetje hoogtevrees maar ik heb ervan genoten. Maar ook op die route heb je af en toe je handen nodig en de Carn Mor Dearg Arete is smal en met zeer harde wind en hoogtevrees vond ik het best een beetje eng
Ik ben waarschijnlijk 13/14 juni op Skye. Als je een grijze, Nederlandse golf station ziet met 2 praatjesmakers en 1 lang figuur die de vader lijkt van die 2 jonkies, dat zijn wij.
Ik heb nu even geen tijd om verder op je post in te gaan, maar ik ga er nog even naar kijken later deze week!
Edit: Kan ik vanaf het startpunt bij het jeugdhostel dan niet via het meer naar de splitsing van deze route lopen, daar die route oppakken en ook weer zo terug? Dan heb je wel de drukke toeristenroute, maar loop je niet heen en weer over hetzelfde pad.
Ik zal er op lettenquote:
Ik ben waarschijnlijk 13/14 juni op Skye. Als je een grijze, Nederlandse golf station ziet met 2 praatjesmakers en 1 lang figuur die de vader lijkt van die 2 jonkies, dat zijn wij.
De kans is trouwens niet zo groot dat ik je daar tegenkom want ik start in de Arrochar Alps en daarna ga ik wandelen in de buurt van Loch Arkaig, Loch Quoich, Loch Eil en Loch Lochy. Alleen als de eerste 2 weken van juni perfect weer zijn is er een kansje dat ik rond 13/14 juni al op Skye ben maar waarschijnlijk wordt dat een stuk later.
Ik ben zelf ook bij de youth hostel gestart, niet de inloop zoals op Walkhighlands. Route vanaf youth hostel is (ook?) super druk maar als je vroeg start valt het mee. Ik ging via Carn Mor Dearg Arete en daar kwam ik bijna niemand tegen maar eenmaal op de top van Nevis en dan via de toeristenroute naar beneden was echt kermis.quote:Edit: Kan ik vanaf het startpunt bij het jeugdhostel dan niet via het meer naar de splitsing van deze route lopen, daar die route oppakken en ook weer zo terug? Dan heb je wel de drukke toeristenroute, maar loop je niet heen en weer over hetzelfde pad.
Als je een populaire route gaat lopen is de beste verdediging altijd zo vroeg mogelijk starten.
Wel de 2 hoogste
Ben Nevis en Ben MacDui? Die tweede ben ik volgens mij 4 of 5 keer op geweest. Er broeden daar sneeuwgorzenquote:
Ik heb denk ik nog maar 2 munro's beklommen.
Wel de 2 hoogste
Ik heb nu 113 Munro's gedaan - nog 169 te gaan
Yup. En een Hewitt (de Harrison Stickle)quote:
[..]
Ben Nevis en Ben MacDui? Die tweede ben ik volgens mij 4 of 5 keer op geweest. Er broeden daar sneeuwgorzen
Ik heb nu 113 Munro's gedaan - nog 169 te gaan
Best een leuke site. En je kan er ook aangeven hoe vaak je de munro's gedaan hebt. Er zijn dus blijkbaar mensen die voor de tweede keer alle munro's op gaan
Steve Fallon heeft het record. Die heeft 15 ronden gedaan.quote:
[..]
Yup. En een Hewitt (de Harrison Stickle)
Best een leuke site. En je kan er ook aangeven hoe vaak je de munro's gedaan hebt. Er zijn dus blijkbaar mensen die voor de tweede keer alle munro's op gaan
Is inderdaad een leuke site. Je kunt je eigen kaart bijhouden. Hier staat de mijne
hij is profquote:
15 keer. Wauw. Dan moet je wel in Schotland wonen of heel, heel veel tijd hebben.
http://www.stevenfallon.co.uk
dan nog.... Ik ga er van uit dat een nieuwe ronde pas ingaat als de vorige is afgerond. Dat lukt je niet om het elk jaar opnieuw te doen lijkt me.quote:
[..]
hij is prof
http://www.stevenfallon.co.uk
Dit zijn de jaren waarin hij een nieuwe ronde voltooide:quote:
[..]
dan nog.... Ik ga er van uit dat een nieuwe ronde pas ingaat als de vorige is afgerond. Dat lukt je niet om het elk jaar opnieuw te doen lijkt me.
1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2010 2012
Die Steve Fallon is wel een baas. Ik weet dat hij vaak hele lange tochten deed waarbij hij zoveel mogelijk Munros combineert.
Maar de meeste typische Munro-baggers die je tegenkomt doen zoveel mogelijk met de auto en gebruiken ook vaak een mountainbike om lange inlopen op de fiets te doen en dan de kortste weg naar boven en weer naar beneden. En velen gaan gewoon bij weer en wind want het gaat om het lijstje en niet om genieten van de wandeling. De meesten zijn inderdaad Schotten die niet 1000 km hoeven te rijden, dus die gaan gewoon elk weekend / vrije middag etc even een paar Munros doen.
Op dit moment zijn er trouwens een kleine 6.000 compleatists maar dat aantal neemt snel toe omdat vakantie in eigen land steeds populairder wordt. Over een aantal jaar sta ik ook op die lijst. Het is gewoon een leuk spel waarbij je het hele land te zien krijgt en al die tochten zijn elke keer prachtig.
Ik wil eigenlijk volgend jaar een aantal fells doen in het Lake District. Dat is van een iets andere orde dan de munros, maar daar heerst ook zo'n competitie om zoveel mogelijk fells te doen. Je hebt ook de Bob Graham-round: 42 fells in 24 uur. Gekkenwerk. Dat ga ik niet doen
Nou ja, die munros is niet echt een competitie. Voor de meeste mensen geldt dat ze ooit in hun leven een keer de hele lijst compleet willen krijgen en bereiken dat doel na vele jaren wandelplezier.quote:
Super vet is dat! Jmamer dat die munros niet bij ons om de hoek liggen...
Ik wil eigenlijk volgend jaar een aantal fells doen in het Lake District. Dat is van een iets andere orde dan de munros, maar daar heerst ook zo'n competitie om zoveel mogelijk fells te doen. Je hebt ook de Bob Graham-round: 42 fells in 24 uur. Gekkenwerk. Dat ga ik niet doen
Maar er zijn altijd mensen voor wie het een obsessie wordt. Het levert nauwelijks meer bragging rights op nu inmiddels ongeveer 6.000 mensen geregistreerd staan als Munro Compleatist. Dus om zich te onderscheiden krijg je dan mensen die zo vaak mogelijk de hele ronde doen of zo snel mogelijk alle munros doen in één continue wandeling (record staat op 39 dagen en 12 uur
).In het begin interesseerde het me allemaal geen moer maar na ongeveer 20 munros ben ik toch eens begonnen om ook een lijst bij te houden (de 20 reeds beklommen munros en data kon ik terugvinden in mijn dagboek). Ik ontdekte dat het toch wel leuk is als je naar een soort "resultaat" toewerkt. Inmiddels heb ik 40% gedaan en dan wordt de motivatie steeds sterker om het af te maken.
Wat ik er zelf zo leuk aan vind is dat de aanwezigheid van een munro nu een excuus is geworden om plekken te bezoeken waar je anders waarschijnlijk niet zou komen. De leukste munros voor mij zijn degenen die het meest afgelegen zijn. Dan heb je een excuus om met een tentje + eten een aantal dagen in de wildernis te gaan kamperen. Maar de meeste munros zijn (helaas?) makkelijk vanaf de weg te bereiken.
Overigens, dat lijstjes idee werkt ook goed bij één van mijn andere hobby's: birding. Sinds ongeveer 2012 hou ik een lijst bij met alle vogelsoorten die ik in het wild tegenkom (ik zit nu op 1462 stuks). Dat maakt reizen ook veel interessanter want je komt vaak op andere plaatsen dan de standaard toerist en beleeft andere dingen.
Het aller tofste is natuurlijk de combinatie van trekking + birding
Eerste keer was ik zeer alert omdat het een sub-arctisch plateau is en er broeden daar sneeuwgorzen en morinelplevieren. Die heb ik daar toen ook gezien dus ik was erg blij. Tevens een sneeuwhoen gezien (redelijk standaard maar atijd leuk). Toen ik weer beneden was hoorde ik van een andere wandelaar dat hij een sneeuwhoen had gezien met kuikentjes. Shit gemist!
Dus de dag erna opnieuw dezelfde berg op, op zoek naar een sneeuwhoen met kuikentjes. Tevens had ik bedacht dat ik vanaf daar ook gelijk Derry Cairngorm kon beklimmen, een andere munro. Sneeuwhoen gezien met kuikentjes en een top beklommen waarvan ik dacht dat het Derry Cairngorm was....
Terug in mijn tent en alles nog een keer checken, bleek dat ik op de verkeerde top had gestaan
. Echt domme navigatiefout. Dus na twee dagen wachten (zware regenval) voor de derde keer binnen 5 dagen Ben MacDui beklommen en daarna de echte Derry Cairngorm Dan is het tijd om naar Australië te gaan, kun je die lijst in een paar weken bijna verdubbelenquote:
Overigens, dat lijstjes idee werkt ook goed bij één van mijn andere hobby's: birding. Sinds ongeveer 2012 hou ik een lijst bij met alle vogelsoorten die ik in het wild tegenkom (ik zit nu op 1462 stuks). Dat maakt reizen ook veel interessanter want je komt vaak op andere plaatsen dan de standaard toerist en beleeft andere dingen.
Het aller tofste is natuurlijk de combinatie van trekking + birding
SPOILER(ok, ik overdrijf een beetje)
Ik blijf nog even in Amerika. De volgende reis (na Schotlandquote:
[..]
Dan is het tijd om naar Australië te gaan, kun je die lijst in een paar weken bijna verdubbelenSPOILER(ok, ik overdrijf een beetje)
) wordt 8 weken Ecuador (21 sept- 16 nov). Ik ben van plan om daar ook wat korte treks te gaan doen (van enkele dagen per stuk). Verder ben ik van plan om komend voorjaar een poging te doen om de Arizona Trail te gaan lopen. Liefst helemaal maar in elk geval een deel ervan (als ik voor het einde moet afbreken).Ik ook al! :d Wie weet kom ik je nog tegenquote:
[..]
Ik blijf nog even in Amerika. De volgende reis (na Schotland
De volle 800 mijl zal er niet inzitten helaas, want dan wordt de baas boos, dus het wordt maar eens stuk(je) daarvan. Wil waarschijnlijk vanuit het noorden beginnen zodat ik de Grand Canyon nog kan meepakken, helaas ga ik dan wel het zuiden van de route missen, dat is het gebied waar de Apache's nog oorlog voerden tegen de VS. Ik ben er ook alleen maar bovenop geweest omdat ik verkeerd gelopen ben. Vanaf dat skistation zijn we in 1 keer naar boven gelopen, terwijl we op een gegeven moment links de klif op gemoeten hadden.quote:
Toen gisteren Ben MacDui (op één na hoogste munro) hier ter sprake kwam moest ik opeens weer eraan denken dat ik die binnen vijf dagen drie keer heb beklommen
Eerste keer was ik zeer alert omdat het een sub-arctisch plateau is en er broeden daar sneeuwgorzen en morinelplevieren. Die heb ik daar toen ook gezien dus ik was erg blij. Tevens een sneeuwhoen gezien (redelijk standaard maar atijd leuk). Toen ik weer beneden was hoorde ik van een andere wandelaar dat hij een sneeuwhoen had gezien met kuikentjes. Shit gemist!
Dus de dag erna opnieuw dezelfde berg op, op zoek naar een sneeuwhoen met kuikentjes. Tevens had ik bedacht dat ik vanaf daar ook gelijk Derry Cairngorm kon beklimmen, een andere munro. Sneeuwhoen gezien met kuikentjes en een top beklommen waarvan ik dacht dat het Derry Cairngorm was....
Terug in mijn tent en alles nog een keer checken, bleek dat ik op de verkeerde top had gestaan
Tof! Ik loop de andere kant op! (zuid - noord). Straks komen we elkaar nog voorbij lopen!quote:
[..]
Ik ook al! :d Wie weet kom ik je nog tegen
In principe wil ik de hele lengte lopen maar ik ben bang dat ik dat niet ga trekken met al het water dat je moet meesjouwen in de woestijn plus eten voor zoveel dagen. Dat worden dus hele lange dagen met een hele zware rugzak. Maar ja, ik zie wel hoe ver ik kom. Ik ben er in elk geval van overtuigd dat ik het nu moet gaan doen want elk jaar ben je weer een jaar ouder...
Dan wel even een foto maken van jullie 2 voor op de frontpagequote:
[..]
Ik ook al! :d Wie weet kom ik je nog tegen
Meh, dan krijg je weer van die domme reacties over kosten, veiligheid en verzekeringen zoals in dat topic over die kerel die is overleden op Mt. Everestquote:
[..]
Dan wel even een foto maken van jullie 2 voor op de frontpage
Als je je er niet prettig bij voelt moet je het niet doen natuurlijkquote:
[..]
Meh, dan krijg je weer van die domme reacties over kosten, veiligheid en verzekeringen zoals in dat topic over die kerel die is overleden op Mt. Everest
Post 'm dan alleen hier
quote:
[..]
Als je je er niet prettig bij voelt moet je het niet doen natuurlijk
Post 'm dan alleen hier
Heheh! Zeg je nu dat je Cairn Gorm zelf voorbij bent gelopen en in plaats daarvan op MacDui terecht kwam? Kan inderdaad makkelijk want het is een groot plateau.quote:
[..]
Ik ben er ook alleen maar bovenop geweest omdat ik verkeerd gelopen ben. Vanaf dat skistation zijn we in 1 keer naar boven gelopen, terwijl we op een gegeven moment links de klif op gemoeten hadden.
Volgende keer zou ik trouwens niet langs de skipiste omhoog gaan (lelijke route
) maar aan de andere kant 
(of waar dan ook op het interweb)Daarnaast wordt mijn Arizonatrail expeditie waarschijnlijk één groot faal verhaal
Dat weet je nu al?quote:
Ik hoef mijn kop ook niet op de frontpage
Daarnaast wordt mijn Arizonatrail expeditie waarschijnlijk één groot faal verhaal
Ik heb dit boekje trouwens, aanraajer:quote:
Ik hoef mijn kop ook niet op de frontpage
Daarnaast wordt mijn Arizonatrail expeditie waarschijnlijk één groot faal verhaal
http://www.amazon.com/Com(...)ywords=arizona+trail
quote:
[..]
Heheh! Zeg je nu dat je Cairn Gorm zelf voorbij bent gelopen en in plaats daarvan op MacDui terecht kwam? Kan inderdaad makkelijk want het is een groot plateau.
Volgende keer zou ik trouwens niet langs de skipiste omhoog gaan (lelijke route
quote:
[..]
Heheh! Zeg je nu dat je Cairn Gorm zelf voorbij bent gelopen en in plaats daarvan op MacDui terecht kwam? Kan inderdaad makkelijk want het is een groot plateau.
Volgende keer zou ik trouwens niet langs de skipiste omhoog gaan (lelijke route
Vanaf de skipiste was makkelijker ivm slaaplocatie
quote:
Ik hoef mijn kop ook niet op de frontpage
Vanwege de zware bepakking?quote:Daarnaast wordt mijn Arizonatrail expeditie waarschijnlijk één groot faal verhaal
quote:
Het grootste probleem dat ik zie is dat je schema wordt opgelegd door waar je waterbronnen zijn, want dat komt daar van nature bijna niet voor. En daar kunnen dus flinke afstanden tussen zitten. Dus je moet veel water mee dragen (=zwaar) en vaak erg lange afstanden lopen op een dag. Je hebt dus weinig flexibiliteit om lekker in je eigen tempo te kunnen lopen. Dat is een risico, zowel voor uitputting als blessures. Als je last van je knie krijgt bijvoorbeeld dan kun je niet even rustiger aan gaan doen want dan heb je geen water meer.quote:
Ik ken dat boek maar heb het expres nog niet besteld omdat ik me eerst op mijn Ecuador reis (en eventuele treks daar) ga richten. Als ik half november thuiskom van Ecuador dan wordt het bestellen van dat boek één van mijn eerste acties.quote:
[..]
Ik heb dit boekje trouwens, aanraajer:
http://www.amazon.com/Com(...)ywords=arizona+trail
Het is waarschijnlijk de meest populaire route naar Cairn Gorm, maar het is één van de lelijkste routes die ik ooit heb gelopen in Schotland. (Ik ben alleen maar één keer langs de ski piste afgedaald en dat doe ik dus nooit meer).quote:
Vanaf de skipiste was makkelijker ivm slaaplocatie
Maar gelukkig ben je wel over dat sub-arctisch plateau naar MacDui gelopen en dat plateau is wonderschoon, als je daar tenminste oog voor hebt (typische klimmers vinden het vaak saai). Bijzondere planten en veel wildlife
. Dus zo is het ondanks die lelijke skipiste toch nog een mooie tocht.Als de Cairngorms je ding is en je hebt veel energie dan kan ik trouwens de Cairn Toul - Braeriach traverse aanraden
Ik heb die route zelf in één dag gelopen exclusief de Devils Point (die ik heel makkelijk had kunnen meepakken, maar toen was ik nog geen munro-bagger dus /care). Nu moet ik een hele lange wandeling gaan doen om Devils Point alsnog af te vinken. Maar goed, ik heb al een plan voor een leuke kampeer expeditie waarbij ik hem benader vanaf de Braemar kant, samen met een aantal andere munros van de zuidelijke Cairngorms.
. Maar niet dit jaar.[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 24-05-2016 20:06:51 ]
Dat zou ik ook niet zo relaxt vindenquote:
[..]
[..]
Het grootste probleem dat ik zie is dat je schema wordt opgelegd door waar je waterbronnen zijn, want dat komt daar van nature bijna niet voor. En daar kunnen dus flinke afstanden tussen zitten. Dus je moet veel water mee dragen (=zwaar) en vaak erg lange afstanden lopen op een dag. Je hebt dus weinig flexibiliteit om lekker in je eigen tempo te kunnen lopen. Dat is een risico, zowel voor uitputting als blessures. Als je last van je knie krijgt bijvoorbeeld dan kun je niet even rustiger aan gaan doen want dan heb je geen water meer.
Ik vond het uitzicht richting aviemore anders wel mooi hoor.quote:
[..]
Het is waarschijnlijk de meest populaire route naar Cairn Gorm, maar het is één van de lelijkste routes die ik ooit heb gelopen in Schotland. (Ik ben alleen maar één keer langs de ski piste afgedaald en dat doe ik dus nooit meer).
Ik heb er prima gelopen, maar zoveel ervaring heb ik nou ook weer niet dus misschien kom ik hier ooit op terug.
Daar heb ik wel een beetje oog voor, maar in de mis & motregen zie je er weinig vanquote:Maar gelukkig ben je wel over dat sub-arctisch plateau naar MacDui gelopen en dat plateau is wonderschoon, als je daar tenminste oog voor hebt (typische klimmers vinden het vaak saai). Bijzondere planten en veel wildlife
Misschien ooit.quote:Als de Cairngorms je ding is en je hebt veel energie dan kan ik trouwens de Cairn Toul - Braeriach traverse aanraden
Ik heb die route zelf in één dag gelopen exclusief de Devils Point (die ik heel makkelijk had kunnen meepakken, maar toen was ik nog geen munro-bagger dus /care). Nu moet ik een hele lange wandeling gaan doen om Devils Point alsnog af te vinken. Maar goed, ik heb al een plan voor een leuke kampeer expeditie waarbij ik hem benader vanaf de Breamar kant, samen met een aantal andere munros van de zuidelijke Cairngorms.
Je moet die munros toch volgens een specifieke route lopen? Of telt het gewoon als je op de top bent geweest?
Alles is relatiefquote:
Ik vond het uitzicht richting aviemore anders wel mooi hoor.
Ik heb er prima gelopen, maar zoveel ervaring heb ik nou ook weer niet dus misschien kom ik hier ooit op terug.
Mist en motregen heb je daar wel heel vaak omdat het zo hoog is. Heeft ook z'n charme trouwens. Vanaf Ben MacDui (of eigenlijk als je iets verder doorloopt op de neergaande helling aan de westkant) heb je trouwens een fantastisch uitzicht (als het helder isquote:Daar heb ik wel een beetje oog voor, maar in de mis & motregen zie je er weinig van
) op de Lairig Ghru vallei die beneden ligt.Nee geen specifieke route. Als je op de top hebt gestaan telt dat gewoon. In de praktijk heb je natuurlijk wel populaire routes die een aantal munros met elkaar verbinden.quote:Je moet die munros toch volgens een specifieke route lopen? Of telt het gewoon als je op de top bent geweest?
De populairste win streak die je gemakkelijk in één lange dagtocht kunt doen is de South Glen Shiel Ridge. Dat is zeven munros in één tocht
. Zelf heb ik die gelopen tijdens een hittegolf in 2013. Auto neergezet bij het eindpunt en dan gelift naar het beginpunt. Via de ridge met 7 munros teruglopen naar je auto.Een leuke en makkelijke 5 munro tocht is een traverse van het Ben Lawers massief. Dat heb ik in 2014 gedaan op mijn verjaardag. Liften naar naar het beginpunt en ik kampeerde ca 5km van het eindpunt (maar kreeg vanaf daar een gemakkelijke lift naar mijn tent, vlak voordat het noodweer lost barstte).
Mooie herinneringen aan al die tochten
Cool!quote:
[..]
Nou ja, die munros is niet echt een competitie. Voor de meeste mensen geldt dat ze ooit in hun leven een keer de hele lijst compleet willen krijgen en bereiken dat doel na vele jaren wandelplezier.
Maar er zijn altijd mensen voor wie het een obsessie wordt. Het levert nauwelijks meer bragging rights op nu inmiddels ongeveer 6.000 mensen geregistreerd staan als Munro Compleatist. Dus om zich te onderscheiden krijg je dan mensen die zo vaak mogelijk de hele ronde doen of zo snel mogelijk alle munros doen in één continue wandeling (record staat op 39 dagen en 12 uur
In het begin interesseerde het me allemaal geen moer maar na ongeveer 20 munros ben ik toch eens begonnen om ook een lijst bij te houden (de 20 reeds beklommen munros en data kon ik terugvinden in mijn dagboek). Ik ontdekte dat het toch wel leuk is als je naar een soort "resultaat" toewerkt. Inmiddels heb ik 40% gedaan en dan wordt de motivatie steeds sterker om het af te maken.
Wat ik er zelf zo leuk aan vind is dat de aanwezigheid van een munro nu een excuus is geworden om plekken te bezoeken waar je anders waarschijnlijk niet zou komen. De leukste munros voor mij zijn degenen die het meest afgelegen zijn. Dan heb je een excuus om met een tentje + eten een aantal dagen in de wildernis te gaan kamperen. Maar de meeste munros zijn (helaas?) makkelijk vanaf de weg te bereiken.
Overigens, dat lijstjes idee werkt ook goed bij één van mijn andere hobby's: birding. Sinds ongeveer 2012 hou ik een lijst bij met alle vogelsoorten die ik in het wild tegenkom (ik zit nu op 1462 stuks). Dat maakt reizen ook veel interessanter want je komt vaak op andere plaatsen dan de standaard toerist en beleeft andere dingen.
Het aller tofste is natuurlijk de combinatie van trekking + birding
Maar toch roept dit wel een vraag bij me op (en waarschijnlijk is dat hier al wel eens eerder gevraagd): waar haal je de tijd en het geld vandaan om zoveel te kunnen reizen? Hoe heb je dat geregeld? Ben benieuwd
Mooie routes en gebieden zul je overal vinden in Noorwegen, je moet echt je best doen om een niet mooie route/gebied te vinden.quote:
Ik wil aankomende zomer gaan hiken in Noorwegen met zijn tweeën. We hebben zelf een tentje mee, en het lijkt ons tof om o.a. fjorden te zien. Vorig jaar heb ik het eerste gedeelte van Kungsleden gelopen (Noord Zweden), wat een ontzettend toffe ervaring was.
Als ik mij oriënteer via google word ik overspoeld met mogelijke opties. Wat zijn mooie gebieden / routes die jullie kunnen aanbevelen? We mogen best wat mensen tegenkomen, maar het moet ook niet té toeristisch zijn. (Kungsleden was in dat opzicht goed te doen)
Kwa bereikbaarheid zijn Bergen, Stavanger en Ålesund direct vanuit Amsterdam bereikbaar en dus logische startpunten als je wil hiken, fjorden zien en niet een dag lang in vliegtuigen en op vliegvelden wilt zitten.
1 pits gasbrandertje
Pannetjes
Qua 1 piter zag ik deze:
http://www.bever.nl/vango(...)32002?id_colour=5806
Voordeel daarvan lijkt me dat hij lekker laag is, dus minder gekloot op ongelijk terrein. Nadeel is dat met hoog gras de kans bestaat dat je de boel in de fik zet.
http://www.bever.nl/msr-p(...)22007?id_colour=5806
Deze heeft eigenlijk dezelfde voor en nadelen als bovenstaande, maar dan precies andersom.
Als pannenset zag ik deze:
http://www.bever.nl/bo-ca(...)c60004?id_colour=658
http://www.bever.nl/primu(...)c60001?id_colour=658
http://www.bever.nl/bo-ca(...)ecec12003?id_colour=
Is er nog een groot voordeel van RVS tov alu? Of maakt dat niets uit?
Ik heb de MSR Pocket Rocket gekocht, prima dingetje en ook met goede reviewsquote:
Ik ben trouwens nog op zoek naar:
1 pits gasbrandertje
Pannetjes
Qua 1 piter zag ik deze:
http://www.bever.nl/vango(...)32002?id_colour=5806
Voordeel daarvan lijkt me dat hij lekker laag is, dus minder gekloot op ongelijk terrein. Nadeel is dat met hoog gras de kans bestaat dat je de boel in de fik zet.
http://www.bever.nl/msr-p(...)22007?id_colour=5806
Deze heeft eigenlijk dezelfde voor en nadelen als bovenstaande, maar dan precies andersom.
Als pannenset zag ik deze:
http://www.bever.nl/bo-ca(...)c60004?id_colour=658
http://www.bever.nl/primu(...)c60001?id_colour=658
http://www.bever.nl/bo-ca(...)ecec12003?id_colour=
Is er nog een groot voordeel van RVS tov alu? Of maakt dat niets uit?
En qua pannenset heb ik maar zo'n heel kleine
http://www.bever.nl/optim(...)42008?id_colour=5806
lijkt me net genoeg voor 1 persoon
Dat pannensetje lijkt me prima geschikt als je voor 1 persoon water wilt warmen, maar als je wat meer dan dat wilt houd het denk ik snel op. Ik wil het ook gebruiken om op de camping te koken. Dat ik dan een wat groter pannetje mee heb als ik ga hiken is dan maar zo.quote:
[..]
Ik heb de MSR Pocket Rocket gekocht, prima dingetje en ook met goede reviews
En qua pannenset heb ik maar zo'n heel kleine
http://www.bever.nl/optim(...)42008?id_colour=5806
lijkt me net genoeg voor 1 persoon
Heb je ze al eens geprobeerd?
En heeft er iemand tips/info over meerdaagse wandeltochten in Frankrijk? Ik wil 2 tot 3 nachten weg zijn. Het liefst met de tent.
Ik kom niet heel veel tegen als ik zoek, maar dat kan ook aan mij liggen
Een lage brander is ook wel weer een voordeel in die zin dat ie minder wind vangt, en dat je er makkelijker een paar dingen omheen legt om de wind weg te houden bij de vlam.quote:
Ik ben trouwens nog op zoek naar:
1 pits gasbrandertje
Pannetjes
Qua 1 piter zag ik deze:
http://www.bever.nl/vango(...)32002?id_colour=5806
Voordeel daarvan lijkt me dat hij lekker laag is, dus minder gekloot op ongelijk terrein. Nadeel is dat met hoog gras de kans bestaat dat je de boel in de fik zet.
http://www.bever.nl/msr-p(...)22007?id_colour=5806
Deze heeft eigenlijk dezelfde voor en nadelen als bovenstaande, maar dan precies andersom.
Als pannenset zag ik deze:
http://www.bever.nl/bo-ca(...)c60004?id_colour=658
http://www.bever.nl/primu(...)c60001?id_colour=658
http://www.bever.nl/bo-ca(...)ecec12003?id_colour=
Is er nog een groot voordeel van RVS tov alu? Of maakt dat niets uit?
Qua pannen: anti aanbaklagen schraap je niet alleen kapot tijdens kokkerellen, maar ook tijdens transport (wandelen, fietsvakanties) worden pannetjes de hele tijd heen en weer geschud.
RVS bakt vaak aan als de ziekte, ik heb de beste ervaringen met geanodiseerd alu.
Maarre, als jij toch lichtbepakt wil, waarom dan een 5 delige pannenset?
1 (of 2) pannetjes, en een keteltje is wel voldoende hoor!
http://www.bever.nl/optim(...)42008?id_colour=5806
en
http://www.bever.nl/bo-ca(...)02007?id_colour=5806
Keteltjes kun je ook gewoon op een kampvuur zetten, want er waait geen as in je water. Als je een open pan op vuur zet smaakt al je soep naar rook.
En er is in Schotland al genoeg water met rooksmaak te krijgen
Waar in Frankrijk wil je lopen Kano? t is een groot land
Als je naar het plekje gaat waar wij heen hadden bedacht te gaan in juli, dan heb ik een toptip voor je, een prachtig en onbekend bergmassief. Incl. alle benodigde wandelkaarten
Ik heb goede ervaringen met dit soort dingen: http://www.bever.nl/bo-ca(...)02001?id_colour=5806quote:
[..]
Een lage brander is ook wel weer een voordeel in die zin dat ie minder wind vangt, en dat je er makkelijker een paar dingen omheen legt om de wind weg te houden bij de vlam.
Daar had ik nog niet over nagedacht, geanodiseerd aluminium it isquote:Qua pannen: anti aanbaklagen schraap je niet alleen kapot tijdens kokkerellen, maar ook tijdens transport (wandelen, fietsvakanties) worden pannetjes de hele tijd heen en weer geschud.
RVS bakt vaak aan als de ziekte, ik heb de beste ervaringen met geanodiseerd alu.
Dan kan ik namelijk de kleine pannetjes meenemen als ik de rimboe in ga en de grotere pannen gebruiken als ik macaroni a la kano maak op de campingquote:Maarre, als jij toch lichtbepakt wil, waarom dan een 5 delige pannenset?
1 (of 2) pannetjes, en een keteltje is wel voldoende hoor!
http://www.bever.nl/optim(...)42008?id_colour=5806
en
http://www.bever.nl/bo-ca(...)02007?id_colour=5806
Dat is wel een goeie ja. Met op het kampvuur zetten, bedoel je dan ook echt midden in het vuur of het een tak erboven? Het lijkt mij dat je mooie schone keteltje na 1 keer gebruiken zwart van het roet ziet?quote:Keteltjes kun je ook gewoon op een kampvuur zetten, want er waait geen as in je water. Als je een open pan op vuur zet smaakt al je soep naar rook.
quote:En er is in Schotland al genoeg water met rooksmaak te krijgen
Ah ja dat is waarquote:
[..]
Dat pannensetje lijkt me prima geschikt als je voor 1 persoon water wilt warmen, maar als je wat meer dan dat wilt houd het denk ik snel op. Ik wil het ook gebruiken om op de camping te koken. Dat ik dan een wat groter pannetje mee heb als ik ga hiken is dan maar zo.
Heb je ze al eens geprobeerd?
En heeft er iemand tips/info over meerdaagse wandeltochten in Frankrijk? Ik wil 2 tot 3 nachten weg zijn. Het liefst met de tent.
Ik kom niet heel veel tegen als ik zoek, maar dat kan ook aan mij liggen
Ik zou zelfs alleen nooit met 5 pannen willen lopen In die grote kleine pan kun je ook prima chili maken zelfs
http://www.bever.nl/bo-ca(...)02003?id_colour=5806
en laat de midelste maat deze keer weer thuis, zodat ik water kook in het kleinte pannetje, en de rijst of ravioli of whatever in het grootste. Al bedenk ik me misschien nog, en laat de grootste thuis en neem de middelste mee. De koekepan hiervan werkt voor mij wel voor opwarmen van een bak spagheti uit de supermarkt, of worstjes baden etc, eieren blijven plakken en worden een puinhoop. Dus ik ga nog ven een ander koekepannetje kopen. Een ketelje heb ik, maar als theewater ook in de kleinste pan kan, en je niet op houtvuur kookt, zie ik er de zin niet zo van in.
En een kleine campinggaz met een windscherm, kookt voor mij net zo goed als zo'n lage set, maar als je het nog moet kopen, zou ik ook voor de lage gaan.
Wat betreft bergen, cjeck je PM, ik had een denk ik leuk gebied gevonden, waar je ook met wat beleid kan kamperen ipv in hutten aan.
OK, kan inderdaad prima, per keer dat je weggaat je assortiment pannetjes bepalen, en de rest thuislaten.quote:
[..]
Dan kan ik namelijk de kleine pannetjes meenemen als ik de rimboe in ga en de grotere pannen gebruiken als ik macaroni a la kano maak op de camping
[..]
Dat is wel een goeie ja. Met op het kampvuur zetten, bedoel je dan ook echt midden in het vuur of het een tak erboven? Het lijkt mij dat je mooie schone keteltje na 1 keer gebruiken zwart van het roet ziet?
Ik liet dat keteltje zien omdat ie een metalen handvat heeft. Die rode krimpkous zal er uiteindelijk wel af smelten als je m vaak in/ naast vuur zet.
Echt vol erop is niet handig, dan kan je m niet meer beet pakken. Maar als je wat kooltjes naar de zijkant schuift, en daar je ketel bovenop zet werkt het prima. Vies wordt ie inderdaad, dus zorg voor een ketel-zakje en pak m nooit in naast witte kleding...
Mn wandeltip betreft overigens het gebied net ten oosten van de Col du Galibier, het Massif des Cerces
Kun je daar een beetje goed kamperen ook?quote:
Mn wandeltip betreft overigens het gebied net ten oosten van de Col du Galibier, het Massif des Cerces
Ik denk niet dat ik hem heel vaak in/naast het vuur zal zetten. Dan pak ik liever even het gasje erbij om wat water te koken.quote:
[..]
OK, kan inderdaad prima, per keer dat je weggaat je assortiment pannetjes bepalen, en de rest thuislaten.
Ik liet dat keteltje zien omdat ie een metalen handvat heeft. Die rode krimpkous zal er uiteindelijk wel af smelten als je m vaak in/ naast vuur zet.
Wel dat gebied ja. ik zal eens kijken naar dat massief!quote:Echt vol erop is niet handig, dan kan je m niet meer beet pakken. Maar als je wat kooltjes naar de zijkant schuift, en daar je ketel bovenop zet werkt het prima. Vies wordt ie inderdaad, dus zorg voor een ketel-zakje en pak m nooit in naast witte kleding...
Mn wandeltip betreft overigens het gebied net ten oosten van de Col du Galibier, het Massif des Cerces
En mijn angst om per ongeluk een wildvuur te creëren, is dat gegrond of niet?quote:
Ik heb deze
http://www.bever.nl/bo-ca(...)02003?id_colour=5806
en laat de midelste maat deze keer weer thuis, zodat ik water kook in het kleinte pannetje, en de rijst of ravioli of whatever in het grootste. Al bedenk ik me misschien nog, en laat de grootste thuis en neem de middelste mee. De koekepan hiervan werkt voor mij wel voor opwarmen van een bak spagheti uit de supermarkt, of worstjes baden etc, eieren blijven plakken en worden een puinhoop. Dus ik ga nog ven een ander koekepannetje kopen. Een ketelje heb ik, maar als theewater ook in de kleinste pan kan, en je niet op houtvuur kookt, zie ik er de zin niet zo van in.
En een kleine campinggaz met een windscherm, kookt voor mij net zo goed als zo'n lage set, maar als je het nog moet kopen, zou ik ook voor de lage gaan.
Wat betreft bergen, cjeck je PM, ik had een denk ik leuk gebied gevonden, waar je ook met wat beleid kan kamperen ipv in hutten aan.
Bedankt voor de snelle info allemaal
Ja hoor, zo hoog in de bergen (eigenlijk overal boven de 1500 m en mits buiten zicht / half uur afstand van dorpjes) sta je altijd alleen en wie zou je wegsturen?quote:
[..]
Kun je daar een beetje goed kamperen ook?
Kano, zo ziet het eruit:
Dit is het gebied:
http://bergwijzer.nl/repo(...)ur-de-la-clar%C3%A9e
quote:
[..]
Ja hoor, zo hoog in de bergen (eigenlijk overal boven de 1500 m en mits buiten zicht / half uur afstand van dorpjes) sta je altijd alleen en wie zou je wegsturen?
Kano, zo ziet het eruit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is het gebied:
http://bergwijzer.nl/repo(...)ur-de-la-clar%C3%A9e
Sneeuw? brrr
In welke periode heb je die gedaan?
Dat ik serieus een muts mee moet op vakantie
Sowieso heb ik ook een nieuwe slaapzak nodig. Maar wat zijn die donzen dingen duur zeg
Brandertje: opvouwbaar Chinees ding, 90 gram en kostte een paar euro op eBay (met piezo)
Pannetje: Primus AluTech 1.0 liter (£21,90)
Windscherm: zo'n weggooi aluminium overschaal (£1 per twee). Als je de winkel uitstapt gelijk helemaal platstampen ("ja ik had hem toch gekocht!!111EINZ1111") en je hebt een super licht opvouwbaar windscherm.
Op de foto gebruikte ik een dubbel formaat gastankje (voor de Kungsleden trek, ging de hele maand mee). Past precies in de kookpot. Maar meestal gebruik ik de standaard 230g tankjes. In dat geval passen tankje + brander + aansteker (just in case) allemaal in de kookpot dus heb je een lekker compact geheel. Verder gebruik ik een zelfgemaakte pot cozy om het warm te houden.
Als ik kampeer met de auto dan gebruik ik meerdere pannetjes van Perry sport en een Coleman benzinebrander (beiden 23 jaar oud). Dan maakt afmetingen en gewicht toch niet uit.
Dat moet je aan een echt stoere kampeerder vragen, ik gebruik altijd een gasbrander...zou ook mijn angst zijn.quote:
En mijn angst om per ongeluk een wildvuur te creëren, is dat gegrond of niet?
Zo'n chinees brandertje vertrouw je voldoende dus? Ik zou dan toch bang zijn voor de kwaliteitquote:
Voor koken tijdens trekking is dit mijn setup:
[ afbeelding ]
Brandertje: opvouwbaar Chinees ding, 90 gram en kostte een paar euro op eBay (met piezo)
Pannetje: Primus AluTech 1.0 liter (£21,90)
Windscherm: zo'n weggooi aluminium overschaal (£1 per twee). Als je de winkel uitstapt gelijk helemaal platstampen ("ja ik had hem toch gekocht!!111EINZ1111") en je hebt een super licht opvouwbaar windscherm.
Op de foto gebruikte ik een dubbel formaat gastankje (voor de Kungsleden trek, ging de hele maand mee). Past precies in de kookpot. Maar meestal gebruik ik de standaard 230g tankjes. In dat geval passen tankje + brander + aansteker (just in case) allemaal in de kookpot dus heb je een lekker compact geheel. Verder gebruik ik een zelfgemaakte pot cozy om het warm te houden.
Als ik kampeer met de auto dan gebruik ik meerdere pannetjes van Perry sport en een Coleman benzinebrander (beiden 23 jaar oud). Dan maakt afmetingen en gewicht toch niet uit.
Zo'n benzinebrander lijkt me ook wel wat, maar die zijn vrij duur. Ik kan dit jaar de kampeerspullen van m'n ouders ook gebruiken dus dat scheelt. Maar als ik dan toch bezig ben koop ik liever ook meteen spullen voor mezelf.
Eh, dit was in juli. Twee dagen ervoor hadden we in de teringhitte in bocht 7 op Alpe D'Huez staan hossen, dus je weet t maar nooit in de Alpen. Sowieso altijd kleren mee voor t ergste van het ergste zodra je het hooggebergte in gaat (+2500)quote:
[..]
Sneeuw? brrr
In welke periode heb je die gedaan?
Dat ik serieus een muts mee moet op vakantie
Sowieso heb ik ook een nieuwe slaapzak nodig. Maar wat zijn die donzen dingen duur zeg
En je zet die brander toch op een steen neer, niet op een stukje mos wat er 30 jaar over gedaan heeft om 5 cm te groeien... Zo gauw veroorzaak je geen brand, zeker boven de boomgrens niet.
Bij 40 graden in Griekenland in een dennenbos de brander aansteken is misschien een ander verhaal
Die lage Vango is heel goed. Ik heb daar zelf ook naar gekeken. Super stabiel en heeft ook het voordeel dat je het gastankje kunt omdraaien waardoor de brander in koude omstandigheden beter werkt. Nadeel is dat dat ding behoorlijk zwaar is en in mijn geval niet in mijn kookpot past.quote:
Ik ben trouwens nog op zoek naar:
1 pits gasbrandertje
Pannetjes
Qua 1 piter zag ik deze:
http://www.bever.nl/vango(...)32002?id_colour=5806
Voordeel daarvan lijkt me dat hij lekker laag is, dus minder gekloot op ongelijk terrein. Nadeel is dat met hoog gras de kans bestaat dat je de boel in de fik zet.
http://www.bever.nl/msr-p(...)22007?id_colour=5806
Deze heeft eigenlijk dezelfde voor en nadelen als bovenstaande, maar dan precies andersom.
Die pocketrocket staat ook goed bekend, maar ik vind hem veel te duur voor wat het is. Vouwt wel lekker klein op (net als mijn brandertje van 1/10 van de prijs).
Hoog versus laag. Beiden hebben voor en nadelen. Als je op gras kampeert dan gaat met zo'n lage brander het gras rond je brander dood. Persoonlijk heb ik daar een probleem mee (leave no trace...). Maar zo'n hoog ding is dan weer minder stabiel in harde wind. Ik hou tijdens het koken (wat maar enkele minuten is, want daarna gaat de pot in de pot-cozy) gewoon het handvat vast als dat nodig is.
Ik ga vanmiddag denk ik even langs de bever. Kan ik even naar wat spullen kijken. Heb je trouwens nog enig idee welk ebaybrandertje je gekocht hebt SeLang?
Inmiddels zo'n 70-80 dagen probleemloos gebruiktquote:
[..]
Zo'n chinees brandertje vertrouw je voldoende dus? Ik zou dan toch bang zijn voor de kwaliteit
Ik weet niet of ik hem nu nog zou kopen maar in vroege jaren '90 waren die dingen erg populair. Toen ik zelf ging kamperen moest ik gewoon zo'n ding hebben na een traumatische week trekking in de Ardennen met school in de mid 80's. Alleen regen en wind. Terwijl wij bijna verhongerden omdat we met onze gasbrandertjes een pannetje water nieteens aan de kook kregen terwijl een paar leraren met een benzinebrander de heerlijkste dingen kookten.quote:Zo'n benzinebrander lijkt me ook wel wat, maar die zijn vrij duur. Ik kan dit jaar de kampeerspullen van m'n ouders ook gebruiken dus dat scheelt. Maar als ik dan toch bezig ben koop ik liever ook meteen spullen voor mezelf.
Inmiddels zijn gasbranders (zelfs kleintjes zoals die pocketrocket) zoveel krachtiger geworden. Maar ik gebruik mijn benzinebrander nog steeds als ik met de auto kampeer. Deze week vertrek ik weer voor 6-8 weken naar Schotland. 3-4 liter benzine in een jerrycan en je bent klaar voor de hele en kunt veel en zo onzuinig koken wat je wilt. Ik help ook regelmatig hulpeloze dames die voor het eerst kamperen en hun pannetje water niet aan de kook krijgen
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 30-05-2016 12:21:38 ]
Was geen merk ofzo. Gewoon besteld en zien hoe het bevalt. Bleek prima te werken maar ik geef toe dat het een beetje een loterij is.quote:
Heb je trouwens nog enig idee welk ebaybrandertje je gekocht hebt SeLang?