Voor het referendum was er een kleine economische groei.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij geen verandering tem opzichte van de situatie van voor het referendum.
Ze hebben de democratie uitgevonden dus zullen wel weten wat ze doenquote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:53 schreef Eenskijken het volgende:
lekker dan. het volk zegt nee maar het wordt alsnog door hun strot geramd.
Volgens mij was dat over 2014. Verder is het feit dat het zover gekomen is ook voor een aanzienlijk deel te danken aan de andere Eurolanden, die namen de Syriza regering totaal niet serieus in hun alleszins redelijke bezwaren tegen het programma zoals dat van kracht was.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:55 schreef malleable het volgende:
[..]
Voor het referendum was er een kleine economische groei.
Democratie werkt dan ook alleen wanneer politici bang voor hun burgers zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:53 schreef Eenskijken het volgende:
lekker dan. het volk zegt nee maar het wordt alsnog door hun strot geramd.
Dus moeten we meer gaan rellen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:06 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Democratie werkt dan ook alleen wanneer politici bang voor hun burgers zijn.
Het blijven leningen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:11 schreef arjan1112 het volgende:
Obama maakt dan maar lekker 100 miljard over ofzo
Als hun persé willen dat Griekenland de euro houd
Europa kan betalen...
Als Syriza was meegegaan in het bestaande programma had die economische groei zeer waarschijnlijk aangehouden en konden gepensioneerden nu gewoon hun pensioen pinnen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij was dat over 2014. Verder is het feit dat het zover gekomen is ook voor een aanzienlijk deel te danken aan de andere Eurolanden, die namen de Syriza regering totaal niet serieus in hun alleszins redelijke bezwaren tegen het programma zoals dat van kracht was.
alle goede zaken worden gedemoniseerd.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 08:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is niets gebeurt. Het is in feite de continuering van een transfer-unie die ze willen bewerkstellingen. Een junk doet alles voor de volgende shot. (Gratis) geld is een verslaving imo. Uiteindelijk gaat men zich zelfs prostitueren.
Crystal-Meth-Die-Horror-Droge
Bodemloos vat lijkt het opquote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mjah, dat zeiden ze de vorige keer ook.
Toch heeft men natuurlijk niet voor niets op Syriza gestemd. Het vorige programma gaf geen enkel uitzicht op schuldreductie, heeft over de langere termijn de economische groei juist geschaad (vanaf 2010 gekeken) en liet de werkloosheid onaangetast.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:17 schreef malleable het volgende:
[..]
Als Syriza was meegegaan in het bestaande programma had die economische groei zeer waarschijnlijk aangehouden en konden gepensioneerden nu gewoon hun pensioen pinnen.
De pot word niet met 53 miljard verhoogd, het meeste van dat geld is nodig om schulden af te lossen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:30 schreef Oud_student het volgende:
Krijgen we die 53 miljard ook weer terug met rente![]()
![]()
Ik vind het erg veel geld voor uitstel van executie - Grexit
Griekenland had met opgeheven hoofd, zoals Farage zei, uit de Euro en de EU moeten stappen.
Nu is het de gevangene van kampbewaarder Schulz en de waanzinnige Verhofstadt.
Het probleem blijft, het pokeren gaat voort met een pot die 53 miljard is verhoogd![]()
(met geld van de gewone Europeanen)
Het BNP van griekenland heeft zich moeten aanpassen aan een situatie zonder continue geld injectie (via schulden) de bezuinigingen zijn een gevolg daarvan en niet de oorzaak.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Toch heeft men natuurlijk niet voor niets op Syriza gestemd. Het vorige programma gaf geen enkel uitzicht op schuldreductie, heeft over de langere termijn de economische groei juist geschaad (vanaf 2010 gekeken) en liet de werkloosheid onaangetast.
Hoezo? De bezuinigingen hebben nooit voor herstel gezorgd. IMF had ook elke keer een projectie met groei, en die kwam er telkens niet. Hoezo nu wel? De economen geloven er niet in, de burgers in Griekenland ook niet. Dat er ergens in Nederland nog een gek te vinden is die nog wel in de mythe van austerity gelooft, 'omdat het zo goed gewerkt heeft in Ijsland en Ierland', tja...quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:17 schreef malleable het volgende:
[..]
Als Syriza was meegegaan in het bestaande programma had die economische groei zeer waarschijnlijk aangehouden en konden gepensioneerden nu gewoon hun pensioen pinnen.
Zelfs met die soepele belasting voor multinationals innen de andere landen meer ja.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:03 schreef crystal_meth het volgende:
Ik lees dat de eurogroep en het IMF de herziening vragen van een wet die belastingontwijking van multinationals aanpakt. Blijkbaar willen Europa en IMF geen taks op postbusvennootschappen.
lol, en maar klagen dat Griekenland te weinig belastingen int...
bron: de standaardquote:Europa en IMF willen geen taks op postbusvennootschappen
Crombez hekelt trojka-agenda
Europa en het IMF vragen de Griekse regering om een wet te herzien die belastingontwijking door multinationals aanpakt. SP.A-voorzitter John Crombez en fiscaal expert Michel Maus vinden dat bizar.
In de week voor Alexis Tsipras een referendum uitriep, gingen er heel wat voorstellen over en weer tussen de Griekse regering en de schuldeisers (Europese Commissie, ECB en IMF). De politieke discussie spitste zich toen vooral toe op de pensioen- en btw-hervormingen, maar de trojka stelt ook heel wat fiscale eisen aan Tsipras, in ruil voor financiële hulp. Zo was al bekend dat men niet wil weten van een nieuwe belasting op grote bedrijfswinsten.
Gisteren klaagde SP.A-voorzitter John Crombez aan dat Europa en het IMF ook vragen om de ‘cross-border withholding tax’ af te schaffen. In maart besliste de regering-Tsipras om een bronheffing van 26 procent in te voeren op transacties met postbusvennootschappen. De bedoeling was om daarmee belastingontwijking door grote bedrijven in te dijken. Volgens Crombez verloopt die kapitaalvlucht vooral via Nederland en Luxemburg.
Tegen die wet kwam meteen protest van een aantal grote fiscale consultants (zoals KPMG of Ernst&Young). Nu vragen Europa en het IMF om de wet, nog voor hij in voege is getreden, al opnieuw af te schaffen. ‘En dat terwijl men de Grieken tegelijk constant verwijt dat ze geen maatregelen willen nemen om hun belastingen op orde te zetten’, zegt Crombez. ‘De Europese leiders spreken met een dubbele tong.’
‘Ik vind het een vreemde vraag van de trojka’, zegt fiscaal expert Michel Maus. ‘Het is de bedoeling om winst die in Griekenland is geboekt te kunnen belasten, om te vermijden dat die winst zomaar naar het buitenland verdwijnt. Dat is een interessante maatregel in een land dat zijn fiscaal huishouden op orde probeert te zetten. Als je dat niet toelaat, verplicht je een overheid die dringend geld nodig heeft om geld te zoeken bij de gewone man.’
Het is niet meteen duidelijk waarom Europa en het IMF dan zo hard aandringen op een afschaffing van de wet. Bij de Europese Commissie kon men gisteren geen verklaring geven. In de Kamer ontweek premier Michel een vraag van SP.A-kamerlid Dirk Vandermaelen over de kwestie.
‘Het zou kunnen dat men op een vrij verkeer van kapitaal aandringt’, zegt Maus. ‘Maar ik betwijfel het. In veel andere landen bestaan er namelijk soortgelijke systemen om kapitaalvlucht tegen te gaan.’
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |