abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154251438
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:20 schreef hans1985 het volgende:

[..]

die kans is gewoon reeel, zegt niks over de rechtmatigheid maar als het TS overkomt dan is hij het met de schade en niet alle don quichettes hier die hem aansporen zijn recht te halen.
Je weet dat je hier in WGR zit?

En dat is niet de 'R' van 'reëel'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_154251576
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:25 schreef r_one het volgende:

[..]

Je weet dat je hier in WGR zit?

En dat is niet de 'R' van 'reëel'.
Recht is helaas op papier leuk en aardig maar de praktijk is anders. En deze situatie is gewoon direct al geëscaleerd. Hier komen geen winnaars uit.
pi_154251608
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:32 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Recht is helaas op papier leuk en aardig maar de praktijk is anders. En deze situatie is gewoon direct al geëscaleerd. Hier komen geen winnaars uit.
Je kunt inderdaad beter met de staart tussen de benen wegrennen omdat de kans bestaat dat iemand gewelddadig wordt.
pi_154251626
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt inderdaad beter met de staart tussen de benen wegrennen omdat de kans bestaat dat iemand gewelddadig wordt.
er was toch niks te winnen voor TS. Kies dan een gevecht waar meer op spel staat of belangrijker is.
pi_154251669
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:35 schreef hans1985 het volgende:

[..]

er was toch niks te winnen voor TS. Kies dan een gevecht waar meer op spel staat of belangrijker is.
TS had niet eens een plek om te slapen dus er was veel te winnen voor TS.
pi_154251703
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

TS had niet eens een plek om te slapen dus er was veel te winnen voor TS.
toen hij wist dat verhuurder het ging verhuren had hij beter kamer kunnen gaan zoeken.
pi_154251716
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:39 schreef hans1985 het volgende:

[..]

toen hij wist dat verhuurder het ging verhuren had hij beter kamer kunnen gaan zoeken.
Dat mag jouw mening zijn, ik denk er anders over.
pi_154251863
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat mag jouw mening zijn, ik denk er anders over.
tja, maar jij hebt een dak boven je hoofd.
Maar goed, TS wil nu doorzetten gesteund door de reacties hier dat het zijn recht is.
Hij wil een schadevergoeding van 2,5K wat zijn eigen advocaat al hoog vind. Ondertussen heeft hij al veel kosten gemaakt met sloten, advocaat, bellen etc. En de nodige stress en kut persoonlijke omstandigheden.
Dan zal een dergelijk proces nog maanden duren en kan er nog van alles gebeuren.
laat TS eens 1000 euro "verdienen" als die wint.
Nou, daar doe je het voor?

Maar "leedvermaak" is het wel en dat vinden veel mensen hier volgensmij ook belangrijk.
pi_154251876
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:46 schreef hans1985 het volgende:

[..]

tja, maar jij hebt een dak boven je hoofd.
Maar goed, TS wil nu doorzetten gesteund door de reacties hier dat het zijn recht is.
Hij wil een schadevergoeding van 2,5K wat zijn eigen advocaat al hoog vind. Ondertussen heeft hij al veel kosten gemaakt met sloten, advocaat, bellen etc. En de nodige stress en kut persoonlijke omstandigheden.
Dan zal een dergelijk proces nog maanden duren en kan er nog van alles gebeuren.
laat TS eens 1000 euro "verdienen" als die wint.
Nou, daar doe je het voor?

Maar "leedvermaak" is het wel en dat vinden veel mensen hier volgensmij ook belangrijk.
TS nu ook.
pi_154251974
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

TS nu ook.
en tussendoor is die doodsbang en voelt zich extreem eenzaam en alleen.

Hij is beter geholpen met een leuke kamer/woning dan deze lijdensweg voort te zetten voor een paar honderd tot duizend euro.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

TS nu ook.
pi_154252010
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:51 schreef hans1985 het volgende:
en tussendoor is die doodsbang en voelt zich extreem eenzaam en alleen.
Dat was vast veel beter geweest als hij ergens op straat had geslapen met al zijn spullen inderdaad. Hij is inderdaad beter geholpen met een leuke kamer maar die schijnen op die termijn niet echt beschikbaar te zijn.
  zaterdag 11 juli 2015 @ 18:56:03 #222
51385 baskick
Juist ja!
pi_154252060
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:03 schreef CruisinDen het volgende:
De verhuurder is een typische lul, maar TS net zo goed door, ondanks bezichtigen, ook niets te laten weten over dat die niet van plan is te vertrekken zonder slag of stoot.
TS heeft een huurcontract, daar doet een eventuele verkoop niets aan af. Hij werkt mee aan bezichtigingen. Volgens jou had hij zelf maar moeten melden dat hij daar blijft wonen, of uit zichzelf vertrekken? :')

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:13 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Volgensmij wist TS dat dit tijdelijke huur was.
Nee, TS heeft een contract voor onbepaalde tijd. Heb je wel gelezen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_154252129
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:56 schreef baskick het volgende:

[..]

TS heeft een huurcontract, daar doet een eventuele verkoop niets aan af. Hij werkt mee aan bezichtigingen. Volgens jou had hij zelf maar moeten melden dat hij daar blijft wonen, of uit zichzelf vertrekken? :')

[..]

Nee, TS heeft een contract voor onbepaalde tijd. Heb je wel gelezen?
Hij was op de hoogte dat verhuurder in financiele problemen zat en zijn huis niet verkocht kreeg.
En dat verhuurder bij zijn contract een foutje had gemaakt.
En toen de bezichtigingen kwamen moest TS toch ook snappen dat verhuurder huis ging verkopen.
pi_154252238
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:59 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Hij was op de hoogte dat verhuurder in financiele problemen zat en zijn huis niet verkocht kreeg.
En dat verhuurder bij zijn contract een foutje had gemaakt.
En toen de bezichtigingen kwamen moest TS toch ook snappen dat verhuurder huis ging verkopen.
En de verhuurder was op de hoogte dat het nog wel eens lastig zou kunnen worden om huurders op een legale manier weg te krijgen wanneer hij het huis zou willen verkopen. Komt door de wet, huurbescherming en zulks.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 11 juli 2015 @ 19:04:04 #225
51385 baskick
Juist ja!
pi_154252240
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:59 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Hij was op de hoogte dat verhuurder in financiele problemen zat en zijn huis niet verkocht kreeg.
En dat verhuurder bij zijn contract een foutje had gemaakt.
En toen de bezichtigingen kwamen moest TS toch ook snappen dat verhuurder huis ging verkopen.
Huis kan ook prima verkocht worden, maar mét huurder. Geen enkel probleem. De financiën van verhuurder gaan TS niets aan.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_154252250
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:59 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Hij was op de hoogte dat verhuurder in financiele problemen zat en zijn huis niet verkocht kreeg.
En dat verhuurder bij zijn contract een foutje had gemaakt.
En toen de bezichtigingen kwamen moest TS toch ook snappen dat verhuurder huis ging verkopen.
En het is aan TS om de problemen van de verhuurder op te lossen?
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 11 juli 2015 @ 19:05:31 #227
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_154252282
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 18:59 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Hij was op de hoogte dat verhuurder in financiele problemen zat en zijn huis niet verkocht kreeg.
En dat verhuurder bij zijn contract een foutje had gemaakt.
En toen de bezichtigingen kwamen moest TS toch ook snappen dat verhuurder huis ging verkopen.
dat wil niet zeggen dat TS nu ineens een tijdelijk contract heeft. Dat jij in deze situatie niet gehandeld zou hebben naar je rechten is aan jou.

Ik denk dat het nu wel even genoeg is met de voors en tegens van wat had moeten gebeuren. We zijn inmiddels verder in het verhaal en dit is niet meer relevant.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_154252298
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:04 schreef baskick het volgende:

[..]

Huis kan ook prima verkocht worden, maar mét huurder. Geen enkel probleem. De financiën van verhuurder gaan TS niets aan.
ja dan kun je huis niet verkopen aangezien niemand opeens een ongenode gast aan zijn tafel wil.
  zaterdag 11 juli 2015 @ 19:07:06 #229
51385 baskick
Juist ja!
pi_154252317
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:06 schreef hans1985 het volgende:

[..]

ja dan kun je huis niet verkopen aangezien niemand opeens een ongenode gast aan zijn tafel wil.
Verkopen kan wel. Je moet alleen de juiste koper zien te vinden. Dat geldt overigens voor elke te verkopen woning.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_154252323
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:03 schreef probeer het volgende:

[..]

En de verhuurder was op de hoogte dat het nog wel eens lastig zou kunnen worden om huurders op een legale manier weg te krijgen wanneer hij het huis zou willen verkopen. Komt door de wet, huurbescherming en zulks.
tja, het huurrecht is ontzettend krom en scheef. daarom ben ik nogal huiverig als ik eenzijdige verhalen lees of hoor.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 11 juli 2015 @ 19:07:58 #231
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_154252341
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:07 schreef hans1985 het volgende:
tja, het huurrecht is ontzettend krom en scheef.
Maar het is wel TS' recht.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_154252358
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:07 schreef baskick het volgende:

[..]

Verkopen kan wel. Je moet alleen de juiste koper zien te vinden. Dat geldt overigens voor elke te verkopen woning.
Als het een gezinswijk in een modale buurt is dan is het als verhuurobject niet zo ideaal en dus niet verkoopbaar. Bovendien wellicht ook illegaal om zomaar studenten/starters te huisvesten.
pi_154252524
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:07 schreef hans1985 het volgende:

[..]

tja, het huurrecht is ontzettend krom en scheef. daarom ben ik nogal huiverig als ik eenzijdige verhalen lees of hoor.
Het geeft TS (of welke normale huurder dan ook) in ieder geval juridisch, erg veel bescherming.

Maar je zou ook kunnen beredeneren dat die overdaad aan huurdersbescherming de legale mogelijkheden van een verhuurder ernstig beperkt, en er dan dus sommigen bij zullen zijn die vanuit die uitzichtloze positie (of iig .. een duur probleem) sneller geneigd zijn om naar illegale middelen te grijpen. Zoals dus de huurder wegpesten / bedreigen. Niet dat dat het handelen van de man ook maar enigszins goedpraat. Maar ja, je hebt nou eenmaal van die mensen ...
"Pools are perfect for holding water"
pi_154252538
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:08 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Als het een gezinswijk in een modale buurt is dan is het als verhuurobject niet zo ideaal en dus niet verkoopbaar. Bovendien wellicht ook illegaal om zomaar studenten/starters te huisvesten.

Dat had verhuurder zich inderdaad moeten realiseren voordat hij allemaal dingen ging doen die niet mochten, helemaal als je ze dan ook nog eens erg dom uitvoert. TS heeft daar echter weinig aan en weinig mee te maken. Als verhuurder een topic opent kunnen we hem ook advies geven hoe hij zijn problemen het beste kan oplossen.
pi_154252681
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Het geeft TS (of welke normale huurder dan ook) in ieder geval juridisch, erg veel bescherming.

Maar je zou ook kunnen beredeneren dat die overdaad aan huurdersbescherming de legale mogelijkheden van een verhuurder ernstig beperkt, en er dan dus sommigen bij zullen zijn die vanuit die uitzichtloze positie (of iig .. een duur probleem) sneller geneigd zijn om naar illegale middelen te grijpen. Zoals dus de huurder wegpesten / bedreigen. Niet dat dat het handelen van de man ook maar enigszins goedpraat. Maar ja, je hebt nou eenmaal van die mensen ...
Dat dus.
Huurrecht moet op de schop.
want de rechten van verhuurder stellen letterlijk niks voor legaal gezien.
En dan krijg je dit soort situaties idd. Waarbij verhuurder tot uiterste gaat om huurder er toch uit te krijgen.
En dan doet deze verhuurder nog "netjes".
Komt ook vaak voor dat ze er dan een aso " huurder" in drukken of een knokploegje langs sturen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 11 juli 2015 @ 19:21:07 #236
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_154252688
En dat is een discussie die we NIET in dit topic gaan voeren.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_154260305
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:08 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Als het een gezinswijk in een modale buurt is dan is het als verhuurobject niet zo ideaal en dus niet verkoopbaar. Bovendien wellicht ook illegaal om zomaar studenten/starters te huisvesten.

Ah. Dus wel de lusten (dik huur vangen maandelijks) maar niet de lasten (die moeten de huurders maar opvangen door te vertrekken). Dat zou een mooi huurrecht worden hè.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_154260386
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:20 schreef hans1985 het volgende:
En dan doet deze verhuurder nog "netjes".
Huisvredebreuk netjes noemen :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_154262233
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:08 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Als het een gezinswijk in een modale buurt is dan is het als verhuurobject niet zo ideaal en dus niet verkoopbaar. Bovendien wellicht ook illegaal om zomaar studenten/starters te huisvesten.

Jij kan dit probleem direct oplossen door TS 2500 Euro + nog enkele bijkomstigheden te schenken. Ronden we het af op 7500 Euro. Voor jou een schijntje, voor TS de oplossing. Wanneer ga je betalen?
  zondag 12 juli 2015 @ 03:34:49 #240
430139 Valerie.
C'est magnifique.
pi_154263045
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:20 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Dat dus.
Huurrecht moet op de schop.
want de rechten van verhuurder stellen letterlijk niks voor legaal gezien.
En dan krijg je dit soort situaties idd. Waarbij verhuurder tot uiterste gaat om huurder er toch uit te krijgen.
En dan doet deze verhuurder nog "netjes".
Komt ook vaak voor dat ze er dan een aso " huurder" in drukken of een knokploegje langs sturen.
Netjes?! Ben jij wel helemaal lekker? Wat een achterlijke posts plaats jij, mijn god.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')