Nah, geen last van. Sowieso eet ik vrij weinig thuis. Of ik eet op kantoor, of ik eet in de horeca, of ik eet elders. Als ik moet doorwerken, wil ik niet eerst naar huis. Dan ben ik er 'helemaal uit'. Bovendien vind ik ons thuiswerksysteem knudde.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Als ik elke dag tot 23.00 moest werken zou ik wel thuis willen eten. Wat vind je daarvan?
Tja, ik snap het wel hoor.quote:Op donderdag 9 juli 2015 11:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nah, geen last van. Sowieso eet ik vrij weinig thuis. Of ik eet op kantoor, of ik eet in de horeca, of ik eet elders. Als ik moet doorwerken, wil ik niet eerst naar huis. Dan ben ik er 'helemaal uit'. Bovendien vind ik ons thuiswerksysteem knudde.
Ook al woon ik op loopafstand van kantoor.
Precies. Er is werkelijk waar niets dat mij naar huis trekt, behalve wat rust af en toe. Ik ben - naast het werk - gewoon graag weg.quote:Op donderdag 9 juli 2015 11:49 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, ik snap het wel hoor.
Verandert denk ik pas als je gezinnetje thuis hebt met koters die je onder willen smeren met snot.
Nee, hoe ging het?quote:Op donderdag 9 juli 2015 11:59 schreef Etsu het volgende:
Toch handels gemaakt net, Henrys? Of toch niet?
Gefeliciteerd. Wat had je?quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef Tchock het volgende:
Erfrecht gehaald. Bachelors in da pocket.
Gefeliciteerd Tsjok!quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef Tchock het volgende:
Erfrecht gehaald. Bachelors in da pocket.
Veel dingen die zelfde terugkwamen, maar in een andere 'stijl' waardoor ik de vraagstelling niet was gewend. Ineens 3 argumenten geven waarom 2:248 beter is dan 2:9. Uhhh. Maar hele A4 volgeluld, geen idee. Goed voor 12 puntenquote:
Heel goed. Proficiat Tchock.quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef Tchock het volgende:
Erfrecht gehaald. Bachelors in da pocket.
Je moet dan ook geen modelantwoorden stampen maar de stof snappen. Dan had je die vraag over het verschil tussen 2:9 en 2:248 ook goed.quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Veel dingen die zelfde terugkwamen, maar in een andere 'stijl' waardoor ik de vraagstelling niet was gewend. Ineens 3 argumenten geven waarom 2:248 beter is dan 2:9. Uhhh. Maar hele A4 volgeluld, geen idee. Goed voor 12 punten
De vraag met de rangorde waren ze dit keer gemeen, ze deden het niet in de rijtjes zeg maar, maar in een verhaal en de fiscus kwam er niet in voor dus ik was m'n hele greep op de stof kwijtEigen schuld natuurlijk, ik heb immers de oude tentamenantwoorden gestampt en geleerd.
De rest ging wel. Bij een verzekeringsvraag ging het over opzet enzo, dat had ik vorige x niet bijgezet waardoor ik een 5,3 had i.p.v. een 5,6. Nu heb ik het 4x gezegd en overal uitroeptekens geplaatst.![]()
Dat zal Veenstra leren.
Ben benieuwd of ik 'm heb maar eerst vakantie
Oef, niet zo goed gemaakt.quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een 7, gedeeld hoogste cijfer van de herkansing. 13 onvoldoendes, 23 herkansers.
feliquote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef Tchock het volgende:
Erfrecht gehaald. Bachelors in da pocket.
Gefeliciteerd tjokquote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef Tchock het volgende:
Erfrecht gehaald. Bachelors in da pocket.
gefeliciteerd. Ga je je nou nog inschrijven voor sociologie ofzo?quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef Tchock het volgende:
Erfrecht gehaald. Bachelors in da pocket.
Whehe, bij GeenStijl hebben ze schijt aan alles joh. Veel succes als advocaat.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:10 schreef Boterbartje het volgende:
Je zou de advocaat van die terrasprinsesjes maar zijn.. beroep doen op portretrecht bij dumpert, dat gaat altijd lekker.
Grote kans dat je brief wordt gepost met een lullig antwoord erop.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:12 schreef Blistering het volgende:
[..]
Whehe, bij GeenStijl hebben ze schijt aan alles joh. Veel succes als advocaat.
Klasbak ben je toch.quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef Tchock het volgende:
Erfrecht gehaald. Bachelors in da pocket.
Ik vind LLB echt een lelijke titel. Net als LLM overigens.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:23 schreef Etsu het volgende:
Nu moet T wel "LL.B.²." onder z'n naam zetten, like Maharstyle.
Gewoon Mr.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik vind LLB echt een lelijke titel. Net als LLM overigens.
LL.M. en LL.B. zijn een graad.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik vind LLB echt een lelijke titel. Net als LLM overigens.
Dat is dan weer een titel!quote:
Volgens mij mag dat niet.. Legum is overigens meervoud dacht ik (vanwege de dubbel L, maar ik heb geen Latijn gehad).quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik doe gewoon Mr. Phaelanx LLM.
1 voor elke master.
Ik doe t.z.t. mr. drs. Boterbartje, vind ik mooier dan Boterbartje LL.M MScquote:Op donderdag 9 juli 2015 13:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik doe gewoon Mr. Phaelanx LLM.
1 voor elke master.
Jk.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:52 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat niet.. Legum is overigens meervoud dacht ik (vanwege de dubbel L, maar ik heb geen Latijn gehad).
wadde?quote:
Ok ok, wel schattig verder.quote:
Mijn koelkast heeft een grote klomp ijs gefabriceerd.quote:
Joh.quote:
Mag niet. Heb er serieus wel eens naar gekekenquote:Op donderdag 9 juli 2015 13:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik doe gewoon Mr. Phaelanx LLM.
1 voor elke master.
Wat? Je titel? In welke brieven zou je dat ding vermelden?quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb hem nog geen één keer gebruikt, en ben er ook nog niet mee aangesproken in brieven.
De ingezonden brieven van de Donald Duck.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat? Je titel? In welke brieven zou je dat ding vermelden?
Geen idee. Zie daar ook de reden dat ik hem nog niet gebruikt heb.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat? Je titel? In welke brieven zou je dat ding vermelden?
quote:
Klachten aan bedrijven.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat? Je titel? In welke brieven zou je dat ding vermelden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |