Vooral die video is vermakelijk met de inbreng van een mannelijke terrasbezoeker.quote:HENGELO -
Twee vrouwen die door internetters aan de schandpaal worden genageld nadat ze zijn gefilmd tijdens een ordinaire ruzie op een terras in Hengelo, durven de straat niet meer op. Een van de twee zegt zelfs te zijn ontslagen als gevolg van alle ophef. Nadia (23) en Francisca (27) huilen naar eigen zeggen de hele dag 'tranen met tuiten'. "We krijgen dreigementen en worden uitgescholden."
Maandag verscheen er plotseling een video op internet waarop te zien was hoe de Noord-Hollandse vrouwen het op het terras van café de Blauwe Engel aan de stok kregen met een man. De vrouwen deden op geheel eigen wijze hun beklag over een haar in hun broodje. Een man mengde zich in het geklaag en riep dat de 'prinsesjes' wel een beetje mochten dimmen.
Bedreigd
De video is inmiddels bijna twee miljoen keer bekeken. Veel internetters spreken schande van de manier waarop de vrouwen hun ongenoegen uitten. Maar ook op straat worden de twee herkend en zelfs bedreigd. "We krijgen dreigementen, worden uitgescholden en durven gewoon niet meer over straat. We worden volop herkend en nageroepen. Dit moet stoppen. Laat ons alsjeblieft met rust", zeggen de wanhopige vrouwen tegen TC Tubantia.
Ontslagen
Francisca zegt door de video te zijn ontslagen bij de thuiszorg. "Dat is toch vreselijk. Dit is niet eerlijk. Iedereen ziet ons nu als slechte meiden, zo zijn we helemaal niet. We zijn lieve meiden."
Het duo is naar de politie in Alkmaar gestapt om aangifte te doen, maar kregen daar nul op rekest. "Ik vind het zo erg. Ik vind gewoon een haar in mijn broodje. Wat kan ik daar aan doen? En een dag later sta je als een of andere sloerie op internet. Ik ben er helemaal overspannen van", aldus een radeloze Nadia.
Intussen staat ober Martijn Blikmans, die ook te zien is in het filmpje, te kijken van alle aandacht. Tegen de TC Tubantia zegt hij: "Het liep ineens uit de hand, daar konden we niets aan doen. Als er dan iemand staat te filmen en hij gooit het filmpje op internet, dan krijg je dit. Ik ben gewoon rustig gebleven."
Kaal
Of er daadwerkelijk een haar in het broodje zat, dat durft Blikmans overigens niet met zekerheid te zeggen. "Maar", zegt hij, "het lijkt me sterk. De kok die zondag de broodjes maakte is kaal, dus wat het ook was, zijn haar was het zeker niet..."
http://www.telegraaf.nl/b(...)m_terrasruzie__.html
Dit dat zou eigenlijk de gepaste straf moeten zijn voor iedereen die verticaal filmt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:03 schreef pvdplanet het volgende:
Het is verdomme 2015, leer eens horizontaal te filmen. Je plasmascherm hangt thuis toch ook niet gedraaid aan de muur
Sneaky filmen moet altijd verticaal.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:03 schreef pvdplanet het volgende:
Het is verdomme 2015, leer eens horizontaal te filmen. Je plasmascherm hangt thuis toch ook niet gedraaid aan de muur
Haha wat een heerlijke trap van die gast.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:02 schreef danilel het volgende:
Die donkerharige is hier ook weer lekker bezig!
Lekker met een glas smijten......
Precies dit inderdaad. Waarom zou je je überhaupt daarmee bemoeien.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:04 schreef spijkerbroek het volgende:
1. die wijven
2. die vent
3. die vent die het opneemt en op internet zet
4. die mensen die die wijven bedreigen
5. Telegraaf
6. Telegraaflezers
Allemaal paupers, stuk voor stuk.
Slotje.
Mja ook wat overdreven voor een paar minuten asociaal gedrag. Op die tour kan iedereen haast wel thuis blijven.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Burn motherfucker, burn. Je hele leven naar de tyfus!!! HAHAHAHAHA. Ontslag, uitgescholden, bedreigd, kapotgemaakt. En ze verdienen iedere seconde van deze vernedering.
Had je je nou maar ingehouden he? Lekker doorgaan met huilen. Niemand houdt van jullie.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Burn motherfucker, burn. Je hele leven naar de tyfus!!! HAHAHAHAHA. Ontslag, uitgescholden, bedreigd, kapotgemaakt. En ze verdienen iedere seconde van deze vernedering.
Had je je nou maar ingehouden he? Lekker doorgaan met huilen. Niemand houdt van jullie.
Ik gedraag me wel hoor in het algemeen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mja ook wat overdreven voor een paar minuten asociaal gedrag. Op die tour kan iedereen haast wel thuis blijven.
Uit dat nieuwe filmpje blijkt dat die donkere zich gewoon echt niet kan gedragenquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mja ook wat overdreven voor een paar minuten asociaal gedrag. Op die tour kan iedereen haast wel thuis blijven.
Wat wil je ook. Alkmaar.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:15 schreef DuTank het volgende:
[..]
Uit dat nieuwe filmpje blijkt dat die donkere zich gewoon echt niet kan gedragen. Ze mag nog van geluk spreken dat ze niet ondertussen al een keer helemaal de tyfus in geslagen is of is veroordeeld.
Ze had dat broodje al opgevreten en daarna diende ze pas haar klacht inquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Terecht. Arrogante kutjes die zich niet weten te gedragen. Als je een haar in je vreten vindt, dien he een klacht in en vraag je een nieuw broodje. En hoe lief ze zijn zien we wel aan dat sletje dat haar poten niet kan thuishouden.
Zeer vermakelijk filmpje
Geen idee. Ik kom daar nooit. Misschien maar goed ook dus.quote:
Zo te zien niet. Die dame die het glas gooit wel.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Die ene chick die die trap krijgt is dus niet een van de twee terrasmeisjes?
Die lompe schop die dat kale mannetje daar uitdeeltquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:02 schreef danilel het volgende:
Die donkerharige is hier ook weer lekker bezig!
Lekker met een glas smijten......
Je mag toch klagen over je eten als er een haar in zit?quote:
Vind dat echt walgelijk.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:17 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die lompe schop die dat kale mannetje daar uitdeelt.
Ja tuurlijk, maar daarna gingen ze een hele scene schoppen met hun gekrijsquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mag toch klagen over je eten als er een haar in zit?
Die kerel die zich er mee bemoeit alsmede de filmer (privacy) veroorzaken alle ellende.
niet van die ene 2 terrasmiepjes maar ik denk wel dat ze van het zelfde kaliber is, misschien een dinnetje......quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Die ene chick die die trap krijgt is dus niet een van de twee terrasmeisjes?
Die dacht zeker op die manier gratis te kunnen eten. Hoe simplistisch is dat?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:16 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze had dat broodje al opgevreten en daarna diende ze pas haar klacht in
Nah zo'n trap is wel beetje ongepast.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:19 schreef danilel het volgende:
[..]
niet van die ene 2 terrasmiepjes maar ik denk wel dat ze van het zelfde kaliber is, misschien een dinnetje......
tuurlijk mag ze klagen over een haar in het broodje, alleen moet je het niet eerst op eten en dan pas gaan klagen........quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mag toch klagen over je eten als er een haar in zit?
Die kerel die zich er mee bemoeit alsmede de filmer (privacy) veroorzaken alle ellende.
Blijkbaar vrat ze dat broodje wel op en ging ze toen pas los op die serveerster...quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mag toch klagen over je eten als er een haar in zit?
Die kerel die zich er mee bemoeit alsmede de filmer (privacy) veroorzaken alle ellende.
Ze riep het ook, iek ga niet betaolen!quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die dacht zeker op die manier gratis te kunnen eten. Hoe simplistisch is dat?
Sarcasme gedetecteerd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mag toch klagen over je eten als er een haar in zit?
Die kerel die zich er mee bemoeit alsmede de filmer (privacy) veroorzaken alle ellende.
Waarschijnlijk was die trap zeer terecht.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah zo'n trap is wel beetje ongepast.
ben ik met je eens, maar de glassmijtster vindt in het eerste filmpje dat een ander zich niet mag bemoeien met een ander maar wat doet ze nu zelf???quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah zo'n trap is wel beetje ongepast.
Mee eens.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:20 schreef danilel het volgende:
[..]
tuurlijk mag ze klagen over een haar in het broodje, alleen moet je het niet eerst op eten en dan pas gaan klagen........
Dacht juist dat hij zei dat ze wel naar binnen was gelopen met broodje en dat er daarom een haar op was gekomenquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar die kerel bemoeide zich met het feit dat ze niet naar binnen liep niet met het feit dat ze dat broodje opvrat.
Dat is sowieso iets tussen personeel en die meisjes.
En dan direcr beginnen over kutamsterdam is ook tamelijk proletarisch verder.
Dit, mensen die verticaal filmen zijn um tsu kotsn.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:04 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dit dat zou eigenlijk de gepaste straf moeten zijn voor iedereen die verticaal filmt.
Het zijn ook twee calimero's he? Eerst huilen ze om een haar, en nu huilen ze omdat ze afgaan door de zijdeur.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:21 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze riep het ook, iek ga niet betaolen!
Haar vriendin zei daarop dat ze toch maar wel gingen betalen
Ik zal jou zo bejegenen en mijn maatje alles laten filmen kijken of je dat kan waarderen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:19 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar daarna gingen ze een hele scene schoppen met hun gekrijs
Misschien vroeg ze er wel om.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:19 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Vind dat echt walgelijk.Zulke mannen
![]()
![]()
![]()
![]()
x1000000000000000000000000000000000000000
Dit dus.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:33 schreef DS4 het volgende:
Het zal best dat die meiden een grote bek hebben, maar waarom anderen dan olie op het vuur moeten gooien is mij niet duidelijk en om het dan ook nog te filmen en online te gooien is helemaal idioot.
Uitwassen van het internet...
Ik vraag me af wat hier aan vooraf ging. Zomaar een trap uitdelen omdat je de grote bek van iemand niet aanstaat is natuurlijk niet de bedoeling. Als dat wijf handtastelijk was dan is het een ander verhaal, je mag jezelf verdedigen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Haha wat een heerlijke trap van die gast.
beter dan een stomp tegen haar bakkes toch?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:19 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Vind dat echt walgelijk. Zulke mannen x1000000000000000000000000000000000000000
'jullie wijven' ookal zoiets bah.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:38 schreef boik het volgende:
[..]
beter dan een stomp tegen haar bakkes toch?
jullie wijven willen allemaal gelijkheid maar zodra ze x klappen krijgen is het huilen
quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:38 schreef boik het volgende:
[..]
beter dan een stomp tegen haar bakkes toch?
jullie wijven willen allemaal gelijkheid maar zodra ze x klappen krijgen is het huilen
Wat een volkquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:35 schreef Zipportal het volgende:
Het zelfde tuig slaat weer toe.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)j-bij-caf-in-alkmaar
http://www.geenstijl.nl/
Schijtvolk.
Mwoah. Als je je hedendaags zo gedraagd is de kans aanwezig dat je eens op internet beland..quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:33 schreef DS4 het volgende:
Het zal best dat die meiden een grote bek hebben, maar waarom anderen dan olie op het vuur moeten gooien is mij niet duidelijk en om het dan ook nog te filmen en online te gooien is helemaal idioot.
Uitwassen van het internet...
Uitgekotst worden en als een rondreizencircus maar ergens anders de boel verzieken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat een volk![]()
Opsluiten en sleutel weggooien
Ze verdienen echt alles wat er nu over hun heen komt.
Klaar. Dat hele jankverhaal ook meteen ontkracht. Ordinaire vieze sletjes.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:35 schreef Zipportal het volgende:
Het zelfde tuig slaat weer toe.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)j-bij-caf-in-alkmaar
http://www.geenstijl.nl/
Schijtvolk.
Wegmisbruikers is dan ook een misselijk programma.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:42 schreef penny-wise het volgende:
Mwoah. Als je je hedendaags zo gedraagd is de kans aanwezig dat je eens op internet beland..
Kijk eens naar die debielen die helemaal los gaan bij bijv Wegmisbruikers. Dat wordt ook gewoon gefilmd.
Welkom bij de internetgeneratie zullen ze zeggen..quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
En dat de kans dat je op het internet getoond wordt als je je zo gedraagt is correct, maar dat maakt het niet correct dat dat zo is.
Volgens mij gooit niemand olie op het vuur maar neemt die kerel met bril het op voor het personeel.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:33 schreef DS4 het volgende:
Het zal best dat die meiden een grote bek hebben, maar waarom anderen dan olie op het vuur moeten gooien is mij niet duidelijk en om het dan ook nog te filmen en online te gooien is helemaal idioot.
Uitwassen van het internet...
Dat geldt wat jou betreft ook voor zaken als wraakporno?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:53 schreef penny-wise het volgende:
Welkom bij de internetgeneratie zullen ze zeggen..
Als zijn bedoeling was om de dames tot kalmte te manen koos hij niet echt de juiste bewoordingen, of wel?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:54 schreef Specularium het volgende:
Volgens mij gooit niemand olie op het vuur maar neemt die kerel met bril het op voor het personeel.
Niet? Waarom niet?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wegmisbruikers is dan ook een misselijk programma.
En dat de kans dat je op het internet getoond wordt als je je zo gedraagt is correct, maar dat maakt het niet correct dat dat zo is.
Wie weet is ze wel erg goed in haar werk :pquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet? Waarom niet?
Je leeft in 2015. Dat je dan zelf zo zwakbegaafd bent dat je niet kan incalculeren dat zoiets, zeker in horeca gelegenheden, openbaar kan worden gemaakt dan is het misschien maar beter ook dat het tentoongesteld wordt.
Je zou zo'n iemand aan je bed hebben staan als je thuiszorg hebt
Nee. Ik wilde hiermee zeggen dat het gewoon gebeurd tegenwoordig.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat geldt wat jou betreft ook voor zaken als wraakporno?
En als ze binnenkort ergens dood gevonden worden? Vind je dat dan ook hun verdiende loon? Wat die meiden deden is niet goed te praten maar dit gaat imo wel erg ver en kan verregaande gevolgen hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ze verdienen echt alles wat er nu over hun heen komt.
Geen enkele bewoording was juist geweest want dat ene wijf begint gelijk over waar hij zich mee bemoeit.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als zijn bedoeling was om de dames tot kalmte te manen koos hij niet echt de juiste bewoordingen, of wel?
Dat is niet gewoon. Je mag in het openbaar filmen, maar je mag ook weglopen voor de camera. Bij wegmisbruikers mag je niet weglopen/rijden van de politie, dat is een strafbaar feit. De politie misbruikt zijn bevoegdheid om mensen staande te houden om televisie te maken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:42 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Mwoah. Als je je hedendaags zo gedraagd is de kans aanwezig dat je eens op internet beland..
Kijk eens naar die debielen die helemaal los gaan bij bijv Wegmisbruikers. Dat wordt ook gewoon gefilmd.
Helemaal niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet gewoon. Je mag in het openbaar filmen, maar je mag ook weglopen voor de camera. Bij wegmisbruikers mag je niet weglopen/rijden van de politie, dat is een strafbaar feit. De politie misbruikt zijn bevoegdheid om mensen staande te houden om televisie te maken.
Maar je kunt wel eisen dat je onherkenbaar in beeld wordt gebracht.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet gewoon. Je mag in het openbaar filmen, maar je mag ook weglopen voor de camera. Bij wegmisbruikers mag je niet weglopen/rijden van de politie, dat is een strafbaar feit. De politie misbruikt zijn bevoegdheid om mensen staande te houden om televisie te maken.
Dat is wel een stap verder. zie ook niet in waarom mensen die twee nu meteen dood willen hebben. Maar ja, hier leren ze van. Als niemand dit had gefilmd hadden ze nog gedacht dat het normaal was ookquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:58 schreef bondage het volgende:
[..]
En als ze binnenkort ergens dood gevonden worden? Vind je dat dan ook hun verdiende loon? Wat die meiden deden is niet goed te praten maar dit gaat imo wel erg ver en kan verregaande gevolgen hebben.
Eisen hoeft niet eens. Volgens mij wordt aan het einde altijd gevraagd of je on/herkenbaar in beeld wilt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:59 schreef bondage het volgende:
[..]
Maar je kunt wel eisen dat je onherkenbaar in beeld wordt gebracht.
Niet met succes, hun eigen moeder herkent ze echt wel.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:59 schreef bondage het volgende:
[..]
Maar je kunt wel eisen dat je onherkenbaar in beeld wordt gebracht.
Jij kunt zelf niet bedenken waarom een schandpaal niet correct is?quote:
Met dezelfde redenatie kun je wraakporno goedpraten. En sterker nog... zat die het doen.quote:Je leeft in 2015. Dat je dan zelf zo zwakbegaafd bent dat je niet kan incalculeren dat zoiets, zeker in horeca gelegenheden, openbaar kan worden gemaakt dan is het misschien maar beter ook dat het tentoongesteld wordt.
Wat iemand in zijn vrije tijd doet zegt in zijn algemeenheid heel weinig over wat iemand op zijn werk doet.quote:Je zou zo'n iemand aan je bed hebben staan als je thuiszorg hebt
Het is wel erg makkelijk om deze dames alles te verwijten en bij het heerschap die het filmt en openbaar maakt de schouders op te halen "want dit gebeurt nu eenmaal"...quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:57 schreef penny-wise het volgende:
Nee. Ik wilde hiermee zeggen dat het gewoon gebeurd tegenwoordig.
En dat zulke filmpjes op het web belanden doe je weinig aan. Over srtafbaar buigt de rechter wel over toch
Wraakporno? Leg me even uit wat het verband daar tussen is. Want dat zie ik echt nietquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij kunt zelf niet bedenken waarom een schandpaal niet correct is?
[..]
Met dezelfde redenatie kun je wraakporno goedpraten. En sterker nog... zat die het doen.
[..]
Wat iemand in zijn vrije tijd doet zegt in zijn algemeenheid heel weinig over wat iemand op zijn werk doet.
En jij gelooft dat deze twee 'met de dood bedreigd' worden?quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is wel een stap verder. zie ook niet in waarom mensen die twee nu meteen dood willen hebben. Maar ja, hier leren ze van. Als niemand dit had gefilmd hadden ze nog gedacht dat het normaal was ook
Hij kwam dan ook meteen in met gestrekt been. Al dacht die idioot misschien nog wel dat hij hi-la-risch uit de hoek kwam met zijn stupide opmerking over naast de schoenen lopen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:58 schreef Specularium het volgende:
Geen enkele bewoording was juist geweest want dat ene wijf begint gelijk over waar hij zich mee bemoeit.
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat ze bedreigd wordenquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
En jij gelooft dat deze twee 'met de dood bedreigd' worden?
Ze zullen misschien worden nagewezen en beschimpt op straat, maar een doodsbedreiging geloof ik helemaal niks van. Aandachtshoeren krijgen hun verdiende loon
Het is zeker een leermoment en zoals ik al aangaf zijn ze gewoon achterlijk bezig door zich zo te gedragen. Het probleem is vooral dat door sociale media dit soort filmpjes erg snel verspreid kunnen worden en iedereen er een mening over heeft. Soms gaat het zover dat er doodsbedreigingen worden geuit en dat vind ik persoonlijk veel te ver gaan.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is wel een stap verder. zie ook niet in waarom mensen die twee nu meteen dood willen hebben. Maar ja, hier leren ze van. Als niemand dit had gefilmd hadden ze nog gedacht dat het normaal was ook
Soms wel, soms niet maar het wordt in sommige ontslagzaken wel meegewogen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat iemand in zijn vrije tijd doet zegt in zijn algemeenheid heel weinig over wat iemand op zijn werk doet.
Ik keur dit soort geweld af, maar ik denk dat de dames toch wel behoorlijk hebben moeten zieken wil zo iemand iets gaan doen, ik kom in redelijk ruige tenten, maar nog nooit meegemaakt dat een man zo een schop uitdeeld aan een vrouw.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij kwam dan ook meteen in met gestrekt been. Al dacht die idioot misschien nog wel dat hij hi-la-risch uit de hoek kwam met zijn stupide opmerking over naast de schoenen lopen.
Als ik kijk waar mensen tegenwoordig voor met de dood bedreigd worden vind ik het niet heel vreemd. Of iemand het ook daadwerkelijk doet is maar de vraag, het meerendeel zal vooral uit toetsenbordhelden bestaan die nooit buiten komen, daar hoef je niet bang voor te zijn. Er zal echter maar een gek tussen zitten die het wel doet...quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
En jij gelooft dat deze twee 'met de dood bedreigd' worden?
Ze zullen misschien worden nagewezen en beschimpt op straat, maar een doodsbedreiging geloof ik helemaal niks van. Aandachtshoeren krijgen hun verdiende loon
Je mag je best bemoeien met andere terrasgasten, heb ik ook wel eens gedaan. Je hebt er ook gewoon last van als mensen naast je irritant doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Geen enkele bewoording was juist geweest want dat ene wijf begint gelijk over waar hij zich mee bemoeit.
Je kan ook prima weten anno 2015 dat als je voor de camera seks hebt dat iemand die het filmpje heeft het ook online kan zetten, zeker als je uit elkaar gaat.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:03 schreef Fok-it het volgende:
Wraakporno? Leg me even uit wat het verband daar tussen is. Want dat zie ik echt niet
Welkom!quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:05 schreef Rodulf het volgende:
Dit zijn wel zo'n beetje de meest misselijkmakende vrouwen die ik ooit op internet heb gezien.
Dat jij dat dezelfde redenatie vindt is echt te debiel voor woordenquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je kan ook prima weten anno 2015 dat als je voor de camera seks hebt dat iemand die het filmpje heeft het ook online kan zetten, zeker als je uit elkaar gaat.
Dus ja, je kon het weten... niet zeiken...
Zelfde redenatie.
Het is gewoon idioot dat je in het openbaar zo enorm rekening moet houden met dat alles maar gefilmd kan worden en openbaar gemaakt kan en zal worden. Als het echt een doel dient (b.v. opsporing verzocht, die daar dan ook weer heel terughoudend mee omgaat, zoals het hoort), prima. Maar dit dient geen enkel redelijk doel meer.
Ik verwijt niks. Geef aan dat het nu eenmaal zo is dat alles wordt vasrgelegd. Zat filmpjes op YT met bijv gedrag van automobilisten met kentekens in beeld.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is wel erg makkelijk om deze dames alles te verwijten en bij het heerschap die het filmt en openbaar maakt de schouders op te halen "want dit gebeurt nu eenmaal"...
Eens te meer een reden om de openbaarmaker een draai om de oren te geven.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:06 schreef penny-wise het volgende:
Soms wel, soms niet maar het wordt in sommige ontslagzaken wel meegewogen.
Nou heb jij het over een ander filmpje dan ik...quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:07 schreef raptorix het volgende:
Ik keur dit soort geweld af, maar ik denk dat de dames toch wel behoorlijk hebben moeten zieken wil zo iemand iets gaan doen, ik kom in redelijk ruige tenten, maar nog nooit meegemaakt dat een man zo een schop uitdeeld aan een vrouw.
Welke norm hanteer jij nu? De wet? Dan lijkt mij toch dat jij even uit moet leggen wat deze dames dan gedaan hebben wat illegaal is.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef Fok-it het volgende:
Dat jij dat dezelfde redenatie vindt is echt te debiel voor woordenop het moment zelve doet diegene die voor de camera seks heeft met haar vriend niks fout.
In tegenstelling tot nu
Ook dat vind ik overigens niet kunnen. Al is dat al veel minder schadelijk, want de meeste mensen kennen hun eigen kenteken nog niet uit hun hoofd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:10 schreef penny-wise het volgende:
Ik verwijt niks. Geef aan dat het nu eenmaal zo is dat alles wordt vasrgelegd. Zat filmpjes op YT met bijv gedrag van automobilisten met kentekens in beeld.
Momentopnames misschien maar je wordt meteen als wegpiraat bestempeld
Filmpje waar ze een trap krijgt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou heb jij het over een ander filmpje dan ik...
Zo, die is raak. Wat een klootzakquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Filmpje waar ze een trap krijgt.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)j-bij-caf-in-alkmaar
Ik weet wel waar je het over hebt (is overigens wel duidelijk dat degene die de trap krijgt degene is die ook in het andere filmpje te zien is? dat is nieuw voor mij), maar ik verwijs niet naar dat filmpje. Vind dat ook niet zo relevant, want degene die iig in beide filmpjes acteert reageert daar pissig op een toch vrij bizarre situatie. Die wellicht een reden heeft en misschien zelfs een goede (voor zover je een goede reden kan hebben voor openlijke geweldpleging), maar op basis van het filmpje sec is het niet zo gek dat ze pissig reageert.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:17 schreef raptorix het volgende:
Filmpje waar ze een trap krijgt.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)j-bij-caf-in-alkmaar
Een man die een vrouw schopt is per definitie een kneus.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:20 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Hoezo? Je weet toch niet wat de aanleiding was?
Oneens. Als je je als een vent gedraagt...quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een man die een vrouw schopt is per definitie een kneus.
Inderdaad. Itt tot een vrouw die een bierglas naar iemands hoofd smijtquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een man die een vrouw schopt is per definitie een kneus.
Je weet niet wat er aan vooraf is gegaan. Gedraag je je als een man, mag je ook incasseren als een man.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een man die een vrouw schopt is per definitie een kneus.
Hoor alleen maar de typische stemmen (heel vreemd accent), daarnaast is het andere meisje vrij duidelijk in beeld.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik weet wel waar je het over hebt (is overigens wel duidelijk dat degene die de trap krijgt degene is die ook in het andere filmpje te zien is? dat is nieuw voor mij), maar ik verwijs niet naar dat filmpje. Vind dat ook niet zo relevant, want degene die iig in beide filmpjes acteert reageert daar pissig op een toch vrij bizarre situatie. Die wellicht een reden heeft en misschien zelfs een goede (voor zover je een goede reden kan hebben voor openlijke geweldpleging), maar op basis van het filmpje sec is het niet zo gek dat ze pissig reageert.
Heb wel eens op het punt gestaan een vrouw een beuk te geven, maar gelukkig altijd mezelf kunnen bedenken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je weet niet wat er aan vooraf is gegaan. Gedraag je je als een man, mag je ook incasseren als een man.
Ik geloof onmiddellijk dat deze dames vaker onenigheid hebben, net zo goed als dat die idioot die grappig probeert te zijn met zijn "naast de schoenen" opmerking ook vaker onenigheid zal hebben, net zo goed als dat die druiloor die de boel filmt nog eens een keer een terechte draai om zijn oren zal ontvangen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:26 schreef raptorix het volgende:
Hoor alleen maar de typische stemmen (heel vreemd accent), daarnaast is het andere meisje vrij duidelijk in beeld.
De manier waarop hij trapt lijkt me behoorlijk functioneel. Ik zeg niet dat het gerechtvaardigd was, maar als je iemand pijn wil doen of letsel wil bezorgen zijn er betere manieren.quote:
Nou, er zijn echt wel uitzonderingen hoor, ooit wel eens ruzie gehad met een borderline wijf dat beweerde dat ik haar een SOA had bezorgt, die begon me in mijn gezicht te krabben, nou die heeft gewoon een beuk gekregen (achteraf heeft ze trouwens haar excuses aangeboden en tegenwoordig gaan we weer normaal met elkaar om).quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een man die een vrouw schopt is per definitie een kneus.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Welkom!
Dat zie je nog maar zelden, iemand die voor het eerst op het internet is...
"per definitie" was inderdaad een foute woordkeuze van me. Maar, dit ging toch over een haartje in het eten, en of iemand haar wel of niet mocht filmen?quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou, er zijn echt wel uitzonderingen hoor, ooit wel eens ruzie gehad met een borderline wijf dat beweerde dat ik haar een SOA had bezorgt, die begon me in mijn gezicht te krabben, nou die heeft gewoon een beuk gekregen (achteraf heeft ze trouwens haar excuses aangeboden en tegenwoordig gaan we weer normaal met elkaar om).
Weet niet of het altijd slecht is dat gedrag buiten werk wordt gefilmd..quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eens te meer een reden om de openbaarmaker een draai om de oren te geven.
Eens, dit lopen filmen vind ik triest, net zoals dat mensen zich overal gelijk mee gaan bemoeien, had dat laatst bij de kassa, als ik 6 blikjes koop, zet ik er altijd 1 op de band, en zeg ik dat ik er in totaal 6 heb. Ging er laatst een viswijf mee bemoeien dat ik probeerde te stelen, kassa meisje meld gelijk dat ik het aangegeven heb, gaat ze roepen dat dat niet volgens de regels is, en dat alles op de lopende band geplaatst moet worden. Zou ook vrij kansloos zijn want ze kunnen vanuit de kassa zien wat je in je mandje hebt...quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik geloof onmiddellijk dat deze dames vaker onenigheid hebben, net zo goed als dat die idioot die grappig probeert te zijn met zijn "naast de schoenen" opmerking ook vaker onenigheid zal hebben, net zo goed als dat die druiloor die de boel filmt nog eens een keer een terechte draai om zijn oren zal ontvangen.
Maar daar gaat het m.i. niet zo om. Ja, heel veel mensen in (en achter) beeld die zich zouden moeten schamen, maar dat hoeven ze wat mij betreft niet voor een paar miljoen mensen te doen. Gewoon daar ter plekke was voldoende.
Je haalt twee filmpjes door elkaar.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
"per definitie" was inderdaad een foute woordkeuze van me. Maar, dit ging toch over een haartje in het eten, en of iemand haar wel of niet mocht filmen?
Geenstijl had de schuldigen al aangewezen...quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:49 schreef speknek het volgende:
Mis ik iets? Het filmpje begint met die gast die die wijven af gaat zeiken, dat het daarna ontspoort verdient natuurlijk geen schoonheidsprijs, maar hoe kun je partij kiezen voor de een of de ander?
En als we iets weten van Geenstijl is dat ze nooooit fouten maken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Geenstijl had de schuldigen al aangewezen...
Ik snap wat je bedoelt, maar mishandelen is natuurlijk wel weer wat anders dan een grote bek hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:51 schreef penny-wise het volgende:
Weet niet of het altijd slecht is dat gedrag buiten werk wordt gefilmd..
Stel je hebt een dierentuin en 1 van je medewerkers wordt buiten werk gefilmd terwijl ze/hij dieren mishandeld, dan ben je toch blij dat je dat nu weet dan dat het misschien een keer escaleert op de werkvloer...
Nu zou ik sowieso geen mensen in dienst willen hebben die dat doen ook al is het buiten werktijd.
En in hoeverre is een terras van een eetgelegenheid, 'openbaar'? Is toch gewoon privéterrein? Dus als die meiden aan het personeel hadden gevraagd of die tegen de heren zou willen zeggen dat ze moeten stoppen met filmen, zouden ze daar gehoor aan moeten geven?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet gewoon. Je mag in het openbaar filmen, maar je mag ook weglopen voor de camera. Bij wegmisbruikers mag je niet weglopen/rijden van de politie, dat is een strafbaar feit. De politie misbruikt zijn bevoegdheid om mensen staande te houden om televisie te maken.
http://www.tubantia.nl/re(...)easer&refid=7.393981quote:Filmer uit Hengelo: 'Ze moeten nou niet zielig lopen doen'
HENGELO - Dimitri Olde Nordkamp uit Hengelo spreekt ongezouten. „Ze zegt inderdaad wel dertig keer dat ze het niet wil, maar dan doet ze maar aangifte. Ik was niet gediend van haar grote mond op het terras. Ik ben d’r helemaal klaar mee.”
Bekijk ook...
Nadia en Francisca durven niet meer over straat na terrasruzie in Hengelo
De Hengeloër heeft ‘geen minuut spijt’ dat hij het filmpje op internet heeft gezet, al had hij niet voorzien dat het zo’n enorme internetklapper zou worden. „Ik zat me te vervelen en zette het op internet. Het ging hard daarna.”
Boete
„Als die twee zich hadden gedragen was er niets aan de hand geweest. Ze moeten nou niet zielig lopen doen. Ik sta trouwens buiten het terras te filmen, dus ik zie geen probleem. En anders geven ze me toch lekker een boete.”
Grote mond
Voordat Nordkamp, dakdekker van beroep, afgelopen weekeinde begon te filmen op het terras bij de Blauwe Engel was er al heel wat aan vooraf gegaan, zegt hij. „Ik pakte pas mijn telefoon toen die ene zei dat ze niet wilde betalen. Toen dacht ik: dat gaat uit de hand lopen. Maar vanaf de eerste minuut zaten die meiden al te zieken, met een grote mond van hier tot ginder.”
Onbeschoft
Alleen al hoe ze één van de serveersters commandeerden om haar telefoon op te laden. „Dat vroeg ze niet, het was: hier, laad even op. Zo arrogant en onbeschoft”, zegt hij. En ze katte ook steeds andere mensen op het terras af, hoorde hij.
http://www.tubantia.nl/re(...)_title&refid=7.66398quote:HENGELO - De Blauwe Engel door internetfilmpje voor even het beroemdste terras van Nederland. Het was niet drukker dan andere dagen, dinsdag tijdens de lunch bij eetcafé De Blauwe Engel in Hengelo.
Er staat niet ineens een speciaal broodje op de kaart, we laten het gewoon zijn beloop
Bekijk ook...
Nadia en Francisca durven niet meer over straat na terrasruzie in Hengelo
Niets wijst er op dat het terras van het etablissement aan het Burgemeester Jansenplein de afgelopen uren door miljoenen mensen is bekeken.
Rustig
Martijn Blikmans, kelner en hoofdrolspeler in het filmpje, staat te kijken van alle aandacht. „Het liep ineens uit de hand, daar konden we niets aan doen. Als er dan iemand staat te filmen en hij gooit het filmpje op internet, dan krijg je dit. Ik ben gewoon rustig gebleven, dat zie je ook op de beelden.”
Verdwijnen
Volgens Blikmans aten de twee meisjes hun bestelde broodjes op, maar kwamen ze naderhand met het verhaal dat er een haar in één van de broodjes zat. Hun buurman op het terras bemoeide zich ermee, waarna de situatie escaleerde. „Ik heb de meiden hun drankjes laten betalen en de broodjes van de rekening gehaald. Je moet het gewoon rustig oplossen en zorgen dat de ruziemakers van het terras verdwijnen.”
Haar
Of er daadwerkelijk een haar op het broodje zat, weet de ober niet. „Het lijkt me sterk. De kok die zondag de broodjes maakte is kaal, dus wat het ook was, zijn haar was het zeker niet.”
Beloop
Acties omtrent de spontane bekendheid houdt De Blauwe Engel niet. “Er staat niet ineens een speciaal broodje op de kaart, we laten het gewoon zijn beloop.”
http://www.tubantia.nl/re(...)_title&refid=7.66398quote:HENGELO - De man, die op het dumpert-filmpje ruzie met de vrouwen krijgt wanneer hij ze aanspreekt op hun gedrag op het terras van de Blauwe Engel, wil niets meer over het voorval van het afgelopen weekeinde kwijt. Maar hij is het wel eens met de lezing van Dimitri Olde Nordkamp uit Hengelo, die het op video vastlegde.
Maar zijn vrouw zegt op Facebook: ,,Die meiden waren al heel lang bezig. Het drinken was niet goed, ze waren brutaal, kraakten mensen en Hengelo af." Toen kwam het gedoe over het haartje in het broodje.
Oorlogspad
,,Toen kon mijn man zich niet meer in houden. Het filmpje was het laatste deel van het geheel. Het waren meiden die op oorlogspad waren."
Oh dan is het opgelost. Simpele zielen die simpele zielen veroordelen. Zo simpel kan het zijnquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Geenstijl had de schuldigen al aangewezen...
Emancipatie is soms wel wenselijk hoor. Indien een vrouw mij slaat met haar vuist direct een slag terug.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heb wel eens op het punt gestaan een vrouw een beuk te geven, maar gelukkig altijd mezelf kunnen bedenken.
Veel vrouwen zijn al irritant als ze praten.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Emancipatie is soms wel wenselijk hoor. Indien een vrouw mij slaat met haar vuist direct een slag terug.
Die wijven hebben nog mazzel. Dat is een kickbox trap. Herken deze meteen. Dus voor hetzelfde geld had deze vent ff er op los gegaan.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Filmpje waar ze een trap krijgt.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)j-bij-caf-in-alkmaar
quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:14 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die wijven hebben nog mazzel. Dat is een kickbox trap. Herken deze meteen. Dus voor hetzelfde geld had deze vent ff er op los gegaan.
De meeste terrassen staan op de openbare weg, en/of zijn vanaf de openbare weg te filmen. Op zich mag een uitbater mensen van zijn eigen terrein verwijderen, en ik neem aan ook van diens terras al ligt dat juridisch wat minder helder. Maar je mag nog steeds dat terras filmen. Je mag ook een voortuin filmen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:00 schreef probeer het volgende:
[..]
En in hoeverre is een terras van een eetgelegenheid, 'openbaar'? Is toch gewoon privéterrein? Dus als die meiden aan het personeel hadden gevraagd of die tegen de heren zou willen zeggen dat ze moeten stoppen met filmen, zouden ze daar gehoor aan moeten geven?
Ik snap dat sommige vrouwen het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen, maar om een vrouw zo neer te schoppen vind ik behoorlijk not done.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Haha wat een heerlijke trap van die gast.
Hij is anders keurig uitgevoerd volgens de regels.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik snap dat sommige vrouwen het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen, maar om een vrouw zo neer te schoppen vind ik behoorlijk not done.:}
Zum Kotzenquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:28 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dit, mensen die verticaal filmen zijn um tsu kotsn.
het is niet netjes maar gelijke monniken gelijke kappen ...quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik snap dat sommige vrouwen het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen, maar om een vrouw zo neer te schoppen vind ik behoorlijk not done.:}
Was dat die druiper die je van mij had?quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou, er zijn echt wel uitzonderingen hoor, ooit wel eens ruzie gehad met een borderline wijf dat beweerde dat ik haar een SOA had bezorgt, die begon me in mijn gezicht te krabben, nou die heeft gewoon een beuk gekregen (achteraf heeft ze trouwens haar excuses aangeboden en tegenwoordig gaan we weer normaal met elkaar om).
Tsssssssss nee slechts Chlamidia, ik heb trouwens ooit nog voorlichtingsmateriaal voor SOA's gemaaktquote:Op woensdag 8 juli 2015 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Was dat die druiper die je van mij had?
Ja ok, goed punt. Je kan er gewoon naast gaan staan.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De meeste terrassen staan op de openbare weg, en/of zijn vanaf de openbare weg te filmen. Op zich mag een uitbater mensen van zijn eigen terrein verwijderen, en ik neem aan ook van diens terras al ligt dat juridisch wat minder helder. Maar je mag nog steeds dat terras filmen. Je mag ook een voortuin filmen.
Maar, zoals je al zegt, meneer zit op privé-terrein ook de eigenaar vraagt hem op een bepaald moment te stoppen met filmen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De meeste terrassen staan op de openbare weg, en/of zijn vanaf de openbare weg te filmen. Op zich mag een uitbater mensen van zijn eigen terrein verwijderen, en ik neem aan ook van diens terras al ligt dat juridisch wat minder helder. Maar je mag nog steeds dat terras filmen. Je mag ook een voortuin filmen.
Emancipatie werkt 2 kanten op.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:33 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is niet netjes maar gelijke monniken gelijke kappen ...
Je bedoelt zeker "gelijke trappen".quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:33 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is niet netjes maar gelijke monniken gelijke kappen ...
Dat bedoelde ik ook ja, het lijkt me een effectief middel in de categorie 'hoe krijg je een hysterisch en agressief wijf van je weg zonder haar kop te vernielen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hij is anders keurig uitgevoerd volgens de regels.
En dit is niet echt een schop, dit is een duw om je tegenstander weg te houden van je.
Het is maar goed voor de "dames" dat hij geen echte kick gaf....
Heb Clafoutis op het momentquote:Op woensdag 8 juli 2015 16:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tsssssssss nee slechts Chlamidia, ik heb trouwens ooit nog voorlichtingsmateriaal voor SOA's gemaakt
Nou krijg ik hele rare ideeën over jouw kookkunsten ....quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Was dat die druiper die je van mij had?
zo iets jaquote:
Het was een grapje, tsss, kunnen geslachtszieke grappen niet meer?quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:41 schreef maily het volgende:
[..]
Nou krijg ik hele rare ideeën over jouw kookkunsten ....
quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was een grapje, tsss, kunnen geslachtszieke grappen niet meer?
Zwemles gevenquote:Op woensdag 8 juli 2015 16:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook ja, het lijkt me een effectief middel in de categorie 'hoe krijg je een hysterisch en agressief wijf van je weg zonder haar kop te vernielen.
Het is geen priveterrein. Het is een stukje stoep waar de gemeente een vergunning voor heeft verleend aan de exploitant. Als dit nou in de achtertuin van het cafe was dan gelden er andere regels maar zelfs dan denk ik eigenlijk niet dat je iemand specifiek kan stoppen met filmen. Je kan iemand wel vragen weg te gaan maar dat werd niet gedaan.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:39 schreef Slaro het volgende:
[..]
Maar, zoals je al zegt, meneer zit op privé-terrein ook de eigenaar vraagt hem op een bepaald moment te stoppen met filmen.
We moeten asocialen inderdaad gewoon alle ruimte geven in onze maatschappij. Vooral niet aanspreken op hun gedrag, vooral niks zeggen. Gewoon ondergaan en hopen dat het zichzelf oplost.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:33 schreef DS4 het volgende:
Het zal best dat die meiden een grote bek hebben, maar waarom anderen dan olie op het vuur moeten gooien is mij niet duidelijk en om het dan ook nog te filmen en online te gooien is helemaal idioot.
Uitwassen van het internet...
Mocht ik ooit staande worden gehouden voor blik op de weg of zoiets ga ik als Hekking in de camera kijken, incluus accent met de agent praten terwijl ik in de camera blijf kijkenquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet gewoon. Je mag in het openbaar filmen, maar je mag ook weglopen voor de camera. Bij wegmisbruikers mag je niet weglopen/rijden van de politie, dat is een strafbaar feit. De politie misbruikt zijn bevoegdheid om mensen staande te houden om televisie te maken.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:19 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Vind dat echt walgelijk.Zulke mannen
![]()
![]()
![]()
![]()
x1000000000000000000000000000000000000000
Oeps. Door je blinde mannenhaat vergat je iets negatiefs te zeggen over die chimpansees die de hele boel bij elkaar lopen te tieren.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:31 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
En dan nog. Als een echte man doe je zoiets niet.
Ik kan veel harder tierenquote:Op woensdag 8 juli 2015 16:51 schreef SpecialK het volgende:
Luid genoeg tieren om anderen te intimideren. Kan je niet hard genoeg tegen optreden. (muv geweld)
Ze is gewoon jaloers dat dat kreng wel een schop in de kut krijgt en mannen zelfs dat niet bij haar willen doen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
[..]
Oeps. Door je blinde mannenhaat vergat je iets negatiefs te zeggen over die chimpansees die de hele boel bij elkaar lopen te tieren.
Jij bent echt zo'n figuur wat zelfs moord nog zou goedpraten als de man een petsje had uitgedeeld.
Roosje had een doosje,quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:07 schreef Divje het volgende:
[..]
Ze is gewoon jaloers dat dat kreng wel een schop in de kut krijgt en mannen zelfs dat niet bij haar willen doen.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Roosje had een doosje,
maar ze was een boosje
want iedereen kreeg,
maar roosje
haar doosje
bleef alle dagen leeg
Die blonde die uit de auto stapt is toch dezelfde blonde als in het eerste filmpje? Van die wannabe classy Gooische meiden dit.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:02 schreef danilel het volgende:
Die donkerharige is hier ook weer lekker bezig!
Lekker met een glas smijten......
Nee, zo'n figuur ben ik niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
[..]
Oeps. Door je blinde mannenhaat vergat je iets negatiefs te zeggen over die chimpansees die de hele boel bij elkaar lopen te tieren.
Jij bent echt zo'n figuur wat zelfs moord nog zou goedpraten als de man een petsje had uitgedeeld.
Inderdaad. Alleen maar fatsoenlijke zaken op het internet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:36 schreef crystal_meth het volgende:
Niet het hele filmpje gezien, maar dit soort zaken hoort niet op internet
Waarom niet? Als het een man was was het wel oke natuurlijk.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik snap dat sommige vrouwen het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen, maar om een vrouw zo neer te schoppen vind ik behoorlijk not done.:}
als revenge porn verboden is, waarom dit soort zaken niet?quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Inderdaad. Alleen maar fatsoenlijke zaken op het internet.
Paar minuten? Dit is echt niet de eerste keer dat ze zich zo gedragen. Nu komen ze toevallig de verkeerde tegen en dan ook nog iemand die het filmt. Ik heb 0,0 medelijden met dit soort viswijven waarvan er, o.a. dankzij het feminisme, in Nederland iets te veel van zijn heb ik het idee.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mja ook wat overdreven voor een paar minuten asociaal gedrag. Op die tour kan iedereen haast wel thuis blijven.
Misdraag je je in het openbaar, kan ik er geen medelij mee hebben. Intiem moment met een partner wat zonder jouw kennis wordt geupload? Op moreel vlak een compleet andere kwestie.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
als revenge porn verboden is, waarom dit soort zaken niet?
Ja, verdraai mijn woorden gewoon...quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:51 schreef SpecialK het volgende:
We moeten asocialen inderdaad gewoon alle ruimte geven in onze maatschappij. Vooral niet aanspreken op hun gedrag, vooral niks zeggen. Gewoon ondergaan en hopen dat het zichzelf oplost.
De halve bevolking heeft tegenwoordig zo'n grote muil. Ik vrees derhalve dat het wat breder is dan alleen de opvoeding van deze "dames".quote:Iets zegt mij dat dat het thema was van de opvoeding van deze dames. Het zijn gewoon schreeuwapen. Luid genoeg tieren om anderen te intimideren. Kan je niet hard genoeg tegen optreden. (muv geweld)
Iemand die mij nog even uit kan leggen wat die video van die striptease toevoegt? Stelletje internethelden bij elkaar. Als iemand op de grond ligt komen ze en masse onder de stenen vandaan om nog een trap na te geven.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:57 schreef Divje het volgende:
http://www.skoften.net/it(...)jgt_glas_in_zijn_nek
Ze doet ook striptease
Hehequote:Op woensdag 8 juli 2015 17:57 schreef Divje het volgende:
http://www.skoften.net/it(...)jgt_glas_in_zijn_nek
Ze doet ook striptease
Precies.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
We durven elkaar niet meer direct aan te spreken op ongewenst gedrag, maar op internet maken we elkaar helemaal af. Wat een helden natie zijn wij eigenlijk.
Pretty much says it all....quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:04 schreef spijkerbroek het volgende:
1. die wijven
2. die vent
3. die vent die het opneemt en op internet zet
4. die mensen die die wijven bedreigen
5. Telegraaf
6. Telegraaflezers
Allemaal paupers, stuk voor stuk.
Slotje.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:57 schreef Divje het volgende:
http://www.skoften.net/it(...)jgt_glas_in_zijn_nek
Ze doet ook striptease
een tweet verstuurd voordat John uit de toekomst terugkeerde om haar alles uit te leggen blijkbaar.twitter:sarahoconnor_ twitterde op woensdag 01-07-2015 om 18:30:31A robot has killed a worker in a VW plant in Germany http://t.co/RRdCnNmbsj reageer retweet
twitter:sarahoconnor_ twitterde op woensdag 01-07-2015 om 19:33:38@sarahoconnor_ Guys. I don't know what skynet is. And I wouldn't follow me - I tweet really boring stuff about unit wage costs and the like. reageer retweet
Deze post is getuigd niet van een veel hoger niveauquote:Op woensdag 8 juli 2015 13:59 schreef Toto69 het volgende:
Paupers.
Zowel de bedreigers als die sletjes.
Jouw Nederlands ook niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:35 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Deze post is getuigd niet van een veel hoger niveau.
Begin van het gesprek staat niet op film dus hoe weet jij dat het niet eerst normaal is aangekaart?quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, verdraai mijn woorden gewoon...
Je kan ook op een normale manier er iets van zeggen. Ik wil meteen toevoegen dat de kans dat ze dan ook grof in de mond geworden waren best aanwezig is, maar dan kun je die man ook niets verwijten.
Welke precies? Ongeacht welke is het natuurlijk niet het eerste wat deze mensen tegen elkaar hebben geroepen dus ik denk dat het moeilijk is om te zeggen of de tijd voor domme grappen wel of niet was aangebroken. Ik kan me heel goed voorstellen dat deze kutwijven elk excuus zochten om lekker te kankeren op iedereen.quote:Maar die domme grap is gewoon niet de manier om rust in de tent te krijgen.
Weet je dus niet aangezien we niet zien hoe het begint.quote:Was waarschijnlijk ook niet de bedoeling, die flapdrol wilde gewoon zijn ergernis kwijt en daarmee is hij gewoon net zo asociaal als die miepen.
Ik denk dat bepaalde generaties daar wel iets meer last van hebben dan anderen. Niet dat babyboomers en Gen-X-ers een feestje zijn maar tegenwoordig je kinderen gewoon totaal niet meer corrigeren lijkt wel een trend te zijn geworden.quote:[..]
De halve bevolking heeft tegenwoordig zo'n grote muil. Ik vrees derhalve dat het wat breder is dan alleen de opvoeding van deze "dames".
Je hebt gelijk.quote:
28 jaar ja?quote:
Wat wel te horen is dat de dames zich niet zo netjes hebben gedragen richting het personeel, plus de broodjes op eten en achteraf klagen over een haar (met een kale kok).Ik zou me er ook mee gaan bemoeien. Het niet willen betalen voor alles deed me denkenquote:Op woensdag 8 juli 2015 18:02 schreef ems. het volgende:
Vervelende mensen. Zowel die brulaap als die bitches.
Dat doet die kerel dus wel.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
We durven elkaar niet meer direct aan te spreken op ongewenst gedrag, maar op internet maken we elkaar helemaal af. Wat een helden natie zijn wij eigenlijk.
Wen er maar aan,ik heb er niet zo'n moeite mee.quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dat is dan volgens sommige internet helden dan ook weer ongepast.
Nee, het ging om de manier waarop.quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:41 schreef Basp1 het volgende:
Maar dat is dan volgens sommige internet helden dan ook weer ongepast.
Dat vind ik altijd zo een lulsmoesquote:
Dat mag.quote:
Goed dat er als antwoord ook altijd sterke persoonlijkheden tussen zitten die in elk topic waar het even kan ons helpt herinneren dat men stoerder doet op internet dan in het echt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dat is dan volgens sommige internet helden dan ook weer ongepast.
Een flinke klap met vlakke hand zou handiger (haha handiger) geweest zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2015 21:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Puur kijkend naar het gooien van dat glas heeft ze toch groot gelijk?Die gozert deelt me daar toch even een trap uit aan die chick.. Buiten wat zich ervoor heeft afgespeeld, want dat weet niemand hier aber naturlich.
Verder zijn het gewoon een stelletje pauperwijven. Maar wel pauperwijven, waardoor ik 2 filmpjes met een enorme smile op mijn gezicht heb gezeten. Wat een heisa. Kom eens buiten je dorp en je komt tig van die chicks tegen.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 21:40 schreef Soury het volgende:
[..]
Een flinke klap met vlakke hand zou handiger (haha handiger) geweest zijn.
Hij doet het misschien niet heel handig, maar je kunt zoiets niet doen zonder zelf ook de aanval te kiezen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dat is dan volgens sommige internet helden dan ook weer ongepast.
Met een haartje in die broodje.quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Nadia is een Mocro. Dat verklaart alles.
En nog is het hele verhaal niet verteld.quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:42 schreef TwisterNederland het volgende:
Mevrouwtje 3 gaat zich ermee bemoeien
Beetje jezelf laten filmen bij het zwembad van je vadertje
http://www.dumpert.nl/med(...)mpje_in_alkmaar.html
Iemand moet hen leren dat je stil moet zitten als je geschoren wordt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:03 schreef TwisterNederland het volgende:
Het wordt steeds leuker.
Nog even wat extra olie op het vuur gooien
Geen spijt, maar spreken wel schande van alles. Ze snappen het nog steeds niet
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)oon-echt-een-schande
Botoxlippen? En "die brood" ....quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:03 schreef TwisterNederland het volgende:
Het wordt steeds leuker.
Nog even wat extra olie op het vuur gooien
Geen spijt, maar spreken wel schande van alles. Ze snappen het nog steeds niet
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)oon-echt-een-schande
Je krijgt ook wel acuut medelijden met de dames na deze filmpjesquote:Op woensdag 8 juli 2015 23:05 schreef StaceySinger het volgende:
Duckface III > http://www.dumpert.nl/med(...)mpje_in_alkmaar.html
Duckface III is halfdronken met haar dikke pens.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:05 schreef StaceySinger het volgende:
Duckface III > http://www.dumpert.nl/med(...)mpje_in_alkmaar.html
Je zou bijna denken dat het de "kick-off" is voor een nieuwe "bad-girl-live-soap" van RTL tig ....quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:21 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Je krijgt ook wel acuut medelijden met de dames na deze filmpjesOm de filmpjes kon ik alleen maar lachen. Maar deze 'boehoehoe-kijk-ons-eens-zielig-zijn-interviews' vind ik alleen nog maar mooier
![]()
Die houdingquote:Op woensdag 8 juli 2015 23:27 schreef StaceySinger het volgende:
Met gele trui = Xaviera ?![]()
[ afbeelding ]
En denken dat je dan niet arrogant bent.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:17 schreef Soury het volgende:
Ik had een haartje in mijn broodje dus ik vroeg naar de manager
Was wel een lekker broodje op een haartje naquote:Op donderdag 9 juli 2015 00:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
En denken dat je dan niet arrogant bent.
De kok was kaalquote:Op woensdag 8 juli 2015 22:19 schreef -Hakuna- het volgende:
Sinds het filmpje op internet staat (zelfs meerdere) en al miljoenen keren bekeken is, zie ik alleen maar mensen naar elkaar trappen, slaan, uitschelden en enkele omstanders ermee bemoeien.
Maar de hamvraag waarmee het allemaal begonnen is helaas nog steeds niet beantwoord.
Zat er nou werkelijk een losse haar in dat broodje?
Kijk jij dan naar RTV Oost? RTV Oost mag Karen Eshuis wel wegschoppen. Een stem als een scheermes.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:33 schreef Elfletterig het volgende:
Ik had de beelden nog helemaal niet met geluid erbij gehoord, maar ik ben trots op mijn provinciegenoten (onmiskenbaar herkenbaar aan de tongval) die perfect zeggen waar het op staat. Zowel de man die filmt als de man rechts van die twee secreten.
Dat deze twee teringwijven nu de hoon van heel Nederland over zich heen krijgen, kan ik niet anders dan 100 procent terecht noemen.
Onzin. Deze mensen zijn in de openbare ruimte en mogen daar gewoon filmen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:35 schreef ntm het volgende:
Ze zijn tokkie, maar ik vind de man die daar met zijn vrouw en 2 kinderen zit nog irritanterEn die filmer ook, niemand is er van gediend om zomaar gefilmd te worden. Mobiel gewoon wegslaan dan als iemand niet wil luisteren.
Die wijven waren al de hele middag bezig. "leg mn telefoon aan de lader" "het drinken is niet goed" "Hengelo is kut". En dan aan het einde ook nog zonder betalen proberen weg te komen. Deze twee hebben gekregen wat ze verdienden, en ik begrijp volkomen dat er wat van gezegd werd op een gegeven moment.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:35 schreef ntm het volgende:
Ze zijn tokkie, maar ik vind de man die daar met zijn vrouw en 2 kinderen zit nog irritanterEn die filmer ook, niemand is er van gediend om zomaar gefilmd te worden. Mobiel gewoon wegslaan dan als iemand niet wil luisteren.
Los van hoe iemand zich gedraagt, ik denk dat weinig mensen ervan gediend zijn om zonder toestemming gefilmd te worden en op het internet te worden gezet.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onzin. Deze mensen zijn in de openbare ruimte en mogen daar gewoon filmen.
Af en toe is het heel erg goed dat dit soort verwende secreten even door omstanders een spiegel krijgt voorgehouden. En de andere beelden, die uit Alkmaar, maken perfect duidelijk wat voor vlees we hier in de kuip hebben. Zeker in Overijssel - doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg - ben je daarmee helemaal aan het verkeerde adres.
De toedracht van het tweede filmpje is niet bekend. Duidelijk is wel dat die twee secreten, voor wie jij het graag opneemt, graag ruzie zoeken en ophef maken.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:37 schreef ntm het volgende:
En ze gooide in het 2e filmpje niet voor niks een glas. Zag je hoe die tokkie man, die vrouw een trap gaf. Alsof jullie niks zouden doen als een bekende van je zo'n rotschop krijgt. Wat mij betreft moet die man aan de schandpaal.
Of in College Tour met Twan Huys.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:37 schreef ntm het volgende:
Wat mij betreft moet die man aan de schandpaal.
Serieus? Dat maakt het gedrag van deze secreten nog erger dan al uit de beelden blijkt.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:38 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Die wijven waren al de hele middag bezig. "leg mn telefoon aan de lader" "het drinken is niet goed" "Hengelo is kut". En dan aan het einde ook nog zonder betalen proberen weg te komen. Deze twee hebben gekregen wat ze verdienden, en ik begrijp volkomen dat er wat van gezegd werd op een gegeven moment.
De gene die het filmt zegt "eigen schuld" er ging dus iets aan vooraf. Al keur ik de buiktrap af.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:37 schreef ntm het volgende:
En ze gooide in het 2e filmpje niet voor niks een glas. Zag je hoe die tokkie man, die vrouw een trap gaf. Alsof jullie niks zouden doen als een bekende van je zo'n rotschop krijgt. Wat mij betreft moet die man aan de schandpaal.
Kijk maar op tubantia, daar staan de verklaringen van de filmer en de manager. Ik heb ook op Facebook nog een getuige erover zien schrijven. Ze hebben gewoon de hele middag al zitten kutten daar. Dit filmpje is aan het einde dat ze er waren opgenomen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Serieus? Dat maakt het gedrag van deze secreten nog erger dan al uit de beelden blijkt.
Dan is het allemaal nog terechter dan ik al dacht. Aan de schandpaal met dit soort secreten. Dat ze er maar jarenlang last van mogen hebben. Misschien dat andere mensen zich dan eens bedenken voordat ze zich op deze manier misdragen op een terras.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:42 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Kijk maar op tubantia, daar staan de verklaringen van de filmer en de manager. Ik heb ook op Facebook nog een getuige erover zien schrijven. Ze hebben gewoon de hele middag al zitten kutten daar. Dit filmpje is aan het einde dat ze er waren opgenomen.
Het filmpje was pas begonnen toen de situatie escaleerde, dus wat eraan vooraf is gegaan weet ik niet natuurlijk. Ik zeg ook dat ze tokkie overkomen maar die man verlaagt zichzelf tot hun niveau, en zeker met die 2 kinderen erbij vind ik de woorden waar hij mee strooit niet kunnen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:38 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Die wijven waren al de hele middag bezig. "leg mn telefoon aan de lader" "het drinken is niet goed" "Hengelo is kut". En dan aan het einde ook nog zonder betalen proberen weg te komen. Deze twee hebben gekregen wat ze verdienden, en ik begrijp volkomen dat er wat van gezegd werd op een gegeven moment.
Precies. En als je daar ook nog gaat zeggen dat Hengelo kut is, dan creëer je gewoon zelf de ergernis bij de mensen om je heen. En dan komt er vanzelf een punt dat die omstanders zich ermee gaan bemoeien, zoals die man rechts volledig terecht doet. Lafjes je mond houden (terwijl je je kapot ergert) is makkelijk. Deze man trekt z'n mond open en weet daarbij nog bijzonder beleefd en kalm te krijgen. Horeca Nederland zou hem een bos bloemen moeten geven, net als die filmer. Als dank voor het blootleggen van het gedrag van deze twee kutwijven.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik heb geen medelijden met die 2 vrouwen. Zeker met zo'n kut-instelling van ze, daar moet je gewoon in Twente niet mee komen aanzetten. Niks te zoeken daar eenmaal voor een paar over het paard getilde randstedelingen.
Of waar dan ook, lang leven de camera's ook in de autoquote:Op donderdag 9 juli 2015 00:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan is het allemaal nog terechter dan ik al dacht. Aan de schandpaal met dit soort secreten. Dat ze er maar jarenlang last van mogen hebben. Misschien dat andere mensen zich dan eens bedenken voordat ze zich op deze manier misdragen op een terras.
Ja we weten dus niet zeker wat.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:41 schreef Soury het volgende:
[..]
De gene die het filmt zegt "eigen schuld" er ging dus iets aan vooraf. Al keur ik de buiktrap af.
Nee maar je zegt dat niet zomaar he?quote:
quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:50 schreef Mr.Noodle het volgende:
Los van wat vooraf gebeurd is eigen schuld dikke bult. Beetje je handen in onschuld wassen en de Calimero uithangen gaat je als vrouw niet lukken in Twente.
Is allemaal tijdelijk, geef het maximaal 2 weken en dan is iedereen ze weer vergeten. Zie je zo vaak met mensen die op social media gehaat worden. Kuba Konicki anyone? Klopjacht op geopend, nu is iedereen hem alweer vergeten.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan is het allemaal nog terechter dan ik al dacht. Aan de schandpaal met dit soort secreten. Dat ze er maar jarenlang last van mogen hebben. Misschien dat andere mensen zich dan eens bedenken voordat ze zich op deze manier misdragen op een terras.
In Twente worden vrouwen niet als prinsessen behandeld. En je komt er gewoon niet mee weg als je andere lui respectloos behandeld.quote:
Goede samenvatting inderdaadquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:04 schreef spijkerbroek het volgende:
1. die wijven
2. die vent
3. die vent die het opneemt en op internet zet
4. die mensen die die wijven bedreigen
5. Telegraaf
6. Telegraaflezers
Allemaal paupers, stuk voor stuk.
Slotje.
Maar dan nog wat ?quote:
Even teruggezocht. Niet om zijn gedrag goed te praten, maar dat joch was 14. En hij is trouwens voor zijn gedrag gestraft; hij heeft vastgezeten. Het idee is dat mensen daarna, na het uitzitten van hun straf, de draad weer normaal kunnen oppakken.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:52 schreef ntm het volgende:
[..]
Is allemaal tijdelijk, geef het maximaal 2 weken en dan is iedereen ze weer vergeten. Zie je zo vaak met mensen die op social media gehaat worden. Kuba Konicki anyone? Klopjacht op geopend, nu is iedereen hem alweer vergeten.
Ik denk dat ze een harig avontuur aangaanquote:Op donderdag 9 juli 2015 00:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Even teruggezocht. Niet om zijn gedrag goed te praten, maar dat joch was 14. En hij is trouwens voor zijn gedrag gestraft; hij heeft vastgezeten. Het idee is dat mensen daarna, na het uitzitten van hun straf, de draad weer normaal kunnen oppakken.
Dit zijn twee ruimschoots volwassen vrouwen: 23 en 27 jaar. Ze behoren gewoon beter te weten. In plaats van dader vinden ze zichzelf nog 'slachtoffer' ook. Zolang ze dat verknipte beeld van de realiteit hebben, hoop ik dat deze gebeurtenis ze nog een mooie tijd achtervolgt.
Als ik een horecagelegenheid had en ik zag deze twee dames aankomen, dan zou ik ze fijn van mijn terras wegsturen.
Je lijkt wel een mod "doe even lief"quote:
Ach dat krijg je als je volwassen wordt..quote:
Blijf dan wegquote:Op donderdag 9 juli 2015 01:17 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ach dat krijg je als je volwassen wordt..
De lol van internetflamen is er een beetje af. Ik kan er niet meer warm of koud van worden.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:42 schreef TwisterNederland het volgende:
Mevrouwtje 3 gaat zich ermee bemoeien
Beetje jezelf laten filmen bij het zwembad van je vadertje
http://www.dumpert.nl/med(...)mpje_in_alkmaar.html
RLS op sbs6 volgend jaarquote:Op donderdag 9 juli 2015 02:40 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]Ze maken zichzelf alleen nog maar belachelijker. Over het paard getilde krengen....
Welnee....dat is een push bedoelt om iemand op afstand te houden...ze hebben geluk dat die vent niet echt uthaalde....quote:Op donderdag 9 juli 2015 03:14 schreef Sapstengel het volgende:
Wat is de aanleiding van die trap dan? Was wel aardig hard
Harig? In 2015?quote:Op donderdag 9 juli 2015 01:01 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een harig avontuur aangaan
Het begint steeds meer nep te lijken ..... ik zeg; het is een nieuwe "asowijven-serie" ...... Opvolgers van Barbie?quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:30 schreef Zipportal het volgende:
Alles aan die wijven is nep. Het gedrag, het lichaam etc. Gore wijven. Uitgebreid de telefoon op de tafel leggen. Die blonde op een kakkerige manier het glas drinken even verzetten en doorschrijven. En een extra handicap: ze is linkshandig.
Die geïmporteerde houdt de portemonnee ook op zo'n kakkerige manier vast.
![]()
Met een big smile een interview geven. Och wat zielig.
Een haartje op die broodje doenquote:Op donderdag 9 juli 2015 00:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Even teruggezocht. Niet om zijn gedrag goed te praten, maar dat joch was 14. En hij is trouwens voor zijn gedrag gestraft; hij heeft vastgezeten. Het idee is dat mensen daarna, na het uitzitten van hun straf, de draad weer normaal kunnen oppakken.
Dit zijn twee ruimschoots volwassen vrouwen: 23 en 27 jaar. Ze behoren gewoon beter te weten. In plaats van dader vinden ze zichzelf nog 'slachtoffer' ook. Zolang ze dat verknipte beeld van de realiteit hebben, hoop ik dat deze gebeurtenis ze nog een mooie tijd achtervolgt.
Als ik een horecagelegenheid had en ik zag deze twee dames aankomen, dan zou ik ze fijn van mijn terras wegsturen.
Wat een aanstelster zeg!quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:30 schreef Zipportal het volgende:
En een extra handicap: ze is linkshandig.
Dat is dus ook gewoon maar één kant van het verhaal...quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:42 schreef Anthony9219 het volgende:
Kijk maar op tubantia, daar staan de verklaringen van de filmer en de manager.
De ironie hiervan...quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
Zeker in Overijssel - doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg - ben je daarmee helemaal aan het verkeerde adres.
Nee dankjequote:Op donderdag 9 juli 2015 00:51 schreef WammesWaggel het volgende:
Die mocro heeft best een goed figuurtje.
Zoekt Badr geen vriendinnetje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |