quote:Griekenland verlaat waarschijnlijk de eurozone en de Europese Unie als er geen akkoord over de schuldenkwestie wordt bereikt.
Dat stelt de Griekse centrale bank woensdag.
Het mislukken van een akkoord leidt volgens de Bank of Greece tot het begin "van een pijnlijk verloop dat in eerste instantie zal leiden tot een Grieks faillissement en uiteindelijk tot een vertrek van het land uit de eurozone en hoogstwaarschijnlijk uit de Europese Unie".
De centrale bank noemt het bereiken van een nieuw akkoord met de geldschieters "van het grootste belang om de directe gevaren voor de economie af te wenden, de onzekerheid te verminderen en zich te verzekeren van een duurzame groei".
Bank of Greece denkt dat de huidige schuldencrisis dan snel verandert in een oncontroleerbare crisis, met grote risico's voor de bankensector en financiële stabiliteit.
Diepe recessie
"Een vertrek uit de eurozone zal de toch al ongunstige situatie alleen maar verergeren, omdat de daaruit voortvloeiende wisselkoerscrisis de inflatie zal laten stijgen", aldus de centrale bank.
Dat zal dan leiden tot een diepe recessie, drastische inkomensdalingen, een grote groei van de werkloosheid en een grote economische terugval. "Vanuit zijn positie als belangrijk lid van de EU, zal Griekenland zichzelf gedegradeerd zien naar de rang van een arm land in Zuid-Europa."
Daarom heeft Bank of Greece de stellige overtuiging dat het bereiken van een akkoord "een historische noodzaak" is die niet genegeerd kan worden.
Tot nu toe lijkt het er volgens de centrale bank op dat er een compromis is bereikt over de belangrijkste voorwaarden van het akkoord. De kloof tussen de partijen zou klein zijn.
Levensvatbaar
"Wat we nu nodig hebben is een levensvatbaar akkoord", schrijft Bank of Greece. Maar wel een akkoord waarbij toekomstige generaties zoveel mogelijk worden ontzien, "omdat we geen recht hebben om ze daarmee op te zadelen".
Ondertussen halen Grieken weer veel geld van hun bankrekeningen. Op maandag en dinsdag zouden ze volgens Griekse media gezamenlijk 850 miljoen euro hebben opgenomen, meldt Het Financieele Dagblad.
http://www.nu.nl/economie(...)d-wordt-bereikt.html
twitter:RT_com twitterde op zaterdag 27-06-2015 om 00:18:33BREAKING: Greece to hold national referendum on debt deal http://t.co/oJEKR2uriP http://t.co/ygxKTfDjXx reageer retweet
Die kans zit er in , maar nogmaals , het is maar een gedachten.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Welke landen hadden nog meer schulden?
Die zullen dat voorbeeld dan wel volgen niet?
Vrij verkeer gaat heel veel verder dan afschaffing grenscontroles!! Recht op verblijf, recht op gelijke behandeling, diploma-erkenning, de hele mikmak...quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Is dat wel zo?? Het vrij verkeer van personen houdt slechts in dat er geen grenscontroles zijn. Dat afschaffen betekent niet dat er opeens invoerheffingen komen of dat EU-richtlijnen geen rechtstreekse werking meer hebben.
Cameron wil alleen de toegang tot de sociale zekerheid aanpakken. Aan zaken als vrij verkeer van goederen en werknemers komt hij niet.
Als ze gefocust hadden op economische groei in combinatie met hervormingen ipv zo veel mogelijk te besparen dan had er waarschijnlijk minder geld naartoe gemoeten.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ho ho, wacht heel even. Natuurlijk zou het beter zijn gegaan als ze gratis geld hadden gekregen zonder te hoeven bezuinigen maar dat kun je niet verwachten van de andere lidstaten.
De Grieken hebben zelf in de jaren 90 en 00 er een gigantisch potje van gemaakt.
Maar wat dan als die specialisten er ook een graantje van willen mee eten?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als ze gefocust hadden op economische groei in combinatie met hervormingen ipv zo veel mogelijk te besparen dan had er waarschijnlijk minder geld naartoe gemoeten.
Als er teveel corruptie en ontduiking is, dan stuur je specialisten om die zaken aan te pakken, ipv die gemiste inkomsten te compenseren door op uitkeringen te snoeien. En als je onderhandelt met corrupte politici zoals er in Griekenland jarenlang aan de macht geweest zijn, dan vertrouw je er niet op dat die zelf de problemen zullen oplossen.
Bij een kwijtschelding zou Italie met een staatsschuld van ca 130% BBP vele miljarden moeten afboeken waardoor hun staatsschuld gaat oplopen of ze moeten flink gaan bezuinigen om dat gat op te vullen. Waarom zouden de grieken een kwijtschelding moeten krijgen die hen zelfs tot onder dit niveau brengt? En waarom zouden Italie en bijv Spanje daaraan moeten meebetalen evenals landen die aanzienlijk armer zijn dan Griekenland?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:37 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Die kans zit er in , maar nogmaals , het is maar een gedachten.
Ik zie het allemaal wel
http://www.foxnews.com/op(...)e-will-be-loser.htmlquote:Greece's future: In the end Germany, not Greece, may be the biggest loser
Germany is using its size and wealth to compel its Eurozone partners to take a hard line toward Greece but in the end, Germany has much to lose by forcing the Aegean nation to choose between more austerity and dumping the euro.
Merkel’s government has cultivated the notions that the Greek government is run by reprobates unwilling to reform Athens’ finances, austerity is the golden path to prosperity, and establishing a new Greek currency is either impossible or guarantees disaster.
None of those are true.
Entering 2015, Greece had cut spending and raised taxes enough to accomplish a primary budget surplus—revenue exceeds expenses net of interest on debt—by one percent of GDP.
Five years of austerity has reduced the Greek economy to a state of dysfunction. GDP is down 25 percent and unemployment exceeds 25 percent. Private sector wages are down by a similar amount, but Greece has failed to attract investment sorely needed to expand exports and eventually pay its debts.
The latter is no surprise, because the austerity imposed meltdown has pushed at least 35 percent of private bank loans into nonperforming status, and bankruptcy courts are overwhelmed. Even before the recent bank closures and capital controls, credit was extraordinarily difficult to find and small businesses were shutting down throughout the country at an alarming pace.
More austerity—without debt relief—would further pummel the Greek economy and take its debt to GDP ratio—now an astonishing 177 percent of GDP—to even more absurd heights. And when Greece ultimately defaults, German losses on holdings of Greek debt—both public and private—will be much greater than if Germany and other creditors wrote down Greek debt now.
Reckoning with the situation requires cutting Greek sovereign debt by as much as half and empowering the European Central Bank to provide Greek banks with massive creditor of last resort financing—much as the Fed and Treasury did for U.S. banks during the financial crisis.
Neither of those is likely to happen, and either Greek Premier Tsipras signs up for more bloodletting and inevitable economic collapse or persuades Greeks to quit the euro.
Other governments have successfully introduced new currencies. For example, when states such as the Ukraine and Georgia were set loose from the former Soviet Union they replaced the ruble.
Simply, Athens has to issue drachma bank notes and remark bank deposits and exiting loans to the new currency.
Bank depositors would take losses, but the EU restructuring of the banks in Cyprus imposed haircuts on depositors. Whatever workout is devised for the Greek banks as part of a new austerity plan would eventually do the same.
Private creditors throughout Europe would take losses too but with the Greek economy in free fall, those are already inevitable even if not yet acknowledged by private-sector accounting.
The Czech Republic has the crown and Poland has the zloty, and both countries weathered the financial crisis and tough times that followed much better than Portugal, Ireland, Greece and Spain—all of whom required bailouts or assistance of some sort. That's because a currency that can adjust prices of imports and exports to the underlying competitiveness of an economy simply provides more flexibility than the euro.
Set loose from the euro, Greece at least would have a chance at prosperity, but the rub for Germany is the other Mediterranean nations could follow Greece’s example if it proved successful. Then a downsized euro—whose underlying value was more dominated by German competitiveness—would rise substantially in value against the dollar and other key currencies
As structured now, the euro is undervalued for Germany and overvalued for southern European economies, guaranteeing German export success, trade surpluses and prosperity. Without those weak sisters, Germany’s real competitiveness would be exposed and its industrial might—with a fairly valued currency—might not prove so mighty after all.
Waarom zouden ze dat willen? levert het griekenland iets op?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:46 schreef john2406 het volgende:
Zelfs als Griekenland de Eurozone zou moeten verlaten vermoed ik dat andere landen daarbij willen aansluiten.
Italie is al niet te sprekend dacht ik dat zij de emigranten moeten registreren, of het in Spanje of Portugal zo is ik weet het niet zo goed volg ik het nieuws ook weer niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:47 schreef malleable het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat willen? levert het griekenland iets op?
Ja, een Neuro die 1.5$ waard is, dat zal de economie doen draaien..quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:55 schreef mtk het volgende:
Worst case scenario dat we een Neuro overhouden? Dan gaat de handrem hier juist van de economie.
Toen de Euro dit waard was liep het anders nog als een trein. Ik denk trouwens dat 1 Neuro snel boven de 2$ zou stijgen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja, een Neuro die 1.5$ waard is, dat zal de economie doen draaien..
Bedankt voor de tip van die zaak, kende ik nog niet maar is een goeie ontwikkeling!quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:31 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zwitserland is geen EU... Vrij verkeer van personen en Europees Burgerschap liggen aan de kern van de interne markt... Dat wordt een zware kluif. (Al bedient het Hof Cameron op zijn wenken, check de Dano zaak maar eens)
Was dat niet toen ook die crisis in de USA was?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:02 schreef mtk het volgende:
[..]
Toen de Euro dit waard was liep het anders nog als een trein. Ik denk trouwens dat 1 Neuro snel boven de 2$ zou stijgen.
Dacht iets gehoord te hebben om op scheepsverkeer belasting te heffen?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:05 schreef Vallon het volgende:
Zou iemand weten of op kunnen noemen waarmee Tsipras nu mee MOET komen opdraven om te zorgen dat hij op tijd geld binnen harkt ?
De eerder opgerekte voorstellen t/m 30jun15 waren al de uiterste grens en juist reden voor Griekenland om de boel af te kappen met een mandaterend referendum dat nu feitelijk een irrelevante pyrrusoverwinning blijkt.
Ik vaag mij af, waarmee en hoe de Griekse regering nu met meer (eis Juncker) moet komen dan wat eerder "wederzijds" op een haar (maar ¤60M) na akkoord was.
Dat eerdere besparingslijstje, was trouwens al (k)leuterwerk.
Of wordt het een kwestie van daar twee bonus punten voor de komma op te tellen zoals bv. 25% btw ipv eerder voorstel 23% en dan uitonderhandelen op 24% etc.etc.
Zo ja toch bezuinigen, dan kan Tsipras voor de zekerheid maar vast een vluchthelikopter klaarzetten om de lynchende paleisrevoltes te ontvluchten.
Zo nee kop in het zand, ontvangt Griekenland geen EUro-pennie meer en kunnen ze zich opmaken op binnenlandse revoltes.
Te onstabiel want ze hebben amper mandaat. Kijk eens hoeveel % komt opdagen bij EUverkiezingen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:52 schreef SureD1 het volgende:
Een mogelijke lange termijnschets: de Unie valt uiteen in kernlanden en meer perifere landen. De kernlanden besluiten om all the way te gaan en een Federale Unie te sluiten. Ik ga ervan uit dat in ieder geval Duitsland en Nederland tot die Unie zouden behoren.
Dat meen je toch niet? Na 2008 is het voor een hele grote groep mensen alleen maar minder geworden. Alles is duurder geworden en overal is op bezuinigd. Er staan steeds meer mensen bij de voedselbank en er zijn steeds meer werklozen die met hun hypotheken in de problemen komen etc etc. Dat zijn de feiten.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:29 schreef malleable het volgende:
[..]
welke feiten? volgens mij (en het cbs) zijn we de afgelopen 25 jaar vrijwel elk jaar rijker geworden.
Er valt niks meer te redden vrees ik. De Griekse regering is dusdanig onbetrouwbaar gebleken en ze maken het zelfs na het referendum niet beter dat ze nooit meer geld kunnen lenen op de vrije markt. Defaulten is één ding maar de manier waarop ze zich gedragen heeft misschien nog wel meer schade aangericht dan de default op zichzelf.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:05 schreef Vallon het volgende:
Zou iemand weten of op kunnen noemen waarmee Tsipras nu mee MOET komen opdraven om te zorgen dat hij op tijd geld binnen harkt ?
De eerder opgerekte voorstellen t/m 30jun15 waren al de uiterste grens en juist reden voor Griekenland om de boel af te kappen met een mandaterend referendum dat nu feitelijk een irrelevante pyrrusoverwinning blijkt.
Ik vaag mij af, waarmee en hoe de Griekse regering nu met meer (eis Juncker) moet komen dan wat eerder "wederzijds" op een haar (maar ¤60M) na akkoord was.
Dat eerdere besparingslijstje, was trouwens al (k)leuterwerk.
Of wordt het een kwestie van daar twee bonus punten voor de komma op te tellen zoals bv. 25% btw ipv eerder voorstel 23% en dan uitonderhandelen op 24% etc.etc.
Zo ja toch bezuinigen, dan kan Tsipras voor de zekerheid maar vast een vluchthelikopter klaarzetten om de lynchende paleisrevoltes te ontvluchten.
Zo nee kop in het zand, ontvangt Griekenland geen EUro-pennie meer en kunnen ze zich opmaken op binnenlandse revoltes.
In feite hebben ze de lat zo hoog gelegd dat Tsipras niks kan leveren, zeker niet voor donderdag, dat maar enigzins in de buurt komt van wat ze willen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:05 schreef Vallon het volgende:
Zou iemand weten of op kunnen noemen waarmee Tsipras nu mee MOET komen opdraven om te zorgen dat hij op tijd geld binnen harkt ?
De eerder opgerekte voorstellen t/m 30jun15 waren al de uiterste grens en juist reden voor Griekenland om de boel af te kappen met een mandaterend referendum dat nu feitelijk een irrelevante pyrrusoverwinning blijkt.
Ik vaag mij af, waarmee en hoe de Griekse regering nu met meer (eis Juncker) moet komen dan wat eerder "wederzijds" op een haar (maar ¤60M) na akkoord was.
Dat eerdere besparingslijstje, was trouwens al (k)leuterwerk.
Of wordt het een kwestie van daar twee bonus punten voor de komma op te tellen zoals bv. 25% btw ipv eerder voorstel 23% en dan uitonderhandelen op 24% etc.etc.
Zo ja toch bezuinigen, dan kan Tsipras voor de zekerheid maar vast een vluchthelikopter klaarzetten om de lynchende paleisrevoltes te ontvluchten.
Zo nee kop in het zand, ontvangt Griekenland geen EUro-pennie meer en kunnen ze zich opmaken op binnenlandse revoltes.
De voedselbanken zijn vrijwel altijd het gevolg van onverantwoordelijke schulden, niet van te weinig geld.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet? Na 2008 is het voor een hele grote groep mensen alleen maar minder geworden. Alles is duurder geworden en overal is op bezuinigd. Er staan steeds meer mensen bij de voedselbank en er zijn steeds meer werklozen die met hun hypotheken in de problemen komen etc etc. Dat zijn de feiten.
Onbetrouwbaar voor de Trojka inderdaad. Maar betrouwbaar voor hun eigen volk. Jij had liever gezien dat ze lekker slaafs met alle extra bezuinigen akkoord waren gegaan? En de economie nog verder de afgrond in hadden geholpen?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:10 schreef mtk het volgende:
[..]
Er valt niks meer te redden vrees ik. De Griekse regering is dusdanig onbetrouwbaar gebleken en ze maken het zelfs na het referendum niet beter dat ze nooit meer geld kunnen lenen op de vrije markt. Defaulten is één ding maar de manier waarop ze zich gedragen heeft misschien nog wel meer schade aangericht dan de default op zichzelf.
Als ik hem was, was ik er al mee begonnen om die Drachme al in te voeren, denk ook wel dat het al zo aan de gang is?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:11 schreef SureD1 het volgende:
Schijnbaar is eer belangrijk daar, veel mensen hebben oxi gestemd om "in waardigheid ten onder te gaan". Als Tsipras dat ter harte neemt voert hij morgen de Drachme als parallelle munt in...dan houdt hij nog een beetje eer aan zichzelf. Anders wordt hij er zaterdag of zondag uitgegooid.
Yeah right. Geloof je dat serieus? Dan heb je een raar wereldbeeld... Ben jij ook zo iemand die gelooft dat een zwerver het er zelf naar gemaakt heeft?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:11 schreef mtk het volgende:
[..]
De voedselbanken zijn vrijwel altijd het gevolg van onverantwoordelijke schulden, niet van te weinig geld.
Klinkt leuk, maar het invoeren van een nieuwe munt (of andere munt incl de Drachme) neemt alleen al qua technische realisatie minimaal 1 tot (meer realistisch) 2 jaar.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:55 schreef mtk het volgende:
Worst case scenario dat we een Neuro overhouden? Dan gaat de handrem hier juist van de economie. De Zeuro-landen zullen er juist veel pijn door krijgen.
Enig idee hoeveel mensen op de rand leven, nooit iet gehad en dus ook niks aan de kant kunnen leggen, dan komt een jaar met ziektes en dan gaan ze over de limiet alleen als door het eigenrisico en dan is het rond, dan gaat er nog een wasmachine stuk of anders iets.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:11 schreef mtk het volgende:
[..]
De voedselbanken zijn vrijwel altijd het gevolg van onverantwoordelijke schulden, niet van te weinig geld.
In Nederland vrijwel altijd gevolg van geestelijke problemen of drugsverslaving, maar ook hier heeft het niks met een gebrek aan geld te maken. Hooguit dat aan de basis een totaal verkeerd uitgavenpatroon door de geestelijke problemen, maar dat is gevolg niet de oorzaak.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Yeah right. Geloof je dat serieus? Dan heb je een raar wereldbeeld... Ben jij ook zo iemand die gelooft dat een zwerver het er zelf naar gemaakt heeft?
Utigave patroon met strekt zich naar de deken, als er veel binnen komt wil men ook breed liggen, bij weinig is er niet veel breed te liggen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:15 schreef mtk het volgende:
[..]
In Nederland vrijwel altijd gevolg van geestelijke problemen of drugsverslaving, maar ook hier heeft het niks met een gebrek aan geld te maken. Hooguit dat aan de basis een totaal verkeerd uitgavenpatroon door de geestelijke problemen, maar dat is gevolg niet de oorzaak.
2 jaar? De Drachme is in 2 dagen rond hoor als het moet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar het invoeren van een nieuwe munt (of andere munt incl de Drachme) neemt alleen al qua technische realisatie minimaal 1 tot (meer realistisch) 2 jaar.
Dat gaat dus de huidige problemen niet oplossen.
Ik niet in ieder geval. De oplossing had vanaf het begin af aan een sociale moeten zijn, geen neo-liberale bankiers oplossing. Je zou kunnen betogen dat door het bedrog van eerdere regeringen de Griekse situatie als 'anomalie' behandeld had moeten worden. Een haircut/kwijtschelding (of in ieder geval het sustainable maken van de schuld) had vanaf dag 1 van de Griekse crisis centraal moeten staan. De EU (zeg maar Juncker want die vereenzelvigd zichzelf graag met de hele entiteit) en het IMF hebben grote, grote fouten gemaakt in deze crisis....quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Onbetrouwbaar voor de Trojka inderdaad. Maar betrouwbaar voor hun eigen volk. Jij had liever gezien dat ze lekker slaafs met alle extra bezuinigen akkoord waren gegaan? En de economie nog verder de afgrond in hadden geholpen?
Geldfabrieken genoeg in de EU, vele handen maken licht werk. Het is eerder de vraag of de griekse regering zelf tijdig het initiatief neemt en hulp hierbij zoekt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar het invoeren van een nieuwe munt (of andere munt incl de Drachme) neemt alleen al qua technische realisatie minimaal 1 tot (meer realistisch) 2 jaar.
Dat gaat dus de huidige problemen niet oplossen.
Geloof dat zelfs hier in het land een worst case scenairio klaar ligt?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar het invoeren van een nieuwe munt (of andere munt incl de Drachme) neemt alleen al qua technische realisatie minimaal 1 tot (meer realistisch) 2 jaar.
Dat gaat dus de huidige problemen niet oplossen.
Pure onzin. Een bijstandsmoeder die haar kinderen op moet voeden en elk dubbeltje om moet draaien moet ook naar de voedselbank. Misschien dat enkelen inderdaad daar terecht komen door geestelijke problemen of verslaving maar het gros zit er gewoon door te weinig geld. Moet je kijken hoe de huren van sociale woningen de laatste jaren omhoog zijn gegaan bv. Dat is mensen die het al heel moeilijk hebben nog verder de shit in stompen. Maar goed wat kan je anders verwachten van VVD beleid.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:15 schreef mtk het volgende:
[..]
In Nederland vrijwel altijd gevolg van geestelijke problemen of drugsverslaving, maar ook hier heeft het niks met een gebrek aan geld te maken. Hooguit dat aan de basis een totaal verkeerd uitgavenpatroon door de geestelijke problemen, maar dat is gevolg niet de oorzaak.
Ah een kenner (no offense), vertel hoe je dat voor je ziet !!!quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:17 schreef mtk het volgende:
[..]
2 jaar? De Drachme is in 2 dagen rond hoor als het moet.
Ook als er tot nu toe koppig geen "plan B" is voorbereid door de Grieken?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:17 schreef mtk het volgende:
[..]
2 jaar? De Drachme is in 2 dagen rond hoor als het moet.
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik niet in ieder geval. De oplossing had vanaf het begin af aan een sociale moeten zijn, geen neo-liberale bankiers oplossing. Je zou kunnen betogen dat door het bedrog van eerdere regeringen de Griekse situatie als 'anomalie' behandeld had moeten worden. Een haircut/kwijtschelding (of in ieder geval het sustainable maken van de schuld) had vanaf dag 1 van de Griekse crisis centraal moeten staan. De EU (zeg maar Juncker want die vereenzelvigd zichzelf graag met de hele entiteit) en het IMF hebben grote, grote fouten gemaakt in deze crisis....
Dit volgens mij... Het zou me niks verbazen als er zowel in Frankfurt als in alle andere centrale banken noodscenario's klaarliggen voor dit soort eventualiteiten...quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:17 schreef mtk het volgende:
[..]
2 jaar? De Drachme is in 2 dagen rond hoor als het moet.
Om het dan nog maar niet te hebben over baangarantie of werkgelegenheid of een economie wat niet draaid omdat er veel grensinkopen plaats vinden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Pure onzin. Een bijstandsmoeder die haar kinderen op moet voeden en elk dubbeltje om moet draaien moet ook naar de voedselbank. Misschien dat enkelen inderdaad daar terecht komen door geestelijke problemen of verslaving maar het gros zit er gewoon door te weinig geld. Moet je kijken hoe de huren van sociale woningen de laatste jaren omhoog zijn gegaan bv. Dat is mensen die het al heel moeilijk hebben nog verder de shit in stompen. Maar goed wat kan je anders verwachten van VVD beleid.
Helaas voor ons waren onze vrienden uit de US niet zo sociaal en behoorlijk neo-liberaal na de tweede wereldoorlog.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik niet in ieder geval. De oplossing had vanaf het begin af aan een sociale moeten zijn, geen neo-liberale bankiers oplossing. Je zou kunnen betogen dat door het bedrog van eerdere regeringen de Griekse situatie als 'anomalie' behandeld had moeten worden. Een haircut/kwijtschelding (of in ieder geval het sustainable maken van de schuld) had vanaf dag 1 van de Griekse crisis centraal moeten staan. De EU (zeg maar Juncker want die vereenzelvigd zichzelf graag met de hele entiteit) en het IMF hebben grote, grote fouten gemaakt in deze crisis....
Er zaten ook veel geleerden in Duitsland of niet, en Rusland kwam al van het oosten, eigenlijk konden ze het ja niet ze hadden toch zelf een oorlog met Japan geloof ik was dat toch?quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:21 schreef BarryOSeven het volgende:
D-Day was niet om ons te helpen omdat ze het zo zielig vonden, het was ook een vorm van neo-imperialisme. Al die poen die naar ons toe is gegaan toen, moet natuurlijk wel terug komen.
de economie gaat hoe dan ook verder achteruit, Grexit of niet. met uit de euro stappen/gezet worden, krijgen de Grieken misschien wel iets terug dat ze nu kwijtgeraakt zeggen te zijn (eigenwaarde, vechtlust, zelfvertrouwen, het gevoel het heft in eigen hand te hebben). misschien is dat nodig, in tegenstelling tot het defaitisme over de bezuinigingen die afgedwongen zijn door de grote EU-broers, waar ze niks aan mogen doen, en die mede tot gevolg hebben dat er steeds meer bittere armoede komt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Onbetrouwbaar voor de Trojka inderdaad. Maar betrouwbaar voor hun eigen volk. Jij had liever gezien dat ze lekker slaafs met alle extra bezuinigen akkoord waren gegaan? En de economie nog verder de afgrond in hadden geholpen?
Pquote:Op woensdag 8 juli 2015 00:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Ook als er tot nu toe koppig geen "plan B" is voorbereid door de Grieken?
In het Duitse journaal (of de actualiteitenrubriek direct erna) werd trouwens als meest voor de hand liggende optie gesuggereerd dat de Griekse overheid ambtenarensalarissen etc. gaat uitbetalen in de vorm van IOU's.
De eerste dagen is inderdaad al verloren gegaan. Maar goed hier mijn voorspelling: maandag 20 augustus zal de eerste dag zijn met de Drachme en dit zal inderdaad in gang gezet worden met schuldbriefjes.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Ook als er tot nu toe koppig geen "plan B" is voorbereid door de Grieken?
In het Duitse journaal (of de actualiteitenrubriek direct erna) werd trouwens als meest voor de hand liggende optie gesuggereerd dat de Griekse overheid ambtenarensalarissen etc. gaat uitbetalen in de vorm van IOU's.
Ja het idee naar buiten was om het kapitalisme te beschermen tegen het communisme.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er zaten ook veel geleerden in Duitsland of niet, en Rusland kwam al van het oosten, eigenlijk konden ze het ja niet ze hadden toch zelf een oorlog met Japan geloof ik was dat toch?
Wat was het ook alweer wat een keer langs kwam in het Oekraïne topic, wat zo'n Amerikaan riep? Our boys did not die on the beaches of Normandy for this...quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:21 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Helaas voor ons waren onze vrienden uit de US niet zo sociaal en behoorlijk neo-liberaal na de tweede wereldoorlog.
D-Day was niet om ons te helpen omdat ze het zo zielig vonden, het was ook een vorm van neo-imperialisme. Al die poen die naar ons toe is gegaan toen, moet natuurlijk wel terug komen.
http://tass.ru/en/world/806684quote:Russia’s Deputy Finance Minister says Greece can easily receive financing from BRICS
It will be enough for Greece to buy a couple of shares of the bank to be eligible for funding,Sergey Storchak said, adding that this would require a political decision
© AP Photo/Emilio Morenatti
© AP Photo/Petros Giannakouris
Greece may join BRICS when it becomes dynamically developing economy — RCCI chief
MOSCOW, July 7. /TASS/. Greece can easily receive financing from the New Development Bank established by BRICS, Deputy Finance Minister Sergey Storchak said on Tuesday.
According to him, it will be enough for Greece to buy a couple of shares of the bank to be eligible for funding. He added that this would require a political decision.
"If they buy, so to speak, a few shares and become members of the bank, they will be able to count on the resources. We do not have any co-relation between a contribution and an amount of funding. There is general agreement that the system of the countries’ assets will be balanced," said Storchak.
The Deputy Finance Minister also said that the admission of a new member to the current system is always a political decision.
"Greeks happened to be first who got interested in BRICS bank. As soon as the Institute starts operating, the board of directors will prepare and the board of governors will approve the procedure to consider membership applications from new candidates," he stressed.
Storchak said he "sees no problems" with the approval of Greece’s possible application.
"I do not see any problem if all five governments order their governors to uphold [Greece’s request]," he said.
Russian Economic Development Minister Alexey Ulyukayev
© Mikhail Japaridze/TASS
BRICS Development Bank to become one of world’s leading financial institutions — minister
BRICS New Development Bank
BRICS member-states established the New Development Bank by an agreement signed on July 15, 2014 in Brazil. The institution was set up to finance infrastructure projects and sustainable development of these and other developing countries.
The new bank will start operating in April of 2016.
The new bank’s charter capital will amount initially to $50 bln with further growth to $100 bln.
The bank will start operating in dollars and then move to a basket of currencies.
The bank is headquarters in Shanghai, China.
Ja, noodscenario's ter bescherming van de huidige Euro.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit volgens mij... Het zou me niks verbazen als er zowel in Frankfurt als in alle andere centrale banken noodscenario's klaarliggen voor dit soort eventualiteiten...
Ik kan me de koers van de Drachme herinneren als 500 Drachmen voor een halve liter Amstel. Dat was in 2000 ofzo en een fles, toen 50 eurocent.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit volgens mij... Het zou me niks verbazen als er zowel in Frankfurt als in alle andere centrale banken noodscenario's klaarliggen voor dit soort eventualiteiten...
Zouden de andere leden niet goedkeuren vermoed ik.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
http://tass.ru/en/world/806684
Oeps
En daar ligt Obama wakker van, geo-politiek... Volgens mij zijn de gemoederen binnen Europa in inmiddels zo verhit dat niemand daar nog mee bezig is, of het misschien wel op de koop toe wil nemen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
http://tass.ru/en/world/806684
Oeps
Weet ik niet, moet eerlijk zeggen dat ik wel vermoed dat Putin wel raad weet met niet werkende lamballen. Dat geld komt bij hem wel terug.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zouden de andere leden niet goedkeuren vermoed ik.
Achter een goede munt zit een functionerende economie, niet een blok goud.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Weet ik niet, moet eerlijk zeggen dat ik wel vermoed dat Putin wel raad weet met niet werkende lamballen. Dat geld komt bij hem wel terug.
Is de BRICS eigenlijk een zelfde fiat systeem als de FED en ECB / BIS, of zit hier wel daadwerkelijk goud achter als backing?
Een functionerende economie is niet mogelijk zonder een valide geldsysteem.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:36 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Achter een goede munt zit een functionerende economie, niet een blok goud.
Goud als grondslag is voor Dummy's.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Een functionerende economie is niet mogelijk zonder een valide geldsysteem.
+1quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:36 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Achter een goede munt zit een functionerende economie, niet een blok goud.
Hoeft van mij geen goud te zijn, maar het systeem moet niet lek zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Goud als grondslag is voor Dummy's.
Weinig oeps, slechts een verplaatsing van het probleem, vooropgesteld dat Griekenland dat überhaupt mogelijk wordt gemaakt, toegestaan is en de tijd heeft. De "schuld" en EU verplichting blijft.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
http://tass.ru/en/world/806684
Oeps
Ja, maar die organiseren ze binnen een week, net als dat referendum.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:11 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Wie heeft er de macht in Griekenland als Tsirpas opstapt. Betekent dat dan dat er pas een besluit kan worden genomen als er nieuwe verkiezingen zijn geweest?
Tot die tijd dus geen steun vanuit de ECB en Griekenland gaat echt totáál naar de klote. Voor zover het nog erger kán.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar die organiseren ze binnen een week, net als dat referendum.
Ja, helaas kun je mensen niet helpen die niet geholpen willen worden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 02:34 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Tot die tijd dus geen steun vanuit de ECB en Griekenland gaat echt totáál naar de klote. Voor zover het nog erger kán.
Volgens Wikipedia gingen er ~340 drachmen in een euro.quote:Op woensdag 8 juli 2015 00:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan me de koers van de Drachme herinneren als 500 Drachmen voor een halve liter Amstel. Dat was in 2000 ofzo en een fles, toen 50 eurocent.
Oftewel ¤1 was 1000 Drachmen. Denk dat die nieuwe al heel snel duizend keer minder waard is.
de meest beknopte samenvatting is dat er niks is veranderd tov de situatie voor het referendumquote:Op woensdag 8 juli 2015 06:07 schreef hans1985 het volgende:
beetje nieuws sinds zondag gemist maar ze gaan vandaag weer overleggen vanuit de EU?
Kortom weer geen def besluit maar weer uitstel, afstel en draaien?
Denk dat elke dag dat de banken dichtblijven een verslechtering is. Bij het Griekse volk zal ook langzamerhand wel inzinken dat dat referendum geen kloot uitmaakte. Elke dag is er verandering, maar niet ten goede.quote:Op woensdag 8 juli 2015 07:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
de meest beknopte samenvatting is dat er niks is veranderd tov de situatie voor het referendum
I'm not your guy, friend!quote:Op woensdag 8 juli 2015 08:03 schreef Igen het volgende:
Ik moet ineens denken aan die aflevering van South Park, "Canada on Strike".
Ondertussen gaan alleen wel alle dieren doodquote:Op woensdag 8 juli 2015 08:17 schreef Perrin het volgende:
Zeggen dat je soms het bos moet platbranden om jonge boompjes een kans te geven?
Helemaal niks. Hij heeft het verknald.quote:Op woensdag 8 juli 2015 08:03 schreef Igen het volgende:
Ik moet ineens denken aan die aflevering van South Park, "Canada on Strike".
Wat kan Tsipras nog doen zodat het lijkt alsof de ellende van twee weken bank holiday het uiteindelijk allemaal waard waren?
Niet zo vreemd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 07:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
de meest beknopte samenvatting is dat er niks is veranderd tov de situatie voor het referendum
Zo kennen we de EU weer.quote:Op woensdag 8 juli 2015 07:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
de meest beknopte samenvatting is dat er niks is veranderd tov de situatie voor het referendum
Precies de regering had BELOOFD dat de banken uiterlijk dinsdag weer open zouden gaan.quote:Op woensdag 8 juli 2015 07:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Denk dat elke dag dat de banken dichtblijven een verslechtering is. Bij het Griekse volk zal ook langzamerhand wel inzinken dat dat referendum geen kloot uitmaakte. Elke dag is er verandering, maar niet ten goede.
Het nadeel van de Drachme is dat vermoedelijk niemand hem wil hebben, olie etc. worden toch echt in Dollars of Euro's afgerekend.quote:Op woensdag 8 juli 2015 08:59 schreef Arcee het volgende:
Ik kan me op dit moment nauwelijks voorstellen dat de Grieken slechter af zijn met een Grexit dan met de voorgenomen nog strengere hervormingen en bezuinigingen.
Thanks maar zoals in zoveel in Europa lijkt het een goed idee maar werkt het niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:42 schreef Perrin het volgende:
Tsipras babbelt zo in het EP:
http://europa.eu/!Qr98wM
http://nos.nl/livestream/npo-nieuwsquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:09 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Thanks maar zoals in zoveel in Europa lijkt het een goed idee maar werkt het niet.![]()
Tenminste, hij blijft bij mij steeds hangen.
Nogal overbelast idd. Ons belastinggeld gaat duidelijk niet naar een goede streaming-serverquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:09 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Thanks maar zoals in zoveel in Europa lijkt het een goed idee maar werkt het niet.![]()
Tenminste, hij blijft bij mij steeds hangen.
Overbelast idd. lijkt het.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogal overbelast idd. Ons belastinggeld gaat duidelijk niet naar een goede streaming-server
Een van de weinige users en belastingbetalers die het werkelijk door hebben:quote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Bij een kwijtschelding zou Italie met een staatsschuld van ca 130% BBP vele miljarden moeten afboeken waardoor hun staatsschuld gaat oplopen of ze moeten flink gaan bezuinigen om dat gat op te vullen. Waarom zouden de grieken een kwijtschelding moeten krijgen die hen zelfs tot onder dit niveau brengt? En waarom zouden Italie en bijv Spanje daaraan moeten meebetalen evenals landen die aanzienlijk armer zijn dan Griekenland?
Kan me herinneren dat wij onze parlementaire goedkeuring aan het ESM gegeven hebben tijdens een kabinetsperiode waarbij het kabinet al gevallen was en dat de stemming als niet-controversieel gezien werd terwijl het verlengen van een stukje snelweg dat wel was. Kafka in de polder.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:20 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Een van de weinige users en belastingbetalers die het werkelijk door hebben:
Ik heb al vaker gezegd: Griekenland is het probleem niet, het gaat om Italië, Spanje en Frankrijk. Als 1 van die landen omvalt dan valt de hele Euro + EU. En het gewone volk is de klos, weg spaargeld, weg pensioen en megakortingen op uitkeringen en lonen (dat proces is nu al aan de gang maar heel vertraagd), dit komt door het ESM waar ook Nederland een blanco cheque heeft gegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |