POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wil je een tissue?quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Analogieën zijn lastig voor sommige mensen. Helemaal wanneer het hun bijbel betreft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik bedoelde innovatie.quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat jij innovatie noemt, is het uitrollen van reeds bestaande kennis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Lijkt wel een roman van Robert Ludlum joh.quote:
[..]
Beëlzebub http://925.nl/archief/201(...)en-ttip-te-pushen-3/
.Komt erop neer dat Verhofstadt dus in een kongsi zit met Belgische energiebedrijven die willen fracken naar gas in Oost-Oekraïne, en daarom pusht hij de uitbreiding van de EU en het aannemen van TTIP... want Amerikaanse bedrijven gaan dat fracken dan doen? En ondertussen wordt Poetin steeds benauwder, want de NAVO staat dan halverwege het Kremlin?
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 09-07-2015 11:06:00 ]
I´m back.
Op
15 jaar. Kijk nou wat een gigantische impact alleen al de smartphone heeft; die kun je als radio gebruiken en ook om muziek te kopen. In een paar jaar tijd zijn de meeste muziekwinkels verdwenen.quote:
[..]
Iemand die 70 jaar geleden onze huidige maatschappij wist te beschrijven zou ik eerder een ziener noemen.
70 jaar is een hele lange tijd; een te lange om voor wie dan ook overzichtelijk te zijn gezien de zo enorm toegenomen snelheid.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Klopt idd, wat Steve Jobs voor mekaar gekregen heeft, is een revolutie in een revolutie gebleken. Technologische innovatie krijg je niet voor mekaar door allerlei "pop and mum" zaakjes te promoten en back to basic te gaan of een verstoft adagium op te rakelen zoals 'de vrucht van de arbeid is voor de arbeider', maar door veel kapitaal, creativiteit en kennis. Via multinationals.quote:
[..]
15 jaar. Kijk nou wat een gigantische impact alleen al de smartphone heeft; die kun je als radio gebruiken en ook om muziek te kopen. In een paar jaar tijd zijn de meeste muziekwinkels verdwenen.
70 jaar is een hele lange tijd; een te lange om voor wie dan ook overzichtelijk te zijn gezien de zo enorm toegenomen snelheid.
Links zou dat kunnen omarmen en vandaaruit doorredeneren.
I´m back.
<giechel> Jobs was een perfect voorbeeld van een oude stelling; Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand.quote:
[..]
Klopt idd, wat Steve Jobs voor mekaar gekregen heeft, is een revolutie in een revolutie gebleken. Technologische innovatie krijg je niet voor mekaar door allerlei "pop and mum" zaakjes te promoten en back to basic te gaan of een verstoft adagium op te rakelen zoals 'de vrucht van de arbeid is voor de arbeider', maar door veel kapitaal, creativiteit en kennis. Via multinationals.
Links zou dat kunnen omarmen en vandaaruit doorredeneren.
Eigenlijk was 'ie al jong een rat; liet de Woz het werk doen tegen een jodenfooi en stak zelf het geld in z'n zak. Hippie en zen en zo, maar ondertussen stinkend rijk en met een instelling tegenover medewerkers waar zelfs de meeste kapitalisten zich nog voor zouden schamen.
Technologische innovatie is vaak te danken aan een individu of een klein groepje; alleen plukken die er meestal amper de vruchten van. Microsoft werd rijk doordat ze een operating system heel goedkoop kochten (van de eenling die het gemaakt had), er een paar dingetjes aan veranderden (de naam, vooral) en het voor relatief veel geld uitlicenseerden.
Jobs was enorm slim en handig, maar 'links' kan je 'm met de beste wil van de wereld niet noemen. Dat veel linkse mensen 'm aanbidden is dan ook nogal komisch.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
F&L / [CENTRAAL] Het grote F&L video topic #2quote:
Technologische innovatie is vaak te danken aan een individu of een klein groepje; alleen plukken die er meestal amper de vruchten van. Microsoft werd rijk doordat ze een operating system heel goedkoop kochten (van de eenling die het gemaakt had), er een paar dingetjes aan veranderden (de naam, vooral) en het voor relatief veel geld uitlicenseerden.
The view from nowhere.
Ik snap de relevantie niet? Wat heeft dat met DIT topic / mijn reactie van doen?quote:
[..]
F&L / [CENTRAAL] Het grote F&L video topic #2
-----------
Jan Marijnissen was links, is links en zal het altijd fanatiek blijven.
Wim Kok leek links, deed links, maar werd rechtser dan rechts. Net als bij Samson bleek het pluche belangrijker dan principes.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Ik denk niet dat veel linkse mensen hem aanbidden. De producten van Apple zijn wél gewild, valt mij altijd op dat vooral 'liberals' in VS doorgaans een Appletje op hun bureau hebben staan. Wrs idd omdat Jobs dat imago van oude hippie heeft. (Overigens ook lulkoek natuurlijk, voor hippie was hij te jong, geboren 1955)quote:
[..]
<giechel> Jobs was een perfect voorbeeld van een oude stelling; Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand.
Eigenlijk was 'ie al jong een rat; liet de Woz het werk doen tegen een jodenfooi en stak zelf het geld in z'n zak. Hippie en zen en zo, maar ondertussen stinkend rijk en met een instelling tegenover medewerkers waar zelfs de meeste kapitalisten zich nog voor zouden schamen.
Technologische innovatie is vaak te danken aan een individu of een klein groepje; alleen plukken die er meestal amper de vruchten van. Microsoft werd rijk doordat ze een operating system heel goedkoop kochten (van de eenling die het gemaakt had), er een paar dingetjes aan veranderden (de naam, vooral) en het voor relatief veel geld uitlicenseerden.
Jobs was enorm slim en handig, maar 'links' kan je 'm met de beste wil van de wereld niet noemen. Dat veel linkse mensen 'm aanbidden is dan ook nogal komisch.
Linksen hebben nog steeds een afkeer van multinationals, volgens mij, en geloven nog steeds dat je back to basic kan gaan. Dat mensen daar ook gelukkiger van worden en dat daar en passant het milieu/klimaat mee gediend is.
Maar goed, die biografie over Steve Jobs van Walter Isaacson is wel een mooi boek om eens te lezen iig. Aanrader voor wie dat nog niet heeft gedaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 09-07-2015 12:02:32 ]
I´m back.
Destijds is basis gelegd voor de hedendaagse computerindustrie. Het bevestigd dat het vooral individuen zijn die basis gelegd hebben. Het laat tevens zien dat de markt er niets mee van doen heeft. Paper_Tiger bedoeld met innovatie dat een bedrijfje uit het mkb een expert inhuurt, die een systeem aanlegt + handleiding + knoppen-cursus.quote:
Ik snap de relevantie niet? Wat heeft dat met DIT topic / mijn reactie van doen?
The view from nowhere.
Je hebt geen idee wat ik bedoel. Werkelijk geen flauw benul.quote:
[..]
Destijds is basis gelegd voor de hedendaagse computerindustrie. Het bevestigd dat het vooral individuen zijn die basis gelegd hebben. Het laat tevens zien dat de markt er niets mee van doen heeft. Paper_Tiger bedoeld met innovatie dat een bedrijfje uit het mkb een expert inhuurt, die een systeem aanlegt + handleiding + knoppen-cursus. Want in zijn ideale wereld bestaan er ook geen multinationals (die kunnen niet concurreren met het mkb, als de overheid is afgeschaft).
a man convinced against his will is of the same opinion still
We hebben het er al eens over gehad. Jouw standpunt was:quote:Op donderdag 9 juli 2015 11:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat ik bedoel. Werkelijk geen flauw benul.
- alle innovatie is het gevolg van marktwerking
- multinationals kunnen alleen bestaan omdat overheden hun subsidieren, zonder dat kunnen ze niet concurreren met kleine bedrijfjes.
The view from nowhere.
Dat klopt dus alleen jouw gevolgtrekking is fout. Je maakt er met opzet een karikatuur van.quote:
[..]
We hebben het er al eens over gehad. Jouw standpunt was:
- alle innovatie is het gevolg van marktwerking
- multinationals kunnen alleen bestaan omdat overheden hun subsidieren, zonder dat kunnen ze niet concurreren met kleine bedrijfjes.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik probeer me te verplaatsen in jouw standpunt. Dat leidt vanzelf tot een karikatuur van de werkelijkheid.quote:
[..]
Dat klopt dus alleen jouw gevolgtrekking is fout. Je maakt er met opzet een karikatuur van.
The view from nowhere.
VECHTEN! VECHTEN!
Anyway, 'links heeft zijn strijdlust verloren', ik denk dat het dus ergens in de menselijke natuur zit om van een idealist in een kapitalist te veranderen mettertijd. De SP eist dat haar kamerleden en zo een deel van hun salaris inleveren (de SP is een relatief rijke partij, wat weer een beetje schuurt met het 'links zijn' .... zoals ook de vakbonden [die toch per definitie iets links hebben] niet altijd netjes met hun eigen personeel omgaan) en dat is zeer links, van het eerlijk delen en zo.
Maar waar de SP zijn links zijn vast houdt, daar is bijvoorbeeld de PvdA steeds meer naar rechts geschoven. Uiteindelijk is het het eigenbelang van de partij, niet het belang van de (vroegere) aanhang, dat prevaleert; niet vreemd aangezien het belangrijkste doel van IEDERE organisatie is het eigen voortbestaan te verzekeren.
Het is dan eigenlijk veel vreemder dat mensen trouw blijven aan een bepaalde partij als die partij NIET 'verrechtst', welbeschouwd.
Anyway, 'links heeft zijn strijdlust verloren', ik denk dat het dus ergens in de menselijke natuur zit om van een idealist in een kapitalist te veranderen mettertijd. De SP eist dat haar kamerleden en zo een deel van hun salaris inleveren (de SP is een relatief rijke partij, wat weer een beetje schuurt met het 'links zijn' .... zoals ook de vakbonden [die toch per definitie iets links hebben] niet altijd netjes met hun eigen personeel omgaan) en dat is zeer links, van het eerlijk delen en zo.
Maar waar de SP zijn links zijn vast houdt, daar is bijvoorbeeld de PvdA steeds meer naar rechts geschoven. Uiteindelijk is het het eigenbelang van de partij, niet het belang van de (vroegere) aanhang, dat prevaleert; niet vreemd aangezien het belangrijkste doel van IEDERE organisatie is het eigen voortbestaan te verzekeren.
Het is dan eigenlijk veel vreemder dat mensen trouw blijven aan een bepaalde partij als die partij NIET 'verrechtst', welbeschouwd.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
- eigenbelangquote:
VECHTEN! VECHTEN!
Anyway, 'links heeft zijn strijdlust verloren', ik denk dat het dus ergens in de menselijke natuur zit om van een idealist in een kapitalist te veranderen mettertijd. De SP eist dat haar kamerleden en zo een deel van hun salaris inleveren (de SP is een relatief rijke partij, wat weer een beetje schuurt met het 'links zijn' .... zoals ook de vakbonden [die toch per definitie iets links hebben] niet altijd netjes met hun eigen personeel omgaan) en dat is zeer links, van het eerlijk delen en zo.
Maar waar de SP zijn links zijn vast houdt, daar is bijvoorbeeld de PvdA steeds meer naar rechts geschoven. Uiteindelijk is het het eigenbelang van de partij, niet het belang van de (vroegere) aanhang, dat prevaleert; niet vreemd aangezien het belangrijkste doel van IEDERE organisatie is het eigen voortbestaan te verzekeren.
Het is dan eigenlijk veel vreemder dat mensen trouw blijven aan een bepaalde partij als die partij NIET 'verrechtst', welbeschouwd.
- overleven
- voordeel hebben
Dat zijn de sleutelbegrippen van hedendaags rechts. Alleen als je rechts bent is het onbegrijpelijk dat je daar ook vanaf kunt wijken.
The view from nowhere.
Ho ho, zelfs de SP is niet zo gek; je kunt tenslotte anderen alleen helpen als je zelf het redelijk voor elkaar hebt. Ook de SP is tegen bepaalde 'weggeef acties' omdat ze ons eigen 'overleven' in gevaar brengen.quote:
[..]
- eigenbelang
- overleven
- voordeel hebben
Dat zijn de sleutelbegrippen van hedendaags rechts. Alleen als je rechts bent is het onbegrijpelijk dat je daar ook vanaf kunt wijken.
Je kunt nog zo links zijn, je eerste prioriteit is je eigen gezin, dan je zelf en je familie en vrienden en zo. Dan je omgeving, je streek, je land enzovoorts. Zonder een solide basis kan je geen toren bouwen.
Dat heeft dus niets met 'rechts zijn' te maken maar met gezond verstand.
.....
En het wettelijk minimumloon is een belangrijk deel van die solide basis. Een basis die dus ondergraven wordt door rariteiten als politie vrijwilligers (net boven de 7 euro per uur!) en zo.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Innovatie en visie zijn duidelijk niet je sterkste punten.quote:
[..]
Ik probeer me te verplaatsen in jouw standpunt. Dat leidt vanzelf tot een karikatuur van de werkelijkheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aardige jij-bak, blij dat je weer op je reguliere niveau zit.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pot-ketelquote:
[..]
Aardige jij-bak, blij dat je weer op je reguliere niveau zit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry : (quote:Op maandag 6 juli 2015 19:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Robin kwam met deze quote:
[..]
Ik vroeg me dus af hoe samenleving zowel staatloos als socialistisch kan zijn.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Net ook weer op de Belgische TV die reportage over Fortis. Goh, wat een charlatan is Wouter Bos toch. Dit land wordt geleidt door imbicielen waardoor je fuck ups krijgt zoals Srebrenica en de economie van de laatste vijf jaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
