quote:Telegraaf:
zo 05 jul 2015, 07:22
Coalitie bombardeert IS-bolwerk met succes
WASHINGTON -
De internationale coalitie tegen Islamitische Staat (IS) heeft naar eigen zeggen flinke successen geboekt in de Syrische stad Raqqa. De coalitie onder leiding van de VS voerde zaterdag zestien luchtaanvallen uit op het bolwerk van de extremisten. Belangrijke IS-doelen en doorvoerroutes zijn daarbij vernietigd, laat het Amerikaanse leger weten.
De bombardementen waren erop gericht de infrastructuur van IS te beschadigen en te voorkomen dat de terreurgroep militaire uitrusting binnen Syrië en naar Irak kan vervoeren. Volgens een woordvoerder van de coalitie was het een van de grootste acties tegen IS in Syrië.
Vreemd, die kwam niet tevoorschijn in "mijn topics", ik vond het al zo stil.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:37 schreef Woestijnvos het volgende:
Er is al een topic.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #278 PKK/YPG terroristische organisatie
Onzinquote:Op zondag 5 juli 2015 13:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat denk jij. De KDP-s zal Rojava regeren. YPG is een sterke organisatie maar moet snel stoppen. Als "batallion/divisie" van de KDP-s vallen. Een soort "deelleger".
Probleem van Rojava(democrTisch confederalisme) is dat het niet werkt in de realiteit. In oorlogstijd werkt bijna ieder economisch systeem. KDP moet daarom snel met het kapitalismw eojava overnemen. Daarnaast zal turkije rojava steuenen met Barzani aan t hoofd.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Onzin
De YPG heeft het gebied veroverd en in handen, heeft verbonden gesloten met de belangrijkste Assyrische en Arabische groepen en heeft een samenwerking met de FSA. De PYD heeft een functionerende regio opgebouwd met politie-eenheid (Asayish en Sutoro), militaire verdedigingseenheid (RDF) en vrijwilligers (HPC), etc. Niets wijst er op dat jouw claim ook maar in de buurt komt van de werkelijkheid.
Het opzetten van de RDF gaat juist de verdeeldheid tegen, in deze eenheid wordt alles bij elkaar gegooid wat het YPG vrijwilligersleger straks overbodig zal maken.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:34 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Probleem van Rojava(democrTisch confederalisme) is dat het niet werkt in de realiteit. In oorlogstijd werkt bijna ieder economisch systeem. KDP moet daarom snel met het kapitalismw eojava overnemen. Daarnaast zal turkije rojava steuenen met Barzani aan t hoofd.
twitter:CizireCanton twitterde op zondag 05-07-2015 om 13:18:525 July 2015 | #Sarrin is now completely encircled by #YPG/J and #BurkānalFurāt forces: http://t.co/axrdmhuEiQ http://t.co/M951qPSTWC reageer retweet
quote:Turkey has reportedly been accused of not only providing strategic intel on Kurdish fighters to the Islamic State but also of being involved in training jihadi militants.
A WND report, citing sources from Jordanian intelligence, claimed that several ISIS members have been trained by NATO member Turkey for secret operations.
According to the report, a senior security officer stated that 16 ISIS members were arrested recently, while trying to sneak into Jordan, via the Syria border. During the course of interrogation, the militants revealed that they were sent for conducting bomb blasts in the country. The arrested also told Jordanian authorities that several ISIS militants received their training in Turkey.
The revelations come at a time when Turkey has been widely blamed for bombing the camps of Kurdish fighters and supporters in Kobane, with warplanes and artillery.
According to the Wall Street Journal, Turkey bombed camps of the Kurdistan Workers' Party on Monday, marking the military's first significant offensive against the PKK since peace talks began two years ago.
The move was bound to help the ISIS, which has been fighting hard to gain control of the town from Kurdish fighters for around a month.
Turkey has also been blamed for providing logistics, intelligence and satellite imagery to the ISIS fighters, to aid them in their fight against the Kurds.
Another report, citing an Egyptian official, noted that Turkey provided key intelligence data to the ISIS, exposing the positions of Kurdish fighters, and the locations of their weapons and ammunitions.
En dan een foto van de YPG er bij, sukkels op de redactie van NU.nlquote:Syrisch leger trekt bolwerk al-Nusra Front binnen
Het Syrische leger, bijgestaan door de Libanese sjiitische militie van de partij Hezbollah, is zondag de plaats Zabadani binnengetrokken.
De plaats is sinds 2012 in handen van jihadisten van het al-Nusra Front en ligt 15 kilometer ten noorden van de hoofdweg Damascus - Beiroet.
Zabadani gold tot zondag als een bolwerk van de jihadisten.
De Syrische staatstelevisie spreekt van tientallen doden onder de terroristen. Volgens de waarnemers van het Syrische Observatorium voor de mensenrechten (SOHR) hebben de Syrische strijdkrachten zondag met behulp van helikopters zeker twaalf vatbommen op Zabadani gegooid.
Assad
Hezbollah en het sjiitische Iran steunen de regering van president Bashar al-Assad. Assad is in hun ogen een bolwerk tegen de opmars van soennitische extremisten die worden gesteund door prominenten op het Arabische schiereiland en door Turkije.
De extremisten van het al-Nusra Front en Islamitische Staat domineren de gewapende strijd tegen de clan van Assad, die Syrië sinds 1970 regeert.
Alawieten
De Assads hangen als alawieten een geloof aan dat verwant is aan dat van de sjiieten. De vader van de huidige president, Hafez al-Assad (1930-2000), kreeg als leider al snel te maken met een gewelddadige opstand van islamisten. Hafez smoorde die in bloed met als dieptepunt de verwoesting van Hama in 1982.
Door: ANP
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 05-07-2015 om 15:51:00#SAA #Hezbollah are advancing on the Al-Sultana front towards Al-Huda Mosque in south #Zabadani #Damascus #Syria http://t.co/UPV5JuvmFC reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 05-07-2015 om 15:55:53Pics of Al-Jam'iyat in west #Zabadani under the control of #SAA #Hezbollah #Damascus #Syria http://t.co/5ZBEmMHc6a reageer retweet
Ah joh, laat die stagiairs lekker. Echt nieuws kan je allang niet meer halen bij NU.nl..quote:Op zondag 5 juli 2015 16:56 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En dan een foto van de YPG er bij, sukkels op de redactie van NU.nl
Wel raar dat daar dus wordt aangegeven dat er FSA is in dat gebied maar op de grote map in de OP het hele gebied als YPG wordt aangeduid.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:41 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:CizireCanton twitterde op zondag 05-07-2015 om 13:18:525 July 2015 | #Sarrin is now completely encircled by #YPG/J and #BurkānalFurāt forces: http://t.co/axrdmhuEiQ http://t.co/M951qPSTWC reageer retweet
Paar honderd FSA, paar duizend YPG.quote:Op zondag 5 juli 2015 17:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Wel raar dat daar dus wordt aangegeven dat er FSA is in dat gebied maar op de grote map in de OP het hele gebied als YPG wordt aangeduid.
Hoeveel FSA is er daar dan en op wat voor manier werken die daar samen met YPG?
Waarom is topic gesloten?quote:Op zondag 5 juli 2015 11:37 schreef Woestijnvos het volgende:
Er is al een topic.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #278 PKK/YPG terroristische organisatie
Als Turkije Syrie binnenvalt hoeft NAVO niet mee te doen, als Turkije wordt aangevallen door een 3e partij is de NAVO verplicht om binnen te trekken. Knappe Rusland en Iran.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Senario 1: Rusland is de enige met Iran die de oorlog kunnen gaan verklaren tegen Turkije.
Senario 2: Wat als Turkije Syrië binnen gaat vallen, en Rusland dit ook gaat doen bij Oekraïne.
Navo is alleen verplicht iets te doen als Turkije, het land dus, als eerste wordt aaangevallen. Als turkije syrie binnenvalt, en iran/wie dan ook valt Turkse soldaten aan in Syrie, dan is de navo tot niks verplicht. En de navo is dan ook niet verplicht te helpen als syrie turks grondgebied aanvalt aangezien de turkse imperialisten de agressors zijn.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Turkije Syrie binnenvalt hoeft NAVO niet mee te doen, als Turkije wordt aangevallen door een 3e partij is de NAVO verplicht om binnen te trekken. Knappe Rusland en Iran.
Jawel, Turkije heeft namelijk duidelijk gezegd geen agressie richting Assad te plannen. Als Turkije zich uitsluitend richt op haar doelen en het wordt aangevallen door Rusland en Iran (quote:Op zondag 5 juli 2015 21:11 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Navo is alleen verplicht iets te doen als Turkije, het land dus, als eerste wordt aaangevallen. Als turkije syrie binnenvalt, en iran/wie dan ook valt Turkse soldaten aan in Syrie, dan is de navo tot niks verplicht. En de navo is dan ook niet verplicht te helpen als syrie turks grondgebied aanvalt aangezien de turkse imperialisten de agressors zijn.
Niet als ze aangevallen worden in een ander land waar zij zelf agressor zijn.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Turkije Syrie binnenvalt hoeft NAVO niet mee te doen, als Turkije wordt aangevallen door een 3e partij is de NAVO verplicht om binnen te trekken. Knappe Rusland en Iran.
Eigen grondgebied.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:28 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Niet als ze aangevallen worden in een ander land waar zij zelf agressor zijn.
Als Turkije Syrië binnenvalt, en daar klappen krijgt van iemand, komt de NAVO ze niet helpen.quote:
Uffff, ik heb het over als Rusland en Iran Turkije aanvallen op Turks grondgebied.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als Turkije Syrië binnenvalt, en daar klappen krijgt van iemand, komt de NAVO ze niet helpen.
Dat doen ze natuurlijk niet, dan op Syrisch grondgebiedquote:Op zondag 5 juli 2015 21:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Uffff, ik heb het over als Rusland en Iran Turkije aanvallen op Turks grondgebied.
Ook dan, eerst zien dan geloven, Rusland heeft momenteel meer aan Turkije dan aan Assad, dus mocht het zo ver komen, eerst zien dan geloven.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat doen ze natuurlijk niet, dan op Syrisch grondgebied
Jij denkt dat Russische militairen vanuit Moskou naar Airport Damascus vliegen om vervolgens in een linie van tanks en manschappen naar Noord-Syrie te trekken door vijandig IS en rebellengebied en daar uiteindelijk zelf tegen Turkse militiaren te vechten? Dit acht jij plausibel?quote:Op zondag 5 juli 2015 21:35 schreef UpsideDown het volgende:
Dat doen ze natuurlijk niet, dan op Syrisch grondgebied
quote:Op zondag 5 juli 2015 21:39 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt dat Russische militairen vanuit Moskou naar Airport Damascus vliegen om vervolgens in een linie van tanks en manschappen naar Noord-Syrie te trekken door vijandig IS en rebellengebied en daar uiteindelijk zelf tegen Turkse militiaren te vechten? Dit acht jij plausibel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
quote:Op zondag 5 juli 2015 21:43 schreef UpsideDown het volgende:
Poetin zet geen stap met eigen militairen in Syrie. En al helemaal niet om Turkije te bevechten. Dat de Turken Syrie intrekken is al onwaarschijnlijk, geen enkele Turk heeft daar zin in en Erdogan tekent zijn doodvonnis dan politiek gezien in deze onpopulaire oorlog die nog lang niet afgelopen is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik denk ook dat ze het sowieso niet doen omdat de NAVO en met name de VS het niet wil. Als ze dit negeren kunnen ze hun lidmaatschap wel opzeggen denk ik.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:48 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Poetin zet geen stap met eigen militairen in Syrie. En al helemaal niet om Turkije te bevechten. Dat de Turken Syrie intrekken is al onwaarschijnlijk, geen enkele Turk heeft daar zin in en Erdogan tekent zijn doodvonnis dan politiek gezien in deze onpopulaire oorlog die nog lang niet afgelopen is.
Ik denk ook praktisch niet. Wat ga je doen in Noord-Syrie en je krijgt een nieuwe guerilla-oorlog ook he. Die wil je niet. Daarnaast stoot je ook Turkse Koerden tegen het hoofd. Wil je daar jaren zitten en vechten tegen een militie die zeer gedreven zijn omdat je in hun gebied zit? Die oorlog duurt nog jaren namelijk in Syrie. En daarnaast heb je kans dat Assad zaken gaan zitten steunen tegen je als Turkije zijnde nu in je officieel zijn grondgebied zit. En dan ook nog het eigen volk wat al niet blij is met hoe Erdogan zaken in Syrie aanpakt.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:51 schreef UpsideDown het volgende:
Ik denk ook dat ze het sowieso niet doen omdat de NAVO en met name de VS het niet wil. Als ze dit negeren kunnen ze hun lidmaatschap wel opzeggen denk ik.
Rusland kan natuurlijk een logistieke lijn naar Tartous aanleggen. Duurt wel even, maar een Russische armada is op zich zelf al afschrikwekkend genoeg voor de Turken om een stapje terug te doen. Gebeurde toen de Amerikanen en Fransen op het punt stonden om Syrië aan te vallen immers ook. Los gezien van Iran, die een veel uitgebreider militaire netwerk in de regio heeft.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:39 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt dat Russische militairen vanuit Moskou naar Airport Damascus vliegen om vervolgens in een linie van tanks en manschappen naar Noord-Syrie te trekken door vijandig IS en rebellengebied en daar uiteindelijk zelf tegen Turkse militiaren te vechten? Dit acht jij plausibel?
Middellandse Zee vol marineschepen leggen en ICBM's op Ankara gericht. Zoiets zie ik ze nog wel doen.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:58 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Rusland kan natuurlijk een logistieke lijn naar Tartous aanleggen. Duurt wel even, maar een Russische armada is op zich zelf al afschrikwekkend genoeg voor de Turken om een stapje terug te doen. Gebeurde toen de Amerikanen en Fransen op het punt stonden om Syrië aan te vallen immers ook. Los gezien van Iran, die een veel uitgebreider militaire netwerk in de regio heeft.
Hoe zou Rusland in de Middellandse zee moeten komen dan?quote:Op zondag 5 juli 2015 22:02 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Middellandse Zee vol marineschepen leggen en ICBM's op Ankara gericht. Zoiets zie ik ze nog wel doen.
Nee beste triggershot, ik heb hierover met een hoogleraar van de universiteit Maastricht over gepraat. Die zei dat Syrie een turkse interventie ziet als daad van agressie en daardoor turkije in feite oorlog verklaart aan syrie, waardoor syrie het recht heeft turkije aan te vallen zonder dat nato hoeft te helpen.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, Turkije heeft namelijk duidelijk gezegd geen agressie richting Assad te plannen. Als Turkije zich uitsluitend richt op haar doelen en het wordt aangevallen door Rusland en Iran () op eigen grondgebied, dan gaat de NAVO Artikel 5 van kracht.
Maar goed al die fictieve oorlogscenario's
Je leest niet echt he?quote:Op zondag 5 juli 2015 22:04 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee beste triggershot, ik heb hierover met een hoogleraar van de universiteit Maastricht over gepraat. Die zei dat Syrie een turkse interventie ziet als daad van agressie en daardoor turkije in feite oorlog verklaart aan syrie, waardoor syrie het recht heeft turkije aan te vallen zonder dat nato hoeft te helpen.
Via de Dardanellen natuurlijk.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe zou Rusland in de Middellandse zee moeten komen dan?
Allemaal fictieve scenario's als je het mij vraagt, Turkije gaat zonder overleg en goed voorbereiding niet invallen, zeker niet zonder de NAVO, Rusland en Iran te peilen.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:05 schreef TeenWolf het volgende:
Ik denk en hoop dat Turkije die opgetrommelde troepen gaat gebruiken om de pkk in eigen land te bestrijden.
Ze hebben niets te zoeken in Syrie, zolang de pkk dreiging in Turkije nog aanwezig is zal dat bestreden moeten worden.
Daarom hoop ik ook op een coalitie met de MHP, want de AKP'ers zijn qua terrorismebestrijding echt softies.
Waar Turkije middels internationaal recht verplicht is om de toegang tot andere zeemachten toe te staan.quote:
True, maar ik zie het niet gebeuren dat zowel NAVO als Turkije de Rusland de middellandse zee belegeren toestaan, de zee is natuurlijk zo veel meer dan alleen Turkije, bijna de hol van de NAVO.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:07 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Waar Turkije middels internationaal recht verplicht is om de toegang tot andere zeemachten toe te staan.
Erdogan heeft de PKK tot nu toe juist erg geholpen, voor het zogenaamde 'opstand' in 2011 was er geen PKK in Syrië die kwam pas na de steun van onder andere Turkije aan terroristen.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:05 schreef TeenWolf het volgende:
Ik denk en hoop dat Turkije die opgetrommelde troepen gaat gebruiken om de pkk in eigen land te bestrijden.
Ze hebben niets te zoeken in Syrie, zolang de pkk dreiging in Turkije nog aanwezig is zal dat bestreden moeten worden.
Daarom hoop ik ook op een coalitie met de MHP, want de AKP'ers zijn qua terrorismebestrijding echt softies.
NAVO c.q. Turkije hebben vrij weinig middelen om Rusland dat te beletten. Toen Syrie op het punt stond om aangevallen te worden door Frankrijk en de VS vermeerderde Rusland haar marine aanwezigheid in de Middellandse Zee immers ook. China en Rusland hebben hun 'naval présence' bovendien in de Middellandse Zee aardig versterkt de afgelopen jaren, en hebben een weekje geleden zelfs nog een grote oefening uitgevoerd.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
True, maar ik zie het niet gebeuren dat zowel NAVO als Turkije de Rusland de middellandse zee belegeren toestaan, de zee is natuurlijk zo veel meer dan alleen Turkije, bijna de hol van de NAVO.
Mwuah, toen de VS een full scale war op Irak aankondigde zag je ook zulke dingen, Rusland heeft haar vinger niet eens bewogen toen het er op aan kwam. Als het echt op oorlogsniveau komt en NATO blijft zo passief mag je dat hele organisatie opdoeken, zou wel een mooi reden zijn meteen.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:13 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
NAVO c.q. Turkije hebben vrij weinig middelen om Rusland dat te beletten. Toen Syrie op het punt stond om aangevallen te worden door Frankrijk en de VS vermeerderde Rusland haar marine aanwezigheid in de Middellandse Zee immers ook. China en Rusland hebben hun 'naval présence' bovendien in de Middellandse Zee aardig versterkt de afgelopen jaren, en hebben een weekje geleden zelfs nog een grote oefening uitgevoerd.
Europa kan hier vrij weinig tegen doen.
Irak was natuurlijk relatief gezien van weinig strategische waarde voor Rusland in 2003. De uit-de-hand-gelopen burgeroorlog in Syrie, waar Rusland een marinebasis heeft en honderden Tsjetsjeense strijders actief zijn, is dat daarentegen wel. Rusland heeft dan ook een 'rode lijn' getrokken bij de plannen van het Westen + Turkije om Assad met geweld van de troon af te zetten. Zelfde geldt voor Iran.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, toen de VS een full scale war op Irak aankondigde zag je ook zulke dingen, Rusland heeft haar vinger niet eens bewogen toen het er op aan kwam. Als het echt op oorlogsniveau komt en NATO blijft zo passief mag je dat hele organisatie opdoeken, zou wel een mooi reden zijn meteen.
Turkije is als ze al Syrie binnenvallen alleen geïnteresseerd in het Noorden en Koerdische deel. Rusland's belangen liggen bij het regime en vooral Tartous. Die gaan never nooit met eigen militairen richting Noord-Syrie en vijandig gebied om ook nog eens een Turkse invasie daar te stoppen en directe confrontatie daarmee aan te gaanquote:Op zondag 5 juli 2015 21:58 schreef Intellectueel het volgende:
Rusland kan natuurlijk een logistieke lijn naar Tartous aanleggen. Duurt wel even, maar een Russische armada is op zich zelf al afschrikwekkend genoeg voor de Turken om een stapje terug te doen.
Iran gaat ook niet met eigen militairen een directe confrontatie met Turkije aan in Syrie. Enige dat ze doen is aan een counter-strategie werken met het regime in Damascus. Maar het probleem blijft dat de Syrisch-Koerdische gebieden waar Turkije in geïnteresseerd is nauwelijks nog enige macht kennen vanuit het regime van Assad.quote:Los gezien van Iran, die een veel uitgebreider militaire netwerk in de regio heeft.
Dat is heel het punt, Turkije heeft met de huidige voorbereidingen niet Assad gebied als doel, maar het Noorden van Syrie, waar de eventuele Turkse strijdkrachten niet in contact komen met Assad, het is maar ten eerste de vraag hoe Iran staat tegenover een Turkse interventie gericht op de Koerden, of ze daar wel per definitie op tegen zijn en of Rusland momenteel überhaupt wel bereid is Turkije tegen zich te nemen met de recente bevorderingen en samenwerking omdat het Zuid Syrie belegerd.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Irak was natuurlijk relatief gezien van weinig strategische waarde voor Rusland in 2003. De uit-de-hand-gelopen burgeroorlog in Syrie, waar Rusland een marinebasis heeft en honderden Tsjetsjeense strijders actief zijn, is dat daarentegen wel. Rusland heeft dan ook een 'rode lijn' getrokken bij de plannen van het Westen + Turkije om Assad met geweld van de troon af te zetten. Zelfde geldt voor Iran.
2013 alweer vergeten?quote:Op zondag 5 juli 2015 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe zou Rusland in de Middellandse zee moeten komen dan?
Je suggereerde dat ze daar niet waren of komen, maar ze zijn of komen daar gewoon, al dan niet bij Tartus.quote:
Wat is de status quo?quote:Op zondag 5 juli 2015 22:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je suggereerde dat ze daar niet waren of komen, maar ze zijn of komen daar gewoon, al dan niet bij Tartus.
Geen idee, vast wel ergens te vinden.quote:
Zitten er nog apen van ISIS in Hasakah? Anders kunnen ze die mooi in de mangel nemen zo.quote:
twitter:Janx53 twitterde op zondag 05-07-2015 om 19:38:43Pinching off #Malah south of #Sarrin. #YPG #YPJ #FSA make second cutoff to supply route south. (Wikimapia). http://t.co/gikXNW03EP reageer retweet
De aanval is iig afgeslagen, dus in de stad zelf zal weinig levend tuig meer zitten. Met deze move moet zo'n aanval in de toekomst voorkomen worden.quote:Op zondag 5 juli 2015 23:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Zitten er nog apen van ISIS in Hasakah? Anders kunnen ze die mooi in de mangel nemen zo.
Als Turkije zo retarded is om tijdens een oorlog met Rusland de Bosporus open te houden voor Russische schepen zodat ze versterking kunnen bieden tegen Turkije, dan verdient het niet anders dan opgegeten te worden.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:50 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Geen idee, vast wel ergens te vinden.
Kan natuurlijk ook gewoon een oefening zijn van TR, zoals Rusland dat ook constant doet langs de grenzen.
twitter:sylezjusz twitterde op zondag 05-07-2015 om 22:07:35#Sarrin as of late 05/07: joint forces advanced few hundreds meters from the east & are 1km from eastern entrance; coalition airstrikes. reageer retweet
twitter:sylezjusz twitterde op zondag 05-07-2015 om 23:02:47#Sarrin as of late 05/07: joint forces also advancing on Milha to complete encirclement, via Manbij News reporter http://t.co/CDINKMCTjY reageer retweet
Vergeet niet dat het turkse hart wel open en bloot staat aan zee. Zo voordelig de strategische liggings is van de bosporus voor Turkije, zo nadelig is het voor de stad Istanbulquote:Op zondag 5 juli 2015 23:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Turkije zo retarded is om tijdens een oorlog met Rusland de Bosporus open te houden voor Russische schepen zodat ze versterking kunnen bieden tegen Turkije, dan verdient het niet anders dan opgegeten te worden.
Dan mag de MHP in de regering de pkk in Turkije mooi uitroeien. Dat ze in Syrie zitten maakt niks uit, ze mogen op de grens met Syrie om de 100 meter een tank plaatsen en dat afsluiten. Allemaal leuke taakjes voor de MHP.quote:Op zondag 5 juli 2015 22:08 schreef al-qahira het volgende:
[..]
Erdogan heeft de PKK tot nu toe juist erg geholpen, voor het zogenaamde 'opstand' in 2011 was er geen PKK in Syrië die kwam pas na de steun van onder andere Turkije aan terroristen.
Ja want geweld is al 30 jaar een succesvolle oplossing..quote:Op maandag 6 juli 2015 00:30 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dan mag de MHP in de regering de pkk in Turkije mooi uitroeien. Dat ze in Syrie zitten maakt niks uit, ze mogen op de grens met Syrie om de 100 meter een tank plaatsen en dat afsluiten. Allemaal leuke taakjes voor de MHP.
En alstublieft meer bordeaux baretten naar de risicovolle plekken in zuidoost Turkije.
Zonder geweld loopt het helemaal uit de klauwen. Onderwijzers worden doodgeschoten, mensen worden bedreigd met de dood als ze een andere partij stemmen (vooral in dorpen) dan de HDP. Projecten voor de bevolking in Zuidoost Turkije worden steevast middels aanslagen gestopt door de pkk.quote:Op maandag 6 juli 2015 00:49 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja want geweld is al 30 jaar een succesvolle oplossing..
En de onderhandelingen hebben alleen maar ellende en aanslagen gebracht..
Right..
Ik debatteerde een andere dag met ook zo'n MHP racist en die zei dat Turkije biologische wapens zou gebruiken op Qandil als PKK nog eens zou aanvallen, toen viel de PKK weer eens aan en opeens hoorde ik 'm niet meer.quote:Op maandag 6 juli 2015 00:30 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dan mag de MHP in de regering de pkk in Turkije mooi uitroeien. Dat ze in Syrie zitten maakt niks uit, ze mogen op de grens met Syrie om de 100 meter een tank plaatsen en dat afsluiten. Allemaal leuke taakjes voor de MHP.
En alstublieft meer bordeaux baretten naar de risicovolle plekken in zuidoost Turkije.
Al ameri, leider van de Iran-backed hashd al shaabi, heeft ook gezegd dat Hashd na Irak door zal gaan in Syrie om ISIS uit te schakelen. Al nusra, isis, en alle andere turkse proxies zullen dus (hopelijk op korte termijn) te maken krijgen met 10 a 15 000 sjiitische milities die dan ook nog eens veel oorlogservaring hebben.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:04 schreef Montana_ir het volgende:
Leider van "al-Nujaba" ( Irakese Shia militie) is vandaag in Syrie gespot:
Damascus:
[ afbeelding ]
Aleppo:
[ afbeelding ]
Er vechten nu rond 1000 man van "al-Nujaba" in Syrie. Ze hebben in Irak 15.000 strijders, er zijn geruchten dat alle strijders van "al-Nujaba" naar Syrie (Aleppo) gaan.
Dan hang je toch een Koerdische vlag aan het gebouw, wat is het probleem?quote:Op maandag 6 juli 2015 00:59 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zonder geweld loopt het helemaal uit de klauwen. Onderwijzers worden doodgeschoten, mensen worden bedreigd met de dood als ze een andere partij stemmen (vooral in dorpen) dan de HDP. Projecten voor de bevolking in Zuidoost Turkije worden steevast middels aanslagen gestopt door de pkk.
Gewoon een Turkse vlag ergens aan een overheidsgebouw hangen in het zuidoosten is niet meer mogelijk en kleine Koerdische kinderen worden van hun familie weggeplukt om de pkk te dienen en dat allemaal dankzij de 'dialoog' van de AKP.
Je moet die pkk'ers een draai om hun oren geven want dat is de enige taal die ze verstaan. Dan maar weer zoals vòòr de AKP want hier zitten mensen helemaal niet op te wachten, de pkk heeft door de 'acilim' AKP teveel macht gekregen om zich te misdragen in oost Turkije.
Nee geen probleem, dan hangen we een Lazarische vlag aan de zwarte zee, een Bosnische vlag in Edirne, een Marokkaanse vlag in Utrecht en Amsterdam, een Turkse in Rotterdam en Almelo en zo kun je doorgaan.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dan hang je toch een Koerdische vlag aan het gebouw, wat is het probleem?![]()
En richt gewoon een Koerdische politie en leger eenheid op binnen het Turkse systeem die het zuidoosten zelf bewaakt. Turkse soldaten die Koerdische gebieden moeten bewaken worden door veel locals als vreemdelingen of bezetters, dat werkt niet.
Maar goed dit is off-topic
Klopt.quote:Op zondag 5 juli 2015 23:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zabadani doet me denken aan Qusayr, vergelijkbare tactiek
Barzani hoeft ook niet verplicht met een Turkse vlag te zwaaien, die mag met zijn eigen vlag zwaaien. Het is de kunst om bevolkingsgroepen loyaal te krijgen door ze in te palmen, en niet te assimileren.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:10 schreef TeenWolf het volgende:
Barzani is ook een Koerd en dat is een beste man. De pkk laat hem ook niet met rust. De pkk hoort gewoon niet thuis in Turkije.
Komt wel. Volgens sommigen zorgt de Mehdi daarvoor die uit Turkije (Istanbul) zal komen. Zoiets had ik opgevangen vorige week van een Turkse vriend van me en dan is vrede tussen elke stroming en geloof in de regio.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:14 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Barzani hoeft ook niet verplicht met een Turkse vlag te zwaaien, die mag met zijn eigen vlag zwaaien. Het is de kunst om bevolkingsgroepen loyaal te krijgen door ze in te palmen, en niet te assimileren.
De Mehdi is er allang al.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:17 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Komt wel. Volgens sommigen zorgt de Mehdi daarvoor die uit Turkije (Istanbul) zal komen. Zoiets had ik opgevangen vorige week van een Turkse vriend van me en dan is vrede tussen elke stroming en geloof in de regio.
Een Pakistaanse vriend van me gelooft dat hij in Istanbul zit.quote:
Adnan Oktarquote:Op maandag 6 juli 2015 01:19 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Een Pakistaanse vriend van me gelooft dat hij in Istanbul zit.
Onzin (fascist gespot)quote:Op maandag 6 juli 2015 01:13 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Nee geen probleem, dan hangen we een Lazarische vlag aan de zwarte zee, een Bosnische vlag in Edirne, een Marokkaanse vlag in Utrecht en Amsterdam, een Turkse in Rotterdam en Almelo en zo kun je doorgaan.
Elk land heeft 1 vlag en 1 leger, net zoals Frankrijk, Duitsland of Amerika ook heeft.
Ik heb toevallig een paar dagen geleden voor het eerst een tv uitzending gezien van hem en Jehuda Glick uit jeruzalem noemde hem de 'moschia' of zoiets wat in het Turks 'Mehdi' betekent.quote:
in TR is er maar 1 eckte vlag, deal with itquote:Op maandag 6 juli 2015 01:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Onzin (fascist gespot)
Elke staat, deelstaat of provincie heeft zijn eigen vlag in al deze landen. In de VERENIGDE Staten heeft iedere staat een eigen parlement en eigen wet. Ook in Duitsland is dit zo. In Nederland hebben Friezen zelfs heel veel hun eigen vlag, en is de taal zelfs verplicht op school. Resultaat: tevredenheid en geen geweld
De Marokkanenvergelijking slaat ook nergens op, zijn geen inheemse bevolkingsgroep met een eigen leefgebied.
Hij noemt zichzelf net niet zo. Impliceert het wel.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:22 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik heb toevallig een paar dagen geleden voor het eerst een tv uitzending gezien van hem en Jehuda Glick uit jeruzalem noemde hem de 'moschia' of zoiets wat in het Turks 'Mehdi' betekent.
Je gaat de pkk toch niet vergelijken met de vriendelijke Friezen? Dat is hetzelfde als een lief poesje met een hyena vergelijken.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Onzin (fascist gespot)
Elke staat, deelstaat of provincie heeft zijn eigen vlag in al deze landen. In de VERENIGDE Staten heeft iedere staat een eigen parlement en eigen wet. Ook in Duitsland is dit zo. In Nederland hebben Friezen zelfs heel veel hun eigen vlag, en is de taal zelfs verplicht op school. Resultaat: tevredenheid en geen geweld
De Marokkanenvergelijking slaat ook nergens op, zijn geen inheemse bevolkingsgroep met een eigen leefgebied.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als dem Friezen autonomie willenquote:Op maandag 6 juli 2015 01:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Onzin (fascist gespot)
Elke staat, deelstaat of provincie heeft zijn eigen vlag in al deze landen. In de VERENIGDE Staten heeft iedere staat een eigen parlement en eigen wet. Ook in Duitsland is dit zo. In Nederland hebben Friezen zelfs heel veel hun eigen vlag, en is de taal zelfs verplicht op school. Resultaat: tevredenheid en geen geweld
De Marokkanenvergelijking slaat ook nergens op, zijn geen inheemse bevolkingsgroep met een eigen leefgebied.
Ik ga Adnan Oktar in de gaten houden de komende tijd.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij noemt zichzelf net niet zo. Impliceert het wel.
Meer dan deze 2 videos heb je niet nodig om een beeld te vormen wat voor lul het isquote:Op maandag 6 juli 2015 01:26 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik ga Adnan Oktar in de gaten houden de komende tijd.
Eerste video hebben ze het over eigenschappen van de Mehdi en dat hij ze zou hebben, maar wat is er mis met de tweede video?quote:Op maandag 6 juli 2015 01:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Meer dan deze 2 videos heb je niet nodig om een beeld te vormen wat voor lul het is
en
Goedkope Russische prostitue's dansend voor de 'Mehdi'quote:Op maandag 6 juli 2015 01:29 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Eerste video hebben ze het over eigenschappen van de Mehdi en dat hij ze zou hebben, maar wat is er mis met de tweede video?
Weet je zeker dat het prostituees zijn? Volgens ons geloof mag je dat niet zomaar roepen he?quote:Op maandag 6 juli 2015 01:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goedkope Russische prostitue's dansend voor de 'Mehdi'
Russische prostituees hebben idd meer class. Wat er in de video wordt gedaan mag sowieso niet van het geloof, dus in dat opzicht heb ik er wel vertrouwen in.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:32 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het prostituees zijn? Volgens ons geloof mag je dst niet zomaar roepen he?![]()
Bovendien zijn het gewoon Turken denk ik.
Dansen mag niet? Van wie niet? IS zeker.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Russische prostituees hebben idd meer class. Wat er in de video wordt gedaan mag sowieso niet van het geloof, dus in dat opzicht heb ik er wel vertrouwen in.
Maar goed, terug naar Syrie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op maandag 6 juli 2015 01:34 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dansen mag niet? Van wie niet? IS zeker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
1 vlag opdringen is prima, maar dan niet gaan zeuren over geweldquote:Op maandag 6 juli 2015 01:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
in TR is er maar 1 eckte vlag, deal with it![]()
daarnaast de berbers?
Mag jouw moeder, zus, dochter in zo een setting zo gekleed dansen ja?quote:Op maandag 6 juli 2015 01:37 schreef TeenWolf het volgende:
Triggershot toch, een moslim mag heus wel dansen en er goed uitzien.
Zie jij in Marokko een andere vlag dan het roodgroen wapperen op overheidsgebouwen dan?quote:Op maandag 6 juli 2015 01:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
1 vlag opdringen is prima, maar dan niet gaan zeuren over geweld
Berbers zijn de oorspronkelijke bewoners van de Maghreb en in Marokko gewoon algemeen geaccepteerd en erkend. Beide zijn belangrijk. Marokko heeft dat beter voor elkaar dan Turkije.
que?quote:Op maandag 6 juli 2015 01:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Berbers zijn de oorspronkelijke bewoners van de Maghreb en in Marokko gewoon algemeen geaccepteerd en erkend. Beide zijn belangrijk. Marokko heeft dat beter voor elkaar dan Turkije.
Onze zussen dansen op bijvoorbeeld bruiloften en Turkse feesten ook gewoon zo hoor, of wilde je zeggen dat die van jou in boerka dansen.quote:Op maandag 6 juli 2015 01:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mag jouw moeder, zus, dochter in zo een setting zo gekleed dansen ja?
Het zijn iig iemand's moeders, zussen en dochters.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |