moet kunnenquote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef Henrys het volgende:
[..]
Klasse kan je nooit in een oogopslag zien. Daar is eerst een anacendeten onderzoek voor nodig door middel van facebookstalking en vervolgens gemeenschappelijke vrienden te ondervragen en dan komt er altijd wel wat boven water.
Zo bleek het laatste meisje waarvan ik dacht dat ze klasse had sex met een vriend van mij terwijl ze neef het filmde
Ik lul ook maar wat. Een kinderhand is gauw gevuld.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat is voor veel van ons niet weggelegd.
Ja, er zijn mensen die deze strategie op Tinder hanteren. Ik moet wel er aan toevoegen dat te kieskeurig zijn ook niet goed is. Er is maar een klein percentage die echt een 8,5 of hoger is en die het zich kunnen veroorloven om kieskeurig te zijn.quote:
Ik dacht dat je bedoelde omdat je dan te snel kijkt dus naar rechts swiept. Net als links.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ja, er zijn mensen die deze strategie op Tinder hanteren. Ik moet wel er aan toevoegen dat te kieskeurig zijn ook niet goed is. Er is maar een klein percentage die echt een 8,5 of hoger is en die het zich kunnen veroorloven om kieskeurig te zijn.
Hehe. En hoe zat het met jou?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:57 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Wat wel interessant is dat mannen een dame met klasse willen maar ondertussen wel de eerste de beste chicks mee naar huis vragen
mooi is dat he? Willen het wel allemaal doen maar wel judgmental gaan lopen doen tegen de dames in kwestie.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:57 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Wat wel interessant is dat mannen een dame met klasse willen maar ondertussen wel de eerste de beste chicks mee naar huis vragen
Dat gevoel wanneer je een mooie chick per ongeluk naar links swipedquote:Op maandag 29 juni 2015 23:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ja, er zijn mensen die deze strategie op Tinder hanteren. Ik moet wel er aan toevoegen dat te kieskeurig zijn ook niet goed is. Er is maar een klein percentage die echt een 8,5 of hoger is en die het zich kunnen veroorloven om kieskeurig te zijn.
Deze post heeft een hoog:quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
mooi is dat he? Willen het wel allemaal doen maar wel judgmental gaan lopen doen tegen de dames in kwestie.
I'm not saying you're a slut....quote:Op dinsdag 30 juni 2015 09:26 schreef Maharbal het volgende:
Altijd de 'master-key-and-faulty-lock' analogie blijven onthouden.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 09:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
I'm not saying you're a slut....
But if your vagina had a password it would be 1234
Waar slaat dat op?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 10:26 schreef Etsu het volgende:
De cijfers van handelsrecht zijn al bekend, maar ze willen het niet eerder publiceren dan morgen
Weet ik niet. 'Dat mag volgens mij niet' aldus Veenstra terwijl de vorige keer wel online werd gepubliceerd en de andere vakken hebben laatst ook cijfers op nestor gezet.quote:
Hij wil het dus niet pas morgen publiceren omdat hij het een dag later wil (wat je suggereert), maar hij wil de cijfers via de officiële weg publiceren en dat duurt nou eenmaal helaas een dag langer.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 10:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Weet ik niet. 'Dat mag volgens mij niet' aldus Veenstra terwijl de vorige keer wel online werd gepubliceerd en de andere vakken hebben laatst ook cijfers op nestor gezet.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 09:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
I'm not saying you're a slut....
But if your vagina had a password it would be 1234
Pak + paarse stropdas.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 11:19 schreef Yreal het volgende:
Zo essay presenteren. Wat zal ik aantrekken? Geen idee wat ik de vorige keer aan had...
Ik zou of normale kleren dragen, of in pak. Niets is erger dan die hippe dudes en sugababes die voor een presentatie "iets netjes" aantrekken.quote:
Verzending is nu gratis. Wellicht daarom ook omgekeerd?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 10:18 schreef Blistering het volgende:
Ik snap niets van dat Bol.com verkopen. Net 2 boeken verkocht, en ik kon zonder te betalen een pakketzegel aanmaken. Wel mooi natuurlijk dat Bol.com mijn verzending betaalt.
Je strooit met een loze term als 'iets netjes', terwijl je daarvoor 'normale kleren' gebruikt. Beide termen zijn tamelijk algemeen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 11:30 schreef LuigiVampa het volgende:
[..]
Ik zou of normale kleren dragen, of in pak. Niets is erger dan die hippe dudes en sugababes die voor een presentatie "iets netjes" aantrekken.
Lekker belangrijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 11:19 schreef Yreal het volgende:
Zo essay presenteren. Wat zal ik aantrekken? Geen idee wat ik de vorige keer aan had...
Inderdaad. Het is geen groningen waar het om de poppenkast draait..quote:
Tjonge moeten we hier alles definiëren? Relatieve betekenis, daarom tussen aanhalingstekens. Normale kleren is wat je normaal draagt (wat dat ook is), "iets netjes" is kleding die netter is dan wat je normaal draagt zonder compleet formeel te zijn. M.a.w. normaal draag ik t-shirts, met een presentatie een overhemd. Normaal draag ik een overhemd, met een presentatie ineens een das.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:41 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je strooit met een loze term als 'iets netjes', terwijl je daarvoor 'normale kleren' gebruikt. Beide termen zijn tamelijk algemeen.
Prestatie altijd strak in het pak met das en strak haar.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:00 schreef LuigiVampa het volgende:
[..]
Tjonge moeten we hier alles definiëren? Relatieve betekenis, daarom tussen aanhalingstekens. Normale kleren is wat je normaal draagt (wat dat ook is), "iets netjes" is kleding die netter is dan wat je normaal draagt zonder compleet formeel te zijn. M.a.w. normaal draag ik t-shirts, met een presentatie een overhemd. Normaal draag ik een overhemd, met een presentatie ineens een das.
Precies, als je een poppenkast wilt, doe het dan goed. Of doe gewoon normaal en wees jezelf i.p.v. zo'n "net-niet-outfit". Net niet jezelf, net niet formeel.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:02 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Prestatie altijd strak in het pak met das en strak haar.
Wat is er mis met een poppenkast? Het mag wat mij betreft ook wel lekker leuk blijven.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:47 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is geen groningen waar het om de poppenkast draait..
Komop Valid, ik ben beter van je gewend.quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:23 schreef Valid het volgende:
[..]
Het zou inderdaad best kunnen dat deze uitspraak een papieren tijger blijkt te zijn.
Niet leuk genoeg?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Komop Valid, ik ben beter van je gewend.
Natuurlijk. Zonder definities slaat mijn advocatenbrein op hol.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:00 schreef LuigiVampa het volgende:
[..]
Tjonge moeten we hier alles definiëren? Relatieve betekenis, daarom tussen aanhalingstekens. Normale kleren is wat je normaal draagt (wat dat ook is), "iets netjes" is kleding die netter is dan wat je normaal draagt zonder compleet formeel te zijn. M.a.w. normaal draag ik t-shirts, met een presentatie een overhemd. Normaal draag ik een overhemd, met een presentatie ineens een das.
Of andersom natuurlijk, het is maar net waar je de aandacht op wilt vestigen en wat je uit wilt stralen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:03 schreef Mr_White4321 het volgende:
Het ligt er aan hoe goed je je hebt voorbereid. Heb je je niet voorbereid, dan zou ik een Borat string aantrekken om de aandacht af te leiden. Heb je je wel voorbereid, dan gewoon de kleding die je normaal ook draagt.
HEUH GEFELI PIKquote:
Nounou, gefeliciteerd.quote:
Goed gedaan kerel.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:57 schreef Yreal het volgende:
Dank allen.![]()
Met nog de vermelding dat ze het heel goed vonden, ik echt wist waar ik het over had, dit een uitzonderlijk hoog cijfer was en mijn eigen onderzoek echt meerwaarde heeft gehad.blij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |