NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaar natuurlijk ook die IS vlaggen die ze gevonden hebben.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ik lees net dat de NOS het niet uitsluit dat dit gewoon een simpel arbeidsconflict was.
Dus niet van doen met de islam..
Godstering hoe naïef kan je zijn
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Bovendien een beschaafde westerling onthoofd zijn baas niet en al helemaal niet bij een simpel arbeidsconflict.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja, hoe naïef kun je zijn? De vraag stellen is hem beantwoorden wb NOS, denk ik.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 18:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
Vandaar natuurlijk ook die IS vlaggen die ze gevonden hebben.
Godstering hoe naïef kan je zijn
I´m back.
In VS kunnen ze wel eens postal gaan, maar daar hebben ze gewoon te veel wapens en is er een te grote kloof tussen arm en rijk.quote:
Bovendien een beschaafde westerling onthoofd zijn baas niet en al helemaal niet bij een simpel arbeidsconflict.
I´m back.
Ow dan zal het wel een ISer zijn die dit uitvoerig gepland heeft met zijn celquote:
[..]
Vandaar natuurlijk ook die IS vlaggen die ze gevonden hebben.
Godstering hoe naïef kan je zijn
Is dat geverifieerd ja?quote:
[..]
Vandaar natuurlijk ook die IS vlaggen die ze gevonden hebben.
Godstering hoe naïef kan je zijn
Is wel een goede manier om een moord te maskeren. Gewoon je slachtoffer onthoofden of in een kooi verdrinken, een IS vlag neerpleuren en niemand die jou als blanke agnost ooit zal verdenken.quote:
[..]
Vandaar natuurlijk ook die IS vlaggen die ze gevonden hebben.
Godstering hoe naïef kan je zijn
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Richard Matt, de ontsnapte moordenaar in de VS, had z'n baas in stukken gehakt.quote:
Bovendien een beschaafde westerling onthoofd zijn baas niet en al helemaal niet bij een simpel arbeidsconflict.
are we infinite or am I alone
Waarom steeds die slachtofferrol?quote:
Het is nu wel bewezen btw dat het leven van een Fransman meer waard is dan duizenden mensen in het Midden Oosten.
Op
Elke doden is er 1 teveel. Is het heel moeilijk voor te stellen dat een dode 800 km verderop meer ertoe doet voor de Nederlander dan 4000 km verderop?quote:
Enfin, de basis voor al het geweld begon al in de 7e eeuw op het Arabisch schiereiland. Moorden vanwege een boek een een religie: het is maar net wat je wilt.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 20:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elke doden is er 1 teveel. Is het heel moeilijk voor te stellen dat een dode 800 km verderop meer ertoe doet voor de Nederlander dan 4000 km verderop?
Enfin, de basis voor al het geweld begon al in de 7e eeuw op het Arabisch schiereiland.
Tsja, zolang jij niet inziet dat ideologieen (ongeacht welke ideologie dan ook) aan kunnen zetten tot geweld en haat, kan je je natuurlijk blijven verwonderen waarom er zoveel geweld in de wereld is. Of het nou in Frankrijk of 4000 km verderop is.
Ten opzichte van hoeveel aanslagen daarvoor precies?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 17:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Toen Amerika met de War on Terror bezig was waren er relatief (lees: geen) aanslagen meer op Amerikaanse bodem, omdat de jihadisten het daar te druk hadden met vechten, daar had Cheney in zijn documentaire helemaal gelijk in.
En de overgave van Japan had ook niets te maken met de Russen die hun legers in Azie van de bodem veegde, neuh.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Met al die aanslagen binnen Europa moet je jezelf wel de vraag stellen of we al die geregistreerde radicalen en jihads nog wel vrij moeten laten rondlopen. De dader in Frankrijk stond van 2006 tot 2008 geregistreerd op een lijst van de Franse veiligheidsdienst. Deze man eraf halen bleek achteraf geen goede zet. Hoeveel vergelijkbare geregistreerde tijdbommen lopen momenteel rond in onze samenleving?quote:
[..]
Sterker nog, de japanners die in de VS woonden werden gesegregeerd en in kampen ondergebracht tijdens de oorlog uit angst voor spionage en sabotage.
Sorry, maar dit schreeuwt om een andere effectievere aanpak waarbij onorthodoxe maatregelingen niet meer mogen worden uitgesloten. We leven nu eenmaal in een andere wereld waar misplaatst idealisme plaats moet maken voor méér rationele overwegingen. Een potentiële vijand stel je niet bloot aan onschuldige burgers, die dreiging behoor je als overheid weg te nemen. Dat rechtvaardigd alle maatregelingen tegenover een vijand die ons de oorlog heeft verklaard.
Dit postte ik vandaag om 13:15 uur nog:
Toen ik dit postte was het al achterhaald met die aanslag in Tunesië!quote:
[..]
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.
Stel je voor dat die eenlingen over dezelfde capaciteiten zouden beschikken als Breivik. Dan had je iedere keer honderden doden! Dan was het wel echt een bedreiging. Nu zijn ze ongeveer net zo gevaarlijk als lieveheersbeestjes, waarin ook ieder jaar een paar mensen zich wel verslikken.
The End Times are wild
Ahum, dit "legitimeert" juist het bestaan van een overheid. De angst dat er chaos ontstaat en onschuldige burgers iets overkomt zorgt ervoor dat de burgers om meer en meer overheid en inperken van rechten roepen. Vandaar dat er alleen maar aan symptoombestrijding gedaan wordt maar niets fundamenteel aanpakt. Je gaat toch zeker niet in je eigen vlees snijden en het brood van je tafel smijten.quote:
[..]
Een potentiële vijand stel je niet bloot aan onschuldige burgers, die dreiging behoor je als overheid weg te nemen. Dat rechtvaardigd alle maatregelingen tegenover een vijand die ons de oorlog heeft verklaard.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Woensdag uitzending van Wilders met Mohammed cartoons, vandaag aanslagen in Frankrijk en Tunesië. Toeval? I think not! 
are we infinite or am I alone
Laat zien dat die cartoons juist nodig zijn. Tenzij je wil buigen.quote:
Woensdag uitzending van Wilders met Mohammed cartoons, vandaag aanslagen in Frankrijk en Tunesië. Toeval? I think not!
quote:
Woensdag uitzending van Wilders met Mohammed cartoons, vandaag aanslagen in Frankrijk en Tunesië. Toeval? I think not!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Inderdaad, individuele rechten moeten worden ingeperkt voor burgers die een gevaar vormen voor onze samenleving. Ervaring laat keer op keer zien dat er geen andere weg is. Er moet sowieso een verbod komen op de radicale islam, waaronder veel Salafistische stromingen. Het is van de zotte dat dit soort radicalen nog alle vrijheid genieten om openlijk hun verderfelijke gedachtegoed namens de vrijheid van godsdienstbeleving te verspreiden. Dit is simpelweg absurd.quote:
[..]
Ahum, dit "legitimeert" juist het bestaan van een overheid. De angst dat er chaos ontstaat en onschuldige burgers iets overkomt zorgt ervoor dat de burgers om meer en meer overheid en inperken van rechten roepen. Vandaar dat er alleen maar aan symptoombestrijding gedaan wordt maar niets fundamenteel aanpakt. Je gaat toch zeker niet in je eigen vlees snijden en het brood van je tafel smijten.
|
|
