een lekker wijf als aunt May?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Bestaande personages aanpassen zodat ze beter bij de maatschappij aansluiten vind ik sowieso not done... Een zwarte Batman, een lesbische James Bond, what's next?
Ik zeg niet dat ze er niet zijn. Ik zeg dat het niet onlogisch is om voor een latino te gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 09:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bullshit and you know it. Er zijn nog genoeg arme blanken te vinden in Queens, het is geen Amsterdam West ofzo...
Dit sluit niet uit wat ik zeg.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat een onzin Bendis geeft zelf toe dat hij met Miles Morales op de proppen kwam zodat Mexicanen zich ook kunnen identificeren met een superheld.
Pakistaanse. En ik vraag me af in hoeverre Ms Marvel überhaupt bij de tijd te houden is als je het wat dynamischer wil maken. De strip krijgt sowieso ontzettend goede besprekingen. Ik weet niet of je Ms Marvel las, maar zo wel, dan schijn je echt wat te missen wanneer je de Kamala Khan-iteratie uitsluit.quote:Hetzelfde met de Arabische Miss Marvel.
Een variatie van James Bond van een 1,90m meter lange lompe vent tot een klein blond ventje van 1,80 die niet aan het rare klassieke filmboxen doet maar meer een MMA-eske stijl erop nahoudt en een duistere uitstraling heeft? Een veel duisterdere Superman die niet tweemaal met zijn ogen knippert om een hele stad weg te vagen die van kleurige iets te slecht afgetrainde goedzak komt met een rode onderbroek?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Bestaande personages aanpassen zodat ze beter bij de maatschappij aansluiten vind ik sowieso not done... Een zwarte Batman, een lesbische James Bond, what's next?
quote:
Mwah, hij is nu natuurlijk gewoon blank. Dus dan moeten ze deze naar mijn mening gewoon zo laten. Bij James Bond hanteer ik een andere norm, omdat die al zo vaak veranderd is qua uiterlijk.quote:Op zondag 12 juli 2015 13:31 schreef Dagonet het volgende:
Spiderman is gewoon Peter Parker, niet Miles Morales.
Maar dat zegt niets over de huidskleur van Peter die net zo goed zwart kan zijn natuurlijk.
Ik zie de comics het liefst tot leven komen. Als Marvel een andere keus heeft gemaakt, zoals bij Nick Fury, kan die gevolgd worden. Sowieso, als er een Nick Fury-iteratie bedacht wordt die gebaseerd is op Sam Jackson, ben je gek om niet Sam Jackson te casten als je die kan krijgen.quote:Er zijn maar weinig characters waar de huidskleur enigszins vaststaat.
Dr. Doom, Magneto, Luke Cage, Storm en Black Panther, Iron Fist. Wellicht nog een paar vanwege hun achtergrond dat het dan logischer is om ze blank te houden.
Nee, Peter Parker is niet spiderman. Peter Parker is slechts een kloon.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:32 schreef Skull-splitter het volgende:
De verhaallijn, ja, ho es, een verhaallijn wellicht. Spider-man = Peter Parker.
In een verhaallijn ja, niet in de basis. Magoed, ik zou het toejuichen als ze het met dergelijke kunstgrepen net als de strip weer interessanter willen maken, waar ze IMO the Amazing Spider-man ook mee bezig waren en redelijk in slaagden.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:58 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nee, Peter Parker is niet spiderman. Peter Parker is slechts een kloon.
Gewoon direct heel de Spider-Verse overhalen met Spider-Man 2099, Spider-Gwen etc.quote:Op maandag 13 juli 2015 09:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In een verhaallijn ja, niet in de basis. Magoed, ik zou het toejuichen als ze het met dergelijke kunstgrepen net als de strip weer interessanter willen maken, waar ze IMO the Amazing Spider-man ook mee bezig waren en redelijk in slaagden.
Die kijk ik ooit wel via Netflix ofzo. Ziet er niet uit.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:28 schreef Tokus het volgende:
nieuwe Fantastic Four trailer.
zoals er ook onder staat, "a contemporary re-imagining of Marvel’s original and longest-running superhero team, "
tsja... de trailer biedt weinig dat de vorige re-imagining niet had...
Doet me denken aan deze foto van comic con (niet echt een actrice, dochter van de uitvinder van de lightsaber, maar wel een leeftijdsgenote van Stone):quote:Op maandag 13 juli 2015 13:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
Oeh Spider Gwen door Emma Stone en ik ben voor.
Enige reden die ik kan bedenken, maar wel de belangrijkste: concurrentie.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:15 schreef BaasBanaan het volgende:
Iemand enig idee waarom Ant-man in veel bioscopen niet draait? Ik snap dat het een minder bekend Marvelfiguur is, maar het blijft een Marvelfilm in de zomer. Guardians kende ook niemand.![]()
Moest nu naar de volgende stad fietsen, waar die ook maar in het kleinste zaaltje te zien was.
Guardians was nog steeds een veel grotere productie waar duidelijk meer geld in zit. Verder zou het kunnen dat ze dit bepalen op basis van het succes en het aantal bezoekers?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:15 schreef BaasBanaan het volgende:
Iemand enig idee waarom Ant-man in veel bioscopen niet draait? Ik snap dat het een minder bekend Marvelfiguur is, maar het blijft een Marvelfilm in de zomer. Guardians kende ook niemand.![]()
Moest nu naar de volgende stad fietsen, waar die ook maar in het kleinste zaaltje te zien was.
Ah, ja als het een kleiner budget heeft is het ook niet zo erg natuurlijk. Van mij mogen ze wel meer van dit soort 'kleinere' Marvelfilms maken dan.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:18 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Guardians was nog steeds een veel grotere productie waar duidelijk meer geld in zit. Verder zou het kunnen dat ze dit bepalen op basis van het succes en het aantal bezoekers?
Antman is niet eens echte een superheldenfilm en meer een soort van komedie in een setting die mensen niet kennen. Dus echt eentje voor alleen de nerds. Verder is de ruimte beperkt en zijn er een paar grote andere films waar ze eerder capaciteit voor inplannen...
Persoonlijk zie ik dat budget liever gaan naar bijv. series en tekenfilm-series. Die zijn m.i. momenteel echt te veel op de allerjongsten gericht. Films gewoon big budget (wat Antman overigens gewoon is, alleen niet zo groots als GotG oid).quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ah, ja als het een kleiner budget heeft is het ook niet zo erg natuurlijk. Van mij mogen ze wel meer van dit soort 'kleinere' Marvelfilms maken dan.
De Netflixseries zijn toch wel redelijk volwassen. Althans, ik verwacht na Daredevil dat de rest dat ook zullen zijn. Gezien de te verwachten crossovers. Om nou van Agents of SHIELD en Agent Carter te zeggen dat ze op de allerjongsten gericht zijn... nou ook niet echt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:27 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik dat budget liever gaan naar bijv. series en tekenfilm-series. Die zijn m.i. momenteel echt te veel op de allerjongsten gericht. Films gewoon big budget (wat Antman overigens gewoon is, alleen niet zo groots als GotG oid).
draait of draaide? Hij is namelijk alweer een paar weken uit en aangezien er veel uitkomt zal ie in veel zalen wel weer verdwenen zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:15 schreef BaasBanaan het volgende:
Iemand enig idee waarom Ant-man in veel bioscopen niet draait? Ik snap dat het een minder bekend Marvelfiguur is, maar het blijft een Marvelfilm in de zomer. Guardians kende ook niemand.![]()
Moest nu naar de volgende stad fietsen, waar die ook maar in het kleinste zaaltje te zien was.
Ant-Man is wel degelijk een groot succes te noemen als je kijkt naar bijvoorbeeld de doelgroepen. Het is de Marvel film met de meeste vrouwelijke bezoekers bijvoorbeeld, in een tijd waarin er in de VS luidkeels geroepen wordt om de filmindustrie minder op jonge blanke mannen gericht te laten zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:17 schreef Franktastic1984 het volgende:
Jammer, maar dit zal het succes van Ant-man geen goed doen.
Guardians was t.o.v. Ant-man een stuk vernieuwender en had minder grote titels tegenover zich
De Nederlandse release was pas twee weken geleden. Dat is niet heel lang. Als die dan te zien zou zijn geweest zou het hooguit een weekje geweest zijn. Misschien ben je in de war met Amerikaanse release? Daar is de film al anderhalve maand uit namelijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:20 schreef planethugo het volgende:
[..]
draait of draaide? Hij is namelijk alweer een paar weken uit en aangezien er veel uitkomt zal ie in veel zalen wel weer verdwenen zijn
Ik bedoelde vooral de tekenfilmsereis....quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:37 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
De Netflixseries zijn toch wel redelijk volwassen. Althans, ik verwacht na Daredevil dat de rest dat ook zullen zijn. Gezien de te verwachten crossovers. Om nou van Agents of SHIELD en Agent Carter te zeggen dat ze op de allerjongsten gericht zijn... nou ook niet echt.
owja idd pas 2 weken, ben er meteen naartoe geweest dus lijkt alweer lang geledenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:54 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
De Nederlandse release was pas twee weken geleden. Dat is niet heel lang. Als die dan te zien zou zijn geweest zou het hooguit een weekje geweest zijn. Misschien ben je in de war met Amerikaanse release? Daar is de film al anderhalve maand uit namelijk.
Maar in een aantal bioscopen draait Ant-man überhaupt niet. Ik dacht eigenlijke eerst dat onze bioscoop gewoon laat was. Maar nee, draait gewoon niet. Jammer, want die van ons is veel luxer dan die in Zwolle.
had ik toch niet verwacht, ik had wel vertrouwen in de regisseur (blijkbaar had disney dat ook maar is ie nu wel van een star wars project afgehaald) en de cast. Ondanks de wijzigingen aan het verhaal leek me dit toch wel wat worden. Mag Marvel het over een paar jaar waarschijnlijk zelf proberenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fantastic Four heeft ondertussen een fantastische 8% op RottenTomatoes.
Wat maar weer bewijst dat het gewoon geen goede film franchise is.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fantastic Four heeft ondertussen een fantastische 8% op RottenTomatoes.
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fantastic Four heeft ondertussen een fantastische 8% op RottenTomatoes.
ach, het heeft op z'n minst een leuk reviewfilmpje opgeleverdquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Niks . positiefs . helemaal . niks .
Dit had Trank er zelf over te zeggen op Twitter, ondertussen verwijdert.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 06:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Duh, die film is dan ook volledig kapotgetrokken tussen studio en regisseur.
Leuk dat hij het zegt, medewerkers van de fil gaven eerder aan dat hij weinig knopen doorhakte en nauwelijks aanspreekbaar was tijdens de opnamen. Niet de fijnste eigenschappen van een regisseur. Ik ben benieuwd naar zijn versie maar ik denk wel dat hij volledig achter de ontwerpen van de film stond en daarmee al een flink probleem had.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 17:33 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dit had Trank er zelf over te zeggen op Twitter, ondertussen verwijdert.
[ afbeelding ]
Give the rights back to Marvel!![]()
Ik ben zondag om 19:00 uur naar Ant-Man geweest, normaal een redelijk drukke tijd, zeker in de vakantie. We zaten letterlijk met z'n vieren in de zaal, waarvan twee Chinezen die alleen Engels spraken. Heb me daar echt over verbaasd...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
owja idd pas 2 weken, ben er meteen naartoe geweest dus lijkt alweer lang geleden
das idd vreemd dan dat sommige bioscopen hem helemaal niet draaien. Een marvel film trekt altijd wel wat publiek zou je zeggen. Al is Nederland natuurlijk lang niet zo comic minded als de vs.
Misschien zou het wel interessant zijn om een Frank Miller-achtig figuur een herinterpretatie van de Fantastic Four te laten doen voor een eventuele toekomstige film.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:43 schreef HeatWave het volgende:
FF is dan ook gewoon enorm oubollig vind ik, beetje net niet helden. Ik vond de vorige films nou ook weer niet waardeloos maar je mist gewoon iets dat Avengers en X-men wel hebben.
dat zal best zijn, heb de film niet gezien kan er ook niet over oordelen op dit moment of dat ook terug te zien is in het eindproduct. Wat ik wel begrepen heb uit reviews is dat het script, plot en karakter ontwikkelingen enorm poep zijn. En daar zitten natuurlijk de producers en schrijvers voor een groot deel tussen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 19:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Leuk dat hij het zegt, medewerkers van de fil gaven eerder aan dat hij weinig knopen doorhakte en nauwelijks aanspreekbaar was tijdens de opnamen. Niet de fijnste eigenschappen van een regisseur. Ik ben benieuwd naar zijn versie maar ik denk wel dat hij volledig achter de ontwerpen van de film stond en daarmee al een flink probleem had.
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 17:33 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dit had Trank er zelf over te zeggen op Twitter, ondertussen verwijdert.
[ afbeelding ]
Give the rights back to Marvel!![]()
Marvel maakt betere films dan Fox (als is X-Men te doen), en de FF wereld kunnen ze mooi integreren in hun huidige films.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.
Ik weet het niet, het idee van de Fantastic Four (en recenter de Future Foundation) staat mij erg aan. Het is erg sci-fi in origine, en ze hebben het gelukkig wat moderner gemaakt dan de space race van de jaren 60. Misschien komt het door mijn wetenschappelijke achtergrond.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:43 schreef HeatWave het volgende:
FF is dan ook gewoon enorm oubollig vind ik, beetje net niet helden. Ik vond de vorige films nou ook weer niet waardeloos maar je mist gewoon iets dat Avengers en X-men wel hebben.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.
Waarom is dat nodig? Dat maakt een film nog meer niet interessant. Volgens mij zitten er mensen letterlijk zich hier op af te trekken dat een film zich in een andere film afspeelt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:10 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Marvel maakt betere films dan Fox (als is X-Men te doen), en de FF wereld kunnen ze mooi integreren in hun huidige films.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |