quote:Sony Pictures and Marvel Studios Find Their 'Spider-Man' Star and Director
Tom Holland Cast as the Web-Slinger, Jon Watts to Direct the Next Spider-Man Adventure,
Sony Pictures and Marvel Studios are proud to announce that after a full worldwide casting search, Tom Holland will play Peter Parker/Spider-Man in the next Spider-Man film, in theaters in IMAX and 3D on July 28, 2017. The film will be directed by Jon Watts, director of "Cop Car," the upcoming thriller that made its debut earlier this year at the Sundance Film Festival.
Marvel and Sony Pictures, and producers Kevin Feige and Amy Pascal conducted an extensive search for both the actor and the director. The studios and producers were impressed by Holland’s performances in "The Impossible," “Wolf Hall,” and the upcoming "In the Heart of the Sea," and by a series of complex screen tests. Following Marvel’s tradition of working with the brightest next wave of directors, Watts also went through multiple meetings with Feige, Pascal, and the studio, before winning the job.
Commenting on the announcement, Tom Rothman, Sony Pictures Motion Pictures Group Chairman, said, “It’s a big day here at Sony. Kevin, Amy and their teams have done an incredible job. The Marvel process is very thorough, and that’s why their results are so outstanding. I’m confident Spider-Man will be no exception. I’ve worked with a number of up-and-coming directors who have gone on to be superstars and believe that Jon is just such an outstanding talent. For Spidey himself, we saw many terrific young actors, but Tom’s screen tests were special. All in all, we are off to a roaring start.”
Feige commented, “As with James Gunn, Joss Whedon, and the Russo brothers, we love finding new and exciting voices to bring these characters to life. We spent a lot of time with Jon and find his take and work inspiring.”
Pascal added, “Sony, Marvel, Kevin and I all knew that for Peter Parker, we had to find a vibrant, talented young actor capable of embodying one of the most well-known characters in the world. With Tom, we’ve found the perfect actor to bring Spider-Man’s story into the Marvel Cinematic Universe.”
Sony Pictures will finance and release worldwide the next installment of the $4 billion Spider-Man franchise on July 28, 2017, in a film co-produced by Kevin Feige and his expert team at Marvel and Amy Pascal, who oversaw the franchise launch for the studio 13 years ago. Together, they will collaborate on a new creative direction for the Web-Slinger.
Spider-Man, embraced all over the world, is the most successful franchise in the history of Sony Pictures, with the five films having taken in more than $4 billion worldwide.
merci daarvoor, maar ik denk dat ik er straks een custom made in elkaar zet als ik de tijd vindquote:
Weet je hoe Google werkt?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoop wel dat ze van Black Panther een toffe film maken.
Waar is de regisseuse nog meer bekend van ?
Flikker straal eens op .quote:
Kan er wel een maken en vragen of mod die plaatst?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:26 schreef Sinister-D- het volgende:
Hmm, blijkbaar kan ik de OP al niet meer editten omdat een mod eraan geleutelt heeft. jammer dan
Valse gelijkheid. Ik was ook geen fan van Heimdal met dat uiterlijk, hoewel Idris Elba weinig verkeerd kan doen bij mij. Maar feit is dat Heimdal niet blank hoeft te zijn, terwijl Black Panther deel moet uitmaken van een volk dat inherent zwart is en ook zo geschreven is. Verder is het maar een kleine rol, wat eveneens een reden is dat ze niet tegen elkaar weg te strepen zijn. En voor zover het niet past dat Heimdal door Elba werd gedaan, slaat het nergens op om dan maar een andere rol ook niet passend te maken.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoezo is dat terecht ? toen ik het er niet mee eens wat dat de Human Torch/Heimdal door een neger werd gespeeld maakte ze me online uit voor racist.
Maar nu mogen ze wel rellen als Black Panther door een blanke gespeeld zou worden?
Beetje meten met twee maten. Waarom werkt het wel de ene kant op maar niet de andere?
Je kan dat ook anders zien. Alleen blanke mannelijke personages (liefst hetero uiteraard) zijn interessant genoeg om een personage interessant en geliefd te maken. Eenmaal gevestigd en populair, dan pas verander je ze in een "minderheid", want op eigen kracht gaan die nooit groot worden.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:13 schreef Djoetma het volgende:
Tenzij jij het ziet als een soort van cultureel erfgoed van je blanke persoontje waar je iets terug voor wil zien (volgens welke redenatie een shitlading aan blanke characters zwart gemaakt moeten worden, zowel fictioneel als niet-fictioneel aangezien 'white washing' tot op de dag van vandaag een ding is).
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:45 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Kan er wel een maken en vragen of mod die plaatst?
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:10 schreef motorbloempje het volgende:
Ik kan ook gewoon het slotje van de OP afhalen
McGuire vond ik dan wel weer goed overkomen als het seutige type, alleen was die gewoon al veel te oud (27quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:13 schreef Djoetma het volgende:
Kan goed overkomen als een nerderige middelbare schoolleerling, iets wat met McGuire en Garfield niet het geval was.
Ik eerst ook, maar die was al een tijdje geleden afgevallen. Ben benieuwd hoe deze het gaat doen, nog nooit een film van hem gezien.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:13 schreef Djoetma het volgende:
Ik had Asa Butterfield (uit Ender's Game) verwacht.
Ze zouden hetzelfde met Spiderman moeten doen wat ze ook met de Batman-reeks hebben gedaan. Het karakter wat mysterieuzer en duisterder maken en de inhoud van de film wat grimmiger. Teveel humor-spots verneukt de film zoals we dat ook bij die Fantastic Four films hebben gezien.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:32 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
McGuire vond ik dan wel weer goed overkomen als het seutige type, alleen was die gewoon al veel te oud (27) om geloofwaardig over te komen als scholier. Het iel gevalletje Kirsten Dunst hielp trouwens ook niet als MJ Watson
![]()
Garfield had wel een jeugdigere kop op maar die was nog ouderEn kwam imo veel te zelfzeker over als Peter Parker, maar had wel de Spider-Man humor. Waar het in de originele trilogy en de reboot voornamelijk aan schorde was de slechte castingskeuze, Behalve JK Simmons als JJ Jameson
Klopt, een prima nerd, maar te oud. En Garfield is heeft gewoon een te cool uiterlijk om een nerd te zijn. Die kan niet eens acteren om een nerd te zijn. In het Spider-Man pak was hij inderdaad gewoon goed.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:32 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
McGuire vond ik dan wel weer goed overkomen als het seutige type, alleen was die gewoon al veel te oud (27) om geloofwaardig over te komen als scholier.
Zo'n beetje hèt verschil tussen Marvel en DC over het algemeen (met als uitzondering een Wolverine of Hulk wat donkerder kunnen zijn en een Flash die wat lichter is). Die wise cracks zijn juist onderdeel van Spider-Man. Hooguit dat je het wat donkerder kan maken in een periode waarin hij het Venompak draagt, maar dan wel als een overduidelijk contrast, waardoor je die domme grappen wel moet hebben in het begin.quote:Op woensdag 24 juni 2015 08:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze zouden hetzelfde met Spiderman moeten doen wat ze ook met de Batman-reeks hebben gedaan. Het karakter wat mysterieuzer en duisterder maken en de inhoud van de film wat grimmiger.
Juist dat hele zichzelf te serieus nemen en de films gritty en blauwgrijs maken zorgde ervoor dat DC de plank steeds finaal misslaat. Na de eerste Batman met Christian Bale ging het rap bergafwaarts, The Joker speelde goed maar daar was ook alles mee gezegd en deel 3 was ook lang zo goed niet.quote:Op woensdag 24 juni 2015 08:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze zouden hetzelfde met Spiderman moeten doen wat ze ook met de Batman-reeks hebben gedaan. Het karakter wat mysterieuzer en duisterder maken en de inhoud van de film wat grimmiger.
dat DC de plank 'steeds' finaal misslaat vind jij, the dark knight (rises) waren gewoon prima films imo.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Juist dat hele zichzelf te serieus nemen en de films gritty en blauwgrijs maken zorgde ervoor dat DC de plank steeds finaal misslaat. Na de eerste Batman met Christian Bale ging het rap bergafwaarts, The Joker speelde goed maar daar was ook alles mee gezegd en deel 3 was ook lang zo goed niet.
Marvel houdt het allemaal veel luchtiger en dat slaat veel beter aan bij het publiek.
Omdat ze steeds opnieuw beginnen?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom laten ze Spiderman niet gewoon opgroeien in de comics is het een volwassen man in de fox cartoon was het student maar in de films moet het telkens een puber zijn waarom?
De cartoon begon ook met een volwassen Spider-man...quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat ze steeds opnieuw beginnen?
Daarnaast "werkt" een sprekende Iron Man omdat er genoeg RDJ met HUD overlay tussendoor zit en hij niet enkel door de helm spreekt daardoor. Sterker nog: huj spreekt nauwelijks.
Spider-man spreekt meer als een Power Ranger, wat in de laatste twee films iets beter leek te gaan dan met die van Raimi.
Maar de comics niet en kennelijk wil men steeds het wiel opnieuw uitvinden (mensen komen toch wel).quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
De cartoon begon ook met een volwassen Spider-man...
Het verbaasd me nog dat ze niet met Miles Morales zijn gekomen deze keer. Ergens zag ik dat nog wel zitten denk dat hij nog wel komt als een soort side kick wat Warmachine is voor Iron-Man. Wel pech voor de fans van Ben Reilly.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar de comics niet en kennelijk wil men steeds het wiel opnieuw uitvinden (mensen komen toch wel).
Hahaha wauw inderdaad dit is precies zoals ik het dus bedoelquote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat ze steeds opnieuw beginnen?
Daarnaast "werkt" een sprekende Iron Man omdat er genoeg RDJ met HUD overlay tussendoor zit en hij niet enkel door de helm spreekt daardoor. Sterker nog: huj spreekt nauwelijks.
Spider-man spreekt meer als een Power Ranger, wat in de laatste twee films iets beter leek te gaan dan met die van Raimi.
En nu gaat FOX weer hetzelfde doen met de Fantastic4.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar de comics niet en kennelijk wil men steeds het wiel opnieuw uitvinden (mensen komen toch wel).
Misschien denken de studio's dat het voor de mensen die niet bekend zijn met comics en dus niet weten dat meerdere mensen eenzelfde superheld kunnen zijn het dan niet volgen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Het verbaasd me nog dat ze niet met Miles Morales zijn gekomen deze keer. Ergens zag ik dat nog wel zitten denk dat hij nog wel komt als een soort side kick wat Warmachine is voor Iron-Man. Wel pech voor de fans van Ben Reilly.
Disney en Marvel zijn nog al bezig te buigen voor elke minderheid die maar loopt te zeuren dat er teveel blanke mannelijke superhelden zijn dus had het ergens wel verwacht.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:33 schreef megamandy het volgende:
[..]
Misschien denken de studio's dat het voor de mensen die niet bekend zijn met comics en dus niet weten dat meerdere mensen eenzelfde superheld kunnen zijn het dan niet volgen.
Als je dat namelijk niet weet dan staat Spiderman gelijk aan Parker voor de meeste mensen.
buigen lijkt me onzin, zal vast een financieel motief achter zitten. Hoe meer kleuren hoe meer verschillende bezoekersquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Disney en Marvel zijn nog al bezig te buigen voor elke minderheid die maar loopt te zeuren dat er teveel blanke mannelijke superhelden zijn dus had het ergens wel verwacht.
Kwestie van smaak. Ik vond de Batmanreeks met Christian Bale een volwassenere versie van de figuur Batman. Beter dan voorgangers Keaton, Clooney en Kilmer die juist een karakteratuur maakte van de stripfiguur. Dan vond ik zelfs de jaren zestig versie van Adam West leuker. Ook de laatste Supermanfilm liet een eigentijdse Superman zien. Genoten van de film.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Juist dat hele zichzelf te serieus nemen en de films gritty en blauwgrijs maken zorgde ervoor dat DC de plank steeds finaal misslaat. Na de eerste Batman met Christian Bale ging het rap bergafwaarts, The Joker speelde goed maar daar was ook alles mee gezegd en deel 3 was ook lang zo goed niet.
Marvel houdt het allemaal veel luchtiger en dat slaat veel beter aan bij het publiek.
Op wat voor manier was Man of Steel een voltreffer?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 16:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom kiezen? De donkere personages zoals Batman of Daredevil geef je grimmige verhalen, de luchtige zoals Spidey houd je frivoler met wat meer fun.
Daarom was Man of Steel zo'n voltreffer, want iedereen weet dat Superman symbool staat voor een donkere wereld vol gewichtige treurnis, ontdaan van elke vorm van levensvreugde en hoop.
Exactly!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 16:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Daarom was Man of Steel zo'n voltreffer, want iedereen weet dat Superman symbool staat voor een donkere wereld vol gewichtige treurnis, ontdaan van elke vorm van levensvreugde en hoop.
Die blijft gewoon ook nog steeds ergquote:Op donderdag 9 juli 2015 07:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Marisa Tomei gaat blijkbaar Aunt May spelen. OK, die is ondertussen ook wel al 50, maar dit gaat toch de eerste versie zijn die dermate bangable is.
Toch een beetje raar dat Aunt May een lekker wijf wordt.quote:Op donderdag 9 juli 2015 07:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Marisa Tomei gaat blijkbaar Aunt May spelen. OK, die is ondertussen ook wel al 50, maar dit gaat toch de eerste versie zijn die dermate bangable is.
quote:Op donderdag 9 juli 2015 07:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Marisa Tomei gaat blijkbaar Aunt May spelen. OK, die is ondertussen ook wel al 50, maar dit gaat toch de eerste versie zijn die dermate bangable is.
Ze schijnt trouwens in het echt te gaan met die hoofdrolspeler van How I Met Your Motherquote:Op donderdag 9 juli 2015 07:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Marisa Tomei gaat blijkbaar Aunt May spelen. OK, die is ondertussen ook wel al 50, maar dit gaat toch de eerste versie zijn die dermate bangable is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met buichen heeft het niets te maken. Jij ervaart het kennelijk zo vanuit een bepaalde onzekerheid oid. Feit is dat een kind zonder ouders dat in de ghetto bij zijn tante woont in deze tijd eerder een niet-blanke zal zijn. Daarnaast is het nogal lame om alles blank te houden terwijl de maatschappij verandert. Het is dus niet raar dat ze dan andere etniciteiten overwegen en zou ook niet uit moeten maken. Het gegeven dat jij daar niet voorbij kan kijken is een beperking van jezelf. Verandering is sowieso nodig dus die characters hetzelfde houden is niet eens mogelijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
Disney en Marvel zijn nog al bezig te buigen voor elke minderheid die maar loopt te zeuren dat er teveel blanke mannelijke superhelden zijn dus had het ergens wel verwacht.
Valt mee toch? als het haar eigen kind was geweest zou ze 33 zijn geweest bij de bevallingquote:Op donderdag 9 juli 2015 18:39 schreef Djoetma het volgende:
Een aunt may van rond de 50 (als ze haar niet ouder eruit laten zien) is toch vrij jong. Vind het derhalve wel degelijk een rare keus.
[..]
Ja, maar in de verhalen is aunt May duidelijk een oudere soort tante. Dat een tante niet zo oud is, is op zichzelf niet raar nee.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:04 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Valt mee toch? als het haar eigen kind was geweest zou ze 33 zijn geweest bij de bevalling
Misschien is ze meer de aunt May uit het Ultimate universe, die is hipper en (iets) jonger.quote:Op donderdag 9 juli 2015 21:47 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ja, maar in de verhalen is aunt May duidelijk een oudere soort tante. Dat een tante niet zo oud is, is op zichzelf niet raar nee.
Bullshit and you know it. Er zijn nog genoeg arme blanken te vinden in Queens, het is geen Amsterdam West ofzo...quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:39 schreef Djoetma het volgende:
Een aunt may van rond de 50 (als ze haar niet ouder eruit laten zien) is toch vrij jong. Vind het derhalve wel degelijk een rare keus.
[..]
Met buichen heeft het niets te maken. Jij ervaart het kennelijk zo vanuit een bepaalde onzekerheid oid. Feit is dat een kind zonder ouders dat in de ghetto bij zijn tante woont in deze tijd eerder een niet-blanke zal zijn. Daarnaast is het nogal lame om alles blank te houden terwijl de maatschappij verandert. Het is dus niet raar dat ze dan andere etniciteiten overwegen en zou ook niet uit moeten maken. Het gegeven dat jij daar niet voorbij kan kijken is een beperking van jezelf. Verandering is sowieso nodig dus die characters hetzelfde houden is niet eens mogelijk.
Wat een onzin Bendis geeft zelf toe dat hij met Miles Morales op de proppen kwam zodat Mexicanen zich ook kunnen identificeren met een superheld.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:39 schreef Djoetma het volgende:
Een aunt may van rond de 50 (als ze haar niet ouder eruit laten zien) is toch vrij jong. Vind het derhalve wel degelijk een rare keus.
[..]
Met buichen heeft het niets te maken. Jij ervaart het kennelijk zo vanuit een bepaalde onzekerheid oid. Feit is dat een kind zonder ouders dat in de ghetto bij zijn tante woont in deze tijd eerder een niet-blanke zal zijn. Daarnaast is het nogal lame om alles blank te houden terwijl de maatschappij verandert. Het is dus niet raar dat ze dan andere etniciteiten overwegen en zou ook niet uit moeten maken. Het gegeven dat jij daar niet voorbij kan kijken is een beperking van jezelf. Verandering is sowieso nodig dus die characters hetzelfde houden is niet eens mogelijk.
een lekker wijf als aunt May?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Bestaande personages aanpassen zodat ze beter bij de maatschappij aansluiten vind ik sowieso not done... Een zwarte Batman, een lesbische James Bond, what's next?
Ik zeg niet dat ze er niet zijn. Ik zeg dat het niet onlogisch is om voor een latino te gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 09:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bullshit and you know it. Er zijn nog genoeg arme blanken te vinden in Queens, het is geen Amsterdam West ofzo...
Dit sluit niet uit wat ik zeg.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat een onzin Bendis geeft zelf toe dat hij met Miles Morales op de proppen kwam zodat Mexicanen zich ook kunnen identificeren met een superheld.
Pakistaanse. En ik vraag me af in hoeverre Ms Marvel überhaupt bij de tijd te houden is als je het wat dynamischer wil maken. De strip krijgt sowieso ontzettend goede besprekingen. Ik weet niet of je Ms Marvel las, maar zo wel, dan schijn je echt wat te missen wanneer je de Kamala Khan-iteratie uitsluit.quote:Hetzelfde met de Arabische Miss Marvel.
Een variatie van James Bond van een 1,90m meter lange lompe vent tot een klein blond ventje van 1,80 die niet aan het rare klassieke filmboxen doet maar meer een MMA-eske stijl erop nahoudt en een duistere uitstraling heeft? Een veel duisterdere Superman die niet tweemaal met zijn ogen knippert om een hele stad weg te vagen die van kleurige iets te slecht afgetrainde goedzak komt met een rode onderbroek?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Bestaande personages aanpassen zodat ze beter bij de maatschappij aansluiten vind ik sowieso not done... Een zwarte Batman, een lesbische James Bond, what's next?
quote:
Mwah, hij is nu natuurlijk gewoon blank. Dus dan moeten ze deze naar mijn mening gewoon zo laten. Bij James Bond hanteer ik een andere norm, omdat die al zo vaak veranderd is qua uiterlijk.quote:Op zondag 12 juli 2015 13:31 schreef Dagonet het volgende:
Spiderman is gewoon Peter Parker, niet Miles Morales.
Maar dat zegt niets over de huidskleur van Peter die net zo goed zwart kan zijn natuurlijk.
Ik zie de comics het liefst tot leven komen. Als Marvel een andere keus heeft gemaakt, zoals bij Nick Fury, kan die gevolgd worden. Sowieso, als er een Nick Fury-iteratie bedacht wordt die gebaseerd is op Sam Jackson, ben je gek om niet Sam Jackson te casten als je die kan krijgen.quote:Er zijn maar weinig characters waar de huidskleur enigszins vaststaat.
Dr. Doom, Magneto, Luke Cage, Storm en Black Panther, Iron Fist. Wellicht nog een paar vanwege hun achtergrond dat het dan logischer is om ze blank te houden.
Nee, Peter Parker is niet spiderman. Peter Parker is slechts een kloon.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:32 schreef Skull-splitter het volgende:
De verhaallijn, ja, ho es, een verhaallijn wellicht. Spider-man = Peter Parker.
In een verhaallijn ja, niet in de basis. Magoed, ik zou het toejuichen als ze het met dergelijke kunstgrepen net als de strip weer interessanter willen maken, waar ze IMO the Amazing Spider-man ook mee bezig waren en redelijk in slaagden.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:58 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nee, Peter Parker is niet spiderman. Peter Parker is slechts een kloon.
Gewoon direct heel de Spider-Verse overhalen met Spider-Man 2099, Spider-Gwen etc.quote:Op maandag 13 juli 2015 09:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In een verhaallijn ja, niet in de basis. Magoed, ik zou het toejuichen als ze het met dergelijke kunstgrepen net als de strip weer interessanter willen maken, waar ze IMO the Amazing Spider-man ook mee bezig waren en redelijk in slaagden.
Die kijk ik ooit wel via Netflix ofzo. Ziet er niet uit.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:28 schreef Tokus het volgende:
nieuwe Fantastic Four trailer.
zoals er ook onder staat, "a contemporary re-imagining of Marvel’s original and longest-running superhero team, "
tsja... de trailer biedt weinig dat de vorige re-imagining niet had...
Doet me denken aan deze foto van comic con (niet echt een actrice, dochter van de uitvinder van de lightsaber, maar wel een leeftijdsgenote van Stone):quote:Op maandag 13 juli 2015 13:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
Oeh Spider Gwen door Emma Stone en ik ben voor.
Enige reden die ik kan bedenken, maar wel de belangrijkste: concurrentie.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:15 schreef BaasBanaan het volgende:
Iemand enig idee waarom Ant-man in veel bioscopen niet draait? Ik snap dat het een minder bekend Marvelfiguur is, maar het blijft een Marvelfilm in de zomer. Guardians kende ook niemand.![]()
Moest nu naar de volgende stad fietsen, waar die ook maar in het kleinste zaaltje te zien was.
Guardians was nog steeds een veel grotere productie waar duidelijk meer geld in zit. Verder zou het kunnen dat ze dit bepalen op basis van het succes en het aantal bezoekers?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:15 schreef BaasBanaan het volgende:
Iemand enig idee waarom Ant-man in veel bioscopen niet draait? Ik snap dat het een minder bekend Marvelfiguur is, maar het blijft een Marvelfilm in de zomer. Guardians kende ook niemand.![]()
Moest nu naar de volgende stad fietsen, waar die ook maar in het kleinste zaaltje te zien was.
Ah, ja als het een kleiner budget heeft is het ook niet zo erg natuurlijk. Van mij mogen ze wel meer van dit soort 'kleinere' Marvelfilms maken dan.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:18 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Guardians was nog steeds een veel grotere productie waar duidelijk meer geld in zit. Verder zou het kunnen dat ze dit bepalen op basis van het succes en het aantal bezoekers?
Antman is niet eens echte een superheldenfilm en meer een soort van komedie in een setting die mensen niet kennen. Dus echt eentje voor alleen de nerds. Verder is de ruimte beperkt en zijn er een paar grote andere films waar ze eerder capaciteit voor inplannen...
Persoonlijk zie ik dat budget liever gaan naar bijv. series en tekenfilm-series. Die zijn m.i. momenteel echt te veel op de allerjongsten gericht. Films gewoon big budget (wat Antman overigens gewoon is, alleen niet zo groots als GotG oid).quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ah, ja als het een kleiner budget heeft is het ook niet zo erg natuurlijk. Van mij mogen ze wel meer van dit soort 'kleinere' Marvelfilms maken dan.
De Netflixseries zijn toch wel redelijk volwassen. Althans, ik verwacht na Daredevil dat de rest dat ook zullen zijn. Gezien de te verwachten crossovers. Om nou van Agents of SHIELD en Agent Carter te zeggen dat ze op de allerjongsten gericht zijn... nou ook niet echt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:27 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik dat budget liever gaan naar bijv. series en tekenfilm-series. Die zijn m.i. momenteel echt te veel op de allerjongsten gericht. Films gewoon big budget (wat Antman overigens gewoon is, alleen niet zo groots als GotG oid).
draait of draaide? Hij is namelijk alweer een paar weken uit en aangezien er veel uitkomt zal ie in veel zalen wel weer verdwenen zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:15 schreef BaasBanaan het volgende:
Iemand enig idee waarom Ant-man in veel bioscopen niet draait? Ik snap dat het een minder bekend Marvelfiguur is, maar het blijft een Marvelfilm in de zomer. Guardians kende ook niemand.![]()
Moest nu naar de volgende stad fietsen, waar die ook maar in het kleinste zaaltje te zien was.
Ant-Man is wel degelijk een groot succes te noemen als je kijkt naar bijvoorbeeld de doelgroepen. Het is de Marvel film met de meeste vrouwelijke bezoekers bijvoorbeeld, in een tijd waarin er in de VS luidkeels geroepen wordt om de filmindustrie minder op jonge blanke mannen gericht te laten zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:17 schreef Franktastic1984 het volgende:
Jammer, maar dit zal het succes van Ant-man geen goed doen.
Guardians was t.o.v. Ant-man een stuk vernieuwender en had minder grote titels tegenover zich
De Nederlandse release was pas twee weken geleden. Dat is niet heel lang. Als die dan te zien zou zijn geweest zou het hooguit een weekje geweest zijn. Misschien ben je in de war met Amerikaanse release? Daar is de film al anderhalve maand uit namelijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:20 schreef planethugo het volgende:
[..]
draait of draaide? Hij is namelijk alweer een paar weken uit en aangezien er veel uitkomt zal ie in veel zalen wel weer verdwenen zijn
Ik bedoelde vooral de tekenfilmsereis....quote:Op donderdag 6 augustus 2015 01:37 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
De Netflixseries zijn toch wel redelijk volwassen. Althans, ik verwacht na Daredevil dat de rest dat ook zullen zijn. Gezien de te verwachten crossovers. Om nou van Agents of SHIELD en Agent Carter te zeggen dat ze op de allerjongsten gericht zijn... nou ook niet echt.
owja idd pas 2 weken, ben er meteen naartoe geweest dus lijkt alweer lang geledenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:54 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
De Nederlandse release was pas twee weken geleden. Dat is niet heel lang. Als die dan te zien zou zijn geweest zou het hooguit een weekje geweest zijn. Misschien ben je in de war met Amerikaanse release? Daar is de film al anderhalve maand uit namelijk.
Maar in een aantal bioscopen draait Ant-man überhaupt niet. Ik dacht eigenlijke eerst dat onze bioscoop gewoon laat was. Maar nee, draait gewoon niet. Jammer, want die van ons is veel luxer dan die in Zwolle.
had ik toch niet verwacht, ik had wel vertrouwen in de regisseur (blijkbaar had disney dat ook maar is ie nu wel van een star wars project afgehaald) en de cast. Ondanks de wijzigingen aan het verhaal leek me dit toch wel wat worden. Mag Marvel het over een paar jaar waarschijnlijk zelf proberenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fantastic Four heeft ondertussen een fantastische 8% op RottenTomatoes.
Wat maar weer bewijst dat het gewoon geen goede film franchise is.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fantastic Four heeft ondertussen een fantastische 8% op RottenTomatoes.
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fantastic Four heeft ondertussen een fantastische 8% op RottenTomatoes.
ach, het heeft op z'n minst een leuk reviewfilmpje opgeleverdquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Niks . positiefs . helemaal . niks .
Dit had Trank er zelf over te zeggen op Twitter, ondertussen verwijdert.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 06:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Duh, die film is dan ook volledig kapotgetrokken tussen studio en regisseur.
Leuk dat hij het zegt, medewerkers van de fil gaven eerder aan dat hij weinig knopen doorhakte en nauwelijks aanspreekbaar was tijdens de opnamen. Niet de fijnste eigenschappen van een regisseur. Ik ben benieuwd naar zijn versie maar ik denk wel dat hij volledig achter de ontwerpen van de film stond en daarmee al een flink probleem had.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 17:33 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dit had Trank er zelf over te zeggen op Twitter, ondertussen verwijdert.
[ afbeelding ]
Give the rights back to Marvel!![]()
Ik ben zondag om 19:00 uur naar Ant-Man geweest, normaal een redelijk drukke tijd, zeker in de vakantie. We zaten letterlijk met z'n vieren in de zaal, waarvan twee Chinezen die alleen Engels spraken. Heb me daar echt over verbaasd...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
owja idd pas 2 weken, ben er meteen naartoe geweest dus lijkt alweer lang geleden
das idd vreemd dan dat sommige bioscopen hem helemaal niet draaien. Een marvel film trekt altijd wel wat publiek zou je zeggen. Al is Nederland natuurlijk lang niet zo comic minded als de vs.
Misschien zou het wel interessant zijn om een Frank Miller-achtig figuur een herinterpretatie van de Fantastic Four te laten doen voor een eventuele toekomstige film.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:43 schreef HeatWave het volgende:
FF is dan ook gewoon enorm oubollig vind ik, beetje net niet helden. Ik vond de vorige films nou ook weer niet waardeloos maar je mist gewoon iets dat Avengers en X-men wel hebben.
dat zal best zijn, heb de film niet gezien kan er ook niet over oordelen op dit moment of dat ook terug te zien is in het eindproduct. Wat ik wel begrepen heb uit reviews is dat het script, plot en karakter ontwikkelingen enorm poep zijn. En daar zitten natuurlijk de producers en schrijvers voor een groot deel tussen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 19:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Leuk dat hij het zegt, medewerkers van de fil gaven eerder aan dat hij weinig knopen doorhakte en nauwelijks aanspreekbaar was tijdens de opnamen. Niet de fijnste eigenschappen van een regisseur. Ik ben benieuwd naar zijn versie maar ik denk wel dat hij volledig achter de ontwerpen van de film stond en daarmee al een flink probleem had.
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 17:33 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dit had Trank er zelf over te zeggen op Twitter, ondertussen verwijdert.
[ afbeelding ]
Give the rights back to Marvel!![]()
Marvel maakt betere films dan Fox (als is X-Men te doen), en de FF wereld kunnen ze mooi integreren in hun huidige films.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.
Ik weet het niet, het idee van de Fantastic Four (en recenter de Future Foundation) staat mij erg aan. Het is erg sci-fi in origine, en ze hebben het gelukkig wat moderner gemaakt dan de space race van de jaren 60. Misschien komt het door mijn wetenschappelijke achtergrond.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:43 schreef HeatWave het volgende:
FF is dan ook gewoon enorm oubollig vind ik, beetje net niet helden. Ik vond de vorige films nou ook weer niet waardeloos maar je mist gewoon iets dat Avengers en X-men wel hebben.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.
Waarom is dat nodig? Dat maakt een film nog meer niet interessant. Volgens mij zitten er mensen letterlijk zich hier op af te trekken dat een film zich in een andere film afspeelt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:10 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Marvel maakt betere films dan Fox (als is X-Men te doen), en de FF wereld kunnen ze mooi integreren in hun huidige films.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |