Welke investering heb je ´mogelijk´ lopen? Bedoel je met 'mogelijk' dat je hebt geinvesteerd maar nog de mogelijkheid hebt tot desinvesteren?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:04 schreef Hieronymus42 het volgende:
Nieuw lid van dit forum!
Ik ben geïnteresseerd geraakt in crowdfunding door de mogelijkheid te investeren met kleine bedragen. ik heb nu 1 mogelijke investering lopen bij symbid.
ik vroeg me af wat een goed platform is om met kleine bedragen te investeren en hoe het precies zit met het investeren in aandelen en in een lening/verstrekken van krediet.
Groeten
dank, Piet. We missen er dus nog een, want GvE zegt dat er 15 projecten in problemen zijn. Welke?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:31 schreef Piet__Piraat het volgende:
Voor de lijstjesfanaten heb ik de defaults in de OP even op volgorde gezet.
Inderdaad, ik heb nog een mogelijkheid tot desinvesteren.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:00 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Welke investering heb je ´mogelijk´ lopen? Bedoel je met 'mogelijk' dat je hebt geinvesteerd maar nog de mogelijkheid hebt tot desinvesteren?
Ik zou het zelf niet hebben gedaan voor 4,5% rendement. KoM heeft volgens mij een paar proposities open staan met een beter rendement (zie bijvoorbeeld Steekflens en Geenen Schoenen, beide 8% rendement). Ben benieuwd hoe de vervolgprojecten eruit zien maar ik hou het voor nu bij aandelen op Symbid. Dat gaat gepaard met een grotere kans om je investering te verliezen maar ook een grotere kans om een hoger rendement te halen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:29 schreef Hieronymus42 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb nog een mogelijkheid tot desinvesteren.
De investering is in care.rate.
Voor zover ik weet is dat wel gebeurd. Verder niets gehoord overigens.quote:Op woensdag 24 juni 2015 06:05 schreef didi80 het volgende:
Iemand trouwens al iets van Quickboats gehoord?
GvE zou de reactie toch doorgeven, en daarna laten weten wat er nu zou gebeuren?
Want volgens mij is er ook nog geen incassobureau ingeschakeld.
http://www.yaksports.nl/quote:Met bezieling is in 2011 YAK Sports gestart, maar helaas blijkt het niet haalbaar om YAK Sports te continueren in deze tijd. Onze winkel en webwinkel zijn dan ook niet meer open. We zijn momenteel bezig met de noodzakelijke afronding. Garantie kwesties graag voorleggen aan onze leveranciers. (mail voor contactgegevens info@yaksports.nl) Deze zijn op de hoogte en alle lopende kwesties zijn afgehandeld of overgedragen.
Hartelijk dank voor uw vertrouwen de afgelopen jaren. Colin Hermsen YAK Sports
Zou wel netjes zijn m.i. Nu horen we zoiets weer vanuit andere bron. Zoals bijna altijd overigens.quote:Op woensdag 24 juni 2015 08:14 schreef Piet__Piraat het volgende:
Zo lang nog aan de betalingsverplichtingen voldaan kan worden, hoeft er (nog) niets gemeld te worden, toch?
Dit project is tevens ook mijn eerste crowfund project... Tot nu toe zijn ze bij met betalingen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 09:10 schreef Horsemen het volgende:
Bedankt voor het delen m.b.t. 8668.
Ik doe mee met dit project dus dit zou mijn eerste probleem project kunnen worden. Ik wacht het gewoon af en zolang ze netjes betalen is er niets aan de hand.....
Wellicht dat daardoor de lening ook gewoon verder afbetaald wordt?quote:Op woensdag 24 juni 2015 10:14 schreef CaLeX het volgende:
16k lening op 27-10-2014 vol geschreven
Wat zou er de afgelopen 8 maanden veranderd zijn? Zo een laag bedrag zou toch geen probleem moeten zijn om nog binnen te halen.
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=8668
Lijkt me welquote:Op woensdag 24 juni 2015 10:20 schreef MSR het volgende:
[..]
Wellicht dat daardoor de lening ook gewoon verder afbetaald wordt?
Wat vinden jullie, horen de geldverstrekkers standaard geïnformeerd te worden (bv via statusupdate) over:quote:Op woensdag 24 juni 2015 10:24 schreef crowdiefunder het volgende:
*note Geldvoorelkaar.nl:
Aangetoond is dat in het verleden de cash-flow voldoende toereikend was daar ondernemer lage prive onttrekkingen had uit hoofde van een inkomen uit een wachtgeldregeling. Vanaf 2015 dient het inkomen uit de ondernemersactiviteiten opgebracht worden. Derhalve hebben wij de aanvraag een 4 classificatie gegeven.
Dat is dus niet gelukt.
Ik vind het risico ook te groot zonder hypotheekrecht. Anderen kennerlijk niet al meer dan 400K in het potje. Zo'n 20 maal 5000 Euro of meer. Een van 20.000 Euro's. Krijgt die 4 lootjes voor Brazilie?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:20 schreef rockenfeller het volgende:
quote:
Op dinsdag 23 juni 2015 17:13 schreef Piet__Piraat het volgende:
Omdat de vorige slotgooier geen nieuwe opende, heb ik 't maar even gedaan Game on!
[..]
Je vraagt je dan toch af hoe het kan dat ze van dat miljard euro geen half miljoentje kunnen overhevelen
Ik twijfel over die villa. 84 maanden is wel erg lang vind ik en zou eigenlijk even GvE wat pauzeren, maar dit ziet er toch wel oké uit qua scores. En het moet wel gek lopen wil het na renovatie bij een eventuele executieverkoop niet de helft van de taxatatiewaarde opbrengen.
Geen hypotheekrecht (althans ik lees het niet) dus als het verkeerd gaat is de crowd een concurrente crediteur. Eventuele overwaarde in het pand is dus eerst voor pandhouders, fiscus, uwv en dergelijke. Als er dan wat over zou blijven kan dat verdeeld worden onder de crediteuren. (95% van alle faillissementen gebeurt dit niet) Gezien de activiteiten van de dochters en de omvang hiervan is het dus gewoon een zeer risicovolle investering
Hier net zo. Ik zat gisteren nog aardig te twijfelen maar vandaag toch ook maar afgezien vanwege een te groot risico. Waar een nachtje slapen niet goed voor isquote:Op woensdag 24 juni 2015 10:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik vind het risico ook te groot zonder hypotheekrecht. Anderen kennerlijk niet al meer dan 400K in het potje. Zo'n 20 maal 5000 Euro of meer. Een van 20.000 Euro's. Krijgt die 4 lootjes voor Brazilie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |